Блоги министров
12.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 5 марта 2018 года № 487293 «Представление формы 871.00 «Реестр договоров» по торговым площадям, которые организация сдает в субаренду»
Шиллинг Марина, понедельник, 5 марта 2018 года № 487293
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Возникает ли у нашей компании обязательство по представлению в Налоговый комитет формы 871.00 «Реестр договоров аренды» в следующей ситуации: Мы арендуем торговые площади у компании арендодателя. Часть торговых площадей мы сдаем в субаренду другой компании. Должны ли мы представлять форму 871.00 «Реестр договоров» по торговым площадям, которые мы сдаем в субаренду?
Шиллинг Марина, понедельник, 5 марта 2018 года № 487293
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Возникает ли у нашей компании обязательство по представлению в Налоговый комитет формы 871.00 «Реестр договоров аренды» в следующей ситуации: Мы арендуем торговые площади у компании арендодателя. Часть торговых площадей мы сдаем в субаренду другой компании. Должны ли мы представлять форму 871.00 «Реестр договоров» по торговым площадям, которые мы сдаем в субаренду?
12.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 3 марта 2018 года № 487048/1 «Выплата дивидендов юридическим лицом (ТОО)»
Ефремов Ефрем, суббота, 3 марта 2018 года № 487048/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу о выплате дивидендов ТОО. на 31 декабря 2017 г. чистая прибыль товарищества составила 70 620 000 тенге, Уставной Капитал на 31 декабря 2017 г. составляет 2 650 175 000 тенге, размер чистых активов на 31 декабря 2017 г. 2 270 690 000. Могут ли Участники ТОО принять решение и выплатить дивиденды в рамках чистой прибыли, если сумма активов меньше суммы УК?
Ефремов Ефрем, суббота, 3 марта 2018 года № 487048/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу о выплате дивидендов ТОО. на 31 декабря 2017 г. чистая прибыль товарищества составила 70 620 000 тенге, Уставной Капитал на 31 декабря 2017 г. составляет 2 650 175 000 тенге, размер чистых активов на 31 декабря 2017 г. 2 270 690 000. Могут ли Участники ТОО принять решение и выплатить дивиденды в рамках чистой прибыли, если сумма активов меньше суммы УК?
12.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 2 марта 2018 года № 487074 «Выбор режима налогообложения при открытии компьютерного клуба»
Баймуханова Бибигул, пятница, 2 марта 2018 года № 487074
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Я планирую, открытие компьютерного клуба и для этого хочу зарегистрировать ИП. Как мне сообщили, для осуществления деятельности мне необходимо встать на учет по фиксированному налогу. Для города Алматы ставка фиксированного налога на каждый компьютер составляет 4 МРП в месяц. Если я буду плательщиком фиксированного налога, могу ли я отчитываться перед УГД по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации? Или же все плательщики фиксированного налога должны отчитываться только по общему режиму?
Баймуханова Бибигул, пятница, 2 марта 2018 года № 487074
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Я планирую, открытие компьютерного клуба и для этого хочу зарегистрировать ИП. Как мне сообщили, для осуществления деятельности мне необходимо встать на учет по фиксированному налогу. Для города Алматы ставка фиксированного налога на каждый компьютер составляет 4 МРП в месяц. Если я буду плательщиком фиксированного налога, могу ли я отчитываться перед УГД по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации? Или же все плательщики фиксированного налога должны отчитываться только по общему режиму?
12.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 20 февраля 2018 года № 485703/1 «Заполнение заявления о ввозе товаров - ФНО 328»
Михалёв Виктор, вторник, 20 февраля 2018 года № 485703/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Вопрос касательно заполнения заявления о ввозе товаров - ФНО 328. Мы ТОО, Наш поставщик (ООО, Россия) продает нам товар собственный и по агентскому договору, оформляют все в одной счет-фактуре (ежемесячно получаем от них товар с 2017г.). Заключили они агентский договор 01.07.2017г., а сообщают нам только сейчас. Теперь просят исправить все заявления с 01.07.2017г. Чтобы мы заполнили в ФНО 328 разделе 1 графы 06 и 07. Они сделали запрос у специалистов России, они утверждают, что мы должны исправить все заявления. Но согласно правил заполнения ФНО 328 мы не должны заполнять графы 06 и 07: "Строки 06 и 07 заявления налогоплательщиком Республики Казахстан не заполняются. При этом данные строки могут быть заполнены налогоплательщиками (плательщиками) других государств-членов, если законодательством указанных государств не предусмотрена уплата косвенных налогов комиссионером, поверенным, агентом." Из этого я понимаю, что это они у себя должны заполнять графы 06 и 07. Кто должен заполнять графы 06 и 07? Если все-таки мы должны, правильно ли будет с 01.07.2017 за каждый месяц исправлять заявления о ввозе товаров?
Михалёв Виктор, вторник, 20 февраля 2018 года № 485703/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Вопрос касательно заполнения заявления о ввозе товаров - ФНО 328. Мы ТОО, Наш поставщик (ООО, Россия) продает нам товар собственный и по агентскому договору, оформляют все в одной счет-фактуре (ежемесячно получаем от них товар с 2017г.). Заключили они агентский договор 01.07.2017г., а сообщают нам только сейчас. Теперь просят исправить все заявления с 01.07.2017г. Чтобы мы заполнили в ФНО 328 разделе 1 графы 06 и 07. Они сделали запрос у специалистов России, они утверждают, что мы должны исправить все заявления. Но согласно правил заполнения ФНО 328 мы не должны заполнять графы 06 и 07: "Строки 06 и 07 заявления налогоплательщиком Республики Казахстан не заполняются. При этом данные строки могут быть заполнены налогоплательщиками (плательщиками) других государств-членов, если законодательством указанных государств не предусмотрена уплата косвенных налогов комиссионером, поверенным, агентом." Из этого я понимаю, что это они у себя должны заполнять графы 06 и 07. Кто должен заполнять графы 06 и 07? Если все-таки мы должны, правильно ли будет с 01.07.2017 за каждый месяц исправлять заявления о ввозе товаров?
12.03.2018
Ответ Министра здравоохранения РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 1 марта 2018 года № 486898 «Выдача санитарно-эпидемиологического заключения на автотранспортное средство, используемое для перевозки медицинских отходов»
Ермишева Айгуль, четверг, 1 марта 2018 года № 486898
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Малый и средний бизнес
ИП просит Вас дать разъяснение по выдачи санитарно-эпидемиологического заключения на автотранспортное средство, используемое для перевозки медицинских отходов. В соответствии с пунктом 72 Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года №176 Об утверждении Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, применению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления» перевозка медицинских отходов допускается на транспортном средстве, оборудованном водонепроницаемым закрытым кузовом, легко подвергающимся дезинфекционной обработке при наличии на транспорт санитарно-эпидемиологического заключения территориального подразделения ведомства государственного органа в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в соответствии с пунктом 8 статьи 62 Кодекса. Согласно статьи 21-1 Кодекса Республики Казахстан от 18 сентября 2009 года «О здоровье народа и системе здравоохранения» государственным органом в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» осуществляется выдача санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии (несоответствии) объекта высокой эпидемической значимости нормативным правовым актам в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и гигиеническим нормативам. Перечень продукции и эпидемически значимых объектов, подлежащих государственному санитарно-эпидемиологическому контролю и надзору, утвержден приказом исполняющего обязанности Министра здравоохранения Республики Казахстан от 17 ноября 2017 года №836 «Об утверждении перечня продукции и эпидемически значимых объектов, подлежащих государственному санитарно-эпидемиологическому контролю и надзору» В соответствии с Приложением 2 к настоящему приказу транспортное средство предназначенного для перевозки медицинских отходов не является эпидемически значимым объектом. Учитывая вышеизложенное, прошу Вас дать письменное подтверждение, так как данный документ необходимо при участии государственных закупках.
Ермишева Айгуль, четверг, 1 марта 2018 года № 486898
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Малый и средний бизнес
ИП просит Вас дать разъяснение по выдачи санитарно-эпидемиологического заключения на автотранспортное средство, используемое для перевозки медицинских отходов. В соответствии с пунктом 72 Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года №176 Об утверждении Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, применению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления» перевозка медицинских отходов допускается на транспортном средстве, оборудованном водонепроницаемым закрытым кузовом, легко подвергающимся дезинфекционной обработке при наличии на транспорт санитарно-эпидемиологического заключения территориального подразделения ведомства государственного органа в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в соответствии с пунктом 8 статьи 62 Кодекса. Согласно статьи 21-1 Кодекса Республики Казахстан от 18 сентября 2009 года «О здоровье народа и системе здравоохранения» государственным органом в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» осуществляется выдача санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии (несоответствии) объекта высокой эпидемической значимости нормативным правовым актам в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и гигиеническим нормативам. Перечень продукции и эпидемически значимых объектов, подлежащих государственному санитарно-эпидемиологическому контролю и надзору, утвержден приказом исполняющего обязанности Министра здравоохранения Республики Казахстан от 17 ноября 2017 года №836 «Об утверждении перечня продукции и эпидемически значимых объектов, подлежащих государственному санитарно-эпидемиологическому контролю и надзору» В соответствии с Приложением 2 к настоящему приказу транспортное средство предназначенного для перевозки медицинских отходов не является эпидемически значимым объектом. Учитывая вышеизложенное, прошу Вас дать письменное подтверждение, так как данный документ необходимо при участии государственных закупках.
12.03.2018
Ответ Министра здравоохранения РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 18 февраля 2018 года № 485369 «Оплата работодателем ТОО отчислений на обязательное социальное медицинское страхование»
Досыбаев Шокан, воскресенье, 18 февраля 2018 года № 485369
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Товарищество с ограниченной ответственностью в лице единственного директора без каких-либо работников как работодатель будет производить отчисления из расчета 1% от объекта исчисления отчислений (начисленного дохода каждого работника) из средств ФОТ без удержания с заработной платы или нет? (за 2-полугодие 2017 года)
Досыбаев Шокан, воскресенье, 18 февраля 2018 года № 485369
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Товарищество с ограниченной ответственностью в лице единственного директора без каких-либо работников как работодатель будет производить отчисления из расчета 1% от объекта исчисления отчислений (начисленного дохода каждого работника) из средств ФОТ без удержания с заработной платы или нет? (за 2-полугодие 2017 года)
12.03.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 2 марта 2018 года № 487056 «Авторский надзор строительства»
Накипов Кайрат, пятница, 2 марта 2018 года № 487056
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Вопрос №1: Если авторский надзор строительства отказался на оказания услуги как автор проекта строительства или лишился лицензий, какие действия должен выполнить заказчик? Можно заключить договор на услуги авторского надзора с другим проектным организацией на основании п.п.48) п.3 ст.39 Закона РК "О государственных закупках"? Вопрос №2: В конце 2017 года мы заключили договор подрядчиком на общую сумму 50 000 000 тенге, из них за 2017 год - 1 000 000 тенге, за 2018 год - 49 000 000 тенге. Однако в 2018 году из бюджета выделили только 20 000 000 тенге, а оставшуюся сумму будет выделено из бюджета до конца 2018 года. Срок завершения работ - 30.04.2018 года. Однако, следующая очередная сессия будет в июне месяца. На основании п.п.7) п.2 ст.45 Закона РК "О государственных закупках" могу ли я продлить срок завершения работ по договору и на какой срок? Какие действия должен принять заказчик при в таком случае?
Накипов Кайрат, пятница, 2 марта 2018 года № 487056
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Вопрос №1: Если авторский надзор строительства отказался на оказания услуги как автор проекта строительства или лишился лицензий, какие действия должен выполнить заказчик? Можно заключить договор на услуги авторского надзора с другим проектным организацией на основании п.п.48) п.3 ст.39 Закона РК "О государственных закупках"? Вопрос №2: В конце 2017 года мы заключили договор подрядчиком на общую сумму 50 000 000 тенге, из них за 2017 год - 1 000 000 тенге, за 2018 год - 49 000 000 тенге. Однако в 2018 году из бюджета выделили только 20 000 000 тенге, а оставшуюся сумму будет выделено из бюджета до конца 2018 года. Срок завершения работ - 30.04.2018 года. Однако, следующая очередная сессия будет в июне месяца. На основании п.п.7) п.2 ст.45 Закона РК "О государственных закупках" могу ли я продлить срок завершения работ по договору и на какой срок? Какие действия должен принять заказчик при в таком случае?
12.03.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 3 марта 2018 года № 487106 «Составление бюджетных заявок»
Макова Гульмира, суббота, 3 марта 2018 года № 487106
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Культура и информация
Прошу дать разъяснение касательно составления бюджетных заявок. В соответствии с Правилами составления и представления бюджетных заявок, утвержденных приказом министра финансов Республики Казахстан от 24 ноября 2014 года № 511, при планировании расходов на приобретение основных средств для подтверждения планируемых цен мы должны приложить не менее трех прайс-листов по каждому виду приобретаемых основных средств, а при планировании расходов на приобретение работ и услуг - копии договоров за текущий финансовый год. В правилах не указано конкретно какое количество договоров мы должны прикладывать, достаточно ли копии одного договора для подтверждения? В сфере культуры зачастую планируются расходы на оплату ведущим, художникам, режиссерам и т.д. Прайс-листов на данные услуги нет, поэтому при планировании данных расходов, стоимость услуг мы можем подтвердить только копиями договоров. Прошу Вас дать разъяснения, достаточно ли копии одного договора?
Макова Гульмира, суббота, 3 марта 2018 года № 487106
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Культура и информация
Прошу дать разъяснение касательно составления бюджетных заявок. В соответствии с Правилами составления и представления бюджетных заявок, утвержденных приказом министра финансов Республики Казахстан от 24 ноября 2014 года № 511, при планировании расходов на приобретение основных средств для подтверждения планируемых цен мы должны приложить не менее трех прайс-листов по каждому виду приобретаемых основных средств, а при планировании расходов на приобретение работ и услуг - копии договоров за текущий финансовый год. В правилах не указано конкретно какое количество договоров мы должны прикладывать, достаточно ли копии одного договора для подтверждения? В сфере культуры зачастую планируются расходы на оплату ведущим, художникам, режиссерам и т.д. Прайс-листов на данные услуги нет, поэтому при планировании данных расходов, стоимость услуг мы можем подтвердить только копиями договоров. Прошу Вас дать разъяснения, достаточно ли копии одного договора?
12.03.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 5 марта 2018 года № 487379 «Учетная политика организации»
Кылыч, понедельник, 5 марта 2018 года № 487379
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 8 Закона о бухгалтерском учете и финансовой отчетности в РК, «руководство обеспечивает организацию бухгалтерского учета, в том числе наличие утвержденных внутренних документов, регламентирующих порядок отражения в бухгалтерском учете всех совершаемых организацией операций. Учетная политика утверждается в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан и уставом (положением) организации». При наличии в организации учетной политики, в которой предусмотрено порядок отражения в бухгалтерском учете всех совершаемых в организации операций, необходимо ли дублировать учетную политику дополнительными внутренними документами, регламентирующими порядок отражения совершаемых организацией операций в отдельности. Считается ли наличие действующей учетной политики соблюдением действия указанного подпункта статьи Закона?
Кылыч, понедельник, 5 марта 2018 года № 487379
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 8 Закона о бухгалтерском учете и финансовой отчетности в РК, «руководство обеспечивает организацию бухгалтерского учета, в том числе наличие утвержденных внутренних документов, регламентирующих порядок отражения в бухгалтерском учете всех совершаемых организацией операций. Учетная политика утверждается в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан и уставом (положением) организации». При наличии в организации учетной политики, в которой предусмотрено порядок отражения в бухгалтерском учете всех совершаемых в организации операций, необходимо ли дублировать учетную политику дополнительными внутренними документами, регламентирующими порядок отражения совершаемых организацией операций в отдельности. Считается ли наличие действующей учетной политики соблюдением действия указанного подпункта статьи Закона?
12.03.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 2 марта 2018 года № 486947 «Срок исковой давности по взысканию заработной платы»
Орлова Евгения, пятница, 2 марта 2018 года № 486947
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Свободная тема
Прошу дать разъяснение по срокам исковой давности по взысканию заработной платы, а именно, если работодатель в течение нескольких лет неправильно начислял заработную плату и недоплачивал работнику, за какой период можно взыскать недоначисленную сумму?
Орлова Евгения, пятница, 2 марта 2018 года № 486947
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Свободная тема
Прошу дать разъяснение по срокам исковой давности по взысканию заработной платы, а именно, если работодатель в течение нескольких лет неправильно начислял заработную плату и недоплачивал работнику, за какой период можно взыскать недоначисленную сумму?
12.03.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 28 февраля 2018 года № 486729 «Срок исковой давности о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (выплата заработной платы)»
Оспанова Камал, среда, 28 февраля 2018 года № 486729
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Свободная тема
Между Работником и Работодателем расторгнут трудовой договор 30.09.2016г. (более года назад). Работодатель постоянно обещает выплатить заработную плату в течение определенного времени, но до настоящего времени не произвел оплату. Какой срок исковой давности применяется по задолженности по заработной плате? Можно ли применить общий срок исковой давности о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (выплата заработной платы)? Получена от Работодателя (должника) справка по невыплаченной заработной плате от 23.02.2018г., Возможен ли отсчет срока исковой давности с момента ее получения?
Оспанова Камал, среда, 28 февраля 2018 года № 486729
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Свободная тема
Между Работником и Работодателем расторгнут трудовой договор 30.09.2016г. (более года назад). Работодатель постоянно обещает выплатить заработную плату в течение определенного времени, но до настоящего времени не произвел оплату. Какой срок исковой давности применяется по задолженности по заработной плате? Можно ли применить общий срок исковой давности о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (выплата заработной платы)? Получена от Работодателя (должника) справка по невыплаченной заработной плате от 23.02.2018г., Возможен ли отсчет срока исковой давности с момента ее получения?
12.03.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 12 марта 2018 года на вопрос от 28 февраля 2018 года № 486727 «Применение штрафных санкции работодателем за появление работника на территории заказчика в состоянии алкогольного опьянения»
Абилькасимов Бауржан, среда, 28 февраля 2018 года № 486727
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Организация заключила договор с другой организацией о выполнении определенных работ на территории заказчика. Договором между организациями предусмотрены штрафные санкции за появление работника на территории заказчика в состоянии алкогольного опьянения. Можно ли взыскать с работника сумму штрафных санкций наложенных заказчиком на исполнителя (организацию) за появление работника (исполнителя) на территории (заказчика) в состоянии опьянения. Если работник письменно дал согласие на оплату штрафных санкция следствии своего появления на рабочем месте в соответствии со ст.115 п.5 Трудового Кодекса Республики Казахстан (в иных случаях при наличии письменного согласия работника).
Абилькасимов Бауржан, среда, 28 февраля 2018 года № 486727
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Организация заключила договор с другой организацией о выполнении определенных работ на территории заказчика. Договором между организациями предусмотрены штрафные санкции за появление работника на территории заказчика в состоянии алкогольного опьянения. Можно ли взыскать с работника сумму штрафных санкций наложенных заказчиком на исполнителя (организацию) за появление работника (исполнителя) на территории (заказчика) в состоянии опьянения. Если работник письменно дал согласие на оплату штрафных санкция следствии своего появления на рабочем месте в соответствии со ст.115 п.5 Трудового Кодекса Республики Казахстан (в иных случаях при наличии письменного согласия работника).
07.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 марта 2018 года на вопрос от 3 марта 2018 года № 487105 «Возникновение оборота, облагаемого НДС при отгрузке товара в обмен на другой товар»
Влахова Алла, суббота, 3 марта 2018 года № 487105
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Для выполнения договорных обязательств и полной загрузки транспортного средства, у нашей компании не хватило собственных ресурсов на товар. Недостаток товара был восполнен путем займа такого же товара у другого юридического лица. В связи с этим был оформлен договор товарного кредита с ТОО "А", по которому наша сторона получает определенное количество товара и должна вернуть такой же товар через 10 дней. В бухгалтерском учете оформляется накладная на приход данного товара. При возврате полученного имущества оформляется накладная на отпуск товара на сторону. Вопрос, относится ли подобный оборот, к обороту по реализации, облагаемому НДС и необходимо ли выписать счет-фактуру? Обе стороны данной сделки являются плательщиками НДС.
Влахова Алла, суббота, 3 марта 2018 года № 487105
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Для выполнения договорных обязательств и полной загрузки транспортного средства, у нашей компании не хватило собственных ресурсов на товар. Недостаток товара был восполнен путем займа такого же товара у другого юридического лица. В связи с этим был оформлен договор товарного кредита с ТОО "А", по которому наша сторона получает определенное количество товара и должна вернуть такой же товар через 10 дней. В бухгалтерском учете оформляется накладная на приход данного товара. При возврате полученного имущества оформляется накладная на отпуск товара на сторону. Вопрос, относится ли подобный оборот, к обороту по реализации, облагаемому НДС и необходимо ли выписать счет-фактуру? Обе стороны данной сделки являются плательщиками НДС.
07.03.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 7 марта 2018 года на вопрос от 5 марта 2018 года № 487313 «Принудительное прекращение права собственности на жилище (отчуждением земельных участков для государственных нужд)»
Байдакова Майсура, понедельник, 5 марта 2018 года № 487313
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Прошу вас дать разъяснение статьи 15.1 Главы 2." Приобретение права частной собственности на жилище" Закона РК "О жилищных отношениях": -"При сносе жилого дома в связи с принудительным отчуждением земельных участков для государственных нужд собственнику до сноса его жилища по его выбору предоставляется в собственность благоустроенное жилище или выплачивается компенсация в размере рыночной стоимости жилища". А именно, пожалуйста, поясните конкретно: - Я выбрала согласно статьям 29.2, 15.1, 67 Закона РК "О жилищных отношениях" взамен на мою сносящуюся квартиру одну благоустроенную квартиру из близнаходящегося дома из частного жилищного фонда . Обязан ли акимат выкупить выбранную мной квартиру и предоставить ее мне согласно требованиям вышеуказанных статей? Я обращалась за разъяснениями статьи 15.1 ЗРК "Ожо" в разные госорганы. Сказали что разъяснение по данной статье относится к вашей компетенции. Заранее благодарю.
Байдакова Майсура, понедельник, 5 марта 2018 года № 487313
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Прошу вас дать разъяснение статьи 15.1 Главы 2." Приобретение права частной собственности на жилище" Закона РК "О жилищных отношениях": -"При сносе жилого дома в связи с принудительным отчуждением земельных участков для государственных нужд собственнику до сноса его жилища по его выбору предоставляется в собственность благоустроенное жилище или выплачивается компенсация в размере рыночной стоимости жилища". А именно, пожалуйста, поясните конкретно: - Я выбрала согласно статьям 29.2, 15.1, 67 Закона РК "О жилищных отношениях" взамен на мою сносящуюся квартиру одну благоустроенную квартиру из близнаходящегося дома из частного жилищного фонда . Обязан ли акимат выкупить выбранную мной квартиру и предоставить ее мне согласно требованиям вышеуказанных статей? Я обращалась за разъяснениями статьи 15.1 ЗРК "Ожо" в разные госорганы. Сказали что разъяснение по данной статье относится к вашей компетенции. Заранее благодарю.
07.03.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 7 марта 2018 года на вопрос от 27 февраля 2018 года № 486584 «Проведение периодической аттестации производственных объектов по рабочим местам, которые находятся в офисе»
Бекентаев Бекнар, вторник, 27 февраля 2018 года № 486584
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Свободная тема
Рассмотрев статью 183 Трудового кодекса Республики Казахстан, а также Приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1057 «Об утверждении Правил обязательной периодической аттестации производственных объектов по условиям труда» (далее - Правил), у меня появился вопрос касательно проведения аттестации производственных объектов по условиям труда. Так, согласно подпункта 13 пункта 2 Правил, аттестация производственных объектов по условиям труда (далее - аттестация) – деятельность по оценке производственных объектов (цехов, участков, рабочих мест, а также иных, отдельно стоящих подразделений организаций, осуществляющих производственную деятельность) в целях определения состояния безопасности, вредности, тяжести, напряженности выполняемых на них работ, гигиены труда и определения соответствия условий производственной среды нормативам в области безопасности и охраны труда. У компании, где я работаю имеются два объекта: административный офис (находится в городе) и производственная база. Вопрос: обязательно ли проводить аттестацию по рабочим местам, которые находятся в офисе? Если учесть тот факт, что офис не является производственным объектом.
Бекентаев Бекнар, вторник, 27 февраля 2018 года № 486584
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Свободная тема
Рассмотрев статью 183 Трудового кодекса Республики Казахстан, а также Приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1057 «Об утверждении Правил обязательной периодической аттестации производственных объектов по условиям труда» (далее - Правил), у меня появился вопрос касательно проведения аттестации производственных объектов по условиям труда. Так, согласно подпункта 13 пункта 2 Правил, аттестация производственных объектов по условиям труда (далее - аттестация) – деятельность по оценке производственных объектов (цехов, участков, рабочих мест, а также иных, отдельно стоящих подразделений организаций, осуществляющих производственную деятельность) в целях определения состояния безопасности, вредности, тяжести, напряженности выполняемых на них работ, гигиены труда и определения соответствия условий производственной среды нормативам в области безопасности и охраны труда. У компании, где я работаю имеются два объекта: административный офис (находится в городе) и производственная база. Вопрос: обязательно ли проводить аттестацию по рабочим местам, которые находятся в офисе? Если учесть тот факт, что офис не является производственным объектом.
07.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 марта 2018 года на вопрос от 6 февраля 2018 года № 484017 «Вычеты по вознаграждению для формы 220.00 за 2017 год, ИП, общеустановленный режим»
Молдагулов Ануар, вторник, 6 февраля 2018 года № 484017
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Вопрос касательно вычета по вознаграждению для формы 220.00 за 2017 год, ИП, общеустановленный режим (далее по тексту – ОУР). В соответствии со статьей 183 Налогового кодекса РК за 2017 год облагаемый доход индивидуального предпринимателя определяется в порядке, установленном для определения объекта обложения корпоративным подоходным налогом в соответствии со статьями 83 - 133, 136, 137 и 224 Налогового кодекса РК, а также с учетом корректировок, предусмотренных статьей 156 Налогового кодекса РК, и налоговыми вычетами, установленными пунктом 1 статьи 166 Налогового кодекса РК, с учетом положений пунктов 5 и 6 статьи 166 Налогового кодекса РК. Следовательно, вычет по вознаграждению ИП на ОУР определяется в соответствии со статьей 103 Налогового кодекса РК за 2017 год. Если ИП получил заем от взаимосвязанной стороны и выплачивает ей вознаграждение по этому займу. Исходя из положений пункта 2 статьи 103 Налогового кодекса РК за 2017 год при определении вычета по вознаграждениям применяется формула (А + Д) + (СК/СО) * (ПК) * (Б + В + Г). Отсюда возникают вопросы: - должен ли ИП на ОУР, выплачивающий вознаграждение по займу взаимосвязанной стороне, при расчете вычета по вознаграждению применять вышеуказанную формулу? - учитывая, что ИП не имеет собственного капитала – какое значение в этой формуле нужно подставить по показателю «СК» (среднегодовая сумма собственного капитала)? - какой использовать предельный коэффициент (ПК), если в статье 103 Налогового кодекса РК за 2017 год, он представлен только для финансовых организаций «7» и для иных юридических лиц «4»?
Молдагулов Ануар, вторник, 6 февраля 2018 года № 484017
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Вопрос касательно вычета по вознаграждению для формы 220.00 за 2017 год, ИП, общеустановленный режим (далее по тексту – ОУР). В соответствии со статьей 183 Налогового кодекса РК за 2017 год облагаемый доход индивидуального предпринимателя определяется в порядке, установленном для определения объекта обложения корпоративным подоходным налогом в соответствии со статьями 83 - 133, 136, 137 и 224 Налогового кодекса РК, а также с учетом корректировок, предусмотренных статьей 156 Налогового кодекса РК, и налоговыми вычетами, установленными пунктом 1 статьи 166 Налогового кодекса РК, с учетом положений пунктов 5 и 6 статьи 166 Налогового кодекса РК. Следовательно, вычет по вознаграждению ИП на ОУР определяется в соответствии со статьей 103 Налогового кодекса РК за 2017 год. Если ИП получил заем от взаимосвязанной стороны и выплачивает ей вознаграждение по этому займу. Исходя из положений пункта 2 статьи 103 Налогового кодекса РК за 2017 год при определении вычета по вознаграждениям применяется формула (А + Д) + (СК/СО) * (ПК) * (Б + В + Г). Отсюда возникают вопросы: - должен ли ИП на ОУР, выплачивающий вознаграждение по займу взаимосвязанной стороне, при расчете вычета по вознаграждению применять вышеуказанную формулу? - учитывая, что ИП не имеет собственного капитала – какое значение в этой формуле нужно подставить по показателю «СК» (среднегодовая сумма собственного капитала)? - какой использовать предельный коэффициент (ПК), если в статье 103 Налогового кодекса РК за 2017 год, он представлен только для финансовых организаций «7» и для иных юридических лиц «4»?
07.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 марта 2018 года на вопрос от 20 февраля 2018 года № 485704 «Исключение из совокупного годового дохода за 2017 год дивидендов (планируемых к выплате единственному участнику–физическому лицу)»
Амантаев Азамат, вторник, 20 февраля 2018 года № 485704
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Прошу Вас разъяснить положения подпункта 1) п.1 ст. 241 Налогового Кодекса Республики Казахстан от 25.12.2017 г. (далее – Новый Кодекс) и иные нормы Нового Кодекса, а именно в части следующего: 1) Вправе ли Компания А (обычное ТОО, не осуществляющее деятельность по инвестиционному контракту, не имеющее преференций и т.д.) исключить из своего совокупного годового дохода (далее – СГД) за 2017 год дивиденды (планируемые к выплате своему единственному участнику – физическому лицу) при условии, что полученная чистая прибыль Компании А по итогам завершившегося 2017 года сформировалась в результате выплаты ей дивидендов от Компании Б по итогам 2016 года (дочерняя организация, также ТОО, не осуществляющее деятельность по инвестиционному контракту, не имеющее преференций и т.д.), что составляет 100% от полученного дохода по всем видам деятельности Компании А за 2017 год? 2) кто в соответствии с Новым Кодексом имеет право на уменьшение КПН на 100%?
Амантаев Азамат, вторник, 20 февраля 2018 года № 485704
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Прошу Вас разъяснить положения подпункта 1) п.1 ст. 241 Налогового Кодекса Республики Казахстан от 25.12.2017 г. (далее – Новый Кодекс) и иные нормы Нового Кодекса, а именно в части следующего: 1) Вправе ли Компания А (обычное ТОО, не осуществляющее деятельность по инвестиционному контракту, не имеющее преференций и т.д.) исключить из своего совокупного годового дохода (далее – СГД) за 2017 год дивиденды (планируемые к выплате своему единственному участнику – физическому лицу) при условии, что полученная чистая прибыль Компании А по итогам завершившегося 2017 года сформировалась в результате выплаты ей дивидендов от Компании Б по итогам 2016 года (дочерняя организация, также ТОО, не осуществляющее деятельность по инвестиционному контракту, не имеющее преференций и т.д.), что составляет 100% от полученного дохода по всем видам деятельности Компании А за 2017 год? 2) кто в соответствии с Новым Кодексом имеет право на уменьшение КПН на 100%?
07.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 марта 2018 года на вопрос от 27 февраля 2018 года № 486472 «Выписывание электронных счетов-фактур организациями, осуществляющими международные перевозки грузов и перевозки по территории РК»
АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, вторник, 27 февраля 2018 года № 486472
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
По п.3 ст.412 НК, счет-фактуру в электронном форме обязаны выписать: 4) налогоплательщики, осуществляющие международные перевозки грузов. Если ТОО осуществляет перевозки как по территории РК, так и международные, оно должно выписывать ЭСФ только касательно международных перевозок или на все перевозки?
АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, вторник, 27 февраля 2018 года № 486472
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
По п.3 ст.412 НК, счет-фактуру в электронном форме обязаны выписать: 4) налогоплательщики, осуществляющие международные перевозки грузов. Если ТОО осуществляет перевозки как по территории РК, так и международные, оно должно выписывать ЭСФ только касательно международных перевозок или на все перевозки?
07.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 марта 2018 года на вопрос от 21 февраля 2018 года № 485849 «Отнесение расходов на вычеты при покупке микроволновой печи и холодильника»
СНЕГОВСКИЙ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, среда, 21 февраля 2018 года № 485849
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Согласно п. 5 статьи 243 НК РК вычету подлежат расходы налогоплательщика по обеспечению работникам условий труда, отвечающих требованиям безопасности, охраны и гигиены труда, в том числе санитарно-эпидемиологическим требованиям, по обеспечению работникам возможности отдыха и приема пищи в специально оборудованном месте в соответствии с трудовым законодательством Республики Казахстан, трудовым, коллективным договорами или актами работодателя. Согласно статье 266 НК РК основные средства, инвестиции в недвижимость, нематериальные и биологические активы, учтенные при поступлении в бухгалтерском учете налогоплательщика в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности и предназначенные для использования в деятельности, направленной на получение дохода в отчетном и (или) будущих периодах. вопрос: если компания купила микроволновку и холодильник для работников , установила их на "кухне" в офисе, то с ОДНОЙ стороны расходы по их приобретению вправе отнести на вычеты согласно статьей 243 НК РК, с другой же стороны, поскольку это основные средства ( срок использования более одного периода и используются в административных целях), мы НЕ можем отнести их расходы через амортизацию на вычеты , поскольку они НЕ являются фиксированными активами (не участвуют в деятельности, направленной на получение дохода). Как всё-таки поступить с данными активами? Как отнести расходы по ним на вычеты ? или НЕ относить на вычеты? Но тогда противоречие двух статей : одна разрешает, другая запрещает?
СНЕГОВСКИЙ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, среда, 21 февраля 2018 года № 485849
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Согласно п. 5 статьи 243 НК РК вычету подлежат расходы налогоплательщика по обеспечению работникам условий труда, отвечающих требованиям безопасности, охраны и гигиены труда, в том числе санитарно-эпидемиологическим требованиям, по обеспечению работникам возможности отдыха и приема пищи в специально оборудованном месте в соответствии с трудовым законодательством Республики Казахстан, трудовым, коллективным договорами или актами работодателя. Согласно статье 266 НК РК основные средства, инвестиции в недвижимость, нематериальные и биологические активы, учтенные при поступлении в бухгалтерском учете налогоплательщика в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности и предназначенные для использования в деятельности, направленной на получение дохода в отчетном и (или) будущих периодах. вопрос: если компания купила микроволновку и холодильник для работников , установила их на "кухне" в офисе, то с ОДНОЙ стороны расходы по их приобретению вправе отнести на вычеты согласно статьей 243 НК РК, с другой же стороны, поскольку это основные средства ( срок использования более одного периода и используются в административных целях), мы НЕ можем отнести их расходы через амортизацию на вычеты , поскольку они НЕ являются фиксированными активами (не участвуют в деятельности, направленной на получение дохода). Как всё-таки поступить с данными активами? Как отнести расходы по ним на вычеты ? или НЕ относить на вычеты? Но тогда противоречие двух статей : одна разрешает, другая запрещает?
07.03.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 7 марта 2018 года на вопрос от 1 марта 2018 года № 486877 «Реализация Проекта «С дипломом в село»»
Самат Саят, четверг, 1 марта 2018 года № 486877
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В рамках программы «С дипломом в село!» в рабочий орган обратился специалист за получением меры социальной поддержки в виде подъемного пособие. Согласно представленной заверенной копии трудовой книжки специалист трудоустроилась 13 марта 2017 года. Согласно представленной копии диплома, специалист получила диплом 14 июня 2017 года. На момент трудоустройства диплом об образовании не имелось. Согласно представленной справки о сведениях о предыдущем месте прописки из миграционной службы показала что у специалиста факт прибытие подтверждается. Учитывая вышеизложенное, просим Вас дать ответ возможно ли предоставление мер социальной поддержки данному специалисту.
Самат Саят, четверг, 1 марта 2018 года № 486877
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В рамках программы «С дипломом в село!» в рабочий орган обратился специалист за получением меры социальной поддержки в виде подъемного пособие. Согласно представленной заверенной копии трудовой книжки специалист трудоустроилась 13 марта 2017 года. Согласно представленной копии диплома, специалист получила диплом 14 июня 2017 года. На момент трудоустройства диплом об образовании не имелось. Согласно представленной справки о сведениях о предыдущем месте прописки из миграционной службы показала что у специалиста факт прибытие подтверждается. Учитывая вышеизложенное, просим Вас дать ответ возможно ли предоставление мер социальной поддержки данному специалисту.