Председатель Комитета государственных доходов Министерства финансов

Документ распечатан с веб-портала:
https://uchet.kz

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 марта 2018 года на вопрос от 6 февраля 2018 года № 484017 «Вычеты по вознаграждению для формы 220.00 за 2017 год, ИП, общеустановленный режим»


Молдагулов Ануар, вторник, 6 февраля 2018 года № 484017 

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Вопрос касательно вычета по вознаграждению для формы 220.00 за 2017 год, ИП, общеустановленный режим (далее по тексту – ОУР). В соответствии со статьей 183 Налогового кодекса РК за 2017 год облагаемый доход индивидуального предпринимателя определяется в порядке, установленном для определения объекта обложения корпоративным подоходным налогом в соответствии со статьями 83 - 133, 136, 137 и 224 Налогового кодекса РК, а также с учетом корректировок, предусмотренных статьей 156 Налогового кодекса РК, и налоговыми вычетами, установленными пунктом 1 статьи 166 Налогового кодекса РК, с учетом положений пунктов 5 и 6 статьи 166 Налогового кодекса РК. Следовательно, вычет по вознаграждению ИП на ОУР определяется в соответствии со статьей 103 Налогового кодекса РК за 2017 год. Если ИП получил заем от взаимосвязанной стороны и выплачивает ей вознаграждение по этому займу. Исходя из положений пункта 2 статьи 103 Налогового кодекса РК за 2017 год при определении вычета по вознаграждениям применяется формула (А + Д) + (СК/СО) * (ПК) * (Б + В + Г). Отсюда возникают вопросы: - должен ли ИП на ОУР, выплачивающий вознаграждение по займу взаимосвязанной стороне, при расчете вычета по вознаграждению применять вышеуказанную формулу? - учитывая, что ИП не имеет собственного капитала – какое значение в этой формуле нужно подставить по показателю «СК» (среднегодовая сумма собственного капитала)? - какой использовать предельный коэффициент (ПК), если в статье 103 Налогового кодекса РК за 2017 год, он представлен только для финансовых организаций «7» и для иных юридических лиц «4»?


Тенгебаев А.М. среда, 7 марта 2018


В соответствии с пунктом 1 статьи 183 Кодекса Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-IV ЗРК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) облагаемый доход индивидуального предпринимателя определяется в порядке, установленном для определения объекта обложения корпоративным подоходным налогом в соответствии со статьями...
Пожалуйста, авторизуйтесь:
логин
пароль

Извините, но продолжение документа доступно только подписчикам

Документ доступен только подписчикам портала Учёт с тарифом: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП
Авторизуйтесь под своим электронным ключом (логин, пароль)

Документ показан не полностью. Оформите подписку


Рассказать друзьям:
статьями 83 - 133, 136, 137 и 224 Налогового кодекса РК, а также с учетом корректировок, предусмотренных статьей 156 Налогового кодекса РК, и налоговыми вычетами, установленными пунктом 1 статьи 166 Налогового кодекса РК, с учетом положений пунктов 5 и 6 статьи 166 Налогового кодекса РК. Следовательно, вычет по вознаграждению ИП на ОУР определяется в соответствии со статьей 103 Налогового кодекса РК за 2017 год. Если ИП получил заем от взаимосвязанной стороны и выплачивает ей вознаграждение по этому займу. Исходя из положений пункта 2 статьи 103 Налогового кодекса РК за 2017 год при определении вычета по вознаграждениям применяется формула (А + Д) + (СК/СО) * (ПК) * (Б + В + Г). Отсюда возникают вопросы: - должен ли ИП на ОУР, выплачивающий вознаграждение по займу взаимосвязанной стороне, при расчете вычета по вознаграждению применять вышеуказанную формулу? - учитывая, что ИП не имеет собственного капитала – какое значение в этой формуле нужно подставить по показателю «СК» (среднегодовая сумма собственного капитала)? - какой использовать предельный коэффициент (ПК), если в статье 103 Налогового кодекса РК за 2017 год, он представлен только для финансовых организаций «7» и для иных юридических лиц «4»?

" data-url="https://uchet.kz/gov/index.php?ELEMENT_ID=310385">

Возврат к списку

COVID-19&Бизнес