Председатель Комитета государственных доходов Министерства финансов

Разъяснения Министерств и ведомств

  • 12 Августа Применение понятия «оптовая торговля» в случае реализации ГСМ юридическим лицам для собственных нужд


    КАДЫРОВ КАЛЫБЕК, пятница, 24 июля 2020 года № 630859

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес

    Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 августа 2020 года на вопрос от 24 июля 2020 года № 630859
    ТОО занимается розничной торговлей ГСМ, ОКЭД - 47301 (Розничная торговля топливом в специализированных магазинах). 
    Реализация ГСМ осуществляется и юридическим лицам для собственных нужд, является ли это оптовой торговлей?

  • 12 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 августа 2020 года на вопрос от 27 июля 2020 года № 631282 «Вопросы связанные с экспортом товаров в РФ (при доставке товара, часть пришла в негодность при ДТП)»


    Капаева Алия, понедельник, 27 июля 2020 года № 631282

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Была произведена реализация в Россию (экспорт). Доставка осуществлялась казахстанской транспортной компанией. Транспортное средство этой компании, перевозившее товар попадает в дтп. Часть товара пришла в негодность. Электронная счет-фактура была отправлена, как и накладная в день отправки. Документы делались в рублях. Как теперь оформить это с Казахстанской транспортной компанией? И что делать с документами (накладная , сч-фактура на товар) и покупателем?
    Вопрос: 1) Какими документами оформить ситуацию с транспортной компанией? и как правильно отразить это в налоговом учете? 
    Будет ли корректировка размера облагаемого оборота на экспорт, так как покупатель не будет сдавать у себя 328 форму и не будет подтверждения 0 ставки? 
    Верно, будет выписать дополнительный ЭСФ?

  • 12 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 августа 2020 года на вопрос от 27 июля 2020 года № 631247 «Вопросы связанные с оплатой за товар, в течение месяца, наличным и безналичным способом»


    Омарбекова Жанна, понедельник, 27 июля 2020 года № 631247

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Прошило по камералке уведомление о занижении дохода и Ндс к уплате. Проблема состоит в том, что мы проводим реализацию, выписываем ЭСФ и ставим оплату безналичным способом. Покупатели оплачивают не сразу, могут через месяц оплатить и способ оплаты - их выбор. Некоторые оплачивают наличными, и вот тут то и возникает разница... отчёт по ККМ поступает в налоговую и они при камералке видят несоответствие. Что ставить в способе оплаты в ЭСФ, когда ты не знаешь, каким образом будет расчёт? 
    Можно проработать этот пункт? У меня такая ошибка в двух компаниях. Они считают, что если по ККМ пробили, то это доход, хотя это может быть расчет за предыдущие периоды. Куча копий и доказательств, потеря времени и нервов... а если смешанный платёж, то что выбирать в способе оплаты?
     Также возникает вопрос по выдаче фискального чека за предоплату. В ст.165 НК РК понятие денежные расчеты трактуется как за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг, но не сказано о предоплате (т.е. за неосуществленные услуги и не полученные пока товары). 
    Возникают споры с бухгалтерами на этот счет, выбивать чеки по предоплате или только приходным кассовым ордером оформить?

  • 11 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 августа 2020 года на вопрос от 21 мая 2020 года № 618214 «Налогообложение услуги по разработке сайта, оказанной Украинскими программистами на территории Украины»


    Цырульницкая Светлана, четверг, 21 мая 2020 года № 618214

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Информационно-коммуникационные технологии


    В декабре 2019г. Украинскими программистами были выполнены услуги по разработке сайта для нашего Общественного объединения. Услуги оказывались на территории Украины. 
    Будут ли данные услуги являться доходом из источников в РК и облагаться КПН с нерезидента? 
    Необходимо ли предоставлять сертификат резидентства Украины в налоговый комитет по месту регистрации нашего предприятия и когда?

  • 11 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 августа 2020 года на вопрос от 28 июля 2020 года № 631527 «Признание физическое лицо (сотрудник) резидентом Республики Казахстан»


    Альмеев Дмитрий, вторник, 28 июля 2020 года № 631527

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    В организацию устроился сотрудник гражданин Республики Казахстан, но имеет вид на жительство Республики Беларусь, работа связана с пребыванием большей части времени за пределами Республики Казахстан (производит закупку товаров и запчастей для нашей организации у иностранных фирм). 
    Этот сотрудник считается резидентом или не резидентом Республики Казахстан?

  • 11 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 августа 2020 года на вопрос от 4 августа 2020 года № 632440/1 «Размер платы за 1 тонну (МРП) за выбросы загрязняющих веществ "Уайт спирит"»


    Бозтаева Толкын, вторник, 4 августа 2020 года № 632440/1

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Компания получила Разрешение на эмиссию в окружающую среду. В Приложении указан перечень на выбросы загрязняющих веществ "Уайт спирит". 
    Вопрос: 1. Какая ставка платы за 1 тонну (МРП) за выбросы загрязняющих веществ "Уайт спирит"? 
    2. К какому подпункту пункта 2 статьи 576 Налогового Кодекса РК относится "Уайт спирит"?

  • 10 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 августа 2020 года на вопрос от 27 июля 2020 года № 631358 «Необходимость выписки ЭСФ при реализации товаров на условиях, соответствующих договору комиссии»


    КАРПЫШЕВА КАМИЛЛА, понедельник, 27 июля 2020 года № 631358

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Ранее с этим вопросом мы обращались к Вам, а именно 8 июля 2020 года за номером обращения № 627232.
    Но конкретного ответа на свой конкретный вопрос мы не получили. Вопрос заключался в следующем:
    Имеем ли мы право не оформлять ЭСФ как комиссионер, так как мы не подпадаем под условия статьи 416 НК РК, потому что ни комиссионер, ни комитент не плательщики НДС. 
    Просим конкретно ответить на этот вопрос согласно статьи 8 НК РК. Пожалуйста, не ссылайтесь на статьи НК РК, мы с ними ознакомлены, но возникают межстрочные разночтения. Ниже еще раз дублируем текст первоначального обращения: "ТОО "ААА" на ОУР, не плательщик НДС (далее Агент) заключило агентский договор с ТОО "БББ" на продажу билетов через интернет-площадку Агента. ТОО "БББ" (организатор культурных мероприятий), не плательщик НДС, покупатели билетов - физические лица. Оплата производится через онлайн-банк, через сайт Агента. На основании статьи 8 НК РК просим дать разъяснение согласно выписки ЭСФ. Согласно пп.3 п.1 ст.412 НК РК выписка ЭСФ производится в случаях, установленных ст.416 НК РК, из которой следует, что ЭСФ выписывается только, если комитент и/или комиссионер являются плательщиками НДС. 
    В нашем случае ни комитент, ни комиссионер не являются плательщиками НДС, следовательно, мы можем не выписывать ЭСФ?"

  • 10 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 августа 2020 года на вопрос от 4 августа 2020 года № 632953 «Налоговые обязательства при приобретении годовой подписки на оказание услуги от компании США по удалённой конференц-связи»


    Улыкпанова Гулзия, вторник, 4 августа 2020 года № 632953

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Компания приобрела годовую подписку у компании Zoom Video Communications, Inc. (Zoom). Zoom Video Communications, Inc. (Zoom) — американская компания коммуникационных технологий со штаб-квартирой в Сан-Хосе, Калифорния, которая предоставляет услуги удалённой конференц-связи с использованием облачных вычислений. Zoom предлагает коммуникационное программное обеспечение Zoom, которое объединяет видеоконференции, онлайн-встречи, чат и мобильную совместную работу. Компания Нерезидент предоставляет нашей Компании (заказчик – резидент РК) услуги удалённой конференцсвязи с обменом сообщениями и передачей контента в режиме реального времени с использованием облачных вычислений через мобильное приложение. Списание оплаты будет происходить автоматически 1 раз в календарный месяц с корпоративной карты компании. После успешного списания оплаты Компания Zoom выставляет счет в электронном формате. 
    Вопросы: 
    1. возникает ли КПН за нерезидента, удерживаемый у источника выплаты дохода? 
    2. к какому виду дохода нерезидента относится данная услуга?
    3. возникает ли НДС за нерезидента? 
    4. можно ли отнести данные расходы компании на вычеты при исчислении КПН в случае, если из подтверждающих документов будут инвойсы, которые выставляются только в электронном формате, и стандартное пользовательское соглашение?

  • 8 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 8 августа 2020 года на вопрос от 4 июля 2020 года № 633217 «Оплата отпусков при сменном графике работы»


    Бакланова Марина, суббота, 4 июля 2020 года № 633217

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Прошу Вас помочь разобраться в правильности оплаты отпусков при сменном графике работы.
     Если предположить что работник отработал 12 месяцев, написал заявление на 24 календарных дня, на работу выходит посменно согласно графикам ТОО (график меняется в зависимости от количества работников в текущем месяце т.е. бывает через день, бывает через 2, бывает через 3 дня), при этом на ТОО установлен 8-ми часовой рабочий день (торговая точка). Мы рассчитываем среднечасовой заработок, который равен 752 тг из расчета по примеру за год заработано 1,125,000 тг и отработано 1496 часов. 
    Каким образом вычислить количество оплачиваемых дней (часов) в период 24 кал.дня отпуска если предположить что за этот период работник должен был выйти на смену (работу) 8 раз по 8часов согласно графика.

  • 7 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 августа 2020 года на вопрос от 16 июля 2020 года № 628826 «Порядок отнесения НДС в зачет покупателем социально значимых продовольственных товаров»


    ЖИНГЕЛЬ АЛЕКСАНДР, четверг, 16 июля 2020 года № 628826

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Согласно пункту 1 Постановления № 141 на период с 27 марта 2020 года до 1 октября 2020 года установлена ставка налога на добавленную стоимость в размере 8% при совершении оборотов по реализации и импорте товаров, включенных в перечень социально значимых продовольственных товаров, утвержденный постановлением Правительства Республики Казахстан от 1 марта 2010 года № 145. Поставщик принял решение продолжать реализовывать товары со ставкой 12%, в связи с проблематичностью переоформления договоров поставки по социально значимым продовольственным товарам на 8%. 
    Каков порядок отнесения НДС в зачет у покупателя по данным товарам, приобретенным со ставкой 12%, а не 8%?

  • 7 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 августа 2020 года на вопрос от 23 июля 2020 года № 630424 «Возможность отнесения на вычеты расходов компании проводящей за свой счет тестирование своих сотрудников на ПЦР тесты COVID-19»


    ЛОЗЕЙКО ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА, четверг, 23 июля 2020 года № 630424

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Компания проводит за свой счет тестирование своих сотрудников на ПЦР корононовируса.
    Является ли доходом работника стоимость проводимых в его отношении обязательных медосмотров, оплачиваемых работодателем? или 2) В соответствии со ст.242 НК РК, пп.4 ст.182 Трудового кодекса, ст.86 Закона "О здоровье" данные расходы являются расходами работодателя в области безопасности и охраны труда по аналогии с ежегодными медицинскими осмотрами и не признаются доходами работников?

  • 7 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 августа 2020 года на вопрос от 24 июля 2020 года № 630775 «Подтверждение того, что ИПН не удерживался у источника выплаты на основании ПП №224, при представлении ФНО 230.00 за 2020 год»


    Амитахунов Дильмурат, пятница, 24 июля 2020 года № 630775

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Свободная тема


    На основании Постановления Правительства Республики Казахстан от 20 апреля 2020 года №224 О дальнейших мерах по реализации Указа Президента Республики Казахстан от 16 марта 2020 года № 287 «О дальнейших мерах по стабилизации экономики» по вопросам налогообложения, мой работодатель попал в перечень видов деятельности (согласно приложению 2 к вышеуказанному постановлению) и применил поправочный коэффициент «0» к ставкам налогов и социальных платежей, в т.ч. в отношении индивидуального подоходного налога, удерживаемого у источника выплаты, по моей заработной плате. 
    Таким образом, я, получаю заработную плату (имею доход), но работодатель НЕ оплачивает за меня ИПН, удерживаемый у источника выплаты. 
    Вопрос: При сдаче Декларации по индивидуальному подоходному налогу и имуществу (ФНО 230.00) за 2020 год, каким образом я смогу подтвердить, что ИПН удерживаемый у источника выплаты, не оплачивался на законных основаниях на Постановления Правительства РК от 20 апреля 2020 года №224?

  • 7 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 августа 2020 года на вопрос от 30 июля 2020 года № 632269 «Необходимость выписки счета-фактуры, в случае возмещения работником расходов предприятия по недостаче товаров»


    Алмабек Айжан, четверг, 30 июля 2020 года № 632269

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Налогоплательщик, плательщик НДС имеющий на балансе основные средства для продажи и ТМЗ. В ходе проведения инвентаризации имущества, выявлена недостача. Образовавшуюся недостачу обязался выплатить сотрудник (материальное ответственное лицо) по балансовой стоимости. 
    Вопрос: будет ли являться оборотом по НДС сумма возмещения утерянного товара? 
    Нужно ли в таком случае выписывать электронную счет-фактуру?

  • 7 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 августа 2020 года на вопрос от 3 августа 2020 года № 632802 «Порядок внесения исправлений в электронный Акт выполненных работ и как выписывается исправленный электронный Акт»


    КАНАФИНА ГУЛЬНАР, понедельник, 3 августа 2020 года № 632802

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    В текущем году выясняется, что в электронном Акте выполненных работ (ЭАВР) за июль 2019г. допущена ошибка в суммах. ЭАВР выставлен посредством модуля АВР в ИС ЭСФ. При этом ЭАВР подписан ЭЦП с обеих сторон, то есть статус такого Акта в ИС ЭСФ «Подтвержден». Правила по заполнению электронного АВР не разработаны и не утверждены. В модуле «АВР» в ИС ЭСФ нет возможности выписать исправленный АВР. 
    К примеру, отзыв ЭСФ не предполагает выписки исправленного документа взамен отзываемого. Отзыв ЭСФ может производиться в том случае, если ранее отправленный электронный счет-фактура был выписан получателю ошибочно и документ необходимо исключить из учета. Предполагается, что никаких действий после этого не последует. Полагаем, что и электронный АВР, выписанный в июле 2019г. нельзя отзывать, так как операция была и учет по такому документу произведен, а требуется лишь внести исправления по суммам. С выпиской исправленного ЭСФ все понятно, а как выписать исправленный электронный Акт. 
    Просим разъяснить какой порядок, каким образом вносятся исправления в электронный Акт выполненных работ? Как выписать исправленный электронный Акт?

  • 6 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 августа 2020 года на вопрос от 14 июля 2020 года № 628248 «Правомерность применения уменьшения суммы ИПН на 100 процентов как ИП, осуществляющего деятельность в социальной сфере»


    Рожнов Константин, вторник, 14 июля 2020 года № 628248

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    ИП на ОУР оказывает медицинские услуги (лабораторная диагностика; исследования крови, кала, мочи, соскобов с целью диагностики заболеваний и оценки состояния здоровья), ОКЭД 86900 "Прочая деятельность в области здравоохранения". ИП оказывает услуги, как физ. лицам (населению), так и юр. лицам, включая гос. закупки (больницы, поликлиники, др. лаборатории, частные мед. центры и врачебные кабинеты). Данная деятельность - основная. 
    Вопрос №1: Является ли в данном случае ИП - организацией, осуществляющей деятельность в социальной сфере и попадает ли под действие статьи 290 НК РК? 
    Вопрос №2: В случае распространения действия статьи 290 НК РК, имеет ли право ИП сдать дополнительные налоговые формы (220.00) с целью корректировки ИПН и как следствие его последующего возврата за период исковой давности (2017-2019 гг.).

  • 6 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 августа 2020 года на вопрос от 3 августа 2020 года № 632680 «Разъяснение пп: ii) «Ограничение льгот» Конвенции об избежании двойного налогообложения между США и РК»


    Капаева Алия, понедельник, 3 августа 2020 года № 632680

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    В конвенции об избежании двойного налогообложения между США и РК есть пункт «Ограничение льгот» в соответствии, с которым для освобождения от КПН за нерезидента: е) лицо удовлетворяет каждому из следующих условий: i) более 50 процентов доли участия в таком лице или, применительно к акционерной компании более 50 процентов акций каждого вида в акции компании принадлежат, прямо или косвенно, лицам, имеющим право на льготы, предоставляемые настоящей Конвенцией, согласно подпунктам а), с), d); и ii) не более 50 процентов валового дохода такого лица используется, прямо или косвенно, для выполнения обязательств (включая обязательства в отношении процентов или роялти) перед лицами, не имеющими права на льготы, предусмотренные настоящей Конвенцией, согласно пунктам а), с), d). 
    Вопрос: Вопрос: Какой документ может быть предоставлен для подтверждения соответствия пп: ii) не более 50 процентов валового дохода такого лица используется, прямо или косвенно, для выполнения обязательств (включая обязательства в отношении процентов или роялти) перед лицами, не имеющими права на льготы, предусмотренные настоящей Конвенцией, согласно пунктам а), с), d).

  • 4 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 августа 2020 года на вопрос от 16 июля 2020 года № 628823 «Возможность ввоза и использование подрядчиком на территории свободного склада собственного технологического оборудования»


    Капаева Алия, четверг, 16 июля 2020 года № 628823

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Компания «А» заключает договор на услуги по переработке шламов с Компанией «B». Данные услуги оказываются на заводе ферросплавов, который является свободным складом. В соответствии с нормами Таможенного кодекса РК подрядчик может находиться на территории свободного склада при наличии указанного выше договора. Право подрядчика на осуществление операций по переработке определено пунктом 3 статьи 294 ТК РК и Приказом МФ РК от 16.03.2018 № 382. Подрядчик – Компания «А» планирует осуществлять переработку на своем собственном оборудовании, установленном и арендованном им же на территории завода цеховом помещении. 
    Однако в главе 30 ТК РК отсутствует норма, разрешающая ввоз на территорию свободного склада чужих товаров. В то же время подпунктом 1) пункта 8 статьи 294 ТК РК четко регламентировано, что разрешено передавать подрядчику товары, уже помещенные владельцем свободного склада под процедуру свободного склада, для целей оказания услуг. Это означает, что подрядчик может оказывать услуги, только используя оборудование владельца свободного склада. По указанным выше причинам мы рекомендовали единственный возможный вариант, заключающийся в том, что технологическое оборудование должно принадлежать Компании «B» на праве собственности или аренды. А вот аренда, по мнению наших юристов, невозможна. Они усматривают риск признания данной сделки мнимой, в связи с тем, что нелогично взять у подрядчика в аренду его оборудование и передать ему же для оказания услуг. На наш взгляд, если данный риск и существует, то очень незначительный. Риск закрытия свободного склада из-за незаконного ввоза оборудования и его монтажа подрядчиком стопроцентный. 
    Вопрос: Разрешен ли согласно ТК РК ввоз и использование подрядчиком на территории свободного склада собственного технологического оборудования? Действительно ли договор аренды, в описанных выше обстоятельствах, госорганы (какие именно?) могут признать мнимой сделкой? Можно ли решить сложившуюся ситуацию, кроме продажи/аренды оборудования?

  • 4 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 августа 2020 года на вопрос от 13 июля 2020 года № 628091 «Налоговые обязательства при реализации физ.лицом земельного участка с целевым назначением «строительство коттеджного поселка»»


    Досыбаев Чингиз, понедельник, 13 июля 2020 года № 628091

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Земельные вопросы


    Подскажите пожалуйста, с января 2018 года будучи физическим лицом, являюсь владельцем земельного участка в г. Нур-Султан, площадью 15га (целевое назначение - индивидуальных жилых домов). Один гос. акт на 15га, голая земля без построек. * сдаю декларацию по форме (700.00), за последние 2 года. * узнал, что согласно плану детального планирования, на моем участке можно разместить коттеджный поселок в 64 дома, этажность 1-2. что соответствует интерактивной карте города на сайте genplan.saulet.astana.kz ГУ Архитектуры, градостроительства и зем. отношений. 
    Вопрос 1: в случае продажи данного земельного участка, буду ли обязан к уплате ИПН в 10%? Согласно НК РК п.п.3, п.1, ст. 331. (Доход от прироста стоимости при реализации имущества в Республике Казахстан физическим лицом) а именно ответа Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов РК Султангазиев М.Е. 3) земельных участков и (или) земельных долей, целевым назначением которых с даты возникновения права собственности до даты реализации являются индивидуальное жилищное строительство, дачное строительство, ведение личного подсобного хозяйства, садоводство, под гараж, на которых не расположены объекты, указанные в подпункте 1) настоящего пункта, находящихся на территории Республики Казахстан на праве собственности менее года с даты регистрации права собственности; (У нас более 1 года) В то же время, стоимость продажи земельного участка будет отличатся от цены покупки в 2 раза (купил за 5 млн. продаю за 10 млн., через более 2х лет) 
    Вопрос 2: если я физ. лицо, которое не намеренно извлекать выгоду от освоения зем. участка. Почему я должен сдавать 700.00 форму? Согласно НК РК п.п.3, п.3, ст. 525. (Налоговая отчетность) 3) физическими лицами (в том числе лицами, занимающимися частной практикой) – по налоговым обязательствам, определенным по объектам обложения, используемым (подлежащим использованию) в предпринимательской деятельности и (или) в деятельности, связанной с такой частной практикой.

  • 4 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 августа 2020 года на вопрос от 15 июля 2020 года № 628613 «Возможность отнесения в зачет суммы НДС по реализованным товарам в 2019 году»


    ГАПУРЖАНОВ ТИМУР, среда, 15 июля 2020 года № 628613

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    В 2007г. юридическое лицо-резидент Казахстана ввезло на территорию Казахстана оборудование, относящееся к фиксированным активам (группа установки и сооружения для разработки углеводородных месторождений, карьеров, эксплуатации гравийных ям, и т. д.). Указанное оборудование было выпущено в свободное обращение в РК с уплатой таможенных платежей и НДС за импорт. В 2014г. указанное оборудование было сдано в аренду нерезиденту РК и вывезено на территорию Российской Федерации. В 2019г. оборудование было продано резиденту РФ и осталось на территории РФ. 
    В связи с чем, просим Вас разъяснить: - имеет ли право юридическое лицо-резидент Казахстана взять в зачет ранее уплаченный НДС за импорт по оборудованию, которое было реализовано нерезиденту и вывезено с территории РК?

  • 4 Августа Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 августа 2020 года на вопрос от 15 июля 2020 года № 628318/1 «Уплата налога на транспортные средства с легковых автомобилей с электрическим двигателем»


    Марасанова Оксана, среда, 15 июля 2020 года № 628318/1

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Прошу дать разъяснение по поводу транспортного налога. 
    Необходимо ли платить налог на транспорт на машину с электрическим двигателем? В техпаспорте объем двигателя указан 0. 
    Если налог необходимо уплачивать ,то на основание какой статьи налогового кодекса?