Разъяснения Министерств и ведомств

Разъяснения Министерств и ведомств

  • сегодня Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2018 года на вопрос от 2 февраля 2018 года № 483561 «Освобождение от уплаты ИПН дохода адвоката, являющегося усыновителем (удочерителем)»


    Чернявская Светлана, пятница, 2 февраля 2018 года № 483561

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Свободная тема


    Являюсь индивидуальным адвокатом. В 2004 году удочерила ребенка. Распространяется ли в настоящее время на меня норма ст.156 п. 13 -2 . Освобождаюсь ли от уплаты подоходного налога, если соблюден предельный предусмотренный доход?

  • сегодня Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2018 года на вопрос от 2 февраля 2018 года № 483553 «Исчисление социального налога и социальных отчислений у ИП на ОУР в 2018 году»


    СНЕГКОРСКИЙ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, пятница, 2 февраля 2018 года № 483553

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Свободная тема


    Исчисление социального налога и социальных отчислений у ИП на ОУР в 2018 году! Согласно п.1 статьи 484 НК РК на 2018 года объектом налогообложения для индивидуальных предпринимателей, за исключением индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, и лиц, занимающихся частной практикой является численность работников, включая самих плательщиков. Согласно п. 3 статьи 484 НК РК из объекта налогообложения исключаются обязательные пенсионные взносы в единый накопительный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Республики Казахстан Согласно п. 2 статьи 485 НК РК индивидуальные предприниматели и лица, занимающиеся частной практикой, исчисляют социальный налог в 2-кратном размере месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату уплаты, за себя и 1-кратном размере месячного расчетного показателя за каждого работника. Сумма социального налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как разница между исчисленным социальным налогом и суммой социальных отчислений, исчисленных в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об обязательном социальном страховании». ВОПРОС: правильно ли я понимаю, что с 2018 года у ИП при расчете социального налога будут отниматься ОПВ, исчисленные с заявленного ИП дохода ( п. 3 ст. 484 ) , и только потом будут вычитаться СО = ( 2МРП за себя + 1 МРП за работника — ОПВ за себя и работника) - СО за себя и работников = Сумма соц налога к уплате или исключение ОПВ предусмотрено только для работодателей в отношении Социального налога работников ( пункт 2 статьи 484) ? но тогда почему это положение вынесли в отдельный пункт 3 статьи 484? Значит распространяется и на ИП ( пункт 1 ст. 484 ) . так следует понимать?! Тот же вопрос в отношении Социальных отчислений за ИП — нужно ли в 2018 году при их исчислении из заявленного дохода вычитать ОПВ в свою пользу? Согласно проекта Правил из объекта обложения исключаются ОПВ в ЕНПФ ( при этом , выделение как в 2017 году на ОПВ работников не делается, а получается для всех вычитаются ОПВ, включая и ИП?) .

  • сегодня Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 февраля 2018 года на вопрос от 31 января 2018 года № 483281/1 «Право не выписывать счет-фактуру по товарам, реализация которых осуществляется наличными деньгами путем выдачи чека покупателю»


    РАХМАНКУЛОВА НЕЛЛИ ХАЛИЛЬЕВНА, среда, 31 января 2018 года № 483281/1

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Свободная тема


    Согласно налоговому кодексу РК, у продавца есть право не выписывать счет фактуру по товарам реализация которых осуществляется наличными деньгами путем выдачи чека покупателю (пункт 13 статьи 412 НК РК). Но при этом кодекс а именно п. 14 статьи 412 НК РК указывает, что покупатель вправе обратиться за требованием выписать счет фактуру, а поставщики обязаны выполнить его требование . Далее, в статье 413 НК РК указаны сроки выписки счет фактур, Меня интересует подпункт 4) конкретно наш случай - в остальных случаях - не ранее даты совершения оборота по реализации и не позднее пятнадцати календарных дней после такой даты. Но при этом, дальше в пункте 2 статьи 413 НК РК указано, 2. В целях выполнения требований пункта 14 статьи 412 настоящего Кодекса выписка счета-фактуры осуществляется в день или после даты совершения оборота, но в пределах срока исковой давности, установленного статьей 48 настоящего Кодекса. А статья 48 Налогового кодекса определяет срок исковой давности 5 лет. Вопрос, как поступать нам, если согласно пункту 13 статьи 412 НК РК мы имеем право не выписывать счет фактуру, но при этом у покупателя есть право требовать эту счет фактуру, согласно п.14. статьи 412 НК РК. Более того, НК РК закрепляет право требовать в течение срока исковой давности. Получается, покупатель придет на 4 год после покупки товара с требованием выдачи счет фактуры и как мы должны у себя проводить эту счет фактуру? Надеюсь, вопрос понятен, прошу ответить по возможности в кратчайшие сроки. Также обращаем Ваше внимание, что наша компания относится к субъекту крупного предпринимательства и на нас закреплена обязанность выписки только ЭСФ.

  • 16 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 февраля 2018 года на вопрос от 2 февраля 2018 года № 483549/2 «Снятие с регистрационного учета индивидуального предпринимателя в случае его смерти»


    Кайдарова Асем, пятница, 2 февраля 2018 года № 483549/2

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Согласно пункту 3 статьи 38 Предпринимательского кодекса смерть индивидуального предпринимателя является одним из основании для прекращения его деятельности, соответственно деятельность индивидуального предпринимателя считается прекращенной с момента его смерти. При этом налоговый орган исключает индивидуального предпринимателя как налогоплательщика из государственной базы данных налогоплательщиков на основании сведений национальных реестров идентификационных номеров, уполномоченных государственных органов, либо по налоговому заявлению (скорее наследника). Встает вопрос: как снимается индивидуальный предприниматель с регистрационного учета в случае смерти, автоматически (самостоятельно налоговым органом) либо необходимо наследникам прийти и подать налоговое заявление о снятии с регистрационного учета?. Налоговый кодекс не предусматривает определенного порядка снятия ИП с регистрационного учета при таких случаях.

  • 16 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 февраля 2018 года на вопрос от 22 января 2018 года № 482439 «Применение нормы пп. 5) п.3 ст. 428 НК РК – «Специальный налоговый режим»»


    Ушанова Татьяна, понедельник, 22 января 2018 года № 482439

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Возникает разночтение нормы НК РК, в связи с чем прошу Вас дать разъяснение по применению нормы пп. 5) п.3 ст. 428 НК РК - "Специальный налоговый режим не вправе применять: 5) юридические лица, у которых учредитель или участник одновременно является учредителем или участником другого юридического лица, применяющего специальный налоговый режим" - в конкретном случае. ТОО, в котором я в качестве физического лица являюсь одним из учредителей, применяло с момента государственной регистрации специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации. С 2016 г. ТОО приостановило свою деятельность и более её не возобновляло. Соответственно, приостановлено в порядке, установленном ст.73 НК РК, представление налоговой отчётности на срок 5 лет; положительное "Решение о приостановлении представления налоговой отчетности" налогового органа имеется. В 2018 г. я самостоятельно, как единственный учредитель-физическое лицо, регистрирую новое ТОО с применением специального налогового режима на основе упрощенной декларации. Вопрос 1: Является ли факт приостановления представления налоговой отчётности юридическим лицом фактом признания налоговым органом этого лица не применяющим специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации? Вопрос 2: Вправе ли вновь созданное единственным учредителем юридическое лицо применять специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, если учредитель-физическое лицо одновременно является учредителем другого юридического лица, ранее применявшего специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, но приостановившего представление налоговой отчётности? Вопрос 3: Признаются ли налоговым органом два юридических лица, у которых учредитель одновременно является учредителем другого юридического лица, одновременно применяющими специальный налоговый режим, если одно из них приостановило сдачу налоговой отчётности? Консультации по этим трём вопросам дают неоднозначный результат, в связи, с чем прошу Вас определить единственно правильное правоприменение нормы пп. 5) п.3 ст. 428 НК РК относительно каждого из трёх заданных вопросов.

  • 16 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 февраля 2018 года на вопрос от 31 января 2018 года № 483292 «Указание КБК при представлении расчета за текущий год по земельному налогу на земли населенных пунктов»


    Әбілқасова Әдемі, среда, 31 января 2018 года № 483292

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Разъясните, пожалуйста, следующее письмо: «С 01.01.2018г. внесены изменения в расчет текущих платежей (ФНО 701.01) в раздел исчисление текущих платежей по земельному налогу и налогу на имущество. Таким образом, юридические лица при представлении расчета за текущий год по земельному налогу на земли населенных пунктов указывают КБК 104302, по земельному налогу, за исключением земельного налога на земли населенных пунктов – КБК 104309» ДГД по г. Астана". Я представляю юридическое лицо, имеющее земельный участок в г. Алматы (земли насел.пунктов). А теперь вопрос: я оплату тоже произвожу на КБК 104302 в 2018 г? Просто в банках, КБК 104302 до сих пор именуется как: земельный налог с физ.лиц на земли населенных пунктов. На мой вопрос о внесении обновлений, в банке отвечают, что им никаких изменений не поступало. Времени остается мало, как решить проблему с оплатой через банки?

  • 16 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 февраля 2018 года на вопрос от 9 февраля 2018 года № 484391/1 «Регистрация Контрольно-кассовой машины»


    Алимбаев Нурлан, пятница, 9 февраля 2018 года № 484391/1

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


    У нас возник вопрос касательно регистрации Контрольно-кассовой машины (далее-ККМ). Статья 166 нового Налогового кодекса предусматривает что, денежные расчеты производятся с обязательным применением ККМ с функцией фиксации и (или) передачи данных. Однако в соответствии с Законом о введении в действие нового Кодекса, действие данной статьи приостановлено до 01.01.2024 года, а в период приостановления действует редакция статьи 22 этого закона. В пункте 1 этой статьи даётся редакция статьи 166 на период до 01.01.2019 года. В этой редакции присутствует пункт 5, в котором идет отсылка на перечень видов деятельности, которые обязаны использовать ККМ с ФПД. То есть – действует прежняя редакция пункта. Таким образом приходим к выводу что до 1 января 2019 года, компания занимающаяся (к примеру -розничной реализацией лекарственных средств) не обязана в настоящее время приобретать и регистрировать ККМ с функцией передачи данных.

  • 15 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 февраля 2018 года на вопрос от 30 января 2018 года № 483200 «Подтверждающий документ для применения подпункта 13) статьи 341 Налогового кодекса»


    Көшекбаева Алма, вторник, 30 января 2018 года № 483200

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: финансы


    Согласно пп.13 п.1 ст. 341 Налогового Кодекса РК Выплаты в соответствии с законами Республики Казахстан «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье» (далее-Закон) Положения настоящего подпункта применяются при представлении физическим лицом: 1. заявления с указанием размера корректировки дохода в пределах, установленных законами Республики Казахстан «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье» 2. копий подтверждающих документов; Вопрос: Копий подтверждающих документов это адресная справка или справка которые выдают местные исполнительные органы (акимат) о присвоение статуса пострадавшего от экологического бедствия?

  • 15 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 февраля 2018 года на вопрос от 25 января 2018 года № 482754 «Исчисление и уплата имущественного налога»


    Садыков Арман, четверг, 25 января 2018 года № 482754

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: финансы


    Вопрос относительно уплаты имущественного налога. Ситуация: В феврале 2017 года приобрел нежилое помещение на 1 этаже 9 этажного дома без прилегающего зем.участка за 50 000 000 тенге. Приобретение и его регистрация была осуществлена мною как физическим лицом. В последующем зарегистрировал ИП (упрощенный режим). В связи с чем имеются следующие вопросы относительно исчисления и уплаты имущественного налога за 2017 год: 1) Налог оплачивается мною как ИП (ф.700) или как физ.лицом? Какие существуют ставки налога для ИП и физ.лица по уплате имущественного налога? в чем их разница? 2) Так как мною фин.отчетность не ведется и отсутствует среднегодовая балансовая стоимость данного имущества, как должна исчисляться и определяться налоговая база для уплаты налога? 3) верно ли сделан мною расчет: 50 000 000 тенге (стоимость приобретения) по ставке 0,5 % в год *11 месяц = 229 167 тенге сумма налога на имущество за 2017 год? Должен ли я платить земельный налог и по какой ставке (г.Алматы, Алмалинский район, 205 кв.м. это само помещение), как должна определяться сумма его исчисления? (сумма зем. налога по моим расчетам 8160 тенге).

  • 14 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 февраля 2018 года на вопрос от 1 февраля 2018 года № 483460/1 «Налогообложения санитарно-защитных зон»


    Романенко Ирина, четверг, 1 февраля 2018 года № 483460/1

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Свободная тема


    Прошу помочь разобраться в вопросе налогообложения санитарно-защитных зон. На территории населенного пункта расположены отвалы, хвостохранилище промышленного предприятия, признанного банкротом. Процедура банкротства завершена 12 лет назад. Земельные участки, на которых располагаются отвалы, в государственной собственности. Согласно Санитарным правилам "Санитарно-эпидемиологические требования по установлению санитарно-защитной зоны производственных объектов" отвалы, хвостохранилища и шламонакопители при добыче цветных металлов относятся к 1 классу опасности, размер СЗЗ не менее 1000 м. Вопрос – облагаются ли налогом такие санитарно-защитные зоны и кто является плательщиком в таком случае?

  • 14 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 февраля 2018 года на вопрос от 1 февраля 2018 года № 483415 «Прекращение деятельности, индивидуального предпринимателя»


     Эркинбеков Анарбек, четверг, 1 февраля 2018 года № 483415

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Почему нельзя изменит сведения или уведомит НК о прекращения деятельности ИП онлайн, хотя портале эти кнопки есть, но они не действуют. Уведомление о начале деятельности ИП отправлено ошибочно на не тот УГД, что теперь идти В НК.

  • 14 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 февраля 2018 года на вопрос от 26 января 2018 года № 482808 «Налогообложение депозитов нерезидентов»


     Адаева Айгерим, пятница, 26 января 2018 года № 482808

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


    В связи с введением 01.01.2018 г. нового Налогового Кодекса РК, согласно ст.646 доходы нерезидента в виде вознаграждений облагаются подоходным налогом по ставке 15%. Я, гражданка РФ, имею вид на жительство в РК (более 12 лет проживаю на территории РК, близкие родственники проживают и имеют имущество на праве собственности на территории РК), у меня открыт депозит в одном из банков второго уровня на территории РК. Согласно ст.217 НК РК в целях налогообложения я удовлетворяю всем требованиям, предъявляемым к резидентам РК и приравниваюсь, а также обладаю правами и несу обязательства наравне с гражданами РК. Т.е. данное изменение о налогообложении 15% подоходным налогом вознаграждений по вкладам нерезидента на меня не распространяется, и Банк не вправе удерживать налог с моих вознаграждений по депозиту. Прошу Вас дать разъяснение по этому поводу, являюсь ли я резидентом в целях налогообложения в данной ситуации, т.е. должна ли облагаться подоходным налогом вознаграждения по моим депозитам в БВУ, и есть ли необходимость в предоставлении справки о резидентстве (сертификата резидентства) в БВУ, при наличии всех документов, подтверждающих мое резидентство в целях налогового законодательства РК.

  • 14 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 февраля 2018 года на вопрос от 9 февраля 2018 года № 484236/1 «Коды товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТНВЭД)»


    БАХТИЯРОВ АЛТЫНБЕК АНЕСОВИЧ, пятница, 9 февраля 2018 года № 484236/1

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Свободная тема


    Просим представить информация по Кодам товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТНВЭД) для следующих объектов: 1. грузоподъемные цепные стропы 2. грузоподъемные канатные стропы 3. грузоподъемные тали, лебедки и кошки 4. пояса предохранительные, страховочные привязи 5. леса, лестницы, стремянки 6. Когти монтерские, лазы универсальные 7. Рукава резиновые (текстильные, армированные, неармированные, с металлической навивкой) 8. Клапаны предохранительные пружинные 9. Металлоконструкция 10. Лестницы пожарные наружные стационарные и ограждения кровли 11. Соединения сварные (изделия из черного металла)

  • 14 Февраля Ответ Министра национальной экономики РК от 14 февраля 2018 года на вопрос от 9 февраля 2018 года № 484427 «Мониторинг цен на товары (не только продовольственного значения) в сфере розничной торговли»


    ТАХИТАЛИЕВА КАМШАТ КАЙРАТОВНА, пятница, 9 февраля 2018 года № 484427

    Автору блога:  Сулейменов Т.М.

    Категории:  Малый и средний бизнес


    Кому относится полномочия по мониторингу цен на товары (не только продовольственного значения) в сфере розничной торговли? какой государственный орган контролирует данный вопрос. имеет ли право субъекты частной торговой деятельности посещать объекты других субъектов торговой деятельности с целью ознакомления (мониторинга) цен и сравнения со своими ценами, для поддержания конкуренции. Имеют ли право субъекты торговой деятельности не пускать представителей других субъектов торговой деятельности в свои супермаркеты, магазины и т.д. Спасибо. и относится ли мониторинг цен к иным видам проверок.

  • 14 Февраля Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 14 февраля 2018 года на вопрос от 12 февраля 2018 года № 484687 «Приемка законченных строительством объектов»


    Бекеев Асанали, понедельник, 12 февраля 2018 года № 484687

    Автору блога:  Касымбек Ж.М.

    Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


    У меня вопрос по законодательству в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. Так, согласно ЗРК "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК" от 16 июля 2001 года № 242- абзац второй п. 3 ст.75 Подрядчик (генеральный подрядчик) и лица, осуществляющие технический и авторский надзоры, в течение трех рабочих дней со дня получения запроса от заказчика представляют декларацию о соответствии, заключения о качестве строительно-монтажных работ и соответствии выполненных работ проекту либо ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ. В той же статье в п.5. - В случае выявления нарушений утвержденных проектных решений и государственных (межгосударственных) нормативов, а также при наличии ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ заказчик принимает объект в эксплуатацию после устранения подрядчиком (генеральным подрядчиком) нарушений. Известно, что форма заключения о качестве строительно-монтажных работ и соответствии выполненных работ проекту утверждена приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 24 апреля 2017 года № 235. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 25 мая 2017 года № 15150. При этом в данном нормативно-правовом акте отсутствует форма отрицательных заключений. Вопрос: Обязательна ли определенная форма отрицательных заключений. При этом стоит отметить, что ранее в рабочих комиссиях указывались замечания и недоделки работ, при этом нарушения государственных нормативов в строительной отрасли зачастую как таковые не имелись.

  • 14 Февраля Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 14 февраля 2018 года на вопрос от 9 февраля 2018 года № 484371 «Классификация водолазных аппаратов»


    Канатова Гаухар, пятница, 9 февраля 2018 года № 484371

    Автору блога:  Касымбек Ж.М.

    Категории:  Малый и средний бизнес


    Прошу Вас дать разъяснения по классификации водолазных аппаратов, относятся ли они к военной технике? Необходимо ли наличие лицензии для поставки, проведения поверки, монтажа, наладки, модернизации, установки, хранения, ремонта и сервисного обслуживания водолазного аппарата?

  • 13 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 февраля 2018 года на вопрос от 2 февраля 2018 года № 483592 «Сдача налоговой отчетности при не перечисленных денежных средствах на расчётный счёт по договору»


    Шилин Илья, пятница, 2 февраля 2018 года № 483592

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Обращаюсь к Вам с вопросом о сдаче налоговой декларации. О стандартах и сроках сдачи осведомлен в полной мере. Вопрос возник ввиду сложившейся проблемной ситуации, а именно отсутствием не перечисленных денежных средств на мой расчётный счёт по договору с Заказчиком с прошлого (то есть 2017) года. Срок действия договора истёк, в то время как Заказчик по сей день не перечислил денежные средства. В настоящий момент времени решаем спорный вопрос о перечислении денежных средств, путём ведения переговоров с возможной перспективой передачи решения спора в Суд. Ввиду отсутствия иных договоров и прочих поступлений от ведения предпринимательской деятельности, нахожусь в неопределенной ситуации. Мне следует сдать так называемую "нулёвку" и не окажется ли это сокрытием дохода в случае перечисления денежных средств заказчиком? Или же сдать декларацию с отчислениями в бюджет средств положенных к отчислению от суммы договора не дожидаясь факта перечисления? С уважением, ИП Упрощенная декларация для субъектов малого бизнеса.

  • 13 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 февраля 2018 года на вопрос от 1 февраля 2018 года № 483463 «Электронная торговля»


    КАЛИКУРМАНОВА ГАУХАР СЛЯМГАЗЫЕВНА, четверг, 1 февраля 2018 года № 483463

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: финансы


    Просим Вас разъяснить вопрос по электронной торговле. Если налогоплательщик занимается реализацией билетов на мероприятия (концерты) по договору купли-продажи, то можно ли рассмотреть данную реализацию в качестве электронной торговли товарами согласно подпункту 65) пункта статьи 1 Кодекс Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)». При этом, налогоплательщик соответствует условиям: 1) оформление сделок по реализации товаров осуществляется в электронной форме; 2) оплата за товары производится безналичным платежом; 3) наличие собственной службы доставки товаров покупателю (получателю), либо наличие договоров с лицами, осуществляющими услуги по перевозке грузов, курьерскую и (или) почтовую деятельность.

  • 13 Февраля Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 февраля 2018 года на вопрос от 31 января 2018 года № 483354 «Начисление неустойки (пеня, штрафы) по обязательствам, возникшим в ходе реабилитационной процедуры»


    Пархоменко Денис, среда, 31 января 2018 года № 483354

    Автору блога: Тенгебаев А.М.

    Категории: финансы


    У Компании имеется задолженность по банковским займам и облигационным займам. Компания находилась в реабилитационной процедуре с 8 июня 2016 г., план реабилитации был рассчитан сроком на 5 лет. 23 ноября 2017 года в отношении Компании прекращена реабилитационная процедура с возбуждением дела о банкротстве. 28 декабря 2017 года решение суда Компания признана банкротом с возбуждением банкротного производства. В соответствии с законом Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (по состоянию на 01.07.2017 г.) статьей 87 «Последствия возбуждения процедуры банкротства»: «Со дня вынесения судом решения о признании должника банкротом и возбуждении процедуры банкротства прекращается начисление неустойки и вознаграждения (интереса) по всем видам задолженности банкрота». Одновременно, в соответствии со статьей 83 «Последствия прекращения реабилитационной процедуры»: «В случаях прекращения реабилитационной процедуры по основаниям, предусмотренным подпунктом 2) пункта 1, пунктами 2, 3, 4 и 6 статьи 82 Закона РК «О реабилитации и банкротства», и возбуждения (возобновления) дела о банкротстве: сохраняются последствия, предусмотренные статьей 68 настоящего Закона», а в соответствии со статьей 68 «Последствия применения реабилитационной процедуры» пункт 1: «С момента вынесения судом решения о применении реабилитационной процедуры прекращается начисление неустойки (пени, штрафов) по всем видам задолженности должника, а также вознаграждения по полученным кредитам» Вопрос : Учитывая тот факт, что Компания ранее находилась в процедуре реабилитации в период с 8 июня 2016 года по 23 ноября 2017; учитывая положения статей 83 и 87 Закона РК «О реабилитации и банкротстве» подлежат ли прекращению начисление неустойки и вознаграждения (интереса) по всем видам задолженности (по банковским займам и облигационным займам) в период с 8 июня 2016 года по 28 декабря 2017 года.

  • 13 Февраля Ответ Министра национальной экономики РК от 13 февраля 2018 года на вопрос от 5 февраля 2018 года № 483884 «Дополнение ранее сданного Отчета неучтенным объемом выполненных работ»


    Жолымбаев Әлішер, понедельник, 5 февраля 2018 года № 483884

    Автору блога:  Сулейменов Т.М.

    Категории:  финансы


    В соответствии с подпунктом 3) пункта 3 статьи 16 Закона Республики Казахстан от 19 марта 2010 года «О государственной статистике» административные источники обязаны представлять в уполномоченный орган административные данные на безвозмездной основе в порядке и сроки, установленные уполномоченным органом. Следует отметить, что наша компания являясь субъектом малого бизнеса сдала «Отчет о деятельности малого предприятия 2-МП» (далее – Отчет) за 4 квартал 2017 года, 25 декабря 2017 года. Приложением 11 к приказу Председателя Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан от 7 октября 2015 года № 154 был установлен более длительный срок предоставления Отчета (до 25 числа после отчетного периода). В 2017 году наша компания заключила Договор по сопровождению информационной системы (далее – Договор), который действовал с момента подписания и до 31 декабря 2017 года. Однако, по факту полный объем выполненных работ по Договору был сдан поставщиком 25 января 2018 года, в этой связи данный объем работ не отображен в ранее направленном Отчете. Пунктом 1 статьи 497 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» за нарушение порядка представления первичных статистических данных и предоставление недостоверных первичных статистических данных в соответствующие органы государственной статистики влечет предупреждение. В этой связи: 1) на портале государственных закупах поставщик выставил акт выполненных работ (далее – акт) от 30 декабря 2017 года, но наша компания подписала акт 25 января 2018 года по факту выполнения необходимого объема работ. Просим вас разъяснить можно ли дополнять ранее сданный Отчет неучтенным объемом выполненных работ? 2) руководствуясь тем что Министерство национальной экономики является государственным исполнительным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство в сфере налоговой политики. Просим разъяснить возможно ли вышеуказанные расходы по налоговому учету, по данному акту принять в зачет по НДС и КПН? Также учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 16 Закона Республики Казахстан «Об административных процедурах» указывается, что обращения граждан считаются разрешенными, когда рассмотрены поставленные в них вопросы, по ним приняты необходимые меры и даны ответы заявителям в установленном законодательством порядке. А также, в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями могут давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации.