Разъяснения Министерств и ведомств

Разъяснения Министерств и ведомств

  • сегодня Ответ Министра финансов РК от 12 ноября 2019 года на вопрос от 7 ноября 2019 года № 579440 «Обязательная переоценка основных средств»


    ПРОДТОВАРЫ, четверг, 7 ноября 2019 года № 579440

    Автору блога:  Смаилов А.А

    Категории:  Малый и средний бизнес


    ТОО на общеустановленном режиме, средний бизнес. Ведёт бухгалтерский учёт по МСФО, для учёта основных средств/стандарт № 16, политикой организации утверждена модель "учёта по первоначальной стоимости", т.е. - по себестоимости за вычетом накопленной амортизации / по фактическим затратам / - п.56 МСФО 40
    Просим дать подробное разъяснение со ссылкой на конкретные пункты и статьи Закона о Бухг.учёте РК на предмет ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ переоценки основных средств в целях бухг.учёта по данной модели

  • сегодня Ответ Министра финансов РК от 12 ноября 2019 года на вопрос от 6 ноября 2019 года № 579127 «Предоставление поставщиком индустриального сертификата или СТ КЗ при выполнении работ по изготовлению мебели»


    Адиханов Болат, среда, 6 ноября 2019 года № 579127

    Автору блога:  Смаилов А.А

    Категории:  Свободная тема


    Согласно приказа № 521 от 31 мая 2019 года (вступил в силу с 1 июля 2019 года) " Перечень товаров, работ, услуг, по которым государственные закупки осуществляются способом конкурса с предварительным квалификационным отбором (далее - ПКО)" при закупе товаров легкой и мебельной промышленности заказчик закупается способом конкурс с ПКО, а если заказчик покупает работу по изготовлению мебели, то заказчик в праве ли использовать другой способ закупки, поставщик обязан ли при выполнении работ по изготовлению мебели предоставлять индустриальный сертификат или СТ КЗ.

  • вчера Ответ Министра юстиции РК от 11 ноября 2019 года на вопрос от 29 октября 2019 года № 577968 «Уменьшение уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью»


    Белорусская Шина, вторник, 29 октября 2019 года № 577968

    Автору блога:  Бекетаев М.Б.

    Категории: Свободная тема


    Ситуация: У Товарищества при создании было два участника (юридические лица – ОАО-нерезидент и ТОО-резидент). 
    В связи с уменьшением уставного капитала Товарищества (выкуп доли у участника Товарищества его доли самим Товариществом) и погашением выкупленной доли, оставшийся участник – нерезидент (ОАО), стал единственным участником со 100 % владением доли в уставном капитале Товарищества. 
    Вопрос: Правомерно в этом случае утверждение, что если размер вклада ОАО в уставном капитале Товарищества в денежном эквиваленте не менялся (поменялась только пропорция), а размер доли ОАО в уставном капитале Товарищества увеличился до 100 %, не путем увеличения суммы вклада ОАО, и не путем приобретения им доли выбывшего второго участника Товарищества, а путем соразмерного изменения долей участников (погашения доли выбывшего участника), то ОАО владеет долей 100 % с момента первоначальной регистрации ТОО ? 
    Вопрос по сроку владения долей в уставном капитале важен при распределении чистого дохода.

  • вчера Ответ Министра юстиции РК от 11 ноября 2019 года на вопрос от 4 ноября 2019 года № 578829 «Возможность стать одним из участников ТОО учредителя Жилищно-строительного кооператива»


    Дибелов Юрий, понедельник, 4 ноября 2019 года № 578829

    Автору блога:  Бекетаев М.Б.

    Категории: Свободная тема


    Имеет ли право в соответствии с законодательством Республики Казахстан жилищно-строительный кооператив (являясь некоммерческой организацией) учредить или стать одним из участников товарищества с ограниченной ответственностью (коммерческая организация)?

  • вчера Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 ноября 2019 года на вопрос от 13 августа 2019 года № 562810 «Заполнение приложения 700.02 (ФНО 700.00) за 2017 год»


    БОЖБАНОВА АЛМА ОРАЛБАЕВНА, вторник, 13 августа 2019 года № 562810

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Компании необходимо представить дополнительную отчетность ф.700.00 за 2017 год, но при заполнении 700.02 приложения №2, в графе «К - Ставка налога с учетом корректировки» система не принимает четырехзначную цифру до запятой.
    С данной проблемой обращались в службу поддержки, от которой был получен ответ о том, что «Шаблоны ФНО реализованы согласно требований КГД МФ РК». 
    В итоге проблема до настоящего момента не устранена.

  • вчера Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 ноября 2019 года на вопрос от 20 сентября 2019 года № 570268/1 «Освобождение Доверительного управляющего от исполнения налоговых обязательств по заключенным договорам»


    Марденова Роза, пятница, 20 сентября 2019 года № 570268/1

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 24 июля 2019 года № 68 внесены изменения в Правила передачи государственного имущества в доверительное управление, а именно согласно изменений при передаче в доверительное управление без права выкупа объекта (имущества), находящегося на балансе государственного учреждения Доверительный управляющий не исполняет налоговые обязательства по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу. 
    ВОПРОС: распространяются ли данные изменения на ранее заключенные договора доверительного управления, если в них оговаривалось об исполнении налоговых обязательств Доверительным управляющим (не являлось условием тендера) и освобождается ли Доверительный управляющий от исполнения налоговых обязательств по заключенным договорам?

  • 8 Ноября Ответ Министра финансов РК от 8 ноября 2019 года на вопрос от 30 октября 2019 года № 578110 «Удержания ранее выданной суммы в случае не предоставления документов по найму жилья (служебные командировки)»


    Тыщенко Инга, среда, 30 октября 2019 года № 578110

    Автору блога:  Смаилов А.А

    Категории:  Финансы


    Просим дать разъяснения по вопросу служебных командировок. 
    На основании Правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства командированному работнику перед отъездом в командировку выдается сумма, причитающаяся на оплату проезда, расходов по найму жилого помещения и суточные согласно норм. 
    По возвращении из командировки работник представляет отчет о командировке с приложением подтверждающих документов о расходах по командировке. 
    Вопросы: 1) в случае НЕ предоставления документов по найму жилья ранее выданная сумма удерживается? 
    2) в случае предоставления документов по найму жилья с суммой меньшей выданной - разница удерживается?

  • 8 Ноября Ответ Министра юстиции РК от 8 ноября 2019 года на вопрос от 25 октября 2019 года № 577371 «Право юр.лица-резидента провести процедуру реорганизации (слияния) с иностранным юр.лицом не резидентом, путем поглощения второго первым»


    Ордабаев Дастан, пятница, 25 октября 2019 года № 577371

    Автору блога:  Бекетаев М.Б.

    Категории: Свободная тема


    1. имеет ли право юридическое лицо-резидент РК провести процедуру реорганизации (слияния) с иностранным юридическим лицом не резидентом, путем поглощения второго первым. 
    2. если да, то прошу указать НПА которыми регламентируются данные действия, с указанием порядка совершения.

  • 8 Ноября Ответ Министра юстиции РК от 8 ноября 2019 года на вопрос от 5 ноября 2019 года № 578928 «Регистрация договора доверительного управления о передаче доли в уставном капитале товарищества»


    Сергазиева Рыскуль, вторник, 5 ноября 2019 года № 578928

    Автору блога:  Бекетаев М.Б.

    Категории: Малый и средний бизнес


    При передаче в доверительное управление, доли товарищества с ограниченной ответственностью передаются входящие в уставной капитал объекты недвижимости, земля. 
    Подлежат ли регистрации передачи доли при доверительном управлении?

  • 8 Ноября Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 ноября 2019 года на вопрос от 31 октября 2019 года № 578409 «Продление отпуска без содержания по уходу за ребенком до трех лет»


    Мұхтар Елдос, четверг, 31 октября 2019 года № 578409

    Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

    Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)

    Дайте разъяснения касательно статьи 100 Трудового Кодекса РК. 
    Вопрос -1. Работником согласно нормам вышеуказанной статьи было написано заявления на имя руководителя, однако руководитель отказывается подписать приказ на продление отпуска без содержания по уходу за ребенком до трех лет, ссылаясь на то что заявление не было завизировано ниже стоящих руководителей (зам рук, рук. отделов) на сколько данное требование руководство законно? 
    Вопрос-2. За какой срок руководитель должен рассмотреть данное заявление и продлить срок отпуска?

  • 8 Ноября Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 ноября 2019 года на вопрос от 4 ноября 2019 года № 578801 «Предоставление отпуска усыновлением (удочерением) новорожденного ребенка»


    Джимбулаева Алия, понедельник, 4 ноября 2019 года № 578801

    Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

    Категории:  Социальное обеспечение

    Моя близкая родственница взяла с детского дома ребенка на удочерение в возрасте 1,5 года, имеет ли она право на декретный отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет и причитающиеся декретные выплаты? 
    Если имеет право на выплаты то, на какие социальные выплаты она может претендовать?

  • 8 Ноября Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 8 ноября 2019 года на вопрос от 31 октября 2019 года № 578376 «Возмещение исторических затрат недропользователем с начало этапа добычи»


    Рутковский Феликс, четверг, 31 октября 2019 года № 578376

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    По контракту на недропользование недропользователи должны платить возмещение исторических затрат с начало этапа добычи. 
    Что такое "начало этапа добычи"? 
    Если начали подготовительные (вскрышные работы) работы (руду еще не добываем) - это нужно считать началом добычи или же фактическое начало добычи будет являться началом этапа добычи?

  • 7 Ноября Ответ Министра юстиции РК от 7 ноября 2019 года на вопрос от 30 июля 2019 года № 560746 «Изменение устава товарищества, включая изменение размера его уставного капитала»


    Кулубекова Галия, вторник, 30 июля 2019 года № 560746

    Автору блога:  Бекетаев М.Б.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Прошу сообщить официальную позицию МЮ РК по следующему неурегулированному вопросу в законодательстве РК. При дарении доли участия в ТОО происходит смена участников товарищества с ограниченной ответственностью (далее - "ТОО"), которая является основанием для перерегистрации ТОО. 
    Согласно статье 18 Закона РК "О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств" - За непредставление в месячный срок (!) сведений об изменениях данных юридического лица, влекущих его государственную перерегистрацию в установленном законом порядке, наступает ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан. 
    Согласно статье 14 этого же Закона - В случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан, юридическое лицо, филиал (представительство) подлежат государственной (учетной) перерегистрации. При этом в регистрирующий орган представляются: 2) решение либо выписка из решения уполномоченного органа юридического лица о государственной (учетной) перерегистрации, предусматривающие внесение изменений и дополнений в учредительные документы юридического лица. 
    А согласно статье 43 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" - 2. К исключительной компетенции общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью относятся: 
    1) изменение устава товарищества, включая изменение размера его уставного капитала, места нахождения и фирменного наименования, или утверждение устава товарищества в новой редакции. 
    Таким образом, для перерегистрации ТОО необходимо решение общего собрания участников о перерегистрации, предусматривающее внесение изменений в устав и учредительный договор ТОО.
    При этом согласно статье 46 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" - 1. Орган или лицо (лица), созывающие общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью, обязаны не позднее чем за тридцать дней (!) до дня открытия собрания письменно известить о его проведении каждого участника товарищества по адресу, указанному в реестре участников, который ведется исполнительным органом товарищества. 
    То есть для того, чтобы соблюсти права всех участников ТОО, необходимо отправить извещение о проведении общего собрания по вопросу перерегистрации ТОО и внесения изменений в учредительные документы ТОО в связи со сменой состава участников не позднее, чем за 30 дней до открытия такого собрания. 
    При этом в случае не направления в уполномоченный орган сведений об изменений состава участников в месячный срок после такого изменения состава участников наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 466 КРКоАП. 
    Полагаю, в данной ситуации имеет место правовая коллизия. 
    В этой связи прошу сообщить, как соблюсти права участников на получение извещения о проведении собрания за 30 дней (один из участников уклоняется от явок на общие собрания, поэтому провести собрание по соглашению участников раньше указанного в законе срока извещения невозможно) и не нарушить требование закона о представлении в месячный срок сведений об изменении состава участников, влекущего государственную перерегистрацию ТОО.

  • 7 Ноября Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 ноября 2019 года на вопрос от 4 ноября 2019 года № 578808 «Проверка о приостановлении деятельности ТОО и срок, по его БИН»


    ФЕНИКС ВВ, понедельник, 4 ноября 2019 года № 578808

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Перед заключением договора с клиентом хотим проверить, не приостановлена ли деятельность конкретного ТОО - чтобы не было в будущем проблем, и клиент не исчез с деньгами. 
    На сайте http://kgd.gov.kz такой функции не смогли найти. 
    Подскажите, как проверить, приостановлена ли деятельность ТОО и на какой срок, по его БИН?

  • 7 Ноября Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 ноября 2019 года на вопрос от 4 ноября 2019 года № 578793 «Исчисление ИПН с доходов водителя транспортного средства, как иностранного работника, выполняющего грузоперевозки на территорию РК»


    BN-VK (БН-ВК), понедельник, 4 ноября 2019 года № 578793

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    Просим дать разъяснения по статье 656 Налогового Кодекса: между юридическим лицом-резидентом Республики Казахстан и юридическим лицом-нерезидентом, деятельность которого не приводит к образованию постоянного учреждения, заключен договор на международные грузовые перевозки товара из Республики Беларусь в Республику Казахстан. 
    Груз сборных, от нескольких заказчиков-резидентов РК.
    Условиями договора не предусмотрено предоставление иностранного персонала в связи с деятельностью в РК. 
    Должны ли облагаться, в данном случае, доходы водителя транспортного средства, как иностранного работника, непосредственно выполняющего услуги международной грузоперевозки на территорию Республики Казахстан согласно ст. 656
    Либо налоговые обязательства, в данной ситуации, необходимо рассматривать в контексте исполнения обязательств резидента (налогового агента) исключительно по доходам юридического лица нерезидента без образования постоянного учреждения, а не физического лица нерезидента (водитель транспортного средства)?

  • 7 Ноября Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 ноября 2019 года на вопрос от 31 октября 2019 года № 578406 «Применение ТОО освобождения от налогообложения при выплате дохода нерезиденту из Австрии на основании сертификата резидентства»


    Исабаев Абдыманап, четверг, 31 октября 2019 года № 578406

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    ТОО заключило Агентский договор с нерезидентом из Австрийской Республики (далее – Договор).
    Согласно Договору Агент (нерезидент из Австрийской Республики) обязуется от своего имени, но за счет Принципала (ТОО) организовывать чартерные авиаперевозки в соответствии с заявками Принципала, а также заключать международные договоры перевозки в интересах Принципала.
     За услуги, оказываемые по Договору, Агент получает агентское вознаграждение. 
    Агентом предоставлен оригинал апостиллированного сертификата резидентства, подтверждающего постоянное местонахождение Агента в Австрийской Республики. 
    Агент не имеет филиалов либо представительств на территории Республики Казахстан. Между Республикой Казахстан и Австрийской Республикой заключена Конвенция в отношении налогов на доход и капитал (г. Вена, 10 сентября 2004 года). 
    На основании вышеизложенного ТОО  просит Вас предоставить ответы на следующие вопросы: 
    1. Будет ли Агент (нерезидент из Австрийской Республики) являться окончательным (фактическим) получателем дохода или посредником в отношении такого дохода согласно п.3 ст. 666 Налогового кодекса Республик Казахстан?
     2. Вправе ли ТОО самостоятельно применять освобождение от налогообложения при выплате дохода Агенту (нерезиденту из Австрийской Республики) на основании предоставленного сертификата резидентства? 
    3. В случае, если ТОО не вправе применить освобождение от налогообложения по выплате на основании п.3 ст. 666 Налогового кодекса Республик Казахстан, то по какой ставке необходимо обложить доход? 5% - как международные перевозки или 20% - как услуги посредника (Агента)?

  • 7 Ноября Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 ноября 2019 года на вопрос от 31 октября 2019 года № 578298 «Уплата НДС Туристическим агентством без лицензии»


    Бисенов Нуралхан, четверг, 31 октября 2019 года № 578298

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Туризм


    Туристическое агентство без лицензии является ли плательщиком НДС?

  • 7 Ноября Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 ноября 2019 года на вопрос от 5 ноября 2019 года № 578998 «Применение ТОО Конвенции в части освобождения от налогообложения в РК доходов российского филиала китайской компании»


    Молдагулов Ануар, вторник, 5 ноября 2019 года № 578998

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Свободная тема


    ТОО (общеустановленный режим, плательщик НДС) приобрело консультационные услуги у российского филиала китайской компании. 
    Договор и расчеты непосредственно - с российским филиалом. 
    Вопрос: Вправе ли ТОО применить Конвенцию в части освобождения от налогообложения в РК доходов российского филиала китайской компании?

  • 7 Ноября Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 ноября 2019 года на вопрос от 22 августа 2019 года № 564236/1 «Извещение налоговых органов, о том, что Товарищество является участником международного технологического парка «Астана Хаб»


    Aisolutions, четверг, 22 августа 2019 года № 564236/1

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Малый и средний бизнес


    ТОО 02 июля 2019 года принято участником международного технологического парка «Астана Хаб». 
    В соответствии с требованиями Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) участникам международного технологического парка «Астана Хаб» предоставлены следующие льготы: 
    1) по уплате налога на добавленную стоимость (пп. 45 ст. 394 НК РК); 
    2) корпоративного подоходного налога (п.4-3 ст. 293 НК РК); 
    3) индивидуального подоходного налога (пп.50 п.1 ст. 341 НК РК); 
    4) социальный налог для нерезидентов. 
    Вместе с тем при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности возникли вопросы требующие разъяснения. 
    1) Должны ли мы извещать налоговые органы, о том, что Товарищество является участником международного технологического парка «Астана Хаб»? 
    2) При сдаче налоговой отчетности по корпоративному подоходному налогу (форма 100.00), индивидуальному подоходному налогу (форма 200.00), налогу на добавленную стоимость (форма 300.00) необходимо ли указывать принадлежность Товарищества к участникам международного технологического парка «Астана Хаб»?
     Если да, то в какой строке? 
    Если нет, то каким образом, отчетность будет принята налоговым органом по льготному режиму? 
    3) Где должно осуществляться таможенное оформление, по месту регистрации или по месту доставки товаров в случае импорта товаров, освобожденных от уплаты налога на добавленную стоимость, ввезенных налогоплательщиками, являющимися участниками международного технологического парка «Астана Хаб».

  • 7 Ноября Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 ноября 2019 года на вопрос от 13 сентября 2019 года № 568689 «Обложение НДС передачи имущества в счет возврата, ранее внесенного Уставного Капитала»


    Жуванышев Еркин, пятница, 13 сентября 2019 года № 568689

    Автору блога: Султангазиев М.Е.

    Категории: Финансы


    Прошу Вас дать ответы на следующие вопросы исходя их условных сумм изложенных в примере. 
    В ТОО 100% участником является физическое лицо. 
    Участник сформировал уставный капитал деньгами в размере 10 000 000тг. 
    В 2019 году принято решение об уменьшении размера УК на 8 000 000 тг и УК после уменьшения составил 2 000 000тг. 
    На сумму уменьшенного размера УК в 8 000 000тг компания передала участнику построенное недвижимое имущество, балансовая стоимость которого составляет 5 000 000тг. 
    Наше видение вопроса: 
    Согласно п.п.2 п.5 ст. 372 НК РК - Не являются оборотом по реализации передача участнику, учредителю товара при распределении имущества при ликвидации юридического лица или при уменьшении уставного капитала - в пределах размера оплаченного уставного капитала, приходящегося на долю участия, количество акций, на которые осуществляется уменьшение уставного капитала; 
    Таким образом, считаем, что передача имущества в счет возврата, ранее внесенного в УК по данному примеру, не является оборотом по реализации НДС и не облагается НДС. 
    Согласно п.п.3 п.2 ст. 225 НК РК - В целях налогообложения в качестве дохода не рассматриваются стоимость имущества, получаемого (полученного) участником, учредителем, в том числе получаемого (полученного) взамен ранее внесенного, при распределении имущества при ликвидации юридического лица или уменьшении уставного капитала, а также выкупе юридическим лицом у учредителя, участника доли участия или ее части в этом юридическом лице в размере оплаченного уставного капитала, приходящегося на долю участия, на которую осуществляется распределение имущества, но не более суммы затрат на ее приобретение и (или) оплату взносов в уставный капитал, произведенных участником, в пользу которого осуществляется распределение имущества; 
    По данному примеру прошу дать ответ на следующий вопрос: 
    1. Какими налогами и как облагается данная операция по передаче имущества по данному примеру у компании и участника? 
    2. Облагается ли КПН у компании данная сделка, если согласно п.п.3 п.2 ст. 225 НК РК такая операция не рассматривается в качестве дохода? 
    Если все же данная сделка попадает под налогооблагаемый доход, то в каком размере признается доход по данному примеру? 
    3. Облагается ли ИПН у участника данная сделка, если отсутствует доход от распределения имущества согласно п.п.16 п. 1 ст. 1 НК РК, так как балансовая стоимость имущества ниже стоимости, по которой передается?