Кенжебаев Биржан, четверг, 1 марта 2018 года № 486854

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Просим пояснить в связи имеющимися фактами одновременного использования двух лицензий с разной категорией на проектирование: 1. Теряет ли свое действие и изымается ли государственная лицензия, если проектной компании выдается государственная лицензия более высокой категории? 2. Допускается ли одновременное использование двух государственных лицензий 1-ой и 2-ой категории, срок действия которых не истек, и выданы эти лицензии на одну компанию? 3. Если допускается одновременное действие двух лицензий, то какая в этом необходимость? 4. В этом случае это недоработка в Правилах или упущение органа, выдававшего лицензию более высокой категории, которое обязано было изъять из портала КДСиЖКХ ранее использованную лицензию?

Жарасбаев Даулет, среда, 21 февраля 2018 года № 485858

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


В соответствие с пунктом 85-1 Правил осуществления государственных закупок при осуществлении государственных закупок работ по строительству (новое строительство, расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов), разработке технико-экономического обоснования, проектно-сметной документации и градостроительных проектов, документом, подтверждающим обладание потенциальным поставщиком материальными и трудовыми ресурсами, является соответствующее разрешение, выданное в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях. Так в соответствие с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях выдается разрешение на применение промышленно опасных технических устройств. Возникает вопрос: Может ли организатор конкурса установить требование наличия данного разрешения? " Просим дать конкретный более точный ответ в виде "да, имеют право требовать разрешение на применение промышленно опасных технических устройств" или "нет, не имеет право требовать разрешение на применение промышленно опасных технических устройств" Вопрос №2: Достаточно ли лицензии на строительно-монтажные работы соответствующей категорий для участия в государственных закупках РК по строительству (новое строительство, расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов) или нужны еще дополнительные лицензии и разрешения.

Пернеханов Адилхан, четверг, 1 марта 2018 года № 486858

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Прошу Вас дать разъяснение, в части того, что при осуществлении государственных закупок могут ли организаторы, заказчики в Технической спецификации конкурсной (аукционной) документации предъявлять к Поставщикам квалификационные требования в части наличия опыта работы на рынке закупаемых товаров, работ, услуг являющихся предметом проводимых государственных закупок (например не менее 5 лет), если выделенная сумма на осуществление государственных закупок способом конкурса (аукциона) меньше сумм, регламентированных пунктом 442 Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года №648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок», установленного на соответствующий финансовый год.

Сусол Нина, понедельник, 5 марта 2018 года № 487333

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В октябре 2017 года, ТОО, импортирующее товар из России, в установленные сроки представило заявление 328.00 и ФНО 320.00, за сентябрь 2017 года и оплатило НДС в бюджет. Через 7 дней самостоятельно выявлено, что был взят не правильный курс тенге/российский рубль. Самостоятельно было представлено заявление 328.00, исправленное и сдана ДФНО 320.00, с доначислением суммы НДС, которая была перечислена в день предоставления дополнительных форм налоговой отчетности, 26 октября 2017 года. Управлением Государственных Доходов был подтвержден факт оплаты налога на добавленную стоимость. В феврале 2018 года, ТОО получило извещение о допущении несвоевременной оплаты косвенных налогов, а именно НДС с ЕАЭС, по истечении срока уплаты, установленного налоговым законодательством Республики Казахстан, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1, ст.287 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа. Позднее, по истечении 10 суток со дня получения извещения, был составлен протокол об административном правонарушении и Постановление о наложении административного взыскания, которые ТОО подписало и приняло, но выразило несогласие с наложенным штрафом, который намерено оспаривать. ТОО не согласно с выявленным нарушением и наложением административного штрафа по следующей причине: Действующим правом налогоплательщика, согласно п.3 ст.211 (старая редакция п.3, ст.70) Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», при предоставлении дополнительной и (или) дополнительной по уведомлению налоговой отчетности, является уплата выявленных налогоплательщиком (налоговым агентом) или налоговым органом сумм налогов, платежей и сумм социальных платежей, без привлечения налогоплательщика к ответственности, установленной законами Республики Казахстан. Следует отметить, что в п.3 ст.211 (старая редакция п.3 ст.70) Налогового кодекса РК не указано, что данные положения не применяются к правонарушениям, связанным с нарушением сроков уплаты косвенных налогов. Так же, согласно п.29 ст.1 Закона Республики Казахстан «О правовых актах», юридической силой нормативного правового акта является характеристика нормативного правового акта, определяющая обязательность его применения к соответствующим общественным отношениям, а также преимущество или соподчиненность по отношению к иным нормативным правовым актам. Так как п.3 ст.211 (старая редакция п.3, ст.70) Налогового кодекса РК имеет юридическую силу, следовательно, определяется обязательность его применения. Следует учесть, что согласно п.2 ст.12 Закона РК «О нормативных правовых актах», нормы законов, в случаях их расхождения с нормами кодексов Республики Казахстан, могут применяться только после внесения в кодексы соответствующих изменений. На основании всего вышеизложенного, ЕСЛИ БЫ п.3 ст.211 (старая редакция п.3, ст.70) был изложен в следующей редакции: «При представлении дополнительной и (или) дополнительной по уведомлению налоговой отчетности выявленные налогоплательщиком (налоговым агентом) или налоговым органом по результатам камерального контроля суммы налогов, платежей, КРОМЕ налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате по товарам импортируемым с территории ЕАЭС, подлежат внесению в бюджет, а суммы социальных платежей подлежат уплате в соответствии с законами Республики Казахстан – без привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности, установленной законами Республики Казахстан», у ТОО вопросов бы не возникало! На основании имеющегося правового акта, а именно Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» мы считаем, что установление правонарушение выявлено не правомерно и отсутствуют основания для наложения административного взыскания в виде штрафа. В связи с вышеизложенным, просим предоставить обоснованный ответ с обязательной ссылкой на законодательство Республики Казахстан.

Куматаева Ардак, четверг, 1 марта 2018 года № 486831

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Здравоохранение


Где можно посмотреть закон про оплату при временной нетрудоспособности по болезни? Так как в одной из поликлиник г.Усть-Каменогорска, сказали что больничный лист оплачивается только 4 дня, а не 10. И если были изменения, где посмотреть?

ГУМАРОВА ГУЛЬНАРА МЕНДОЛЛАЕВНА, среда, 28 февраля 2018 года № 486786

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  финансы


Пожалуйста, проясните вопрос на счет оплаты суточных при командировках, т.е. выплачиваются ли суточные работникам находившихся в командировке менее суток и как оплачиваются расходы по найму жилого помещения,… К примеру, Иванов И. купил билет на поезд на 20-00 минут, прибыл на место на следующий день в 18-00 минут и заехал в гостиницу….по истечении 2-х дней выехал из гостиницы в 9-00 минут. Бухгалтерия оплатила только за 2 два дня пребывания в гостинице, не оплатила день прибытия в гостиницу в 18-00 минут (с 18-00 до 9-00 следующего дня) это первый вопрос относительно оплаты расходов по найму жилого помещения Второй вопрос: работник выехал в командировку в 20-00 минут а прибыл обратно в 17-00 минут т.е. в общей сложности нахождение в командировке 3-е суток 20 часов, т.е. получается четвертые сутки не полные 24 часа, Бухгалтерия оплатила лишь за 3-е суток суточные нахождения в командировке, за четвертые не оплатила в связи с тем что не полные сутки. Прошу разъяснить, выплачиваются ли суточные работникам находившихся в командировке менее суток? Как производится оплата расходов по найму жилого помещения?

Орманова Әлима, суббота, 17 февраля 2018 года № 485335

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


При достижении 53 лет женщины, родившие 5 детей могут выйти на пенсию это обязательно или они могут продолжать работать до достижения пенсионного возраста 58+ получая пенсионные выплаты, назначенные при достижении 53 лет. Каким законом оговорено, что после достижения 53 лет женщина не имеет право продолжать работать за исключением пункта, что работодатель может дважды еще продлить трудовой договор на работу.

Калабухова Лариса, пятница, 9 февраля 2018 года № 484329

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Столкнулась с проблемой при заполнении расчета по земельному налогу на 2018 год. В расчете появилось новое приложение, которое необходимо заполнять по земельным участкам, находящимся в населенных пунктах. При этом в правилах заполнения формы 701,01 не указано, что в случае заполнения данного приложения, строки в самом расчете по кбк 104302 заполнять не нужно. В результате чего, суммы по срокам уплаты разнеслись на вышеуказанный кбк два раза: из расчета и из приложения к расчету. Где логика в данном расчете? Либо доработайте расчет с приложением, либо правила по заполнению данной ФНО. Далее по форме 328.00: в табличной части заявления в столбце 6 не предусмотрена итоговая сумма в иностранной валюте, однако банки на уровне валютного контроля требуют, чтобы данная графа содержала итоговое значение, иначе они такое заявление не принимают к исполнению по валютному контролю (это видите ли противоречит их законодательству о валютном контроле). Нельзя ли доработать данную форму и добавить подсчет итогового значения графы 6? Далее по форме 590,00. Заполняя приложение по подземным водам, столкнулась с тем, что программа СОНО считая итоговые значения авторасчетом при проверке правильности заполнения ругается на собственный авторасчет. Как такое возможно? При этом расчет выполняется правильно. Прошу доработать Ваш информационный продукт под названием СОНО.

Калиев Рашит, пятница, 16 февраля 2018 года № 485125/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Наша компания находится в северном Казахстане и занимается обработкой и хранением зерновых культур. На текущий момент мы с партнерами из КНР, специализирующимся на производстве мельничного оборудования, изучаем возможность строительства в северном Казахстане большого мельничного комплекса на базе действующего логистического хаба нашей компании. Оборудование для комплекса будет произведено в КНР, с последующим ввозом на территорию Казахстана и сборкой в Северо-Казахстанской области, при этом оборудование будет являться собственностью компании-нерезидента из КНР. Китайские партнеры планируют по мере технологического устаревания оборудования комплекса производить его замену путем полного демонтажа комплекса и обратного вывоза на собственный завод расположенный в КНР. В связи, с чем прошу дать разъяснение как правильно оформить временно ввозимое (на период от 7 до 10 лет) на территорию Казахстана оборудование комплекса и какими пошлинами будет облагаться, если оно на протяжении всего периода эксплуатации будет принадлежать компании-нерезиденту?

БЕКБОЛАТОВ МУРАТБЕК МАУИТОВИЧ, понедельник, 19 февраля 2018 года № 485448

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Организация имеет земельный участок с целевым назначением «под автостоянку» на праве долгосрочной аренды в целях безопасного размещения автомобилей сотрудников и собственных автомобилей компании (для собственных нужд, то есть не для коммерческих целей) В соответствии п.3 ст.509 Налогового кодекса Республики Казахстан, по решению местного представительного органа, базовые ставки налога на земли, занятые под автостоянки (паркинги), могут быть увеличены, но не более чем в десять раз. В Налоговом кодексе Республики Казахстан автостоянки не разделены на используемые 1) для собственных нужд и 2) для коммерческих целей. Например, по автостоянкам, используемые для коммерческих целей, физические или юридические лица будут извлекать определённую прибыль за размещение автомобилей третьих лиц. В этом контексте понятна позиция государства по увеличению налогообложения на земельные участки для автостоянок, используемых для коммерческих целей. Если не разграничивать цели использования автостоянок под собственные нужды и коммерческие, то здесь не совсем понятна причина увеличения налогообложения на земельные участки именно для автостоянок. В принципе, если рассматривать вопрос шире, практически на каждом объекте часть земельного участка используется как автостоянка для собственных нужд (ведь автомобили нужно где-то размещать), хотя в правоустанавливающих документах на земельный участок прямо не будет указано «целевое назначение участка - для обслуживания офиса, и т. п. и автостоянки». На основании вышеизложенного, прошу разъяснить, применяются ли нормы п.3 ст.509 Налогового кодекса Республики Казахстан для земельных участков с целевым назначением «для автостоянки», используемые только для собственных нужд организации и не предназначенные для получения прибыли за размещение автомобилей.

Иванова Ирина, четверг, 1 марта 2018 года № 486845/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Обязательна ли регистрация ТОО (субъекта малого предпринимательства) в системе электронных счетов-фактур, если предстоит реализация товаров входящих в перечень изъятия, или такое обязательство наступит только в 2019 году?

Нурсейтова Гульмира, четверг, 1 марта 2018 года № 486734/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В соответствии с законодательными актами РК, кандидат на гос.службу обязан сдать декларацию формы 230.00. Вопрос: В какие сроки сдается первоначальная декларация? Если, поступаем на гос.службу в марте, то по строке 2 "Налоговый период, за который представляется налоговая отчетность" указать какой срок?

Турлыбаева Гаухар, среда, 28 февраля 2018 года № 486720

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Обязаны ли директора Коммунальных государственных учреждений сдавать декларации о доходах?? если да то по какой форме? просто вразумительного ответа мы от районного органа по гос.доходу не получили.

Попова Татьяна, вторник, 27 февраля 2018 года № 486510

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


ИП, на общеустановленном режиме налогообложения. Принимаем на работу гражданку РФ без вида на жительство в РК. Какие налоги нужно платить за нерезидента, какую и в какие сроки нужно предоставлять налоговую отчетность. Нужно ли разрешение на осуществление трудовой деятельности? Согласно п) 20 статьи 644 Кодекса РК о налогах и других обязательных платежах в бюджет доход физ-лица- нерезидента подлежит обложению ИПН по ставке 20% (ст 646 Налогового кодекса), НО!!! согласно П.3 СТАТЬИ 655 доход от деятельности физ-лица подлежит обложению ИПН по ставке 10% (п.1, ст.320) Как правильно рассчитать подоходный налог, какой статьей кодекса руководствоваться? В этих двух статьях идет речь о доходе работника по трудовому договору. Как и на основании чего определить нужную статью закона?

МАЕВА ГУЛЬМИРА РЫСКАЛИЕВНА, вторник, 27 февраля 2018 года № 486483

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Компанией резидентом РК были приобретены услуги аренды Транспортного средства с экипажем (с водителем) от компании не резидента. Компания РФ, оказывала услуги на территории РК, без образования постоянного учреждения. Перевозка зерна со склада на элеватор. Заключен договор аренды ТС. Выставлен счет-фактура в рублях. Какие возникают обязательства у компании резидента перед налоговым органом? Необходимо ли было уведомлять Налоговые органы? Каким заявлением? При расчете НДС за не резидента, включают ли рассчитанный КПН за не резидента в облагаемый оборот?

Тайшьбаева Жанар, понедельник, 26 февраля 2018 года № 486343

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Компания в 2016 году получила прибыль, на которую начислен, был КПН и уплачен в 2017 году. Часть чистого дохода за 2016 год после удержания КПН была выплачена учредителю-юридическому лицу в 2017 году. Далее Компания в 2017 году меняет вид деятельности на дополнительные образовательные услуги и при сдаче Декларации по КПН за 2017 год применило льготу по уменьшению на 100 процентов в соответствии с Налоговым кодексом. Имеет ли право Компания воспользоваться льготой и уменьшить КПН к уплате на 100 процентов за отчетный 2017 год, если чистый доход за 2016 год после удержания КПН был распределен между участниками? За отчетный 2017 год не планируем выплачивать дивиденды.

Исмагулова Динара, вторник, 20 февраля 2018 года № 485746

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В соответствии с пп.1) п.1. статьи 241 Налогового кодекса РК, Из совокупного годового дохода налогоплательщиков подлежат исключению: 1) дивиденды, в том числе выплачиваемые юридическим лицом, производящим уменьшение исчисленного корпоративного подоходного налога на 100 процентов по деятельности, в том числе осуществляемой в рамках инвестиционного контракта, по которой предусмотрено такое уменьшение, в случае начисления таких дивидендов за период, в котором произведено уменьшение, при условии, если доля корпоративного подоходного налога, уменьшенного на 100 процентов, в общей сумме исчисленного корпоративного подоходного налога в целом по юридическому лицу, выплачивающему дивиденды, составляет менее 50 процентов. Прошу Вас дать разъяснение указанной норме закона. Верно ли, что, если ТОО "1" выплачивает дивиденды своему учредителю ТОО "2", то такие дивиденды, на основании пп.1) п.1 ст.241 НК РК, не подлежат налогообложению по ставке 15% (как это указано в п.3 ст.313 НК РК).

Сагимбекова Айнура, пятница, 23 февраля 2018 года № 486161

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Подскажите, пожалуйста, Компания приобрела услуги у компании РФ, услуги называются "Разработка стратегии контент-маркетинга", можно ли их отнести к роялти, т.к. в нашем случае, собственник Разработки контент-стратегии (нерезидент Республики Казахстан) передает свой продукт для использования другому лицу (ТОО, резиденту РК), указав это в договоре, при этом авторские права остаются у первоначального собственника Согласно подпункту 30 пункта 1 статьи 12 Налогового кодекса роялти - платеж за: - использование или право использования авторских прав, программного обеспечения, патентов, чертежей или моделей, товарных знаков или других подобных видов прав; использование или право использования промышленного оборудования, в том числе морских и воздушных судов, арендуемых по договорам бербоут-чартера или димайз-чартера, а также торгового или научно-исследовательского оборудования; использование «ноу-хау»; использование или право использования кинофильмов, видеофильмов, звукозаписи или иных средств записи.

ТАХИТАЛИЕВА КАМШАТ КАЙРАТОВНА, пятница, 23 февраля 2018 года № 486119

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Просим предоставить следующее разъяснение в случае если юридическое лицо РК заключает договор аренды оборудования (аренда оборудования в торговом зале супермаркета в РК в рамках договора поставки товаров) с юр.лицом РФ какие обязательства возникают у нас- юр.лица РК по налоговым обязательствам? Какие налоговые обязательства возникнут у юр.лица РК, если он заключит с юр.лицом РФ договор безвозмездного пользования оборудования?

Ельцов Юрий, пятница, 2 марта 2018 года № 487005

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Организация (Учреждение Общественное Объединение) в 2017г. получила дивиденды за предыдущие годы от другого юридического лица (ТОО обще установленный режим), в форме 100.00 полученные дивиденды отразили в строке 100.00.04 "Прочие доходы". Должны ли мы отражать полученные дивиденды в так же в строке 100.00.006 "Корректировка совокупного годового дохода в соответствии пункта 1 ст. 99 НК РК"? или мы попадаем под исключение? (ТОО выплачивающее дивиденды не является инвестиционной компанией).