Блоги министров

08.10.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 октября 2018 года на вопрос от 24 сентября 2018 года № 516472 «Приравнивается ли к казахстанским кадрам иностранное лицо (гражданство РФ), получившее Вид на жительство в РК»

ЛУКАШЕНКО РОДИОН АЛИАСКАРОВИЧ, среда, 24 сентября 2018 года № 516472

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Приравнивается ли к казахстанским кадрам иностранное лицо (гражданство РФ), получившее Вид на жительство в Республике Казахстан при расчете казахстанского содержания? (то есть является ли казахстанским кадром иностранец (гражданство РФ), имеющий Вид на жительство в Республике Казахстан?)

08.10.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 октября 2018 года на вопрос от 24 сентября 2018 года № 516334 «Оплата работодателем за работу сторожам в ночное время, в выходные и праздничные дни в полуторном размере»

Султанов Мадияр, среда, 24 сентября 2018 года № 516334

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


ТОО планирует принять на работу четырех сторожей, которые будут работать по графику день-ночь-48. Обязано ли ТОО оплачивать им за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни в полуторном размере?

05.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 1 октября 2018 года № 517322 «Заполнение ЭСФ раздела "А" п.3 «Дата совершения оборота» при выполнении договора государственных закупок (поставка товара)»

БЕРДІБАЕВ ДАСТАН ҚОБЛАНДЫҰЛЫ, понедельник, 1 октября 2018 года № 517322

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


С моим ИП заключен договор на поставку товара в рамках гос.закупа. По факту поставки товара выписана Накладная на отпуск запасов на сторону по форме 3-2 №1 от 17.09.2018г, выставлен электронный акт приема-передачи товара посредством веб-портала на сайте гос.закупа от 17.09.2018г. Заказчик утвердил электронный акт от 28.09.2018г. После утверждения Заказчиком электр.акта выставил электронную счет-фактуру от 01.10.2018г. В разделе "А" п.3 «Дата совершения оборота» указана дата выставления нами Накладной №1 от 17.09.2018г. В разделе "F" «Реквизиты документов, подтверждающих поставку товаров, работ,услуг» п.32.1 указан номер Накладной №1, а в п.32.2 дата Накладной от 17.09.2018г. Верно ли заполнены указанные разделы ? Согласно Правилам бух.учета документ, подтверждающий поставку товаров, работ, услуг является накладная по форме 3-2. Бывают случаи, когда Заказчик требует указывать в ЭСФ реквизиты электронных актов, выставленных на портале. Реквизиты какого документа должен указывать Поставщик в разделе "А" и в разделе "F" реквизиты документа, подтверждающих поставку по бух.учету по Накладной №1 от 17.09.2018г или по Акту приема-передачи товара посредством веб-портала которая утверждена Заказчиком ?

05.10.2018
Ответ Министра энергетики РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 26 сентября 2018 года № 516695 «Процедура согласования планов горных работ в уполномоченном органе в области охраны окружающей среды без проведения установленной процедуры»

Шамилова Елена, среда, 26 сентября 2018 года № 516695

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно ст. 216 Кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 2017 года «О недрах и недропользовании» проектным документом для проведения операций по добыче твердых полезных ископаемых является план горных работ, подлежащий согласованию с уполномоченным органом в области охраны окружающей среды. При этом, согласно п. 1-1 ст. 47 Кодекса Республики Казахстан от 9 января 2007 года № 212 «Экологический кодекс Республики Казахстан» проектные документы в области недропользования, которые в соответствии с Кодексом Республики Казахстан «О недрах и недропользовании» согласовываются с уполномоченным органом в области охраны окружающей среды, не подлежат обязательной государственной экологической экспертизе. Просим дать разъяснение по процедуре согласования планов горных работ в уполномоченном органе в области охраны окружающей среды без проведения установленной процедуры государственной экологической экспертизы, как того требует экологическое законодательство Республики Казахстан.

05.10.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 1 октября 2018 года № 517265 «Увеличение суммы договора выше 500 МРП в случае увеличения ввиду начисления НДС к сумме приобретаемого ТРУ»

АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, понедельник, 1 октября 2018 года № 517265

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас пояснить, приобретение недропользователем ТРУ по приложению №1 к Правила приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых №355 от 21.05.2018г., по п.31 Приложения - ТРУ, годовой объем которых в стоимостном выражении не превышает пятисоткратный размер МРП, установленного на соответствующий финансовый год, - если поставщик по договору является плательщиком НДС, в сумму 500 МРП должен входить НДС или можно допустить увеличение суммы договора выше 500 МРП, если такое увеличение произошло ввиду начисления НДС к сумме приобретаемого ТРУ, стоимость которого без учета НДС не выходит за рамки 500 МРП?

05.10.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 1 октября 2018 года № 517224 «Порядок подсчетов запасов твердых полезных ископаемых»

Есмухамбетова Зухра, понедельник, 1 октября 2018 года № 517224

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Просим Вас дать пояснения относительно порядка подсчетов запасов твердых полезных ископаемых, в связи с введением в действие Кодекса РК "О Недрах и недропользовании". В соответствии с п. 10 ст. 278 Кодекса РК «О недрах и недропользовании» установлено, что до 1 января 2024 года данные по ресурсам и запасам, содержащиеся в отчете об оценке ресурсов твердых полезных ископаемых, подготовленном компетентным лицом в соответствии с Казахстанским кодексом публичной отчетности о результатах геологоразведочных работ, минеральных ресурсах и минеральных запасах (Кодекс KAZRC) и представленном в уполномоченный орган по изучению недр согласно части первой настоящего пункта, подлежат включению в государственный баланс полезных ископаемых в следующем порядке: 1) поступивший в уполномоченный орган отчет об оценке ресурсов твердых полезных ископаемых рассматривается в течение тридцати календарных дней; 2) в течение срока, указанного в подпункте 1) части второй настоящего пункта, уполномоченный орган должен принять решение о принятии отчета и включении запасов в государственный баланс полезных ископаемых или о возврате отчета с мотивированным возражением к нему; 3) если в течение срока, указанного в подпункте 1) части второй настоящего пункта, уполномоченный орган возвратил отчет с мотивированным возражением, заявитель на выдачу лицензии на добычу твердых полезных ископаемых (общераспространенных полезных ископаемых) или недропользователь вправе доработать его либо обжаловать возражение уполномоченного органа в установленном законодательством Республики Казахстан порядке. Вопрос: Поскольку, наша организация намерена произвести подсчет запасов в соответствии с кодексом KAZRC (подготовка отчета Компетентным лицо), просим Вас сообщить должны ли мы будем предоставлять данный отчет в межрегиональную комиссию по запасам и будет ли в состав государственной комиссии по запасам входить Компетентное лицо, определяемое в соответствии с кодексом KAZRC, т.е. профессиональный член признанной профессиональной организации.

05.10.2018
Ответ Министра финансов РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 25 сентября 2018 года № 516565 «Внесение в РНУ потенциального поставщика и поставщика заключившего договор по несостоявшимся закупкам»

Туленов Адлет, вторник, 25 сентября 2018 года № 516565

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас, разъяснить некоторые вопросы касательно Закона РК "О государственных закупках". Интересует вопрос, а именно п. 4, ст. 12, согласно п.п. 3) данной статьи, в реестр недобросовестных участников (далее-РНУ) государственных закупок вносятся поставщики не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства. Вносятся ли в РНУ, потенциальные поставщики и поставщики заключившие договора по несостоявшимся закупкам, а именно пунктами 2,3 ст.39?

05.10.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 27 сентября 2018 года № 516849 «Расторжение трудового договора без соблюдения требований, установленных пунктом 2 статьи 50 Трудового Кодекса РК»

Тенельбаева Гульдана, четверг, 27 сентября 2018 года № 516849

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Нацкомпании


В организации, где я работаю с 2008 года, нас заставили подписать дополнительное соглашение добавив пункт: "Работодатель имеет право на расторжение трудового договора без соблюдения требований, установленных пунктом 2 статьи 50 Трудового Кодекса РК, с компенсационной выплатой Работнику в размере трех должностных окладов". Я сама являюсь одинокой матерью двух несовершеннолетних детей шести и четырех лет, в разводе, алименты не получаю. Имеет ли право работодатель применить этот пункт ко мне, минуя пункт 2 статьи 54?

05.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 28 сентября 2018 года № 516966 «Отнесение на вычеты сумм компенсаций при служебных командировках»

МУКАШЕВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, пятница, 28 сентября 2018 года № 516966

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Для целей отнесения на вычеты сумм компенсаций при служебных командировках работник должен предоставить - документы, подтверждающие проезд к месту командировки и обратно, в том числе электронный билет и документ, подтверждающий факт оплаты их стоимости (фискальный чек при расчете за наличный расчет, выписку c счета или квитанцию об оплате при расчете посредством платежной карточки), если проездные документы (авиабилеты, железнодорожные билеты и пр.) оплачивались работником лично. Если работник предоставил выписку c счета или квитанцию об оплате при расчете посредством платежной карточки без печати банка, можно ли сумму проезда взять на вычет по КПН?

05.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 28 сентября 2018 года № 516936 «Общеустановленный порядок налогообложения доходов нерезидентов»

Капаева Алия, пятница, 28 сентября 2018 года № 516936

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО (резидент РК , не недропользователь) планирует выплатить дивиденды . В составе учредителей 2 физ.лица (30% и 10%) и юр.лицо-нерезидент (60% , частная компания , зарегистрированная в Нидерландах) . Все учредители владеют своими долями менее 3-х лет , доли приобретены в 2016 и 2017гг. по договорам купли-продажи долей участия у прежних владельцев. При выплате дивидендов физ.лицам – резидентам РК компания удерживает ИПН по ставке 5%. Компания-учредитель – нерезидент имеет в РК постоянное учреждение , которое оказывает услуги группе компаний , в которую входит и ТОО выплачивающее дивиденды. Согласно п.2 ст.646 НК РК ставка КПН у источника выплаты на доходы нерезидента равна 15 %. Можем ли мы применить статью 10 Конвенции об избежании двойного налогообложения между РК и Нидерландами и снизить ставку КПН до 5 % ? или же мы должны ориентрироваться на п.6 этой же статьи , в котором идет отсылка на статьи 7 и 14? Вопрос : каким будет налогообложением дивидендов ,выплачиваемых юридическому лицу-нерезиденту , имеющему постоянное учреждение в РК ? Какая ставка КПН?

05.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 28 сентября 2018 года № 516935 «Отнесение в зачет НДС»

Капаева Алия, пятница, 28 сентября 2018 года № 516935

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


На предприятии на протяжении 3 лет проводилась реконструкция объекта, ежегодно подрядчик выставлял счет-фактуры и акты выполненных работ за минусом 8% от выполненных работ в виде гарантии за качество выполненных работ до принятия объекта гос.органами, после принятия объекта подрядчик выставил счет-фактуры сегодняшним числом за прошлые года (8%), доход по которым из бюджета был отражен в соответствующих годах, то есть расходы в текущем году были превышены на сумму неисполнения в предыдущих годах. Вопрос: Может ли предприятие взять в зачет по НДС и на вычет по КПН в отчетном периоде счет-фактуры, выставленные за работы, выполненные в прошлых годах.

05.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 27 сентября 2018 года № 516843 «Проверка актуальности кодов ТН ВЭД ЕАЭС»

Гавриленко Елена, четверг, 27 сентября 2018 года № 516843

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


ТОО  отправили 328фно 12.09.2018. Перед отправкой заявлений системой кабинета налогоплательщика были найдены ошибки, а именно код ТН ВЭД 9404299000 не актуален на дату 09.09.2018 в ряде строк где был указан. Проверив на сайте http://kgd.gov.kz/tnved/ данный код ТН ВЭД был действителен и актуален на дату отправки. Проверка кода ТН ВЭД 9404299000 в клиентском приложение СОНО для налогоплательщиков версии 4.0.11 выявила что он актуален и действует. (В августе 2018 года были сданы 328фно с этими же кодами ТН ВЭД и никаких ошибок не было выявлено в процессе проверки заполнения системой кабинета налогоплательщика). Заявления 600512092018N00108 и 600512092018N00312 были отправлены с ошибками (код ТН ВЭД 9404299000 не актуален на дату 09.09.2018). 25.09.2018 пришёл мотивированный отказ в подтверждении факта уплаты НДС по импортированным товарам ссылаясь на то что код ТН ВЭД 9404299000 не актуален на дату 09.09.2018. 27.09.2018 обратившись в УГД по Жетысускому району инспекторы отдела администрирования косвенных налогов в рамках таможенного союза сказали что так работает "система" и что они ничего не могут с этим сделать. Обжаловать данный мотивированный отказ невозможно, возможно только пересдать 328фно, заполнить заявление на отзыв предыдущего 328фно и сдать данное заявление в их отдел тогда предыдущие 328фно отзовут. На вопрос какие же коды ТН ВЭД актуальны на момент сдачи 328фно и где их можно посмотреть, проверить? мне так и не дали ответ сославшись на то что они не должны этого знать. С этим вопросом попросили обратиться в службу поддержки sonosd@mgd.kz. В связи с этим 27.09.2018 были повторно сданы 328фно  с теми же кодами ТН ВЭД и той же информацией что и в 328фно на 12.09.2018. Ошибок нет. По данной ситуации возникает вопрос: На каком сайте нужно проверять коды ТН ВЭД для проверки их актуальности если сайт http://kgd.gov.kz/tnved/ показывает что они актуальны и действуют, а в кабинете налогоплательщика система показывает что они не актуальны?

05.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 27 сентября 2018 года № 516810 «Налоговый период отнесения суммы НДС в зачет»

ШАДИЯРОВА РОЗА УРЫНБАСАРОВНА, четверг, 27 сентября 2018 года № 516810 

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


В мае 2017года ТОО-1 продало товар клиенту ТОО-2, однако товар входил в Перечень, но счет-фактура была выпущена только на бумажном носителе. Компания понимая свою ошибку, хотела бы выпустить ЭСФ текущей датой (сент.2018) с указанием даты оборота за 2017год. Вопрос: В каком периоде клиент ТОО-2 должен отразить зачетный НДС во 2кв.2017 или же в 3кв.2018 по дате выписке ЭСФ?

05.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 26 сентября 2018 года № 516737 «Какую форму отчетности и какому органу надо представить физ. лицу, уплатившему самостоятельно ОПВ с доходов по договорам ГПХ»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 26 сентября 2018 года № 516737

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам социального обеспечения» от 02.07.2018г. № 165 внесены изменения в статью 25 Закона РК «О пенсионном обеспечении в РК», согласно которым граждане – физические лица, получающие доходы по договорам гражданско-правового характера, с 14 июля 2018 года обязаны уплачивать ОПВ в Единый накопительный пенсионный фонд (ЕНПФ) в свою пользу в размере 10 % от получаемого дохода, но не менее 10 % от МЗП и не выше 10 % от 75-кратного МЗП. Вопрос: Какую форму отчетности и какому органу надо представить физическому лицу, уплатившему САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПВ с доходов по договорам ГПХ? В каких строках формы отчетности надо указать такие доходы и уплаченные с них ОПВ? Что в таком случае является отчетным периодом и в какие сроки надо представить отчетность? Убедительно прошу указать положения нормативно-правового акта, регулирующего данный вопрос.

05.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 октября 2018 года на вопрос от 26 сентября 2018 года № 516693 «Уплата НДС по базовому финансированию»

Капаева Алия, среда, 26 сентября 2018 года № 516693

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Базовое финансирование выделяется государственным научным организациям и научным организациям, приравненным к государственным, государственным высшим учебным заведениям, высшим учебным заведениям, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, а также высшим учебным заведениям, в которых пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) прямо либо косвенно принадлежат юридическим лицам, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, аккредитованным в уполномоченном органе и выполняющим государственное задание и государственный заказ на проведение научных исследований по приоритетным для них направлениям (далее - субъекты), определенным отраслевым уполномоченным органом. В связи с этим, должны ли мы платить НДС с базового финансирования? У нас три вида источника финансирования: гранты, программно-целевое и базовое финансирование. Согласно п.40 статьи 394 гранты и программно-целевое финансирование освобождаются от уплаты НДС. При этом предметом договора между КН МОН РК и нашим институтом является: оказание услуг по текущему обеспечению научной инфраструктуры и имущества, в том числе зданий, оборудования и материалов, оплату труда административного и обслуживающего персонала, а также информационное сопровождение научно-технической деятельности, в рамках базового финансирования по бюджетной программе 131 «Обеспечение базового финансирования субъектов научной и (или) научно-технической деятельности», по специфике 159 «Оплата прочих услуг и работ». Соответственно возникает следующий вопрос: проекты по грантам и программно-целевым финансированием выполняются в Институте. т.е. это означает, что деньги выделяемые на базовое финансирование расходуются на сопровождение вышеуказанных проектов. В этой связи, просим Вас разъяснить об обязанности уплаты НДС по базовому финансированию?

04.10.2018
Ответ Министра энергетики РК от 4 октября 2018 года на вопрос от 26 сентября 2018 года № 516735 «НПА : Приказ Министра энергетики РК № 357 от 7 сентября 2018 года и Приказ Министра энергетики РК от 11 сентября 2018 года № 360»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 26 сентября 2018 года № 516735

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Где можно ознакомиться с указанными документами: Приказ Министра энергетики Республики Казахстан № 357 от 7 сентября 2018 года Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 11 сентября 2018 года № 360.

04.10.2018
Ответ Министра финансов РК от 4 октября 2018 года на вопрос от 1 октября 2018 года № 517227 «Установка в технической спецификации на приобретение товаров квалификационные требования к потенциальным поставщикам при госзакупках способом конкурса»

БУЛЕГЕНОВ АГНИЕТ ПЕРНЕБАЕВИЧ, понедельник, 1 октября 2018 года № 517227

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Можно ли установить в технической спецификации на приобретение товаров квалификационные требования к потенциальным поставщикам при государственных закупках способом конкурса?

04.10.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 4 октября 2018 года на вопрос от 1 октября 2018 года № 517211 «Уплата Пенсионных отчислений физическими лицами, работающими по договорам ГПХ»

АЙТКАЛИЕВА АНАР СЕЙТОВНА, понедельник, 1 октября 2018 года № 517211

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Малый и средний бизнес


Просим дать корректное разъяснение по поводу уплаты Пенсионных отчислений физическими лицами, работающими по договорам ГПХ. Еще в начале Сентября, согласно всех разъяснений Минтруда, физлица работающими по договорам ГПХ, были ОБЯЗАНЫ уплачивать ОПВ за себя, прилагаю одно из разъяснений (https://www.enbek.gov.kz/ru/node/351455). 27 сентября КГД ДГД дает разъяснение, что такие лица должны сдавать декларации ежеквартально. А 28 сентября Tengrinews.kz пишет, ссылаясь на Министра труда и социальной защиты населения Мадину Абылкасымову, что ОПВ пока уплачивать ненужно! Почему об этом ничего не было сказано ранее? Как мы должны были узнать, что готовятся подзаконные акты, если об этом не знают даже консультанты, которые отвечают на вопросы населения на сайте Минтруда? Как мы должны реагировать, если Закон уже принят и вступил в силу? Мы не должны его исполнять, пока не приняты подзаконные акты? А потом задним числом платить пени и штрафы как это было с пенсионными взносами на компенсацию неиспользованного отпуска? Объясните пожалуйста, что сейчас должны делать физ. лица, работающие по ГПХ?

04.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 октября 2018 года на вопрос от 21 сентября 2018 года № 516091 «Разъяснение по производственным циклам и все, что с этим связано на виртуальном складе»

Косая Елена, пятница, 21 сентября 2018 года № 516091

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Просим дать ответ, есть какая либо разъяснительная информация по производственным циклам и все, что с этим связано на виртуальном складе? А именно, нас интересуют ответы на вопросы: 1) С 2019 г предприятие переходит на 100% выписку ЭСФ, которое реализует продукты питания, некоторые из них производит самостоятельно. Существуют ли отдельные Законодательные льготные критерии для предприятий, связанных с общепитом? Пока не понятно на каждое ведро с поп-корном или пирожок и чашку чая с молоком нужно будет получать сертификат СТ- KЗ ? 2) Правильно ли мы понимаем, что бы нам продать чашку чая с молоком или поп-корн на виртуальном складе нам необходимо дождаться ЭСФ от всех поставщиков на сырье (это 15 дней), далее прокрутить производство на виртуальном складе (кстати тоже нет понимания как это будет, если можно дайте комментарии), оприходовать готовую продукцию с присвоенными доп. полями ( код ТНВЭД, источник происхождения, сертификат) и только после этого мы сможем провести продажу? 3) При получении сертификата СТ-КЗ на готовую продукцию, сырье на изготовление которой было ввезено частично из стран ЕАЭС, либо прочих стран, какой порядок наших действий, где подробнее можно узнать об этом?

04.10.2018
Ответ Министра энергетики РК от 4 октября 2018 года на вопрос от 25 сентября 2018 года № 516485 «Предоставление перевода документа, удостоверенного нотариусом, если сам оригинал документа выполнен только на государственном или русском языке»

Хошанов Ерлан, вторник, 25 сентября 2018 года № 516485

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 18 мая 2018 года № 196 утверждены «Правила приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по разведке или добыче углеводородов и добыче урана» (далее - Правила). Обращаюсь к Вам за разъяснением некоторых норм данных Правил. Вопрос № 1: В соответствии с п. 39 Правил, абзац третий: «При отсутствии в конкурсной заявке оригиналов документов на языках конкурсной документации потенциальными поставщиками представляются электронные копии переводов таких документов на языки конкурсной документации, удостоверенные нотариусом, в соответствии с законодательством Республики Казахстан». В связи с чем, прошу уточнить: требуется ли нотариальное удостоверение перевода документа на государственный или русский язык, в случае если сам оригинал документа выполнен только на государственном или русском языке, т.е. на одном из языков конкурсной документации? Подлежит ли отклонению конкурсная заявка потенциального поставщика, если в ней представлены документы, казахский-русский или русско-казахский перевод которых с оригинала на казахском или русском языке не удостоверен нотариусом? Вопрос № 2: В соответствии с п. 42 Правил: «В случае если потенциальным поставщиком является временное объединение юридических лиц (консорциум), его уполномоченным участником представляются документы, предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил, остальными участниками временного объединения юридических лиц (консорциума) представляются документы, предусмотренные подпунктами 2), 3) и 4) пункта 41 настоящих Правил…». В связи с чем, прошу уточнить: 1) допускается ли предоставление технической спецификации с описанием функциональных, технических, качественных и эксплуатационных характеристик ТРУ, а также документов, подтверждающих соответствие ТРУ этим требованиям только от Партнера № 2 или остальных участников консорциума, не являющихся уполномоченным участником консорциума (ведущим партнером)? Или же конкурсная заявка потенциального поставщика - временного объединения юридических лиц подлежит отклонению в связи с тем, что полностью все документы по технической части представлены от Партнера № 2 или остальных участников консорциума, не являющихся уполномоченным участником консорциума (ведущим партнером)? 2) в случае, если конкурсной документацией предусмотрено требование о наличии опыта работы потенциального поставщика, допускается ли предоставление документов, подтверждающих опыт работы, только от Партнера № 2 или остальных участников консорциума, не являющихся уполномоченным участником консорциума (ведущим партнером)? Или же конкурсная заявка потенциального поставщика - временного объединения юридических лиц подлежит отклонению в связи с тем, что полностью все документы по опыту работы представлены от Партнера № 2 или остальных участников консорциума, не являющихся уполномоченным участником консорциума (ведущим партнером)? Вопрос № 3: В Правилах не содержится нормы, допускающей привлечение потенциальными поставщиками подрядных организаций при участии в конкурсе. В этой связи, прошу уточнить: допускается ли привлечение потенциальным поставщиком подрядных организаций при участии в конкурсе, либо конкурсная заявка подлежит отклонению за привлечение подрядных организаций? Если подлежит отклонению, то прошу уточнить по какому пункту Правил?