ДӨКЕСОВ АСЫЛБЕК ҚУАНДЫҚҰЛЫ, среда, 3 октября 2018 года № 517517

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Финансы


Прошу сообщить статус одобрения Правил (методики) ценообразования на экспортируемую нефть и газовый конденсат. Будет ли одобрен проект (опубликованный на сайте Министерства Энергетики 19 января 2018 года http://energo.gov.kz/index.php?id=17147 ) либо он находится в доработке?

Сарибаева Айганым, четверг, 4 октября 2018 года № 517734

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


По плану у меня отпуск в июне. При повторном обращении заявление написала в отпуск с 8 октября. Начальство переносит на 15 октября. Законно ли в сфере здравоохранения, откладывать неоднократно отпуск при планировании на другие месяца, при подаче заявления в отпуск собирать подписи у нескольких руководителей. А именно: подпись старшей медсестры, подпись главной медсестры, подпись заведующего врача, подпись Директора?

Туленгутова Асель, вторник, 2 октября 2018 года № 517377

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Обязано ли ТОО использующее СНР на основе Упрощенной декларации предоставить Декларацию по ИПН и социальному налогу (ф. 200.00) за третий и четвертый кварталы 2018

Бейсенбекова Айжана, вторник, 25 сентября 2018 года № 516564

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания переходит на контрольно-кассовые машины с функцией фиксации и (или) передачи данных. В связи с чем возникает много вопросов по поводу ведения документации. Нужно ли распечатывать ПКО ? Нужно ли вести кассовую книгу ? С какого по какое время нужно пробивать чеки. К Примеру бывает, что кассир может пробить чек после окончания рабочего времени, будет ли это тогда считаться переработкой ?

СЕЙФУЛЛИН ОЛЖАС ТЕМИРЛАНОВИЧ, четверг, 4 октября 2018 года № 517695

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Компания является недропользователем в части добычи подземных вод, которые используются на хозяйственно-питьевые нужды, на производственно-технические. Пунктом 3 статья 308 Налогового кодекса 2008 года установлено, что положение о ведении раздельного учета недропользователей не распространяется на контракты по добыче общераспространенных полезных ископаемых, подземных вод, лечебных грязей, а также на строительство и (или) эксплуатацию подземных сооружений, не связанных с разведкой и (или) добычей. Вместе с тем пунктом 3 статьи 242 Налогового кодекса предусмотрено, что в случае отсутствия раздельного учета добытой подземной воды в целях применения ставок НДПИ на подземные воды, установленных пунктом 2 настоящей статьи, применяется наибольший размер ставки. Верно ли наше понимание, что в случае если Компания осуществляет добычу исключительно подземных вод на хозяйственно бытовые нужды и не ведет раздельный учет на основании пункта 3 статьи 308 в целях исчисления НДПИ должны применять повышенную ставку в размере 1 МРП за один куб. м добытой воды в соответствии с пунктом 3 статьи 242 Налогового кодекса ?

Хардиков Павел, пятница, 5 октября 2018 года № 517894

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Хочу в Вашем лице обратится за разъяснением к комитету по делам строительства. Кем должны быть подписаны результаты выполненных работ по обследованию надежности и устойчивости зданий и сооружений (экспертные заключения, технические отчеты)? Только лицами, принимавшими непосредственное участие в выполнении работ или всеми лицами, которые заявлялись в документах на аккредитацию?

ЖУСУПОВА АСЕЛЬ МАРАТОВНА, четверг, 4 октября 2018 года № 517668

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


Между Заказчиком и Поставщиком на основании итогов государственных закупок способом конкурса был заключен договор на проведение текущего ремонта административного здания. В ходе выполнения работ по текущему ремонту было выявлено о необходимости проведения и установки дополнительно системы отопления, установке металлических решеток, монтажа АТС. Вместе с тем, сметной документацией Заказчика данные виды работ и услуг не были предусмотрены. На основании подпункта 3) пункта 2 статьи 45 Закона «О государственных закупках», внесение изменения в заключенный договор о государственных закупках, допускается «в части уменьшения либо увеличения суммы договора о государственных закупках, связанной с уменьшением либо увеличением потребности в объеме приобретаемых товаров, работ, за исключением работ, указанных в подпункте 2) настоящего пункта, услуг, при условии неизменности цены за единицу товара, работы, услуги, указанных в заключенном договоре о государственных закупках данных товаров, работ, услуг. Такое изменение заключенного договора о государственных закупках товаров, работ, услуг допускается в пределах сумм, предусмотренных в годовом плане государственных закупок для приобретения данных товаров, работ, услуг». В целях не допущения нарушения законодательства о государственных закупках, прошу разъяснить имеет ли право Поставщик заключить дополнительное соглашение на увеличение суммы договора о государственных закупках по вышеуказанным видам работ.

Накипов Кайрат, четверг, 4 октября 2018 года № 517616

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Между Заказчиком и Поставщиком заключен многолетний договор на строительно-монтажные работы. Срок строительства согласно заключения госэскпертизы 10 месяцев. Был утвержден график работ на 10 месяцев текущего года. Однако, на текущий год из бюджета сумма выделено не полностью. При выделении оставшуюся сумму из бюджета Заказчик заключает доп.соглашения на выделенную сумму. Согласно ст.45 п.2 пп7) допускается внести изменения в договоре в части изменения сроков исполнения договора о государственных закупках о выполнении работ в случае изменения финансирования по годам за счет государственного бюджета. Вопрос: По причине отсутствия финансирования срок строительства будет считаться чистого строительства без учета приостановок? При выделения денег в следующем году Заказчик заключает доп.соглашения и график работ делается под финансирования? Как исчисляется срок завершения работ по причине отсутствия финансирования, если срок по заключению госэкспертизы 10 месяцев истек, финансирования не была?

ЕСЕНЖАРОВ АСЫЛ АШИМХАНОВИЧ, пятница, 28 сентября 2018 года № 516951

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


РГКП Министерства образования и науки Республики Казахстан (далее - Предприятие), планирует провести государственные закупки способом «аукцион». Предметом закупок будет – приобретение оборудования для мини-типографии, состоящее из 11 комплектующих элементов. Пункт 1 статьи 121 «Гражданского кодекса Республики Казахстан» от 27 декабря 1994 года, гласит, что если разнородные вещи образуют единое целое, позволяющее использовать его по назначению, определяемому существом соединения, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Согласно пункту 2 статьи 32 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года, аукцион проводится на один лот, при этом предметом аукциона является товар. Принимая во внимание вышеизложенное, просим Вас рассмотреть, возможно ли при проведении государственных закупок способом «аукцион» создать один лот, на приобретение оборудования для мини – типографии как единого комплекса?

Идрышев Алексей, понедельник, 17 сентября 2018 года № 511764

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


В ТОО есть три участника физических лица (Иванов, Петров, Сидоров), двое из которых (Петров и Сидоров), своевременно не внесли свои вклады в уставной капитал ТОО. Протоколом общего собрания участников ТОО было принято решение об уменьшении Уставного капитала до внесенной части, так как у ТОО нет собственного капитала для внесения этих долей, участник Иванов и третьи лица не согласились приобрести доли. Согласно данного решения Петров и Сидоров утратили права на доли и выбыли из состава участников. При подаче документов на перерегистрацию ТОО, регистратор запрашивает документы об отчуждении долей этими двумя участниками в пользу третьего участника. Согласно п.1 ст. 29 Закона о ТОО, "Доля участника в имуществе товарищества с ограниченной ответственностью может быть отчуждена до полной оплаты вклада лишь в той части, в которой вклад уже оплачен.". В данном случае Петров и Сидоров утратили права на доли, вклады ими не оплачены, т.е. Петров и Сидоров не имеют права совершать сделки по отчуждению (передаче) своих долей Иванову. Вопрос: насколько в таком случае законны и обоснованны требования регистрирующего органа по предоставлению договора о передаче долей?

Петрова Александра, среда, 3 октября 2018 года № 517575

Автору блога:  Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Прошу Вас разъяснить положение о правилах отработки образовательного гранта по медицинской специальности. Согласно пункта 17 Статьи 47 - Права, обязанности и ответственность обучающихся и воспитанников Закона Республики Казахстан от 27 июля 2007 года № 319-III «Об образовании», граждане, поступившие на педагогические и медицинские специальности по Гранту, обязаны отработать в государственных организациях образования и государственных организациях здравоохранения не менее трех лет после окончания высшего учебного заведения. Распространяется ли данная норма в Законе для студентов, окончивших только 5 курсов медицинского университета? Ныне я студентка 5 курса КГМУ (г.Караганда), планирую НЕ поступать на интернатуру (6-7 курс). Буду ли я после 5 лет обучения обязана выплачивать деньги, затраченные государством на мое обучение или же отрабатывать 3 года в гос.учреждении здравоохранения? (к клинической практике, ведь, допуска после 5-и лет не будет)

Лебедева Татьяна, среда, 3 октября 2018 года № 517541

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


С 01 августа 2018г. я осуществляю адвокатскую деятельность. В соответствии со статьей 349 НК РК налоговый вычет по вознаграждениям применяется физическим лицом-резидентом Республики Казахстан по расходам на оплату вознаграждения по ипотечным жилищным займам, полученным в жилищных строительных сберегательных банках на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий на территории Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан о жилищных строительных сбережениях, произведенным в свою пользу. В связи с чем, вправе ли я, как адвокат, при исчислении индивидуального подоходного налога применить данный налоговый вычет? И какие еще вычеты вправе применять адвокаты?

Воронина Галина, среда, 3 октября 2018 года № 517523

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Юридическое лицо резидент Республики Казахстан временно ввозит с территории Российской Федерации оборудование, которое в последующем будет вывезено с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации. Просим дать разъяснения по следующим вопросам: 1.Какие обязательства возникают у юридического лица в случае временного ввоза товара? 2.Требуется ли уведомлять налоговые органы посредством представления уведомления по форме 016.00? 3.Какие документы должны прилагаться к данному уведомлению? 4.При заполнении уведомления формы 016.00 в строке 14 должен указываться «срок ввоза товара». Какая дата должна отражаться в данной строке? Дата пересечения границы или дата, которая отражена в договоре, т.е. срок ввоза?

Капаева Алия, среда, 26 сентября 2018 года № 516741

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В соответствии с подпунктом 28) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении Республики Казахстан» агент по уплате обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов (далее – агент) – физическое или юридическое лицо, включая иностранное юридическое лицо, осуществляющее деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, филиалы, представительства иностранных юридических лиц, исчисляющие, удерживающие (начисляющие) и перечисляющие обязательные пенсионные взносы, обязательные профессиональные пенсионные взносы в единый накопительный пенсионный фонд в порядке, определяемом законодательством Республики Казахстан. Пунктом 1 статьи 29 Закона установлено, что агенты ежеквартально в срок, установленный налоговым законодательством Республики Казахстан, представляют декларацию по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу, в которой отражают сведения по исчисленным, удержанным (начисленным) суммам обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов, если иное не установлено законодательством Республики Казахстан. В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) декларация по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу представляется в налоговые органы по месту нахождения налогового агента не позднее 15 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом: налоговыми агентами, в том числе применяющими специальный налоговый режим с использованием фиксированного вычета; агентами или плательщиками социальных платежей, в том числе в свою пользу в соответствии с законами Республики Казахстан. Вопрос: Значит ли вышеизложенное, что простые физические лица, получающие доходы по договорам ГПХ и уплачивающие в свою пользу ОПВ, должны самостоятельно сдавать 200.00 форму за себя в части отражения ОПВ в свою пользу???

СНЕЖКОВСКИЙ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, четверг, 27 сентября 2018 года № 516754

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Законом  РК от 2 июля 2018 года № 165-VI  внесены изменения в некоторые  законодательные акты, в том числе в Закон «О пенсионном обеспечении», согласно которым для физических лиц, получающих доходы по договорам гражданско-правового характера, обязательные пенсионные взносы в свою пользу, подлежащие уплате в единый накопительный пенсионный фонд, исчисляемые за каждый месяц, устанавливаются в размере 10 процентов от получаемого дохода. Я своевременно произвел оплату ОПВ за август 2018 года, через личный кабинет на сайте ЕНПФ сумму проверил, сумма зачислена, всё хорошо. НО! В лицевом счете о состоянии расчетов с бюджетом по исполнению налоговых обязательств по КБК 901101 появилась эта сумма как оплата. В связи с этим 2 вопроса: 1. Каким образом эта сумма будет списываться с лицевого счета, если я НЕ являюсь ИП и никаких форм отчетности не предоставляю, соответственно в графе " Начислено" эта сумма не появится и 2. Надо ли мне в таком случае ( описан в вопросе 1 ) по ДОГОВОРУ ГПХ представлять какую-либо отчетность о полученных доходах и исчисленных с них ОПВ и если надо что за форма отчетности, сроки её сдачи физическим лицом.

БАЙБАТЧАЕВА ЛАУРА АДИЛЬХАНОВНА, вторник, 25 сентября 2018 года № 516590/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Согласно ст. 288 п.2 Налогоплательщик имеет право на уменьшение налогооблагаемого дохода на следующие виды доходов «пп 8) доходы от прироста стоимости при реализации акций, выпущенных юридическим лицом-резидентом, или долей участия в юридическом лице-резиденте или консорциуме, созданном в Республике Казахстан, если иное не установлено подпунктом 9) настоящего пункта, при одновременном выполнении следующих условий: 1) на день реализации акций или долей участия налогоплательщик владеет данными акциями или долями участия более трех лет; 2) такое юридическое лицо-эмитент или такое юридическое лицо, доля участия в котором реализуется, или участник такого консорциума, который реализует долю участия в таком консорциуме, не является недропользователем; 3) имущество лиц (лица), являющихся (являющегося) недропользователями (недропользователем), в стоимости активов такого юридического лица-эмитента или такого юридического лица, доля участия в котором реализуется, или общей стоимости активов участников такого консорциума, доля участия в котором реализуется, на день такой реализации составляет не более 50 процентов.» ТОО владеет акциями АО с октября 2014 года. В феврале 2018 года ТОО продает часть акций. Вправе ли ТОО применить положения пп.8 п.2 ст. 288 Налогового кодекса к доходу от продажи акций, если ни ТОО, ни АО не являются недропользователями?

Капаева Алия, среда, 26 сентября 2018 года № 516696

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Мы работаем с по тендеру с гос.предприяетием ДКОМУ по оказанию мед.услуг населению. В бюджетных организациях год закрывается 15 декабря, но мы оказываем услуги до 31 декабря. Вторую половину декабря ДКОМУ обычно нам возмещают только в январе вместе с январскими процедурами и в АВР подписывают январь + 16 дн декабря, хотя мы расходы несем в декабре. В этом году ДКОМУ урезал почти 50% сумму декабря и выставил штраф на эту сумму, где везде на документах стоит дата 2018 года, а внутри в тексте-штраф за декабрь 2017 года, также подписал Доп.Соглашения к основному договору датой 2018г также в тексте указана -декабрь 2017 года. АВР и доп оглсашение к основному договору государственное предприятие ДКОМУ подписывает 15 январем 2018 года, хотя сами услуг нами оказаны с 15 по 31 декабря 2017 года. Вопрос: В какой период будут относится доходы и расходы, если разнятся дата выписки и содержание договоров и АВР?

Сафурина Райгуль, четверг, 4 октября 2018 года № 517665

Автору блога: Мухамедиулы А.

Категория обращения: Культура и информация


Приказом и.о. Министра культуры и спорта Республики Казахстан от 29 сентября 2017 года № 263 утвержден Перечень типовых документов, образующихся в деятельности государственных и негосударственных организаций, с указанием срока хранения. Согласно данного Перечня, у некоторых документов изменился срок хранения. Насколько это применимо к документу, заведенному в начале 2017 года или ранее 2016 года? Например- если дело, начато 01.01.2017 и закончено 30.03.2017 г. или дело начато 01.01.2016 закончено 31.12.2016г. Срок хранения ранее 5 лет, но с учетом нового Перечня срок хранения изменился на 75 лет. Какие наши действия при обработке документов для передачи на хранение: мы должны руководствоваться старым Перечнем, имеющего силу в тот период или должны переделывать все с учетом нового Перечня?

Абдулов Михаил, четверг, 4 октября 2018 года № 517691

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Компания, являющаяся недропользователем твердых полезных ископаемых (золото) планирует передать по договору подряда 100% всех работ по добыче твердых полезных ископаемых, вскрытию и разработке месторождений твердых полезных ископаемых открытым и подземным способами, производство взрывных работ для добычи полезных ископаемых и другие работы, на осуществление которых согласно Закону РК«О разрешениях и уведомлениях», необходимо иметь лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации горных и химических производств. При этом, компания недропользователь не планирует получать вышеуказанную лицензию, а планирует посредством проведения процедуры закупок ТРУ для недропользователей заключить договор подряда с компанией имеющей необходимые лицензии, которая по итогам процедуры закупа ТРУ будет признана победителем. Являются ли действия компании недропользователя правомерными? Должна ли компания недропользователь иметь лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации горных и химических производств в случае, если 100% всех работ по добыче твердых полезных ископаемых, вскрытию и разработке месторождений твердых полезных ископаемых открытым и подземным способами, производство взрывных работ для добычи полезных ископаемых будет осуществлять другая компания, имеющая необходимую лицензию.

Жанабергенова Айжан, четверг, 25 сентября 2018 года № 516619

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Я являюсь работником компании, следовательно, между мной и работодателем заключен трудовой договор. В соответствии с со статьёй 115.2 Трудового кодекса Республики Казахстан, перед каждым удержанием из заработной платы работника существует необходимость предоставления письменного согласия работника. В данный момент я планирую заключение договора займа с третьим лицом. В счет погашения моей задолженности и перед этим лицом, я хотел бы, чтобы мой работодатель ежемесячно удерживал определённую сумму из моей заработной платы и направлял её напрямую третьему лицу. В этой связи прошу предоставить разъяснения по следующим вопросам: 1) Может ли работодатель пользоваться электронными базами, системами и приложениями, с помощью которых работник может давать свое письменное согласие работодателю? 2) Будет ли согласие, предоставленное посредством электронной системы, базы или приложения признаваться письменным согласием работника?