Блоги министров

03.10.2018
Ответ Министра юстиции РК от 3 октября 2018 года на вопрос от 28 сентября 2018 года № 516971 «Требование государственных органов и банков второго уровня, о предоставлении технического паспорта на вновь возведенный объект недвижимости»

Наметов Куаныш, пятница, 28 сентября 2018 года № 516971

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Согласно п.3 ст.18 Закона РК "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество", "государственное техническое обследование вновь созданного недвижимого имущества не осуществляется и технический паспорт не оформляется. Идентификационные и технические сведения зданий, сооружений и (или) их составляющих на вновь созданное недвижимое имущество вносятся регистрирующим органом в информационную систему правового кадастра на основании акта приемки объекта в эксплуатацию, подлежащего учету в структурных подразделениях, соответствующих местных исполнительных органов". Таким образом, согласно действующему законодательству, следует, что собственник вновь созданного недвижимого имущества вправе не проводить государственное техническое обследование и не оформлять технический паспорт на него. 1) Влечет ли это какие-либо ограничения на проведение гражданско-правовых сделок (залог, купля-продажа и т.п.) с данным имуществом? 2) Законно ли требование государственных органов и иных организаций (в т.ч. банков) об обязательном наличии технического паспорта на вновь созданное недвижимое имущество?

03.10.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 3 октября 2018 года на вопрос от 24 сентября 2018 года № 516340 «Порядок оплаты командировочных расходов во время пребывания в командировке»

Найзабекова Гульзира, среда, 24 сентября 2018 года № 516340

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу разъяснить порядок оплаты командировочных расходов во время пребывания в командировке согласно приказа руководителя государственного учреждения. Например, работник находился в командировке в г. Астана с 07.01. по 17.01.2018 года, при этом выехал к месту командирования 07.01.2018 года, прибыл 08.01.2018 года в 08:00 часов. К месту постоянной работы выехал 16.01.2018 года в 15:00 часов и прибыл 17.01.2018года в 04:00 часов. Оплата за проживание произведена работником поставщику услуг с 08.01. по 16.01.2018 года включительно. Документы на оплату за проживание в бухгалтерию были представлены за 9 суток, бухгалтерия же оплатила за 8 суток. В авансовом отчете представлены на оплату суточные за 11 календарных дней с 07.01. по 17.01.2018 года, бухгалтерия же оплатила за 10 суток. Согласно железнодорожных билетов и отметок в командировочном удостоверении даты отъезда и приезда совпадают с датами, указанными в приказе руководителя учреждения. Бухгалтерия мотивирует отказ оплаты расходов в день выезда тем, что в пункте 8 Правил о служебных командировках в пределах республики Казахстан работников государственных учреждений, содержащихся за счет бюджета, а также депутатов Парламента РК, утвержденных постановлением Правительства РК от 22.09.2000 года №1428, фактическое число дней нахождения в командировке исчисляется, начиная со дня отправления поезда или другого транспортного средства, до дня прибытия поезда или другого транспортного средства, на котором уезжает или возвращается командированный, независимо от момента выдачи работнику командировочного удостоверения или даты предполагаемого выезда, предусмотренной в приказе о командировке. Прошу разъяснить, правильны ли действия бухгалтерии и надлежит ли оплачивать суточные за время нахождения в пути? Если надлежит, в каком размере оплачиваются суточные, когда транспортное средство прибывает до истечения суток? Также прошу разъяснить, оплачиваются ли расходы по найму жилья в день выезда, если транспортное средство убывает до истечения суток, но оплата произведена за полные сутки, так как услугодателем не предусмотрена почасовая оплата жилья?

03.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 3 октября 2018 года на вопрос от 26 сентября 2018 года № 516742 «Открытие банковского счета несовершеннолетним лицом»

Әубәкір Марат, среда, 26 сентября 2018 года № 516742

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствии с изменениями в Налоговоый кодекс РК банки с 01.07.2018г. отказывают физическим лицам в открытии банковских счетов при наличии налоговой задолженности. Информация о наличии/отсутствии задолженности по налогам предоставляется Комитетом государственных доходов. При обращении в банки несовершеннолетних граждан банки отказывают в открытии счетов по причине того, что в системе КГД отсутствует информация об этом налогоплательщике (несовершеннолетнем лице, имеющем свидетельство о рождении и ИИН). Просим пояснить, с какого момента информация о несовершеннолетнем лице попадает в базу данных КГД? Означает ли отсутствие информации (регистрации ИИН) о несовершеннолетнем лице в базе КГД, что у данного лица также отсутствует налоговая задолженность, и банк может открывать ему банковский счет? Как в данном случае поступить несовершеннолетнему лицу для открытия банковского счета?

03.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 3 октября 2018 года на вопрос от 18 сентября 2018 года № 515736 «Обложение КПН дохода в виде вознаграждения, полученного специальной финансовой компанией от займа ломбарда от дебиторов»

Капаева Алия, вторник, 18 сентября 2018 года № 515736

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Специальная финансовая компания получает доход в виде вознаграждения от займа ломбарда от дебиторов (полученные по Договору переуступки прав требования). Вопрос: Является ли СФК плательщиком КПН по этим доходам?

03.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 3 октября 2018 года на вопрос от 19 сентября 2018 года № 515868 «Оплата КПН при списании кредита Микрокредитной организацией»

Капаева Алия, среда, 19 сентября 2018 года № 515868

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


МИКРОКРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫДАЛА КРЕДИТ ФИЗ ЛИЦУ,ПОГАШЕНИЕ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ,МКО ПРИНЯЛО РЕШЕНИЕ СУММУ ОТНЕСТИ НА СПИСАНИЕ ДОЛГА. ВОПРОС: ОБЯЗАНЫ ЛИ МЫ ОПЛАТИТЬ КПН при СПИСАНИИ КРЕДИТА?

03.10.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 3 октября 2018 года на вопрос от 28 сентября 2018 года № 516938 «Условия отнесения к экономической концентрации и основания согласования с антимонопольным органом»

РУСТЕМОВА ИНАРА СУНГАТОВНА, пятница, 28 сентября 2018 года № 516938

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствии с подпунктами 2) и 3) пункта 1 статьи 201 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс), экономической концентрацией признаются: 2) приобретение лицом (группой лиц) голосующих акций (долей участия в уставном капитале, паев) субъекта рынка, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами указанных акций (долей участия в уставном капитале, паев), если до приобретения такое лицо (группа лиц) не распоряжалось (не распоряжалась) акциями (долями участия в уставном капитале, паями) данного субъекта рынка или распоряжалось пятьюдесятью или менее процентами голосующих акций (долей участия в уставном капитале, паев) указанного субъекта рынка. Данное требование не распространяется на учредителей юридического лица при его создании; 3) получение в собственность, владение и пользование, в том числе в счет оплаты (передачи) уставного капитала, субъектом рынка (группой лиц) основных производственных средств и (или) нематериальных активов другого субъекта рынка, если балансовая стоимость имущества, составляющего предмет сделки (взаимосвязанных сделок), превышает десять процентов балансовой стоимости основных производственных средств и нематериальных активов субъекта рынка, отчуждающего или передающего имущество. Вместе с тем, согласно пункту 3 вышеуказанной статьи Кодекса, согласие антимонопольного органа на осуществление сделок (действий), указанных в подпунктах 1), 2) и 3) пункта 1 настоящей статьи, либо его уведомление о сделках, указанных в подпунктах 4) и 5) пункта 1 настоящей статьи, требуется в случаях, если совокупная балансовая стоимость активов реорганизуемых субъектов рынка (группы лиц) или приобретателя (группы лиц), а также субъекта рынка, акции (доли участия в уставном капитале, паи) с правом голоса которого приобретаются, или их совокупный объем реализации товаров за последний финансовый год превышает десятимиллионнократный размер месячного расчетного показателя, установленный на дату подачи ходатайства (уведомления). Исходя из вышеизложенного, просим разъяснить: 1. требуется ли согласие Антимонопольного органа на осуществление сделок, предусмотренных подпунктом 2) пункта 1 статьи 201 ПК РК, в случае если совокупная балансовая стоимость активов приобретателя (группы лиц), а также субъекта рынка, акции (доли участия в уставном капитале, паи) с правом голоса которого приобретаются, не превышает десятимиллионнократный размер месячного расчетного показателя, установленный на дату подачи ходатайства? 2. требуется ли согласие Антимонопольного органа на осуществление сделок, предусмотренных подпунктом 3) пункта 1 статьи 201 ПК РК, в случае если балансовая стоимость имущества, составляющего предмет сделки, превышает десять процентов балансовой стоимости основных производственных средств и нематериальных активов субъекта рынка, отчуждающего или передающего имущество, но совокупная балансовая стоимость активов субъекта рынка, отчуждающего имущество и приобретателя, или их совокупный объем реализации товаров за последний финансовый год не превышает десятимиллионнократный размер месячного расчетного показателя, установленный на дату подачи ходатайства (уведомления)?

03.10.2018
Ответ Министра юстиции РК от 3 октября 2018 года на вопрос от 18 сентября 2018 года № 515639 «Открытие иных обособленных структурных подразделений ТОО без регистрации в качестве филиала или представительства»

ИЩАНОВ ТИМУР МУРЗАГАЛИЕВИЧ, вторник, 18 сентября 2018 года № 515639

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


В соответствии с п.1 ст. 7 Закона РК «О ТОО и ТДО», вне места своего нахождения ТОО вправе создавать филиалы и открывать представительства. Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 43 ГК РК предусмотрена возможность создания юридическими лицами иных обособленных структурных подразделений, по месту нахождения которых оборудованы стационарные рабочие места и которые выполняют часть функций юридического лица. На основании вышеизложенного, просим ответить на вопросы: • вправе ли ТОО создать иное обособленное структурное подразделение вне месте своего нахождения, руководствуясь п. 4 ст. 43 ГК РК, т.е. без регистрации Филиала или Представительства? • необходимо ли уведомлять органы Юстиции РК о создании иного обособленного структурного подразделения ТОО в случае положительно ответа на первый вопрос?

03.10.2018
Ответ Министра образования и науки РК от 3 октября 2018 года на вопрос от 26 сентября 2018 года № 516743 «Доплата за квалификационную категорию»

Косоухов Владимир, среда, 26 сентября 2018 года № 516743

Автору блога:  Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Прошу дать разъяснения по поводу доплаты за квалификационную категорию. В настоящее время я имею 1 категорию, действительную до 1 сентября 2019 года. В мае текущего года я сдал национальный квалификационный тест по присуждению категории "педагог-исследователь". Эта категория была успешно присвоена. Сохраняется ли за мной ранее присвоенная 1 категория? Правильно ли я понимаю, что доплата мне должна быть как учителю 1 категории и педагогу-исследователю? Или 1 категория приравнивается к высшей?

02.10.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 2 октября 2018 года на вопрос от 28 сентября 2018 года № 516945 «НПА регулирующий количество экспертов по техническому надзору на объектах при строительно-монтажных работах»

Серикбаев Марат, пятница, 28 сентября 2018 года № 516945

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Согласно приказа Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства по инвестициям и развитию РК от 15 июня 2018 года № 133-нқ был отменен приказ Председателя Комитета по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Республики Казахстан от 26 июня 2015 года № 231-НҚ Об утверждении лимитов расходов и нормативы численности на осуществление функций управления проектом и технического надзора и размера затрат на осуществление авторского надзора заказчика для ресурсного метода. Вопрос: хотелось бы уточнить есть ли другой документ законодательства РК, регулирующий количество экспертов по техническому надзору на объектах при строительно-монтажных работах?

02.10.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 2 октября 2018 года на вопрос от 17 сентября 2018 года № 515599 «Обязан ли работодатель предложить работу в другом департаменте в случае сокращения штата работников»

Жолымбаев Әлішер, понедельник, 17 сентября 2018 года № 515599

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Меня сократили на работе по пункту 2 (сокращения штата работника) статьи 52 Трудового Кодекса, обязан ли работодатель предложить мне работу в другом департаменте, если есть вакансий и при условий что я соответствую требованиям.

02.10.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 2 октября 2018 года на вопрос от 18 сентября 2018 года № 515659 «Перевод работников ликвидируемого предприятия в случае реорганизации путем присоединения одного ГКП на ПХВ к другому ГКП на ПХВ»

Повзнер Елена, вторник, 18 сентября 2018 года № 515659

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


В случае реорганизации путем присоединения одного ГКП на ПХВ к другому ГКП на ПХВ, работники ликвидируемого предприятия будут переводиться в другое ГКП на ПХВ или увольняться? Перевод на другую работу подразумевает действие в пределах одного юрлица?

02.10.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 2 октября 2018 года на вопрос от 20 сентября 2018 года № 515943 «Доплата за совмещение одной и той же должности»

Ператинская Александра, четверг, 20 сентября 2018 года № 515943

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


Может ли работник получать доплату за совмещение одной и той же должности? В штатном расписании нашей организации указано, что имеется две ставки на должность - водитель. Однако, по факту у нас всего один водитель и он обслуживает три машины. Может ли наш водитель получить доплату за вторую ставку? И сколько машин он должен обслуживать на одну ставку?

02.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 2 октября 2018 года на вопрос от 21 сентября 2018 года № 516088 «Налогообложение выплат нерезиденту, не имеющему постоянного учреждения на территории Республики Казахстан, дохода в форме роялти»

НЕСТЕРЕНКО ИРИНА ИВАНОВНА, пятница, 21 сентября 2018 года № 516088

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


В составе акционеров акционерного общества-резидента РК присутствует акционер – нерезидент РК. Акционер-нерезидент РК, произвел оплату акций предоставлением права пользования интеллектуальной собственностью, т.е. заключил лицензионный договор на предоставление права пользования программным обеспечением и товарным знаком, что не противоречит статьям 11 и 21 Закона Республики Казахстан от 13 мая 2003 года № 415-II Об акционерных обществах. Прошу дать ответ на следующий вопрос, может ли оплата акций предоставлением права пользования интеллектуальной собственностью расцениваться как доход в виде роялти? Если расценивается то, каким образом удержать корпоративный подоходный налог, если акционеру-нерезиденту деньги не выплачиваются, а выдаются акции, номинальная стоимость которых подлежит государственной регистрации и не может произвольно отражаться в бухгалтерском учете с учетом налога подлежащего удержанию? Норма, обязывающая уплачивать налог за счет средств акционера-резидента РК по реализованным акциям, расчет за которые произведен предоставлением права пользования интеллектуальной собственностью в Налоговом кодексе отсутствует.

02.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 2 октября 2018 года на вопрос от 25 сентября 2018года № 516490 «Отнесение на вычеты затрат понесенных на безвозмездное оказание услуг энергопроизводящей организацией производящей электроэнергию»

СЕЙФУЛЛИН ОЛЖАС ТЕМИРЛАНОВИЧ, вторник, 25 сентября 2018 года № 516490

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


КАКОВ ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ТРАНСПОРТИРОВКУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОПЛАТЫ УСЛУГ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОИЗВОДЯЩИХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ОТ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ? ТОО производит и реализует электроэнергию (э/э) РФЦ по поддержке ВИЭ, в свою очередь АО оказывает услуги по передаче э/э безвозмездно, так как согласно Закону «О поддержке возобновляемых источников энергии» пунктом 7 статьи 9 предусмотрено: «Энергопередающие организации обязаны обеспечивать свободный доступ к передаче по сетям энергопроизводящим организациям, использующим возобновляемые источники энергии, в соответствии с законодательством Республики Казахстан. При этом ЭНЕРГОПЕРЕДАЮЩИЕ организации несут расходы по транспортировке электроэнергии от альтернативных источников электроэнергии, и включают в себестоимость оказываемых услуг. Каков порядок отнесения на вычет расходов включаемых в себестоимость транспортировки электроэнергии затраченных на оказание безвозмездных услуг в пользу энергопроизводящих организаций ? Можно ли относить на вычет затраты понесенные на безвозмездное оказание услуг энергопроизводящим организациям ПРОИЗВОДЯЩИХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ОТ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ?

02.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 2 октября 2018 года на вопрос от 18 сентября 2018 года № 515724 «Механизм оплаты платежей (ОПВ И ОСМС) при аресте расчетных счетов»

Решке Елена, вторник, 18 сентября 2018 года № 515724

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


В связи с тем, что на наше предприятие в ходе гражданского иска юридического лица наложен арест Судебным исполнителем на денежные средства, находящиеся в кассе и на банковских счетах принадлежащих предприятию, а также на имущество предприятия нами не представляется возможным произвести оплату взносов по ОПВ И ОСМС. Просим вас разъяснить механизм оплаты данных платежей (ОПВ И ОСМС) при аресте расчетных счетов, так как предприятие хочет и изыскивает все возможные способы осуществить обязанность по оплате налоговых платежей и обязательств, но ограничено в средствах осуществления операции оплаты. Банки второго уровня путем взноса через кассы банков и терминалs (Казпочта, Народный банк и т.д.) принимают только налоговые платежи и соцотчисления)

02.10.2018
Ответ Министра образования и науки РК от 2 октября 2018 года на вопрос от 24 сентября 2018 года № 516473 «Выплата стипендий студентам колледжа состоящим на государственном обеспечении»

Ператинская Александра, понедельник, 24 сентября 2018 года № 516473

Автору блога:  Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Прошу Вас пояснить вопрос, касающийся выплат стипендий студентам колледжа состоящим на государственном обеспечении. Согласно п.4 и п.18 Постановления Правительства №116 от 07.02.2008 г. "Об утверждении правил назначения, выплаты и размеров государственных стипендий обучающимся в организациях образования" размер стипендии студентов колледжа при оценках "хорошо" и "отлично" составляет: 16 759 тенге. В соответствии с п.21 указанных Правил студентам состоящим на государственном обеспечении полагается стипендия в размере 50% от государственной стипендии (т.е. 8380 тенге) независимо от успеваемости студента. Как оплачивается стипендия студента колледжа состоящего на государственном обеспечении, если он учится на оценки "хорошо" и "отлично"? Установленная государственная стипендия + 50 % (16759+8380) либо к 50% от размера государственной стипендии прибавляются остальные 50% (8380+8380) или же всем студентам относящимся к данной группе независимо от оценок полагается только 50% от размера государственной стипендии (8380)? Какой из указанных расчетов является правильным?

01.10.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 1 октября 2018 года на вопрос от 17 сентября 2018 года № 515601 «Оплата больничного листа у сменных работников»

КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, понедельник, 17 сентября 2018 года № 515601

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


Как оплачивается больничный лист у сменных работников? Если по графику 2 рабочих дня, в эти дни ставят Б (больничный),а если 2 дня выходных то ставят В(выходной). Если сменный работник был на больничном 10 дней, то оплачивают половину 5 дней. Правомерно ли это?

01.10.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 1 октября 2018 года на вопрос от 24 сентября 2018 года № 516363 «Выплата пособия для оздоровления в размере двух должностных окладов»

Нысанбаева Асель, среда, 24 сентября 2018 года № 516363

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Прошу дать разъяснения по вопросу выплаты двух окладов на оздоровление. с 2009 года работаю на государственной службе. с 2 мая 2018 года перешла на повышение в другой гос орган. в прежнем гос органе была в отпуске за отработанный период 7 дней с выплатой пособия на оздоровление. в новом гос органе отпуск запланирован на октябрь т.г. Имею ли я право на получения пособия на оздоровление на новом месте.

01.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 1 октября 2018 года на вопрос от 26 сентября 2018 года № 516683 «Освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость при импорте товаров в составе готовой продукции»

Раимбекова Роза, среда, 26 сентября 2018 года № 516683

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


ТОО является переработчиком молока, а также является владельцем Свободного склада.Нами заключен Специальный инвестиционный контракт № 20 от 7 марта 2017г. На основании пункта 5 ст. 451 Налогового кодекса мы применяем освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость при импорте товаров в составе готовой продукции произведенной на территории свободного склада. Вопрос: 1) в случае применения вышеуказанной статьи и освобождения от уплаты НДС должны ли мы сдавать налоговое заявление 328.00 и форму 320.00. Если да, то и в какой строке указывается сумма освобожденного импорта? 1-й вариант полученного ответа: « …согласно приложения № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе: согласно п.4 пп.3 … В случае реализации товаров, вывозимых с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена, и помещения их под таможенные процедуры свободной таможенной зоны или свободного склада на территории этого другого государства-члена вместо заявления в налоговый орган первого государства-члена представляется заверенная таможенным органом другого государства-члена копия таможенной декларации, в соответствии с которой такие товары помещены под таможенные процедуры свободной таможенной зоны или свободного склада. То есть, при ввозе товаров в свободный склад с таможенным оформлением, вместо форм 328 и 320 (которые не будут сдаваться в данном случае) экспортеру из РФ направляется заверенная таможенным органом РК копия таможенной декларации о ввозе товаров и применении таможенного режима свободного склада. Это является для экспортера в РФ подтверждением применения нулевой ставки при экспорте товаров в РК» 2-й вариант полученного ответа «…в соответствии с пунктом 2 статьи 456 налогового кодекса , при импорте товаров, в том числе товаров, являющихся продуктами переработки давальческого сырья, на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Евразийского экономического союза налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту нахождения (жительства) декларацию по косвенным налогам по импортированным товарам, в том числе по договорам (контрактам) лизинга, на бумажном носителе и в электронной форме либо только в электронной форме не позднее 20 числа месяца, следующего за налоговым периодом, если иное не установлено настоящим пунктом. Из вышеперечисленного следует, что Вы вправе применить освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость при импорте товаров в составе готовой продукции, при этом не освобождаетесь от представления ФНО (320.00 и 328.00) в налоговые органы»

01.10.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 1 октября 2018 года на вопрос от 19 сентября 2018 года № 515661/1 «Перечень данных (сведений) при выписке счет-фактуры»

Саверский Кирилл, среда, 19 сентября 2018 года № 515661/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Исчерпывающий перечень данных (сведений) которые должны быть в обязательном порядке указаны в счете-фактуре содержится в п.5 ст.412 НК РК. Указанная норма права в императивном порядке предписывает, что счет-фактура должен содержать: 1) порядковый номер; 2) идентификационный номер поставщика и получателя; 3) в отношении физ. лиц/получателей - ФИО; в отношении ИП/поставщиков/получателей - ФИО и/или наименование; в отношении юр. лиц/поставщиков/получателей - наименование; 4) дата выписки; 5) в случаях, предусмотренных ст.416, статус поставщика - комитент или комиссионер; 6) в случае реализации подакцизных товаров сумму акциза; 7) наименование реализуемых товаров, работ, услуг; 8) размер облагаемого (необлагаемого) оборота; 9) ставка НДС; 10) сумма НДС; 11) стоимость товаров, работ, услуг с учетом НДС; пп)12 не введен в действие. Настоящим прошу разъяснить: 1) имеет ли налогоплательщик право руководствоваться буквальным толкованием и указывать в НФС лишь указанные сведения? 2) либо он обязан "идти на поводу" сотрудников органов налоговой службы и их категоричных, но противоправных требований, и в обязательном порядке указывать: адреса мест нахождения субъектов, данные свидетельств по НДС, банковские реквизиты, сведения о гражданско-правовых сделках (договорах/контрактах), условиях оплаты, пунктах назначения поставляемых товаров, наличии/отсутствии доверенностей, способах отправления, и т.д.? 3) либо это право налогоплательщика, указывать эти дополнительные данные, либо не указывать? 4) является ли "не указание" вышеперечисленных дополнительных данных/сведений основанием к исключению сделок по поставкам товаров/работ/услуг из налогооблагаемого оборота (исключение из зачета по НДС)?