Жұман Ануар, четверг, 3 октября 2019 года № 573291

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствии с п. 957 Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов (далее – «Правила») периодический осмотр подъемников, их ремонт проводится в сроки, установленные графиком планово-предупредительного ремонта, утвержденным владельцем или руководителем организации эксплуатирующей подъемник (вышку). 
Результаты оформляются записью в журнал периодических осмотров. Лицо, ответственное за техническое содержание подъемника в исправном состоянии, обеспечивает своевременное устранение выявленных неисправностей. 
При этом форма журнала периодического осмотра подъемников в Правилах не установлена. 
В связи с этим, прошу подтвердить, что юридическое лицо, эксплуатирующее подъемники, вправе самостоятельно разработать форму данного журнала.

Жұман Ануар, четверг, 3 октября 2019 года № 573288

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствии с п. 150 Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов (далее – «Правила») машинист подъемника перед началом работы проводит осмотр механизмов, металлоконструкций и приборов безопасности подъемника, для чего администрация выделяет необходимое количество время. 
Результаты осмотров и проверки подъемников машинисты записывают в вахтенный журнал.
В Приложении №14 к Правилам установлена только форма вахтенного журнала, которая используется для внесения записей машинистами кранов. 
В связи с этим, прошу Вас разъяснить, где можно найти образец формы вахтенного журнала, который используется для внесения результатов осмотра и проверки машинистами подъемников (вышек)?

Князов Санжар, среда, 2 октября 2019 года № 573058

Автору блога: Атамкулов Б.Б.

Категории: Транспорт


Деятельность нашей организацией заключается в перевозке негабаритных грузов.
В соответствии с производственной необходимостью время от времени наши транспортные средства при перевозке негабаритного груза проезжают через дороги, проходящие под воздушными линиями электропередачи.
Принимая данную специфику, возникает необходимость в определении допустимого расстояния от проезжающего транспорта до токоведущих частей, находящихся под напряжением. Между тем, приказом Министра энергетики РК №222 от 19 марта 2015 года утверждены “Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей” (далее — Правила), которые при ведении эксплуатационных работ предусматривают допустимые расстояния до токоведущих частей, находящихся под напряжением (см. Таблицы 1 и 2 к Правилам).
Принимая во внимание важность вопроса, связанного с обеспечением техники безопасности при сближении с объектами, находящимися под напряжением, хотели бы для себя прояснить следующее:
Первое. Распространяются ли вышеуказанные Правила при перевозке негабаритных грузов в соответствии с описанием выше?
Обращаем внимание, что наша организация не занимается эксплуатацией электроустановок. 
И второе. Если эти Правила не распространяются на нас, то какими правилами определяется допустимое расстояния от проезжающего транспорта до токоведущих частей, находящихся под напряжением?

Аширов Абылкасым, суббота, 5 октября 2019 года № 573664

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Социальное обеспечение


Согласно Ст.159 Трудового кодекса РК (п. 3.) Количественный состав членов согласительной комиссии, порядок ее работы, содержание и порядок принятия решения согласительной комиссией, срок полномочий согласительной комиссии, вопрос о привлечении посредника устанавливаются в письменном соглашении между работодателем и представителями работников либо в коллективном договоре. (п.8.) Стороны согласительной комиссии обязаны проводить ежегодное обучение членов согласительной комиссии основам трудового законодательства Республики Казахстан, развитию умения вести переговоры и достижению консенсуса в трудовых спорах. 
В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы: 
1) Может ли в состав Согласительной комиссии (от Работодателя) войти Первый руководитель (Генеральный директор, Директор, Президент и т.д.)? 
Если нет, то пожалуйста поясните почему, т.к. прямого запрета в Законодательстве РК нет. 
Но среди определенного количества руководителей высшего и среднего звена в организация существует устойчивое мнение, что это ПРОТИВОРЕЧИТ номам ТК РК. 
2) Может ли в состав Согласительной комиссии (от Работодателя) войти Первый руководитель государственной организации образования, если Трудовой договор с ним заключен вышестоящей организацией? 
Если нет, то пожалуйста поясните почему, т.к. прямого запрета в Законодательстве РК нет. 
3) Если члены согласительной комиссии (СК) прошли обучение основам трудового законодательства Республики Казахстан, развитию умения вести переговоры и достижению консенсуса в трудовых спорах, то должны ли именно эти же члены, уже прошедшие обучение, ПОВТОРНО обучаться после истечения годового срока со дня прохождения ими обучения? 
4) Допускается ли дистанционное обучение с использование современных средств аудио- и видеосвязи? 
5) В одном из ответов на блоге Министерства есть ответ, допускающий такой вариант, что можно обучить одного члена СК, а в дальнейшем он уже сам может обучать членов СК в своей организации. 
Можете ли Вы еще раз подтвердить правомерность такого варианта обучения?

Бозтаева Толкын, вторник, 1 октября 2019 года № 572773

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Социальное обеспечение


В соответствии с коллективным договором компания при сокращении штата осуществляет выплату дополнительной компенсации с связи с потерей работы уволенным работникам после расторжения трудового договора. 
При этом данная компенсация выплачивается при условии предоставления справки о регистрации (постановки на учет) в центр занятости населения.
Прошу пояснить, необходимо ли удерживать компании обязательные пенсионные взносы при выплате вышеуказанной компенсации?

Гаипова Марина, понедельник, 23 сентября 2019 года № 570886

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения


Хотелось бы получить официальные ответы относительно электронной регистрации трудовых договоров на сайте enbek.kz:
1. Каким образом будет заносится информация о предыдущей трудовой деятельности в других организациях всех текущих работников? 
2. Обяжут ли работодателя внести всю информацию о трудовом стаже работников? 
3. Каким образом будет заносится информацию по прекращениям ТД? 
4. В какие сроки работодатель будет обязан занести информацию по регистрации ТД/ изменениях в ТД/ прекращение ТД? 
5. Большая часть современных должностей с учетом изменений рынка труда и мировых трендов (например- оператор дронов) отсутствует в ЕКТС, каким образом работодателю указывать должность при регистрации данных в E-hr? 
6. Планирует ли Министерство работу по обновлению действующего ЕКТС и КС? 
7. Обяжут ли работников получать ЭЦП на законодательном уровне? 
8. Как правило, ТД заключается на 1 год. В случае, продления ТД, срок автоматически продлевается еще на 1 год, а затем еще на 1 год в соответствии с ТК РК. 
Далее на неопределенный срок. 
В данном случае будет ли требоваться перерегистрировать сроки ТД в базе E-hr? 
9. Какие меры/штрафы будут применяться к работодателем, которые не будут вносить информацию и регистрировать кадровые события в E-hr?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 25 сентября 2019 года № 571423

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


На сайте КГД МФ РК http://kgd.gov.kz/ru/content/tamozhennyy-reestr-obektov-intellektualnoy-sobstvennosti-1 размещается Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности в виде файла xls. Ранее Таможенным комитетом РК размещался и сам приказ об утверждении данного реестра и приказы об изменениях к нему. 
Прошу возобновить эту практику и предоставить возможность ознакомиться с текстами приказов о внесении изменений Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности за 2019 год.

Ашимова Майра, вторник, 17 сентября 2019 года № 569528

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Партнер из РФ согласно дополнительному соглашению к договору поставки товара начисляет Нашей компании (ТОО, плательщик НДС) премию, за достигнутый товарооборот для стимулирования закупок и повышения узнаваемости бренда, которая не влияет на цену товара. 
Ежеквартально со стороны Партнера из РФ выставляется уведомление о расчете премии , выплата осуществляется путем перечисления на расчетный счет Нашей компании начисленной премии. 
Будет ли являться эта премия оборотом по НДС? 
Просим дать полный ответ с ссылкой на нормативные акты.

Қазақстанның Коллекторлар Одағы, среда, 25 сентября 2019 года № 571494

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Наше объединение юридических лиц, далее (ОЮЛ) занимается помощью коллекторским организациям по представлению их интересов в Национальном банке РК. 
Сотрудник организации для размещения информации о ОЮЛ в Инстаграмме, оплатил через свою карточку 99$. 
Получателем данного перевода была компания-нерезидент. Кроме чека об оплате других документов не было предоставлено. 
Будет ли данная оплата являться доходом нерезидента из источников РК и облагаться КПН 20%?

ЖУМАКАНОВ АСХАТ БАГДАТОВИЧ, четверг, 26 сентября 2019 года № 571911

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Согласно объявления на главной странице веб-портала государственных закупок от 26 апреля 2019 года Министерством финансов запущен форматно-логический контроль (ФЛК) на закупки из одного источника. 
В частности, на веб-портале государственных закупок по подпунктам 1), 6), 7), 8), 11),12) 16), 20), 21), 23), 26), 27), 29), 30), 31), 33), 34), 36), 37), 38), 40), 41), 51) пункта 3 статьи 39 Закона «О государственных закупках» (далее – Закон) установлен форматно-логический контроль (ФЛК), не позволяющий заказчикам заключать договора в случаях, не предусмотренных пунктом 3 статьи 39 Закона. 
Так же, прикреплены списки заказчиков и поставщик, которые вправе заключать договора на основании подпунктов 1), 6), 7), 8), 29), 30), 31), 33), 16), 27), 29) и 36) пункта 3 статьи 39 Закона. 
В нашем случае, у Заказчика имеется потребность в закупке услуг, предоставляемых зарубежным информационным агентством (ФРГ), то есть на основании подпункта 26) пункта 3 статьи 39 Закона. 
При заключении договора на основании данного подпункта, Требования о заключении договора о государственных закупках посредством веб-портала государственных закупок (далее-Портал) и об оформлении документов об исполнении договора о государственных закупках в электронной форме посредством Портала не распространяются. 
Однако, данный пункт плана должен быть отображен в утвержденном плане государственных закупок Заказчика, что не является возможным, так как на Портале не имеется возможности выбрать пп)26 основанием закупки. 
В вышеназванном объявлении указывается необходимость в случаях отсутствия в указанных списках соответствующих заказчиков и поставщиков необходимо обратиться в Министерство финансов с письмом по форме согласно приложению, с предоставлением подтверждающих документов, то есть НПА, позволяющий заказчику заключать договор способом из одного источника путем прямого заключения договора. 
Вопрос, какие НПА регулируют возможность заключение договора способом из одного источника путем прямого заключения договора для приобретения услуг, предоставляемых зарубежным информационным агентством, так как самостоятельные поиски не привели к ответу на данный вопрос. 
Заказчик является акционерным обществом со 100%-ным участием государства.

Керимбеков Максат, понедельник, 30 сентября 2019 года № 572414

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Финансы


Постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий» в приложении №4 – «Доплаты за условия труда гражданским служащим, работникам организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работникам казенных предприятий в сфере образования» в пункте 2 указаны доплаты за особые условия труда: 
подпункт 4) За работу с детьми с: ограниченными возможностями в физическом развитии; ограниченными возможностями в умственном развитии, подлежащими обучению в организациях образования в размере 40 % от БДО; 
в пункте 7) Работникам специальных организаций образования для инвалидов за работу с детьми-инвалидами в размере 30 % от БДО; 
Вопрос: 
1. в чем отличие детей с ограниченными возможностями в физическом развитии и детей-инвалидов; 
2. какие доплаты применяются для работников работающих с детьми в специальных детских садах (за работу с детьми с: ограниченными возможностями в физическом развитии; ограниченными возможностями в умственном развитии, подлежащими обучению в организациях образования в размере 40 % от БДО или за работу с детьми-инвалидами в размере 30 % от БДО или обе доплаты).

Серикбаев Нуржан, среда, 21 августа 2019 года № 564172

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Налогоплательщик юридическое лицо занимается реализацией квартир, обороты по которым освобождены от НДС согласно нормам Налогового кодекса РК. При заполнении формы 100.00 указывается одна общая сумма СГД в которую включаются в том числе, суммы от реализации квартир. 
Налоговые органы ежегодно направляют уведомления о превышении лимита для постановки на учет по НДС, так как в форме 100.00 нет информации об оборотах, которые освобождены от НДС, что вызывает неудобства и расходы для налогоплательщиков, а также дополнительную нагрузку для налоговых органов, так как нужно предоставлять все документы подтверждающие, что превышение произошло по оборотам освобожденным от НДС, т.е. фактическая налоговая проверка. 
Предлагаем для решения данного вопроса форму 100.00 дополнить строкой, где указывается обороты, освобождаемые от НДС (для целей информации).

Bakai Energy, вторник, 3 сентября 2019 года № 566004

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


ТОО (далее Продавец) заключил 
Договор на поставку подакцизного нефтепродукта – дизельное топливо конечному потребителю, использующего  для собственных нужд с  ТОО «А», являющегося резидентом РК (далее Покупатель). По условиям договора между Покупателем и Поставщиком расходы по недостаче несет Поставщик. 
 Произведена реализация 08 августа 2019г в количестве 675 589кг стоимостью 158 141 873,12 тенге. выписана сопроводительная накладная (далее СНН) в соответствии с Законом РК «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» по состоянию на 24.05.2018г и Правила «Об утверждении Правил оформления, получения, выдачи, учета, хранения и представления сопроводительных накладных».
Однако, при получении товара Покупателем обнаружена недостача товара в количестве 4,347 тонн лишь 22 августа 2019г. При этом Покупатель потребовал изменить сумму в выписанной электронной счет-фактуре (далее ЭСФ) с отрицательным значением на 1 017 768,14 тенге.
Согласно «Правил выписки счета-фактуры в электронной форме в информационной системе электронных счетов-фактур и его формы», утвержденного Приказом  Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра финансов Республики Казахстан от 22 апреля 2019 года № 370
для изменения стоимости товара выписанного ранее ЭСФ в сторону уменьшения производиться только при возврате товара в системе ЭСФ.
Учитывая, что товар – нефтепродукт, который по своему химическому составу «улетучивается» следствием физико-химических свойств нефти и нефтепродуктов, воздействия метеорологических факторов и несовершенства, существующих в данное время средств защиты нефти и нефтепродуктов от испарения и налипания при транспортировании, приеме, хранении и отпуске согласно определению, установленного предварительным национальным стандартом РК «Нормы естественной убыли нефти и нефтепродуктов при перевозке, приемке, хранении, отпуске, а также транспортировании по магистральным нефтепродуктопроводам на территории РК» по ПСТ РК 46-2015,т.е. товар не может быть возвращен физиологически. Акт недостачи составлен.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас разъяснить, как нам выписать правильно ЭСФ с уменьшением суммы, если учитывать тот факт, что товар не будет возвращен.
Как заполнить в программной системе по выписке ЭСФ отразить?

Раскельдинов Аслан, четверг, 5 сентября 2019 года № 566558

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ИП на упрощенной форме продает имущество введенное в эксплуатацию в 2016 году, проданное в 2019 году. начисляется ли налог (ИПН, Имущественный доход)? 
Разъясните, пожалуйста, Параграф 2, 330 статья, 3 пункт Налогового кодекса, 3. Имущественный доход не является доходом индивидуального предпринимателя, доходом лица, занимающегося частной практикой.

Арселормиттал Теміртау, пятница, 13 сентября 2019 года № 568354/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


АО, просит дать разъяснение касательно применения ставки НДС при выписке ЭСФ в следующем случае. АО (далее по тексту АО «АМТ») экспортирует металлопродукцию (далее по тексту «товары») в Российскую Федерацию и, до момента передачи товара покупателю, такие товары находятся на складах ответхранения на территории Российской Федерации (далее по тексту «склад»). 
АО «АМТ» на реализацию товара со склада выписывает товаросопроводительные документы, согласно которым право собственности на товары переходит покупателю и ЭСФ, в котором грузоотправителем прописан склад. 
Просим дать пояснения, правильно ли мы понимаем, что при выписке ЭСФ в выше описанной хозяйственной операции, оборот по реализации будет определяться п.1 статьи 386 «Оборот по реализации товаров на экспорт» и облагаться по 0% ставке? 
В мае 2019 года в правилах по выписке ЭСФ была введена новая ставка «Без НДС-не РК», просим подтвердить, что для АО «АМТ» в случае реализации товаров собственного производства, изготовленных в Республике Казахстан и реализованных на территории Российской Федерации, ставка «Без НДС-не РК» не применяется.

Черепанова Наталья, пятница, 13 сентября 2019 года № 568299/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ЭСФ: 1.Компания плательщик НДС, оказывает услуги физическим лицам за наличный расчёт и по платёжным картам. 
Согласно статьи 412 НК РК все плательщики НДС обязаны выписывать ЭСФ с 2019 года, но в то же время, согласно п.13 в НК РК указано, что выписка счёт-фактуры не требуется в случае предоставления услуг физическим лицам за наличный расчёт и по платёжным картам. 
Вопрос: 
Обязан ли плательщик НДС выписывать ЭСФ физическим лицам за услуги при оплате за наличный расчёт и платёжными картами? 
2.При выписке ЭСФ, в связи с техническими ошибками, возникает необходимость внесения изменений в ранее выписанный ЭСФ: 
Пример 1.Счёт-фактура выписана на услугу по предоставлению помещения в аренду. 
Необходимо исправить наименование услуги и сумму реализации, так как бухгалтер перепутал наименование услуги и стоимость. 
В первичном ЭСФ указано в наименовании "аренда офиса" -стоимость 100 000 тг, следовало указать "аренда склада"- стоимость 20 000 тг. 
Как правильно внести изменения в этом случае? 
Нужно выписывать дополнительный или исправленный ЭСФ? 
Пример 2.
Бухгалтер выставила заказчику акт выполненных работ 02 сентября 2019 г. и на основании выписала и отправила ЭСФ также 02 сентября 2019 г. Оборот по реализации отразился 02 сентября 2019 г. Акт следовало выписать и подписать заказчиком 31 августа 2019г. 
Вопрос: Можно ли исправить дату оборота по реализации путём внесения исправлений в исправленный ЭСФ? 
Если да, то как это правильно сделать? 
3. ИП- плательщик НДС, предоставляет декларацию ф.300. При загрузке ЭСФ полученных загружаются все счета-фактуры выписанные поставщиками, в том числе на товары и услуги, которые приобретены физическим лицом.
Так как ИИН физического лица и ИП совпадают, при загрузке полученных ЭСФ все счета-фактуры загружаются одновременно. 
Соответственно попадают в реестр 300.08 (приложение к декларации форма 300). 
В связи с этим, возникает расхождение в обороте по приобретённым ТМЗ и услугам в ф.300 и реестром 300.08 
Например: 
физическое лицо приобрело квартиру в новостройке, приобрело спортивное питание, получило услуги в банке. 
Компании-поставщики выписали ЭСФ на частное лицо с указанием ИИН. 
В системе у ИП технически нет возможности отклонить ЭСФ по физическому лицу. 
Вопрос: Каким образом можно исключить ЭСФ полученные по физическому лицу из реестра 300.007 по ИП?

Ульянченко Данила, понедельник, 16 сентября 2019 года № 568805/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания ТОО «А» работает по общеустановленному налоговому режиму, плательщик НДС имеет учредителя Петрова и директора Иванова. 
В свою очередь Иванов помимо основного места работы, является индивидуальным предпринимателем по общеустановленному режиму, оказывает посреднические и агентские услуги по поиску клиентов и поставщиков на ТМЦ. 
Может ли ТОО «А», где Иванов первый руководитель пользоваться услугами ИП «Иванова» как агента? 
Выходит, что Иванов будет находить клиентов и поставщиков за определенное вознаграждение, подписывать акт о выполненных работах как со стороны заказчика, так же и со стороны исполнителя. 
Является ли это нарушением Налогового кодекса или законодательных норм? 
Могут ли не принять к зачету проверяющие органы гос.доходов или других структур данные акты выполненных работ? 
Могут ли трактовать принятую услугу ТОО «А» как уход от налогов, так как КПН в ТОО 20%,а ИПН в ИП 10%? 
В то время как агентские услуги подтверждаются отчетом о проделанной работе.

Актеп, вторник, 17 сентября 2019 года № 569369

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


ТОО занимается сельским хозяйством. 
При выращивании картофеля (собственное производство), в себестоимость картофеля входят как расходы, которые получены с НДС (семена картофеля, ГСМ, удобрения, коммунальные услуги), и затраты, полученные без НДС (налог, з/пл, износ основных средств, транспортные расходы по перевозке картофеля с поля до овощехранилище ( перевозчики физ/лица или ИП) и др. 
Сумма НДС были взяты в зачет. 
Если в процессе хранения картофеля ТОО понесет потери сверх нормы естественной убыли (усушка, порча и др) при условии, что виновников нет, то согласно Статьи 404. Корректировка суммы налога на добавленную стоимость, относимого в зачет производится корректировка НДС, относимого в зачет 1… 2. Уменьшение суммы налога на добавленную стоимость производится по товарам, работам, услугам, по которым налог на добавленную стоимость ранее был отнесен в зачет, в следующих случаях: 
1)…. 2) по товарам в случае их порчи, утраты (за исключением случаев, возникших в результате чрезвычайных ситуаций). 
При этом порча товара означает ухудшение всех или отдельных качеств (свойств) товара, в результате которого данный товар не может быть использован для целей облагаемого оборота. 
Под утратой товара понимается событие, в результате которого произошли уничтожение или потеря товара. 
Не является утратой потеря товаров, понесенная налогоплательщиком в пределах норм естественной убыли, установленных законодательством Республики Казахстан; 
3) по сверхнормативным потерям, понесенным субъектом естественной монополии;
 …… 5. В случаях, установленных подпунктами 1) – 5) пункта 2 настоящей статьи, корректировка суммы налога на добавленную стоимость, относимого в зачет, по приобретенным, построенным, созданным товарам производится в размере суммы налога на добавленную стоимость, определяемого путем применения ставки налога на добавленную стоимость, действующей на дату осуществления корректировки, к балансовой стоимости товаров по данным бухгалтерского учета на эту дату без учета переоценки и обесценения. 
Вопрос: Обязан ли бухгалтер ТОО на сумму списанного сверх нормативного лимита картофеля доначислять НДС , хотя себестоимость картофеля формировалась в основном из затрат без НДС?

Креч Ирина, среда, 18 сентября 2019 года № 569780

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу дать разъяснение по поводу заполнения ЭСФ, а именно раздел А, строка №3 "Дата совершения оборота". Поставка товара осуществлена по Договору о государственных закупках, дата накладной формы 3-2 - 27 августа 2019. Накладная подписана заказчиком 27.08.2019г. 
Акт на портале ЭГЗ выставлен поставщиком 27 августа, а подписан Заказчиком 10 сентября 2019г. ЭСФ выставили 10.09.2019г., в разделе А строка №3 «Дата совершения оборота» указали дату 27.08.2019г. 
Теперь заказчик требует исправить эту дату на 10.09.2019г., поскольку акт они подписали только 10.09.19г. 
Согласно пункта 1 статьи 379 НК РК датой совершения оборота по реализации товаров, за исключением оборотов, указанных в пунктах 2, 5, 7 – 12 и 14 данной статьи, является: 
1) если в соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность поставщика (продавца) по доставке товара – одна из следующих дат: день передачи товара лицу, осуществляющему доставку товара, определенному поставщиком (продавцом), в том числе его доверенному лицу; день погрузки товара на транспортное средство поставщика (продавца); 
2) если по договору отсутствует обязанность поставщика (продавца) по доставке товара: когда в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности подлежит оформлению документ, подтверждающий факт передачи товара, – дата подписания поставщиком (продавцом) и получателем (покупателем) такого документа; в остальных случаях – определенный в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан день предоставления товара в распоряжение получателя (покупателя) или определенного им лица, в том числе осуществляющего доставку такого товара. Согласно договора о государственных закупках, поставщик обязан доставить товар до склада заказчика, что и было сделано нашей организацией 27 августа 2019г., с предоставлением в 2 (двух) экземплярах накладных формы 3-2 той же датой. 
Товар поставлен в полном объеме и в соответствии с технической спецификацией (пункт 5.3. Договора). 
Согласно пункта 5.4 Договора о государственных закупках «При соблюдении условии пункта 5.3. настоящего Договора датой поставки/передачи Товара считается дата НАПРАВЛЕНИЯ поставщиком посредством веб-портала заказчику акта приема-передачи товара». 
Электронный акт был направлен на подписание Заказчику с прикрепленной подписанной накладной 27.08.2019г. 
Прошу дать разъяснение: какую дату (дата накладной 27.08. или дата электронного акта 10.09.) необходимо указать в ЭСФ в разделе А, строка №3 «Дата совершения оборота».

Ибраева Кынакуль, четверг, 19 сентября 2019 года № 570395

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Наша компания (плательщик НДС) является Генеральным агентом авиаперевозчика-нерезидента по выписке авиабилетов. 
Согласно договора каждый месяц авиаперевозчик предоставляет Кредит-ноту, в зависимости от объема продаж. 
Кредит-ноту учитываем в доходе. 
В Налоговом кодексе нет понятия "Кредит-нота".
Начисляется ли НДС на кредит-ноту?