Болясникова Наталья, пятница, 20 сентября 2019 года № 570395

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Согласно Ст. 233. Налогового Кодекса РК «Доход от уступки права требования 
1. Если иное не установлено настоящей статьей, доходом от уступки права требования является: 
1) для налогоплательщика, приобретающего право требования, - положительная разница между суммой, подлежащей получению от должника по требованию основного долга, в том числе суммы сверх основного долга на дату уступки права требования, и стоимостью приобретения права требования; 
2) для налогоплательщика, уступившего право требования, - положительная разница между стоимостью права требования, по которой произведена уступка, и стоимостью требования, подлежащей получению от должника на дату уступки права требования, согласно первичным документам налогоплательщика. 
Доход от уступки права требования признается в налоговом периоде, в котором произведена уступка права требования.» Согласно п.6.ст.381 Налогового кодекса РК «При уступке прав требования по реализованным товарам, работам, услугам, облагаемым налогом на добавленную стоимость, кроме авансов и штрафных санкций, размер оборота по реализации определяется как положительная разница между стоимостью права требования, по которой произведена уступка, и стоимостью требования, подлежащей получению от должника на дату уступки права требования, согласно первичным документам налогоплательщика.» 
Вопрос: Предприятие А реализовало предприятию В задолженность предприятия С в размере 18 млн. тг. за 13 млн. тг. Доход в данном случае возникает у предприятия В. 
Что в данном случае будет являться оборотом по НДС и у какого предприятия возникает этот оборот? 
Какие бухгалтерские проводки должны быть сделаны у цедента, цессионера и должника?

Данов Павел, пятница, 20 сентября 2019 года № 570425

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В июне 2019 года физическое лицо (гражданин РК, резидент) получил в наследство жилой дом с земельным участком. 
Право собственности было зарегистрировано за ним 05 июня, на эту же дату была произведена независимая оценка. Согласно отчета об оценке стоимость имущества составила 4 700 000 тенге. 
В июле текущего года человек продал это имущество за 4 400 000 тенге, т.е. без прироста стоимости. 
Прошу Вас разъяснить нужно ли сдавать декларацию по форме 240 если не было прироста стоимости при продаже имущества и нет обязательств по уплате подоходного налога? 
И как можно уведомить орган государственных доходов о наличии отчёта об оценке имущества, чтобы потом не пришло уведомление об оплате налога (разница между кадастровой стоимостью и ценой продажи имущества)?

Хамхоев Алаудин, вторник, 24 сентября 2019 года № 571148

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Компания занимается реализацией хлебо-булочных изделий, документооборот очень большой. 
Срок реализации у хлеба очень маленький, у нас очень много возвратов. 
При сверке с покупателями бывает, что в возвратную ЭСФ нам надо внести изменения, но на портале ЭСФ не предусмотрена такая возможность, хотя в законодательстве прописано, что изменения по реализации мы имеем право вносить в течении пяти лет. 
Мы исправляли возвратные ЭСФ отозвав первоначально выписанную, и выписав новую. 
При проверке у нас вышла просрочка по выписке ЭСФ, в Байконырском налоговом комитете нам не дали никаких разъяснений и выписали предупреждение, сказав, что если еще будет такая ошибка, будет выписан штраф. 
Объясните пожалуйста, как мы должны поступать с изменениями в возвратных ЭСФ .

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 25 сентября 2019 года № 571499

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Где можно ознакомиться с текстом документа - "Временные технические инструкции и правила ликвидации полигонов добычи урана способом подземного выщелачивания", указанный в п.41. Приказа Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды от 6 июля 2001 года № 156-п "Об инвентаризации и регистрации ведомственных нормативных правовых актов". и каков статус данного документа на сегодняшний день.

Каппарова Баянгуль, вторник, 1 октября 2019 года № 572765

Автору блога: Атамкулов Б.Б.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


При заказе государственной услуги "Предоставление исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования)" портал принимает заявления только от физических и юридических лиц. На каком основании от ИП заявления не принимаются?
Почему не предусмотрен этот вид деятельности? в связи с отсутствием альтернативы подачи материалов возникает вопрос, каким образом может быть получена данная госуслуга?
Прошу в короткие сроки рассмотреть вопрос альтернативной подачи материалов для получения вышеуказанной государственной услуги. Как же развиваться малому бизнесу?

Нұрманұлы Нұрлан, вторник, 1 октября 2019 года № 572759

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


На имя ТОО получили Лицензию (в 2019г.) на разведку твердых полезных ископаемых. Далее для осуществления деятельности в рамках вышеуказанной лицензии, необходимо ли получение следующей лицензии (с подвидами деятельности): 
1) Вскрытие и разработка месторождений твердых полезных ископаемых открытым и подземным способами; 
2) Добыча твердых полезных ископаемых (за исключением общераспространенных полезных ископаемых)?

Samruk-kazyna Construction, среда, 25 сентября 2019 года № 571413

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Финансы


Работнику на период c 01 июля по 30 сентября 2019 г. временно повышен должностной оклад со 100 тыс. тенге на 150 тыс. тенге в связи с изменением места выполнения работ. 
1) Применяется ли коэффициент индексации заработной платы при расчете средней заработной платы в связи с временным повышением оклада? 
2) По какому должностному окладу (временному 150 тыс. тенге или постоянному 100 тыс. тенге) необходимо выплатить пособие на оздоровление, если работнику предоставлен трудовой отпуск с 25 сентября 2019 г.?

Есиналин Аубакер, четверг, 26 сентября 2019 года № 571745

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


В соответствии со ст. 64 ТК РК 1. За совершение работником дисциплинарного проступка работодатель может расторгнуть трудовой договор в случаях, предусмотренных подпунктами 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14), 15), 16), 17) и 18) пункта 1 статьи 52 настоящего Кодекса. 
На основании изложенного, прошу Вас разъяснить порядок расторжения трудового договора с работником, нарушившим трудовую дисциплину дважды в течении одного месяца, а именно: если работник совершил грубое нарушение своих должностных обязанностей и за данное нарушение на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, а затем повторно в течение месяца работник вновь допускает грубое нарушение своих должных обязанностей, но не входящее в вышеуказанные подпункты нарушения ТК РК. 
На основании изложенного, может ли работодатель за повторное нарушение трудовой дисциплины и неисполнение своих должностных обязанностей расторгнуть трудовой договор с этим работником.

Мурзинцева Ольга Васильевна, вторник, 24 сентября 2019 года № 571170

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Просьба уточнить по срокам выписки ЭСФ при реализации импортированного товара. 
В соответствии со статьей 453 Налогового кодекса при реализации импортером товаров, ввезенных с территории государств-членов Евразийского экономического союза на территорию Республики Казахстан, счет-фактура в электронной форме выписывается не позднее 20 числа месяца, следующего за налоговым периодом. 
Согласно статье 456 Налогового кодекса, налоговым периодом для исчисления и уплаты косвенных налогов при импорте товаров на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Евразийского экономического союза является календарный месяц, в котором ПРИНЯТЫ НА УЧЕТ такие импортированные товары. 
То есть импортер выписывает ЭСФ до 20 числа месяца следующего за месяцем ввоза. 
Но если товар реализован позднее, то не соблюдается условие периоду принятия на учет. Например, 1 августа товар ввезен на территорию РК (принят на учет). 
Сроки выписки ЭСФ по такой операции до 20 сентября. 1 октября товар реализован. В какой срок необходимо выписать ЭСФ при реализации после истечения указанного срока.

Bin180440034436, пятница, 27 сентября 2019 года № 572074

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно п.1 ст.10, Закон РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью Закон Республики Казахстан» от 22 апреля 1998 г. № 220-1 («Закон о ТОО»): 
«Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица».
 В связи с вышеуказанным, просим Вас разъяснить, будет ли вышеуказанное ограничение распространяться на следующую структуру:   Компания, зарегистрированная на территории Сингапура («Компания А») планирует приобрести 100% доли участия в ТОО, зарегистрированной на территории Казахстана («Компания Б»). 
В свою очередь, единственным участником Компании А является другое юридическое лицо, зарегистрированное на территории Сингапура («Компания С»).
Таким образом, просим Вас разъяснить:  
1)    Применимо ли ограничение, изложенное в п.1 ст.10 Закона о ТОО к вышеуказанной корпоративной структуре сингапурской компании?

ГАИНУТДИНОВА РУФИНА ЭЛЬДАРОВНА, понедельник, 30 сентября 2019 года № 572459

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Финансы


Я бухгалтер в государственном учреждении. 
Имею ли я право оплатить компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск работнику при увольнении без приказа. 
Есть приказ об увольнении, однако в нем не указан текст о выплате и количества дней компенсации.

Казтрансойл, среда, 25 сентября 2019 года № 571672

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Нацкомпании


Компания в рамках заключенного договора с ТОО договор о закупке товара СПИРТ (уже оприходованный и оплаченный поставщику, технический спирт), согласно оформления сопроводительных накладных Приказом Министра финансов РК от 19 января 2015 года №35, утверждены Правила оформления и использования сопроводительных накладных на этиловый спирт и (или) алкогольную продукцию. 
Компания имеет ли право перемещение - изменение местоположения этилового спирта внутри складских помещений расположенных по следующим адресам, с гАлматы в гНур-Султан, при этом выписав свою внутреннюю сопроводительную накладную Компании?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 1 октября 2019 года на вопрос от 23 сентября 2019 года № 570763


Вопрос:

Надо пробивать фискальный чек через ККМ, если оплата от клиентов производится по приложению Каспий Ред через QR код? 

Лапина Инна, четверг, 19 сентября 2019 года № 570199

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Из письма КГД МФ РК от 17.04.2018г. №КГД-04-4-6191-КГД-10136относительно применения статьи 96 Налогового кодекса следует, что в связи с введением Налогового кодекса в действие с 01 января 2018 года, указанная норма распространяется на правоотношения и правонарушения, возникшие с 01.01.2018г. 
В связи с этим вопрос: 
может ли налоговый орган выставлять в 2019 году уведомление на основании ст.96 Налогового кодекса, в котором периодом нарушения значится 2016 год, если на дату выставления уведомления в 2019 году у ТОО нет ранее не исполненных уведомлений?

Болясникова Наталья, пятница, 20 сентября 2019 года № 570400

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Единственный учредитель предприятия вносил денежные средства в кассу предприятия по договору временной финансовой помощи. 
Договор был составлен на три года. 
По истечению трех лет предприятие не имеет возможности возвратить заем своему учредителю. 
Деятельность предприятия остановлена, активов не имеется. 
Кредиторская задолженность предприятия отсутствует, за исключением задолженности учредителю по договору займа. 
Какие последствия возникают у предприятия в данном случае? 
Может ли учредитель возбудить процедуру банкротства предприятия с целью его закрытия?

Арынов Дастан, понедельник, 23 сентября 2019 года № 570800

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Если у ТОО изменился юридический адрес, то нужно ли вносить изменения в регистрационные данные контрольно-кассовой машины?

Мурзинцева Ольга Васильевна, четверг, 29 августа 2019 года № 565360

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Просьба дать ответы на вопросы касательно корректности отражения сведений в чеке ККМ при реализации товаров, если по ним предварительно получен авансовый платеж. 
Если при покупке товара, по нему предварительно получен 100% авансовый платеж (в момент реализации оплата не происходит), необходимо ли выбивать чек при такой реализации? 
Как корректно заполнить сведения в таком чеке по реализации и сведения по НДС? 
Например. 10 августа поступил авансовый платеж на полную сумму в 10 000 тенге в счет предстоящей поставки товара. 15 числа товар фактически передан покупателю (реализован). 
1. В какой момент необходимо выбить чек? 
2. В момент получения аванса, либо в момент фактической реализации. 
2. При выдаче чека в момент получения авансового платежа, необходимо ли в нем отражать сведения по НДС? В соответствии с ранее полученными разъяснениями (https://pro1c.kz/hotline/komitet-gosudarstvennykh-dokhodov/nado-li-vypisyvat-esf-pri-prodazhe-podaro...) «дата совершения оборота при реализации определяется по дате предоставления товара в распоряжение получателя (покупателя)». 
Таким образом, получение аванса не приводит к возникновению оборота по реализации. Соответственно, информация по НДС не подлежит отражению в чеке на аванс?
Как потом корректно показать данную сумму в чеке при реализации? 
Не приведет ли это к искажению данных по реализации? 
Просьба привести разъяснения касательно корректности заполнения сведений в чеках при реализации по 100% авансовой оплате на основании данного примера.

Есентаев Кайрат, среда, 11 сентября 2019 года № 567981

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Караманов Адалбек


Прошу разъяснить применение налогового законодательства по выписке ЭСФ. 
При получении юридическим лицом услуг от сторонних организаций для своих работников для последующего удержания денежных средств с их заработных плат является ли это для Компании оборотом, облагаемым НДС? 
Примерами таких перевыставляемых услуг являются: - абонементы в фитнес центры; - услуги по питанию; - услуги сотовой связи; - обучение, не связанное с деятельностью работодателя; - иные. 
Прошу иметь в виду, следующие нюансы: 
1. Компания не осуществляет деятельность по оказанию услуг по фитнесу, питанию, сотовой связи, обучению, а только перевыставляют их на работников; 
2. Компания не относит на вычеты по КПН данные расходы; 
3. Компания не добавляет дополнительную наценку при перевыставлении; 4. Компания получает ЭСФ от поставщиков услуг, однако сумму НДС по ЭСФ не относит в зачет. 
Дополнительно к вопросу по обложению НДС возникает еще вопрос по электронным счетам-фактурам, то есть должна ли Компания выписывать ЭСФ на своих сотрудников?

Есентаев Кайрат, понедельник, 16 сентября 2019 года № 568998

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


31.03.2019 года был получен товар, счет-фактура выписан 31.03.2019 года на сумму 5 000 тенге. 10.04.2019 года был осуществлен частичный возврат товара, 10.04.2019 года выписан дополнительный счет-фактура на сумму (- 1 000) тенге. 
Впоследствии оказалось, что необходимо внести изменения в основной счет-фактуру, поэтому 30.06.2019 года был выписан исправленный счет-фактура. 
Поскольку при выписке исправленного счета-фактуры аннулируются оба счета-фактуры и основной, и дополнительный, поэтому 02.07.2019 года к исправленному счету-фактуре был выписан дополнительный счет-фактура (т.е. восстановлен ранее выписанный дополнительный счет-фактура на сумму (-1 000) тенге). 
Просим ответить со ссылками на НПА, в каком налоговом периоде необходимо отнести в зачет НДС по дополнительному счету-фактуре на сумму (-1 000) тенге: во 2 квартале 2019 года (по дате аннулированного дополнительного счета-фактуры от 10.04.2019 года) или в 3 квартале 2019 года (по дате восстановленного дополнительного счета-фактуры от 02.07.2019 года)???

Майдан Дәурен, пятница, 27 сентября 2019 года № 572145

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Вопросы государственно-частного партнерства поставлены на государственный уровень и создана значительная нормативно-правовая база. 
Вместе с тем, многие вопросы остаются непроясненными. 
В частности, вопросы по реализации проектов в области энергосбережения. 
Особенность данных проектов в том, что возмещение затрат осуществляются строго в рамках сэкономленных средств, то есть дополнительной нагрузки на бюджет данные проекты не создают, а после выплаты компенсации затраты на энергоресурсы уменьшаются не менее чем на 40% по освещению, 20% по теплоснабжению.
 Вопросы: 1. Правильно ли считать, что проекты по энергосбережению создают дополнительную нагрузку на бюджет? 2. К какой категории можно отнести проекты ГЧП в области энергосбережения?