Тимир, среда, 4 сентября 2019 года № 566187

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Компания занимается проектной деятельностью и как проектировщик проекта оказывает услуги по авторскому надзору. При оказании услуг авторского надзора мы столкнулись с такой ситуацией: Заказчик в Договоре по государственным закупкам на ведение авторского надзора указал срок оказания услуг по авторскому надзору 4 месяца. Со своей стороны все свои обязательства по ведению авторского надзора мы выполняли добросовестно и в соответствии с Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 03.02.2015 года №71 «Об утверждении Правил оказания инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности». В соответствии с п.23 вышеуказанного Приказа «Автор и (или) разработчик проекта … осуществляет авторский надзор … на весь период строительства». Подрядчик, который осуществлял строительство по разработанному нами проекту, просрочил срок выполнения строительства по своей вине. 
Так как наши услуги по ведению авторского надзора считаются выполненными только после завершения строительства (в Договоре на ведение авторского надзора определен срок авторского надзора 4 месяца), мы автоматически попадаем под ответственность за ненадлежащее выполнение обязательств, и в соответствии с законом о госзакупках Заказчик подает на нас в суд о признании нас недобросовестным участником государственных закупок и выставляет штрафные санкции. Продлить Договор на ведение авторского надзора Заказчик не может, так как данное основание не указано в статье 45 Закона о государственных закупках. Так как договор с Подрядчиком на выполнение строительства заключается между Заказчиком и Подрядчиком, мы как Исполнители Услуг на ведение авторского надзора ни каким образом не можем повлиять на Подрядчика. Получается, что Исполнитель Услуг на ведение авторского надзора при отсутствии своей вины несет ответственность за нарушения сроков строительства. По логике, Заказчик не может определять и устанавливать в Договоре на ведение авторского надзора конкретный срок осуществления авторского надзора, поскольку этот срок напрямую зависит от сроков выполнения своих обязательств Подрядчиком, осуществляющим строительство. 
Так как этот проект у нас не единственный, то в рамках любого другого проекта может возникнуть такая же ситуация, просим Вас дать свои разъяснения по следующим вопросам: - Может ли Заказчик и законно ли устанавливать в Договоре на ведение авторского надзора, конкретный срок авторского надзора (в нашем случае, в соответствии с Уведомлением о начале строительства, срок строительства 4 месяца и Заказчик в Договоре на авторский надзор устанавливает срок авторского надзора 4 месяца), так как в соответствии с действующим законодательством авторский надзор должен осуществляться весь период строительства, а срок на строительство Подрядчик может просрочить? 
Может ли Заказчик применять штрафные санкции к Исполнителю Услуг на ведение авторского надзора в данном случае? - Как Исполнителю Услуг на ведение авторского надзора избежать штрафных санкций за нарушение сроков оказания услуг по ведению авторского надзора из-за просрочки Подрядчиком сроков строительства?

Bin130740021876, четверг, 29 августа 2019 года № 565235

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Транспорт


Просим сообщить нормативный или законодательный акт, разъясняющий о существующих ограничениях и действующих нормах провоза алкогольной, табачной продукции, медикаментов и прочих акцизных товаров в домашних вещах при переезде на новое место жизни, работы, учебы, и отправляем через транспортные компании внутри таможенного союза.

Койшибекова Жанат, понедельник, 2 сентября 2019 года № 565668

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Компания ТОО зарегистрирована в Казахстане и имеет филиал в Российской Федерации.  Вопрос: 1. Обязано ли ТОО предоставлять заявление об участии в международной группе? 2. Какую отчетность надо сдавать?

Плахотько Наталья, четверг, 22 августа 2019 года № 564331

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


ТОО заключило электронный договор с заказчиком на Гос.закупе. с Государственным Учреждением далее "Заказчик". ТОО выставляет электронные акты на портале Госзакупа. Заказчик в свою очередь их принимает, далее подписывает. ТОО на основании подписанного электронного акта с портала выставляет электронную счет-фактуру под учетным номером системы 1С-Бухгалтерии №35 от 15,08,2019, в разделе F указывает номер электронного акта, допустим от 15,08,2019г.. Но Заказчик требует от ТОО предоставить акт на бумажном носителе формы Р-1 утвержденную Министерством Финансов РК от 20,12,2012 года №562., который распечатывается из программы 1С-Бухгалтерии. 
При этом Заказчик просит изменить номер учетной системы в 1С-Бухгалтерии Акта Выполненных Работ на бумажном носителе под №35 от 15,08,2019. Заказчик просит прописать на бумажном Акте выполненных работ от 15,08,2019г., мотивируя тем, что Казначейство не пропускает оплату. 
Является ли, требование заказчика законным? И имеет ли право ТОО выписывать к Электронному Акту выполненных работ - Бумажный Акт выполненных работ с изменением порядкового номера учетной системы 1С-Бухгалтерии?

Жалтырбаев Касымхан, четверг, 22 августа 2019 года № 564346

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения


Согласно пп.2 п.1 ст.100 Трудового Кодекса - работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы работнику по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет другому родственнику, фактически воспитывающему ребенка, оставшегося без попечения родителей, либо опекуну. 
Подпадает ли под положение данного подпункта мама одного из родителей фактически воспитывающая ребенка, если оба родителя направлены на учебу заграницу?

Кенжегалиев Руслан, пятница, 23 августа 2019 года № 564476

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно п. 8 ст. 101 ТК «Квалификационные требования к работникам и сложность определенных видов работ устанавливаются на основе профессиональных стандартов, а при их отсутствии на основе Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, тарифно-квалификационных характеристик профессий рабочих и типовых квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций». 
Согласно п. 26 Приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 21 декабря 2015 года № 982 Об утверждении Правил разработки, пересмотра, утверждения и применения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, тарифно-квалификационных характеристик профессий рабочих, Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, а также типовых квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций, «Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, тарифно-квалификационные характеристики профессий рабочих и Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, типовые квалификационные характеристики должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций пересматриваются уполномоченным органом по труду или уполномоченными органами по согласованию с уполномоченным органом по труду в случае изменения наименования профессий или должности, состава работ или должностных обязанностей, требований к квалификации». 
Вопрос: 1) Прошу разъяснить распространяется ли данный приказ на частные предприятия? 2) Если да, то какой государственный/ые орган/ы должны согласовать такие изменения? 3) Подлежат ли согласованию изменения должностных обязанностей сварщиков если такая позиция отсутствует в ЕТКС а есть только Начальник службы сварочных работ (п. 85)?

Өрт Сөндіруші, пятница, 23 августа 2019 года № 564555

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения


В соответствии с утвержденным графиком отпусков и приказом от 12.02.2019 года, работнику был предоставлен оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск с 18 февраля по 20 марта 2019 года, продолжительностью 31 календарных дней (30+1), за период работы с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года(авансом). Вместе с тем, приказом от 03.06.2019 года, трудовой договор был расторгнут на основании письменного заявления работника. При расторжении договора был произведен расчет, в ходе которого было начислено 94380 тенге, из которых: к выдаче на перечисление - 36 730,39 тенге, удержано - 53 568,45 тенге за неотработанные дни ежегодного оплачиваемого трудового отпуска за период с 02.06.2019 года по 31.12.2019 года. 
При этом, в комментарии к Трудовому кодексу (издательство «LEM», 2016. 406 с), страница 230 , четко прописано что, - удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности перед организацией, в которой он работает, могут также производиться на основании акта работодателя при наличии письменного уведомления работника. 
При этом, письменного согласия работника не требуется. Это также могут быть, кроме указанных в пункте 2 комментируемой статьи: - удержания сумм за оплаченные, но не отработанные дни отпуска, если отпуск был предоставлен работнику авансом и работник увольняется, не доработав расчетного количества рабочих дней; 
Исходя из изложенного, прошу Вас дать разъяснение статьи 115 Трудового кодекса. 1) Требуется ли в вышеуказанной ситуации, получение письменного согласия работника на удержание сумм за оплаченные, но не отработанные дни отпуска, если отпуск был предоставлен работнику авансом, и он увольняется, не доработав расчетного количества рабочих дней? 
2) Является ли отсутствие письменного уведомления работника, (при этом работнику при увольнении было дано устное разъяснение о том будет произведено удержание в соответствии с приказом об увольнении), нарушением Трудового кодекса РК и подлежит ли за это привлечение юридического лица к административной ответственности согласно пункта 1 статьи 87 КоАП РК?

Тимкина Елена, понедельник, 26 августа 2019 года № 564835

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Просим дать разъяснения по статье 656 Налогового Кодекса: Между юридическим лицом-резидентом и юридическим лицом-нерезидентом, деятельность которого не приводит к образованию постоянного учреждения заключен договор на поставку оборудования и монтажные работы. Стоимость монтажных работ, осуществляемых на территории Республики Казахстан по договору включена в стоимость оборудования, отдельно акт на оказанные услуги по монтажу не выставляется. Но при этом нерезидент направляет своих работников для осуществления монтажа в Республику Казахстан. 
Облагаются ли в данном случае доходы иностранных работников, направленных нерезидентом для осуществления монтажа оборудования на территории Республики Казахстан? 
Если нерезидент не предоставил документы, указанные в п.3 ст.656 для определения доходов работников нерезидента, подлежащих налогообложению и стоимость услуг не оговорена договором на поставку отдельно, а включена в стоимость оборудования как определить объект налогообложения ИПН в соответствии со ст.656?

ТУНГАТАРОВ ЕРИК САЙЛАУХАНОВИЧ, пятница, 19 июля 2019 года № 559282/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Может ли Получатель товаров, работ, услуг в случае выписки в его адрес электронной счет фактуры указать посредством информационной системы свое несогласие с выпиской такого ЭСФ. Так один поставщик выставил нам ЭСФ с которой мы несогласны, однако, технически никак отклонить ее не можем. Он же настаивает на п.85 Правила выписки счета-фактуры в электронной форме в информационной системе электронных счетов-фактур, по которому данное право якобы нам предоставляется. Нам же выставляется основная ЭСФ. При этом в нашем понимание в указанном пункте речь идет об исправленной и/или дополнительной ЭСФ. 

Кабдешова Назим, вторник, 6 августа 2019 года № 561756

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


ТОО «В» просит Вас разъяснить ситуацию: если ТОО «А» (ОУР) плательщик НДС, заключил договор с партнером нерезидентом (Италия) и является непосредственным дистрибьютором и торговым представителем в РК. В договоре указано, если партнер нерезидент (Италия) работает напрямую с другой компанией в РК, то по договору он оплачивает проценты % от суммы с каждой продажи ТОО «А» в течении 30 дней после окончания месяца, в котором нерезидент получает полную оплату за товар от покупателя. 
Вопрос: Какие документы нерезидент должен предоставить по реализации товара с прямой продажи на территории РК для своего партнера-дистрибьютора-ТОО «А»? 
Какие документы должен выписать ТОО «А» партнеру-нерезиденту? К
акой датой выписывать АВР и какой курс брат? ЭСФ нужно ли выписывать? 
Налогообложение (какие отчеты сдаются, сроки оплаты налоговых платежей облагается ли КПН, НДС-облагается или облагается)?

Трофимова Александра, вторник, 13 августа 2019 года № 562808

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Поставщик реализовал импортный товар Дистрибьютору, ввезенный из стран из ЕАЭС. При этом Поставщик не выписал ЭСФ на реализацию в течении 15 дней, так как согласно статьи 453 п.6 НК РК : "..При реализации импортером товаров, ввезенных с территории государств-членов Евразийского экономического союза на территорию Республики Казахстан, счет-фактура в электронной форме выписывается не позднее 20 числа месяца, следующего за налоговым периодом. " 
Имеет ли право Дистрибьютор реализовывать импортный товар, приобретенный у Казахстанского поставщика, до того как поставщик предоставит ЭСФ. И если да, то, в какие сроки Дистрибьютор должен выписать ЭСФ при последующей реализации, если в соответствии со статьей 453 критичный срок не настал?

Казенова Сабина, четверг, 15 августа 2019 года № 563274

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Просим предоставить разъяснение касательно электронных первичных документов. Согласно статье 1 Закона РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» первичные учетные документы - документальное свидетельство как на бумажном, так и на электронном носителе факта совершения операции или события и права на ее совершение, на основании которого ведется бухгалтерский учет. Также пунктом 3 статьи 6 Закона РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» установлено, что операции и события отражаются в системе бухгалтерского учета, при этом должны обеспечиваться: 1) адекватное подкрепление бухгалтерских записей оригиналами первичных документов и отражение в бухгалтерских записях всех операций и событий; 2) хронологическая и своевременная регистрация операций и событий; 3) приведение в соответствие синтетического (итогового) учета с аналитическим (детальным).
 В соответствии с пунктом 5 статьи 163 Налогового кодекса РК, при определении объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, в соответствии с настоящей статьей расходы налогоплательщика (налогового агента), не подтвержденные первичными документами, не относятся на вычеты для исчисления корпоративного подоходного налога и в зачет для исчисления налога на добавленную стоимость. 
В связи с вышеизложенным просим ответить на следующие вопросы: 1) В случае оформления электронных актов выполненных работ с поставщиками и покупателями услуг, необходимо ли оформлять Акты выполненных работ на бумажном носителе, соответствующие требованиям законодательства РК о «бухгалтерском учете и финансовой отчетности» (утвержденные Приказом № 562 от 20.12.2012 г.)? 2) Правильно ли понимание того, что основанием для отнесения расходов на вычеты являются только первичные документы, оформленные на бумажном носителе в соответствии с требованиями законодательства РК о «бухгалтерском учете и финансовой отчетности»?

Щербак Сергей, понедельник, 26 августа 2019 года № 564848

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Согласно пункта 1 статьи 219 Кодекса РК «О недрах и недропользовании» от 27 декабря 2017 года № 125-VI ЗРК (далее – Кодекс) недропользователь вправе приступить к операциям по добыче твердых полезных ископаемых на участке добычи при условии предоставления обеспечения исполнения обязательств по ликвидации последствий таких операций в уполномоченный орган в области твердых полезных ископаемых. Пунктом 4 статьи 55 Кодекса предусмотрено, что исполнение недропользователем обязательства по ликвидации может обеспечиваться гарантией, залогом банковского вклада и (или) страхованием. Расчет суммы обеспечения предусматривается Планом ликвидации последствий операций по добыче суглинков, песков и гравия на участке строительства. Однако, в нашем Плане ликвидации предусмотрено, что сумма обеспечения вносится в виде гарантии банка или залога банковского вклада. При этом страхование как вид обеспечения не упоминается. 
Вопрос: Можем ли мы предоставить обеспечение исполнения обязательств по ликвидации последствий таких операций в уполномоченный орган в области твердых полезных ископаемых в виде страхования, даже если это не предусмотрено нашим Планом ликвидации, руководствуясь пунктом 4 статьи 55 Кодекса?

Махамбетова-калыкова Асель, четверг, 22 августа 2019 года № 564182/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


В соответствии со ст. 28 Закона РК «О разрешениях и уведомлениях» лицензированию подлежат отдельные виды деятельности, в том числе и при производстве и обороту этилового спирта и алкогольной продукции. Между тем часть 2 указанной статьи гласит, что допускается без наличия лицензии осуществление деятельности государственными органами и государственными служащими в пределах полномочий. Так как, согласно ст. 12-1 Закона РК от 16 июля 1999 года № 429-I «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» при транспортировке этилового спирта и алкогольной продукции обязательно оформляются сопроводительные накладные в порядке, установленном уполномоченным органом. 
Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу, приобретая этиловый спирт у государства, при наличии договора купли-продажи, может ли покупатель выписать себе сопроводительную накладную на алкоголь (через кабинет налогоплательщика) на внутреннее перемещение этилового спирта.

КАМБАЛИЕВ АЙБЕК ЕРИКЖАНОВИЧ, четверг, 22 августа 2019 года № 564182/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


1) Наша компания осуществляет деятельность по доставке продуктов питания, в том числе алкогольной продукции. Так как в данной операции присутствует элемент посредничества в оплате предмета доставки, в данный момент возникает вопрос относительно доставки алкогольной продукции. Если при этом наша компания не является импортером и реализатором алкогольной продукции клиент сначала оплачивает денежные средства за заказанную алкогольную продукцию на счет нашей компании (доставщика), а компания (доставщик) после этого переводит денежные средства за алкогольную продукцию на счет продавца (реализатора алкогольной продукции), необходимо ли нам получать лицензию на хранение и розничную реализацию алкогольной продукции?

Абенов Галим, понедельник, 22 июля 2019 года № 559720

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ситуация: Компания находиться на реабилитации в течении 5 последних лет. Имеет в основном 2 крупных кредитора – банк и налоговый орган. При этом с налоговым органом Компания договорилась о том, что налоговый орган прекратит реабилитационную процедуру через заключение мирового соглашения для представления Компании возможности погашения налоговой задолженности в рассрочку на 3 года, а Компания для этого передаст им в обеспечение своих обязательств по уплате налогов свою пром. базу, которая находиться в залоге у Банка. Для освобождения пром. базы из под залога Банка учредитель Компании решил привлечь своего партнера, который в свою очередь заплатить Банку за Компанию весь долг в виде пени по кредиту перед Банком по графику платежей. Уплата пени по кредиту может проводиться через взнос денег партнером на расчётный счет Компании, открытый в банке, так и без него. 
Вопросы: обязана ли Компания и реабилитационный управляющий распределить внесенные от партнера деньги на уплату пени на расчётный счет Компании, в соответствии с очередью кредиторов для погашения перед ними долгов (то есть сначала деньги оплачиваются налоговому органу (кредитор 3 очереди), а затем если, что-то осталось от них ими уплачиваются долг перед банком (кредитор 5 очереди)?
 Возможно, ли на комитете кредиторов с участием налогового органа принять решение о том, что деньги партнера идут только банку, затем банк выходит из состава кредиторов, а налоговый орган заключает с Компанией указанное выше мировое соглашение для прекращения реаб-ой процедуры?
 Можно ли партнеру (3 -лицу) заплатить пеню перед банком самостоятельно без использования расчётного счета Компании с применением своего текущего счета для того, чтобы деньги не были распределены по очереди кредиторов и не платить вознаграждение реабилитационному управляющему, так как партнер по своей воле желает заплатить за Компанию именно пеню перед Банком, не привлекая никого для этого? 
Будет ли оплата партнером денег перед банком доходом Компании, а значит, Компания обязана платить за этот доход КПН.

1Xbet.Kz, пятница, 19 июля 2019 года № 559399

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Спорт


ТОО Торговый дом стройматериалов. Основной вид деятельность - оптово-розничная торговля строительными материалами. Деятельность организации носит сезонный характер и основная доля реализуемых стройматериалов приходится на 2-й и 3-й кварталы. Соответственно потребность в услугах техперсонала, такого как грузчики и технички, резко возрастает в тот же период и сокращается в не сезон. Законодательством Республики Казахстан работодателю (заказчику) предоставлено право самостоятельно определять способ оформления работ (услуги) в соответствии с трудовым договором, в этом случае эти отношения регулируются трудовым законодательством, либо гражданско-правовым договором, тогда отношения регулируются гражданским законодательством. Согласно статье 27 Трудового кодекса Республики Казахстан отличительными признаками трудового договора от иных видов договоров является наличие в нем одного из следующих условий: 1) выполнение работником работы (трудовой функции) по определенной квалификации, специальности, профессии или должности; 2) выполнение обязательств лично с подчинением трудовому распорядку; 3) получение работником заработной платы за труд. Юридическая природа гражданско-правовых договоров существенно отличается от трудового договора как по субъектному составу, содержанию, основаниям и порядку заключения, изменения и прекращения, так и по процедуре исполнения соглашений. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 
Таким образом, в зависимости от условий осуществления деятельности отношения могут регулироваться гражданско-правовым договором (например, договором возмездного оказания услуг). Так как от грузчиков и техничек (уборшиц) не требуется выполнение работником работы (трудовой функции) по определенной квалификации, специальности, профессии или должности, а отношения могут регулироваться договором возмездного оказания услуг, имеет ли право ТОО упразднить из штатного расписания низший обслуживающий персонал, а именно грузчиков и техничек (уборшиц) и заключить договоры ГПХ на оказание погрузочно-разгрузочных работ и работ по уборке помещений индивидуально с каждым работникам? 
Какими видами налогов будут облагаться данные взаимоотношения, если ТОО будет выступать налоговым агентом, а бывший сотрудник - услугодателем, без регистрации в качестве индвидуального предпринимателя?

Капаева Алия, понедельник, 26 августа 2019 года № 564807

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Представительство в Казахстане компании нерезидента. Представляет интересы головной иностранной компании в РК, создано с целью оказания эффективной помощи при заключении соглашений франко-казахстанского сотрудничества. Доходов не имеет, финансируется головной компанией для обеспечения деятельности (з/п, налоги, аренда, представительские, командировочные расходы и т.д.)/
 Вопрос 1) Включаются ли средства финансирования, получаемые представительством юридического лица-нерезидента от головного офиса, в совокупный годовой доход для исчисления КПН. 
Вопрос 2) В случае если средства финансирования включаются в СГД, то рассматриваются как безвозмездно полученное имущество?

Зибров Антон, вторник, 20 августа 2019 года № 563852

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Просим Вас ответить на следующие вопросы: Какие организации в Республике Казахстан имеют право разрабатывать Специальные Технические Условия на проектирование и строительство производственных (промышленных объектов)? 
Нужны ли какие-либо разрешительные документы (лицензии и пр.) на право разрабатывать Специальные Технические Условия? 
Какие контролирующие органы должны согласовать (утвердить) Специальные Технические Условия?

Рустумова Жулдызай, среда, 24 июля 2019 года № 559963

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Согласно Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее – Закон) поставщик в течение десяти рабочих дней со дня заключения договора о государственных закупках обязан внести обеспечение исполнения договора о государственных закупках, а также сумму в соответствии со статьей 26 Закона (при наличии). 
Согласно п.12 ст. 43 Закона обеспечение исполнения договора о государственных закупках, а также сумма, внесенная поставщиком в соответствии со статьей 26 Закона (при наличии), не возвращаются заказчиком поставщику в случае расторжения договора о государственных закупках в связи с неисполнением поставщиком договорных обязательств. 
Просим разъяснить правомерность удержания в доход государственного бюджета обеспечение исполнения договора за неисполнение договорных обязательств поставщиками в рамках действия договора, т.к. согласно п.3 ст.386 ГК РК правоотношения сторон прекращаются в связи с истечением его срока.