Блоги министров
27.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 марта 2018 года на вопрос от 12 марта 2018 года № 488047 «Применение специального налогового режима ИП при оказании услуг организациям по подбору персонала»
СОЛОВЬЁВ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ, понедельник, 12 марта 2018 года № 488047
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Я планирую зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель и оказывать услуги организациям по подбору персонала, могу ли я применять специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации?
СОЛОВЬЁВ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ, понедельник, 12 марта 2018 года № 488047
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Я планирую зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель и оказывать услуги организациям по подбору персонала, могу ли я применять специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации?
27.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 марта 2018 года на вопрос от 12 марта 2018 года № 488036 «Применение специального налогового режим ИП при оказании консультативно-диагностической медицинской помощи населению»
СОЛОВЬЁВ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ, понедельник, 12 марта 2018 года № 488036
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Я, физическое лицо, планирую зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель, получить лицензию и оказывать консультативно-диагностическую медицинскую помощь населению. Прошу Вас дать разъяснение, могу ли я применять специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации?
СОЛОВЬЁВ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ, понедельник, 12 марта 2018 года № 488036
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Я, физическое лицо, планирую зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель, получить лицензию и оказывать консультативно-диагностическую медицинскую помощь населению. Прошу Вас дать разъяснение, могу ли я применять специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации?
27.03.2018
Ответ Министра финансов РК от 27 марта 2018 года на вопрос от 2 марта 2018 года № 487036 «Подтверждение потенциальным поставщиком наличие материальных и трудовых ресурсов при осуществлении государственных закупок по среднему ремонту»
БЕЛИК ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, пятница, 2 марта 2018 года № 487036
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Согласно п.85-1 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных Приказом Министра финансов РК от 11.12.2015 № 648 (в редакции приказа Министра финансов РК от 22.12.2017 № 739) при осуществлении государственных закупок работ по строительству (новое строительство, расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов), разработке технико-экономического обоснования, проектно-сметной документации и градостроительных проектов, документом, подтверждающим обладание потенциальным поставщиком материальными и трудовыми ресурсами, является соответствующее разрешение (лицензия), выданное в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях. В примечании к приложению 5 к конкурсной документации, утвержденных данным приказом указано "Требования пунктов 3 и 4 настоящего приложения не распространяются на государственные закупки работ по строительству (новое строительство, расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов), разработке технико-экономического обоснования, проектно-сметной документации и градостроительных проектов. Потенциальные поставщики, имеющие соответствующее разрешение (лицензию) на строительно-монтажные работы и участвующие в государственных закупках работ по текущему ремонту существующих объектов признаются соответствующими квалификационным требованиям в части обладания материальными и трудовыми ресурсами, предусмотренными в конкурсной документации." Таким образом, при участии в государственных закупках работ по строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту объектов не требуется предоставление документов, подтверждающих соответствие квалификационным требованиям в части обладания материальными и трудовыми ресурсами. При этом сложилась двоякая ситуация при проведении средних ремонтов автомобильных дорог, и не понятно - распространяется ли действие данных пунктов Правил на закупки работ по среднему ремонту дорог, необходимо ли поставщику, имеющему лицензию на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт дорог, заполнять п. 3 и 4 сведений о квалификации и прикладывать подтверждающие документы.
БЕЛИК ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, пятница, 2 марта 2018 года № 487036
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Согласно п.85-1 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных Приказом Министра финансов РК от 11.12.2015 № 648 (в редакции приказа Министра финансов РК от 22.12.2017 № 739) при осуществлении государственных закупок работ по строительству (новое строительство, расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов), разработке технико-экономического обоснования, проектно-сметной документации и градостроительных проектов, документом, подтверждающим обладание потенциальным поставщиком материальными и трудовыми ресурсами, является соответствующее разрешение (лицензия), выданное в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях. В примечании к приложению 5 к конкурсной документации, утвержденных данным приказом указано "Требования пунктов 3 и 4 настоящего приложения не распространяются на государственные закупки работ по строительству (новое строительство, расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов), разработке технико-экономического обоснования, проектно-сметной документации и градостроительных проектов. Потенциальные поставщики, имеющие соответствующее разрешение (лицензию) на строительно-монтажные работы и участвующие в государственных закупках работ по текущему ремонту существующих объектов признаются соответствующими квалификационным требованиям в части обладания материальными и трудовыми ресурсами, предусмотренными в конкурсной документации." Таким образом, при участии в государственных закупках работ по строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту объектов не требуется предоставление документов, подтверждающих соответствие квалификационным требованиям в части обладания материальными и трудовыми ресурсами. При этом сложилась двоякая ситуация при проведении средних ремонтов автомобильных дорог, и не понятно - распространяется ли действие данных пунктов Правил на закупки работ по среднему ремонту дорог, необходимо ли поставщику, имеющему лицензию на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт дорог, заполнять п. 3 и 4 сведений о квалификации и прикладывать подтверждающие документы.
27.03.2018
Ответ Министра финансов РК от 27 марта 2018 года на вопрос от 4 марта 2018 года № 487231 «Отнесение услуги по уничтожению медицинских отходов к лицензируемому виду деятельности»
Ермишева Айгуль, воскресенье, 4 марта 2018 года № 487231
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
На сегодняшний день в государственные медицинские учреждения осуществляют государственный закуп способом конкурса, но с нарушением требования пункта 1 статья 37 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на однородные товары, работы, услуги, если годовые объемы таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышают четырехтысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, при этом решающим условием является цена. В нашем случае государственное медицинское учреждение затребовало разрешение на эмиссию в окружающую среду, ссылаясь на пункт 47 приложение 2 к Закону Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» от 16 мая 2014 года № 202-V ЗРК, который указан в пункте 4 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК не допускается осуществление государственных закупок способом запроса ценовых предложений товаров, работ, услуг, поставка (выполнение, оказание) которых требует получения разрешения или направления уведомления в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях. Разрешение на эмиссию в окружающую среду требуется для всех хозяйствующих субъектов, где выбрасывается вредное вещество в окружающую среду. Данное разрешение на эмиссию можно заключить в виде договора с любым предприятием у кого имеется данное разрешение. В соответствии с требованием Закона Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» от 16 мая 2014 года № 202-V ЗРК лицензия или разрешение для уничтожения медицинских отходов не предусмотрено. В этой связи нет основания для осуществления государственных закупок способом конкурса. Таким образом, государственное медицинские учреждение нарушает требования вышеназванных Законов Республики Казахстан и тем самым создают препятствие для развития субъектов частного предпринимательства. В связи с вышеизложенным прошу дать разъяснение о правильности толкования вышеуказанных Законов Республики Казахстан.
Ермишева Айгуль, воскресенье, 4 марта 2018 года № 487231
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
На сегодняшний день в государственные медицинские учреждения осуществляют государственный закуп способом конкурса, но с нарушением требования пункта 1 статья 37 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на однородные товары, работы, услуги, если годовые объемы таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышают четырехтысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, при этом решающим условием является цена. В нашем случае государственное медицинское учреждение затребовало разрешение на эмиссию в окружающую среду, ссылаясь на пункт 47 приложение 2 к Закону Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» от 16 мая 2014 года № 202-V ЗРК, который указан в пункте 4 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК не допускается осуществление государственных закупок способом запроса ценовых предложений товаров, работ, услуг, поставка (выполнение, оказание) которых требует получения разрешения или направления уведомления в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях. Разрешение на эмиссию в окружающую среду требуется для всех хозяйствующих субъектов, где выбрасывается вредное вещество в окружающую среду. Данное разрешение на эмиссию можно заключить в виде договора с любым предприятием у кого имеется данное разрешение. В соответствии с требованием Закона Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» от 16 мая 2014 года № 202-V ЗРК лицензия или разрешение для уничтожения медицинских отходов не предусмотрено. В этой связи нет основания для осуществления государственных закупок способом конкурса. Таким образом, государственное медицинские учреждение нарушает требования вышеназванных Законов Республики Казахстан и тем самым создают препятствие для развития субъектов частного предпринимательства. В связи с вышеизложенным прошу дать разъяснение о правильности толкования вышеуказанных Законов Республики Казахстан.
27.03.2018
Ответ Министра финансов РК от 27 марта 2018 года на вопрос от 5 марта 2018 года № 487383 «Отклонение заявки консорциума в связи с отсутствием соответствующей лицензии у лидера консорциального соглашения, подающего заявку на конкурс»
Пернебекова Альбина, понедельник, 5 марта 2018 года № 487383
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Согласно пункту 382 «Правил осуществления государственных закупок» утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 В случае участия в государственных закупках временных объединений юридических лиц (консорциум), юридические лица, являющиеся участниками данного консорциума, помимо документов, установленных настоящими Правилами для подтверждения своих квалификационных требований, должны представить следующие электронные копии документов либо электронные документы: 1) договор о совместной хозяйственной деятельности, заключенный между членами юридических лиц (консорциальное соглашение); 2) лицензии на право предоставления товара, выполнения работ, оказания услуг в части деятельности, предусмотренной договором о совместной хозяйственной деятельности. В случае участия консорциума в конкурсе расчет критериев, влияющих на конкурсное ценовое предложение, применяется в отношении одного из участников консорциума, определенного консорциальным соглашением. При этом договор заключается с участником консорциума, в отношении которого применены критерии, влияющие на конкурсное ценовое предложение. 1) В государственных закупках участвует консорциум, ОДНАКО, лидер консорциума, подающий заявку на конкурс не имеет соответствующей лицензии. Участник № 2 консорциального соглашения имеет соответствующую лицензию требуемой КД. Вопрос: При участии в конкурсе, будет ли отклонена заявка консорциума в связи с отсутствием соответствующей лицензии у лидера консорциального соглашения, подающего заявку на конкурс? 2) В государственных закупках участвует консорциум. В КД имеется квалификационное требование о наличии опыта работы не менее 5 лет по предмету закупа. У лидера, подающего заявку на конкурс отсутствует опыт работы по предмету закупа и представляет в качестве соответствия квалификационным требованиям опыт работы Участника № 2 консорциального соглашения. Вопрос: В таком случае будет ли засчитан опыт работы консорциума соответствующей квалификационным требованиям в совокупности?
Пернебекова Альбина, понедельник, 5 марта 2018 года № 487383
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Согласно пункту 382 «Правил осуществления государственных закупок» утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 В случае участия в государственных закупках временных объединений юридических лиц (консорциум), юридические лица, являющиеся участниками данного консорциума, помимо документов, установленных настоящими Правилами для подтверждения своих квалификационных требований, должны представить следующие электронные копии документов либо электронные документы: 1) договор о совместной хозяйственной деятельности, заключенный между членами юридических лиц (консорциальное соглашение); 2) лицензии на право предоставления товара, выполнения работ, оказания услуг в части деятельности, предусмотренной договором о совместной хозяйственной деятельности. В случае участия консорциума в конкурсе расчет критериев, влияющих на конкурсное ценовое предложение, применяется в отношении одного из участников консорциума, определенного консорциальным соглашением. При этом договор заключается с участником консорциума, в отношении которого применены критерии, влияющие на конкурсное ценовое предложение. 1) В государственных закупках участвует консорциум, ОДНАКО, лидер консорциума, подающий заявку на конкурс не имеет соответствующей лицензии. Участник № 2 консорциального соглашения имеет соответствующую лицензию требуемой КД. Вопрос: При участии в конкурсе, будет ли отклонена заявка консорциума в связи с отсутствием соответствующей лицензии у лидера консорциального соглашения, подающего заявку на конкурс? 2) В государственных закупках участвует консорциум. В КД имеется квалификационное требование о наличии опыта работы не менее 5 лет по предмету закупа. У лидера, подающего заявку на конкурс отсутствует опыт работы по предмету закупа и представляет в качестве соответствия квалификационным требованиям опыт работы Участника № 2 консорциального соглашения. Вопрос: В таком случае будет ли засчитан опыт работы консорциума соответствующей квалификационным требованиям в совокупности?
27.03.2018
Ответ Министра финансов РК от 27 марта 2018 года на вопрос от 16 марта 2018 года № 488714 «Исполнение договора о государственных закупках при поставке товаров»
Оспанова Зарина, пятница, 16 марта 2018 года № 488714
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В продолжение обращения № 488186, вы ответили: В соответствии с пунктом 426 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 (далее – Правила), исполнение договора о государственных закупках при поставке товаров осуществляется в следующей последовательности: 1) доставка товара в пункт назначения товара с предоставлением оригинала накладной; 2) оформление поставщиком акта приема-передачи товара посредством веб-портала с прикреплением электронной копии накладной, подтверждающий факт доставки товара; 3) приемка товара заказчиком; 4) оформление электронной счет-фактуры, выписанной посредством информационной системы электронных счетов-фактур, в соответствии с Правилами документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронной форме, утвержденными приказом Министра финансов Республики Казахстан от 9 февраля 2015 года № 77, зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 10423; 5) оплата заказчиком за поставленный товар. Таким образом, исполнение договорных обязательств при поставке товара, осуществляется согласно вышеуказанной последовательности. В свою очередь, полагаем необходимым отметить, что вопросы по доверенности, в том числе предоставлению заказчиком доверенности регулируются в рамках гражданского законодательства. Таким образом, получается, если Заказчик не предоставил доверенность на получение Товара, то, Поставщик не может выписать накладные документы на поставляемый Товар и в свою очередь поставить этот Товар. Так ведь? А в следствии чего, Заказчик загоняет Поставщика в недобросовестные участники государственных закупок... и где же здесь справедливость и прозрачность осуществления государственных закупок в соответствии с законодательством РК?
Оспанова Зарина, пятница, 16 марта 2018 года № 488714
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В продолжение обращения № 488186, вы ответили: В соответствии с пунктом 426 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 (далее – Правила), исполнение договора о государственных закупках при поставке товаров осуществляется в следующей последовательности: 1) доставка товара в пункт назначения товара с предоставлением оригинала накладной; 2) оформление поставщиком акта приема-передачи товара посредством веб-портала с прикреплением электронной копии накладной, подтверждающий факт доставки товара; 3) приемка товара заказчиком; 4) оформление электронной счет-фактуры, выписанной посредством информационной системы электронных счетов-фактур, в соответствии с Правилами документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронной форме, утвержденными приказом Министра финансов Республики Казахстан от 9 февраля 2015 года № 77, зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 10423; 5) оплата заказчиком за поставленный товар. Таким образом, исполнение договорных обязательств при поставке товара, осуществляется согласно вышеуказанной последовательности. В свою очередь, полагаем необходимым отметить, что вопросы по доверенности, в том числе предоставлению заказчиком доверенности регулируются в рамках гражданского законодательства. Таким образом, получается, если Заказчик не предоставил доверенность на получение Товара, то, Поставщик не может выписать накладные документы на поставляемый Товар и в свою очередь поставить этот Товар. Так ведь? А в следствии чего, Заказчик загоняет Поставщика в недобросовестные участники государственных закупок... и где же здесь справедливость и прозрачность осуществления государственных закупок в соответствии с законодательством РК?
27.03.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 27 марта 2018 года на вопрос от 7 марта 2018 года № 487623 «Привлечение иностранного работника в две разные организации для занятия нескольких должностей»
Ефремов Ефрем, среда, 7 марта 2018 года № 487623
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Может ли иностранец, у которого есть разрешение на работу в компании "А" на должности первого руководителя, быть принятым на работу в компанию "Б" на другую должность по совместительству?
Ефремов Ефрем, среда, 7 марта 2018 года № 487623
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Может ли иностранец, у которого есть разрешение на работу в компании "А" на должности первого руководителя, быть принятым на работу в компанию "Б" на другую должность по совместительству?
27.03.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 27 марта 2018 года на вопрос от 7 марта 2018 года № 487642 «Подписание приказов о направлении в командировки своих подчиненных руководителями структурных подразделении негосударственных организаций»
Аймухамбетов Алмас, среда, 7 марта 2018 года № 487642
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Согласно подпункту 82) статьи 1 Трудового кодекса (далее – Кодекс) командировка – это направление работника по распоряжению работодателя для выполнения трудовых обязанностей на определенный срок вне места постоянной работы в другую местность, а также направление работника в другую местность на обучение, повышение квалификации или переподготовку. Таким образом, согласно вышеуказанной норме только работодатель направлять в командировки своих сотрудников, то есть подписывает приказы на направление в командировки. При этом, согласно пункту 3 ст. 127 Кодекса условия и сроки направления в командировки работников определяются трудовым, коллективным договорами или актом работодателя. В этой связи, при применении данных норм на практике возникают вопросы, касательно направления сотрудников в командировку. В целях не нарушения законодательства РК, мы хотели бы получить разъяснения уполномоченного государственного органа. Вопросы, по которым просим Вашего разъяснения: 1. Допускается ли руководителями структурных подразделении негосударственных организаций, подписывать приказы на направление в командировки своих подчиненных? При этом, они, руководители, не являются работодателями в отношении своих подчиненных, но, в соответствии с актом работодателя были наделены полномочиями на подписание вышеуказанных приказов. 2. Допускается ли актами работодателя, определяющих условия и сроки направления в командировки, наделять руководителей, не являющихся работодателями в отношении своих подчиненных, полномочиями по направлению в командировки своих сотрудников?
Аймухамбетов Алмас, среда, 7 марта 2018 года № 487642
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Согласно подпункту 82) статьи 1 Трудового кодекса (далее – Кодекс) командировка – это направление работника по распоряжению работодателя для выполнения трудовых обязанностей на определенный срок вне места постоянной работы в другую местность, а также направление работника в другую местность на обучение, повышение квалификации или переподготовку. Таким образом, согласно вышеуказанной норме только работодатель направлять в командировки своих сотрудников, то есть подписывает приказы на направление в командировки. При этом, согласно пункту 3 ст. 127 Кодекса условия и сроки направления в командировки работников определяются трудовым, коллективным договорами или актом работодателя. В этой связи, при применении данных норм на практике возникают вопросы, касательно направления сотрудников в командировку. В целях не нарушения законодательства РК, мы хотели бы получить разъяснения уполномоченного государственного органа. Вопросы, по которым просим Вашего разъяснения: 1. Допускается ли руководителями структурных подразделении негосударственных организаций, подписывать приказы на направление в командировки своих подчиненных? При этом, они, руководители, не являются работодателями в отношении своих подчиненных, но, в соответствии с актом работодателя были наделены полномочиями на подписание вышеуказанных приказов. 2. Допускается ли актами работодателя, определяющих условия и сроки направления в командировки, наделять руководителей, не являющихся работодателями в отношении своих подчиненных, полномочиями по направлению в командировки своих сотрудников?
26.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 26 марта 2018 года на вопрос от 14 марта 2018 года № 488468 «Предоставление декларации физическим лицом, имеющим имущество находящимся за пределами Республики Казахстан»
Леонец Александр, среда, 14 марта 2018 года № 488468
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Я имею в собственности недвижимость (квартиру и земельный участок) за пределами РК, оформленные должным образом. Обязан ли я сейчас, в 2018 году, подавать налоговую декларацию на это имущество, если общая обязанность декларирования физлиц предусмотрена с 2020 года? Если обязан, то какую форму декларации мне выбрать? В местной налоговой меня заставляют декларироваться и дают форму 240, но там в отношении недвижимого имущества есть только статус "получающего доход с этого имущества". Я же никаких доходов не получаю. В самой налоговой и службе 1414 ничего вразумительного не пояснили. А если не подам до 31.03.18, то штраф. Прошу Вас дать пояснения по этой конкретной ситуации.
Леонец Александр, среда, 14 марта 2018 года № 488468
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Я имею в собственности недвижимость (квартиру и земельный участок) за пределами РК, оформленные должным образом. Обязан ли я сейчас, в 2018 году, подавать налоговую декларацию на это имущество, если общая обязанность декларирования физлиц предусмотрена с 2020 года? Если обязан, то какую форму декларации мне выбрать? В местной налоговой меня заставляют декларироваться и дают форму 240, но там в отношении недвижимого имущества есть только статус "получающего доход с этого имущества". Я же никаких доходов не получаю. В самой налоговой и службе 1414 ничего вразумительного не пояснили. А если не подам до 31.03.18, то штраф. Прошу Вас дать пояснения по этой конкретной ситуации.
26.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 26 марта 2018 года на вопрос от 13 марта 2018 года № 488265 «Налоговые обязательства, при переоформлении устава ТОО (дарение доли в уставном капитале ТОО нерезиденту РК)»
Веселова Александра, вторник, 13 марта 2018 года № 488265
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Учредитель ТОО, частное физическое лицо, резидент гражданка Республики Казахстан владеет 10% от уставного капитала или 2,5млн.тенге, в частном Казахстанском ТОО, с 2010года. В данное время она хочет "Безвозмездно" подарить или в какой другой форме, передать свою долю в уставном капитале , т.е 10%, своей дочери, Дочь является нерезидентом, то есть гражданкой Великобритании. Вопрос: Какие в таком случае возникнут налоговые обязательства, при переоформлении устава, у обеих сторон, у матери и дочери? Какие могут возникнуть налоговые и другие обязательства у самого ТОО, так как одним из учредителей будет являться - нерезидент РК? Если доля уставного капитала будет передана дочери, то при начислении дивидендов, будет ли облагаться налогом её доля, так она будет владеть ими менее 3-х лет?
Веселова Александра, вторник, 13 марта 2018 года № 488265
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Учредитель ТОО, частное физическое лицо, резидент гражданка Республики Казахстан владеет 10% от уставного капитала или 2,5млн.тенге, в частном Казахстанском ТОО, с 2010года. В данное время она хочет "Безвозмездно" подарить или в какой другой форме, передать свою долю в уставном капитале , т.е 10%, своей дочери, Дочь является нерезидентом, то есть гражданкой Великобритании. Вопрос: Какие в таком случае возникнут налоговые обязательства, при переоформлении устава, у обеих сторон, у матери и дочери? Какие могут возникнуть налоговые и другие обязательства у самого ТОО, так как одним из учредителей будет являться - нерезидент РК? Если доля уставного капитала будет передана дочери, то при начислении дивидендов, будет ли облагаться налогом её доля, так она будет владеть ими менее 3-х лет?
26.03.2018
Ответ Министра здравоохранения РК от 26 марта 2018 года на вопрос от 6 марта 2018 года № 487513 «Доплата работникам отделения неотложной медицинской помощи при ПМСП»
Абулхайрова Земфира, вторник, 6 марта 2018 года № 487513
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Просим дать разъяснение касательно доплаты работникам отделения неотложной медицинской помощи при ПМСП. Вопрос: С внедрением приказа Министра здравоохранения Республики Казахстан №450 от 3 июля 2017 года «Об утверждении Правил оказания скорой медицинской помощи в Республике Казахстан» вызова 4 категории обслуживаются службой неотложной медицинской помощи при организациях первичной медико-санитарной помощи (далее – ПМСП). В связи с этим, просим Вас разъяснить, распространяется ли доплата в размере 30% от БДО (Служащим и рабочим государственных учреждений и казенных предприятий) указанная в подпункте 1 пункта 9 Приложении 18 к работникам отделения неотложной медицинской помощи при ПМСП.
Абулхайрова Земфира, вторник, 6 марта 2018 года № 487513
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Просим дать разъяснение касательно доплаты работникам отделения неотложной медицинской помощи при ПМСП. Вопрос: С внедрением приказа Министра здравоохранения Республики Казахстан №450 от 3 июля 2017 года «Об утверждении Правил оказания скорой медицинской помощи в Республике Казахстан» вызова 4 категории обслуживаются службой неотложной медицинской помощи при организациях первичной медико-санитарной помощи (далее – ПМСП). В связи с этим, просим Вас разъяснить, распространяется ли доплата в размере 30% от БДО (Служащим и рабочим государственных учреждений и казенных предприятий) указанная в подпункте 1 пункта 9 Приложении 18 к работникам отделения неотложной медицинской помощи при ПМСП.
26.03.2018
Ответ Министра финансов РК от 26 марта 2018 года на вопрос от 14 марта 2018 года № 488387 «Списание ГУ учреждением в одностороннем порядке кредиторской задолженности перед поставщиками товаров, работ и услуг сроком более 3-х лет»
Музафарова Инна, среда, 14 марта 2018 года № 488387
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Может ли быть списана государственным учреждением в одностороннем порядке кредиторская задолженность перед поставщиками товаров, работ и услуг сроком более 3-х лет, при условии, что поставщики в течение этого периода не обращались ни письменно, ни в судебном порядке о взыскании задолженности? Возможно ли в данном случае применение нормы п.1 статьи 178 Гражданского кодекса государственными учреждениями, финансируемыми из бюджета: - «Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года»? В Бюджетном кодексе понятие «Срок исковой давности» отсутствует.
Музафарова Инна, среда, 14 марта 2018 года № 488387
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Может ли быть списана государственным учреждением в одностороннем порядке кредиторская задолженность перед поставщиками товаров, работ и услуг сроком более 3-х лет, при условии, что поставщики в течение этого периода не обращались ни письменно, ни в судебном порядке о взыскании задолженности? Возможно ли в данном случае применение нормы п.1 статьи 178 Гражданского кодекса государственными учреждениями, финансируемыми из бюджета: - «Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года»? В Бюджетном кодексе понятие «Срок исковой давности» отсутствует.
26.03.2018
Ответ Министра финансов РК от 26 марта 2018 года на вопрос от 15 марта 2018 года № 488541 «Оприходование товара бухгалтером ТОО только на основании фискального чека»
МЫШКИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА, четверг, 15 марта 2018 года № 488541
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
Если товары для ТОО были куплены за наличный расчетный без счет-фактуры и накладной. Есть только фискальный чек. Имеет ли право бухгалтер оприходовать товар только на основании фискального чека?
МЫШКИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА, четверг, 15 марта 2018 года № 488541
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
Если товары для ТОО были куплены за наличный расчетный без счет-фактуры и накладной. Есть только фискальный чек. Имеет ли право бухгалтер оприходовать товар только на основании фискального чека?
26.03.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 марта 2018 года на вопрос от 5 марта 2018 года № 487285 «Сроки трудоустройства трудоспособных членов семьи Центрами занятости»
Исабаева Лаура, понедельник, 5 марта 2018 года № 487285
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Вопрос, касающийся назначения обусловленной денежной помощи. При назначении ОДП составляется социальный контракт с индивидуальным планом, согласно которому Центр занятости должен трудоустроить трудоспособного члена семьи. В течение, какого периода времени после заключения социального контракта Центр занятости должен трудоустроить трудоспособного члена семьи?
Исабаева Лаура, понедельник, 5 марта 2018 года № 487285
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Вопрос, касающийся назначения обусловленной денежной помощи. При назначении ОДП составляется социальный контракт с индивидуальным планом, согласно которому Центр занятости должен трудоустроить трудоспособного члена семьи. В течение, какого периода времени после заключения социального контракта Центр занятости должен трудоустроить трудоспособного члена семьи?
26.03.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 марта 2018 года на вопрос от 14 марта 2018 года № 488392 «Прекращение трудовой договора за 2 недели до истечения срока»
Турлыбекова Мадина, среда, 14 марта 2018 года № 488392
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Свободная тема
У работника работающий вахтовым методом 14/14, срок его Трудового договора истекает 11/04/2018г. Работодатель намерен прекратить трудовой договор с работником в связи с истечением его срока, Но, согласно графика перевахтовка рабочая вахта у него начинается с 09/04/2018г. В данной ситуации считаю, что не логично будет если работник приезжая из другого города выйдет на свою рабочую вахту, и после 2 дней с ним будет прекращен Трудовой договор, в связи с истечением его срока, согласно п/п 2 пункта 1 ст. 30 Трудового кодекса РК. В связи с чем, прошу предоставить исчерпывающие ответы на следующие Вопросы: 1. Учитывая вышеизложенное, может ли работодатель заранее письменно уведомить работника, к примеру за неделю 2 вперед, до начало его рабочей вахты? , а приказ соответственно будет издан согласно сроку обусловленным Трудовым договором, то есть 11.04.2018г. или же Трудовой кодекс РК запрещает письменно уведомлять работника заранее о прекращении трудовых отношений? 2. Может ли работник на основании письменного уведомления Работодателя не выходить на рабочую вахту 09.04.2018г., В этом случае , как будет тогда эти дни проставляться в табеле?
Турлыбекова Мадина, среда, 14 марта 2018 года № 488392
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Свободная тема
У работника работающий вахтовым методом 14/14, срок его Трудового договора истекает 11/04/2018г. Работодатель намерен прекратить трудовой договор с работником в связи с истечением его срока, Но, согласно графика перевахтовка рабочая вахта у него начинается с 09/04/2018г. В данной ситуации считаю, что не логично будет если работник приезжая из другого города выйдет на свою рабочую вахту, и после 2 дней с ним будет прекращен Трудовой договор, в связи с истечением его срока, согласно п/п 2 пункта 1 ст. 30 Трудового кодекса РК. В связи с чем, прошу предоставить исчерпывающие ответы на следующие Вопросы: 1. Учитывая вышеизложенное, может ли работодатель заранее письменно уведомить работника, к примеру за неделю 2 вперед, до начало его рабочей вахты? , а приказ соответственно будет издан согласно сроку обусловленным Трудовым договором, то есть 11.04.2018г. или же Трудовой кодекс РК запрещает письменно уведомлять работника заранее о прекращении трудовых отношений? 2. Может ли работник на основании письменного уведомления Работодателя не выходить на рабочую вахту 09.04.2018г., В этом случае , как будет тогда эти дни проставляться в табеле?
26.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 26 марта 2018 года на вопрос от 12 марта 2018 года № 488011 «Получение оптовых лицензий на каждый склад, находящийся на одном адресе и указанный в общем, техническом паспорте, отдельно»
Омаров Ерлан, понедельник, 12 марта 2018 года № 488011
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
К сожалению Ваш ответ на наше обращение № 486353 не ясен, прошу дать точное разъяснение по существу обращения. Так, на одном адресе расположено 5 складов у одного юр. лица, указанных в одном общем техническом паспорте на объект. Прошу разъяснить: 1. Нужно ли одному лицензиату (в рамках действующего законодательства со ссылкой на статью Закона) получать оптовые лицензии на каждый склад, находящийся на одном адресе и указанный в общем техническом паспорте, отдельно? 2. Можно ли получить одному лицензиату лицензию на объект на один адрес без указания литеры склада? 3. Можно ли получить лицензию на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции на помещение, указанное в техническом паспорте как «Производственное здание», т.к. оно соответствует нормам хранения?
Омаров Ерлан, понедельник, 12 марта 2018 года № 488011
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
К сожалению Ваш ответ на наше обращение № 486353 не ясен, прошу дать точное разъяснение по существу обращения. Так, на одном адресе расположено 5 складов у одного юр. лица, указанных в одном общем техническом паспорте на объект. Прошу разъяснить: 1. Нужно ли одному лицензиату (в рамках действующего законодательства со ссылкой на статью Закона) получать оптовые лицензии на каждый склад, находящийся на одном адресе и указанный в общем техническом паспорте, отдельно? 2. Можно ли получить одному лицензиату лицензию на объект на один адрес без указания литеры склада? 3. Можно ли получить лицензию на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции на помещение, указанное в техническом паспорте как «Производственное здание», т.к. оно соответствует нормам хранения?
26.03.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 26 марта 2018 года на вопрос от 10 марта 2018 года № 487870 «Освобождения от удержания ИПН сотрудников органов национальной безопасности»
ФИСЕНКО ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА, суббота, 10 марта 2018 года № 487870
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
В компанию принят работник по трудовому договору, согласно условиям которого, выполняет работу (трудовую функцию) по должности директора департамента. Данный работник является действующим сотрудником органов национальной безопасности, о чем свидетельствует справка, выданная отделом кадров КНБ РК. В соответствии с п.п.9 п.1 ст.341 Налогового Кодекса РК, из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются доходы сотрудника специальных государственных органов. Применима ли указанная статья в данном случае, и какие документы должны быть у налогоплательщика в подтверждение его правомерности освобождения от удержания ИПН по такому сотруднику.
ФИСЕНКО ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА, суббота, 10 марта 2018 года № 487870
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
В компанию принят работник по трудовому договору, согласно условиям которого, выполняет работу (трудовую функцию) по должности директора департамента. Данный работник является действующим сотрудником органов национальной безопасности, о чем свидетельствует справка, выданная отделом кадров КНБ РК. В соответствии с п.п.9 п.1 ст.341 Налогового Кодекса РК, из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются доходы сотрудника специальных государственных органов. Применима ли указанная статья в данном случае, и какие документы должны быть у налогоплательщика в подтверждение его правомерности освобождения от удержания ИПН по такому сотруднику.
20.03.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 20 марта 2018 года на вопрос от 19 марта 2018 года № 489057 «Реализация партии пшеницы, ячменя и соевых бобов свыше 600 тонн только через товарные биржи»
ЗВЕРЕВА КСЕНИЯ СЕРГЕЕВНА, понедельник, 19 марта 2018 года № 489057
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с пунктами 2-4 Перечня биржевых товаров и минимального размера, представляемых партий, которые реализуются через товарные биржи, утвержденного Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 26 февраля 2015 года № 142. по пшенице, ячменю, соевым бобам определены минимальный размер партии, которые реализуются через товарные биржи, означает ли это то, что субъект бизнеса при реализации вышеназванных видов культур обязан реализовывать партии свыше 600 тонн только через товарные биржи?
ЗВЕРЕВА КСЕНИЯ СЕРГЕЕВНА, понедельник, 19 марта 2018 года № 489057
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с пунктами 2-4 Перечня биржевых товаров и минимального размера, представляемых партий, которые реализуются через товарные биржи, утвержденного Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 26 февраля 2015 года № 142. по пшенице, ячменю, соевым бобам определены минимальный размер партии, которые реализуются через товарные биржи, означает ли это то, что субъект бизнеса при реализации вышеназванных видов культур обязан реализовывать партии свыше 600 тонн только через товарные биржи?
20.03.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 20 марта 2018 года на вопрос от 12 марта 2018 года № 488045 «Предоставление равных условий доступа к регулируемым услугам (товарам, работам) в сфере естественных монополий»
Юсупов Азамат, понедельник, 12 марта 2018 года № 488045
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Свободная тема
Обращаемся к Вам за разъяснением по вопросам, связанным с реализацией Правил предоставления равных условий доступа к регулируемым услугам (товарам, работам) в сфере естественных монополий, утвержденных Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 29 декабря 2014 года № 175. Энергопередающая (энергопроизводящая) организации (далее – ЭПО) в соответствии с требованиями Правил пользования тепловой энергией выдает потребителю Технические условия на присоединение объектов потребителя к тепловым сетям ЭПО. В период действия указанных ТУ возникают обстоятельства (отсутствие технической возможности), препятствующие выдаче ТУ другим потребителям в данном конкретном районе (участке). В то же время потребитель, получивший ТУ не выполнив их в указанный срок (2 года) вновь обращается в ЭПО с заявкой на получение новых ТУ на тех же условиях, мотивируя тем, что он по каким-то причинам не реализовал их. В это же время в ЭПО обращается новый потребитель, которому ЭПО отказывает в выдаче ТУ по причине того, что в данном районе отсутствует техническая возможность для подключения новых объектов потребителей. Таким образом, возникает ситуация когда на один объект ТУ выдаются неоднократно (в связи с повторными обращениями одного и того же потребителя), а впервые обратившийся потребитель не может реализовать свое право доступа на регулируемые услуги путем получения ТУ на подключение своего объекта к сетям ЭПО. В связи с чем, возникают следующе вопросы: 1. Обязана ли ЭПО резервировать указанный в ТУ объем тепловой нагрузки до полного выполнения выданных Технических условий с учетом их неоднократного продления путем выдачи новых ТУ потребителю? 2. Правомерны ли действия ЭПО по резервированию мощности потребителя в «закрытых зонах», не выполняющего ТУ в течение срока их действия, в т.ч. неоднократно, и отказу потребителю (впервые обратившемуся) в выдаче ТУ в этом районе? 3. Могут ли данные действия ЭПО квалифицироваться как нарушение предоставления равного доступа к регулируемым услугам субъекта естественных монополий?
Юсупов Азамат, понедельник, 12 марта 2018 года № 488045
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Свободная тема
Обращаемся к Вам за разъяснением по вопросам, связанным с реализацией Правил предоставления равных условий доступа к регулируемым услугам (товарам, работам) в сфере естественных монополий, утвержденных Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 29 декабря 2014 года № 175. Энергопередающая (энергопроизводящая) организации (далее – ЭПО) в соответствии с требованиями Правил пользования тепловой энергией выдает потребителю Технические условия на присоединение объектов потребителя к тепловым сетям ЭПО. В период действия указанных ТУ возникают обстоятельства (отсутствие технической возможности), препятствующие выдаче ТУ другим потребителям в данном конкретном районе (участке). В то же время потребитель, получивший ТУ не выполнив их в указанный срок (2 года) вновь обращается в ЭПО с заявкой на получение новых ТУ на тех же условиях, мотивируя тем, что он по каким-то причинам не реализовал их. В это же время в ЭПО обращается новый потребитель, которому ЭПО отказывает в выдаче ТУ по причине того, что в данном районе отсутствует техническая возможность для подключения новых объектов потребителей. Таким образом, возникает ситуация когда на один объект ТУ выдаются неоднократно (в связи с повторными обращениями одного и того же потребителя), а впервые обратившийся потребитель не может реализовать свое право доступа на регулируемые услуги путем получения ТУ на подключение своего объекта к сетям ЭПО. В связи с чем, возникают следующе вопросы: 1. Обязана ли ЭПО резервировать указанный в ТУ объем тепловой нагрузки до полного выполнения выданных Технических условий с учетом их неоднократного продления путем выдачи новых ТУ потребителю? 2. Правомерны ли действия ЭПО по резервированию мощности потребителя в «закрытых зонах», не выполняющего ТУ в течение срока их действия, в т.ч. неоднократно, и отказу потребителю (впервые обратившемуся) в выдаче ТУ в этом районе? 3. Могут ли данные действия ЭПО квалифицироваться как нарушение предоставления равного доступа к регулируемым услугам субъекта естественных монополий?
20.03.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 20 марта 2018 года на вопрос от 15 марта 2018 года № 488687 «Справка о категории субъектов предпринимательства»
Жанабаева Айман, четверг, 15 марта 2018 года № 488687
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
С 01.01.2017г. в соответствии с п.3, п.5 ст.24 Предпринимательского кодекса РК предусмотрены новые критерии отнесения юридического лица к субъектам микропредпринимательства. При этом реестр субъектов предпринимательства формируется ведомством некорректно в связи с ошибочными критериями, предоставленными разработчикам программ, в частности, по субъектам микропредпринимательства не учтен обязательный критерий – субъекты микропредпринимательства, в первую очередь, должны являться субъектами малого предпринимательства. В связи с чем, субъекты среднего предпринимательства, у которых среднегодовой доход менее 30000 МРП, либо среднегодовая численность менее 15 человек, отражаются в реестре как субъекты микропредпринимательства . Использование некорректных данных о категории субъекта предпринимательства в работе гос.органов ведет к потерям бюджета в целом по Республике. Обновление программы по состоянию на 15.03.2018г. не произведено. При наличии сведений о среднегодовом доходе юридического лица свыше 300000 МРП, размерность предприятия согласно РСП - микропредпринимательство. Прошу предоставить подтверждение о том, что критерии отнесения по категориям субъекта предпринимательства в реестре субъектов предпринимательства, формируемого уполномоченным органом по предпринимательству, заданы в программе корректно и данные отражаются в соответствии со сведениями КГД МФ РК.
Жанабаева Айман, четверг, 15 марта 2018 года № 488687
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
С 01.01.2017г. в соответствии с п.3, п.5 ст.24 Предпринимательского кодекса РК предусмотрены новые критерии отнесения юридического лица к субъектам микропредпринимательства. При этом реестр субъектов предпринимательства формируется ведомством некорректно в связи с ошибочными критериями, предоставленными разработчикам программ, в частности, по субъектам микропредпринимательства не учтен обязательный критерий – субъекты микропредпринимательства, в первую очередь, должны являться субъектами малого предпринимательства. В связи с чем, субъекты среднего предпринимательства, у которых среднегодовой доход менее 30000 МРП, либо среднегодовая численность менее 15 человек, отражаются в реестре как субъекты микропредпринимательства . Использование некорректных данных о категории субъекта предпринимательства в работе гос.органов ведет к потерям бюджета в целом по Республике. Обновление программы по состоянию на 15.03.2018г. не произведено. При наличии сведений о среднегодовом доходе юридического лица свыше 300000 МРП, размерность предприятия согласно РСП - микропредпринимательство. Прошу предоставить подтверждение о том, что критерии отнесения по категориям субъекта предпринимательства в реестре субъектов предпринимательства, формируемого уполномоченным органом по предпринимательству, заданы в программе корректно и данные отражаются в соответствии со сведениями КГД МФ РК.