Оспанова Камал, понедельник, 5 марта 2018 года № 487302

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


Имеют ли право первый руководитель/заместитель первого руководителя КГП на ПХВ в сфере образования совмещать свою руководящую должность с преподавательской деятельностью в данной организации на 0,5 ставки.

Тлеукенова Шынар, пятница, 2 марта 2018 года № 487027

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Иностранный работник, постоянно проживающий и имеющий место регистрации на территории Российской Федерации (приграничная территория), предоставил работодателю лист о временной нетрудоспособности иностранного образца (Российская Федерация). Можем ли мы принять листок временной нетрудоспособности иностранного образца и оплатить социальное пособие по временной нетрудоспособности на основании этого листка временной нетрудоспособности?

Тилимисова Динара, четверг, 15 марта 2018 года № 488608

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


В связи с простоем на предприятии, руководством было принято решение уменьшить должностной оклад с 1 апреля 2018 года. Правомерно ли действие руководителя? На основании какой статью Трудового Кодекса РК возможно уменьшение должностного оклада?

МОВЕНКО ОКСАНА ИВАНОВНА, среда, 14 марта 2018 года № 488430

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


У меня вопрос в рамках налогообложения доходов нерезидента на территории Республики Казахстан. Компания, резидент РК по договору покупает у Эстонской компании услугу по предоставлению ключа доступа к лицензии программного обеспечения. В дальнейшем перепродает данную услугу покупателям в Казахстане. Вопрос заключается в следующем: при выплате дохода Эстонской компании за получение доступа к лицензии будет ли это доходом в форме роялти? Какой налог казахстанская компания должна заплатить за нерезидента? По какой ставке?

ШАЛГЫМБЕКОВА ЛЮБОВЬ ПАВЛОВНА, вторник, 13 марта 2018 года № 488272

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Налоговые органы в регионах с 01.01.18г. не принимают к регистрации обычные кассовые аппараты с функцией фиксации данных от предприятий, которые не обязаны иметь ККМ с функцией передачи данных. Хотя налоговый кодекс это предусматривает в п.4 ст.167, а в пункте 5 ст.166 точно указано, что не все должны иметь аппараты с функцией передачи данных. Почему так двояко трактуется Налоговый кодекс ? Правы ли они ? Справочно: функция фиксации определяется техническими требованиями к ККМ, которые предусматривают наличие фискальной памяти, обеспечивающей некорректируемую регистрацию и энергонезависимое долговременное хранение информации в блоке фискальной памяти либо накопителе фискальных данных. Все аппараты это имеют!

Жумекешов Аман, пятница, 23 февраля 2018 года № 486099

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В кодексе РК от 10.12.2008 "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (налоговый кодекс) была статья 156, в которой исключались некоторое виды доходов. В частности меня интересовал пункт 13-2, в котором прописано: 1) Из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов: 13-2) доходы за год не более предела, определяемого в размере 55-кратного минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на начало соответствующего финансового года, на основании того, что такое лицо на дату применения настоящего подпункта является: одним из родителей, опекунов, попечителей лица, признанного инвалидом по причине "инвалид с детства", - за каждое такое лицо в течение жизни такого лица; В новом кодексе РК от 25.12.2017 "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" данного пункта нету. Можно пожалуйста разъяснить данную ситуацию. Имеется ли какие либо исключения для родителей детей инвалидов с детства?

Науразбаева Галия, вторник, 6 марта 2018 года № 487311/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


В отношении юридического лица было вынесено постановление о запрете должнику совершать определенные действия (запрет совершать регистрацию перерегистрацию, реорганизацию и ликвидацию юридического лица). Должен ли судебный исполнитель снять запрет при применении реабилитационной процедуры к юридическому лицу согласно Закона РК "О реабилитации и банкротстве"?

САТМОЛДАЕВА ГУЛЬШАТ ГАБДОЛЛАЕВНА, суббота, 10 марта 2018 года № 487828

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


С введением нового Налогового кодекса, произошли многие изменения. Одно из изменений это освобождаются от налога на добавленную стоимость оборотов услуг в рамках деятельности кооператива собственников помещений (квартир) по управлению общим имуществом объекта кондоминиума, осуществляемых в соответствии с законодательством Республики Казахстан о жилищных отношениях. Нашим домом управляет Потребительский кооператив собственников квартир. Будут ли они освобождены от уплаты НДС? В наших домах кондоминиум не зарегистрирован, ввиду определенных обстоятельств. Но собственники путем организации ПКСК осуществляют управления жилым фондом. Если деятельность ПКСК не входит в освобожденные от уплаты НДС, то бремя по оплате ляжет на самих членов ПКСК (собственники квартир) и тем самым повысится стоимость на расходы на содержания общедомового имущества, так как наше ПКСК не осуществляет никакой предпринимательской деятельности.

Молдиев Омархан, вторник, 13 марта 2018 года № 488313

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  финансы


Конкурс по определению частного партнера с использованием двухэтапных процедур проводится в случаях, когда организатор конкурса определил сферу применения и (или) объект ГЧП, как технически сложный и (или) уникальный. ВОПРОС: можем ли мы использовать двухэтапную процедуру, с целью разработать ПСД и ТЭО на первом этапе, и на втором этапе проводить конкурс? 1. если проект не сложный и уникальный, 2. если нет готового ПСД несложного объекта, 3. если сложный объект, но повторного применения?

КАЛМЫКОВА НАТАЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА, понедельник, 5 марта 2018 года № 487391

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


1. Недропользователи, пересматривая план добычи нефти, согласно технологической схеме разработки месторождений закладывают на перспективу увеличение фонда эксплуатационных скважин за счет бурения и ввода в эксплуатацию новых. В связи с планируемыми изменениями выполняется корректировка проекта нормативов предельно-допустимых выбросов, с целью недопущения сверхнормативных выбросов по сформированному фонду скважин, объемам добычи нефти и нефтяного газа, выделяемого при её подготовке, с последующей утилизацией, заложенных на перспективу. Просим ответить на следующий вопрос: Будет ли ошибочным отнесение планируемых изменений в процессе производственной деятельности недропользователя ко второй части п. 14 Методики определения нормативов эмиссий - Источники выбросов вредных веществ, вводимые для обеспечения текущей хозяйственной деятельности предприятия без разработки рабочих проектов, учитываются в составе нормативов ПДВ. Необходимо ли, при прохождении экологической экспертизы корректировки проекта ПДВ, предоставление групповых технических проектов с оценкой воздействия на окружающую среду на бурение запланированных скважин по тех. схеме разработки месторождений, а также рабочих проектов с разделами ОВОС на установку резервуаров (для сбора д/п объема нефти и её подготовки), и на все вновь введенные источники, которые включаются в корректировку, в связи с изменением плана добычи. 2. Недропользователь ведет разработку нефтяного месторождения, в процессе подготовки добываемой нефти, выделяется попутно-нефтяной газ, который используется в виде топлива на газогенераторах для выработки электроэнергии, котлах и печах, для выработки тепловой энергии. Выделяемый газ после подготовки нефти, кроме того как утилизируется, никуда не направляется. Газовых скважин на месторождении нет. Вопрос 1: Является ли в данном случае производственная деятельность недропользователя - добычей нефти и попутного нефтяного газа или же учитывается только добыча? Вопрос 2: Нац. планом распределения квот недропользователю была выделена квота только по добыче нефти и газа, а по электроэнергии и тепловой энергии, которая вырабатывается путем утилизации (использование в виде топлива) попутного нефтяного газа на источниках выбросов ПГ, квота не предусмотрена. Возможно ли в данном случае получение квоты согласно п.1 ст.94-2 по установке, как энергетической составляющей (выработка электроэнергии и теплоэнергии), выбросы которой превышают эквивалент двадцати тысяч тонн двуокиси углерода в год? Как проводятся такого вида процедуры для получения квоты? 3. При расчете выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от резервуаров согласно п.5 РНД.211.2.02.09-2004 имеется возможность принять в расчете максимальный объем паровоздушной смеси, вытесняемой из резервуара (группы одноцелевых резервуаров) во время его закачки. Т.е. в одном расчете можно учесть несколько резервуаров. Вопрос: Можно ли группе одноцелевых резервуаров присвоить один инвентаризационный номер, как резервуарный парк, а не проводить по инвентаризации и соответственно - по расчетам выбросов, каждый резервуар в отдельности? 4. Согласно ст.27 п.2 Экологического Кодекса РК срок действия установленных нормативов предельно-допустимых выбросов для объектов I категории составляет десять календарных лет, в связи с чем, природопользователи в проекты нормативов предельно-допустимых выбросов закладывают объемы планируемых работ и источники с учетом разрешаемого срока. Вопрос: Руководствуясь требованием Методики определения нормативов эмиссий в окружающую среду, требуется заполнение бланка инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников согласно Приложению 2. Нужно ли заполнять бланк инвентаризации на каждый год срока действия установленных нормативов по проекту ПДВ, разрешаемого п.2 ст.27 ЭК РК (10 лет), учитывая изменения на перспективу, или же достаточно заполнить, и приложить только бланк инвентаризации первого года нормирования (год на который приходилась инвентаризации ИЗА)?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, четверг, 15 марта 2018 года № 488627

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Каков статус документа - санитарные нормы и правила при работе с машинами и оборудованием, создающими локальную вибрацию, передающуюся на руки работающих № 1.02.014-94. Возможно ли использование данных правил на территории РК ?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 14 марта 2018 года № 488418

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Приказ МИР РК от 30 декабря 2014 года №355, на который Вы ссылаетесь, не полностью разъясняет процесс демонтажа трубопровода. Просьба уточнить, возможно ли использование Приказа МЧС РК от 29 ноября 2011 года № 478 "Об утверждении требований промышленной безопасности к нефтегазопромысловым трубопроводам" касательно п. 455, т.к. Приказ МИР РК от 30 декабря 2014 года № 355 подобных вопросов не раскрывает?

Отт Юрий, среда, 14 марта 2018 года № 488354

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Я представитель дорожно-строительной компании, которая столкнулась с проблемой при определении норм естественной убыли при хранении и транспортировке материальных ресурсов в строительстве. Нам известно, что письмом Комитета по делам строительства и ЖКХ МИТ РК от 28.05.09 г., № 17-01-3-05-1301 в Перечень нормативных правовых актов и нормативно-технических документов в области архитектуры, градостроительства и строительства, действующих на территории РК включены Правила разработки и применения нормативов трудноустановимых потерь и отходов материалов в строительстве РДС 82-202-96, разработанные АО «Тулаоргтехстрой» с участием специалистов НИ-ИЖБ и ЦНИИЭУС Минстроя России. То есть данные Правила применимы на территории РК. Нам также известно, что постановление Госстроя РФ от 25.12.03 г., №216 введен в действие РДС 82-2003 Нормы естественной убыли при хранении и транспортировке материальных ресурсов в строительстве. Данный документ разработан в развитие и дополнение РДС 82-202-96. Вопросы: 1). Действуют ли на территории РК в настоящее время указанные выше РДС 82-202-96 и РДС 82-2003? 2) Существуют ли в РК свои Нормы естественной убыли при хранении и транспортировке материальных ресурсов в строительстве? 3) Какими нормативными документами должны руководствоваться предприятия строительной отрасли РК при определении и списании естественной убыли при хранении и транспортировке материальных ресурсов в строительстве?

Дустанова Маншук, понедельник, 12 марта 2018 года № 488056

Автору блога:  Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Согласно п.11 Приложения 7 критерии выбора поставщика типовой конкурсной документации по выбору поставщика услуги по организации питания в организациях среднего образования требуется "Наличие собственного производства продуктов питания (крестьянское или фермерское хозяйство, теплица и другие) (не более 2 балла)". Вопрос: 1. Какими именно документами подтверждается наличие собственного производства продуктов питания (крестьянское или фермерское хозяйство, теплица и другие) - наличием сертификата CT KZ или сертификата национального образца "Услуги ОП" (Услуги общественного питания)? 2. Начисляется ли балл в критериях по выбору поставщика при наличием сертификата национального образца "Услуги ОП" (Услуги общественного питания)?

Жакупова Айсулу, среда, 7 марта 2018 года № 487616

Автору блога:  Абдрахманов К. К.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


1) Иностранный гражданин, работающий в РК на основании рабочего разрешения и имеющий рабочую визу С3, переходит на работу к другому работодателю. Новый работодатель оформил рабочее разрешение на иностранного работника, однако виза у работника еще действует. В какие сроки должен работник выехать, чтобы переоформить визу С3 по приглашению от нового работодателя (в законодательстве мы таких сроков не нашли)? Например, у работника запланирован выезд заграницу для переоформления визы через месяц после начала новой работы. Будет ли это нарушением, должен ли он переоформить визу до начала новой работы? 2) Иностранец, работающий в РК на основании рабочего разрешения и имеющий рабочую визу С3, устраивается на работу по совместительству к другому работодателю. У обоих работодателей имеются рабочие разрешения на иностранного работника. Учитывая, что виза может быть в одном экземпляре, может ли виза содержать указание на обе приглашающие стороны? Будет ли нарушением для иностранного работника и для второго работодателя, то что наименование второго работодателя не указано в визе в качестве приглашающей стороны?

Долгих Дмитрий, четверг, 15 февраля 2018 года № 484996 

Автору блога:  Абдрахманов К. К.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В 2016 году гражданин РФ прибывает на территорию РК, где приобретает 100% доли ТОО и в рамках действующего законодательства производит государственную перерегистрацию предприятия. в 2017 году прокуратура инициирует иск о признании недействительной и отмене государственной перерегистрации предприятия. основанием для отмены служит статья 40 Закона О миграции населения. однако считаем что данная статья, как и закон в целом имеет отношении именно в разрезе визовой работы. Вопросы же касающиеся правового положения и статуса граждан государств имеющих соглашения с РК по безвизовому нахождению граждан затронуты вскользь. Статья 34 закона обобщает все виды категорий эмигрантов но вся глава относится именно к иммигрантам прибывшим с целью осуществления трудовой деятельности. А как мы знаем бизнес эмигранты занимаются предпринимательской деятельностью. включение бизнес иммигрантов в категорию иммигрантов (трудовая деятельность) и привело ко множеству неразрешенных вопросов. Сейчас в судах сложилась практика отмены перерегистрации предприятий, учредителями которых являются граждане РК. данная практика ни к чему хорошему не приведет. Фактически отмена перерегистрации не ведет к отмене права собственности на приобретенное имущество, и как следствие собственник имеет право повторно провести перерегистрации и управление юстиции ее произведет так как оснований для отказа нет. Получается замкнутый круг. В цвете сложившейся ситуации просим Вас разъяснить правовое положение граждан стран имеющих с РК договора о безвизовом порядке въезда. А так же ответить на следующие вопросы 1) Обязан ли гражданин государств, заключивших с Республикой Казахстан соглашения о безвизовом порядке въезда и пребывания получать визу бизнес - иммигранта? 2) в порядке п. 10 правил въезда и пребывания иммигрантов в РК № 148 от 21.01.2012 года Регистрация бизнес-иммигрантов, прибывших из государств, заключивших с Республикой Казахстан соглашения о безвизовом порядке въезда и пребывания, производится по ходатайству местного исполнительного органа на один год с возможностью ежегодного продления, но не более трех лет. 3) Каким нормативно правовым актом регламентированы действия уполномоченного органа по выдаче данного разрешения?

ИЩАНОВ ТИМУР МУРЗАГАЛИЕВИЧ, понедельник, 5 февраля 2018 года № 483789

Автору блога:  Абдрахманов К. К.

Категории:  Туризм


Компания «А», зарегистрированная на территории Нидерландов, направляет для осуществления трудовой деятельности своего работника в Филиал Компании «A», который зарегистрирован на территории Республики Казахстан (Филиал). Работник компании «А» является иностранным гражданином, вместе с тем имеет разрешение на постоянное проживание в РК (вид на жительство). В связи с этим вопросы: - должен ли Филиал компании «A», являясь принимающей стороной, получить разрешение на привлечение ИРС на работника Компании «А» в рамках внутрикорпоративного перевода? - должен ли Филиал компании «A», получивший разрешение на привлечение ИРС, получить рабочую визу?

Мысочка Ирина, воскресенье, 4 февраля 2018 года № 483728

Автору блога:  Абдрахманов К. К.

Категории:  Туризм


Требуется ли оформление туристической визы гражданам РК для въезда на Филиппины на 15 дней? Пункты раздела "Выезжающим за рубеж" Сайта Министерства иностранных дел РК дают противоречивую информацию: в таблице "Визовый режим для граждан РК" указано, что виза не требуется, а в таблице "Безвизовый режим с другими странами" указано, что требуется виза. Разъясните каким официальным соглашением между странами на границе можно доказать свою правоту в вопросе безвизового въезда? В дальнейшем по какому телефону можно обращаться по вопросам уточнения необходимости виз?

Гладченко Алла, вторник, 13 марта 2018 года № 488171

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Согласно Стандартов оказания специальных социальных услуг в области социальной защиты населения, утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РК от 26 марта 2015 года № 165, в минимальных штатных нормативах персонала в организациях стационарного типа утверждена должность библиотекаря. В Реестре должностей гражданских служащих сферы социального обеспечения должность библиотекаря отнесена к блоку С. В связи с чем, прошу разъяснить является ли библиотекарь специалистом в сфере социального обеспечения и положено ли для него установление повышенного должностного оклада не менее чем на двадцать пять процентов за работу в сельской местности?

Құрманова Назгүл, понедельник, 12 марта 2018 года № 488067

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


В марте 2015 года устроился на работу в одну солидную компанию, в апреле 2016 года мне предоставили отпуск за период с марта 2015 года по март 2016 года (период согласно приказа), потом следующий отпуск я взял в ноябре 2017 года за период работы согласно приказа о предоставлении отпуска с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года, следующий отпуск планирую взять в августе 2018 года согласно графика отпусков. Но мне все таки кажется что я недобрал один из своих отпусков за годы работы 2015,2016,2017. Можете мне разъяснение написать, может я не прав?