Кадырова Динара, пятница, 16 марта 2018 года № 488811

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Транспорт


За год госучреждения закупают много работ и услуг по замене и ремонту запчастей на автомашины, делают своего рода на что захотят тех.обслуживание и на что захотят тек ремонт. При этом техобслуживание является комплекс операций (технических воздействий), направленных на поддержание автотранспортных средств в исправном состоянии, обеспечение безопасности движения, защиту окружающей среды в процессе их эксплуатации и хранения. По указанному определению туда и подходят делаемые ГУ и тек ремонты, т.к зачастую тек.ремонт и есть услуга, которая заключается в простой замене запчасти или расходного материала. Напрашивается вопрос: все виды услуг ТО относятся одной услуге (как например услуги по заправке картриджей : услуга одна но разные виды картриджей) по однородности или все-таки замена каждой запчасти нужно рассматривать как отдельную услугу? От вашего ответа будет зависеть вопрос госзакупок: делить по запчастям и покупать из одного источника каждую отдельно или рассматривать в целом и закупать конкурентным способом? Прошу Вас ответить четко чтобы не допускать ГУ нарушения.

Джуманкулова Гульшара, среда, 28 марта 2018 года № 490049

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Малый и средний бизнес


Наша фирма приняла участие в открытом конкурсе, по итогом открытого конкурса наша фирма была допущена и Организатором было направлено приглашение из одного источника по не состоявшимся закупкам, сумма конкурса составляет 6000000 мил тенге, однако при подачи заявки из одного источника нами ошибочно в разделе обоснование цены был прикреплено не доработанный файл по техническим ошибкам, в этом файле указанно о том, что для выполнения данной услуги требуется сумма в размере 2000000 двух миллиона тенге, но в самом ценовом предложение указали сумму 6000 000 (шесть миллионов) и протоколе итогов по лотам указана сумма в размере 6000000 мил. тенге. Но, Заказчик направил проект договора согласно обоснования цены на 2000000 тенге. Хотя в самом договоре написано, что на основании Закона Республики Казахстан 4 декабря 2015 года «О государственных закупках» (далее - Закон) и итогов государственных закупок способом Из одного источника по несостоявшимся закупкам, а цену по договору указывает ссылаясь на обоснование цены. (То есть на Word документацию). Ведь нигде в Законе о государственных закупках или в другом Нормативным Актам Государства нет ссылка на обоснование цены, что на основание обоснование цены заключается договор. Обоснование цены это техническая документация, у которого нет формы и который не должен учитывается как основной документ для заключение договора. Вопрос: 1. На основание итогов протокола должен быть указана сумма договора или на основание обоснование цены? 2. Если на основание обоснование цены заключается договор, можете дать ссылку, где можно увидеть эту статью?

Кожахметов Ербол, вторник, 27 марта 2018 года № 489894

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


При корректировке сметной стоимости строительства в части уменьшения объемов работ и соответственно стоимости работ, следует ли исключать размер скидки потенциального поставщика от откорректированной сметной стоимости строительства при заключении дополнительного соглашения к договору на уменьшение суммы договора. Можно ли руководствоваться в данном случае подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Закона РК "ОГЗ".

Петрович Алексей, понедельник, 26 марта 2018 года № 489659

Автору блога:  Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Студент поступил в 2011 году в медицинский университет, заканчивает обучение в 2018г., интернатура, общая медицина, врач общей практики. Обучается по гранту, не сельская квота. Имеет ли право, после получения документа об образовании, трудоустроиться в медицинскую организацию с частной формой собственности либо обязан отработать три года в государственной медицинской организации? Имеет ли значение год поступления в ВУЗ? Прошу дать ответ со ссылкой на нормативно-правовые акты.

Абдраимов Абдыгапар, вторник, 13 марта 2018 года № 488260

Автору блога:  Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


В приложении 18 Постановления Правительства РК № 1193 от 31.12.2015 года запрещается доплата за совмещение (расширение зоны обслуживания) до 50% от ДО руководителям казенных предприятий и их заместителям. Вопрос 1. Можно ли руководителю колледжа и его заместителям получать доплату за расширение зоны обслуживания за счет внебюджетных средств (доходы от платных образовательных услуг)? Речь идет о том, что работник наряду со своей основной работой, обусловленной трудовым договором, выполняет дополнительный объем работ по одной и той же должности за работу с контингентом обучающихся на коммерческой основе, т.е. расширение зоны обслуживания и увеличение объема работ.

ТЕМИРТАСОВ БЕРИК КЕНЕСОВИЧ, понедельник, 26 марта 2018 года № 489673

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


В Компании установлен сменный режим работы в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Трудового Кодекса РК, так как длительность производственного процесса превышает допустимую продолжительность ежедневной работы. Часть работников работает 14 дней, затем 14 дней отдыхает (далее - 14/14), другая часть работает 28 дней, затем 28 дней отдыхает (далее – 28/28). Рабочая смена начинается в 7.00 и заканчивается в 19:00, обеденный перерыв с 11: 45 до 13:00. Дни отдыха для работников являются их выходными днями. Соответственно, Компанией применяется суммированный учет рабочего времени в соответствии со статьей 75 ТК РК. Для работников, работающих 14/14, учётным периодом является месяц, для работников работающих 28/28, учётным периодом является год. В свою очередь, пункт 2 статьи 78 ТК РК содержит ограничения для привлечения работников к сверхурочной работе, а именно: общая продолжительность сверхурочных работ не должна превышать двенадцать часов в месяц и сто двадцать часов в год. При этом, пункт 4 статьи 135 ТК РК содержит положение о том, что продолжительность вахты не может превышать пятнадцать календарных дней. С письменного согласия работника продолжительность вахты может быть увеличена до тридцати календарных дней в соответствии с коллективным, трудовым договорами. С учетом вышеизложенного, пожалуйста, подтвердите, что на привлечение работников в их отдыхающую смену (выходные дни) не распространяются ограничения, предусмотренные в пункте 2 статьи 78 ТК РК, именно, что общая продолжительность сверхурочных работ не должна превышать двенадцать часов в месяц и сто двадцать часов в год. Т.е. получив письменное согласие работника и издав соответствующий акт, Компания имеет право привлечь работника в его отдыхающую смену (его выходные дни) без ограничений, предусмотренных пунктом 2 статьи 78 ТК РК. Также, пожалуйста, уточните, имеет ли право работник, отработавший свою рабочую смену 14 или 28 дней, затем выйти на работу в свою отдыхающую смену 14 или 28 дней (свои выходные дни), а затем выйти на работу в свою рабочую смену 14 или 28 дней. Имеются ли какие-либо ограничения? Отмечаем, что работники работают не по вахте, а по сменному режиму работы в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Трудового Кодекса РК

Молдагулов Ануар, понедельник, 26 февраля 2018 года № 486288

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В соответствии со статьями 323 и 324 Налогового кодекса РК в редакции статьи 33 Закона о Введении Налогового кодекса РК описан порядок признания доходов работника в целях налогообложения – в натуральной форме и в виде материальной выгоды. Данные доходы являются доходом, подлежащему обложению ИПН у источника выплаты. Зачастую возникают споры касательно удержания с данных доходов у источника выплаты ИПН и ОПВ в соответствии с Законом РК «О пенсионном обеспечении в РК», т.к. с таких видов доходов фактически невозможно произвести удержание ИПН и ОПВ. Например, как со стоимости товара, переданного работнику произвести удержание ИПН и ОПВ? Вывод получается один – стоимость переданного товара является формой выплаченного дохода работнику («на руки») в натуральном виде, соответственно, ИПН и ОПВ должны быть начислены «сверху», т.е. «от обратного», соответственно, сумма дохода к начислению с учетом ИПН и ОПВ будет больше стоимость переданного товара. Учитывая, что законодательно нигде не закреплено понятие начисления налогов «сверху» или начисление дохода «от обратного», как правильно: - начислять ИПН и ОПВ с дохода в натуральной форме/в виде материальной выгоды «от обратного» и на вычеты по КПН согласно статье 257 Налогового кодекса РК относить данную полную сумму дохода, начисленного «от обратного», либо - начислить доход в натуральной форме/в виде материальной выгоды в пределах стоимости переданного товара, а ИПН и ОПВ исчислять отдельно с отнесением их на расходы, не подлежащие вычету, но тогда это дополнительная нагрузка на работодателя-налогоплательщика? Определение облагаемого дохода работника определено пунктом 1 статьи 353 Налогового кодекса РК в редакции статьи 33 Закона РК о Введении Налогового кодекса РК, но формулировка в данной норме не дает исчерпывающий однозначный ответ по данной ситуации.

Кылыч, понедельник, 5 марта 2018 года № 487275

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В соответствии с пунктом 2 статьи 63 Налогового кодекса РК "Налоговая отчетность включает в себя налоговые декларации, расчеты, приложения к ним, подлежащие составлению и представлению налогоплательщиком (налоговым агентом) по видам налогов, других обязательных платежей в бюджет, обязательным пенсионным взносам, обязательным профессиональным пенсионным взносам и социальным отчислениям, отчислениям и (или) взносам на обязательное социальное медицинское страхование, а также отчетность по мониторингу, представляемую крупными налогоплательщиками, подлежащими мониторингу, декларации по косвенным налогам по импортированным товарам, заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов." В связи с тем, что в статье конкретно не указаны о каких приложениях идет речь, просим Вас разъяснить какие приложения должны прикладывать юридические лица к налоговой отчетности? Или может в каких либо правилах/положениях регламентируется эти приложения?

Павлов Александр, понедельник, 12 марта 2018 года № 487960/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу вас разъяснить некоторые моменты. К примеру, резидент Республики Казахстан физическое лицо имеет дебетовые карты VISA зарубежных банков эмитентов. Должен ли он декларировать данные карты? Или каким либо другим образом по ним отчитывать в гос органы РК в том числе налоговые?

Бабашов Абылай, среда, 14 марта 2018 года № 488351

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


У ИП общеустановленный режим налогообложения, согласно ст.544 НК РК ИП является плательщиком фиксированного налога и предоставляет отчеты по форме 710.00. Согласно ст. 222 п.3 плательщики налога на игорный бизнес, фиксированного налога не являются плательщиками корпоративного подоходного налога по доходам от осуществления видов деятельности, указанных в разделах 16 и 17 НК РК. При этом, в ст. 548 п.4 НК РК говорится, что при осуществлении иных видов предпринимательской деятельности, не указанных в ст.544 НК РК, плательщики фиксированного налога обязаны вести раздельный учет доходов и расходов по таким видам деятельности и производить расчеты с бюджетом в общеустановленном порядке. И соответственно предоставлять декларацию по форме 220.00 по итогу года, по тем видам деятельности, которые не попадают под разделы 16 и 17 НК РК. На основании вышеизложенного, просим дать разъяснение: - если у ИП нет иных видов деятельности, то, он отчитывается только по форме 710.00 и у него отсутствует обязательство по предоставлению декларации по форме 220.00 по итогу года?

Джумабеков Ержан, пятница, 16 марта 2018 года № 488750

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Наша компания оплачивает услуги охраны учредителю согласно договора, (охранное агентство принимает на себя обязанности по охране жизни учредителя), эти расходы мы не берем в зачет не по НДС и также не ставим на вычеты по расходам компании, дополнительно начисляем ИПН как доход физического лица. Вопрос: Необходимо ли начислять и удерживать социальный налог и другие обязательные платежи в бюджет? аналогичная ситуация с расходами по корпоративной карте сотрудника. Если да, то прошу вас дать ссылки на статьи в Кодексе Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет»

Рыжов Борис, понедельник, 26 марта 2018 года № 489709

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Хочу задать вопрос по поводу продления приостановления деятельности ИП. ИП работает по патенту. Деятельность была приостановлена сроком на пол года, имею ли я право продлить сроки представления налоговой отчетности и на какие сроки.

СНЕГРОВСКИЙ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, понедельник, 26 марта 2018 года № 489667/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Выписка ЭСФ по акту, сформированному в портале государственных закупок. Не совсем понятно, на каком основании строка 32.2 равняется строке 3 ? Поясню: Поставщик на портале государственных закупок подписал акт 05 числа и направил акт Заказчику через портал ГЗ, а Заказчик утвердил акт 12 числа и дата акта становится 12 число. Тогда как поставщик «смог» подписать акт 05 числа, если получается его как бы нет ещё, он будет только от 12 числа? В 2017 году , данная строка соответствовала дате ВЫПИСКИ накладной или АВР поставщиком, что являлось вполне логичным: поставщик выписал акт «05 число» (строка 32.2) , а покупатель утвердил «12 число » ( строка 3 ). В этом же году эти две строки стали одинаковые и соответствуют дате ОБОРОТА , то есть дате подписания Покупателем ( 12 число и строка 32.2 и строка 3 ). Внимание ВОПРОСЫ: 1. ДЛЯ чего в таком случае в ЭСФ оставлены эти ДВЕ ДАТЫ, если они равны? 2. дата Акта получается ПОЗЖЕ даты подписания акта поставщиком, разве это корректно?

МЫРЗАХАНОВА ШОЛПАН ЖАРЫЛКАСЫНОВНА, понедельник, 26 марта 2018 года № 489663/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Изменение сведений о руководителе структурного подразделения юридического лица осуществлялось на основании налогового заявления о постановке на регистрационный учет, с приложением нотариально засвидетельствованной копии решения уполномоченного органа юридического лица о назначении руководителя структурного подразделения юридического лица либо иного документа, подтверждающего его полномочия. Согласно нормам ст.74 Налогового Кодекса РК, налоговый орган 1) ведет учет налогоплательщиков путем формирования государственной базы данных налогоплательщиков, 2) регистрация структурных подразделений юридического лица в качестве налогоплательщика включает в себя внесение сведений о данных лицах / изменение и (или) дополнение регистрационных данных в государственной базе данных налогоплательщиков; 6. регистрационными данными налогоплательщика являются также сведения о налогоплательщике, представленные или заявленные в налоговые органы налогоплательщиком. Ситуация: Организация-резидент приказом назначила нового директора филиала организации и обратилась в Управление государственных доходов с заявлением для внесения изменений сведений о директоре филиала. Однако, Управление гос.доходов категорически отказывается принимать такое заявление, ссылаясь на внутренние инструкции начальника отдела, изложенные ручкой, буквально "Заявления на изменение руководителей не принимать". Правовых оснований для отказа не сообщают. Из-за необоснованного отказа Управления, директор филиала организации лишен возможности полностью осуществлять свои полномочия согласно приказу организации, поскольку в базе данных до сих пор отражаются данные о предыдущем директоре филиала. Вопрос: Правомерны ли действия Управления? Правильно ли понимаем, что Управление должно было принять от организации указанное заявление и изменить сведения о директоре филиала, которые составляют сведения государственной базы данных налогоплательщиков?

Ершов Андрей, вторник, 20 марта 2018 года № 489268

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Обращается к Вам глава КХ. Мной в 2017 году в Китае была приобретена техника на развитие растениеводство. При ввозе данной техники на территорию Республики Казахстан органами таможенной службы был затребован НДС. На мои возражения о том, что крестьянские хозяйства не являются плательщиками НДС, я получил ответ, что в противном случае техника не может быть завезена на территорию РК. В результате я вынужден был оплатить значительную сумму НДС. Скажите пожалуйста правомерны ли действия работников таможенной службы? И если нет, то могу ли я вернуть оплаченную сумму и каким образом?

Топорова Ксения, четверг, 29 марта 2018 года № 490262

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


В соответствии со статьей 32 Закона "О государственно-частном партнерстве" для участия в конкурсе либо прямых переговорах по определению частного партнера потенциальный частный партнер должен соответствовать общим квалификационным требованиям, в т.ч. не быть привлеченным к ответственности за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение им обязательств по заключенным в течение последних трех лет договорам ГЧП на основании решения суда, вступившего в законную силу, о признании недобросовестным потенциальным частным партнером. Потенциальный частный партнер в случае предоставления недостоверной информации на соответствие квалификационным требованиям не допускается к участию в конкурсе либо в прямых переговорах по определению частного партнера в течение последующих трех лет с момента признания его судом недобросовестным потенциальным частным партнером (п.6 ст. 32 Закона о ГЧП). В соответствии с п. 3 ст. 32 Закона РК «О государственно-частном партнерстве», Организатор конкурса либо прямых переговоров не вправе предъявлять потенциальному частному партнеру квалификационные требования, не предусмотренные настоящим Законом или законами Республики Казахстан. Потенциальный частный партнер вправе не предоставлять информацию, не относящуюся к квалификационным требованиям. В связи с чем, разъясните, пожалуйста, если частный партнер участвует в системе государственных закупок и был признан недобросовестным участником государственных закупок, может ли он участвовать в проектах по ГЧП?

Омарханова Зухра, среда, 28 марта 2018 года № 490001

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Прошу Вас ответить, включает ли работы по ПРОЕКТИРОВАНИЮ в себя также работы топографические, инженерно-геологические изыскания, выполняются ли все эти работы в одном комплексе и не могут быть отделимы друг от друга, обязательно ли выполнение этих всех работ одним лицом (проектировщиком) либо возможно выполнения этих работ в отдельности разными лицами (лицензиатами) либо эти работы только следует выполнять одному лицу и невозможно выполнения с дроблением этих работ т.к. они имеют один конечный результат - это ПСД?

Рахметов Даурен, среда, 14 марта 2018 года № 488380

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


При объявлении конкурса по среднему ремонту участка автомобильной дороги заказчиком была размещена техническая спецификация с указанием перечня необходимой дорожно-строительной техники и оборудования. Могут ли потенциальные поставщики при предоставлении заявки на участие в конкурсе согласно пункта 85-1 Правил осуществления государственных закупок приложить только соответствующее разрешение (лицензию) и при этом в Сведениях о квалификации (приложение 5 к конкурсной документации) не указывать сведения о наличии материальных и трудовых ресурсов и не прикладывать на них документы подтверждающие обладание материальными и трудовыми ресурсами? Или при наличии соответствующего разрешения (лицензии), потенциальный поставщик указывает в Сведениях о квалификации (приложение 5 к конкурсной документации) наличие материальных и трудовых ресурсов, но без приложения подтверждающих документов? Также согласно пункта 382 Правил осуществления государственных закупок в случае участия консорциума в конкурсе расчет критериев, влияющих на конкурсное ценовое предложение, применяется в отношении одного из участников консорциума, определенного консорциальным соглашением. Потенциальный поставщик (Партнер-1), подавший заявку на участие в конкурсе приложил к заявке консорциальное соглашение, в котором указано, что Партнер-1 определен участником консорциума, в отношении которого применяется расчет критериев, влияющих на конкурсное ценовое предложение, а также что данный потенциальный поставщик Партнер-1 является правопреемником Партнера-2 в части обладания опытом работы на рынке закупаемых работ. На основании изложенного прошу дать разъяснения, применяются ли в отношении Партнера-2 критерии, влияющие на конкурсное ценовое предложение?

Омарханова Зухра, понедельник, 19 марта 2018 года № 489141

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Будет ли являться основанием для отклонения заявки от участия конкурсе (работы, связанные со строительством), в случае если потенциальный поставщик не указал в форме приложения 5 сведения о наличии лицензии, но при этом заявка потенциального поставщика содержит электронную копию лицензии?

СУЛТАНОВ КАНАТ БАЙЗОЛЛИНОВИЧ, пятница, 16 марта 2018 года № 488736

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Я как ИП участвовал в электронном открытом конкурсе. Для учета критериев по годам работы отправил в конкурсной документации сканированные варианты договоров за предыдущие годы работы. Но в правилах проведения электронного конкурса в приложении 7 четко написано что требуется "Документами, подтверждающими опыт работы на рынке закупаемых товаров являются электронные копии актов приемки товаров и счетов-фактур" .У меня вопрос. Как понять электронные копии актов приемки товаров и счетов фактур? Это сканированные копии актов приемки товара и отправленные на электронный конкурс по компьютеру, т.е. по электронке или копии электронных счетов фактур и электронных актов приемки товара? отправленных по предыдущим договорам.?. И куда девать предыдущие годы работы когда конкурса проводились без портала? Здесь так расплывчато сказано, что можно трактовать заказчику по своему усмотрению как мне кажется. Заранее спасибо если вы дадите конкретные разъяснения по данному вопросу.