ДУЙСЕНБАЕВ ТИМУР САНСЫЗБАЕВИЧ, пятница, 30 марта 2018 года № 490440

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Согласно, каких нормативных актов производятся доплаты за квалификационную категорию медицинским работникам? Ответ прошу представить со ссылками на НПА в последовательности.

Мадимова Жанар, пятница, 30 марта 2018 года № 490418

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  финансы


Прошу Вас разъяснить на счет начислении экологической надбавки. Сотрудника приняли на работу с первого марта на 0,75 ставки штатным работником. Экологическую надбавку считать пропорционально или полностью?

Мамедов Игорь, понедельник, 26 марта 2018 года № 489773

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Работаю вахтовым методом на ГНПС. Станция расположена на большом удалении от города. График работы 15/15 без возможности ежедневного возвращения к постоянному месту жительства, т.е. 15 дней проживаю на станции. Род деятельности: обслуживание внутристанционных сетей связи. Ни каких компенсационных выплат (вахтовые, разъездные) не получаю. Распространяется ли на меня пункт 2 статьи 130 Трудового кодекса РК. Или как всегда на усмотрение работодателя.

ЕСКЕНДИРОВА ЭЛЬМИРА ЖУМАБЕКОВНА, понедельник, 12 марта 2018 года № 488077

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Наука


Индивидуальный предприниматель, работающий по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации, в 2015 году приобретает производственное здание (нежилое) за 3500000 тенге. Указанный объект был отнесен как фиксированный актив, поставлен на баланс ИП и являлся объектом исчисления налога на имущество согласно статьи 519 Налогового Кодекса РК и сдачи ФНО 700.00. С момента приобретения, была проведена реконструкция и модернизация здания. ИП для определения затрат по реконструкции и модернизации, а также для определения рыночной стоимости, опираясь на статью 397 п 4, в 2016 году провел оценку имущества. Здание было оценено в 60107000 тенге. В 2017 году здание было реализовано на сумму 28000000 тенге. РГУ Управление госдосходов по г. Семей ВКО, настаивают на сдаче ИП декларации 240.00 за 2017 год и уплате имущественного дохода 10% от прироста. Но так как здание перед продажей было оценено в 60107000 тенге, здесь прирост не наблюдается., соответственно не должна сдаваться 240.00 декларация.

Канцерова Гульмира, суббота, 31 марта 2018 года № 490469

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Как ИП (упрощенный режим), создаю бизнес-план сайта электронной торговли для получения кредита в банке. С 01.01.2018 г. предпринимателям, ведущим электронную форму торговли, при условии оборота электронной формы торговли не менее 90 процентов от общего, представляются льготы. Прошу дать пояснение, какие конкретные налоговые льготы я буду иметь, в отличие от обычной розничной торговли?

Воронина Галина, вторник, 27 марта 2018 года № 489880

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В дополнение к ответу на вопрос № 488262 просим уточнить должны ли мы предоставлять реестр 300.07, в случае если мы не выписываем ЭСФ по услугам, освобожденным от НДС? Так как, в соответствии со статьей 424 Налогового Кодекса в случае если плательщик НДС выписывает в течение налогового периода счета-фактуры исключительно в электронной форме, то реестр счетов-фактур по реализованным в течение налогового периода товарам, работам, услугам в налоговые органы не представляется. Ранее в информации «100 вопросов по ЭСФ» был задан следующий вопрос и предоставлен ответ: «80. Необходимо ли выписывать электронные счета-фактуры при осуществлении оборота по реализации, освобожденного от налога на добавленную стоимость? Счет-фактура выписывается в случаях установленных налоговым законодательством, в том числе при проведении оборотов по реализации товаров, работ, услуг освобожденных от налога на добавленную стоимость. Если налогоплательщик хочет воспользоваться возможностью освобождения от представления реестра 300.07, то все выписываемые им счета-фактуры должны быть выписаны в электронном виде и зарегистрированы в информационной системе электронных счетов-фактур.»

Надирова Тахмина, суббота, 31 марта 2018 года № 490497

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Прошу Вас дать разъяснение относительно изменения ставки налога на добычу на общераспространенные полезные ископаемые (строительный песок и т.д.), а именно разъяснение по статье 748 Налогового кодекса Республики Казахстан. До 2017 года включительно наша организация оплачивала налог на добычу в размере 5,6% от средневзвешенной стоимости объема добытого и реализованного природного песка, учитывая стоимость природного песка, которая составляет 200 тенге за 1 тонну, то налог на добычу от каждой тонны в бюджет составлял 11, 2 тенге. Согласно новым изменениям ставка налога, который составляет 0,04 от МРП (2405 тенге в 2018 г.) - это значит налог на добычу уж - 96,2 тенге от 1 тонну песка. Уточните, пожалуйста, каким образом налог на добычу можно было увеличить в 8,5 раз или на 88 %? При внесении вышеуказанных изменений не учитывалась рыночная стоимость на общераспространенные полезные ископаемые, в нашем случае на строительный песок, ставку налога взяли усреднено на все виды продукции горнодобывающей промышленности. Прошу Вас предоставить разъяснение по новым вышеуказанным изменениям в Налоговом законодательстве. Я обращалась с данным вопросом в Министерство Финансов, которые перенаправили меня к Вам, ссылаясь на то, что Министерство национальной экономики является уполномоченным органом в области формирования налоговой политики и изменения ставок налогов относятся к компетенции Вашего министерства. В свою очередь, прошу Вас содействовать в решении данного вопроса, а именно рассмотреть изменение ставки с учетом объективной оценки рынка добычи общераспространенных полезных ископаемых, в противном случае можно ожидать сокращение объектов производства строительного песка, гравия, щебня и т.д., соответственно угасание развития в данном производственном кластере экономики РК

ОМАШЕВ ДАНИЯР ЖАНТУРЕЕВИЧ, понедельник, 2 апреля 2018 года № 490797

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Прошу Вас дать разъяснение о правомерности действия работодателя ТОО, в части взыскания с увольняемого работника возмещения затрат связанных с обучением работника. Договор об обучении с Д. и ТОО содержит сведения о размере затрат Работодателя на обучение работника, которые согласно Приложению 1 составили 343 833 тенге. Пункт 4.3. Договора об обучении содержит условия возмещения Работником Работодателю затрат, связанных с обучением при расторжении договора по инициативе Работника. В возмещаемую сумму включены проживание и проезд Работника до места обучения. В настоящее время Работодатель требует возмещения затрат на обучение, согласно условиям Договора, то есть в двукратном размере. Работник в моем лице не нанес Работодателю финансового вреда, действие полученного сертификата об обучении истекло 08.02.2018 года. Соответствуют ли требованиям Трудового законодательства Республики Казахстан положения п. 4.3. Договора об обучении о возмещении затрат в двукратном размере и без привязки к недоработанному сроку, с включением в сумму возмещаемых затрат оплаты проезда и проживания? Законно ли требование работодателя о взыскание Затрат на обучение?

Сильбаев Канат, понедельник, 26 марта 2018 года № 489727

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Каким нормативно-правовым актом руководствоваться в проведении процедуры по продлению срока службы источника ионизирующего излучения, на который в соответствии с паспортом истек назначенный срок службы.

ХАСЕНОВ МАРАТ ХАМИТОВИЧ, воскресенье, 25 марта 2018 года № 489589

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Согласно Закона РК «О пенсионном обеспечении» право на получение государственной пенсии у граждан РК возникает при достижении пенсионного возраста. В нашем случае гражданин РК по уважительной причине (по причине болезни) не обращался при жизни в ГЦВП с заявлением о выплате ему пенсии, а через два года умер в возрасте 65 лет. Все эти годы расходы по его содержанию, лечению, а затем похоронам нес наследник. Согласно п.1 ст.1040 Гражданского Кодекса РК «в состав наследства могут также входить права, которые не были оформлены при его жизни». В связи с чем, прошу дать разъяснение: какие документы должен предоставить наследник в ГЦВП в целях получения причитавшей наследодателю при его жизни, но не оформленной и, соответственно, не полученной пенсии за 2 года.

Шульга Евгений, понедельник, 12 марта 2018 года № 487996/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В настоящее время у меня открыт депозит в сбербанке. В текущем месяце с дохода по депозиту у меня удержали 15 % от дохода со ссылкой на новый налоговый Кодекс. Я являюсь гражданином РФ, однако имею здесь вид на жительство. По всем действующим законам, в том числе по налоговому кодексу я признаюсь резидентом. Налогообложению по депозиту подлежат только нерезиденты. В сбербанке ситуацию прокомментировали что действуют согласно налогового Кодекса.

Михлюев Андрей, понедельник, 12 марта 2018 года № 488123

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Я являюсь главой крестьянского хозяйства. К/Х находится на спецрежиме налогообложения единым земельным налогом. В свидетельстве о регистрации моего личного транспортного средства (легковой автомобиль с объемом двигателя 1596 куб.см) нет отметки дорожной полиции о том , что автомобиль находится на балансе крестьянского хозяйства. Должен ли в этом случае глава крестьянского хозяйства платить налог на транспорт или он подпадает под льготу.

Жаксыбаев Медет, четверг, 15 марта 2018 года № 488633

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Крестьянские и фермерские хозяйства (КХ, ФХ) применяющие специальный налоговый режим для крестьянских или фермерских хозяйств до 2017 года освобождались от обязательной постановки на регистрационный учет в качестве плательщика НДС. Равно как и обороты от основной деятельности КХ(например растениеводство, реализация зерна) не признавались оборотом по НДС. С 1 января 2017 года из статьи 568 п.1, действовавшего на тот момент Налогового Кодекса, был исключен пункт по которому КХ освобождались от обязательной постановки на регистрационный учет в качестве плательщика НДС. Т.е. КХ и ФХ применяющие СНР при превышении оборота 30000-кратного МРП обязаны были встать на регистрационный учет в качестве плательщика НДС. Таким образом, в 2017 году КХ превысившие данный минимум оборота стали плательщиками НДС. В 2018 текущем году с принятием нового Налогового кодекса вернули норму по которой КХ, ФХ применяющие СНР освобождаются от обязательной постановки на регистрационный учет по НДС, т.е. перестали быть плательщиками НДС. Вопрос: Каким образом КХ и ФХ ранее вынужденные встать на регистрационный учет в качестве плательщика НДС, могут произвести снятие с регистрационного учета по НДС ведь на сегодня эта ситуация не соответствует действующему законодательству. С какого момента времени налоговые органы производят снятие вышеупомянутые КХ, ФХ с регистрационного учета по НДС?

Кужахметов Руслан, пятница, 16 марта 2018 года № 488716/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим Вас дать разъяснение по следующему вопросу – по договору дарения мной была получена коммерческая недвижимость, на момент возникновения права собственности была произведена оценка рыночной стоимости объекта, определенная в отчете об оценке, проведенной по договору между оценщиком и мной. В случае реализации данной коммерческой недвижимости полученной безвозмездно, каким образом будет исчисляться доход от прироста стоимости, подлежащего налогообложению?

Жакбалиев Алмаз, понедельник, 19 марта 2018 года № 489044

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Прошу Вас дать разъяснения касательно исчисления налога на транспорт в нижеуказанном случае. Имеем автомобиль, собственник которого скончался в сентябре 2017 года. Умерший хозяин автомобиля являлся льготником и был освобожден от уплаты налога на транспортные средства. Сейчас в марте 2018 года наследник вступает в наследство и будет переоформлять автомобиль на свое имя. Прошу Вас дать ответы на следующие вопросы: 1) С какого момента наследник становится юридически владельцем унаследованного транспортного средства? 2) В какой момент у наследника возникает обязательство по уплате налога на транспорт на наследуемый автомобиль? 3) Соответственно, с какого момента и за какой период наследником должен уплачиваться налог на транспортные средства на унаследованный и оформленный на имя наследника автомобиль?

Альжанов Аманкос, понедельник, 26 марта 2018 года № 489431/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


31 марта истекает налоговый период по подаче декларации по ИПН . Вопросы: 1- подлежит ли зачету в счет уплаты ИПН в РК сумма иностранного подоходного налога при наличии подтверждающих документов, если страна НЕ указана в списке на Вашем сайте , с которыми действует Конвенция об избежании двойного налогообложения; 2- подлежит ли отражению в декларации по ИПН открытый за пределами РК банковский счет, если единственными поступлениями на него являются пособия на ребенка и перечисления частного характера ( между супругами) ; 3- подлежит ли отражению в декларации по ИПН банковский счет, если единственным поступлениями на него являются поступления частного характера ( на частные расходы между супругами); Заранее благодарю за подробный ответ нужно ли декларирование счета, если менее 12 мрп

АХИМБЕКОВА ДИНАРА БЕЙСЕНБАЕВНА, четверг, 29 марта 2018 года № 490220

Автору блога: Мухамедиулы А.

Категория обращения: Спорт


Можно уточнить Об утверждении Правил выплаты доплат за условия труда гражданским служащим физической культуры и спорта" Именно методистам по спорту в спорт колледжах по спорту. В Правилах выплаты доплат за условия труда гражданским служащим физической культуры и спорта, утвержденных указанным приказом: менеджеру команды, старшему тренеру, старшему методисту, методисту, инструктору – от 80 % до 100 %; как это расшифровать. Например я работала в спортивной школе по водным видам спорта, где работают только специалисты по спорту, там я понимала что к доплате отношению имеют только специалисты по спорту. и получали мы там доплату от 80 % до 100% А в колледжах по спорту где работают и методисты по спорту и методисты педагоги как должны оплачиваться. Вопрос поднят в плане, что учебная часть стоит на первом месте, и методисты по спорту не могут себе карьерного роста. Набирают методист-психолога, методиста - секретаря, правильно ли это. Спорт значит в спортивных колледжах не нужен?

Чурманов Игорь, среда, 28 марта 2018 года № 490066

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Гражданин РФ, постоянно проживающий на территории РК, в феврале этого года получил документ, подтверждающий налоговое резидентство РК. Как известно, в соответствии с нормами нового Налогового Кодекса Республики Казахстан, с 1 января 2018 г. доходы нерезидентов в виде вознаграждения по банковским вкладам облагаются ИПН по ставке 15% у источника выплаты. Банк удержал ИПН с вознаграждения по вкладу гражданина РФ в январе 2018 г. и перечислил в бюджет. Заявление в орган госдоходов о выдаче документа подтверждающего резидентство гражданин РФ подал в январе 2018 г., однако, получил по истечении 10 дней - в феврале и соответственно представил его в банк только в феврале. При этом, в документе указано, что он является резидентом РК с 2017 г. В связи с изложенным вопрос – имеет ли данный гражданин РФ право на возврат суммы ИПН, удержанной и перечисленной банком в бюджет (с вознаграждения по вкладу за январь 2018 г.)? Если да, то каким порядком возврата необходимо руководствоваться? Сотрудники органов госдоходов на местах затрудняются с ответом на данный вопрос, т.к. действующий Стандарт государственной услуги «Возврат подоходного налога, удержанного у источника выплаты» был принят в 2015 г. и не учитывает вопросы возврата ИПН, удержанного с вознаграждений по банковским вкладам, введенного НК РК с 01.01.2018 г.

Бекхожин Нурадил, воскресенье, 11 марта 2018 года № 487932

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Ранее, 20.02.18 г. я обратился к Вам (вопрос № 485801) за разъяснением конкретной ситуации, указав, что «ввоз на территорию» РК алкогольной продукции по законам физики уже является её перемещением, т.е. изменением месторасположения в пространстве. Поэтому, мной был поставлен конкретный вопрос – Можно ли признать нарушением «вынужденное» (т.к. на государственной границе нельзя преграждать движение) перемещение алкогольной продукции на расстояние буквально 100-150 метров, а именно, с КПП государственной границы до предусмотренного для этого места остановки (парковки) грузового транспорта, при условии, что транспорту негде было остановиться. А СНА были оформлены получателем согласно Правилам в день ввоза, спустя два часа после остановки. 05.03.18 г. я получил ответ, в котором кроме цитирования норм действующего законодательства, ничего не содержится, т.е. ответ без вникания в суть приведенной ситуации и профессиональной оценки. В связи с чем, не могли ли Вы дать подробный мотивированный ответ применительно к описанной мной ситуации - Признаётся ли нарушением вынужденное (т.к. нельзя преграждать движение) перемещение алкогольной продукции на расстояние 100-150 метров, а именно, с КПП государственной границы до предусмотренного места остановки (парковки) грузового транспорта, при условии, что СНА были оформлены получателем согласно п. 3 Правил в тот же день?

Омарханова Зухра, понедельник, 19 марта 2018 года № 489124

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Просим Вас ответить, в случае если предметом конкурса является "Работы по комплексной вневедомственной экспертизе", то в данном случае как считается условная скидка по опыту работы? за первый год дается 1%, а за последующие в данном году 0,2%, либо за вообще без разницы в каком году выполнялась работа, просто за все работы по 0,2%? понятие Генеральный подрядчик распространяется на любые виды Работ?