Блоги министров

27.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 12 сентября 2018 года № 514975 «Применение режима упрощенной декларации (при соблюдении прочих условий по доходам и количеству наемных работников)»

Барабашева Ольга, среда, 12 сентября 2018 года № 514975

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Я являюсь индивидуальным предпринимателем. До недавнего времени работала по патенту (сдача имущества в аренду). После продажи квартиры временно приостановила деятельность. Сейчас мне предлагают заключить договор ГПХ с ТОО (резидент РК). Суть договора: я буду оказывать услуги мониторинга (наблюдения) за действиями третьих лиц (других ТОО), у которых имеются договоры с моим заказчиком. В соответствии с этими договорами третьи лица обязаны выплачивать моему заказчику определенную сумму с каждого проданного билета (кинопрокат). Я должна буду наблюдать и представлять моему заказчику, сколько фактически было продано билетов. За каждое такое наблюдение мне будет выплачиваться вознаграждение. Других доходов я получать не буду. Возможно ли в этом случае применение режима упрощенной декларации (при соблюдении прочих условий по доходам и количеству наемных работников)? Не будет ли рассматриваться такой договор как агентское соглашение?

27.09.2018
Ответ Министра энергетики РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 18 сентября 2018 года № 515735 «Получение разрешения на эмиссии в окружающую среду природопользователями осуществляющими эмиссии в окружающую среду»

Дубик Ольга, вторник, 18 сентября 2018 года № 515735

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Согласно статьи 216 Кодекса РК «О недрах и недропользовании», для проведения операций по добыче общераспространенных полезных ископаемых (далее ОПИ) разрабатывается план горных работ, который должен согласовываться с уполномоченным органом в области охраны окружающей среды и уполномоченным органом в области промышленной безопасности. На основании статьи 52 Кодекса РК «О недрах и недропользовании», операции по недропользованию должны соответствовать требованиям экологического законодательства РК. В связи с этим, к плану горных работ для проведения операций по добыче ОПИ разрабатывается проект «Оценка воздействия на окружающую среду» что соответствует требованиям п.1 ст 36 Экологического Кодекса РК (выдержки статей прилагаются). В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Экологического Кодекса РК добыча общераспространенных полезных ископаемых относится ко II категории объектов оценки воздействия на окружающую среду и согласно пункта 2 статьи 48 план горных работ для проведения операций по добыче ОПИ с проектом «Оценка воздействия на окружающую среду» направляется на государственную экологическую экспертизу в местный исполнительный орган. На основании вышеизложенного, просим Вас разъяснить является ли положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданное местным исполнительным органом (ГУ «Управление природных ресурсов и регулирования природопользования») согласованием в области охраны окружающей среды. Необходимо ли кроме получения заключения государственной экологической экспертизы местного исполнительного органа (ГУ «Управление природных ресурсов и регулирования природопользования») согласовывать план горных работ для проведения операций по добыче ОПИ с уполномоченным органом в области охраны окружающей среды?

27.09.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 17 сентября 2018 года № 515523 «Оплата труда работников в государственном предприятии на праве хозяйственного ведения»

Садвакасова Алия, понедельник, 17 сентября 2018 года № 515523

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Финансы


В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1 Трудового кодекса Республики Казахстан «гражданской службой считается профессиональная деятельность гражданских служащих по исполнению должностных полномочий, направленная на реализацию задач и функций казенных предприятий, государственных учреждений и осуществление технического обслуживания и обеспечение функционирования государственных органов». Согласно подпункту 2) пункта 1 указанной статьи гражданский служащий – «это лицо, занимающее в установленном законодательством Республики Казахстан порядке оплачиваемую штатную должность в казенных предприятиях, государственных учреждениях и осуществляющее должностные полномочия в целях реализации их задач и функций и осуществления технического обслуживания и обеспечения функционирования государственных органов». В трехстороннее соглашение заключенное между Министерством здравоохранения и социального развития РК Казахстанским отраслевым профсоюзом работников здравоохранения и Национальной палатой здравоохранения РК на 2015-2017гг. внесено дополнение согласно которому было предусмотрено, что доплаты за квалификацию и особые условия труда должны быть не ниже доплат установленных Постановлением №1193 для гражданских служащих. Работаю в Государственном коммунальном предприятии на праве хозяйственного ведения в связи с чем прошу дать официальный ответ: Распространяется ли действие Постановления Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий» на работников нашего предприятия в части выплат: за вредные условия труда в размере 40% от БДО предусмотренной в Приложении 5 к названному постановлению; за ученую степень в размере 1 МРЗП предусмотренной в Приложении 17 к названному постановлению? Если указанное постановление не распространяется на работников нашего предприятия, то кто и на основании каких нормативных актов устанавливает указанные доплаты за квалификацию, ученую степень и вредные условия труда?

27.09.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 19 сентября 2018 года № 515765 «Уплата обязательных пенсионных взносов юридическим лицом в пользу физического лица за счет его дохода»

АЙТКАЛИЕВА АНАР СЕЙТОВНА, среда, 19 сентября 2018 года № 515765

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Малый и средний бизнес


Просим дать разъяснения по уплате пенсионных взносов за физическое лицо, работающих по ГПХ. Может ли юридическое лицо уплатить пенсионные отчисления за такое лицо со своего расчетного счета? Либо, компания должна оплачивать от имени физического лица, если приняло решение удержать и оплатить также как подоходный налог? Какие последствия могут быть, если пенсионные взносы будут уплачены юридическим лицом, а не физическим?

27.09.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 13 сентября 2018 года № 515063 «Причины неявки председателя экзаменационной комиссии в лице государственного инспектора труда на проверку знаний по вопросам БиОТ»

Кулболганова Жанар, четверг, 13 сентября 2018 года № 515063

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


Согласно пункта 25 Правил и сроков проведения обучения, инструктирования и проверок знаний по вопросам БиОТ работников экзаменационная комиссия учебного центра состоит из председателя - государственного инспектора труда и членов комиссии, в том числе, реализуя координирующие функции местного органа инспекции труда. В связи с этим просим предоставить официальное разъяснение. Какие обстоятельства, причины неявки председателя экзаменационной комиссии в лице государственного инспектора труда на проверку знаний по вопросам БиОТ можно рассматривать как уважительные, форс-мажорные, если он был извещен о дате, времени заседания комиссии?

27.09.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 14 сентября 2018 года № 515261 «Включение времени нахождения и зарплаты за период расчета средней зарплаты в случае нахождения работника на учебной командировке»

Юрченко Маргарита, понедельник, 14 сентября 2018 года № 515261

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Малый и средний бизнес


Согласно статье 127 ТК РК на время командировки за работником сохраняются место работы (должность) и заработная плата за рабочие дни, приходящиеся на дни командировки, при этом учет рабочего времени ведется как выполнение объема работ, установленного трудовым договором. Данные расходы и время включаются в среднюю заработную плату начисленные за этот период. Вопрос: А если работник находится в учебной командировке, включается ли время нахождения и заработная плата за этот период в расчет средней заработной платы?

27.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 19 сентября 2018 года № 515806 «Сроки и ставка уплаты налога на имущество и земельного налога ИП нотариусом»

Коцюба Елена, среда, 19 сентября 2018 года № 515806

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Я являюсь нотариусом и у меня на праве собственности есть офис с земельным участком (оформленный на мое имя как на физическое лицо), который я использую в качестве нотариальной конторы. Прошу разъяснить в соответствии с действующим законодательством в какие сроки и по какой ставке мне необходимо оплачивать налог на данный вид имущества. Так как в органе госдоходов мне было разъяснено, что налог оплачивается по ставке 1,5%, а согласно пп.1 п.2 ст.521 Налогового кодекса ставка 0,5%

27.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 29 августа 2018 года № 513432 «Порядок налогообложения производных финансовых инструментов»

Капаева Алия, среда, 29 августа 2018 года № 513432

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО в 2014 г осуществляла сделки по хеджированию валюты на 2015 г. В 2015 г. в связи с существенной курсовой волатильностью тенге к другим иностранным валютам, ТОО получила убыток от приобретения валюты, которая учла в расходах для целей КПН. Вопрос: Подскажите, пожалуйста, вправе ли ТОО учесть убыток от сделок по приобретению валюты для целей КПН в полном объеме по сделкам, осуществленным в рамках договора хеджирования или есть законодательные ограничения?

27.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 10 сентября 2018 года № 514682 «Оплата налогов на нежилое коммерческое имущество и земельный налог Физическим лицом с видом на жительство в Казахстане»

Ротенберг Кристина, понедельник, 10 сентября 2018 года № 514682

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Физическое лицо с видом на жительство в Казахстане, постоянно проживает в стране на протяжении последних 6 лет, приобретает в собственность нежилые помещения (кафе, офис, магазин) и не осуществляет никакой коммерческой деятельности (просто владеет), в доверительное управление данное имущество не передает, ИП не является, ТОО не имеет. Каким образом данному физическому лицу исчислить и оплатить налоги на нежилое коммерческое имущество и земельный налог? Может ли данное физическое лицо предоставлять форму 700.00?

27.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 17 сентября 2018 года № 515604 «Налогообложение налогами с фонда оплаты труда расходов на обучение работников»

Усенова Айнур, понедельник, 17 сентября 2018 года № 515604

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Новый Налоговый кодекс предусматривает реклассификацию расходов недропользователя на обучение казахстанских кадров: - Фактические расходы недропользователя (в пределах сумм установленных контрактами на недропользование) на обучение казахстанских кадров, не являющихся работниками недропользователя, будут вычитаться как расходы недропользователя на обучение казахстанских кадров; - Расходы недропользователя на обучение, повышение квалификации или переподготовку работника по специальности, связанной с производственной деятельностью недропользователя, будут относиться на вычеты как расходы работодателя по начисленным доходам работников. Таким образом, расходы на обучение работников могут ли подлежать налогообложению налогами с фонда оплаты труда? А именно будут ли облагаться социальным налогом?

27.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 17 сентября 2018 года № 515504/1 «Применение подпункта 15) пункта 1 статьи 341 НК, ТОО занимающегося добычей подземных вод не для собственных нужд»

Береза Светлана, понедельник, 17 сентября 2018 года № 515504/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


ТОО добывает подземные воды (является недропользователем), используемые в санатории для принятия ванн (в лечебных целях). ТОО создано более 5 лет назад, учредитель не менялся. На данный момент собирается продать долю. Может ли учредитель воспользоваться корректировкой пп. 15 п. 1 ст. 341.

27.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 16 сентября 2018 года № 515441 «Исполнение налогоплательщиком уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля»

ЗАИТОВ АБДРИМЖАН ТЕЛЬМАНОВИЧ, воскресенье, 16 сентября 2018 года № 515441

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


С введением с 01 января 2018 года нового Налогового кодекса РК от 25 декабря 2017 года (далее по тексту - «НК») появилась некоторые особенности исполнения налогоплательщиком уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля. Так согласно пункту 4 статьи 96 НК в случае признания уведомления не исполненным налоговый орган выносит письменное решение и направляет его налогоплательщику. Однако ни приведенная норма, ни иные положения НК не уточняют, в какие конкретные сроки налоговый орган выносит соответствующее решение. Отсюда возникает резонный вопрос: каким сроком руководствуется должностное лицо органа государственных доходов для вынесения письменного решения в ответ на непризнание представленного налогоплательщиком пояснения?

27.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 25 сентября 2018 года № 512788 «Налоговые обязательства при осуществлении сделки дарения ИП производственного цеха по изготовлению металлоизделий, другому ИП»

Юрченко Маргарита, вторник, 25 сентября 2018 года № 512788

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


ИП работает по упрощенному режиму налогообложения, плательщик НДС, дарит производственный цех по изготовлению металлоизделий, здание, которое участвует в предпринимательской деятельности, другому ИП работающему по упрощенному режиму налогообложения, плательщик НДС. В договоре дарения не прописана стоимость цеха и здания. Нужно ли дарителю отражать у себя данную сделку и платить налоги по ИПН и НДС, и какую форму нужно сдавать ФНО 220.00 или 240.00? Какие налоги возникают у Одаряемого в данной ситуации и нужно ли ему признавать это своим доходом и сдавать ФНО 220.00 или 240.00.

27.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 24 сентября 2018 года № 516422 «Освобождение от уплаты государственной пошлины»

РУСТЕМОВА ИНАРА СУНГАТОВНА, понедельник, 24 сентября 2018 года № 516422

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Статьей 103 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее – НК РК) установлен порядок зачета, возврата ошибочно уплаченной суммы налога, платежа в бюджет, пени. Согласно подпункту 4) пункта 1 статьи 103 НК РК, ошибочно уплаченной суммой налога, платежа в бюджет, пени является сумма, при перечислении которой допущена любая из следующих ошибок: 1) в платежном документе: неверно указан идентификационный номер налогоплательщика: вместо идентификационного номера налогового органа, по месту нахождения которого подлежит уплате сумма налога и платежа в бюджет, пени, указан идентификационный номер другого налогового органа; текстовое назначение платежа не соответствует коду назначения платежа и (или) коду бюджетной классификации доходов; 2) ошибочное исполнение банком второго уровня или организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций, платежного документа налогоплательщика; 3) уплата произведена в налоговый орган, в котором налогоплательщик - отправитель денег не состоит на регистрационном учете; 4) налогоплательщик - отправитель денег не является плательщиком по данному виду налога или платежа в бюджет, пени. В соответствии с пунктом 1 статьи 607 НК РК, государственной пошлиной является платеж в бюджет, взимаемый за совершение юридически значимых действий, в том числе связанных с выдачей документов (их копий, дубликатов) уполномоченными государственными органами или должностными лицами. Вместе с тем, в статье 616 НК РК указан перечень случаев, при которых заявитель освобождается от уплаты государственной пошлины. В этой связи просим разъяснить: - подлежит ли возврату государственная пошлина, если заявитель, который в соответствии со статьей 616 НК РК освобожден от уплаты государственной пошлины, ошибочно уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления?

27.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 27 августа 2018 года № 513081 «Отражение реализации в ФНО 300.00 согласно п.442 налогового кодекса по весу по ж/д накладной»

Капаева Алия, понедельник, 27 августа 2018 года № 513081

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО (общеустановленный порядок).стоит на учете по НДС реализует лом черных металлов в Россию. Лом отправляется в Россию железнодорожным транспортом. Согласно ст.442 Налогового кодекса в целях исчисления НДС при реализации на экспорт датой совершения оборота по реализации является дата отгрузки, определяемая как дата первого по времени составления первичного бухгалтерского(учетного) документа. Учетным документом в этом случае является ж/д накладная. Следовательно, в ФНО 300.00 мы должны отражать реализацию лома металлов согласно ж/д накладной, в которой отражается вес лома металлов (допустим условно -60 тонн, вид лома -5 А).Но при получении лома российская фирма выписывает ПСА, по которому лом металлов по данному вагону принимает вид лома 5А-12,5 тонн,12А- 45,0 тонн, итого -57,5 тонн. На каждый вид лома своя цена, эта цена на дату отправки может быть одной, а на момент ПСА-другой. видов лома металлов более 10.И цена в течение даже одного месяца может меняться несколько раз. Веса лома металлов в вагоне на дату отправки и дату ПСА всегда отличается, из-за разницы в весах, из-за пересортицы и т.д. Российская фирма осуществляет предоплату-70 % от веса, указанного в ж/д накладной и по цене на дату отправки вагона. Затем, после подписания ПСА доплачивает разницу. Предоплата осуществляется после предъявления ж/д накладной по электронной почте. При этом не всегда понятно какая конкретно сумма является предоплатой, а какая доплатой, т.к. платится общей суммой . Вопросы: Как отражать реализацию в ФНО 300.00 согласно п.442 налогового кодекса по весу по ж/д накладной ? Если да, то как осуществлять затем корректировку оборота после принятия лома и подписания ПСА? (ведь вес реализованного лома будет всегда ниже ж/д накладной).В каком периоде тогда осуществлять корректировку оборота по реализации из-за ПСА? И по какой цене-на момент отправки вагона или по ПСА? Какой курс применять при этом?

27.09.2018
Ответ Министра энергетики РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 18 сентября 2018 года № 515617 «Порядок сооружения пунктов захоронения низкорадиоактивных отходов»

Кожаханов Сымбат, вторник, 18 сентября 2018 года № 515617

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Наше предприятие осуществляет добычу и переработку природного урана методом подземного скважинного выщелачивания и осуществляет следующие виды деятельности в сфере использования атомной энергии в соответствии с имеющимися лицензиями:  «Обращение с радиоактивными отходами» с подвидами: хранение и захоронение радиоактивных отходов (захоронение низкоактивных радиоактивных отходов с указанием предельного уровня активности, типа и агрегатного состояния отходов), дезактивация (очистка от радиоактивного загрязнения) помещений, оборудования и материалов, сбор отходов низкой активности;  «Обращение с радиоактивными веществами, приборами и установками, содержащими радиоактивные вещества» с подвидами: реализация радиоактивных веществ, приборов и установок, содержащих радиоактивные веществами; добыча и переработка природного урана;  «Транспортировка, включая транзитную, ядерных материалов, радиоактивных веществ, радиоизотопных источников ионизирующего излучения, радиоактивных отходов в пределах территории Республики Казахстан» с подвидом: транспортировка радиоактивных веществ, продуктов переработки природного урана. В процессе производственной деятельности на предприятии образуются твердые низкорадиоактивные отходы (ТНРО): разбитые ионообменные смолы, шламовые осадки, радиоактивно загрязненные материалы, грунт, средства индивидуальной защиты, рудный керн и т.д. В данный момент имеется необходимость в строительстве пункта захоронения низкорадиоактивных отходов (ПЗНРО) для захоронения образующихся в предприятии ТНРО. В связи с чем, просим вас разъяснить порядок подготовки документов для получения разрешения на сооружение ПЗНРО, а также какими нормативно-правовыми актами регулируется порядок сооружения ПЗНРО и требования к сооружаемому ПЗНРО?

27.09.2018
Ответ Министра внутренних дел РК от 27 сентября 2018 года на вопрос от 12 сентября 2018 года № 514864 «Временная регистрация в подразделении миграционной службы, в случае получения иммигрантом в мае 2018 года визы категории С3 при въезде на территорию РК»

Кенжегалиев Руслан, среда, 12 сентября 2018 года № 514864

Автору блога:  Касымов К.Н.

Категории:  Правоохранительные органы


Прошу разъяснить положения миграционного законодательства РК: Как известно, выдача миграционных карточек в РК регулируется на основании Приказа Министра внутренних дел Республики Казахстан от 27 января 2016 года № 83 «Об утверждении Правил регистрации паспортов иммигрантов, предоставления принимающими лицами информации о пребывающих у них иммигрантах, изготовления и выдачи миграционных карточек, передвижения иммигрантов, въезда иммигрантов в отдельные местности (территории), закрытые для посещения иностранцами, а также транзитного проезда иностранцев и лиц без гражданства по территории Республики Казахстан». До 1 июля 2018 г. иммигранты получали миграционные карточки сроком на 90 дней которые подлежали обязательному продлению. Однако, с 1.07.2018. в данный Приказ были внесены изменения, так, согласно п. 17 Приказа «Миграционные карточки не выдаются: 1) лицам, имеющим визы Республики Казахстан». Вопросы: у иммигранта имеется многократная виза категории С3 которую он получил в мае 2018 г. поправки вступили в силу с 1 июля 2018 г. будет ли иметь административный закон в данном случае обратную силу (ст. 5 КоАП РК)? Освобождается ли данный гражданин от продления миграционной карточки? Имеет ли п. 17 ограничительное толкование и распространяется только на граждан определенных государств?

26.09.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 сентября 2018 года на вопрос от 23 сентября 2018 года № 516282 «Осуществление выплат работодателем в счет возмещения вреда на срок установления степени утраты трудоспособности»

Шнит Ольга, воскресенье, 23 сентября 2018 года № 516282

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Здравоохранение


Меня интересует вопрос по регрессным выплатам. По новому законодательству, регрессники не будут получать назначенную им выплату, те же кто оформил до вступления закона будут получать до конца жизни? Прошу пояснить, почему такая не справедливость. Мой муж отработал 40 лет в карьере и если по состоянию здоровья он сейчас оформит выплаты, чем он отличается от своих сверстников?

26.09.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 сентября 2018 года на вопрос от 19 сентября 2018 года № 515754 «Выплата отпускных работнику при предоставлении трудового отпуска в ГУ»

Жанболатова Гульнур, среда, 19 сентября 2018 года № 515754

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


у меня с 1 ноября 2018года по 1мая 2019года будет больничный лист по беременности. А по графику ежегодный трудовой отпуск у меня в феврале 2019года. Смогу ли я взять отпускные? В 2018году была в отпуске с 14 марта. Работаю на госслужбе.

26.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 26 сентября 2018 года на вопрос от 20 сентября 2018 года № 515926 «Плата за эмиссии в окружающую среду от передвижных источников»

Мусин Андрей, четверг, 20 сентября 2018 года № 515926

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим разъяснить вопрос об оплате по эмиссии в окружающую среду в атмосферный воздух от передвижных источников, используемого при международных перевозках. Для расчета эмиссии необходимо учитывать все сжигаемое топливо ( Казахстан, Россия), или только топливо, сжигаемое на территории РК? Согласно кодекса статьи 575 Объект обложения. Объектом обложения является фактический объем эмиссий в окружающую среду.