Ибрагимова Айжан, среда, 19 сентября 2018 года № 515860

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Суд рассмотрел гражданское дело по иску физического лица к юридическому лицу. Суд решил признать действия юридического лица и взыскать с юридического лица в пользу физического лица расходы по оплате государственной пошлины, за услуги представителя и расходы по оплате услуг нотариуса. Юридическое лицо на основании Решения суда в пользу физического лица выплатил расходы по оплате государственной пошлины, за услуги представителя и расходы по оплате услуг нотариуса. В связи с вышеизложенным, возникает следующий вопрос: Возмещения суммы физическому лицу по Решению суда облагаются индивидуальным подоходным налогом?

АЙТКАЛИЕВА АНАР СЕЙТОВНА, среда, 19 сентября 2018 года № 515766

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим дать разъяснения по уплате пенсионных взносов за физическое лицо, работающим по ГПХ. Может ли юридическое лицо уплатить пенсионные отчисления за такое лицо со своего расчетного счета? Либо, компания должна оплачивать от имени физического лица, если приняло решение удержать и оплатить также как подоходный налог? Какие последствия могут быть, если пенсионные взносы будут уплачены юридическим лицом, а не физическим? Будет ли считаться дополнительным доходом, сумма пенсионных взносов, оплачиваемых юридическим лицом за физическое?

Молдагулов Ануар, суббота, 15 сентября 2018 года № 515286

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


ТОО «А» два месяца назад реализовало товар физическому лицу. Данному лицу был выдан чек ККМ и на основании пп. 1) п. 13 ст. 412 Налогового кодекса РК счет-фактура не был выписан. На текущий момент к нам обратилось данное физическое лицо с просьбой выписать счет-фактуру и накладную на отпуск запасов на сторону на ТОО «Б». В соответствии с положениями п. 14 ст. 412 Налогового кодекса РК в рассматриваемой ситуации получатель товаров, работ, услуг (ТОО «Б») вправе обратиться к поставщику данных товаров, работ, услуг (ТОО «А») с требованием выписать счет-фактуру, а поставщик (ТОО «А») обязан выполнить такое требование с учетом положений статьи 412 Налогового кодекса РК, в том числе в части указания в сведениях о получателе товаров, работ, услуг реквизитов юридического лица, через доверенное лицо которого осуществляется приобретение товаров, работ, услуг, или ИП, приобретающего товары, работы, услуги. Вместе с тем, согласно положениям п. 2 ст. 413 Налогового кодекса РК в целях выполнения требований п. 14 ст. 412 Налогового кодекса РК выписка счета-фактуры осуществляется в день или после даты совершения оборота, но в пределах срока исковой давности, установленного ст. 48 Налогового кодекса РК. Т.е. из вышеуказанных норм следует, что поставщик ТОО «А» обязан выполнить требование ТОО «Б» и выписать счет-фактуру на ТОО «Б» после даты совершения оборота, т.к. срок исковой давности согласно ст. 48 Налогового кодекса РК еще не истек. Вопросы: 1. Верны ли наши суждения в отношения применения вышеуказанных норм к рассматриваемой ситуации; 2. Как должен быть выписан счет-фактуру в данной ситуации: – дата совершения оборота – дата, когда фактически товар был реализован физическому лицу 2 месяца назад, и – дата выписки счета-фактуры – дата фактической выписки на текущий момент в адрес получателя ТОО «Б»? 3. Согласно п. 3 и 4 ст. 280-1 КоАП предусмотрена административная ответственность в отношении поставщика товаров, работ, услуг за нарушение сроков выписки счетов-фактур. Распространяется ли данная административная ответственность в рассматриваемой ситуации на поставщика (ТОО «А»)?

Молдагулов Ануар, вторник, 11 сентября 2018 года № 514814

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


В соответствии с п. 4 ст. 82 Налогового кодекса РК минимум оборота в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС составляет 30 000-кратный размер МРП. При этом, согласно п. 3 ст. 82 Налогового кодекса РК размер оборота для целей постановки на регистрационный учет по НДС определяется как сумма оборотов, указанных в пп. 1), 2) и 3) п. 1 ст. 369 Налогового кодекса РК. В пп. 1), 2), 3) п. 1 ст. 369 Налогового кодекса РК указаны следующие обороты: 1) оборот, совершаемый плательщиком НДС по реализации товаров, работ, услуг, за исключением необлагаемого оборота, указанного в ст. 370 Налогового кодекса РК. В случае несоблюдения требований, установленных ст. 197 Налогового кодекса РК, ранее освобожденный оборот при передаче имущества в финансовый лизинг признается облагаемым оборотом ретроспективно с даты совершения оборота по реализации; 2) оборот, совершаемый плательщиком НДС при приобретении работ, услуг от нерезидента в соответствии со ст. 373 Налогового кодекса РК; 3) оборот в виде остатков товаров. До 01.01.2018 года размер оборота в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС определялся только на основании оборотов 1) и 2), оборот в виде остатков не учитывался. С 01.01.2018 года учитываются обороты 1), 2), 3) согласно п. 3 ст. 82 Налогового кодекса РК. Вопрос: Верно ли я понимаю, что при определении размера оборота в целях обязательной постановки на регистрационный учет по НДС нужно учитываться обороты только 1) и 2), а обороты в виде остатков (3) не учитывать, ведь в пп. 3) п. 1 ст. 369 Налогового кодекса РК прямо указано, что оборот в виде остатков учитывается только при снятии налогоплательщика с регистрационного учета по НДС?

Елибаев Жасулан, понедельник, 24 сентября 2018 года № 516432

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


1. Может ли юридическое лицо осуществлять импорт товаров самостоятельно без привлечения услуг таможенных брокеров? То есть назначить ответственного работника, который будет представлять декларацию на товары (импорт)? 2. Если да, то какие действия необходимо предпринять юридическому лицу-импортеру? Необходимо ли получать какие либо специальные аттестаты и (или) разрешения? 3. Какой статус приобретает юр.лицо-импортер – таможенного декларанта или представителя? Или он будет и тем и тем в одном лице? Если да, то какие документы необходимо предоставить в таможенный орган для того, чтобы стать таможенным декларантом и представителем? 4. Как данному юр.лицу стать пользователем ИС «Астана-1»? Вместе с тем, прошу Вас предоставить перечень НПА, кроме Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2017 года № 123-VI «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» регламентирующих: 1) порядок осуществления деятельности в сфере таможенного дела; 2) порядок и формы предоставления таможенным представителем в таможенные органы отчетности, установленными уполномоченными органом в сфере таможенного дела; 3) порядок таможенного декларирования товаров; 4) порядок представления органам государственных доходов Республики Казахстан отчетности, представление отчетности и порядка ведения учета.

Котельников Николай, суббота, 22 сентября 2018 года № 516160

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Большое спасибо за предыдущий ответ где вы конкретно указали на статьи законов и Конвенцию, подписанную между РК и Россией. Но несмотря на казалось бы понятные статьи и законы По следующему вопросу возникают противоречия. Позвольте, напомню ситуацию. Дочь физическое лицо гражданка Российской Федерации получила после смерти матери ( мать являлась физическим лицом и гражданкой Казахстана ) . в наследство квартиру. руководствуясь Налоговым кодексом РК (ст. 644 пункт 30 ) и Конвенцией о двойном налогообложении подписанной между Казахстаном и Российской Федерацией. Ответьте пожалуйста конкретна на следующий вопрос Должна ли она оплачивать 20% налог при оформлении квартиры или она должна оплачивать налог с прибыли при продажи этой квартиры

ГАРГАТ АРТЕМ ВЛАДИМИРОВИЧ, пятница, 21 сентября 2018 года № 516092

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Нацкомпании


В соответствии с пунктом 4 статьи 192 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан при расширении и (или) изменении осуществляемых видов деятельности государственными предприятиями, юридическими лицами, более пятидесяти процентов акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, и аффилиированными с ними лицами (далее-Аффилированные государству компании), которые будут осуществлять свою деятельность на территории Республики Казахстан, необходимо согласие антимонопольного органа. Физические/юридические лица обращаются к Аффилированной государству компании с просьбой предоставить сервитут (право ограниченного землепользования) на принадлежащие данной компании земельные участки, однако Аффилированная государству компания полагает, что это для нее будет новой деятельностью, в рамках которой надо вносить изменения в устав, согласовывать с КРЕМЗКиПП и т.д. В этой связи прошу сообщить: является ли предоставление сервитута (платно/бесплатно) видом деятельности для Аффилированной государству компании? И соответственно подлежит ли согласованию с КРЕМЗКиПП предоставление Аффилированной государству компанией права ограниченного целевого пользования (сервитут) принадлежащими ей земельными участками.

Емелин Роман, пятница, 3 августа 2018 года № 510185

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


В соответствии с п. 7.3 Типового договора о государственных закупках товаров (приложение к Правилам осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов РК) в случае просрочки сроков поставки Товара Заказчик удерживает (взыскивает) с Поставщика неустойку (штраф, пеню) в размере 0,1 % от общей суммы Договора за каждый день просрочки в случае полного неисполнения поставщиком обязательств либо удерживает (взыскивает) неустойку (штраф, пеню) в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки в случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) обязательств. Удержание предполагает вычет суммы пени из той суммы оплаты, которую должен Заказчик и, соответственно, Заказчик оплачивает Поставщику не полную сумму, предусмотренную Договором. Между тем, в акте приема-передачи товаров (оказанных услуг, выполненных работ) указывается полная сумма согласно условиям Договора — она ставится автоматически и Заказчик не имеет возможности ее корректировать с учетом вычета неустойки. Также вэб-портал государственных закупок считает и дает возможность отметить договор полностью исполненным только в случае совпадения сумм в Договоре и акте приема-передачи. Таким образом, из-за указанных особенностей вэб-портала ГЗ у Заказчика фактически отсутствует возможность произвести удержание неустойки из суммы, подлежащей оплате Поставщику. Вместо этого Заказчику предлагается функция составления и направление Поставщику дополнительного соглашения о взыскании этой неустойки. Поставщик может как подписать, так и отказать в акцепте данного соглашения. Сама по себе идея взыскания неустойки по дополнительному соглашению и с согласия самого провинившегося Поставщика не согласуется ни с сущностью, ни с механизмом оплаты пени, установленных гражданским законодательством. Неустойка начисляется и должна быть оплачена Поставщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Договора и никакого добровольного согласия виновной стороны не требуется. Все условия по соблюдению письменной формы и размеров пени, необходимые согласно ст. ст. 294,296 ГК РК, уже содержатся в заключенном Договоре — пункт 7.3 и аналогичные им в других типовых договорах. В связи с чем непонятно наличие подобного функционала (вернее «искусственного», несоответствующего действующему законодательству, препятствия для осуществления законного права Заказчика). В пункте 7.4 Типового договора сказано, что в случае отказа Поставщика от поставки Товара, или просрочки поставки Товара на срок более одного месяца со дня истечения срока поставки Товара по Договору, но не позднее срока окончания действия Договора, Заказчик имеет право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке с взысканием с Поставщика суммы неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % от общей суммы Договора за каждый день просрочки, т.е. возможности удержания не предусмотрено. 1. На основании вышеизложенного просим разъяснить наличие самой возможности и порядок удержания Заказчиком неустойки из суммы, подлежащей оплате, т.е. выплате Поставщику суммы за вычетом неустойки. Какие документы (уведомления, соглашения) необходимо при этом оформить, какие суммы отражать в актах, отчетах и иных итоговых документах об исполнении Договора? 2. Можно ли удержать сумму неустойки в случае расторжения Договора по п. 7.4 или данный пункт предполагает только взыскание неустойки в судебном порядке (естественно, при отказе Поставщика от добровольной оплаты).

Муратов Ренат, пятница, 21 сентября 2018 года № 516106

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


В соответствии с подпунктом 6) пункта 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК «О государственных закупках» потенциальный поставщик не вправе участвовать в проводимых государственных закупках, если состоит в реестре недобросовестных поставщиков. Допускается ли исполнение обязательств по договору о государственных закупках (далее - договор) в случае заключения договора до внесения Поставщика в реестр недобросовестных поставщиков? Допускается ли заключение дополнительного соглашения к договору в части увеличения суммы договора, связанной с увеличением потребности в объеме приобретаемых товаров, работ, услуг? 

Құдретұлы Дәулет, понедельник, 17 сентября 2018 года № 515452

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Согласно подпункту 2 пункта 3.1. типового договора приложения 19 Правил осуществления государственных закупок, утвержденным Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 (далее-Правила) «Поставщик в течение десяти рабочих дней со дня заключения Договора, должен внести сумму обеспечения исполнения Договора в размере 3 процентов от общей суммы Договора». Если поставщик не внес обеспечения исполнения договора в установленные сроки, тогда поставщик считается, как невыполняющего или ненадлежащего выполняющего свои обязательства в рамках заключенного договора, и связи этим, в соответствии подпунктом 3) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» вправе ли заказчик, обратится иском в суд на поставщика для включения его в Реестр недобросовестных участников государственных закупок.

АЙКЕНОВА АЛИЯ РАШИДОВНА, понедельник, 24 сентября 2018 года № 516403

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


5 июля 2018 года был принят Закон Республики Казахстан № 176-VІ ЗРК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее – Закон РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Закон РК). Согласно статье 75 Закона, юридическим консультантом является физическое лицо, имеющее высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет, прошедшее аттестацию, являющееся членом палаты юридических консультантов и оказывающее юридическую помощь. Юридический консультант может оказывать юридическую помощь самостоятельно, занимаясь частной практикой в виде индивидуального предпринимательства либо без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также на основании трудового договора с юридическим лицом. ТОО оказывает юридические услуги во всех сферах права Республики Казахстан, и имеет в своем штате сотрудников-юристов, соответствующих требованиям юридического консультанта в соответствии со ст.75 Закона. В статье 15 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» предусматривается оказание юридической помощи виде: 1) правового информирования; 2) правового консультирования; 3) защиты и представительства интересов физических и юридических лиц в судах, органах уголовного преследования, иных государственных органах и негосударственных организациях в случаях и порядке, установленных Законом РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» и иными законами Республики Казахстан; 4) совершения иных правовых действий для защиты законных интересов клиента во взаимодействии с любыми лицами, являющимися участниками действующих или возможных правоотношений с клиентом. В соответствии с п.4 статьи 76 Закона, юридический консультант обязан быть членом одной из палат юридических консультантов для оказания юридической помощи в виде представительства интересов лиц в судах; Согласно статье 82 Закона, членство в палате юридических консультантов для лиц, осуществляющих юридическую помощь в виде представительства интересов физических и юридических лиц по гражданским делам, является обязательным. Таким образом, принимая во внимание п.4 статьи 76 и статью 82, членство в палате является обязательным лишь в случаях оказания юридической помощи в виде представительства интересов лиц в судах. Просим Вас разъяснить, обязательно ли членство в палате юридических консультантов и аттестация для сотрудников, оказывающих юридическую помощь во всех видах, предусмотренных статьей 15 Закона, кроме представительства интересов лиц в судах? Вместе с тем, согласно пп.3 ст.20 Закона, юридическая помощь в пределах своей компетенции оказывается: 3) физическими лицами, оказывающими юридическую помощь и не состоящими в некоммерческих организациях лиц, оказывающих юридическую помощь, основанных на обязательном членстве в палатах юридических консультантов. Согласно данному пункту, предусмотрено обязательство по членству в палате юридических консультантов для физических лиц, оказывающих юридическую помощь и не состоящих в некоммерческих организациях, однако без упоминания касательно оказания юридической помощи в виде представительства интересов лиц в судах. В связи с чем, также просим Вас разъяснить, кто относится к данной категории лиц, указанных в пп.3 ст.20, и для каких именно видов оказания юридической помощи обязательно членство в юридической палате юридических консультантов, для всех или же только в случаях оказания юридической помощи в виде представительства интересов лиц в судах?

СУХОРУКОВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, четверг, 20 сентября 2018 года № 515932

Автору блога:  Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Засчитывается ли в стаж лаборанту биологии школы время, проработанное в должности учителя биологии?

Мухажанова Венера, вторник, 11 сентября 2018 года № 514806

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Входит ли стаж помощника воспитателя в стаж в социального работника?

Чопиев Кубат, среда, 12 сентября 2018 года № 514869

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Образование


У меня к вам вопрос касательно возмещения работодателю расходов на обучение. Дело в том, что я был направлен работодателем на учебу на повышение квалификации. Также составлен соответствующий договор на обучение. Через некоторое время, по определенным причинам я решил уволится. Теперь работодатель у меня требует возместить понесенные все расходы на учебу и ко всем расходам накрутил 12% НДС. Эти расходы следующие: сама стоимость учебы, авиаперелёты, командировочные (суточные) + всему 12% НДС. После данного требования работодателем я погасил в полном объему саму стоимость учебы. Теперь работодатель также просит возместить затраты на авиаперелёт+командирочные+12% НДС. В связи с этим, мой вопрос, может ли работодатель требовать возмещение авиаперелёт+командирочные+12% НДС?

Мухамбеталиев Арман, вторник, 18 сентября 2018 года № 515683

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Нацкомпании


Организация, численностью свыше 50-ти работников, в своей организационной структуре имеет отдел безопасности и охраны труда, который состоит из 6 (шести) должностей и выполняет все необходимые функции внутреннего контроля по безопасности и охране труда, в целях соблюдения установленных требований по безопасности и охране труда на рабочих местах и принятия незамедлительных мер по устранению выявляемых нарушений. Вопрос: Есть ли необходимость в переименовании отдела безопасности и охраны труда на службу по безопасности и охране труда, путем внесения изменений в организационную структуру организации.

Кожахметова Ботагоз, вторник, 18 сентября 2018 года № 515664

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


1. Нерезидент (предприятие РФ) предоставил простую (неисключительную) лицензию для доступа к электронной базе данных (библиотеке) на возмездной основе (за вознаграждение). 2. Университет хочет приобрести право пользования Программным Продуктом у Компании-нерезидента. При этом Компания на безвозмездной основе предоставляет право пользования программным обеспечением. Вопрос: 1. является объектом обложения роялти: - предоставление простой (неисключительной) лицензии на использование базы данных юридического лица- нерезидента? - предоставление на безвозмездной основе права пользования программным обеспечением юридического лица - нерезидента?

Редько Михаил, понедельник, 17 сентября 2018 года № 515575

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО согласно абзаца 2 пункта 4 статьи 284 ТК РК подлежат таможенному декларированию товары, которые ввезены резидентами (участниками, субъектами) СЭЗ в целях строительства, реконструкции объектов инфраструктуры морского порта, речного порта, аэропорта, расположенных на территории портовой СЭЗ, или объектов инфраструктуры логистической СЭЗ. Подпунктом 8 пункта 12 Решения Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года № 263 установлено, что товары предназначенные для размещения и использования на территориях СЭЗ, функционирующих в Республике Казахстан, или их частей и заявляемые под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, за исключением товаров Евразийского экономического союза, ввозимых с территорий иных государств – членов Евразийского экономического союза на территорию Республики Казахстан и помещаемых под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, подлежат декларированию путем подачи Перечня. Однако при декларировании с использованием Перечня возникают разночтения с сотрудниками ОГД. Исходя из вышеизложенного просим Вас разъяснить порядок декларирования казахстанских товаров, ввозимых на территорию логистической СЭЗ для использования в строительстве. А) Расходные материалы (сверла, диски и т.п.) Б) Спецодежда В) Инертные материалы Г) Канцелярские принадлежности Д) Инструменты и вспомогательное оборудование Е) Горюче-смазочные материалы

СУХОРУКОВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, четверг, 20 сентября 2018 года № 515887

Автору блога:  Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Я работаю учителем математики в средней школе. Распространяется ли категория учителя математики на должность педагог дополнительного образования по совместительству?

Нам Юлия, понедельник, 10 сентября 2018 года № 514567

Автору блога:  Шукеев У.Е.

Категории:  Сельское хозяйство


Практика складывается так, что при экспорте продукции, ветеринарные инспекции требуют письма уполномоченных органов страны, в которую экспортируется продукция, с перечнем лабораторных исследований, которые надлежит провести в отношении экспортируемой продукции. Отсутствие такого письма, является препятствием для получения ветеринарного сертификата и проведения лабораторных исследований продукции. Например, такого рода письма требуют для оформления экспорта в Иран, Кыргызстан, Бахрейн, Иорданию (это страны, с которыми мы уже столкнулись). Ветеринарное ведомство Кыргызстана, к примеру, отказало нашему клиенту в выдаче такого письма для казахстанских ветеринаров, пояснив тем, что между странами подписаны соответствующие соглашения и наши уполномоченные органы должны знать какие анализы необходимо провести. У клиентов импортеров, в некоторых случаях возникают сложности с получением для нас таких писем. Учитывая вышесказанное, прошу сообщить: 1. действительно ли мы обязаны предоставлять в уполномоченный орган в области ветеринарии, до получения ветеринарного сертификата, письмо уполномоченного органа страны, в которую экспортируется продукция, с перечнем анализов, лабораторных исследований, которые надлежит провести. Если да, то в соответствии, с каким нормативно правовым или иным актом. 2. Если, такое письмо требуется только в определённых случаях, то прошу сообщить в каких именно случаях. Также, во избежание дальнейших вопросов, прошу сообщить, в соответствии с каким нормативно правовым или иным актом.

Мельничук Вера, понедельник, 17 сентября 2018 года № 515455

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Моя мама вышла на пенсию в конце декабря 2017 года. Президент Республики Казахстан Н.А.Назарбаев подписал Закон РК от 30 ноября 2017 года № 113-VI (О республиканском бюджете на 2018-2020 годы), согласно которому с 1 января 2018 года по статье 8. Минимальный размер государственной базовой пенсии - 15274 тг. Минимальный размер пенсии - 33745 тг. И никаких 20 лет стажа не указано. По таблице 2018 года стажа работы начинается с 10 лет и выше. По закону моя мама должна получать минимальную пенсию, а именно 49019 тг, и еще добавку по стажу с 1 июля 2018 года. ( стаж работы 13 лет. 9 месяцев). Пенсионеры не могут получать по Закону пенсию ниже минимальной.(49019 тг.)