Ким Елена, понедельник, 18 марта 2019 года № 541210

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


ТОО на общеустановленном режиме в ноябре 2017 г.: 1. участвовало в Конкурсе по пяти участкам; 2. было признано победителем конкурса на предоставление права недропользования на разведку УВС по трем участкам; 3. произвело Платы за предоставление в пользование информации о недрах по пяти участкам отдельно по каждому участку. Контракта на недропользование ТОО пока не имеет. Может ли компания взять на вычеты по корпоративному подоходному налогу оплаченные суммы Плат за предоставление в пользование информации о недрах по невыигранным в Конкурсе участкам и отразить в ф.100.00 за 2017 г. в строке 100.00.016?

Тушиев Евгений, пятница, 29 марта 2019 года № 542598

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 212 Кодекса Республики Казахстан «О недрах и недропользовании» начиная со второго года действия лицензии на добычу, недропользователь обязан ежегодно осуществлять финансирование научно-исследовательских, научно-технических и (или) опытно-конструкторских работ в размере одного процента от расходов на добычу, понесенных недропользователем в предыдущем году, в порядке, определяемом компетентным органом совместно с уполномоченным органом в области науки. Из этого следует, что недропользователь должен финансировать: 1. научно-исследовательские работы; 2. научно-технические работы; 3. опытно-конструкторские работы. При этом, научно-исследовательская работа относится к фундаментальной науке, не требующей немедленного осуществления выявленных принципов и закономерностей на практике, от которой не следует ждать немедленного экономического эффекта. В свою очередь, научно-техническая и опытно-конструкторская работы являются прикладными науками, результаты которых внедряются в производство, во благо предприятий, граждан и страны в целом и от которых имеется реальный экономический эффект. В этой связи, возникает вопрос: согласно вышеуказанной нормы недропользователь обязан все три вида работ (научно-исследовательские, научно-технические и (или) опытно-конструкторские работы) одновременно финансировать или вправе выбрать только один из видов работ (к примеру, научно-техническую или опытно-конструкторскую) и только его финансировать?

АЛТАЕВА ЖАНЕРКЕ ДИХАНОВНА, вторник, 26 марта 2019 года № 542063

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1. Требования промышленной безопасности. Аттестация сварщиков и специалистов сварочного производства, утвержденный приказом МЧС РК от 16.09.2010 г. №309, считается ли данное требование действующим? Если вышеуказанное требование является аннулированным, то прошу написать ссылку на действующий документ, по которому можно будет проводить аттестацию сварщиков и специалистов сварочного производства. 2. Аттестованная организация, которая проводит аттестацию сварщиков и специалистов сварочного производства, должен быть аттестованными на: проведение подготовки и аттестации сварщиков, специалистов сварочного производства; проведение экспертизы организаций на соответствие требованиям промышленной безопасности при их аттестации на право подготовки и аттестации сварщиков. Вышеизложенным, учебная организация, которая имеет аттестат на право введения работ в области промышленной безопасности (в аттестате не указано аттестация сварщиков), имеет ли право проводить аттестацию сварщиков?

ЕРШЕНБАЙҰЛЫ ЖАҢБЫРБАЙ, четверг, 21 марта 2019 года № 541678

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Необходима ли лицензия для занятия сбором, транспортировкой отходов производства и потребления в пределах территории одной области, с места сбора до места утилизации, переработки или постоянного хранения?

Триумф C, четверг, 7 марта 2019 года № 539435

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


В соответствии со статьей 1, Постановления Правительства РК № 787 от 28 мая 2009 года ((с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.12.2018 г.) социально-предпринимательские корпорации (далее СПК) разрабатывают и утверждают правила организации закупок для собственных нужд. В рамках осуществления своей деятельности СПК имеют пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) в своих дочерних организациях. Прошу Вас разъяснить, в праве ли СПК устанавливать собственные правила осуществления закупок для дочерних организаций, которые не имеют источников финансирования из государственного бюджета.

Ниязова Арай, вторник, 26 марта 2019 года № 542039

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Хотела получить разъяснение по Номеру обращения 497523 где вопрос ставят про заключение договора с контрагентами " Какие именно договоры с контрагентами имеются в виду, только ли договор на перевозку сотрудников компании с перевозчиками (такси, автобусы) или уместен и договор с агентствами по продаже билетов (ж/д транспорт, авиа/транспорт)?" на что вы пишете "На основании изложенного, доход физического лица в виде расходов работодателя, связанных с доставкой работников от места их жительства (пребывания) в Республике Казахстан до места работы и обратно, не признается доходом физического лица, подлежащего налогообложению, при заключении работодателем с контрагентом договора на оказание услуг по доставке работников до места работы и обратно. При этом контрагентом по данному договору будет признаваться другая сторона такого договора, т.е. сам перевозчик (транспортная компания)." мой вопрос заключается в том что Если компании будут работать с агентствами по продаже билетов (ж/д транспорт, авиа/транспорт) и приобретать у них билеты, а не на прямую у перевозчика (транспортная компания) то эти расходы будут учитываться как доход физического лица и будут облагаться ИПН и социальным налогом?

Коммунальник, четверг, 28 марта 2019 года № 542393

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Имеет ли право работодатель принять или перевести (с должности кадровика), - работника предпенсионного возраста (до выхода на пенсию 6 месяцев), на должность главного бухгалтера?

Молдагулов Ануар, понедельник, 25 февраля 2019 года № 537956

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Ранее до 01.01.2018 года в ст. 166 Налогового кодекса РК действовала норма, что если физическое лицо являлось работником менее шестнадцати календарных дней в течение месяца, то при определении дохода работника налоговый вычет 1 МЗП не применяется. Согласно положениям ст. 346 Налогового кодекса РК с 01.01.2018 года данное ограничение упразднено. И вот возникает вопрос: Работник уволился с ТОО «1» с 14.02.2019 года, при окончательном расчете в момент увольнения из ТОО «1» к доходам данного работника был применен вычет 1 МЗП. Далее, с 25.02.2019 года данное физическое лицо начало работать в другом ТОО «2» и за рабочие дни с 25 по 28.02.2019 года этому работнику причитается зарплата, к которой новый работодатель ТОО «2» также применит налоговый вычет 1 МЗП. Из вышеуказанной ситуации следует, что в один месяц – февраль 2019 года – работнику у двух работодателей в разное время применен вычет 1 МЗП, соответственно, в результате за 2019 год предельный размер 12 МЗП может быть превышен. Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм ст. 346 Налогового кодекса РК оба ТОО как бы правомерно применили вычет 1 МЗП в феврале 2019 года – у обоих ТОО есть заявление на применение этого вычета, ограничения «если физическое лицо являлось работником менее шестнадцати календарных дней в течение месяца» упразднено. Есть ли в данной ситуации нарушение в применение вычета 1 МЗП? Если есть, то с чьей стороны – ТОО «1» или ТОО «2»? Что делать в таких ситуациях, учитывая, что ни ТОО «1», ни «ТОО 2» не знают друг о друге, т.к. работник уволился с одного места работы на другое

Муканов Марат, среда, 27 февраля 2019 года № 537956

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Работник предприятия согласно поданного заявления уволен с 31.01.2019 г.-последний рабочий день. С 21 по 30 января находился на больничном листе по временной нетрудоспособности. Оформленный больничный лист предоставлен в предприятие 11 февраля т.г. Работнику начисляется пособие по временной нетрудоспособности, выплачиваемое за счет средств работодателей в сумме 37875 тг. (15 МРП). В каком месяце должны быть начислено данное пособие работнику - в январе или феврале м-це т.г.? В случае начисления пособия работнику в феврале м-це применяется ли стандартный налоговый вычет (имеется заявление от работника) в размере 1 МЗП в месяц?

Мурзинцева Ольга Васильевна, четверг, 14 марта 2019 года № 540087/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Просьба разъяснить порядок заполнения формы 200.00 в части отражение сведений по договорам ГПХ. Для заполнения сведений по договорам ГПХ предназначено приложение 200.05, в котором, согласно правилам заполнения, «Данная форма предназначена для исчисления индивидуального подоходного налога и социальных платежей с доходов физических лиц по договорам гражданско-правового характера». При этом в правилах составления нет указания – отражаются ли в приложение 200.05 данные по физическим лицам-нерезидентам, с которыми заключен договор ГПХ. Для отражения сведений по иностранцам предназначено приложение 200.02. Таким образом, если с физическим лицом – иностранцем (нерезидентом) заключен договор ГПХ, в каких приложениях формы 200.00 должны отражаться сведения по нему? В приложение 200.02? В приложение 200.05? В обоих приложениях формы?

Девяткина Марина, пятница, 15 марта 2019 года № 540775

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


На вопрос о порядке определения суммы «Дохода от прироста стоимости» при реализации основных средств не признанных в налоговом учете фиксированными активами (не в целях получения прибыли), вы дали ответ, что сумма реализации таких активов является «Доходом от реализации товаров, работ, услуг». При этом, балансовая стоимость при реализации такого актива должна относится на вычеты (обращение № 537709). Стоимость данного актива не отражается в Приложении 100.02, так как в целях налогообложения он не признан фиксированным активом. Его стоимость не отражается в стоимости Запасов на начало налогового периода, так как приобретение данного актива не связано с получением прибыли. Поясните, пожалуйста, как и в какой строке Декларации по КПН (ФНО 100.00) должна отражаться балансовая стоимость не признанного фиксированным активом основного средства?

Есиналин Аубакер, вторник, 19 марта 2019 года № 541352

Автору блога:  Тургумбаев Е.З.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу Вас разъяснить некоторые вопросы по миграционному законодательству: 1. В соответствии с каким стандартом оказания государственных услуг производится регистрация на работу в организацию (ТОО и т.д.) граждан Российской Федерации в Миграционной службе Вашего ведомства? 2. Сколько времени должно отводиться на оформление одного гражданина РФ на работу в Миграционной службе? 3. Планируется ли оказание данной услуги в Государственной корпорации ЦОН?

Можаев Талгат, пятница, 29 марта 2019 года № 542653

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас, дать разъяснение по работе сторожей со сменным графиком. У нас 4 сторожа, работающих по сменно сутки через трое, возможно ли в связи с оптимизацией сокращение сторожей до 2 человек. Сменный график которых будет составлять сутки через сутки. Не будет ли это нарушением трудового законодательства в части режима рабочего времени (увеличение часов работы).

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29 марта 2019 года на вопрос от 12 марта 2019 года № 540155 

Uab Jusu Vezimas, четверг, 28 марта 2019 года № 542423

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В Мае прошлого года, мы зарегистрировали Представительство компании в РК которая является структурным подразделением головной компании зарегистрированной в Литве. На данный момент представительство занимается только разработкой нематериального актива в виде онлайн сервиса для транспортных компаний. Вся деятельность представительства осуществляется для головной компании зарегистрированной в Литве. У нас не было доходов, потому что мы ничего не реализуем. В связи с этим возникают следующие вопросы: 1. Приводит ли деятельность представительства к образованию постоянного учреждения нерезидента в РК? 2. Может ли Представительство самостоятельно принять решение о признании себя постоянным учреждением даже если ее деятельность не приводит к образованию постоянного учреждения? 3. Может ли Налоговая дать официальную справку или какое либо подтверждение о статусе нашего Представительства именно в отношении признания постоянным учреждением?

Бобровская Вера, понедльник, 11 марта 2019 года № 539856

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В октябре 2018 года мной подарена дочери квартира. Дочь в ней живет, не сдает, не использует в предпринимательской деятельности, продавать не собирается. Обязана ли она сдать форму 240.00 за 2018 год, так как ею получен доход (в виде безвозмездно полученного имущества пп. 5 ст. 321 НК), в то же время отразив корректировку дохода (пп. 33 ст.341 НК ). Если сдавать декларацию, то какую стоимость квартиры указать, в договоре дарения стоимость не указана.

Гридин Андрей, среда, 13 марта 2019 года № 540318

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим дать разъяснения по существующим формам взаимодействия физических лиц с налоговыми органами по вопросам нарушения и/или ущемления их законных прав/интересов субъектами малого и среднего бизнеса (в части контролируемой налоговыми органами). В частности, интересуют существующие варианты электронного взаимодействия (через интернет: сайты, социальные сети, мессенджеры и т.д). Ответ просим дать на примере следующей ситуации. Физическому лицу, в магазине (областной центр) отказано в приеме оплаты товара посредством банковской карты по причине «отсутствия POS-терминала». Вопросы: 1) Какие законные способы предусмотрены законодательством (за исключением письменного/личного обращения и/или телефона доверия) для доведения до налогового органа факта нарушения прав покупателя? 2) В какой электронной форме (текст, видео, фото и т.д) и куда может быть направлено сообщение о нарушении прав покупателя для того, что оно было принято к рассмотрению налоговым органом? 3) Какие обязательные данные должно содержать электронное сообщение для того, что оно было принято к рассмотрению налоговым органом (например, изложить в тексте/проговорить в видео Ф.И.О. обращающегося и нарушителя их адрес, ИНН)? 4) Существуют ли нормативные акты (если да, то какие), обязывающие налоговые органы реагировать на электронные обращения (СМС, фото, видео и др.) физических лиц и/или информировать физических лиц о результатах рассмотрения данных обращений? 5) Если указанные в 4 вопросе обязательства существуют, то в каком виде (форме) налоговые органы должны информировать физических лиц о результатах рассмотрения их электронных обращений?

Таникбаева Меруерт, понедельник, 18 марта 2019 года № 541323

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В связи с отсутствием разъяснений статей Налогового Кодекса, прошу Вас, разрешить предоставить пояснения и рекомендации, как необходимо отразить в декларации формы 240 данные за 2018 год по доходам, полученных за рубежом физическим лицом в соответствии действующим законодательством.
1. Имеется банковский счет в Чехии с 10 000 чешских крон на начало отчетного 2018 года.
2. Имеется брокерский счет в Чехии с 1000 евро на начало отчетного года.
Доходы по брокерскому счету
3. На брокерском счете образовался доход в виде ДИВИДЕНДОВ ПО АКЦИЯМ на 100 евро. Налог с дохода был уплачен в соответствии с Чешским законодательством. Чистый доход после налогооблажения составил 75 евро.
4. На брокерском счете образовался доход в виде ПРИБЫЛЬНОГО ЗАКРЫТИЯ СДЕЛКИ на 100 евро. Налог с дохода был уплачен в соответствии с Чешским законодательством. Чистый доход после налогообложения составил 75 евро.
Доходы по трудовым договорам
5. По трудовому договору Чехии доход составил в год 300 000 чешских крон. Налог с дохода был уплачен в соответствии с Чешским законодательством. Чистый доход после налогообложения составил 200 000 чешских крон в год.

Наличие недвижимости, доход от договора аренды
6. Имеется недвижимость на территории России.
7. Недвижимость приносит доход по договору аренды в размере 300 000 рублей в год. Налог с дохода был уплачен в соответствии с Российским законодательством. Чистый доход после налогооблажения составил 200 000 рублей в год.
Налоговый вычет
8. Был получен налоговый вычет в России на сумму 260 000 рублей. Налогом не облагается в соответствии с действующим законодательством РФ.
Иные доходы
9. Был продан автомобиль. Сумма сделки 400 000 рублей. Этот доход налогом не облагался в соответствии с действующим законодательством РФ.
10.  Была продана недвижимость. Сумма сделки 1 500 000 рублей. Цена покупки составляла 1 000 000. Доход в 500 000 рублей налогом не облагался в соответствии с действующим законодательством РФ.
11.  Доход в виде дивидендов учредителя Чешского юридического лица  составили 70 000 крон за год. Налог с дохода был уплачен в соответствии с Чешским законодательством. Чистый доход после налогообложения составил 49 000 чешских крон.

Поскольку срок сдачи декларации приближается, прошу Вас, во возможности ускорить ответ, за что заранее признательна

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 18 марта 2019 года № 541162

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


В 2017 году нашим Товариществом в адрес Покупателя была выставлена основная счет- фактура на бумажном носителе №01 от 06 августа 2017 года с датой совершения оборота 06 августа 2017 года. 01 октября 2017 года на основании соглашения об изменении цены, заключенного между Товариществом и покупателем, стоимость услуг была изменена в сторону уменьшения, в связи с чем, Товарищество, руководствуясь нормами статьи 420 Налогового кодекса Республики Казахстан, выставило в адрес покупателя дополнительную счет-фактуру на бумажном носителе №02 от 01 октября 2017 года с датой оборота 01 октября 2017 года к основной счет-фактуре №01 от 06 августа 2017 года. При этом, 29 декабря 2018 года, в связи с неверным (ошибочным) расчетом стоимости услуг, предоставляемые Поставщиком услуг (участником перевозочного процесса), наше Товарищество в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Республики Казахстан выписало исправленную счет-фактуру на бумажном носителе №03 от 29 декабря 2018 года с датой совершения оборота 06 августа 2017 года к основной счет-фактуре №01 от 06 августа 2017 года. Правила выписки счет-фактуры в электронной форме в информационной системе электронных счетов-фактур, утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 23 февраля 2018 года № 270 регулируют порядок работы с электронными счетами фактурами. На основании вышеизложенного, Товарищество просит Вас дать разъяснение по ряду спорных вопросов, в части порядка выписки счетов-фактур, согласно нижеследующего: 1) Аннулирует ли выписанная исправленная счет - фактура на бумажном носителе №03 от 29 декабря 2018 года к основной счет-фактуре на бумажном носителе №01 от 06 августа 2017 года дополнительную счет-фактуру на бумажном носителе №02 от 01 октября 2017 года? 2) В случае если, согласно налогового законодательства РК дополнительная счет-фактура на бумажном носителе №02 от 01 октября 2017 года, подлежит аннулированию, в связи с выпиской исправленной счет-фактуры на бумажном носителе №03 от 29 декабря 2018 года к основной счет-фактуре №01 от 06 августа 2017 года, в таком случае при восстановлении дополнительной счет-фактуры на бумажном носителе к основной исправленной счет-фактуре №03 от 29 декабря 2018 года, какая дата совершения оборота должна быть указана в восстановленной дополнительной счет-фактуре к исправленной счет-фактуре на бумажном носителе: 01 октября 2017 года либо 29 декабря 2018 года? В случае, если надлежит указывать дату совершения оборота 01 октября 2017 года, в таком случае, не будет ли данный факт нарушением срока, выписки счетов-фактур согласно требовании пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Республики Казахстан?

Ибраева Айнур, вторник, 19 марта 2019 года № 541420

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Я являюсь государственным служащим. 4 февраля 2019 года я вступила в брак с иностранцем. В связи с наличием обязанности по сдаче декларации по индивидуальному подоходному налогу и имуществу супругами государственных служащих (форма 230), прошу разъяснить должен ли мой супруг сдать данную декларацию за 2018 год со сроком сдачи 31 марта 2019 года, т.е. за период когда мы не состояли в браке? Либо обязанность по сдаче данной декларации моим супругом наступает с 2019 года со сроком сдачи до 31 марта 2020 года?