Блоги министров
05.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 апреля 2019 года на вопрос от 18 марта 2019 года № 541241 «Индексация основного долга и будет ли расход ТОО подлежать вычету при определении налогооблагаемого дохода»
Қызылқұм, понедельник, 18 марта 2019 года № 541241
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
В 2008 году Компания ТОО «А» заключил кредитный договор с иностранным банком. Кредит выдан под строительство производственных объектов. В сентябре 2010 года ТОО «А», выступающая Кредитором, заключила с Связанной компании АО «Б» (Заемщик) договор займа (включая все дополнения), связи с невозможностью погасить ранее полученный заем от иностранного банка, кредит получен для частичного рефинансирования задолженности и дальнейшего строительства производственных объектов. Сумма займа была предоставлена Кредитором в тенге в срок и полностью погашена ранее полученный кредит Заемщиком. Согласно указанному договору займа общий размер денежных средств составил порядка 6,25 млрд. тенге, Заемщику на условиях срочности, платности и возвратности. Заем подлежит полной уплате на дату погашения, согласно графику платежей. АО «Б» предоставила отсрочку выплаты, платежи были отсрочены до 2019 года. Сумма основного долга индексируется по текущему курсу. Индексация основного долга производиться по ниже следующему методу. Договором займа предусмотрено положение об Индексации основного долга, в котором указано: «Стороны пришли к соглашению, учитывая долгосрочный характер Договора, Заемщик производит индексацию суммы основного долга текущего курса доллара США по отношению тенге, по следующей формуле: Сумма основного долга х (умножить на) k, где k определяется как обменный курс тенге к доллару США, установленный национальным банком РК на дату платежа, деленный на обменный тенге к доллару США, установленный национальным банком РК на дату подписания Договора (147,48 тенге). В 2019 году, начиная с января месяца, компания ТОО «А» начала осуществлять погашение займа, согласно обновленному графику платежей, с учетом индексации. Сумма индексации значительная, предположительно коэффициент индексации будет равен 2.5 (коэффициент рассчитан с учетом текущего курса доллара США). В связи с вышеизложенным возникают следующие вопросы: 1. Индексация основного долга. Как будет классифицироваться индексация основного долга (расход) по статье статьей 246 Налогового кодекса, как вознаграждение или по 262 Налогового кодекса, как курсовая разница? 2. Вычет по КПН. Будет ли расход компании ТОО «А» подлежать вычету при определении налогооблагаемого дохода? 3. Существует ли риск признания индикационного положения в указанном договоре займа недействительным с точки зрения требований законодательства Республики Казахстан и правоприменительной практики?
Қызылқұм, понедельник, 18 марта 2019 года № 541241
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
В 2008 году Компания ТОО «А» заключил кредитный договор с иностранным банком. Кредит выдан под строительство производственных объектов. В сентябре 2010 года ТОО «А», выступающая Кредитором, заключила с Связанной компании АО «Б» (Заемщик) договор займа (включая все дополнения), связи с невозможностью погасить ранее полученный заем от иностранного банка, кредит получен для частичного рефинансирования задолженности и дальнейшего строительства производственных объектов. Сумма займа была предоставлена Кредитором в тенге в срок и полностью погашена ранее полученный кредит Заемщиком. Согласно указанному договору займа общий размер денежных средств составил порядка 6,25 млрд. тенге, Заемщику на условиях срочности, платности и возвратности. Заем подлежит полной уплате на дату погашения, согласно графику платежей. АО «Б» предоставила отсрочку выплаты, платежи были отсрочены до 2019 года. Сумма основного долга индексируется по текущему курсу. Индексация основного долга производиться по ниже следующему методу. Договором займа предусмотрено положение об Индексации основного долга, в котором указано: «Стороны пришли к соглашению, учитывая долгосрочный характер Договора, Заемщик производит индексацию суммы основного долга текущего курса доллара США по отношению тенге, по следующей формуле: Сумма основного долга х (умножить на) k, где k определяется как обменный курс тенге к доллару США, установленный национальным банком РК на дату платежа, деленный на обменный тенге к доллару США, установленный национальным банком РК на дату подписания Договора (147,48 тенге). В 2019 году, начиная с января месяца, компания ТОО «А» начала осуществлять погашение займа, согласно обновленному графику платежей, с учетом индексации. Сумма индексации значительная, предположительно коэффициент индексации будет равен 2.5 (коэффициент рассчитан с учетом текущего курса доллара США). В связи с вышеизложенным возникают следующие вопросы: 1. Индексация основного долга. Как будет классифицироваться индексация основного долга (расход) по статье статьей 246 Налогового кодекса, как вознаграждение или по 262 Налогового кодекса, как курсовая разница? 2. Вычет по КПН. Будет ли расход компании ТОО «А» подлежать вычету при определении налогооблагаемого дохода? 3. Существует ли риск признания индикационного положения в указанном договоре займа недействительным с точки зрения требований законодательства Республики Казахстан и правоприменительной практики?
05.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 апреля 2019 года на вопрос от 18 марта 2019 года № 541266 «Право оплачивать ЕСП физическим лицом осуществляющим деятельность в арендованном административно-офисном помещении торгового центра»
Шевченко Инна, понедельник, 18 марта 2019 года № 541266
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии со ст. 774, п. 3 Налогового кодекса Республики Казахстан "Не признаются в качестве плательщиков единого совокупного платежа: лица, осуществляющие виды деятельности ,..., на территории объектов коммерческой недвижимости, а также торговых объектов, в том числе находящихся на праве собственности, аренды, пользования, доверительного управления". Подскажите, если человек плательщик ЕСП, будет арендовать офис в здании торгового центра, но в секции не торговых, а административно-офисных помещений (туда даже вход отдельный) он сможет осуществлять свою деятельность?
Шевченко Инна, понедельник, 18 марта 2019 года № 541266
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии со ст. 774, п. 3 Налогового кодекса Республики Казахстан "Не признаются в качестве плательщиков единого совокупного платежа: лица, осуществляющие виды деятельности ,..., на территории объектов коммерческой недвижимости, а также торговых объектов, в том числе находящихся на праве собственности, аренды, пользования, доверительного управления". Подскажите, если человек плательщик ЕСП, будет арендовать офис в здании торгового центра, но в секции не торговых, а административно-офисных помещений (туда даже вход отдельный) он сможет осуществлять свою деятельность?
05.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 апреля 2019 года на вопрос от 28 марта 2019 года № 542406 «Право выписки счет-фактуры на бумажном носителе не плательщикиками НДС с 01.01.2019 года»
Балтабеков Азамат, четверг, 28 марта 2019 года № 542406
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Имеют ли право выписывать БУМАЖНЫЕ СЧЕТА-ФАКТУРЫ не плательщики НДС с 01.01.2019г. ? Именно БУМАЖНЫЕ СЧЕТА-ФАКТУРЫ не Электронная счет-фактура.
Балтабеков Азамат, четверг, 28 марта 2019 года № 542406
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Имеют ли право выписывать БУМАЖНЫЕ СЧЕТА-ФАКТУРЫ не плательщики НДС с 01.01.2019г. ? Именно БУМАЖНЫЕ СЧЕТА-ФАКТУРЫ не Электронная счет-фактура.
05.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 апреля 2019 года на вопрос от 27 марта 2019 года № 542214 «Отнесению в зачет юридическим лицом плательщиком НДС суммы НДС на импорт, уплаченный филиалом»
Кабдешова Назим, среда, 27 марта 2019 года № 542214
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
ТОО зарегистрирован в УЮ г.Атырау, имеет свой расчетный счет, является структурным подразделением ТОО в г.Алматы. Плательщиком НДС является Головная организация. Просим дать разъяснение по вопросам импорта товара: НДС по импорту, если оплачен филиалом, будет ли зачтено по НДС Головной организации, как плательщика НДС?
Кабдешова Назим, среда, 27 марта 2019 года № 542214
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
ТОО зарегистрирован в УЮ г.Атырау, имеет свой расчетный счет, является структурным подразделением ТОО в г.Алматы. Плательщиком НДС является Головная организация. Просим дать разъяснение по вопросам импорта товара: НДС по импорту, если оплачен филиалом, будет ли зачтено по НДС Головной организации, как плательщика НДС?
05.04.2019
Ответ Министра финансов РК от 5 апреля 2019 года на вопрос от 18 марта 2019 года № 541211 «Учет суммы уплаченных налогов за четыре года при определении победителя государственных закупок»
Жшс "Эксперт Астана, понедельник, 18 марта 2019 года № 541211
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с пунктом 172 Приказа МФ РК "Об утверждении Правил осуществления государственных закупок" при равенстве цен и опыта, победителем признается тот у кого больше налоговых выплат за последние 4 года. Налоги за 2018 год когда будут учитываться (точная дата). Так например, сейчас при определении победителя ГЗ учитываются налоговые выплаты за 2014-2017 годы
Жшс "Эксперт Астана, понедельник, 18 марта 2019 года № 541211
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с пунктом 172 Приказа МФ РК "Об утверждении Правил осуществления государственных закупок" при равенстве цен и опыта, победителем признается тот у кого больше налоговых выплат за последние 4 года. Налоги за 2018 год когда будут учитываться (точная дата). Так например, сейчас при определении победителя ГЗ учитываются налоговые выплаты за 2014-2017 годы
05.04.2019
Ответ Министра юстиции РК от 5 апреля 2019 года на вопрос от 1 апреля 2019 года № 542938 «Нужно ли субъектам предпринимательства уведомлять органы юстиции о смене наименования адреса (переименования столицы)»
ЕРЖАНОВ БАУЫРЖАН САМАТОВИЧ, понедельник, 1 апреля 2019 года № 542938
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
В связи с переименованием столицы нужно ли субъектам предпринимательства города Нур-Султан уведомлять органы юстиции о смене наименования адреса (а именно названия города), а также нужно ли переоформлять разрешительные документы такие как лицензии, талоны об уведомлении о начале деятельности и т.д.? Какие действия необходимы выполнить для оформления своих документов субъектам предпринимательства города Нур-Султан, в связи со сменой наименования столицы?
ЕРЖАНОВ БАУЫРЖАН САМАТОВИЧ, понедельник, 1 апреля 2019 года № 542938
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
В связи с переименованием столицы нужно ли субъектам предпринимательства города Нур-Султан уведомлять органы юстиции о смене наименования адреса (а именно названия города), а также нужно ли переоформлять разрешительные документы такие как лицензии, талоны об уведомлении о начале деятельности и т.д.? Какие действия необходимы выполнить для оформления своих документов субъектам предпринимательства города Нур-Султан, в связи со сменой наименования столицы?
05.04.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 5 апреля 2019 года на вопрос от 28 марта 2019 года № 542392 «Имеет ли право гражданин Российской федерации работать в ГКП на ПХВ, на должности главного бухгалтера»
Коммунальник, четверг, 28 марта 2019 года № 542392
Автору блога: Сапарбаев Б.М.
Категории: Занятость населения
Просим дать разъяснение, имеет ли право гражданин Российской федерации работать в ГКП на ПХВ, на должности главного бухгалтера, уставной капитал предприятия 100 % участие государства РК, (вид на жительство не имеет, проживает на территории РК более 183 дней, т.е. с 2016г по настоящее время)
Коммунальник, четверг, 28 марта 2019 года № 542392
Автору блога: Сапарбаев Б.М.
Категории: Занятость населения
Просим дать разъяснение, имеет ли право гражданин Российской федерации работать в ГКП на ПХВ, на должности главного бухгалтера, уставной капитал предприятия 100 % участие государства РК, (вид на жительство не имеет, проживает на территории РК более 183 дней, т.е. с 2016г по настоящее время)
05.04.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 5 апреля 2019 года на вопрос от 27 марта 2019 года № 542198 «Изменение трудового соглашения (время замещения временно отсутствующего работника)»
Третьяк Надежда, среда, 27 марта 2019 года № 542198
Автору блога: Сапарбаев Б.М.
Категории: Занятость населения
Прошу пояснить вопрос по ст. 30 ТК РК (Срок трудового договора). Возникла следующая ситуация: сотрудник принят на постоянное место работы, срок договора – 1 год. В дальнейшем, до истечения срока трудового договора, сотрудника переводят на другую должность, на время декретного отпуска. В дополнительном соглашении к трудовому договору прописывается следующая формулировка «Стороны договорились изменить срок Трудового договора и установить его - на время отсутствия ….." - то есть меняем на срок до выхода сотрудника из декретного отпуска. Трактуем, что наступит ранее - истечение его срока договора или выход декретного работника. Прошу пояснить – не является ли такое оформление и трактование нарушением прав работника (первоначальный срок договора год, после перевода он сокращается).
Третьяк Надежда, среда, 27 марта 2019 года № 542198
Автору блога: Сапарбаев Б.М.
Категории: Занятость населения
Прошу пояснить вопрос по ст. 30 ТК РК (Срок трудового договора). Возникла следующая ситуация: сотрудник принят на постоянное место работы, срок договора – 1 год. В дальнейшем, до истечения срока трудового договора, сотрудника переводят на другую должность, на время декретного отпуска. В дополнительном соглашении к трудовому договору прописывается следующая формулировка «Стороны договорились изменить срок Трудового договора и установить его - на время отсутствия ….." - то есть меняем на срок до выхода сотрудника из декретного отпуска. Трактуем, что наступит ранее - истечение его срока договора или выход декретного работника. Прошу пояснить – не является ли такое оформление и трактование нарушением прав работника (первоначальный срок договора год, после перевода он сокращается).
04.04.2019
Отражается ли в форме 300.00 необлагаемый оборот, совершаемый плательщиком-НДС при приобретении работ, услуг от нерезидента место реализации которого не является РК
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 апреля 2019 года на вопрос от 26 марта 2019 года № 542068
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 апреля 2019 года на вопрос от 26 марта 2019 года № 542068
04.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 апреля 2019 года на вопрос от 2 апреля 2019 года № 543148/1 «применение нотариусами ККМ с онлайн передачей данных»
Индира Садыкова, вторник, 2 апреля 2019 года № 543148/1
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
С 1 апреля поэтапно будет начат полный переход на применение контрольно-кассовых машин с онлайн-передачей данных.
С 23 декабря 2018 года вступил в силу приказ министра финансов Республики Казахстан от 27 ноября 2018 года № 1029 «О внесении изменения и дополнений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 16 февраля 2018 года № 206 «Об утверждении видов деятельности, при осуществлении которых на территории Республики Казахстан налогоплательщики применяют контрольно-кассовые машины с функцией фиксации и (или) передачи данных при денежных расчетах». Приказ предусматривает поквартальное в течение 2019 года расширение видов деятельности, при осуществлении которых налогоплательщики применяют онлайн-контрольно-кассовые машины.
Приказ определяет лишь виды деятельности при осуществлении которых налогоплательщики будут обязаны применять онлайн-ККМ.
Требование по применению ККМ не распространяется на денежные расчеты:
1) физических лиц;
2) адвокатов и медиаторов;
3) индивидуальных предпринимателей (кроме реализующих подакцизные товары), осуществляющих деятельность:
по патенту до 1 января 2020 года;.
через нестационарные торговые объекты на территории открытых торговых рынков до 1 января 2019 года;.
в рамках специального налогового режима на основе уплаты единого земельного налога до 1 января 2020 года;.
4) в части оказания услуг населению по перевозкам в общественном городском транспорте с выдачей билетов;.
5) Национального Банка Республики Казахстан;.
6) банков второго уровня.
В связи с этим, прошу Вас разъяснить следующее: нотариус является физическим лицом и обязательно ли менять нотариусам обычные ККМ на ККМ с фискальной памятью?
Будут ли применять нотариусы ККМ с онлайн передачей данных, так как в перечисленных пунктах нотариус не указан?
Индира Садыкова, вторник, 2 апреля 2019 года № 543148/1
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
С 1 апреля поэтапно будет начат полный переход на применение контрольно-кассовых машин с онлайн-передачей данных.
С 23 декабря 2018 года вступил в силу приказ министра финансов Республики Казахстан от 27 ноября 2018 года № 1029 «О внесении изменения и дополнений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 16 февраля 2018 года № 206 «Об утверждении видов деятельности, при осуществлении которых на территории Республики Казахстан налогоплательщики применяют контрольно-кассовые машины с функцией фиксации и (или) передачи данных при денежных расчетах». Приказ предусматривает поквартальное в течение 2019 года расширение видов деятельности, при осуществлении которых налогоплательщики применяют онлайн-контрольно-кассовые машины.
Приказ определяет лишь виды деятельности при осуществлении которых налогоплательщики будут обязаны применять онлайн-ККМ.
Требование по применению ККМ не распространяется на денежные расчеты:
1) физических лиц;
2) адвокатов и медиаторов;
3) индивидуальных предпринимателей (кроме реализующих подакцизные товары), осуществляющих деятельность:
по патенту до 1 января 2020 года;.
через нестационарные торговые объекты на территории открытых торговых рынков до 1 января 2019 года;.
в рамках специального налогового режима на основе уплаты единого земельного налога до 1 января 2020 года;.
4) в части оказания услуг населению по перевозкам в общественном городском транспорте с выдачей билетов;.
5) Национального Банка Республики Казахстан;.
6) банков второго уровня.
В связи с этим, прошу Вас разъяснить следующее: нотариус является физическим лицом и обязательно ли менять нотариусам обычные ККМ на ККМ с фискальной памятью?
Будут ли применять нотариусы ККМ с онлайн передачей данных, так как в перечисленных пунктах нотариус не указан?
04.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 апреля 2019 года на вопрос от 1 апреля 2019 года № 543078 «Обложение экспортной таможенной пошлиной нефтепродуктов, экспортируемых из Республики Казахстан в Республику Узбекистан»
Исабаев Абдыманап, понедельник, 1 апреля 2019 года № 543078
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
В целях правильного и единообразного толкования действующего законодательства РК настоящим обращаюсь к Вам за разъяснением действующего таможенного законодательства РК. 02 июня 1997 года между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Узбекистан было заключено Соглашение о свободной торговле, в последующем ратифицированное Законом РК № 224-1 от 8 мая 1998 года (далее - Соглашение). Согласно п.1 ст.2 Соглашения Стороны не применяют таможенные пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие, за исключением сборов за таможенное оформление, а также количественные ограничения на экспорт и/или импорт товаров, происходящих из таможенной территории государства одной из Сторон и предназначенных для таможенной территории государства Другой Стороны. Прошу Вас ответить на вопрос: подлежат ли обложению экспортной таможенной пошлиной нефтепродукты, экспортируемые из Республики Казахстан в Республику Узбекистан?
Исабаев Абдыманап, понедельник, 1 апреля 2019 года № 543078
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
В целях правильного и единообразного толкования действующего законодательства РК настоящим обращаюсь к Вам за разъяснением действующего таможенного законодательства РК. 02 июня 1997 года между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Узбекистан было заключено Соглашение о свободной торговле, в последующем ратифицированное Законом РК № 224-1 от 8 мая 1998 года (далее - Соглашение). Согласно п.1 ст.2 Соглашения Стороны не применяют таможенные пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие, за исключением сборов за таможенное оформление, а также количественные ограничения на экспорт и/или импорт товаров, происходящих из таможенной территории государства одной из Сторон и предназначенных для таможенной территории государства Другой Стороны. Прошу Вас ответить на вопрос: подлежат ли обложению экспортной таможенной пошлиной нефтепродукты, экспортируемые из Республики Казахстан в Республику Узбекистан?
04.04.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 4 апреля 2019 года на вопрос от 2 апреля 2019 года № 543263 «Определение стоимости проектных работ (договорная стоимость ПИР)»
Шеповалов Денис, вторник, 2 апреля 2019 года № 543263
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Хотел бы уточнить информацию по договорной стоимости ПИР. В предыдущих версиях Госнормативов по определению стоимости проектных работ было понятие договорной стоимости. В новых версиях этого понятия нет. Хотелось бы узнать, есть ли какие ни будь нормативы по определению именно договорной стоимости проектно-изыскательских работ для Подрядчика? Или стоимость ПИР, указанная в Договоре, может быть просто согласовано с Заказчиком и ничем больше не регламентируется, кроме как Гражданским кодексом в порядке заключения Договора подряда? К сожалению, самостоятельно я не нашел никакой информации в интернете. Также, накладные расходы и прибыль (рентабельность) для договорной стоимости ПИР утверждается самостоятельно Подрядчиком или чем то регламентируется?
Шеповалов Денис, вторник, 2 апреля 2019 года № 543263
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Хотел бы уточнить информацию по договорной стоимости ПИР. В предыдущих версиях Госнормативов по определению стоимости проектных работ было понятие договорной стоимости. В новых версиях этого понятия нет. Хотелось бы узнать, есть ли какие ни будь нормативы по определению именно договорной стоимости проектно-изыскательских работ для Подрядчика? Или стоимость ПИР, указанная в Договоре, может быть просто согласовано с Заказчиком и ничем больше не регламентируется, кроме как Гражданским кодексом в порядке заключения Договора подряда? К сожалению, самостоятельно я не нашел никакой информации в интернете. Также, накладные расходы и прибыль (рентабельность) для договорной стоимости ПИР утверждается самостоятельно Подрядчиком или чем то регламентируется?
04.04.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 4 апреля 2019 года на вопрос от 19 марта 2019 года № 541452 «Возмещение суммы командировочных (суточные, проезд, проживание) в случае увольнения до истечения срока отработки»
НОГАЙБАЕВА ЭЛЬМИРА СОВЕТБАЕВНА, вторник, 19 марта 2019 года № 541452
Автору блога: Сапарбаев Б.М.
Категории: Свободная тема
Работодатель отправляет работника на обучение (повышение квалификации) в другой город. С работником заключается договор обучения в котором прописывается обязательство работника возместить компании затраты по обучению в случае увольнения работника до истечения срока отработки. Причем в общую сумму по договору обучения включается стоимость обучения и командировочные расходы, связанные с направлением на обучение. Правомерно ли работодатель включает командировочные расходы в общую сумму, подлежащую возмещению в случае не отработки? Ведь это компенсационные выплаты, связанные с обучением при направлении работника в другой город на обучение (т.е. командировка). Имеет ли право работник не возмещать суммы командировочных (суточные, проезд, проживание) в случае увольнения до истечения срока отработки, даже если он подписал такой договор, где включена сумма командировочных расходов к возмещению
НОГАЙБАЕВА ЭЛЬМИРА СОВЕТБАЕВНА, вторник, 19 марта 2019 года № 541452
Автору блога: Сапарбаев Б.М.
Категории: Свободная тема
Работодатель отправляет работника на обучение (повышение квалификации) в другой город. С работником заключается договор обучения в котором прописывается обязательство работника возместить компании затраты по обучению в случае увольнения работника до истечения срока отработки. Причем в общую сумму по договору обучения включается стоимость обучения и командировочные расходы, связанные с направлением на обучение. Правомерно ли работодатель включает командировочные расходы в общую сумму, подлежащую возмещению в случае не отработки? Ведь это компенсационные выплаты, связанные с обучением при направлении работника в другой город на обучение (т.е. командировка). Имеет ли право работник не возмещать суммы командировочных (суточные, проезд, проживание) в случае увольнения до истечения срока отработки, даже если он подписал такой договор, где включена сумма командировочных расходов к возмещению
04.04.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 4 апреля 2019 года на вопрос от 18 марта 2019 года № 541136 «Проведение проверки знаний по безопасности и охране труда»
Умарова Жібек, понедельник, 18 марта 2019 года № 541136
Автору блога: Сапарбаев Б.М.
Категории: Образование
1. Как функционируется председатель экзаменационной комиссии? Согласно пункту 24 Правил № 1019 Минздрав и соц.развития РК от 25.12.2015 года функционирование экзаменационной комиссии проходит на постоянной основе. Должен ли быть прикреплен один государственный инспектор труда на год на один учебный центр на постоянной основе или же каждый раз будет направлен другой инспектор? 2. Имеет ли государственный инспектор труда ставить гербовую печать на Протоколе и сертификатах, согласно Правилам № 1019 Минздрав и соц.развития РК от 25.12.2015 года, так как в Приложениях 1-3 данного Правила не указано место для печати или же государственный инспектор труда должен иметь свою печать? Согласно НПК РК гербовая печать ставится лишь на подпись первого руководителя предприятии.
Умарова Жібек, понедельник, 18 марта 2019 года № 541136
Автору блога: Сапарбаев Б.М.
Категории: Образование
1. Как функционируется председатель экзаменационной комиссии? Согласно пункту 24 Правил № 1019 Минздрав и соц.развития РК от 25.12.2015 года функционирование экзаменационной комиссии проходит на постоянной основе. Должен ли быть прикреплен один государственный инспектор труда на год на один учебный центр на постоянной основе или же каждый раз будет направлен другой инспектор? 2. Имеет ли государственный инспектор труда ставить гербовую печать на Протоколе и сертификатах, согласно Правилам № 1019 Минздрав и соц.развития РК от 25.12.2015 года, так как в Приложениях 1-3 данного Правила не указано место для печати или же государственный инспектор труда должен иметь свою печать? Согласно НПК РК гербовая печать ставится лишь на подпись первого руководителя предприятии.
04.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 апреля 2019 года на вопрос от 14 февраля 2019 года № 535399 «Отражение в декларации начисленных сумм доходов физического лица в виде дивидендов»
Богатыренко Вадим, четверг, 14 февраля 2019 года № 535399
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Учредитель-резидент, ТОО на специальном режиме по упрощенной декларации (форма 910), владеет бизнесом более 3 лет. При соблюдении условий, установленных подпунктом 7) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, а именно, в случае, если ТОО не является недропользователем и не владеет имуществом в недропользовании, а также в активах ТОО отсутствует имущество недропользователя, доходы в виде дивидендов подлежат освобождению от обложения ИПН. Понятно, что раз ИПН не начисляется, то он и не показывается в налоговой отчетности. А вот надо ли сумму дивидендов полученных учредителем, показывать в какой либо налоговой отчетности, если все условия соблюдаются и ИПН не начисляется? Должен ли в данной ситуации, учредитель уже как физическое лицо должен декларировать полученный доход в виде дивидендов? Если да, тогда в какой форме отчетности?
Богатыренко Вадим, четверг, 14 февраля 2019 года № 535399
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Учредитель-резидент, ТОО на специальном режиме по упрощенной декларации (форма 910), владеет бизнесом более 3 лет. При соблюдении условий, установленных подпунктом 7) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, а именно, в случае, если ТОО не является недропользователем и не владеет имуществом в недропользовании, а также в активах ТОО отсутствует имущество недропользователя, доходы в виде дивидендов подлежат освобождению от обложения ИПН. Понятно, что раз ИПН не начисляется, то он и не показывается в налоговой отчетности. А вот надо ли сумму дивидендов полученных учредителем, показывать в какой либо налоговой отчетности, если все условия соблюдаются и ИПН не начисляется? Должен ли в данной ситуации, учредитель уже как физическое лицо должен декларировать полученный доход в виде дивидендов? Если да, тогда в какой форме отчетности?
04.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 апреля 2019 года на вопрос от 26 марта 2019 года № 542105 «Предоставление инжиниринговых услуг резидентом Чешской Республики»
Шығыс Кен Басқармасы, вторник, 26 марта 2019 года № 542105
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Рассматривая вопрос заключения договоров, просим Вас разъяснить нормы законодательства РК, касательно налогообложения, а именно:
1. Компанией - резидентом РК рассматривается вопрос о заключении договора на оказание инжиниринговых услуг с Компанией резидентом Чешской Республики, не имеющего постоянного учреждения в Республики Казахстан (нет филиалов и представительств), которые по условию договора будут оказаны в несколько этапов с предоставлением всей подтверждающей документации. Услуги по договору будут оказаны на территории Чешской Республики.
Вопрос №1: Насколько будет правомерно со стороны компании - резидента РК применить положения Конвенции об избежании двойного налогообложения, заключенной между Республикой Казахстан и Чешской республикой, и при выплате доходов резиденту Чешской республики на основании апостилированного сертификата резидентства не удерживать и не выплачивать КПН за нерезидента?
2. Компанией - резидентом РК рассматривает вопрос о заключении договора на оказание консультационных услуг по проектированию с Компанией резидентом Турецкой Республики, не имеющей постоянного учреждения в Республики Казахстан (нет филиалов и представительств). Услуги по договору будут оказаны удалено на территории Турецкой Республики (после просто передача документации готовой).
Вопрос №2: Насколько будет правомерно со стороны компании - резидента РК применить положения Конвенции об избежании двойного налогообложения, заключенной между Республикой Казахстан и Турецкой Республики, и при выплате доходов резиденту Турецкой Республики на основании апостилированного сертификата резидентства не удерживать и не выплачивать КПН за нерезидента?
Шығыс Кен Басқармасы, вторник, 26 марта 2019 года № 542105
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Рассматривая вопрос заключения договоров, просим Вас разъяснить нормы законодательства РК, касательно налогообложения, а именно:
1. Компанией - резидентом РК рассматривается вопрос о заключении договора на оказание инжиниринговых услуг с Компанией резидентом Чешской Республики, не имеющего постоянного учреждения в Республики Казахстан (нет филиалов и представительств), которые по условию договора будут оказаны в несколько этапов с предоставлением всей подтверждающей документации. Услуги по договору будут оказаны на территории Чешской Республики.
Вопрос №1: Насколько будет правомерно со стороны компании - резидента РК применить положения Конвенции об избежании двойного налогообложения, заключенной между Республикой Казахстан и Чешской республикой, и при выплате доходов резиденту Чешской республики на основании апостилированного сертификата резидентства не удерживать и не выплачивать КПН за нерезидента?
2. Компанией - резидентом РК рассматривает вопрос о заключении договора на оказание консультационных услуг по проектированию с Компанией резидентом Турецкой Республики, не имеющей постоянного учреждения в Республики Казахстан (нет филиалов и представительств). Услуги по договору будут оказаны удалено на территории Турецкой Республики (после просто передача документации готовой).
Вопрос №2: Насколько будет правомерно со стороны компании - резидента РК применить положения Конвенции об избежании двойного налогообложения, заключенной между Республикой Казахстан и Турецкой Республики, и при выплате доходов резиденту Турецкой Республики на основании апостилированного сертификата резидентства не удерживать и не выплачивать КПН за нерезидента?
04.04.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 апреля 2019 года на вопрос от 26 марта 2019 года № 542068 «Отражение суммы оборота по Приобретаемым услугам на территории России в ФНО 300.00»
Чупров Илья, вторник, 26 марта 2019 года № 542068
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Приобретаем услуги на территории России (место реализации согласно НК РК Россия, НДС за нерезидента не облагается). Дайте, пожалуйста, ответ надо ли отражать сумму оборота по данным услугам в 300 форме? Если отражать надо, то в какой строке? (300.00.015?).
Чупров Илья, вторник, 26 марта 2019 года № 542068
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Приобретаем услуги на территории России (место реализации согласно НК РК Россия, НДС за нерезидента не облагается). Дайте, пожалуйста, ответ надо ли отражать сумму оборота по данным услугам в 300 форме? Если отражать надо, то в какой строке? (300.00.015?).
03.04.2019
Ответ Министра иностранных дел РК от 3 апреля 2019 года на вопрос от 12 марта 2019 года № 539944 «Перечень документов, необходимых для перевозки тела усопшего для захоронения в Казахстан»
Кабанчук Николай, вторник, 12 марта 2019 года № 539944
Автору блога: Атамкулов Б.Б
Категории: Свободная тема
Меня интересует вопрос относительно перечня документов, необходимых для перевозки тела усопшего для захоронения в Казахстан. В интернате есть ПРИКАЗ: Министра иностранных дел РК от 21 ноября 2000 года N 262 Зарегистрирован в Министерстве юстиции РК 07.02.2001 г. за N 1385... Однако он УТРАТИЛ силу приказом Министра иностранных дел РК от 30.12.2013 № 08-1-1-1/669. Подскажите пожалуйста, на какой документ теперь можно ссылаться?
Кабанчук Николай, вторник, 12 марта 2019 года № 539944
Автору блога: Атамкулов Б.Б
Категории: Свободная тема
Меня интересует вопрос относительно перечня документов, необходимых для перевозки тела усопшего для захоронения в Казахстан. В интернате есть ПРИКАЗ: Министра иностранных дел РК от 21 ноября 2000 года N 262 Зарегистрирован в Министерстве юстиции РК 07.02.2001 г. за N 1385... Однако он УТРАТИЛ силу приказом Министра иностранных дел РК от 30.12.2013 № 08-1-1-1/669. Подскажите пожалуйста, на какой документ теперь можно ссылаться?
03.04.2019
Ответ Министра финансов РК от 3 апреля 2019 года на вопрос от 20 марта 2019 года № 541545 «Вопросы касающиеся правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных»
Шаймардан Ерхат, среда, 20 марта 2019 года № 541545
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Свободная тема
Прошу у Вас помощи в прояснении некоторых моментов касательно содержания Постановления Правительства Республики Казахстан от 11 мая 2018 года № 256 «Об утверждении правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства»(далее – ППРК № 256): 1) В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса РК, работникам, направляемым в командировки, оплачиваются суточные за календарные дни нахождения в командировке, в том числе за время в пути. Так вот, если работник выезжает в командировку 24.02.19 г. в 20.00 часов вечера и приезжает с командировки 27.02.19 г. в 05.00 часов утра, то за сколько календарных дней подлежит оплата суточных в данной ситуации? 2) Второй вопрос, если работник прибыл в назначенную местность 25.02.19 г. в 01.00 часов ночи, убыл 26.02.19 г. в 19.00 часов вечера (промежуток времени нахождения в местности примерно 42 часа), за сколько дней предусматривается возмещение расходов за наем жилья, если учитывать что в распоряжении (приказе) ответственного лица учреждения изначально количество допускаемых дней для найма жилья не оговаривалось, либо не было ознакомлено с направляемым работником? 3) И третий вопрос, при установлении внутреннего порядка возмещения расходов на служебные командировки могут ли устанавливаться нормы возмещения расходов по найму жилого помещения в сутки меньше установленных подпунктом 2 пункта 3 ППРК № 256?
Шаймардан Ерхат, среда, 20 марта 2019 года № 541545
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Свободная тема
Прошу у Вас помощи в прояснении некоторых моментов касательно содержания Постановления Правительства Республики Казахстан от 11 мая 2018 года № 256 «Об утверждении правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства»(далее – ППРК № 256): 1) В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса РК, работникам, направляемым в командировки, оплачиваются суточные за календарные дни нахождения в командировке, в том числе за время в пути. Так вот, если работник выезжает в командировку 24.02.19 г. в 20.00 часов вечера и приезжает с командировки 27.02.19 г. в 05.00 часов утра, то за сколько календарных дней подлежит оплата суточных в данной ситуации? 2) Второй вопрос, если работник прибыл в назначенную местность 25.02.19 г. в 01.00 часов ночи, убыл 26.02.19 г. в 19.00 часов вечера (промежуток времени нахождения в местности примерно 42 часа), за сколько дней предусматривается возмещение расходов за наем жилья, если учитывать что в распоряжении (приказе) ответственного лица учреждения изначально количество допускаемых дней для найма жилья не оговаривалось, либо не было ознакомлено с направляемым работником? 3) И третий вопрос, при установлении внутреннего порядка возмещения расходов на служебные командировки могут ли устанавливаться нормы возмещения расходов по найму жилого помещения в сутки меньше установленных подпунктом 2 пункта 3 ППРК № 256?
03.04.2019
Ответ Министра финансов РК от 3 апреля 2019 года на вопрос от 18 марта 2019 года № 541239 «Расчет условной скидки при проведении государственных закупок по строительству бюджетных объектов»
Баетов Сералы, понедельник, 18 марта 2019 года № 541239
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Мой вопрос касается процедур государственных закупок. В соответствии с п.3 приложения 5 к конкурсной документации "сведения о квалификации" в случае, если предметом конкурса является строительство новых, а также расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов, документом, подтверждающим опыт работы, являются электронные копии актов приемки объектов в эксплуатацию. В соответствии с Гражданским кодексом РК и Законом РК "Об архитектурной, строительной и градостроительной деятельности в РК" объекты введенные в эксплуатацию подлежат регистрации в органах архитектуры (должна быть отметка-печать архитектуры на акте госприемки), после чего регистрации право собственности в органах юстиции. Это нужно для учета объектов, а также для уточнения соответствия объектов строительства требованиям законодательства Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. Т.е. если, например, частный объект (магазин, дом и т.д.) принят в эксплуатацию самостоятельно, однако он не зарегистрирован в архитектуре, значит возникает вопрос соответствия построенного объекта строительным нормам, отсюда соответственно безопасности использования данного объекта. А если объект запрещено эксплуатировать, соответственно он не считается принятым в эксплуатацию. Вопрос: при проведении государственных закупок по строительству бюджетных объектов нужно ли брать в учет при расчете условной скидки объекты, по которым на актах приемки в эксплуатацию отсутствует печать органов архитектуры или нет?
Баетов Сералы, понедельник, 18 марта 2019 года № 541239
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Мой вопрос касается процедур государственных закупок. В соответствии с п.3 приложения 5 к конкурсной документации "сведения о квалификации" в случае, если предметом конкурса является строительство новых, а также расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов, документом, подтверждающим опыт работы, являются электронные копии актов приемки объектов в эксплуатацию. В соответствии с Гражданским кодексом РК и Законом РК "Об архитектурной, строительной и градостроительной деятельности в РК" объекты введенные в эксплуатацию подлежат регистрации в органах архитектуры (должна быть отметка-печать архитектуры на акте госприемки), после чего регистрации право собственности в органах юстиции. Это нужно для учета объектов, а также для уточнения соответствия объектов строительства требованиям законодательства Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. Т.е. если, например, частный объект (магазин, дом и т.д.) принят в эксплуатацию самостоятельно, однако он не зарегистрирован в архитектуре, значит возникает вопрос соответствия построенного объекта строительным нормам, отсюда соответственно безопасности использования данного объекта. А если объект запрещено эксплуатировать, соответственно он не считается принятым в эксплуатацию. Вопрос: при проведении государственных закупок по строительству бюджетных объектов нужно ли брать в учет при расчете условной скидки объекты, по которым на актах приемки в эксплуатацию отсутствует печать органов архитектуры или нет?