Блоги министров
Министерство осуществляет правовое обеспечение деятельности государства, поддерживает режим законности в работе государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан, обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан и организаций.
24.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 24 октября 2012 года на вопрос от 17 октября 2012 года № 170208 (e.gov.kz) «Органы юстиции должны проверять подлинность подписи лиц, совершивших сделку (уполномоченных их представителей), их дееспособности (правоспособности)»
Казанбаев Рустам среда, 17 октября 2012 №170208
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Берик Мажитович!
Наше предприятие прошло реорганизацию, в связи с чем был составлен передаточный
акт с указанием в нем (специально для регистрации прав на недвижимость)
характеристик передаваемых объектов недвижимости. При попытке сдачи документов
в ЦОН нам заявили о необходимости пройти процедуру проверки подлинности
подписей участников и подтверждения их волеизъявления. Между тем согласно
п. 4 ст. 21 Закона РК "О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним" если сделка нотариально не удостоверена, то регистрирующий
орган обязан проверить подлинность подписи лиц, совершивших сделку (уполномоченных
их представителей), их дееспособность (правоспособность), а также соответствие
их воли волеизъявлению. По теории и практике правопреемство при смене юридических
(да и физических) лиц не относится к сделкам - там абсолютно другой правовой
режим. тогда почему государственные органы - в данном случае органы юстиции
- позволюят себе заниматься расширительным толкованием данных положений
Закона. кроме того, по нашему мнению, при этом истребуются кучи лишних документов
(с требованиями ппредоставления нотариальных копий, которые не для просмотра,
а забираются совсем) - коллеги-юристы рассказывали о случаях истребования
согласия супруги назначенного учредителями директора на подписание договора.
Такое происходит по причине отсутствия отдельного НПА, детально регламентирующего
эту процедуру - как не было конкретных правил в период действия старого
Указа Президента, имеющего силу закона, так и нет его сейчас - соответственно,
всякие изобретательства в стиле "будет, как моя левая пятка захочет" будут
продолжаться.
На основании вышеизложенного, прошу ответить на вопрос - подлежит ли передаточный
акт или иной документ, составляемый в процессе реорганизации юридического
лица и подтверждающий переход имущества (включая недвижимость) от правопредшественника
к правопреемнику, процедуре проверки подлинности подписи лиц, совершивших
сделку (уполномоченных их представителей), их дееспособность (правоспособность),
а также соответствие их воли волеизъявлению.согласно п. 4 ст. 21 Закона
РК "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
с ним"?
Кроме того, также просим разъяснить правомерность истребования таких документов,
согласно которым проводилась реорганизация - в частности, в нашем случае
это было Постановление Правительства РК - как мы можем представить его в
подлиннике или хотяб завереннной копии? Что необходимо прилагать в таком
случае? И кроме того, при наличии передаточного акта, когда юридическое
лицо прошло уже реорганизацию, т.е. в том же органе но в другом отделе были
проверены все документы по передаче прав и обязанностей, зачем представлять
практически тот же пакет документов только в другой отдел - разве недостаточно
передаточного акта - где же тогда широко рекламируемый информационный обмен
между госорганами и устранение излишнего документооборота?
С уважением
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Берик Мажитович!
Наше предприятие прошло реорганизацию, в связи с чем был составлен передаточный
акт с указанием в нем (специально для регистрации прав на недвижимость)
характеристик передаваемых объектов недвижимости. При попытке сдачи документов
в ЦОН нам заявили о необходимости пройти процедуру проверки подлинности
подписей участников и подтверждения их волеизъявления. Между тем согласно
п. 4 ст. 21 Закона РК "О государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним" если сделка нотариально не удостоверена, то регистрирующий
орган обязан проверить подлинность подписи лиц, совершивших сделку (уполномоченных
их представителей), их дееспособность (правоспособность), а также соответствие
их воли волеизъявлению. По теории и практике правопреемство при смене юридических
(да и физических) лиц не относится к сделкам - там абсолютно другой правовой
режим. тогда почему государственные органы - в данном случае органы юстиции
- позволюят себе заниматься расширительным толкованием данных положений
Закона. кроме того, по нашему мнению, при этом истребуются кучи лишних документов
(с требованиями ппредоставления нотариальных копий, которые не для просмотра,
а забираются совсем) - коллеги-юристы рассказывали о случаях истребования
согласия супруги назначенного учредителями директора на подписание договора.
Такое происходит по причине отсутствия отдельного НПА, детально регламентирующего
эту процедуру - как не было конкретных правил в период действия старого
Указа Президента, имеющего силу закона, так и нет его сейчас - соответственно,
всякие изобретательства в стиле "будет, как моя левая пятка захочет" будут
продолжаться.
На основании вышеизложенного, прошу ответить на вопрос - подлежит ли передаточный
акт или иной документ, составляемый в процессе реорганизации юридического
лица и подтверждающий переход имущества (включая недвижимость) от правопредшественника
к правопреемнику, процедуре проверки подлинности подписи лиц, совершивших
сделку (уполномоченных их представителей), их дееспособность (правоспособность),
а также соответствие их воли волеизъявлению.согласно п. 4 ст. 21 Закона
РК "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
с ним"?
Кроме того, также просим разъяснить правомерность истребования таких документов,
согласно которым проводилась реорганизация - в частности, в нашем случае
это было Постановление Правительства РК - как мы можем представить его в
подлиннике или хотяб завереннной копии? Что необходимо прилагать в таком
случае? И кроме того, при наличии передаточного акта, когда юридическое
лицо прошло уже реорганизацию, т.е. в том же органе но в другом отделе были
проверены все документы по передаче прав и обязанностей, зачем представлять
практически тот же пакет документов только в другой отдел - разве недостаточно
передаточного акта - где же тогда широко рекламируемый информационный обмен
между госорганами и устранение излишнего документооборота?
С уважением
22.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 22 октября 2012 года на вопрос от 13 октября 2012 года № 169528 (e.gov.kz) «Сумма за оплату стажировки составлены из расчета возмещения тех затрат, которые несет палата и за труд руководителя стажировки»
Арайлым суббота, 13 октября 2012 №169528
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Берик Мажитович!
Прошу Вас разъяснить касательно прохождения стажировки у нотариусов:
При обращении в Департамент юстиции Восточно-Казахстанской области мне
сообщили, что для прохождения стажировки у частного нотариуса мне необходимо
заплатить 250000 тенге нотариальной палате.
Но в действующем Приказе Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января
2012 года №36 «Об утверждении Единой программы профессиональной подготовки
стажеров и признании утратившими силу некоторых приказов Министра юстиции
Республики Казахстан» нет нормы, предусматривающей необходимость оплаты
прохождения стажировки.
Согласно действующего законодательства, прохождение стажировки не оплачивается.
Правомерно ли действия Департамента юстиции по ВКО??? Если действительно
имеет место оплата стажировки, прошу сообщить размер оплаты и каким нормативно-правовым
актом оно регулируется. Заранее благодарна за ваше внимание.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Берик Мажитович!
Прошу Вас разъяснить касательно прохождения стажировки у нотариусов:
При обращении в Департамент юстиции Восточно-Казахстанской области мне
сообщили, что для прохождения стажировки у частного нотариуса мне необходимо
заплатить 250000 тенге нотариальной палате.
Но в действующем Приказе Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января
2012 года №36 «Об утверждении Единой программы профессиональной подготовки
стажеров и признании утратившими силу некоторых приказов Министра юстиции
Республики Казахстан» нет нормы, предусматривающей необходимость оплаты
прохождения стажировки.
Согласно действующего законодательства, прохождение стажировки не оплачивается.
Правомерно ли действия Департамента юстиции по ВКО??? Если действительно
имеет место оплата стажировки, прошу сообщить размер оплаты и каким нормативно-правовым
актом оно регулируется. Заранее благодарна за ваше внимание.
22.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 22 октября 2012 года на вопрос от 15 октября 2012 года № 169776 (e.gov.kz) «Должность помощника государственного судебного исполнителя не предусмотрена»
Светлана понедельник, 15 октября 2012 №169776
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день Берик Мажитович! Я хотеле бы у Вас узнать, я уже год работаю
помощником судебного исполнителя без оплаты моего труда, конечно я работаю
для себя чтоб получить хороший навык работы. У меня высшее юридическое образование.
Но для экзамена я еще не готова нужно пройти еще практику, главное практика
ну и терминология по ходу. А так сейчас пойти сдавать аттестацию без денег
все равно на сколько бы ты не сдал не пройдешь или поставят в резерв а потом
по тихоньку скинут вообще с резерва и опять остаешься в воздухе. У меня
вопрос такой, я слышала что с начала 2013 года в январе будет подписан указ
на счет официального помощника государственного исполнителя, и государственный
помощник будет числиться в штате. Возможно ли такое? И что государственный помощник
так же будет получать заработную плату за свой труд?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день Берик Мажитович! Я хотеле бы у Вас узнать, я уже год работаю
помощником судебного исполнителя без оплаты моего труда, конечно я работаю
для себя чтоб получить хороший навык работы. У меня высшее юридическое образование.
Но для экзамена я еще не готова нужно пройти еще практику, главное практика
ну и терминология по ходу. А так сейчас пойти сдавать аттестацию без денег
все равно на сколько бы ты не сдал не пройдешь или поставят в резерв а потом
по тихоньку скинут вообще с резерва и опять остаешься в воздухе. У меня
вопрос такой, я слышала что с начала 2013 года в январе будет подписан указ
на счет официального помощника государственного исполнителя, и государственный
помощник будет числиться в штате. Возможно ли такое? И что государственный помощник
так же будет получать заработную плату за свой труд?
22.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 22 октября 2012 года на вопрос от 15 октября 2012 года № 169719 (e.gov.kz) «При заверении доверенности в Посольство РК апостилирование не требуется»
Алия понедельник, 15 октября 2012 №169719
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день,
Я собираюсь заверить доверенность в посольстве РК в Англии для предоставления
ее в Казкомбанк РК. Мне сказали, сто в данном случае апостиль не нужен.
Подскажите пожалуйста нужен ли апостиль в данном случае?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день,
Я собираюсь заверить доверенность в посольстве РК в Англии для предоставления
ее в Казкомбанк РК. Мне сказали, сто в данном случае апостиль не нужен.
Подскажите пожалуйста нужен ли апостиль в данном случае?
18.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 18 октября 2012 года на вопрос от 9 октября 2012 года № 168927 (e.gov.kz) «Необходимо согласие обоих супругов на заключение договора суррогатного материнства, следовательно, соглашение с суррогатной матерью имеют право заключа
А.Макешева вторник, 09 октября 2012 №168927
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, уважаемый Берик Мажитович!
Разъясните, пожалуйста, следующие вопросы:
1. Могут ли лица, не состоящие между собой в зарегистрированном браке (супружестве),
заключать нотариально удостоверенный Договор суррогатного материнства с
суррогатной матерью, и как проверить, не состоят ли они в браке с другими
людьми, ведь ребенок, рожденный в результате суррогатного материнства, может
стать наследником для семьи биологического отца и для другой семьи биологической
матери, при наличии таковой? И имеет ли право нотариус удостоверять такие
договоры? Ведь в статье 55 «Содержание договора суррогатного материнства»
Главы 9 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV «О
браке (супружестве) и семье» написано, что Договор суррогатного материнства
должен содержать: 1) данные супругов (заказчиков) и суррогатной матери.
Или только супруги, состоящие между собой в зарегистрированном браке (супружестве),
могут заключать такие нотариально удостоверенные договоры?
2. Может ли одинокая женщина, не состоящая в зарегистрированном браке (супружестве),
заключать нотариально удостоверенный Договор суррогатного материнства с
суррогатной матерью? Кто будет записан в графу «Отец ребенка»?
3. При заверении нотариусом перевода паспорта иностранного гражданина с
английского языка на казахский и русский языки - подлинности подписи переводчика
на тексте перевода, либо если сам нотариус свидетельствует верность такого
перевода, должен ли нотариус сначала заверить копии всех страниц такого
иностранного паспорта как КОПИЮ, включая визу, миграционную карточку и свидетельство
его регистрации, ведь нотариус заверяет копии документов, выполненных на
государственном казахском или русском языках? Или нотариус должен подшить
такой перевод к обычной, не заверенной ксерокопии всех страниц такого иностранного
паспорта и затем только удостоверить подлинность подписи переводчика, либо
засвидетельствовать верность такого перевода?
Благодарю заранее за ответ.
А. Макешева
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, уважаемый Берик Мажитович!
Разъясните, пожалуйста, следующие вопросы:
1. Могут ли лица, не состоящие между собой в зарегистрированном браке (супружестве),
заключать нотариально удостоверенный Договор суррогатного материнства с
суррогатной матерью, и как проверить, не состоят ли они в браке с другими
людьми, ведь ребенок, рожденный в результате суррогатного материнства, может
стать наследником для семьи биологического отца и для другой семьи биологической
матери, при наличии таковой? И имеет ли право нотариус удостоверять такие
договоры? Ведь в статье 55 «Содержание договора суррогатного материнства»
Главы 9 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV «О
браке (супружестве) и семье» написано, что Договор суррогатного материнства
должен содержать: 1) данные супругов (заказчиков) и суррогатной матери.
Или только супруги, состоящие между собой в зарегистрированном браке (супружестве),
могут заключать такие нотариально удостоверенные договоры?
2. Может ли одинокая женщина, не состоящая в зарегистрированном браке (супружестве),
заключать нотариально удостоверенный Договор суррогатного материнства с
суррогатной матерью? Кто будет записан в графу «Отец ребенка»?
3. При заверении нотариусом перевода паспорта иностранного гражданина с
английского языка на казахский и русский языки - подлинности подписи переводчика
на тексте перевода, либо если сам нотариус свидетельствует верность такого
перевода, должен ли нотариус сначала заверить копии всех страниц такого
иностранного паспорта как КОПИЮ, включая визу, миграционную карточку и свидетельство
его регистрации, ведь нотариус заверяет копии документов, выполненных на
государственном казахском или русском языках? Или нотариус должен подшить
такой перевод к обычной, не заверенной ксерокопии всех страниц такого иностранного
паспорта и затем только удостоверить подлинность подписи переводчика, либо
засвидетельствовать верность такого перевода?
Благодарю заранее за ответ.
А. Макешева
18.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 18 октября 2012 года на вопрос от 10 октября 2012 года № 168976 (e.gov.kz) «При внесении изменений и (или) дополнений в текст нормативного правового акта в объеме, превышающем половину текста нормативного правового акта, прини
Сергей среда, 10 октября 2012 №168976
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Поясните, пожалуйста, каковы критерии, разделяющие дополнения в приказ,
уже имеющий госрегистрацию (юстификацию) в минюсте, от нового приказа. Если
таковых критериев нет, как относитесь вы к созданию таких критериев?
или насколько правомочно вносить изменения в приказ, по сути полностью
меняющие приложения и соответственно суть приказа. В последнее время в минздраве
сложилась практика внесения изменения в ранее вышедшие приказы и имеющие
госрегистрацию, хотя по сути правильнее было бы издать новый приказ и отменить
старый.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Поясните, пожалуйста, каковы критерии, разделяющие дополнения в приказ,
уже имеющий госрегистрацию (юстификацию) в минюсте, от нового приказа. Если
таковых критериев нет, как относитесь вы к созданию таких критериев?
или насколько правомочно вносить изменения в приказ, по сути полностью
меняющие приложения и соответственно суть приказа. В последнее время в минздраве
сложилась практика внесения изменения в ранее вышедшие приказы и имеющие
госрегистрацию, хотя по сути правильнее было бы издать новый приказ и отменить
старый.
10.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 10 октября 2012 года на вопрос от 1 октября 2012 года № 167788 (e.gov.kz) «В случае регистрации ребенка на территории Республики Узбекистан, повторная регистрация рождения на территории Республики Казахстан не производится»
тимур понедельник, 01 октября 2012 №167788
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
добрый день!
прошу Вас разъяснить как поступить в следующей ситуации:
моя супруга гражданка Казахстана родила на территории Узбекистана.
с момента рождения ребенка прошло уже более года.
сам я постоянно проживаю в Республике Казахстан и получил документ - вид
на жительство, в тоже время являюсь гражданином Узбекистана.
в настоящий момент жена не может выехать с ребенком на территорию Казахстана,
так как органы ЗАГСа Узбекистана отказали нам выдать свидетельство о рождении
на ребенка.
при консультации в устной форме с сотрудниками ЗАГСа Департамента юстиции
в Казахстане, мне сказали, что они будут направлять запрос в ЗАГС Узбекистана
на наличие получения свидетельства о рождении нашего ребенка.
В связи с чем у меня имеются вопросы:
1) правомерно ли будут действия сотрудников ЗАГСа Департамента юстиции
Казахстана при направлении запроса в ЗАГС Узбекистана на наличие получения
свидетельства о рождении нашего ребенка.
2) как мы можем зарегистрировать рождение нашего ребенка именно на территории
Казахстана?
3) какие документы для этого требуются?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
добрый день!
прошу Вас разъяснить как поступить в следующей ситуации:
моя супруга гражданка Казахстана родила на территории Узбекистана.
с момента рождения ребенка прошло уже более года.
сам я постоянно проживаю в Республике Казахстан и получил документ - вид
на жительство, в тоже время являюсь гражданином Узбекистана.
в настоящий момент жена не может выехать с ребенком на территорию Казахстана,
так как органы ЗАГСа Узбекистана отказали нам выдать свидетельство о рождении
на ребенка.
при консультации в устной форме с сотрудниками ЗАГСа Департамента юстиции
в Казахстане, мне сказали, что они будут направлять запрос в ЗАГС Узбекистана
на наличие получения свидетельства о рождении нашего ребенка.
В связи с чем у меня имеются вопросы:
1) правомерно ли будут действия сотрудников ЗАГСа Департамента юстиции
Казахстана при направлении запроса в ЗАГС Узбекистана на наличие получения
свидетельства о рождении нашего ребенка.
2) как мы можем зарегистрировать рождение нашего ребенка именно на территории
Казахстана?
3) какие документы для этого требуются?
10.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 10 октября 2012 года на вопрос от 1 октября 2012 года № 167784 (e.gov.kz) «Основанием для регистрации расторжения брака (супружества) является подача совместного заявления о расторжении, а также личное присутствие при расторже
Шухрат Хасанов понедельник, 01 октября 2012 №167784
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович,
Прошу дать определение буквы Закона, точнее Кодекса о Браке (Супружестве)
и семье по нижеследующей ситуации:
В браке состою с 2002 года. В 2012 году подал заявление о рассторжении
брака в суд по месту жительства; судебным определением был достигнут компромисс
по разделу совместно нажитого общего имущества. За время соместного брака
детей нету. После определения суда, подали совместное заявление в органы
ЗАГС для рассторжения брака. По истечении месяца, обратился в органы ЗАГС
для получения свидетельства о рассторжении брака. Работники регистрирующего
органа отказались выдать данный документ, аргументируя чтонарушается статья
240 вышеупомянутого Кодекса (Государственная регистрация расторжения брака
(супружества) производится регистрирующим органом приличном присутствии
расторгающих брак(супружество)по истечении месячного срока со дня подачи
совместного заявления о расторжении брака (супружества).
В этой связи прошу пояснить следующее - что является согласием на рассторжение
брака -совместное заявление или личное присутствиерассторгающих? Могу ли
я получить свой документ отдельно, а супруга в удобное для нее время - свой
документ отдельно?
Благодарю,
Шухрат Хасанов
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович,
Прошу дать определение буквы Закона, точнее Кодекса о Браке (Супружестве)
и семье по нижеследующей ситуации:
В браке состою с 2002 года. В 2012 году подал заявление о рассторжении
брака в суд по месту жительства; судебным определением был достигнут компромисс
по разделу совместно нажитого общего имущества. За время соместного брака
детей нету. После определения суда, подали совместное заявление в органы
ЗАГС для рассторжения брака. По истечении месяца, обратился в органы ЗАГС
для получения свидетельства о рассторжении брака. Работники регистрирующего
органа отказались выдать данный документ, аргументируя чтонарушается статья
240 вышеупомянутого Кодекса (Государственная регистрация расторжения брака
(супружества) производится регистрирующим органом приличном присутствии
расторгающих брак(супружество)по истечении месячного срока со дня подачи
совместного заявления о расторжении брака (супружества).
В этой связи прошу пояснить следующее - что является согласием на рассторжение
брака -совместное заявление или личное присутствиерассторгающих? Могу ли
я получить свой документ отдельно, а супруга в удобное для нее время - свой
документ отдельно?
Благодарю,
Шухрат Хасанов
09.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 9 октября 2012 года на вопрос от 4 октября 2012 года № 168207 (e.gov.kz) «Касательно минимальных ставок вознаграждения исполнителем и производителем фонограмм»
Раушан четверг, 04 октября 2012 №168207
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Прошу помочь в вопросе, касающемся авторского права!
Республиканское общественное объединение "Исполнителей казахских песен"
устанавливает нереальные для малого бизнеса расценки за использование фонограмм,
опубликованных в коммерческих целях, и исполнителей, зафиксированных в этих
фонограммах.
Из какого расчета необходимо оплачивать данное вознаграждение? Как рассчитывается
прайс-лист, из квадратного метра ресторана или с каждого посадочного места?
Причем их работник не показывает нам утвержденный самими авторами прайс-лист
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Прошу помочь в вопросе, касающемся авторского права!
Республиканское общественное объединение "Исполнителей казахских песен"
устанавливает нереальные для малого бизнеса расценки за использование фонограмм,
опубликованных в коммерческих целях, и исполнителей, зафиксированных в этих
фонограммах.
Из какого расчета необходимо оплачивать данное вознаграждение? Как рассчитывается
прайс-лист, из квадратного метра ресторана или с каждого посадочного места?
Причем их работник не показывает нам утвержденный самими авторами прайс-лист
09.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 9 октября 2012 года на вопрос от 3 октября 2012 года № 168152 (e.gov.kz) «Вопросы оценки обоснованности (или необоснованности) отказа в приеме в члены палат в компетенцию органов юстиции не входят»
Атамкулов А.К. среда, 03 октября 2012 №168152
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Занятость населения
Уважаемый Берик Мажитович!
Ответами, на которые вы отвечаете в своем блоге по вопросам нотариальной
палаты города Алматы никого не удовлетворяют, вы об этом прекрасно знаете.
Ваш стандартный ответ: Рассмотрев Ваше обращение на действия председателя
нотариальной палаты г.Алматы Калабаевой К. разъясняем, что согласно пункта
1 статьи 26 Закона РК «О нотариате» (далее – Закон) нотариальная палата
является некоммерческой профессиональной самофинансируемой организацией,
а в соответствии с пунктом 1 статьи 26-1 Закона высшим органом управления
нотариальной палаты является общее собрание членов нотариальной палаты.
Именно, к компетенции общего собрания относится избрание председателя нотариальной
палаты.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона лицензия нотариуса является
генеральной, выдаваемой без ограничения срока, и действует на всей территории
Республики Казахстан.
В связи с чем, вы имеет право вступить в члены нотариальной палаты в любом
регионе Республики либо за защитой своих прав обратиться в судебные органы
г.Алматы.
Теперь госпожа Калабаева ссылается на ваш ответ в блоге и всем, кто ее
не удовлетворяет указывает: «Езжайте в другой район и садитесь там работайте».
Как это понимать? Почему мы граждане Казахстана, коренные жители Алматы
пятого поколения, должны из-за самодурства какой-то Калабаевой ехать в какой-то
другой регион и искать себе место под солнцем? Куда нам теперь обращаться?
В судах этот вопрос длится годами! Теперь имея на руках лицензии мы должны
обивать все административные пороги.
Может тогда нам вообще просить помощи у России или международного сообщества,
если у нас в правовом государстве не выполняются Законы? Кто за это ответит?
Ведь я не один, нас сотни, и сколько это будет продливаться? Если этот вопрос
не решите именно с нотариальной палатой города Алматы, конкретно с госпожой
Калабаевой мы выставим все приказы и ответы должностных лиц на международные
сайты и сети и будем просить помощи у международных юристов.
Неужели никто не компетентен решить вопрос с Нотариальной Палатой города
Алматы? Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что в действиях председателя
усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 228 Уголовного
Кодекса Республики Казахстан где предусмотрена ответственность за использование
лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой
или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации
и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, или организаций,
либо нанесения вреда другим лицам или организациям, если это повлекло причинение
существенного вреда правам и законным интересам граждан .
Вопрос остается открытым до сих пор. Мой номер телефона 87074938428.
С уважением, Атамкулов Ардак Касенович.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Занятость населения
Уважаемый Берик Мажитович!
Ответами, на которые вы отвечаете в своем блоге по вопросам нотариальной
палаты города Алматы никого не удовлетворяют, вы об этом прекрасно знаете.
Ваш стандартный ответ: Рассмотрев Ваше обращение на действия председателя
нотариальной палаты г.Алматы Калабаевой К. разъясняем, что согласно пункта
1 статьи 26 Закона РК «О нотариате» (далее – Закон) нотариальная палата
является некоммерческой профессиональной самофинансируемой организацией,
а в соответствии с пунктом 1 статьи 26-1 Закона высшим органом управления
нотариальной палаты является общее собрание членов нотариальной палаты.
Именно, к компетенции общего собрания относится избрание председателя нотариальной
палаты.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона лицензия нотариуса является
генеральной, выдаваемой без ограничения срока, и действует на всей территории
Республики Казахстан.
В связи с чем, вы имеет право вступить в члены нотариальной палаты в любом
регионе Республики либо за защитой своих прав обратиться в судебные органы
г.Алматы.
Теперь госпожа Калабаева ссылается на ваш ответ в блоге и всем, кто ее
не удовлетворяет указывает: «Езжайте в другой район и садитесь там работайте».
Как это понимать? Почему мы граждане Казахстана, коренные жители Алматы
пятого поколения, должны из-за самодурства какой-то Калабаевой ехать в какой-то
другой регион и искать себе место под солнцем? Куда нам теперь обращаться?
В судах этот вопрос длится годами! Теперь имея на руках лицензии мы должны
обивать все административные пороги.
Может тогда нам вообще просить помощи у России или международного сообщества,
если у нас в правовом государстве не выполняются Законы? Кто за это ответит?
Ведь я не один, нас сотни, и сколько это будет продливаться? Если этот вопрос
не решите именно с нотариальной палатой города Алматы, конкретно с госпожой
Калабаевой мы выставим все приказы и ответы должностных лиц на международные
сайты и сети и будем просить помощи у международных юристов.
Неужели никто не компетентен решить вопрос с Нотариальной Палатой города
Алматы? Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что в действиях председателя
усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 228 Уголовного
Кодекса Республики Казахстан где предусмотрена ответственность за использование
лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой
или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации
и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, или организаций,
либо нанесения вреда другим лицам или организациям, если это повлекло причинение
существенного вреда правам и законным интересам граждан .
Вопрос остается открытым до сих пор. Мой номер телефона 87074938428.
С уважением, Атамкулов Ардак Касенович.
09.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 9 октября 2012 года на вопрос от 25 сентября 2012 года № 167700 (e.gov.kz) «На обычной бумаге выполняются экземпляры договоров, предназначенных для совершения действий за границей»
Айгуль вторник, 25 сентября 2012 №167700
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, уважаемый министр! Я нотариус и в преддверии использования
бланков нового образца, мне необходимо Ваше разъяснения относительно п.
79 Правил по нотариальному делопроизводству, а именно, абзац 2 п 79: «Не
подлежат оформлению на бланке и выполняются на обычной бумаге экземпляры
договора, и предназначенных для совершений действий за границей, а также
экземпляры документов, которые остаются в делах нотариуса, на котором указывается
номер использованного бланка». Здесь мне не понятно словосочетания «экземпляры
договора». Значит ли это, что любые договора и соглашения, совершаемые на
территории РК, в т.ч. договоры по отчуждению недвижимости, необходимо выполнять
на обычной бумаге? Пожалуйста, дайте разъяснение по данному вопросу, т.к.
мнение моих коллег разделяется. Заранее благодарю.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, уважаемый министр! Я нотариус и в преддверии использования
бланков нового образца, мне необходимо Ваше разъяснения относительно п.
79 Правил по нотариальному делопроизводству, а именно, абзац 2 п 79: «Не
подлежат оформлению на бланке и выполняются на обычной бумаге экземпляры
договора, и предназначенных для совершений действий за границей, а также
экземпляры документов, которые остаются в делах нотариуса, на котором указывается
номер использованного бланка». Здесь мне не понятно словосочетания «экземпляры
договора». Значит ли это, что любые договора и соглашения, совершаемые на
территории РК, в т.ч. договоры по отчуждению недвижимости, необходимо выполнять
на обычной бумаге? Пожалуйста, дайте разъяснение по данному вопросу, т.к.
мнение моих коллег разделяется. Заранее благодарю.
04.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 4 октября 2012 года на вопрос от 1 октября 2012 года № 167731 (e.gov.kz) «Пенсионные выплаты из накопительных пенсионных фондов могут быть совместным имуществом супругов только тогда, когда они фактически получены»
Ринат понедельник, 01 октября 2012 №167731
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Социальное обеспечение
Являются ли пенсионные накопления умершего вкладчика, хранящиеся на Индивидуальном
Пенсионном Счете (ИПС) - ИМУЩЕСТВОМ, НАЖИТЫМ СОВМЕСТНЫМ ПУТЕМ ВО ВРЕМЯ БРАКА?
Ситуация такова: нотариус выписал Свидетельство о праве собственности супруге
на 1/2 долю Пенсионных Накоплений умершего супруга, до сих пор хранящихся
на ИПС, т.е. признал их - Имуществом Нажитыми Супругами во время брака.
Однако, в соответствии со ст.33 Кодекса Республики Казахстан "О браке (супружестве)
и семье" имуществом нажитыми супругами во время брака являются - "полученные
ими пенсии, пособия, пенсионные накопления, а также иные денежные выплаты,
не имеющие специального целевого назначения". Если читать, что Закон читается
дословно, то отсюда делается вывод, что Индивидуальные Пенсионные Накопления
умершего вкладчика хранящиеся на ИПС не являются совместно нажитым имуществом.
Помогите разобраться в сложившейся ситуации - являются ли Пенсионные Накопления
Умершего вкладчика - имуществом нажитым во время брака или нет?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Социальное обеспечение
Являются ли пенсионные накопления умершего вкладчика, хранящиеся на Индивидуальном
Пенсионном Счете (ИПС) - ИМУЩЕСТВОМ, НАЖИТЫМ СОВМЕСТНЫМ ПУТЕМ ВО ВРЕМЯ БРАКА?
Ситуация такова: нотариус выписал Свидетельство о праве собственности супруге
на 1/2 долю Пенсионных Накоплений умершего супруга, до сих пор хранящихся
на ИПС, т.е. признал их - Имуществом Нажитыми Супругами во время брака.
Однако, в соответствии со ст.33 Кодекса Республики Казахстан "О браке (супружестве)
и семье" имуществом нажитыми супругами во время брака являются - "полученные
ими пенсии, пособия, пенсионные накопления, а также иные денежные выплаты,
не имеющие специального целевого назначения". Если читать, что Закон читается
дословно, то отсюда делается вывод, что Индивидуальные Пенсионные Накопления
умершего вкладчика хранящиеся на ИПС не являются совместно нажитым имуществом.
Помогите разобраться в сложившейся ситуации - являются ли Пенсионные Накопления
Умершего вкладчика - имуществом нажитым во время брака или нет?
03.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 3 октября 2012 года на вопрос от 21 сентября 2012 года № 167370 (e.gov.kz) «Земли особо охраняемых природных территорий находятся в государственной собственности и не подлежат отчуждению»
Любовь пятница, 21 сентября 2012 №167370
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Увжаемый Берик Мажитович!
Мы решили продать дачу, но она расположена в природоохранной зоне. Есть
акт на право выкупа аренды земли, но нам объясняют, что выдан ошибочно.
После хождения по кабинетам нам объяснили, что ни продать, ни оформить дарственную
мы не можем, то есть дача будет передаваться по наследству. Если дача не
нужна - наше право просто ее бросить (но ведь в содержание дачи на протяжении
многих лет вложены и физические силы, и денежные средства)с последующей
передачей земельного участка государству .В свое время мы покупали дачу
с тем, что однажды она будет продана (ведь причины могут быть разные).
Берик Мажитович! Существует ли законное решение нашей проблемы, есть ли
у нас право на продажу дачи? Спасибо.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Увжаемый Берик Мажитович!
Мы решили продать дачу, но она расположена в природоохранной зоне. Есть
акт на право выкупа аренды земли, но нам объясняют, что выдан ошибочно.
После хождения по кабинетам нам объяснили, что ни продать, ни оформить дарственную
мы не можем, то есть дача будет передаваться по наследству. Если дача не
нужна - наше право просто ее бросить (но ведь в содержание дачи на протяжении
многих лет вложены и физические силы, и денежные средства)с последующей
передачей земельного участка государству .В свое время мы покупали дачу
с тем, что однажды она будет продана (ведь причины могут быть разные).
Берик Мажитович! Существует ли законное решение нашей проблемы, есть ли
у нас право на продажу дачи? Спасибо.
03.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 3 октября 2012 года на вопрос от 24 сентября 2012 года № 167604 (e.gov.kz) «В справке о заключении брака (супружества) номер выданного свидетельства о заключении брака не указывается»
Роза понедельник, 24 сентября 2012 №167604
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Образование
ЗДРАСТВУЙТЕ
Я ОБРАТИЛАСЬ В ЦОН ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЕ СПРАВКИ О ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАКА, ТАК КАК В
СВОЕ ВРЕМЯ НЕ МЕНЯЛА УДОСТ ЛИЧНОСТИ, ТАК ЖЕ БРАК БЫЛ РАСТОРГНУТ И С ДВД ПОТРЕБОВАЛИ
СПРАВКУ. Я ПОЛУЧИЛА СПРАВКУ ГДЕ ВСЕ УКАЗАНО, ЧТО ПОМЕНЯЛА ФАМИЛИЮ И КОГДА
БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН БРАК И ЧТО ОН РАСТОРГНУТ. ТЕПЕРЬ ДВД ЗАПРАШИВАЮТ НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА,
РАЗВЕ В СПРАВКЕ ЭТО УКАЗЫВАЕТСЯ И ГДЕ ВООБЩЕ МОЖНО ВЗЯТЬ УТВЕРЖДЕН ПРИКАЗ
ИЛИ ОБРАЗЕЦ СПРАВКИ. ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАЗЪЯСНЕНИЕ КТО ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТ И
КАК ДОЛБЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВУ
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Образование
ЗДРАСТВУЙТЕ
Я ОБРАТИЛАСЬ В ЦОН ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЕ СПРАВКИ О ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАКА, ТАК КАК В
СВОЕ ВРЕМЯ НЕ МЕНЯЛА УДОСТ ЛИЧНОСТИ, ТАК ЖЕ БРАК БЫЛ РАСТОРГНУТ И С ДВД ПОТРЕБОВАЛИ
СПРАВКУ. Я ПОЛУЧИЛА СПРАВКУ ГДЕ ВСЕ УКАЗАНО, ЧТО ПОМЕНЯЛА ФАМИЛИЮ И КОГДА
БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН БРАК И ЧТО ОН РАСТОРГНУТ. ТЕПЕРЬ ДВД ЗАПРАШИВАЮТ НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА,
РАЗВЕ В СПРАВКЕ ЭТО УКАЗЫВАЕТСЯ И ГДЕ ВООБЩЕ МОЖНО ВЗЯТЬ УТВЕРЖДЕН ПРИКАЗ
ИЛИ ОБРАЗЕЦ СПРАВКИ. ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАЗЪЯСНЕНИЕ КТО ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТ И
КАК ДОЛБЖНО БЫТЬ ПО ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВУ
03.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 3 октября 2012 года на вопрос от 18 сентября 2012 года № 166812 (e.gov.kz) «В законодательстве Казахстана не урегулирован должным образом вопрос об удержании алиментов с пособий на оздоровление государственным и гражданским сл
Бауыржан Беисеков вторник, 18 сентября 2012 №166812
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемый Министр Юстиции Республики Казахстан,
Берик Мажитович,
Пунктом 8 статьи 98 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных
исполнителей» от 2 апреля 2010 года № 261-IV определено, что взыскание алиментов
не может быть обращено на материальную помощь, носящую единовременный характер,
независимо от источника выплаты.
Согласно пункту 3 Приложения к постановлению Правительства Республики Казахстан
«Об утверждении Единых правил исчисления средней заработной платы» от 29
декабря 2007 года № 1394, к выплатам,не носящим постоянный характер относится
денежная выплата (пособие) на оздоровление, выплачиваемое работникам при
предоставлении оплачиваемого ежегодного отпуска.
Кроме того, подпунктом 3 пункта 1 постановления Правительства Республики
Казахстан «Об утверждении перечня видов заработка и (или) иного дохода,
из которых производится удержание алиментов» от 15 июля 2002 года №776 также
оговорено, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей
производится со всех видов заработной платы, премий, а также иных форм материального
поощрения, носящих постоянный характер, предусмотренных системой оплаты
труда.
На основании вышеизложенного просим дать разъяснение производится ли взыскания
алиментов с суммы ежегодной материальной помощи, если она выплачивается
один раз в год.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемый Министр Юстиции Республики Казахстан,
Берик Мажитович,
Пунктом 8 статьи 98 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных
исполнителей» от 2 апреля 2010 года № 261-IV определено, что взыскание алиментов
не может быть обращено на материальную помощь, носящую единовременный характер,
независимо от источника выплаты.
Согласно пункту 3 Приложения к постановлению Правительства Республики Казахстан
«Об утверждении Единых правил исчисления средней заработной платы» от 29
декабря 2007 года № 1394, к выплатам,не носящим постоянный характер относится
денежная выплата (пособие) на оздоровление, выплачиваемое работникам при
предоставлении оплачиваемого ежегодного отпуска.
Кроме того, подпунктом 3 пункта 1 постановления Правительства Республики
Казахстан «Об утверждении перечня видов заработка и (или) иного дохода,
из которых производится удержание алиментов» от 15 июля 2002 года №776 также
оговорено, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей
производится со всех видов заработной платы, премий, а также иных форм материального
поощрения, носящих постоянный характер, предусмотренных системой оплаты
труда.
На основании вышеизложенного просим дать разъяснение производится ли взыскания
алиментов с суммы ежегодной материальной помощи, если она выплачивается
один раз в год.
03.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 3 октября 2012 года на вопрос от 18 сентября 2012 года № 166810 (e.gov.kz) «Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного
Хасанова Г. вторник, 18 сентября 2012 №166810
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день! У меня вопрос возможно ли сформировать уставный капитал вновь
образуемого ТОО путем взноса в УК, доли в уставном капитале другого действующего
ТОО в котором я являюсь 100% участником? Если нет, то почему?Исходя из гражданского
законодательства Согласно статьи 23. Закона о ТОО "Вкладом в уставный капитал
товарищества с ограниченной ответственностью могут быть деньги, ценные бумаги,
вещи, имущественные права, в том числе право землепользования и право на
результаты интеллектуальной деятельности и иное имущество" также,Согласно
статьи 115 ГК РК видами объектов гражданских прав признаются:1. Имущественные
и личные неимущественные права и блага.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день! У меня вопрос возможно ли сформировать уставный капитал вновь
образуемого ТОО путем взноса в УК, доли в уставном капитале другого действующего
ТОО в котором я являюсь 100% участником? Если нет, то почему?Исходя из гражданского
законодательства Согласно статьи 23. Закона о ТОО "Вкладом в уставный капитал
товарищества с ограниченной ответственностью могут быть деньги, ценные бумаги,
вещи, имущественные права, в том числе право землепользования и право на
результаты интеллектуальной деятельности и иное имущество" также,Согласно
статьи 115 ГК РК видами объектов гражданских прав признаются:1. Имущественные
и личные неимущественные права и блага.
03.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 3 октября 2012 года на вопрос от 21 сентября 2012 года № 167305 (e.gov.kz) «Порядок вступления работников в состав членов профсоюза и уведомления работодателя о вступлении работника в профсоюз определяется самим юридическим ли
ТОО"САС-Тобе Технолоджис" пятница, 21 сентября 2012 №167305
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Занятость населения
Уважаемый Берик Мажитович!
Настоящим ТОО «SAS-Tobe Technologies (САС-Тобе Технолоджис)», являясь одним
из крупных работодателей в Тюлькубасском районе Южно-Казахстанской области,
выражает Вам свое уважение и обращается к Вам с просьбой дать письменное
разъяснение по следующему вопросу:
Каким образом должно подтверждаться членство работника в профессиональном
союзе?
Предусмотрена ли законодательством Республики Казахстан процедура уведомления
работодателя со стороны профессионального союза о вступлении работников
в профсоюз? Каким образом это действие должно совершаться?
Имеется ли норма Закона Республики Казахстан, предусматривающая форму и
сроки извещения работником работодателя о членстве в профсоюзе?
Не будучи своевременно проинформирован о членстве работника в профсоюзе,
работодатель, принимая в отношение такого работника решение без учета его
дополнительных прав, как члена профсоюза, может невольно нарушить требования
законодательства Республики Казахстан. Как избежать подобной ситуации?
С уважением,
Генеральный директор Е.Н. Соколов
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Занятость населения
Уважаемый Берик Мажитович!
Настоящим ТОО «SAS-Tobe Technologies (САС-Тобе Технолоджис)», являясь одним
из крупных работодателей в Тюлькубасском районе Южно-Казахстанской области,
выражает Вам свое уважение и обращается к Вам с просьбой дать письменное
разъяснение по следующему вопросу:
Каким образом должно подтверждаться членство работника в профессиональном
союзе?
Предусмотрена ли законодательством Республики Казахстан процедура уведомления
работодателя со стороны профессионального союза о вступлении работников
в профсоюз? Каким образом это действие должно совершаться?
Имеется ли норма Закона Республики Казахстан, предусматривающая форму и
сроки извещения работником работодателя о членстве в профсоюзе?
Не будучи своевременно проинформирован о членстве работника в профсоюзе,
работодатель, принимая в отношение такого работника решение без учета его
дополнительных прав, как члена профсоюза, может невольно нарушить требования
законодательства Республики Казахстан. Как избежать подобной ситуации?
С уважением,
Генеральный директор Е.Н. Соколов
03.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 3 октября 2012 года на вопрос от 22 сентября 2012 года №167402 (e.gov.kz)
Бауыржан А. суббота, 22 сентября 2012 №167402
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Заявление о разъяснении гражданского законодательства.
Уважаемый Берик Мажитович!
Прошу Вас дать разъяснения по пункту 9 статьи 13 Закона РК "О жилищных
отношениях", в соответствии с которым граждане РК вправе приватизировать
на территории Республики Казахстан только одно жилище из государственного
жилищного фонда. Я - военнослужащий Министерства обороны РК с 1987 года,
имею календарную выслугу более 25 лет.
В 1993 году я участвовал совместно с членами семьи в долевой купонной приватизации
1-комнатной квартиры. Продав эту квартиру в 1994 году и, с доплатой личных
средств купив другую, я улучшил жилищные условия на тот период времени.
В 2005 году, с учетом увеличившегося состава семьи и несоответствия моей
жилплощади минимальным санитарным нормам, Минобороны мне выделило служебную
квартиру, приведя в соответствие жилплощадь моей семьи (прежнюю плюс полученную
от МО квартиры) с санитарными нормами. В 2012 году решением руководства
МО моя служебная квартира переведена в статус "приравненной к служебной".
Также сообщаю, что у меня и членов моей семьи другого жилья не имеется.
Могу ли я приватизировать эту квартиру?
С уважением,
Бауыржан А.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Заявление о разъяснении гражданского законодательства.
Уважаемый Берик Мажитович!
Прошу Вас дать разъяснения по пункту 9 статьи 13 Закона РК "О жилищных
отношениях", в соответствии с которым граждане РК вправе приватизировать
на территории Республики Казахстан только одно жилище из государственного
жилищного фонда. Я - военнослужащий Министерства обороны РК с 1987 года,
имею календарную выслугу более 25 лет.
В 1993 году я участвовал совместно с членами семьи в долевой купонной приватизации
1-комнатной квартиры. Продав эту квартиру в 1994 году и, с доплатой личных
средств купив другую, я улучшил жилищные условия на тот период времени.
В 2005 году, с учетом увеличившегося состава семьи и несоответствия моей
жилплощади минимальным санитарным нормам, Минобороны мне выделило служебную
квартиру, приведя в соответствие жилплощадь моей семьи (прежнюю плюс полученную
от МО квартиры) с санитарными нормами. В 2012 году решением руководства
МО моя служебная квартира переведена в статус "приравненной к служебной".
Также сообщаю, что у меня и членов моей семьи другого жилья не имеется.
Могу ли я приватизировать эту квартиру?
С уважением,
Бауыржан А.
01.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 1 октября 2012 года на вопрос от 19 сентября 2012 года № 166934 (e.gov.kz) «Согласно действующему законодательству о нотариате, частные нотариусы переаттестацию не проходят»
Екимова Л.В. среда, 19 сентября 2012 №166934
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Прошу разобраться с нотариусом Хамитова С.С. в г.Усть-Каменогорск,
ул.Виноградова, 18.
Вопрос: 1. проходят ли аттестацию нотариусы, на основании какой инструкции
делается копия всего паспорта с чистыми страницами, а не заполненных страниц,
как написано в требованиях по оформлению выхода из гражданства Казахстана.
2. На основании каких нормативных документов данный нотариус затягивает
оформление документов по наследству в течение целого календарного года.
Это волокита или вымогательство?
Спасибо!
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Прошу разобраться с нотариусом Хамитова С.С. в г.Усть-Каменогорск,
ул.Виноградова, 18.
Вопрос: 1. проходят ли аттестацию нотариусы, на основании какой инструкции
делается копия всего паспорта с чистыми страницами, а не заполненных страниц,
как написано в требованиях по оформлению выхода из гражданства Казахстана.
2. На основании каких нормативных документов данный нотариус затягивает
оформление документов по наследству в течение целого календарного года.
Это волокита или вымогательство?
Спасибо!
24.09.2012
Ответ Министра юстиции РК от 24 сентября 2012 года на вопрос от 19 сентября 2012 года № 166926 (e.gov.kz) «При овершении нотариальных действий с 1 октября 2012 года нужно использовать бланки нового образца»
Айгуль среда, 19 сентября 2012 №166926
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, я являюсь нотариусом, скажите пожалуйста, если до 1 октября
нас не снабдят бланками нового образца, имеем ли мы право при совершении
нотариальных действий с 1 октября использовать обычную бумагу белого цвета,
или мы должны будем сидеть без работы пока не появятся бланки нового образца.
Пожалуйста решите данный вопрос, так как 1 октября уже наступит через 10
дней, и до сих пор органы юстиции ничего не говорят о готовности предоставить
бланки.
Спасибо, ждем скорого ответа.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, я являюсь нотариусом, скажите пожалуйста, если до 1 октября
нас не снабдят бланками нового образца, имеем ли мы право при совершении
нотариальных действий с 1 октября использовать обычную бумагу белого цвета,
или мы должны будем сидеть без работы пока не появятся бланки нового образца.
Пожалуйста решите данный вопрос, так как 1 октября уже наступит через 10
дней, и до сих пор органы юстиции ничего не говорят о готовности предоставить
бланки.
Спасибо, ждем скорого ответа.