Питулова Наталья, вторник, 26 марта 2019 года № 541989

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Уточните, пожалуйста, вопрос по начислению подоходного налога. Я, как физ.лицо, получила в собственность коммерческое помещение по договору дарения. При продаже этого имущества подоходных налог в размере 10% начисляется от разницы между оценочной, рыночной стоимостью имущества на момент получения его в собственность и продажной ценой?

Ердикова Светлана, вторник, 19 марта 2019 года № 541459

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу дать мне разъяснения по вопросу уплаты ИПН. В мае 2018г по договору дарения я получила в собственность квартиру от отца. В течении 10 дней после получения квартиры в дар, заказала оценочную экспертизу, согласно которой стоимость квартиры была определена в размере 12 000 000 тенге. В октябре 2018 года, я продала квартиру за 11 500 000. Должна ли я платить ИПН? В статье 331 НК говорится о имуществе полученном в виде наследования и ничего не сказано о имуществе полученного в виде дарения. Прошу Вас конкретно указать статью и пункт, на основании которой я должна заплатить ИПН и с какой суммы.

Ни Елена, четверг, 14 марта 2019 года № 540604

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Некоммерческая организация Кооператив собственников помещений (Далее - Кооператив) получает следующие виды доходов (суммы обозначены условно): Доходы от основной деятельности: взносы участников кондоминиума Ст. 289 п. 2 - 100 000 тенге Прочие доходы согласно Ст. 289 п. 3 (сдача в аренду общедолевой нежилой площади, инфраструктуру здания и т.д) - 10 000 тенге Общий доход составляет - 110 000 тенге Удельный вес – 0,09 (10 000/110 000)*100%) Общие расходы (на содержание здания, прилегающих территории и возмещение коммунальных услуг) составляют - 110 000 тенге. Согласно Ст. 195 п. 5 Налогового Кодекса РК может ли Кооператив при расчете НОД взять на вычеты общие расходы (на содержание здания, прилегающей территории и возмещение коммунальных услуг) согласно удельному весу, то есть от суммы 9 999 тенге. И верно ли мы понимаем, что КПН при вышеизложенных условиях возникать не должен (от прочего дохода 10 000 -9 999). Все виды полученных доходов (эксплуатационные услуги, коммунальные услуги, сдача в аренду общедолевой нежилой площади, инфраструктуры здания и т.д) составляет размер равный общим расходам Кооператива (коммунальные расходы и расходы на содержания здания и прилегающей территории). Если таковой учет неверный, просим дать разъяснение Ст. 195 п. 1 и 5, а именно какие общие расходы рассчитываются по удельному весу. Также в ответном письме просим указать ссылки на статьи в налоговом кодексе либо других нормативных документов.

Капаева Алия, четверг, 14 марта 2019 года № 540650

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания «Коллектор» приобрело у банка второго уровня портфель проблемных займов, при этом понесла расходы в размере 50% от суммы задолженности должника (банковского займа), выплаченные банку второго уровня в денежном эквиваленте. Портфель Коллектор признал долгосрочными финансовыми инвестициями в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности. Доход Коллектор будет признавать в соответствии с пунктом 2 статьи 233 Налогового кодекса РК в размере положительной разницы между суммой, фактически уплаченной должником, и стоимостью приобретения права требования. Согласно пункту 1 статьи 242 Налогового кодекса РК, расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода с учетом положений, установленных настоящей статьей и статьями 243 - 263 настоящего Кодекса. Вопрос: Когда Коллектор может признать понесенные расходы по покупке портфеля? 1. Может ли Коллектор взять на расходы полную стоимость приобретения прав требования, оплаченную кредитору (банку второго уровня), в том налоговом периоде, в котором осуществлена сделка по уступке прав требования, так как, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 233, для налогоплательщика (банка), уступившего право требования, доход в виде положительной разнице между стоимостью права требования, по которой произведена уступка, и стоимостью требования, полученной от Коллектора признается в налоговом периоде, в котором произведена уступка права требования? 2. Либо Коллектор должен признать полную стоимость последующими расходами и в отчетном периоде брать на вычеты только ту часть расходов, по которым Коллектор признал доход в этом же периоде, то есть положительную разницу между фактически уплаченной должником и стоимостью приобретения права требования?

НҰРҰШ ТОЛҚЫН АЙДАРХАНҚЫЗЫ, среда, 27 марта 2019 года № 542302

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Каким нормативным документом РК предъявляются требования по минимальному времени закрытия подземного предохранительного клапана (ППК) для закрытия и открытия в устье кустовых скважин?

Абдиказиева Куралай, вторник, 12 марта 2019 года № 539945

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


Обращаюсь к Вам в связи с Вашим приказом от «28» февраля 2019 года № 142 «О внесении изменений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок»» по вопросам п.172 Правил, а именно: Первое: П.172. При равенстве условных цен конкурсных ценовых предложений победителем признается участник конкурса, имеющий больший опыт работы в качестве генерального подрядчика на рынке закупаемых товаров, работ, услуг, в том числе по схожим видам товаров, работ, услуг, являющихся предметом конкурса. Вопрос: Больший опыт работы выражается в чем? В годах, в количестве объектов, или их сумм? Разъясните пожалуйста. Второе: П.172 При равенстве опыта работы в качестве генерального подрядчика, победителем признается участник конкурса, имеющий больший показатель по сумме уплаченных налогов за четыре года, предшествующие предыдущему году согласно данным информационных систем органов государственных доходов. Считаю правильным данный подход, . Однако, как же основной принцип -равенство всех потенциальных поставщиков в процессе государственных закупок. Информационные системы органов государственных доходов показывают показатель по сумме уплаченных налогов за четыре года, предшествующие предыдущему году, но не показывают уровень налоговой нагрузки в зависимости от общего годового дохода. Таким образом, крупные компании с большим годовым доходом имеют преимущества перед более мелкими, тогда как налоговая нагрузка у них зачастую меньше. И как развиваться малому и среднему бизнесу?

Косарева Оксана, среда, 13 марта 2019 года № 540259

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Обращаюсь к Вам с просьбой о разъяснении законодательства о государственных закупках. Согласно пп.4) п. 2 статьи 38 Закона РК "О государственных закупках", Организатор госзакупок в размещаемой информации может указывать товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, и другие характеристики, определяющие принадлежность приобретаемого товара, в случае если это товары, представленные и доступные на рынке, стоимость которых не превышает тысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете. В связи с вышеизложенным возникает вопрос, данная норма относится только к каждому размещаемому объявлению, сумма которого в совокупности всех товаров не должна превышать 1000 МРП независимо какие это товары и что их закуп будет повторяться еще в течение года, либо ко всем товарам запланированным и предусмотренным планом государственных закупок Заказчика или же только к однородным товарам. Вопрос возник по причине разной трактовки данной нормы даже лекторами на семинарах государственных закупок. 

Кожушко Михаил, пятница, 15 марта 2019 года № 540928

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


Какие льготы имеют многодетные матери, родившие и воспитавшие 4 детей?

СЕНГАЛИЕВА ДАНА АСЕТХАНОВНА, среда, 13 марта 2019 года № 540238

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Работаю в сфере финансов, в силу своих должностных обязанностей часто сталкиваемся с вопросами норм организация труда. В связи с этим у меня вопрос, каким нормативные правовыми актами регулируются нормы организации труда бухгалтеров. Норма обслуживания - количество единиц, объектов, их обслуживание одним работником (группа работников). А именно, сколько бухгалтеров необходимо для той или иной организации (с разной численностью), например сколько нужно расчетных бухгалтеров на предприятие численностью 100, 200, 1500 и т.д. человек. Нормы организации эргономичного и социального обеспечения, а именно, требования к помещению для работников бухгалтерской службы, количество квадратных метров на одного бухгалтера, изолированность помещения, в связи с хранением бухгалтерской (конфиденциальной) документации и необходимостью в изоляции от большого потока людей для полноценной, сосредоточенной работы.

Усенбеков Ерлан, вторник, 22 января 2019 года № 531510

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно Статьи 683 НК за 2018 год предусмотрено применение для ИП специального налогового режима для субъектов малого бизнеса, действующих на основе упрощенной. При этом максимально разрешенный доход за налоговый период ограничен 2044-кратным МЗП, т.е. около 57,8 млн. тенге (2044-28284 тенге). Налоговый период определен как полугодие согласно п.2 статьи 684. То есть фактически ИП разрешено проводить деятельность на основе упрощенной декларации на сумму порядка 115 млн.тенге в год. В то же время согласно п.2 Статьи 82 НК в случае, если размер оборота превышает в течение календарного года минимум оборота, то ИП обязано зарегистрироваться в качестве плательщика НДС. При этом минимум определен в размере 30 000МРП (это порядка 72,15 млн.тенге в 2018 г.) Но в п.1 Статьи 82 НК прописано, что обязательной регистрации в качестве плательщика не подпадают: 4) налогоплательщики, применяющие специальный налоговый режим для крестьянских или фермерских хозяйств, по деятельности, на которую распространяется такой специальный налоговый режим. В этой связи просим прояснить ситуацию: 1) Данное исключение предназначено только для крестьянских хозяйств? Действует ли данное исключение для ИП, которые изначально были зарегистрированы по упрощенной схеме декларирования доходов? 2) Обязано ли ИП, действующее по упрощенной декларации, которое превысило минимум для регистрации в качестве плательщика НДС, также зарегистрироваться в качестве плательщика НДС? 3) Если ИП превысило минимум оборота уже в октябре 2018 г., и не зарегистрировалось в качестве плательщика НДС, но чьи доходы не превысили 115 млн.тенге, то что будет со счетами-фактурами ИП, выписанными без НДС в октябре-декабре 2018 г? 4) Какие будут приняты штрафные меры в отношении нарушения, допущенного ИП, за непостановку на учет в октябре?

ЖУМАДИЛЬДАЕВ АЛИБЕК ЕРТАЕВИЧ, понедельник, 18 февраля 2019 года № 535878 

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


1) Можно ли отозвать ЭСФ (электронную счет фактуру), если он был выписан по ошибке более 30 дней назад? 2) В каком законодательном нормативном документе (в каких пунктах, статьях) прописывается срок и причины, при которых возможен отзыв ЭСФ?

Мурзинцева Ольга Васильевна, четверг, 21 февраля 2019 года № 536614

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Может ли индивидуальный предприниматель заключить с собой как с физическим лицом договор ГПХ на выполнение работ, либо оказание услуг? Не противоречит ли это требованиям законодательства? Например, ИП заключает с собой как с физическим лицом договор ГПХ на аренду автомобиля (личный автомобиль физического лица). Правомерно ли заключение такого договора? Если да, то каким образом данные по ИПН и ОПВ (ГПХ) будут отражаться в форме 200.00? Данные по договору ГПХ будут отражены в отчетности ИП? То есть ИП при представление формы 200.00 будет отражать как налоговый агент данные по ИПН и ОПВ по договору ГПХ?

Юстус Ольга, вторник, 26 февраля 2019 года № 537736

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Сельское хозяйство


Компания занимается производством продукции птицеводства (птицефабрика). В технологии производства предусмотрено использование ветпрепаратов. В связи с чем мы импортируем вакцины код ТН ВЭД 30023000000, освобождается ли оборот по импорту данного товара от НДС, согласно п.1 ст 399 НК РК?

Оразбеков Канат, четверг, 14 марта 2019 года № 540651

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Занятость населения


Необходимо ли указывать сумму пособий на рождение ребенка и пособий по уходу за ребенком в декларации государственных служащих и их супругов формы 230.00?

Кошкаров Ержан, четверг, 14 марта 2019 года № 540486

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Вопрос касательно срока давности при налоговых вычетах по суммам, направленных на погашение вознаграждения по займам, полученным физическим лицом-резидентом Республики Казахстан в жилищных строительных сберегательных банках. Я плачу ипотеку в Жилищном строительном сберегательном банке РК (далее - ЖССБ) с 2017 года. Я узнал про эту статью недавно в феврале 2019 года и хотел подать заявление за прошлый период для перерасчета ИПН. С 2017 года я работал в ТОО до января 2018 года. В данное время я не работаю там. Недавно я связался с прежним работодателем (бухгалтерией) с заявлением прикрепив все требуемые документы(договор жил займа, график, платежки), но работодатель отказывается сделать перерасчет за прошедший период ссылаясь что я должен был обратиться сразу после получения жил займа. В связи с этим у меня такой вопрос: 1. какой срок давности по вычету данных сумм при исчислении ИПН с моего дохода (учитывая, что суммы по процентам не вычитались в 2017 и 2018 годах т.е. по настоящее время)? Т.е. можно ли бухгалтерии сейчас сделать эти вычеты за прошлый период - 2017 и 2018 годы и перечислить эту сумму на мой счет? 2. Второй мой работодатель ТОО "КИНГ"(Казахстанский институт нефти и газа) также отказывается сделать перерасчет ИПН на мой счет за период с февраля 2018 года по июль 2018 года ссылая на трудовой договор где была указана моя часовая ставка чистыми то есть после вычета всех налоговых и пенсионных издержек. Они говорят если даже я напишу заявление то это не повлияет на мои доходы, просто компания будет меньше платить ИПН за меня и все. Прошу вас разъяснить насколько это законно? Правы ли они? Прошу вас дать конкретный ответ чтобы было всем понятно Да или Нет.

Пестрикова Наталья, среда, 13 марта 2019 года № 540331

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Транспортное средство стоит на учете в РК и является собственностью гражданина России (физическое лицо нерезидент). Какие налоговые обязательства/декларации возникают у сторон при приобретении этого автомобиля юридическим лицом (ТОО)? Спасибо за ответ.

Желудкова Тамара, вторник, 12 марта 2019 года № 540067

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Наша организация оплатила вступительный членский взнос в Объединение юридических лиц и внесла членский взнос за 2019г. У организации общеустановленный налоговый режим. 1. Имеем ли мы право отнести на вычеты по корпоративно подоходному налогу расходы связные с вступлением в членство? 2. Как и когда отнести на расходы членский взнос за 2019г?

Шаранюк Юрий, вторник, 19 марта 2019 года № 541381

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Если у меня имеется оформленный в марте 2019 года статус резидента Республики Казахстан, утратится ли этот статус после выезда в июне-июле текущего года на постоянное место жительства в Российскую Федерацию или он будет действовать несмотря на выезд до окончания текущего календарного года, то есть 2019 года? Если это так, то до конца 2019 года налогообложение от дохода от реализации недвижимого имущества в отношении меня будет осуществляться как на резидента Республики Казахстан?

Озкан Мария, вторник, 19 марта 2019 года № 541461

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Прошу Вас дать разъяснение по одному сложному вопросу, который, на мой взгляд, не до конца отрегулирован в действующем экологическом законодательстве. Так, согласно пункту 1 статьи 1 Экологического кодекса РК: "передвижной источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу - транспортные средства, техника и иные передвижные средства и установки, оснащенные двигателями внутреннего сгорания, работающими на различных видах топлива". Помимо этого, согласно пункту 3 статьи 12 Экологического кодекса РК: "осуществление права специального природопользования природопользователями, осуществляющими эмиссии в окружающую среду, допускается при наличии экологических разрешений, за исключением эмиссии от передвижных источников." Из смысла вышеуказанных норм, установлено, что права специального природопользования осуществляется при наличии экологического разрешения, за исключением эмиссии от передвижных источников. Так, на данный момент у меня имеется 3 дизель-генераторные установки (далее по тексту - ДГУ), которые являются передвижными. Также, данные ДГУ используются на объекте и в качестве аварийного источника электричества. В связи с чем у меня возникает вопрос следующего характера: использование ДГУ (который является передвижным и используемый в качестве аварийного источника электричества) на объекте - устанавливает ли этот факт обязательства о получении разрешения на эмиссии в окружающую среду согласно статьи 69 Экологического кодекса? Помимо этого хотелось бы уточнить по техническим характеристикам ДГУ: первый ДГУ - фирма CUKUROVA GENERATOR SYSTEMS, модель CJ1650PL, 1500 Rpm, 50 Hz, 400 V. Второй ДГУ - CUKUROVA GENERATOR SYSTEMS, модель CJ2500PL, 1500 Rpm, 50 Hz, 400 V. Третий ДГУ - Mitsubishi RM1425, 1500Rpm, 50 Hz, 400 V.

Ботабаева Рысжан, понедельник, 18 марта 2019 года № 541137

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


В нашей организации возник следующий спорный момент. В ходе проверки финансово хозяйственной деятельности в организации, были выявлены некоторые нарушения (проступки) со стороны наших работников. При этом день совершения дисциплинарного проступка неизвестен. Между тем факт дисциплинарного проступка зафиксирован протоколами и объяснительными. Так согласно п.2 ст.66 ТК РК, «Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка, а в случаях, установленных законами Республики Казахстан, или установления дисциплинарного проступка по результатам ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности работодателя - позднее одного года со дня совершения работником дисциплинарного проступка. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу». Вопросы: 1. Можно привлечь работников к дисциплинарной ответственности, если даты совершения проступка неизвестно, но фактически нарушение было? 2. Можно ли взять за основу «день» проведения проверки (день проверки подтвержден актами работодателя) для исчисления сроков применения дисциплинарного взыскания? 3. В случае если день совершения проступка выявленный в ходе проверки неизвестен, можно ли привлечь работников к дисциплинарной ответственности, если они свой проступок (нарушение) признают и указывают все в объяснительной без указания дня совершения проступка?