Блоги министров
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.
05.04.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 апреля 2012 года на вопрос от 21 февраля 2012 года № 127101 (e.gov.kz) «Касательно влияния ошибочно поданной отчетности при приостановлении подачи налоговых отчетов»
Ерик вторник, 21 февраля 2012 №127101
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Добрый день. Я написал заявление в налоговый орган, о приостановлении подачи
налоговых отчетностей до 2016 года. НК его удовлетворил. После я подал годовую
налоговую отчетность за 2011 год. Но до этого по ошибке отправил годовую
налоговую отчетность за 2014 год. Вопрос: влияет ли ошибочно поданная отчетность
на приостановлении моих отчетов? Спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Добрый день. Я написал заявление в налоговый орган, о приостановлении подачи
налоговых отчетностей до 2016 года. НК его удовлетворил. После я подал годовую
налоговую отчетность за 2011 год. Но до этого по ошибке отправил годовую
налоговую отчетность за 2014 год. Вопрос: влияет ли ошибочно поданная отчетность
на приостановлении моих отчетов? Спасибо.
04.04.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 апреля 2012 года на вопрос от 10 мая 2012 года № 143183 (e.gov.kz) «Налоговые вычеты не применяются для целей исчисления ИПН частных нотариусов, частных судебных исполнителей и адвокатов
Максат Есбай четверг, 10 мая 2012 №143183
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здраствуйте!
Прошу Вас разъяснить относительно исчисления ИПН для частных нотариусов,
частных судебных исполнителей и адвокатов. Например, фактически получен
доход в размере 100 000 тенге, в соответствии с пунктом 1 статьи 178 НК
РК должен ли с этой суммы произвести налоговые вычеты, установленные пунктом
1 статьи 166 НК РК, в частности, таким образом: 100 000 тенге (доход) -
17 439 тенге (сумма минимальной заработной платы) - 10 000 тенге (сумма
обязательных пенсионных взносов) - 30 000 тенге (расходы на оплату медицинских
услуг) = 42 561 тенге.
И с этой суммы - 42 561 тенге необходимо исчислять ИПН в размере 10 %?
С уважением, Максат.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здраствуйте!
Прошу Вас разъяснить относительно исчисления ИПН для частных нотариусов,
частных судебных исполнителей и адвокатов. Например, фактически получен
доход в размере 100 000 тенге, в соответствии с пунктом 1 статьи 178 НК
РК должен ли с этой суммы произвести налоговые вычеты, установленные пунктом
1 статьи 166 НК РК, в частности, таким образом: 100 000 тенге (доход) -
17 439 тенге (сумма минимальной заработной платы) - 10 000 тенге (сумма
обязательных пенсионных взносов) - 30 000 тенге (расходы на оплату медицинских
услуг) = 42 561 тенге.
И с этой суммы - 42 561 тенге необходимо исчислять ИПН в размере 10 %?
С уважением, Максат.
30.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 марта 2012 года на вопрос от 20 марта 2012 года № 133213 (e.gov.kz) «Изменение налогового периода с 2011 года на 2010 год - невозможно, в связи с тем, что шаблон налоговой отчетности не
Галецкая Светлана вторник, 20 марта 2012 №133213
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте, уважаемый Ануар Серкулович! 19 января 2011 года через ПО
«СОНО» была предоставлена налоговая отчетность по форме 400.00 (Декларация
по акцизу) с данными по реализации оптовым покупателям и вследствие этого
отсутствием начисления акциза за налоговый период – декабрь 2010 года. В
форме произошла опечатка налогового периода, вместо декабря 2010 года был
указан период – декабрь 2011 года. Ошибка была обнаружена в феврале 2012
года. В связи с чем, 15 февраля 2012 года в ЦОН Налогового Департамента
было подано налоговое заявление об отзыве налоговой отчетности, в котором
указали методом изменения заменить налоговый период- декабрь 2011 на период
– декабрь 2010 года, на основании ст. 69 п. 3 Налогового Кодекса РК. Но,
20 февраля 2012 года, нами был получен отказ, причиной которого было указано
то, что«Измененный период не входит в период действия шаблона отзываемой
ФНО». Правомерны ли действия сотрудников налогового департамента? Ведь изменениями
дополнения , внесенные Законом РК от 21 июля 2011 года № 467-4 «О внесении
изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан
по вопросам налогообложения», вступили в законную силу с 01 января 2012
года.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте, уважаемый Ануар Серкулович! 19 января 2011 года через ПО
«СОНО» была предоставлена налоговая отчетность по форме 400.00 (Декларация
по акцизу) с данными по реализации оптовым покупателям и вследствие этого
отсутствием начисления акциза за налоговый период – декабрь 2010 года. В
форме произошла опечатка налогового периода, вместо декабря 2010 года был
указан период – декабрь 2011 года. Ошибка была обнаружена в феврале 2012
года. В связи с чем, 15 февраля 2012 года в ЦОН Налогового Департамента
было подано налоговое заявление об отзыве налоговой отчетности, в котором
указали методом изменения заменить налоговый период- декабрь 2011 на период
– декабрь 2010 года, на основании ст. 69 п. 3 Налогового Кодекса РК. Но,
20 февраля 2012 года, нами был получен отказ, причиной которого было указано
то, что«Измененный период не входит в период действия шаблона отзываемой
ФНО». Правомерны ли действия сотрудников налогового департамента? Ведь изменениями
дополнения , внесенные Законом РК от 21 июля 2011 года № 467-4 «О внесении
изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан
по вопросам налогообложения», вступили в законную силу с 01 января 2012
года.
29.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 29 марта 2012 года на вопрос от 13 марта 2012 года № 131542 (e.gov.kz) «Справка, полученная в электронном виде может предоставляться конкурсной комиссии для участия в конкурсе по государст
Мещерякова Оксана вторник, 13 марта 2012 №131542
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, просьба ответить на вопрос, мы получили справку об отсутствии
налоговой задолженности посредством запроса через сайт электронного правительства.
Там написано что (данный документ согласно пункту 1 ст.7 ЗРК от 7 января
2003года равнозначен документу на бумажном носителе.) Там нет никаких фамилий
естесственно нет подписи так как она электронная . Если данный документ
равнозначен документу на бумажном носителе можно ли его приклаждывать в
конкурсную документацию для участия вКонкурсе по Государственным Закупкам?
Спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, просьба ответить на вопрос, мы получили справку об отсутствии
налоговой задолженности посредством запроса через сайт электронного правительства.
Там написано что (данный документ согласно пункту 1 ст.7 ЗРК от 7 января
2003года равнозначен документу на бумажном носителе.) Там нет никаких фамилий
естесственно нет подписи так как она электронная . Если данный документ
равнозначен документу на бумажном носителе можно ли его приклаждывать в
конкурсную документацию для участия вКонкурсе по Государственным Закупкам?
Спасибо.
27.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 марта 2012 года на вопрос от 27 февраля 2012 года № 128430 (e.gov.kz) «Касательно необходимости открытия филиала при наличии объектов налогообложения»
Ирина Суворкина понедельник, 27 февраля 2012 №128430
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович! Наше ТОО зарегистрировано в г.Алматы, а г.Астана
мы хотим взять в аренду помещение под магазин, работники прописаны в г.Астана,
з/плата будет начисляться в г.Алматы и перечисляться на карт счета сотрудникам.
Все налоги будем оплачивать а г.Алматы. В г.Астана наличие объектов налогообложения
(земля, транспорт) не планируем. Необходимо ли нам регистрировать структурное
подразделение в органах юстиции в г.Астана? Спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович! Наше ТОО зарегистрировано в г.Алматы, а г.Астана
мы хотим взять в аренду помещение под магазин, работники прописаны в г.Астана,
з/плата будет начисляться в г.Алматы и перечисляться на карт счета сотрудникам.
Все налоги будем оплачивать а г.Алматы. В г.Астана наличие объектов налогообложения
(земля, транспорт) не планируем. Необходимо ли нам регистрировать структурное
подразделение в органах юстиции в г.Астана? Спасибо.
27.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 марта 2012 года на вопрос от 16 марта 2012 года № 132392 (e.gov.kz) «ККМ должна использоваться по адресу, указанному в регистрационной карточке ККМ»
Айжан пятница, 16 марта 2012 №132392
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день, кто может быть учредителем ЖСК и его критерии. А также может
ли кассовый аппарат находиться в ином месте от фактического юридического
адреса организации, в частности ЖСК?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день, кто может быть учредителем ЖСК и его критерии. А также может
ли кассовый аппарат находиться в ином месте от фактического юридического
адреса организации, в частности ЖСК?
27.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 марта 2012 года на вопрос от 13 марта 2012 года № 131690 (e.gov.kz) «Предоставление при постановке на регистрационный учет по НДС одновременно с заявлением нотариально засвидетельствова
Шолпан вторник, 13 марта 2012 №131690
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Спасибо за ответ, но я так и не увидела конкретного ответа от Вас: нужно
ли договор аренды предоставлять НОТАРИАЛЬНО заверенным при постановке на
учет по НДС?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Спасибо за ответ, но я так и не увидела конкретного ответа от Вас: нужно
ли договор аренды предоставлять НОТАРИАЛЬНО заверенным при постановке на
учет по НДС?
27.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 марта 2012 года на вопрос от 25 февраля 2012 года № 128100 (e.gov.kz) «Касательно исчисления КПН и НДС, при реализации товаров ниже рыночной цены»
Ильяс суббота, 25 февраля 2012 №128100
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Ассаламу алейкум Ануар Серкулович
Ситуация:
У нас на предприятии хранится товар. По разным причинам товар не реализовывался
в течении года.
Предприятию необходимо было финансирование. Но, таких финансирований не
было.
Чтобы быстро получить деньги решено было продавать товары ниже рыночных
цен на 35-40%.
Вопрос:
На счет КПН. Должны ли мы сперва переоценить товар согласно МСФО 2 Запасы?
На счет НДС. Должны ли мы корректировать зачетный НДС которую мы брали
ранее?
Прошу Вас не направлять меня на налоговые органы по месту регистрации.
Интересуем Ваше мнение.
Так, как в НУ мнение разное.
Спасибо
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Ассаламу алейкум Ануар Серкулович
Ситуация:
У нас на предприятии хранится товар. По разным причинам товар не реализовывался
в течении года.
Предприятию необходимо было финансирование. Но, таких финансирований не
было.
Чтобы быстро получить деньги решено было продавать товары ниже рыночных
цен на 35-40%.
Вопрос:
На счет КПН. Должны ли мы сперва переоценить товар согласно МСФО 2 Запасы?
На счет НДС. Должны ли мы корректировать зачетный НДС которую мы брали
ранее?
Прошу Вас не направлять меня на налоговые органы по месту регистрации.
Интересуем Ваше мнение.
Так, как в НУ мнение разное.
Спасибо
27.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 марта 2012 года на вопрос от 23 февраля 2012 года № 127609 (e.gov.kz) «Касательно порядка перечисления ИПН и социального налога структурными подразделениями»
Asem четверг, 23 февраля 2012 №127609
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый АнуарСеркулович,
Благодарим Вас за возможность получения ответов на Вашем блоге и просим
разъяснить следующий вопрос по новой редакции Налогового Кодекса.
В соответствии с внесенными изменениями в пункт 3 статьи 161 Налогового
Кодекса РК юридическое лицо своим решением вправе признать налоговым агентом
по индивидуальному подоходному налогу, удерживаемому у источника выплаты,
свое структурное подразделение по доходам, облагаемым у источника выплаты,
которые выплачены (подлежат выплате) таким структурным подразделением.
Пожалуйста, просим Вас рассмотреть нашу ситуацию.
С 2010 года юридическое лицо имеет структурные подразделения, являющиеся
самостоятельными плательщиками по индивидуальному подоходному налогу и социальному
налогу (предоставление отчетности и уплата налогов производится структурными
подразделениями). При этом учет заработной платы и прочих выплат осуществляется
централизованно – головным офисом юридического лица на картсчета.
Просим разъяснить, что означает в новой редакции статьи 161 условие « которые
выплачены таким структурным подразделением» и какие документы при проверке
это подтверждают? В нашей ситуации юридическое лицо имеет право признавать
филиалы самостоятельными плательщиками по ИПН и соцналогу? Будем очень признательны
за подробный и своевременный ответ.
С уважением,
Асем
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый АнуарСеркулович,
Благодарим Вас за возможность получения ответов на Вашем блоге и просим
разъяснить следующий вопрос по новой редакции Налогового Кодекса.
В соответствии с внесенными изменениями в пункт 3 статьи 161 Налогового
Кодекса РК юридическое лицо своим решением вправе признать налоговым агентом
по индивидуальному подоходному налогу, удерживаемому у источника выплаты,
свое структурное подразделение по доходам, облагаемым у источника выплаты,
которые выплачены (подлежат выплате) таким структурным подразделением.
Пожалуйста, просим Вас рассмотреть нашу ситуацию.
С 2010 года юридическое лицо имеет структурные подразделения, являющиеся
самостоятельными плательщиками по индивидуальному подоходному налогу и социальному
налогу (предоставление отчетности и уплата налогов производится структурными
подразделениями). При этом учет заработной платы и прочих выплат осуществляется
централизованно – головным офисом юридического лица на картсчета.
Просим разъяснить, что означает в новой редакции статьи 161 условие « которые
выплачены таким структурным подразделением» и какие документы при проверке
это подтверждают? В нашей ситуации юридическое лицо имеет право признавать
филиалы самостоятельными плательщиками по ИПН и соцналогу? Будем очень признательны
за подробный и своевременный ответ.
С уважением,
Асем
27.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 марта 2012 года на вопрос от 23 февраля 2012 года № 127771 (e.gov.kz) «Учет курсовой разницы в целях налогообложения осуществляется с применением рыночного курса обмена валюты»
Мадина четверг, 23 февраля 2012 №127771
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Уважаемый Ануар Серкулович
В очередной раз хочу поднять вопрос, касаемый Учета курсовых разниц. Поставьте
наконец то точку в данном вопросе. От вашего решения зависит налоговый учет
многих компаний, и будет иметь существенные налоговые последствия.
Начиная с 2009 года, в случае аванса за товар, определено, что курсовая
разница не образуется и товар оприходуется по курсу предоплаты. Никаких
трудностей не возникает в случае 100% предоплаты. Однако давайте рассмотрим
наши повседневные операции, так как картина в виде 100% предоплаты встречается
крайне редко.
Ситуация 1.
25.09.2011 -Предоплата за товар 30% - 18 000 $ покурсу 150
02.10.2011 -Предоплата за товар 40% - 24 000 $ по курсу 148
Приходит товар 05.11.2011, курс на дату выпуска товара в свободное обращение
149.
В этот же день ТОО оплачивает доплату в размере 30% - 18 000 $ по курсу
149.
Возникает ли в данной ситауции курсовая разница. Как ее расчитать?
Ситуация 2.
Поставщик Украина, работаем по 100 % предоплате.
Компания поставщик выставляет счет на оплату на сумму 16 000€. ТОО производит
оплату 16 000€ по курсу 192, и компания поставщик, увидев оплату за товар,начинает
собирать для нас вагон, однако при сборе товара оказывается что одна из
номенклатур отсутствует, в порядке обсуждения решается заменить данную номенклатуру
другой несколько дороже. И товар приходит уже на сумму 16 200€ по курсу
195. Таким образом возникает кредиторская задолженность. При сборе следующего
вагона поставщик выставляет счет на оплату на сумму 16 500€, мы оплачиваем
счет на 200€ больше, т.е. 16 700€по курсу 194, но опять таки номенклатура
меняется и товар приходит на сумму 16 400€ курс на дату выпуска в совобное
обращение 195,5. Ну и так далее...на протяжении всего отчетного периода.
Как быть в данной ситуации? Пожалуйста распишите поэтапно наши действия,
как рассчитать курсовую разницу.
Я предполагаю что Вы мне ответите, предложив следующий вариант расчета
курсовой разницы по первой ситуации:
30% от общей суммы оприходованного товара- поставить на учет по курсу 150
40% - по курсу 148
и 30% - по курсу 149.
Это все понятно и очень хорошо пишется, но как это осуществить в наших
реальных обычных бухгалтерских буднях? Наша компания - представитель среднего
бизнеса, за 2011 год нами было импортировано 402 поставки из нескольких
стран, по разной валюте, с различными условиями поставок и оплаты, так же
иностранными компаниями оказано нам около 40 услуг по доставке данного товара
. Сегодня думаю около 80% компаний используют для бухгалтерского и налогового
учета программу 1С различных версий от 7.7 до 8.2, но ни одна из них не
приспособлена для Ваших красиво расписанных цифр оприходования товара по
нескольким курсам в случае нескольких авансов. На данный момент учет курсовой
разницы мы вынуждены вести вручную по всем 402 поставкам. И это колоссальный
труд. Влияние курса весьма большое, от него зависит не только отрицательная/положительная
курсовая разница - но и себестоимость товара.
Пожалуйста пропишите конкретные правила по Учету курсовых разниц, учитывая
различные ситуации, при этом пожалуйста спуститесь до нас - обычных бухгалтеров,
учитывая и наши интересы и сегодняшние технические возможности, которыми
мы обладаем.
Очень хочется, получить от вас ясный и четкий ответ, так чтобы нам - бухгалтерам
не приходилось после разъяснений Налоговых комитетов включать свою фантазию
и домысливать, ну а там знаете уже кто во что горазд, кто в лес кто по дрова.
Задавала аналогичные вопросы многим аудиторам, просмативала блог Вашего
предшественника,писались письма в НК но ни одного однозначного и с законодательной
точки обоснованного ответа я , к сожалению не услышала. Т.к. все оговариваются
- это мое личное субъективное мнение. Никто не берет на себя риски, при
этом при Налоговой проверке - штраф платить будем мы - бухгалтера. Скажите
возможно ли при несущественных колебаниях в курсах за отчетный период, вести
учет так как мы его вели раньше , т.е. оприходовать товар по курсу на дату
выпуска в свободное обращение? И если да то как определить грань между существенностью
и несущественностью?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Уважаемый Ануар Серкулович
В очередной раз хочу поднять вопрос, касаемый Учета курсовых разниц. Поставьте
наконец то точку в данном вопросе. От вашего решения зависит налоговый учет
многих компаний, и будет иметь существенные налоговые последствия.
Начиная с 2009 года, в случае аванса за товар, определено, что курсовая
разница не образуется и товар оприходуется по курсу предоплаты. Никаких
трудностей не возникает в случае 100% предоплаты. Однако давайте рассмотрим
наши повседневные операции, так как картина в виде 100% предоплаты встречается
крайне редко.
Ситуация 1.
25.09.2011 -Предоплата за товар 30% - 18 000 $ покурсу 150
02.10.2011 -Предоплата за товар 40% - 24 000 $ по курсу 148
Приходит товар 05.11.2011, курс на дату выпуска товара в свободное обращение
149.
В этот же день ТОО оплачивает доплату в размере 30% - 18 000 $ по курсу
149.
Возникает ли в данной ситауции курсовая разница. Как ее расчитать?
Ситуация 2.
Поставщик Украина, работаем по 100 % предоплате.
Компания поставщик выставляет счет на оплату на сумму 16 000€. ТОО производит
оплату 16 000€ по курсу 192, и компания поставщик, увидев оплату за товар,начинает
собирать для нас вагон, однако при сборе товара оказывается что одна из
номенклатур отсутствует, в порядке обсуждения решается заменить данную номенклатуру
другой несколько дороже. И товар приходит уже на сумму 16 200€ по курсу
195. Таким образом возникает кредиторская задолженность. При сборе следующего
вагона поставщик выставляет счет на оплату на сумму 16 500€, мы оплачиваем
счет на 200€ больше, т.е. 16 700€по курсу 194, но опять таки номенклатура
меняется и товар приходит на сумму 16 400€ курс на дату выпуска в совобное
обращение 195,5. Ну и так далее...на протяжении всего отчетного периода.
Как быть в данной ситуации? Пожалуйста распишите поэтапно наши действия,
как рассчитать курсовую разницу.
Я предполагаю что Вы мне ответите, предложив следующий вариант расчета
курсовой разницы по первой ситуации:
30% от общей суммы оприходованного товара- поставить на учет по курсу 150
40% - по курсу 148
и 30% - по курсу 149.
Это все понятно и очень хорошо пишется, но как это осуществить в наших
реальных обычных бухгалтерских буднях? Наша компания - представитель среднего
бизнеса, за 2011 год нами было импортировано 402 поставки из нескольких
стран, по разной валюте, с различными условиями поставок и оплаты, так же
иностранными компаниями оказано нам около 40 услуг по доставке данного товара
. Сегодня думаю около 80% компаний используют для бухгалтерского и налогового
учета программу 1С различных версий от 7.7 до 8.2, но ни одна из них не
приспособлена для Ваших красиво расписанных цифр оприходования товара по
нескольким курсам в случае нескольких авансов. На данный момент учет курсовой
разницы мы вынуждены вести вручную по всем 402 поставкам. И это колоссальный
труд. Влияние курса весьма большое, от него зависит не только отрицательная/положительная
курсовая разница - но и себестоимость товара.
Пожалуйста пропишите конкретные правила по Учету курсовых разниц, учитывая
различные ситуации, при этом пожалуйста спуститесь до нас - обычных бухгалтеров,
учитывая и наши интересы и сегодняшние технические возможности, которыми
мы обладаем.
Очень хочется, получить от вас ясный и четкий ответ, так чтобы нам - бухгалтерам
не приходилось после разъяснений Налоговых комитетов включать свою фантазию
и домысливать, ну а там знаете уже кто во что горазд, кто в лес кто по дрова.
Задавала аналогичные вопросы многим аудиторам, просмативала блог Вашего
предшественника,писались письма в НК но ни одного однозначного и с законодательной
точки обоснованного ответа я , к сожалению не услышала. Т.к. все оговариваются
- это мое личное субъективное мнение. Никто не берет на себя риски, при
этом при Налоговой проверке - штраф платить будем мы - бухгалтера. Скажите
возможно ли при несущественных колебаниях в курсах за отчетный период, вести
учет так как мы его вели раньше , т.е. оприходовать товар по курсу на дату
выпуска в свободное обращение? И если да то как определить грань между существенностью
и несущественностью?
15.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 марта 2012 года на вопрос от 3 февраля 2012 года № 123166 (e.gov.kz) «Физлицо, получающее доход по договорам ГПХ, вправе не регистрироваться в качестве ИП»
Жанна Абдраман пятница, 03 февраля 2012 №123166
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте!
Прошу разъяснить следующий момент:
В соответствии с п. 4-1 ст. 19 ГК РК и п. 2-1 ст. 27 Закона РК "О частном
предпринимательстве" физическое лицо, не использующее труд работников н
постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального
предпринимателя при получении доходов, облагаемых у источника выплаты.
В соответствии же со ст. 160 НК РК к доходам, облагаемым у источника выплаты,
относятся следующие виды доходов:
1) доход работника;
2) доход физического лица от налогового агента;
3) пенсионные выплаты из накопительных пенсионных фондов;
4) доход в виде дивидендов, вознаграждений, выигрышей;
5) стипендии;
6) доход по договорам накопительного страхования.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 168 НК РК доходом физического лица от налогового
агента, подлежащим налогообложению, являются:
1) доход физического лица по заключенным с налоговым агентом в соответствии
с законодательством Республики Казахстан договорам гражданско-правового
характера;
2) выплаты физическим лицам.
Правильно ли я понимаю на основании вышеизложенных норм, что физическое
лицо, получающее доход по гражданско-правовым договорам от налогового агента,
может не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, независимо
от размера получаемых доходов и вида оказывемых услуг на основании гражданско-правового
договора?
Заранее благодарю за ответ!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте!
Прошу разъяснить следующий момент:
В соответствии с п. 4-1 ст. 19 ГК РК и п. 2-1 ст. 27 Закона РК "О частном
предпринимательстве" физическое лицо, не использующее труд работников н
постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального
предпринимателя при получении доходов, облагаемых у источника выплаты.
В соответствии же со ст. 160 НК РК к доходам, облагаемым у источника выплаты,
относятся следующие виды доходов:
1) доход работника;
2) доход физического лица от налогового агента;
3) пенсионные выплаты из накопительных пенсионных фондов;
4) доход в виде дивидендов, вознаграждений, выигрышей;
5) стипендии;
6) доход по договорам накопительного страхования.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 168 НК РК доходом физического лица от налогового
агента, подлежащим налогообложению, являются:
1) доход физического лица по заключенным с налоговым агентом в соответствии
с законодательством Республики Казахстан договорам гражданско-правового
характера;
2) выплаты физическим лицам.
Правильно ли я понимаю на основании вышеизложенных норм, что физическое
лицо, получающее доход по гражданско-правовым договорам от налогового агента,
может не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, независимо
от размера получаемых доходов и вида оказывемых услуг на основании гражданско-правового
договора?
Заранее благодарю за ответ!
15.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 марта 2012 года на вопрос от 29 февраля 2012 года № 128936 (e.gov.kz) «Касательно признания в бухучете займа, предоставленного на беспроцентной основе»
Динара среда, 29 февраля 2012 №128936
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте Ануар Серкулович!
ТОО"А"получило безвозмездную возвратную финансовую помощь от ТОО"Б" Должно
ли ТОО"А" самостоятельно за использование привлеченной безвозмезно возвратной
финансовой помощи начислять вознаграждения и включать данное вознаграждение
в совокупный годовой доход, как стоимость полученной безвозмездно оказанной
услуги в соответствии с МСФО.Если "да", то как правильно отрозить в бух.учете?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте Ануар Серкулович!
ТОО"А"получило безвозмездную возвратную финансовую помощь от ТОО"Б" Должно
ли ТОО"А" самостоятельно за использование привлеченной безвозмезно возвратной
финансовой помощи начислять вознаграждения и включать данное вознаграждение
в совокупный годовой доход, как стоимость полученной безвозмездно оказанной
услуги в соответствии с МСФО.Если "да", то как правильно отрозить в бух.учете?
15.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 марта 2012 года на вопрос от 8 февраля 2012 года № 124239 (e.gov.kz) «Касательно учета наличных денег в период регистрации книги в налоговом управлении»
Олег среда, 08 февраля 2012 №124239
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! пожалуста дайте разъяснения. Наша компания работает с применением
ККМ, пришло время менять книгу учета наличных денег так как ранее зарегистрированная
закончилась. Закончившаяся и новая книга учета наличных денег сданы в налоговое
управление на регистрацию новой книги. Имеет ли право компания продолжать
принимать наличные платежи через ККМ и как правильно осуществлять записи
данных суточных отчетов в новую зарегистрированную книгу учета наличных
денег за период когда новая книга учета наличных денег находилась на регистрации
в Налоговом управлении? заранее огромное Вам спасибо за Ваш ответ. с Уважением,
Олег
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! пожалуста дайте разъяснения. Наша компания работает с применением
ККМ, пришло время менять книгу учета наличных денег так как ранее зарегистрированная
закончилась. Закончившаяся и новая книга учета наличных денег сданы в налоговое
управление на регистрацию новой книги. Имеет ли право компания продолжать
принимать наличные платежи через ККМ и как правильно осуществлять записи
данных суточных отчетов в новую зарегистрированную книгу учета наличных
денег за период когда новая книга учета наличных денег находилась на регистрации
в Налоговом управлении? заранее огромное Вам спасибо за Ваш ответ. с Уважением,
Олег
15.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 марта 2012 года на вопрос от 28 февраля 2012 года № 128702 (e.gov.kz) «Касательно перечисления ИПН и соц. налога головной организацией за сотрудников структурного подразделения»
Асель вторник, 28 февраля 2012 №128702
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, Прошу Вас ответить доступно и однозначно, так как писала
до этого и ответ не очень был ясен, который задавала невам.
Может ли головная компания выплачивать зарплату и оплачивать налоги (ИПН,Соцналог)
за свойфилиал? РНН у нас разные, находимся в одном городе.
Большое спасибо!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, Прошу Вас ответить доступно и однозначно, так как писала
до этого и ответ не очень был ясен, который задавала невам.
Может ли головная компания выплачивать зарплату и оплачивать налоги (ИПН,Соцналог)
за свойфилиал? РНН у нас разные, находимся в одном городе.
Большое спасибо!
15.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 марта 2012 года на вопрос от 14 февраля 2012 года № 125693 (e.gov.kz) «Для государственной регистрации в качестве ИП правомерно предъявление паспорта гражданина РК»
Дандынова Гульмира вторник, 14 февраля 2012 №125693
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Обращаюсь к Вам по следующему вопросу: могу ли я открыть ИП на основании
паспорта гражданина РК, удостоверение находится на изготовлении. При обращении
в налоговые органы мне отказали, ссылаясь на закон о предпринимательской
деятельности. 800x600 0 RU
Согласно 27 статьи закона о предпринимательской деятельности при регистрации
ИП необходимо предоставить копию документа, удостоверяющего личность, с
предъявлением оригинала, разве паспорт не является документом удостоверяющим
личность ?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Обращаюсь к Вам по следующему вопросу: могу ли я открыть ИП на основании
паспорта гражданина РК, удостоверение находится на изготовлении. При обращении
в налоговые органы мне отказали, ссылаясь на закон о предпринимательской
деятельности. 800x600 0 RU
Согласно 27 статьи закона о предпринимательской деятельности при регистрации
ИП необходимо предоставить копию документа, удостоверяющего личность, с
предъявлением оригинала, разве паспорт не является документом удостоверяющим
личность ?
15.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 марта 2012 года на вопрос от 14 февраля 2012 года № 125649 (e.gov.kz) «Касательно списка необходимых документов для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя»
Руслан вторник, 14 февраля 2012 №125649
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте!
Пишу по-поводу работы НК по Эбекшинскому р-ну, г. Шымкент. Сегодня 14.02.2012
г. С середины января пытаюсь зарегистрироваться как ИП. По сей день свидетельство
мной ещё не получено. Заезжаю 2-3 раза в неделю в НК, вижу народную массу
возле заветных окошек и разворачиваюсь.У меня физически нет времени отстаивать
часами в очередях. Кое-как сдал документы на ИП, теперь пытаюсь получить
св-во ИП. И с ужасом думаю о том, что впереди еще сдача документов и получение
результатов для постановки на учет по НДС, на упрощенный режим налогообложения,
получение ЭЦП, регистрация ККМ...
Построили отличный, мраморный дворец - шедевр архитектуры, а не НК. В зале
для обслуживания населения порядка 20 окон.Вопрос - для чего. Люди приходят
туда решить вопросы бизнеса, а не глазеть на евростиль. Почему из двадцати
обслуживающих окон, работают только три-пять (именно по тем услугам, которые
перечислил выше), а остальные семнадцать в запустении. Почему, если сейчас
основной поток в НК по вопросу регистрации-перерегистрации в связи с введением
БИН-ИИН,по-поводу регистрации как электронного налогоплательщика и прочих
регистраций..., так почему местное руководство не может оперативно задействовать
для разрежения очередей бестолково пустующие окна и сотрудников за ними
сидящими. У девушки-специалиста, которая принимает документы, на глазах
у всех чуть не случился гипертонический криз.. сидела пять минут держась
за виски с мутными глазами. Единственное, что сделано в борьбе с очередями
- вывешены объявления: "Перерегистрация на ИИН - БИН продлена до 01.01.2013
г. Просим не создавать очередей." Так ответьте господин председатель, здравый
смысл и логика у чиновников когда-нибудь возобладают над ленью и косностью?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Здравствуйте!
Пишу по-поводу работы НК по Эбекшинскому р-ну, г. Шымкент. Сегодня 14.02.2012
г. С середины января пытаюсь зарегистрироваться как ИП. По сей день свидетельство
мной ещё не получено. Заезжаю 2-3 раза в неделю в НК, вижу народную массу
возле заветных окошек и разворачиваюсь.У меня физически нет времени отстаивать
часами в очередях. Кое-как сдал документы на ИП, теперь пытаюсь получить
св-во ИП. И с ужасом думаю о том, что впереди еще сдача документов и получение
результатов для постановки на учет по НДС, на упрощенный режим налогообложения,
получение ЭЦП, регистрация ККМ...
Построили отличный, мраморный дворец - шедевр архитектуры, а не НК. В зале
для обслуживания населения порядка 20 окон.Вопрос - для чего. Люди приходят
туда решить вопросы бизнеса, а не глазеть на евростиль. Почему из двадцати
обслуживающих окон, работают только три-пять (именно по тем услугам, которые
перечислил выше), а остальные семнадцать в запустении. Почему, если сейчас
основной поток в НК по вопросу регистрации-перерегистрации в связи с введением
БИН-ИИН,по-поводу регистрации как электронного налогоплательщика и прочих
регистраций..., так почему местное руководство не может оперативно задействовать
для разрежения очередей бестолково пустующие окна и сотрудников за ними
сидящими. У девушки-специалиста, которая принимает документы, на глазах
у всех чуть не случился гипертонический криз.. сидела пять минут держась
за виски с мутными глазами. Единственное, что сделано в борьбе с очередями
- вывешены объявления: "Перерегистрация на ИИН - БИН продлена до 01.01.2013
г. Просим не создавать очередей." Так ответьте господин председатель, здравый
смысл и логика у чиновников когда-нибудь возобладают над ленью и косностью?
15.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 марта 2012 года на вопрос от 20 февраля 2012 года № 126932 (e.gov.kz) «Касательно уплаты ИПН с доходов предпринимателя, являющегося инвалидом»
Сергей понедельник, 20 февраля 2012 №126932
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте уважаемый господин Джумадильдаев АнуарСеркулович.Пишет вам
предпрениматель-инвалид
второй группы Волков С.Н.
Ответьте пожалуйста на вопрос облагаються ли инвалиды
предпрениматели второй группы сумма дохода 120000 в квартал если нет то
на основании какого закона или статьи
Заранее буду благодарен
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте уважаемый господин Джумадильдаев АнуарСеркулович.Пишет вам
предпрениматель-инвалид
второй группы Волков С.Н.
Ответьте пожалуйста на вопрос облагаються ли инвалиды
предпрениматели второй группы сумма дохода 120000 в квартал если нет то
на основании какого закона или статьи
Заранее буду благодарен
15.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 марта 2012 года на вопрос от 21 февраля 2012 года № 127151 (e.gov.kz) «Если организация осуществляет деятельность в сфере науки, то доходы подлежат освобождению от обложения КПН при усл
Рустем вторник, 21 февраля 2012 №127151
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, уважаемый господин председатель!
Прошу прощенья за доставляемое беспокойство.
У меня к Вам вопросы следующего характера: Если в названии создаваемого
Товарищества с ограниченной ответственностью будет использована комбинация
следующих слов -Научно-исследовательский институт, научно-производственный
центр, научный центр, научно-исследовательский центр, научно-практический
центр, накладывается ли на товарищество дополнительные требования в связи
с использованием вышеуказанных словосочетаний - по формам отчетности, выплате
налогов и т.д.
Предусмотрены ли какие-либо налоговые послобление, если создаваемое ТОО
будет принимать активное участие в благотворительности ( если да то какие).
С уважением,
Рустем
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, уважаемый господин председатель!
Прошу прощенья за доставляемое беспокойство.
У меня к Вам вопросы следующего характера: Если в названии создаваемого
Товарищества с ограниченной ответственностью будет использована комбинация
следующих слов -Научно-исследовательский институт, научно-производственный
центр, научный центр, научно-исследовательский центр, научно-практический
центр, накладывается ли на товарищество дополнительные требования в связи
с использованием вышеуказанных словосочетаний - по формам отчетности, выплате
налогов и т.д.
Предусмотрены ли какие-либо налоговые послобление, если создаваемое ТОО
будет принимать активное участие в благотворительности ( если да то какие).
С уважением,
Рустем
15.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 марта 2012 года на вопрос от 29 февраля 2012 года № 128969 (e.gov.kz) «Госпредприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, оперативного управления (казенные предприятия) не отно
Жанэль среда, 29 февраля 2012 №128969
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Жанэль Айдарова, Кустанайская область, Кустанай
В Министерстве по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан имеется подведомственное
Республиканское государственное предприятие "Резерв" далее РГП "Резерв",
в 2011 году между Государственным учреждением Комитетом государственного
материального резерва далее ГУ КГМР были заключены договора (их много за
2011г.) на хранение государственного резерва на филиалах РГП "Резерв", во
всех договорах в пунктах 4,2 указанно ГУ КГМР является плательщиком НДС
когда в в налоговом кодексе РК п.п 1 пункта 1 статьи 228 главы 28 изложено
Плательщиками налога на добавленную стоимость являются:
1) лица, по которым произведена постановка на регистрационный учет по налогу
на добавленную стоимость в Республике Казахстан:
индивидуальные предприниматели;
юридические лица-резиденты, за исключением государственных учреждений;
в связи с изложенным прошу вас проверить законность данной статьи так как
ГУ КГМР согласно кодекса не является плательщиком НДС и расходы по договора
заключенные 2011 году были не обоснованными противозаконными.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Жанэль Айдарова, Кустанайская область, Кустанай
В Министерстве по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан имеется подведомственное
Республиканское государственное предприятие "Резерв" далее РГП "Резерв",
в 2011 году между Государственным учреждением Комитетом государственного
материального резерва далее ГУ КГМР были заключены договора (их много за
2011г.) на хранение государственного резерва на филиалах РГП "Резерв", во
всех договорах в пунктах 4,2 указанно ГУ КГМР является плательщиком НДС
когда в в налоговом кодексе РК п.п 1 пункта 1 статьи 228 главы 28 изложено
Плательщиками налога на добавленную стоимость являются:
1) лица, по которым произведена постановка на регистрационный учет по налогу
на добавленную стоимость в Республике Казахстан:
индивидуальные предприниматели;
юридические лица-резиденты, за исключением государственных учреждений;
в связи с изложенным прошу вас проверить законность данной статьи так как
ГУ КГМР согласно кодекса не является плательщиком НДС и расходы по договора
заключенные 2011 году были не обоснованными противозаконными.
15.03.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 марта 2012 года на вопрос от 21 февраля 2012 года № 127207 (e.gov.kz) «Касательно уплаты КПН и НДС за реализованный земельный участок с находящимся на нем не жилым фондом»
Куценко Светлана вторник, 21 февраля 2012 №127207
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день господин Джумадильдаев, прошу Вас дать разъяснения по налогообложению
по КПН и по НДС в отношении реализации земельного участка с находящимся
на нем строением не относящимся к жилому фонду (гараж).
Данные активы были приобретены нами в 2006 году по следующей стоимости
: земельный участок 1 000 000 тенге (БЕЗ НДС), строение 200 000 тенге(БЕЗ
НДС). Земельный участок и строение в балансе нашей организации находятся
в группе не амортизируемые активы, соответственно их балансовая стоимость
на момент реализации равна первоначальной, как указано выше активы приобретены
БЕЗ НДС.
По строению амортизация не начислялась в связи с тем, что строение мы не
используем в целях предпринимательской деятельности.
Реализованы данные активы в 2012 году по балансовой стоимости ( без прироста)
земля за 1 000 000 тенге, строение 200 000 тенге.
Какие налоги мы должны исчислить по данной сделке в разре реализации земельного
участка и реализации строения на нем находящегося.
Заранее спасибо за ответ.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день господин Джумадильдаев, прошу Вас дать разъяснения по налогообложению
по КПН и по НДС в отношении реализации земельного участка с находящимся
на нем строением не относящимся к жилому фонду (гараж).
Данные активы были приобретены нами в 2006 году по следующей стоимости
: земельный участок 1 000 000 тенге (БЕЗ НДС), строение 200 000 тенге(БЕЗ
НДС). Земельный участок и строение в балансе нашей организации находятся
в группе не амортизируемые активы, соответственно их балансовая стоимость
на момент реализации равна первоначальной, как указано выше активы приобретены
БЕЗ НДС.
По строению амортизация не начислялась в связи с тем, что строение мы не
используем в целях предпринимательской деятельности.
Реализованы данные активы в 2012 году по балансовой стоимости ( без прироста)
земля за 1 000 000 тенге, строение 200 000 тенге.
Какие налоги мы должны исчислить по данной сделке в разре реализации земельного
участка и реализации строения на нем находящегося.
Заранее спасибо за ответ.