Блоги министров

05.09.2013
Ответ Министра юстиции РК от 5 сентября 2013 года на вопрос от 27 августа 2013 года № 218467 (e.gov.kz) «Нотариус не вправе свидетельствовать подлинность подписи на договоре аренды»
Серик Султангалиев вторник, 27 августа 2013 №218467

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Между двумя ТОО заключен договор аренды нежилого помещения сроком на 5
лет. Договор подписан директорами (не являющимися участниками ТОО). Решение
о аренде принято участниками ТОО в котором указан срок аренды,размер арендной
платы и размер арендуемой площади и адрес. Директорами ТОО выдана доверенность
третьему лицу произвести регистрацию договора в ЦОН. В приеме документов
отказано, мотивируя тем, что должна быть подтверждена подпись обеих директоров
нотариально, либо они должны явиться в ЦОН и подтвердить, что договор подписан
ими. На вопрос каким нормами материального или процессуального права регулируется
данная проблема, ответ "была проверка" Правомерны ли действия работников
ЦОН Атырау? если да то руководители ТОО ( находящихся в других регионах)
должны прибыть в Атырау по месту нахождения объекта аренды, либо нотариус
в своем регионе на заключенном договоре должен подтвердить подлинность подписи
директора, как быть?
05.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 сентября 2013 года на вопрос от 24 июля 2013 года № 212977 (e.gov.kz) «Вывески относятся к объектам наружной рекламы, за исключением вывесок, размещаемых предприятиями торговли, обществе
Кудрявцев И.В. среда, 24 июля 2013 №212977

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы

Уважаемый Ануар Серкулович! Акционерное общество «Транстелеком» является
дочерним предприятием с 100% пакетом акций принадлежащим Национальной компании
«?аза?стан темiр Жолы», так же находящегося под управлением Акционерного
общества «Фонд национального благосостояния «Самрук-?азына», предоставляет
услуги телекоммуникаций как юридическим так и физическим лицам. Являясь собственником
помещения для удобства клиентов и визуального определения здания АО «Транстелеком»
на крыше размешена вывеска, в виде названия компании указывающая на местоположение
организации. Согласно Закона РК от 19.12.2003 года №508-II «О рекламе»,
статьи 3, п.п. 7-1, «Вывеска - информация о наименовании и роде деятельности
субъекта торговли (выполнения работ и оказания услуг), включая его эмблемы,
товарные знаки, бренды, размещаемые на недвижимых объектах в местах реализации
товаров, оказания услуг и выполнения работ таким субъектом». А так же согласно
статьи 11, п.п. 1-1 «К объектам наружной (визуальной) рекламы не относятся
следующие объекты рекламы, размещенные предприятиями торговли, общественного
питания, сферы бытовых услуг: вывеска; оформление витрин и окон; информация
о режиме работы; внутреннее оформление помещений». Просим Вас дать разъяснения
подлежит ли налогообложению в соответствии с пунктом 1 статьи 528 Кодекса
Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет»
(Налоговый кодекс) данная вывеска указывающая местоположение предприятия
оказывающая услуги телекоммуникаций.
05.09.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 5 сентября 2013 года на вопрос от 19 августа 2013 года № 217291 (e.gov.kz) «Возмещение расходов работникам, направляемым в командировки«
Галия понедельник, 19 августа 2013 №217291

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения

Здравствуйте! «Постановление Правительства РК от 22 сентября 2000 года
N 1428, 9. Командированному работнику возмещаются следующие расходы: 3)
по проезду к месту командирования и обратно к месту постоянной работы (кроме
случаев, когда администрацией предоставляются командированному соответствующие
средства передвижения) на основании предъявленных проездных документов при
проезде по железным дорогам - по тарифу купированного вагона (за исключением
вагонов с двухместными купе с нижним расположением мягких диванов, мягкими
креслами для сидения с устройством по регулированию его положения (СВ),
а также классов «Турист» и «Бизнес» скоростных поездов); 4) стоимость бронирования
проездных билетов и места в гостинице, а также пользования постельными принадлежностями
в поездах при проезде к месту командирования и обратно к месту постоянной
работы, при наличии документов, подтверждающих эти расходы;» Вопрос: КЗХ
27, Проездной документ ГК 2710111 251986, поезд №074, билет плацкарта, стоимость
: К-8128, Чимкент-Астана, ТОО Сары-Арка компании. В эту категорию мой поезд
не входит – (за исключением вагонов с двухместными купе с нижним расположением
мягких диванов, мягкими креслами для сидения с устройством по регулированию
его положения (СВ), а также классов «Турист» и «Бизнес» скоростных поездов).
Стоимость проездного документа мне бухгалтерия должна оплатить? Или есть
еще какие-то критерии которых я не знаю?
05.09.2013
Ответ Министра обороны РК от 5 сентября 2013 года на вопрос от 2 сентября 2013 года № 219427 (e.gov.kz) «О командировочных выплатах военнослужащим, находящимся в командировке»
Арман понедельник, 02 сентября 2013 №219427

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте господин министр. Я служу в г.Капшагаи и меня отправили на
месяц в командировку в г.Алматы. Когда оформлялся нач.фин указал в рапорте
что без командировочных выплат. Законна ли отправлять в командировку без
командировочных. В каких случаях командировочные не выплачиваются.
05.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 сентября 2013 года на вопрос от 23 апреля 2013 года № 199406 (e.gov.kz) «Касательно возникновения обязательства по уплате НДС при импорте крупного рогатого скота»
Журмагамбетова Жаннат вторник, 23 апреля 2013 №199406

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес


Уважаемый Ануар Серкулович!

Просим Вашего разъяснения, правильно ли поступает, крестьянское хозяйство,
применяющий специальный налоговый режим, приобретая крупного рогатого скота
(КРС) (калмыцкой породы) из РФ не оплачивать НДС.

Согласно ст.255 Налогового Кодекса РК «Импорт, освобождаемый от налога
на добавленную стоимость

1. Освобождается от налога на добавленную стоимость импорт следующих товаров:..

6) товаров, подлежащих таможенному декларированию в соответствии с таможенным
законодательством таможенного союза и (или) таможенным законодательством
Республики Казахстан в таможенных процедурах, устанавливающих освобождение
от уплаты налогов;

Статья 49-1. Налогового Кодекса РК «Установить, налог на добавленную стоимость
уплачивается методом зачета по следующим товарам, импортируемым на территорию
Республики Казахстан с территории государств - членов Таможенного союза,
в порядке, установленном настоящей статьей:

9) племенные животные всех видов…

Перечень указанных товаров и порядок его формирования определяются Правительством
Республики Казахстан. При этом в данный перечень включаются товары, производство
которых отсутствует на территории Республики Казахстан или не покрывает
потребности Республики Казахстан.

Сумма налога на добавленную стоимость, указанная в обязательстве, отражается
в декларации по налогу на добавленную стоимость одновременно в начислении
и зачете в порядке, установленном налоговым законодательством Республики
Казахстан». (Мы понимаем, здесь идет речь о плательщике налога на НДС, а
КХ по НДС не регистрировано). На основании вышеизложенного, мы полагаем,
при импорте из РФ племенных животных обязательство по налогам не возникает
в любом случае, если ты налогоплательщик налога на НДС, этот налог отражается
и в начислении и в зачете. Согласно ст.442 КХ не является плательщикам НДС,
наверное, для того, чтобы крестьянское хозяйство не поднимали себестоимость
сельхоз продукции.
05.09.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 5 сентября 2013 года на вопрос от 31 августа 2013 года № 219248 (e.gov.kz) «Обязательно ли инспекторам и специалистам по кадрам вести пронумерованную, прошнурованную книгу регистрации приказов по ли
Динара суббота, 31 августа 2013 №219248

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема

Уважаемая Тамара Босымбековна! Подскажите, пожалуйста, обязательно инспекторам
по кадрам. специалистам по кадрам вести пронумерованную, прошнурованную
книгу регистрации приказов по личному составу и кадрам. В соответствии с
Постановлением Правительства Республики Казахстан от 21 декабря 2011 года
№ 1570 Об утверждении Типовых правил документирования и управления документацией
в государственных и негосударственных организациях "Приказы нумеруются порядковой
нумерацией в пределах календарного года. Приказы по основной деятельности,
по личному составу регистрируются отдельно в соответствующих журналах (базах
данных). К порядковому номеру приказа по личному составу через дефис добавляются
литеры «л/с» или «к»". В связи с переходом на электронные носители, созданием
различных электронных приложений для обеспечения кадрового делопроизводства
и вышеуказанного отрывка из нормативного документа, полагаю, что электронной
регистрации приказов- базы данных с соответствующими данными и датами достаточно,
и дублировать электронный журнал регистрации, переписывая его на бумажный
носитель, прошнуровав, нет необходимости. Так как при необходимости, в любой
момент можно распечатать соответствующий электронный журнал регистрации
приказов. Права ли я?
05.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 сентября 2013 года на вопрос от 21 августа 2013 года № 217568 (e.gov.kz) «Касательно порядка заполнения отчетности, в случае если транспортные расходы не включены в стоимость товаров и в
Рауза среда, 21 августа 2013 №217568

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес

С 01.01.2013 года действует изменение в налогообложении в Таможенном союзе.
А именно, в целях унификации налоговой базы и упрощения налогового администрирования
в рамках Таможенного союза предлагается определять размер облагаемого импорта
товаров на основании цены сделки, согласно условиям договора. Теперь налогоплательщик
имеет право не включать в размер облагаемого импорта товаров, ввезенных
на территорию Казахстана с территории государств-членов Таможенного союза
расходы (по доставке, погрузке, разгрузке и т.д.). При подаче заявления
по ф.328 и.ф.320.000 нужно ли предоставлять копию договора с поставщиком-перевозчиком
транспортных услуг, счет-фактуру, акт выполненных работ по транспортным расходам,если
транспортные расходы не включены в стоимость товаров и в размер облагаемого
импорта.
05.09.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 5 сентября 2013 года на вопрос от 5 августа 2013 года № 214981 (e.gov.kz) «Требования при проектировании огнезащиты здания центр
Олег Олег понедельник, 05 августа 2013 №214981

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Уважаемые господа! Прошу Вас ответить, к какому классу по функциональной
пожарной опасности отнести здание центра автоматического управления промышленного
предприятия? По сути это отдельное здание большой автоматизированной диспетчерской.
Согласно Приложению 2 СНиП РК 3.02-02-2009 здание можно отнести к зданию
управлений. Так же согласно ТР "Общие требования к пожарной безопасности"
класс функциональной пожарной опасности для здания управлений 4.3 Однако
от работы этого управления зависит работа всего производственного комплекса
и степень ответственности здания очень высока. Посоветуйте по каким нормативам
проектировать огнезащиту и к каким зданиям его все-таки отнести. Есть ли
какие-то определенные нормы, по которым проектируются подобные здания? Заранее
благодарна
05.09.2013
Ответ Министра обороны РК от 5 сентября 2013 года на вопрос от 31 августа 2013 года № 219237 (e.gov.kz) «Размер пособия военнослужащим, уволенным по достижению предельного возраста на 1 января 2013 года с выслугой от 20 до 25 лет, составляет шестимесячное
Максим суббота, 31 августа 2013 №219237

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Свободная тема

Уважаемый господин министр! Мне 45 лет уволился по достижению предельного
возраста (на пенсию), имею выслуги 21 год в календарном исчислении положены
ли мне выплата, двадцатимесячного денежного содержания на основании Закона
Республики Казахстан «О воинской службе и статусе военнослужащих» Глава
4. ПРОХОЖДЕНИЕ ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ Статья 26. Увольнение с воинской службы 6.
Военнослужащим при увольнении с воинской службы, за исключением случаев
увольнения по отрицательным мотивам, выплачивается выходное пособие: 1)
военнослужащим по контракту в размере: состоявшим на воинской службе менее
10 календарных лет и уволенным по достижению предельного возраста состояния
на воинской службе, по состоянию здоровья или в связи с сокращением штатов
– трехмесячного денежного содержания; от 10 до 20 календарных лет – пятимесячного
денежного содержания; от 20 до 30 календарных лет – двадцатимесячного денежного
содержания; свыше 30 календарных лет – тридцатимесячного денежного содержания,
05.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 сентября 2013 года на вопрос от 20 августа 2013 года № 217326 (e.gov.kz) «Женщинам, работающим в бюджетной сфере, с заработной платой выше 10 МЗП, выплаты могут быть осуществлены в преде
Нуримбетова Мая вторник, 20 августа 2013 №217326

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение

Я работаю в сельской администрации гл.специалистом по категории E-G-3 с
6.02.2010 года. Общий стаж по гос.службе 4 года и 7 месяцев. С 7.08.2013
года меня назначили советником акима сельского округа на категорию Е-G-2
ступенью выше.Дело в том что мне уже пора на декретный отпуск и перед декретным
отпуском хотела бы выйти на трудовой отпуск.Вопрос в том по какой категории
(E-G-3 или Е-G-2) и в каком размере будут выплачиваться отпускные и леч. пособии,
и не повлияет ли мой трудовой отпуск на выплаты декретного отпуска? И как
выплачиваются пособии по декретному отпуску гос.служащим.
04.09.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 4 сентября 2013 года на вопрос от 15 августа 2013 года № 216598 (e.gov.kz) «О необходимости проведения обязательной сертификации на битум и битумные вяжущие материалы, ввезенные из России»
Эльнара четверг, 15 августа 2013 №216598

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

здравствуйте. Прошу вас дать разъяснения на ситуацию. ТОО закупает битум
из России для собственных нужд, не для продажи (ТОО занимается строительством
дорог, а битум необходим для смешивания дорожного материала). На битум имеется
сертификат соответствия Российской федерации. Согласно решения комиссии
таможенного союза от 7 апреля 2011 года № 620, в Едином перечне продукции,
подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках таможенного
союза с выдачей единых документов- битума нет., также на данный момент нет
решения комиссии таможенного союза «о принятии технического регламента Таможенного
союза касающегося битума» У ТОО возник вопрос: обязано ли ТОО проводить
обязательную сертификацию на ввезенный битум из России, если он приобретен
для собственных нужд??
04.09.2013
Ответ Председателя Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства регионального развития РК от 4 сентября 2013 года на вопрос от 23 августа 2013 года № 217938 (e.gov.kz) «О землеустроительных работах, исключенных из монополии РГП »ГосНПЦзем«, и
Сураубеков Аслан пятница, 23 августа 2013 №217938

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Сельское хозяйство

Бауржан Амиржанович, здравствуйте. Прошу Вас предоставить перечень землеустроительных
работ разрешенных к исполнению и перечень работ исключенных из монополии
РГП "ГосНПЦзем". Так же хотел задать Вам такой вопрос: могут ли частные
организации занимающиеся землеустроительными работами запрашивать сведения
по координатам смежных участков относительно проектируемого участка сельскохозяйственного
назначения в филиалах РГП "ГосНПЦзем", в системе координат 1963 года? Каков
порядок предоставления таких сведений? Нужно ли направлять запросы дополнительно
в Комитет по управлению земельными ресурсами? И будет ли обоснованным отказ
филиалов РГП "ГосНПЦзем" в предоставлении сведений по координатам в системе
1963 года, так как система координат 1963 года не является объектом секретности?
Заранее благодарен. С уважением, А.Сураубеков
04.09.2013
Ответ Министра юстиции РК от 4 сентября 2013 года на вопрос от 24 августа 2013 года № 218528 (e.gov.kz) «Негосударственное учреждение, которое функционирует на праве оперативного управления, не может самостоятельно приобретать недвижимое имущество по дого
Ілияс ?азиз ?айрат?лы вторник, 27 августа 2013 №218528

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Здравствуйте! Согласно п. 2 ст. 10 Закона Республики Казахстан „О некоммерческих
организациях„ от 16 января 2001 года имущество частного учреждения закрепляется
за ним на праве оперативного управления. В порядке ст. 43. Закона Республики
Казахстан „О государственной регистрации прав на недвижимое имущество„ от
26 июля 2007 года при регистрации прав негосударственных учреждений на принадлежащее
им недвижимое имущество одновременно считаются зарегистрированными соответствующие
права учредителей на это же имущество. Если иное не установлено законодательными
актами Республики Казахстан, недвижимое имущество, зарегистрированное за
негосударственным учреждением на праве оперативного управления, признается
общей долевой собственностью учредителей соразмерно вкладам. Как следует
из законодательства, частные (негосударственные) учреждения обладают имуществом
на праве оперативного управления, имущество частных учреждений является
собственностью их учредителей. В постатейном комментарии к Гражданскому
кодексу Республики Казахстан (ответственные редакторы Сулейменов М.К., Басин
Ю.Г., книга 2, издательство „Жеті жар?ы„ 2003 г., стр. 39) разъясняется,
что имущество казенного предприятия и учреждения, переданное собственником
в оперативное управление, а также имущество, приобретаемое казенным предприятием
или учреждением в гражданском обороте, является собственностью их учредителей.
Одновременно с этим оно находится у казенного предприятия (учреждения) на
праве оперативного управления. Помимо приращений и возмездных договорных
форм приобретения имущества оно может поступить казенному предприятию (учреждению)
по наследству, по обязательству, возникающему из причинения вреда, другим
внедоговорным обязательствам, в результате дарения и по иным законным основаниям.
В связи с возникающими вопросами при обращении в органы юстиции прошу разъяснить
следующие вопросы: 1) Может ли частное (негосударственное) учреждение, которое
функционирует на праве оперативного управления приобрести по договору дарения
недвижимое имущество у другого юридического лица, которое является собственником
недвижимого имущества? 2) В случае совершения указанной сделки (см. вопрос
№1) поступает ли указанное недвижимое имущество в оперативное управление
частного (негосударственного) учреждения, а также в собственность учредителя
частного (негосударственного) учреждения? 3) Правильно ли считать, что в
случае заключения вышеуказанного договора дарения недвижимого имущества
( см. вопрос №1), договор дарения является основанием для прекращения права
собственности юридического лица – дарителя, возникновения права оперативного
управления у частного (негосударственного) учреждения, а также права собственности
учредителя частного (негосударственного) учреждения в отношении недвижимого
имущества? С уважением, Ілияс ?азиз ?айрат?лы.
04.09.2013
Ответ Министра обороны РК от 4 сентября 2013 года на вопрос от 30 августа 2013 года № 219163 (e.gov.kz) «Пенсионные выплаты военнослужащим за выслугу лет, которые находились на воинской службе более 10 лет»
Асет пятница, 30 августа 2013 №219163

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Социальное обеспечение

Уважаемый господин министр! Подскажите пожалуйста,смогу ли я получать пенсию
по достижении предельного возраста службы в ВС РК,если на момент достижения
45 лет моя чистая выслуга по контракту(без учёта срока срочной службы)составит
18 лет?Все-таки многих в/служащих,которые приближаются к 45-ти летней отметке,волнует
данный вопрос,так как служба в армии-дело настоящих людей,которые готовы
отдавать Отчизне всё,в том числе и здоровье.Пусть даже пенсия будет с меньшим
процентом,но,думаю,что военный человек,отдавший армии 15-20 лет,но на момент
45-летия не имеет полной выслуги-всё-же имеет право на пенсионные выплаты.Заранее
благодарю за ответ.
04.09.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 4 сентября 2013 года на вопрос от 19 августа 2013 года № 217142 (e.gov.kz) «Об увольнении медицинского работника, причинившего малозначительный вред здоровью пациента»
Тагаев Жаслан Муратбекович понедельник, 19 августа 2013 №217142

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение

Здравствуйте! Как и по какой статье уволить врача медицинской организации
допустившего ошибку в деятельности, причинив при этом вред в виде малозначимости.
Какая статья подзаконного нормативного акта конкретно дает основательные
права для его увольнения. По уголовному, административному порядку не достаточным
является степень правонарушения и его малозначительность. Заранее спасибо
за ответ.
04.09.2013
Ответ Министра обороны РК от 4 сентября 2013 года на вопрос от 22 августа 2013 года № 217828 (e.gov.kz) «Право на воинское пособие, по увольнению в связи с сокращением штата»
АЗАМАТ четверг, 22 августа 2013 №217828

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Социальное обеспечение

Здравствуйте уважаемый Адильбек Рыскельдинович У меня вопрос такого характера.
Я на воинскую службу по контракту был призван в апреле 2011 год. Службу
проходил на сержантской должности. В целях реализации Указа Президента РК,
был разработан и подписан приказ МО РК от 25.04.2013 года № 198 «Об утверждении
перечней военно-учетных специальностей штатных должностей и тарифных категорий
военнослужащих Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Республики
Казахстан». Для приведения в соответствие наименования должностей военнослужащих
по контракту с требованиям Указа Президента РК наши должности стали солдатскими,
то есть до проведения организационно-штатных мероприятий моя должность называлась
«Начальник поста охраны и обороны (оператор) воинской звание по штату «младший
сержант», после она стала называться солдат (стрелок) воинской звание по
штату «рядовой». В связи с тем, что моя должность стала нижестоящей, начальник
отдел кадров мне сказал, чтобы я написал рапорт, что с предложенной должностью
и к назначению на низшую должность согласен и подписал новый контракт сроком
на 5 лет. Однако контракт я не подписал и написал рапорт об отказе проходить
дальнейшую воинскую службу на низшей предложенной мне должности. Приказом
командира в/части за №21 по с/ч от 21.06.2013г., меня исключили из списков
личного состава части по подпункту 5 п. 1 ст. 26 Закона РК « О воинской
службе и статусе военнослужащих» (сокращение численности или штатов при
невозможности назначения на другие равнозначные должности и отказе военнослужащего
к назначению на низшую должность). После увольнения из рядов Вооруженных
сил РК я написал заявление на имя командира воинской части, что бы мне выплатили
выходное пособие в размере трехмесячного денежного содержания согласно п.
6 ст. 26 Закона РК « О воинской службе и статусе военнослужащих», так как
я уволен в связи с сокращением штатов. Однако мной был получен письменный
отказ в выплате мне выходного пособия, свой отказ командир воинской части
мотивировал тем, что им мне была предложена должность солдата (стрелок)
воинское звание по штату «рядовой», однако согласно поданного мною рапорта
от 22.05.2013 года я отказался от предложенной должности, моя должность
не сокращена, численность как была воинской части, так и осталось неизменной.
Так же в ответе была ссылка на ст. 157 Трудового кодекса РК и ответ Министра
труда и социальной защиты населения РК от 17.08.2010 г. «Если при сокращении,
работник откажется от предложенной ему другой должности, то компенсационная
выплата в связи с потерей работы ему не предусмотрена». На основании вышеизложенного
прошу Вас дать полный ответ со ссылкой на нормативно-правовой акт на мой
вопрос: правомерны ли действия командира воинской части или я все таки имею
право получить данное выходное пособие предусмотренное пунктом 6 ст. 26
Закона РК « О воинской службе и статусе военнослужащих» или Заранее спасибо.
04.09.2013
Ответ Министра юстиции РК от 4 сентября 2013 года на вопрос от 28 августа 2013 года № 218765 (e.gov.kz) «Министерство юстиции, иные государственные органы, правом официального толкования законодательных актов не обладают»
Адиль Сапаргалиев среда, 28 августа 2013 №218765

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый Берик Мажитович! Я обращался к Вам 17 марта 2013г. (обращение
№ 193771, категории: О работе государственных органов (госуслуги)) и получил
на указанное обращение Ваш ответ от 19.03.2013г., ссылка на обращение и
ответ: http://blogs.egov.kz/ru/blogs/imashev_b/questions/193771. В соответствии
с п. 5. ст. 44 Закона Республики Казахстан от 24 марта 1998 года № 213-I
«О нормативных правовых актах»: «Официальное толкование нормативных правовых
актов имеет обязательный характер при реализации содержащихся в них правовых
норм, в том числе при их применении». Далее, ст.45 указанного Закона РК,
говоря о государственных органах, осуществляющих официальное толкование
нормативных правовых актов РК, указывает только на Конституционный Совет
(осуществляющий официальное толкование норм Конституции РК) и органы или
должностные лица (осуществляющие официальное толкование подзаконных актов,
которые они приняли), создав тем самым широкое поле деятельности для официального
толкования остальных нормативных правовых актов РК (то есть, кроме Конституции
и подзаконных актов) другими государственными органами, перечень которых
не регламентирован законом. ВОПРОС 1: На основании вышесказанного, можно
ли считать, что Ваш вышеуказанный ответ на моё обращение за №193771 является
официальным толкованием (разъяснением) п.4 Постановления Верховного Совета
Республики Казахстан от 27 декабря 1994года № 269-XII "О введении в действие
Гражданского Кодекса Республики Казахстан (общая часть)"? ВОПРОС 2: Если
Ваш вышеуказанный ответ на моё обращение за №193771 не является официальным
толкованием (разъяснением) п.4 Постановления Верховного Совета Республики
Казахстан от 27 декабря 1994года № 269-XII "О введении в действие Гражданского
Кодекса Республики Казахстан (общая часть)", то какие государственные органы
могут осуществить (или уже осуществили) указанное официальное толкование?
Спасибо. С уважением, А.Сапаргалиев
04.09.2013
Ответ Министра юстиции РК от 4 сентября 2013 года на вопрос от 27 августа 2013 года № 218553 (e.gov.kz) «Юридическое лицо, в уставе которого в качестве одного из видов деятельности отмечена деятельность по организации и проведению аукционов, в том числе п
Тимур Малтекбасов вторник, 27 августа 2013 №218553

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема

Министру юстиции Республики Казахстан господину Имашеву Б.М. от Малтекбасова
Т.А. тел.:+77026667333 Уважаемый Берик Мажитович! Пункт 1 ст. 74 Закона
об исполнительном производстве гласит: "Реализация арестованного имущества
производится судебным исполнителем на торгах в форме аукциона. Торги в форме
аукциона проводятся частным судебным исполнителем самостоятельно, а государственным
судебным исполнителем - через специализированную торговую организацию".
Фактически, сущность аукциона есть не что иное, как одна из форм конкурсных
обязательств, упомянутых законодателем в Главе 46 ГГК РК. Так, п. 1 ст.
910 ГК РК определяет, что настоящей главой регулируются конкурсные обязательства,
возникающие из публичного обещания вознаграждения, и обязательства, возникающие
на основе тендера, аукциона и иных форм торгов, установленных законодательными
актами Республики Казахстан. Согласно пункту 2 этой же статьи ГК РК, в конкурсном
обязательстве его инициатор на основе определенных им предмета и исходных
условий конкурса делает предложение принять в нем участие неопределенному
или определенному кругу лиц и обязуется заключить с ним договор, соответствующий
содержанию конкурсного обязательства. По условиям пункта 3 статьи 910 ГК
РК предложение принять участие в конкурсе может быть сделано инициатором
конкурса непосредственно или через посредника-организатора конкурса. Таким
образом и нормы гражданского законодательства также содержат прямое упоминание
об организаторе конкурса (аукциона), не возводя его при этом в ранг "специализированной
торговой организации". На сегодняшний день, ни один из нормативных правовых
актов республики, к сожалению, не дает четкого и исчерпывающего понятия
термина "специализированная торговая организация". Кроме того, организация
и проведение аукционов, в том числе по реализации арестованного имущества
должников в исполнительном производстве, видом деятельности, подлежащим
обязательному лицензированию не является. На сегодняшний день организацией
и проведением аукционов по реализации арестованного и конфискованного имущества
занимаются АО "Би-Логистикс", а также иные юридические лица и индивидуальные
предприниматели. Следовательно, под "специализированной торговой организацией"
необходимо понимать деятельность любого юридического лица либо индивидуального
предпринимателя. В связи с изложенным, в целях внесения ясности в существо
вопроса, убедительно прошу разъяснить, что же все-таки следует подразумевать
под термином "специализированная торговая организация"? Также прошу четкого
ответа на вопрос: является ли специализированной торговой организацией"
зарегистрированное в установленном порядке юридическое лицо, в чьем Уставе,
в качестве одного из видов деятельности отмечена деятельность по организации
и проведению аукционов, в том числе по реализации арестованного и обращенного
в доход государства имущества? Заранее благодарен, Тимур Малтекбасов