Документ распечатан с веб-портала:
https://uchet.kz

Ответ Министра юстиции РК от 4 сентября 2013 года на вопрос от 28 августа 2013 года № 218765 (e.gov.kz) «Министерство юстиции, иные государственные органы, правом официального толкования законодательных актов не обладают»

Адиль Сапаргалиев среда, 28 августа 2013 №218765

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый Берик Мажитович! Я обращался к Вам 17 марта 2013г. (обращение
№ 193771, категории: О работе государственных органов (госуслуги)) и получил
на указанное обращение Ваш ответ от 19.03.2013г., ссылка на обращение и
ответ: http://blogs.egov.kz/ru/blogs/imashev_b/questions/193771. В соответствии
с п. 5. ст. 44 Закона Республики Казахстан от 24 марта 1998 года № 213-I
«О нормативных правовых актах»: «Официальное толкование нормативных правовых
актов имеет обязательный характер при реализации содержащихся в них правовых
норм, в том числе при их применении». Далее, ст.45 указанного Закона РК,
говоря о государственных органах, осуществляющих официальное толкование
нормативных правовых актов РК, указывает только на Конституционный Совет
(осуществляющий официальное толкование норм Конституции РК) и органы или
должностные лица (осуществляющие официальное толкование подзаконных актов,
которые они приняли), создав тем самым широкое поле деятельности для официального
толкования остальных нормативных правовых актов РК (то есть, кроме Конституции
и подзаконных актов) другими государственными органами, перечень которых
не регламентирован законом. ВОПРОС 1: На основании вышесказанного, можно
ли считать, что Ваш вышеуказанный ответ на моё обращение за №193771 является
официальным толкованием (разъяснением) п.4 Постановления Верховного Совета
Республики Казахстан от 27 декабря 1994года № 269-XII "О введении в действие
Гражданского Кодекса Республики Казахстан (общая часть)"? ВОПРОС 2: Если
Ваш вышеуказанный ответ на моё обращение за №193771 не является официальным
толкованием (разъяснением) п.4 Постановления Верховного Совета Республики
Казахстан от 27 декабря 1994года № 269-XII "О введении в действие Гражданского
Кодекса Республики Казахстан (общая часть)", то какие государственные органы
могут осуществить (или уже осуществили) указанное официальное толкование?
Спасибо. С уважением, А.Сапаргалиев

Имашев Б.М. среда, 04 сентября 2013




Уважаемый Адиль!

Рассмотрев Ваше обращение по вопросу официального толкования законодательства,
сообщаем следующее.

Министерством юстиции по результатам рассмотрения обращения от 17 марта
2013 года №193771 на блог платформу Министра юстиции, Вам было разъяснено
положение пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее
Кодекс)...
Пожалуйста, авторизуйтесь:
логин
пароль

Извините, но продолжение документа доступно только подписчикам

Документ доступен только подписчикам портала Учёт с тарифом: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП
Авторизуйтесь под своим электронным ключом (логин, пароль)

Документ показан не полностью. Оформите подписку


Рассказать друзьям:
http://blogs.egov.kz/ru/blogs/imashev_b/questions/193771. В соответствии
с п. 5. ст. 44 Закона Республики Казахстан от 24 марта 1998 года № 213-I
«О нормативных правовых актах»: «Официальное толкование нормативных правовых
актов имеет обязательный характер при реализации содержащихся в них правовых
норм, в том числе при их применении». Далее, ст.45 указанного Закона РК,
говоря о государственных органах, осуществляющих официальное толкование
нормативных правовых актов РК, указывает только на Конституционный Совет
(осуществляющий официальное толкование норм Конституции РК) и органы или
должностные лица (осуществляющие официальное толкование подзаконных актов,
которые они приняли), создав тем самым широкое поле деятельности для официального
толкования остальных нормативных правовых актов РК (то есть, кроме Конституции
и подзаконных актов) другими государственными органами, перечень которых
не регламентирован законом. ВОПРОС 1: На основании вышесказанного, можно
ли считать, что Ваш вышеуказанный ответ на моё обращение за №193771 является
официальным толкованием (разъяснением) п.4 Постановления Верховного Совета
Республики Казахстан от 27 декабря 1994года № 269-XII "О введении в действие
Гражданского Кодекса Республики Казахстан (общая часть)"? ВОПРОС 2: Если
Ваш вышеуказанный ответ на моё обращение за №193771 не является официальным
толкованием (разъяснением) п.4 Постановления Верховного Совета Республики
Казахстан от 27 декабря 1994года № 269-XII "О введении в действие Гражданского
Кодекса Республики Казахстан (общая часть)", то какие государственные органы
могут осуществить (или уже осуществили) указанное официальное толкование?
Спасибо. С уважением, А.Сапаргалиев" data-url="https://uchet.kz/gov/index.php?ELEMENT_ID=154540">

Возврат к списку

Темы месяца
Пилотный проект по СНТ в 2021 году

C 31 декабря 2020 года по подакцизной продукции, по товарам, по которым электронные счета-фактуры подлежат выписке посредством виртуального склада, а также по импортно-экспортным операциям в Рамках ЕАЭС.