Шрейдер Дмитрий, четверг, 16 ноября 2017 года № 477020

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


В соответствии с Правилами определения критериев отнесения граждан Республики Казахстан к самостоятельно занятым, безработным и малообеспеченным при реализации активных мер содействия занятости, утвержденными приказом Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 5 октября 2011 года № 353-ө к малообеспеченным гражданам относятся физические лица трудоспособного возраста, которые в соответствии с законодательством Республики Казахстан имеют право на адресную социальную помощь и (или) на ежемесячное государственное пособие, назначаемое и выплачиваемое на детей до восемнадцати лет. Малообеспеченные лица (семьи) в зависимости от размера совокупного дохода лица (семьи) и вида получаемой государственной социальной выплаты делятся на следующие группы: трудоспособные лица, имеющие совокупный доход ниже прожиточного минимума; трудоспособные лица, имеющие совокупный доход ниже величины продовольственной корзины (60 % от размера прожиточного минимума); трудоспособные лица, имеющие совокупный доход ниже черты бедности (40 % от прожиточного минимума). В свою очередь, организациями образования оказываются государственные услуги в сфере семьи и детей. В соответствии со стандартами государственных услуг, для определения права на виды социальной поддержки, такие как право на льготное и бесплатное питание, материальную помощь из фонда всеобуча, благотворительную помощь и т.д., организациями образования делаются запросы в районные отделы занятости и социальных программ для получения справок о том, что дети из малообеспеченных семей относятся к следующим категориям: 1) детям из семей, имеющих право на получение государственной адресной социальной помощи; 2) детям из семей, не получающих государственную адресную социальную помощь, в которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума. С введением с января 2018 года адресной социальной помощи нового формата изменяется в комплексе подход к оказанию социальной помощи малообеспеченным семьям. В связи с этими изменениями, поменяются ли критерии отнесения граждан Республики Казахстан к малообеспеченным, изменятся ли стандарты государственных услуг, и какова будет процедура установления статуса детей из малообеспеченных семей для определения права на виды социальной поддержки, оказываемые черед организации образования?

КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, четверг, 16 ноября 2017 года № 477064

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


Имеет ли право работница с двумя детьми в возрасте до 12 лет взять отпуск в удобное для нее время? Такая возможность была предоставлена им нормой еще советского периода (подп. «б» п. 3 постановления ЦК КПСС и Совмина СССР от 22.01.1981 № 235 «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей». Действуют ли данные нормы в Казахстанском законодательстве? (Вопрос задан только с целью консультации).

Ивкин Александр, понедельник, 13 ноября 2017 года № 476786

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


Просим рассказать, как будет выплачиваться пенсия по возрасту инвалидам первой и второй групп имеющим трудовой стаж и продолжающих работать. С 2005 года мы не могли выплачивать пенсионные взносы в обязательный пенсионный фонд. И только три года назад это было разрешено законом. Но многие из нас к этому времени имели уже пенсионный возраст. Следовательно, имея большой трудовой стаж мы не имеем пенсионного стажа.

Шрейдер Ирина, вторник, 14 ноября 2017 года № 476909

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


Разрешите задать вопрос, касающийся внедрения с 1 января 2018 года нового формата адресной социальной помощи. В п.8 Правил исчисления совокупного дохода лица (семьи), претендующего на получение государственной адресной социальной помощи, утвержденных Приказом министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 18 мая 2017 года №134 (далее - Правила), определен перечень доходов, которые не рассматриваются в качестве дохода физического лица. Среди указанных доходов отсутствует доход, который получают физические лица в соответствии с Правилами назначения и размера выплаты пособия опекунам или попечителям на содержание ребенка-сироты (детей-сирот) и ребенка (детей), оставшихся без попечения родителей, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 марта 2012 года №383. Сумма данного пособия 10 МРП в месяц. Будет ли засчитываться данные средства в доход физического лица при исчислении совокупного дохода семьи? Прошу дать разъяснение, что конкретно подразумевается под социальными выплатами, которые необходимо брать в учет при исчислении совокупного дохода лица (п.4 Правил)

Уралбаев Сагытжан, среда, 15 ноября 2017 года № 476972

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


Просим разъяснить порядок ведения табеля учёта рабочего времени, срок выплаты заработной платы. Рабочим считается время, в течение которого работник, в соответствии с актами работодателя и условиями трудового договора, выполняет трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с законодательством отнесены к рабочему времени (пп. 47) п. 1 ст. 1 Трудового Кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс). Суммированный учет рабочего времени - учет рабочего времени путем его суммирования за установленный работодателем учетный период (пп. 48) п.1 ст.1 Кодекса; В организации вахтовый метод работы и в соответствии с п.1 ст. 25 и п.5 ст. 135 Кодекса установлен и применяется суммированный учет рабочего времени не более одного календарного года. Согласно п. 3 ст. 75 Кодекса «учетным периодом при суммированном учете рабочего времени может быть любой календарный период, но не более чем один год или период выполнения определенной работы». Согласно п.5 данной статьи «Порядок работы при суммированном учете рабочего времени, категории работников, для которых устанавливается суммированный учет рабочего времени, определяются коллективным договором или актом работодателя». Вопрос 1: Правильно ли мы понимаем, что учетный период при суммированном учете рабочем времени устанавливается работодателем самостоятельно согласно пп. 48 п.1. ст.1 Кодекса? Также, согласно п. 3 ст.79 Кодекса «Форма и порядок ведения учета рабочего времени определяются актом работодателем». Вопрос 2: Правильно ли мы понимаем, что положение п. 3 ст. 79 Кодекса дает право работодателю самостоятельно определить учетный (табельный) период?, или учетный (табельный) период должен быть с 1-го дня по последний день календарного месяца? К примеру, Работодатель установил учетный (или табельный) период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца в инструкции по заполнению табеля учета рабочего времени, что является актом работодателя согласно пп. 41 п.1 ст.1 Кодекса. Согласно условиям трудового договора работник работает вахтовым методом по графику - 15 дней работы и 15 дней межвахтового отдыха. Заехал на вахту 10-го числа текущего месяца и отработал вахту до 24-го числа текущего месяца. Учетный (табельный) период закрыт 20-го числа текущего месяца, получается работник в учетном периоде фактически отработал 11 дней (с 10-го по 20-ое число текущего месяца) и получил заработную плату за фактическое отработанное время в учетном периоде. Пунктом 1 статьи 113 Кодекса предусмотрено, что Заработная плата устанавливается и выплачивается в денежной форме в национальной валюте Республики Казахстан не реже одного раза в месяц не позже первой декады следующего месяца. Дата выплаты заработной платы предусматривается трудовым договором. При совпадении дня выплаты заработной платы с выходными или праздничными днями выплата производится накануне их. Вопрос 3: Правомерно ли установить учетный (табельный) период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца и выплатить заработную плату за фактически отработанное время в течение учетного (табельного) периода не позже первой декады следующего месяца в соответствии с п. 1 ст. 113 Кодекса? Согласно п. 3 ст. 113 Кодекса, При невыплате заработной платы работодателем в полном объеме и в сроки, которые установлены трудовым договором, работодатель несет ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан. Работодатель выплачивает работнику задолженность и пеню за период задержки платежа. Размер пени рассчитывается исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка Республики Казахстан на день исполнения обязательств по выплате заработной платы и начисляется за каждый просроченный календарный день начиная со следующего дня, когда выплаты должны быть произведены, и заканчивается днем выплаты. Вопрос 4: Означает ли вышеуказанная норма, что работодатель несет ответственность, если не выплатит заработную плату за отработанное время с 21 числа по конец месяца, которая относится к следующему учетному (табельному) периоду?

АУГАНБАЕВА МАРАЛ РАЙЫМБЕКОВНА, среда, 15 ноября 2017 года № 476982

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


В нашей организации работники, у которых 40-часовая рабочая неделя, и которые работают по сменному режиму (санитарки, медсестры, кухрабочие и т.д.) допустимо ли привлекать их на работу в случае отсутствия другого работника (во время трудового отпуска, больничного листа, командировки и т.д.), если у них при этом образовываются большие переработки по балансу рабочего времени. Допустим при 144-часовой норме рабочего времени за месяц они вырабатывают до 280 часов в месяц? Допустимы ли такие переработки и являются ли они вообще переработками, если превышают положенную норму часов в месяц, с учетом того, что мы являемся организацией с вредными условиями труда? Не будет ли это нарушением трудового законодательства?

КРЮКОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА, пятница, 17 ноября 2017 года № 477156

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Хотели получить разъяснение по наличным расчетам между ТОО (не являются плательщиками НДС). Согласно закона наличный расчет можно производить до 1000 МРП внутри одного договора. Так как мы планируем работать по системе заявок и при этом не будут заключаться договора с клиентами. Может возникнуть ситуация, когда в пределах одного года в разрезе разных заявок без договора один и тот же клиент при совокупной оплате превысит указанный предел в 1000 МРП. При этом это будет ли это являться нарушением законодательства? Можем ли мы работать с клиентами без договоров, согласно заявкам?

Естеков Аманжол, пятница, 17 ноября 2017 года № 477159

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Я являюсь госслужащим и хочу начать заниматься творческой деятельностью. Умею делать анимированные видеоролики и хочу начать на этом зарабатывать. Как мне как госслужащему платить налоги и легализовать свою деятельность? Я знаю прецеденты, когда госслужащие, особенно те кто работает в сфере культуры подрабатывают тамадой и некоторые сдают квартиры. Как они плотят налоги? И как это оформить легально?

Медетов Талгат, понедельник, 20 ноября 2017 года № 477273

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Сельское хозяйство


1. ТОО сельхозпроизводитель, применяет СНР (ст.451 НК РК), ведет раздельный учет. В текущем году оказывает спонсорскую помощь: • Общественной организации на строительство жилого помещения. Помощь заключается в том, что ТОО покупает строительные материалы и передает ОО, НДС в зачет не ставит. • Акимату района для юбилея, проводимое на республиканском уровне, на изготовление и строительство монумента. Вопрос: ТОО может : • оприходовать эти стр.материалы по СНР • Стоимость переданных стр. материалов в ОО и сумму спонсорской помощи акимату включить в вычеты по СНР согласно ст.133 НК РК? Есть письмо и от Акимата, и от Общественной организации об оказании спонсорской помощи. У нас доход только от реализации сельхоз продукции… 2. У ТОО репродуктивный скот, который учитывается на счете 2125, в налоговом учете не учитывается, т.к не амортизируется. Вопрос: ТОО может стоимость выбывших КРС включить в вычеты? 3. Сейчас создаются Сельские производственные кооперативы из Крестьянских хозяйств, которые входят в СПК со своими активами (земля, скот, с/х техника). Все КХ работают по единый зем.налогу. Вопрос: При объединении в СПК, как будут вестись налоговый учет в КХ, или вместо каждого КХ, СПК будет вести единый учет как отдельное юр.лицо, а КХ освобождаются от всех налоговых обязательств? Все КХ работают без НДС, а СПК как юр.лицо, и с большими оборотами обязан встать на учет как плательщик НДС. СПК имеют ли право применить СНР? 4. ТОО сельхозпроизводитель, применяет СНР. Занимается разведением плем .КРС мясного направления. В настоящее время закупаем племенных коров и сдаем в аренду на 5 лет крестьянским хозяйствам, СПК для воспроизводства. ТОО обеспечивает этих коров только витаминами, остальные затраты все за счет СПК,КХ. ТОО получает доход в виде аренды. Вопрос: Может ли ТОО данный доход учитывать как доход от сельхозпродукции и учитывать по СНР для сельхозпроизводителей? Может ли ТОО, СПК, КХ отнести расходы на содержания арендованных КРС на вычеты по СНР? 5. СПК закупает у населения скот, откармливает для последующей реализации. Вопрос: Как будет учитываться в СПК движение данного КРС, по СНР или общеустановленной режиму или такое действие учитывается только по общеустановленной режиму... 6. У ТОО прошла комплексная налоговая проверка, но через несколько лет прошла тематическая проверка по определенному налогу. Вопрос: Имеет ли право проверить период, которая была комплексная проверка, и доначислять налоги?

ЕЛОХИН ЮРИЙ ЮРЬЕВИЧ, вторник, 14 ноября 2017 года № 476933

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


В Санитарных правилах "Санитарно-эпидемиологические требованиях к осуществлению производственного контроля" утвержденных приказом Министра национальной экономики РК №239 от 06.06.2016г. в приложении 3 «Объекты промышленной гигиены», в строке 3 «Инструментальные замеры физфакторов», в столбце 3 «Периодичность производственного контроля» указана только периодичность измерения показателей микроклимата и периодичность контроля параметров вентиляционных систем, кратности воздухообмена, при этом не указана периодичность производственного контроля при проведении инструментальных замеров параметров освещения, шума, инфразвука/ультразвука, вибрации (общей/локальной), постоянного магнитного поля, электромагнитных полей при работе с ПЭВМ, электростатических полей, электромагнитного излучения радиочастотного диапазона, ионизирующего излучения, ЭМП 50 Гц», Прошу разъяснить: с какой периодичностью необходимо производить вышеперечисленные инструментальные замеры для правильной организации системы производственного контроля промышленных предприятий?

КАРМАНОВ ДАУЛЕТ ЕРБОЛОВИЧ, пятница, 24 ноября 2017 года № 477731

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


В соответствии с п.1 ст.135 Налогового кодекса РК, налогоплательщики, являющиеся в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими деятельность в социальной сфере, при определении суммы корпоративного подоходного налога, подлежащей уплате в бюджет, уменьшают сумму исчисленного в соответствии со статьей 139 настоящего Кодекса корпоративного подоходного налога на 100 процентов. В силу п.2 указанной статьи Кодекса оказание услуг по дошкольному воспитанию и обучению относится к деятельности в социальной сфере. В связи с вышеизложенным, просим Вас разъяснить, освобожден ли частный детский сад (организационно-правовая форма ТОО) от корпоративного подоходного налога?

СНЕЖКОВСКИЙ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, пятница, 17 ноября 2017 года № 477121

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


ВОПРОС = как правильно выписать с/ф и отразить оборот в форме 300 при реализации легкового автомобиля по балансовой стоимости , ранее приобретенного с НДС, который не был отнесен в зачет. СИТУАЦИЯ = Балансовая стоимость автомобиля на момент продажи 300 000 тенге. Продают за 300 000 тенге. Моё толкование ситуации = Согласно статье 230 НК РК  облагаемым оборотом является оборот, совершаемый плательщиком налога на добавленную стоимость по реализации товаров, работ, услуг в Республике Казахстан, за исключением необлагаемого оборота, указанного в статье 232 настоящего Кодекса. Согласно статье 232 НК РК не облагаемым оборотом является оборот по реализации товаров, работ, услуг, освобожденный от налога на добавленную стоимость в соответствии с настоящим Кодексом, а также если местом реализации НЕ является РК Статьями  248-254 НК РК определены обороты, освобожденные от НДС. Согласно статье 238 НК РК размер облагаемого оборота определяется на основе стоимости реализуемых товаров, работ, услуг исходя из применяемых сторонами сделки цен и тарифов без включения в них налога на добавленную стоимость, если иное не предусмотрено настоящей статьей и законодательством Республики Казахстан о трансфертном ценообразовании Однако, при реализации товаров, по которым налог на добавленную стоимость, указанный в счетах-фактурах, выписанных при приобретении этих товаров, не подлежит отнесению в зачет в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, действовавшим на дату их приобретения, размер облагаемого оборота определяется как положительная разница между стоимостью реализации и балансовой стоимостью товара, определяемой в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Для целей настоящего пункта балансовой стоимостью является стоимость товаров, отраженная в бухгалтерском учете, на дату их реализации. Таким образом  Поскольку , при покупке легкового автомобиля, поставщиком был выписан счет-фактура с указанием НДС, и ТОО не отнесло его в зачет, то при реализации автомобиля НДС будет начисляться на положительную разницу между стоимостью реализации и балансовой стоимостью автомобиля - которой НЕТ, нет, а значит нет и НДС. Сумма 300 000 тенге  НЕ является НИ облагаемым (ст. 238 НК РК) , НИ освобожденным оборотом ( ст. 248 НК РК ), поэтому в форме 300.00  не отражается Согласен, не совсем логично - реализация есть, а оборота нет - но факт на лицо, "привязать" данную сумму  к статьям НК , и как следствие , к декларации, лично у меня никак не получается. Согласно статье 263 НК РК сказано, что налогоплательщики указывают в счете-фактуре 1) по оборотам, облагаемым налогом на добавленную стоимость, - сумму налога на добавленную стоимость; 2) по необлагаемым оборотам, в том числе освобожденным от налога на добавленную стоимость, - отметку «Без НДС».  Но, как мы уже рассуждали выше, НИ облагаемого , НИ Необлагаемого оборота в интерпретации статьи 232 НК РК в данном случае НЕТ вообще. А значит на данную реализацию плательщик НДС вправе вообще НЕ выписывать сф ( НЕТ ВООБЩЕ ОБОРОТА) . РЕЗЮМЕ = Насколько правильны мои рассуждения, выводы ( нечего отражать в форме 300.00, нечего отражать в сф, поэтому они НЕ заполняются) и если ошибаюсь , то в каком месте и почему , обоснуйте пожалуйста.

Андыкулов Виктор, четверг, 16 ноября 2017 года № 477065

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас разъяснить касательно Обязательного экологического аудита. Главой 9 Экологического кодекса РК предусмотрено проведение экологического аудита. Видами экологического аудита являются обязательный аудит и инициативный аудит. Решение о проведении обязательного экологического аудита принимается уполномоченным органом в области охраны окружающей среды в месячный срок с момента установления обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 81 Экологического кодекса РК. Решение о проведении обязательного аудита оформляется в виде заключения об обязательном экологическом аудите. Какая ответственность предусмотрена действующими нормативно-правовыми документами за не проведение обязательного экологического аудита.

Макишев Мирас, вторник, 21 ноября 2017 года № 477405

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Какими нормативно-правовыми актами или внутренними документами и приказами (с указанием названий, номеров и даты принятия) регулируются указанные ниже мероприятия в сфере недропользования: 1) Определение разрешенного количества тонн руды или кубических метров песка при проведении опытно-промышленной добычи (далее - ОПД) на твердые полезные ископаемые (золото) при согласовании и утверждении проекта ОПД в Комитете геологии и недропользовании, а также Центральной комиссии по разведке и разработке. 2) Разрешение на продажу, при аффинаже, того количества сырья (шлихового золота) что добывается при проведении ОПД.

Тажибаева Гульзат, вторник, 21 ноября 2017 года № 477347

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


На основании, какого нормативно-правового акта можно начислять надбавку стимулирующего характера с коэффициентом 2-3 (либо больше либо меньше) на заработную плату руководителя и его заместителям государственного коммунального предприятия на право хозяйственного ведения? (Пример: размер зарплаты с учетом стажа работы - 200 000 тг, с надбавкой 2 коэффициента начисляется - 400 000 тг, с надбавкой 3 коэффициента начисляется - 600 000 тг)

Дарибаев Айдын, понедельник, 20 ноября 2017 года № 477272

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Допускается ли согласно трудовому законодательству РК выплата авансом заработной платы работнику за предстоящий период, условно за предстоящие 2 месяца. Если да, то имеется ли правовая норма. Во внутренних нормативных документах оплата труда осуществляется в соответствии с табелем учета рабочего времени. В этой связи на основании, каких документов можно оплатить авансом заработную плату.

Клочков Сергей, воскресенье, 19 ноября 2017 года № 477204

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


Работаю в государственном учреждении. Нахожусь в командировке до декабря 2017 года.(обучение) Сроком на 3 месяца. На руках выданные организацией командировочное удостоверение, приказ об отправке на учебу. Организация, которая проводит обучение, согласно выигранному тендеру на период обучения, заключила с нами (слушателями) договор, через который возмещает нам затраты на аренду жилья и проезд на начало и окончание курсов. Отсюда ряд вопросов:1) Так как на руках есть командировочное удостоверение, имею ли право на возмещение суточных расходов, согласно Правил служебных командировках в пределах Республики Казахстан работников государственных учреждений, содержащихся за счет средств государственного бюджета, а также депутатов парламента Республики Казахстан в размере 2 МРП в сутки? 2) Часто слышу о такой практике - люди приехали с командировки и полгода ожидают возмещение суточных. Насколько это законно? Какие сроки оплаты командировочных расходов? 3) Какую ответственность несет госучреждение, если не оплачивает во время командировочные расходы?

Капанова Толкын, понедельник, 13 ноября 2017 года № 476813

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В 2015 году АО продало земельные участки с целевым назначением эксплуатация автостоянки. Руководствуясь статьей 249 п.2 реализация не была обложена НДС, т.к земельный участок Обществу принадлежал на праве частной собственности, т.е было передано право владения и (или) пользования, и (или) распоряжения земельным участком. Проверкой с налоговой намерены обложить данную реализацию НДС, применяя ст.249 п.2 пп1-где сказано, что не освобождается ПЛАТА за передачу зем.участка для парковки и хранения автомобилей. Вопрос: Разъясните, пожалуйста, насколько правомерны действия налоговой, ведь это передача ПРАВА владения, а не ПЛАТА за передачу земельного участка. Это ведь разные понятия? Я считаю, что статья 249 п.2 пп.1 и пп.2 если имели одинаковые содержания, то не нужно было вводить налогоплательщиков в заблуждение, опубликовав пп.1 "Плата за передачу зем участка с целевым назначением под автостоянку..., а просто если б написали "Передача права владения на земельные участки с целевым назначением под автостоянки..." как и пп.2. Тогда бы и вопрос не возникал по поводу обложения НДС такой передачи, начислила бы НДС еще в момент реализации, т.е в 2015 году. Я считаю, данный подпункт, т.е 1 статьи 249 пункта 2 изложен не корректно и вводит налогоплательщика в заблуждение.

КАЛИКУРМАНОВА ГАУХАР СЛЯМГАЗЫЕВНА, четверг, 16 ноября 2017 года № 477024

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Просим Вас разъяснить вопрос применения Конвенции между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал, г. Москва, 18 октября 1996 года (далее - Налоговая конвенция), по безвозмездно переданному имуществу в адрес резидента РФ (пп.26) пункта 1 статьи 192 Налогового кодекса РК). В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Налоговой конвенции, виды доходов резидента Договаривающегося Государства (в рассматриваемом случае – в Российской Федерации) независимо от источника их возникновения, не упомянутые в предыдущих статьях Налоговой конвенции, подлежат налогообложению только в этом Государстве (то есть в РФ). Согласно пункту 2 статьи 21 Налоговой конвенции, положения пункта 1 не применяются к доходам, иным, чем доходы от недвижимого имущества, определенного в пункте 2 статьи 6 (Доход от недвижимого имущества), если получатель таких доходов является резидентом Договаривающегося Государства, осуществляет предпринимательскую деятельность в другом Договаривающемся Государстве через расположенное в нем постоянное учреждение или оказывает в этом другом Государстве независимые личные услуги через находящуюся там постоянную базу, и право или имущество, в связи с которыми получен доход, действительно связаны с таким постоянным учреждением или постоянной базой. В таком случае применяются положения статьи 7 (Прибыль от предпринимательской деятельности) или статьи 14 (Независимые личные услуги), в зависимости от обстоятельств. Таким образом, по нашему мнению, другие доходы, в том числе доходы от безвозмездной передачи имущества, облагаются в стране резидентства РФ, за исключением случаев, если полученные доходы из источников РК связаны с постоянным учреждением на территории РК такого получателя дохода (резидента РФ). Правильно, ли мы понимаем, применение нормы статьи 21 Налоговой конвенции, а также норм статьи 212 Налогового кодекса РК, в части освобождения КПН у источника при выплате безвозмездного имущества в адрес резидента РФ, который: 1) не образует на территории РК постоянное учреждение; 2) предоставил документ, подтверждающий резидентство в РФ. При этом, ни Налоговой конвенцией, ни Налоговым кодексом РК, не предусмотрена обязанность налогового агента проверять порядок налогообложения резидента другого государства (РФ) на наличие льгот и преференций в части полученных доходов из источников РК. Дополнительно сообщаем, что получателем безвозмездно полученного имущества является резидент РФ, зарегистрированный как юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией согласно законодательству РФ.

Гангало Антонина, четверг, 16 ноября 2017 года № 477084

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Я.О. (не является индивидуальным предпринимателем) получил от родных людей по договору дарения жилое имущество, после чего т.к. отсутствует стоимость приобретения, провел независимую оценку данного имущества по состоянию на дату регистрации права собственности (на основании п.6 ст 180-1 Налогового Кодекса). Далее недвижимость была реализована по договору купли-продажи (на праве собственности имущество находилось менее года). Однако сотрудники УГД по г. Кокшетау не принимают данную оценку ссылаясь на то, что я не попадаю под п. 6 статьи 180 Налогового Кодекса, так как в данной статье указанно реализация имущества построенного лицом состоятельно, полученного в виде наследования, благотворительной помощи. В связи с тем, что данное имущество я получил по наследству мне необходимо согласно п.7 ст. 180 налогового принести оценку, определенную для исчисления налога на имущество налоговыми органами на основании сведений, предоставленных уполномоченным государственным органом в сфере регистрации прав на недвижимое имущество, на 1 января года, в котором возникло право собственности на реализацию имущество. С данным уведомлением я не согласен, так как в п. 6 ст. 180 четко указано, что налогоплательщик имеет право произвести оценку не позднее срока, установленного для предоставления декларации по ИПН за налоговый период, в котором реализовано такое имущество. Однако сотрудники УГД по г. Кокшетау поясняют, что в п. 6 ст. 180 нет слова дарственная, в связи с этим я должен платить налог от разницы оценки БТИ которая предназначена для исчисления налога на имущество физ. лиц на основании п. 7 ст. 180 Налогового кодекса, но в данной статьи также нет ни слово о дарственной, на которую ссылаться Ваши сотрудники. Руководствуясь п.28 ст.156 Налогового Кодекса, доход, не подлежащий налогообложению считается стоимость имущества, полученного физическим лицом в виде дарения или наследования от другого физического лица. Положение настоящего подпункта не распространяются на имущество, полученное индивидуальным предпринимателем и предназначенное для использования в предпринимательских целях. Т.е. ссылаясь на вышеуказанную статью, имущество было получено в дар (при чем ранее со своей семьей он проживал там), квартира была подарена лицу, который там не осуществлял деятельность, т.е. не в предпринимательских целях. Реализована была по причине нужды в деньгах. Оценочная стоимость составило больше, чем стоимость реализации. Т.к. данная ситуация является спорной для меня в связи с чем возникает ли доход от прироста стоимости? Ведь имущество находилось в собственности у родных, и была ими получена ранее (более 10 лет назад). Прошу Вас разъяснить данную ситуацию, для представления (в случае спорных моментов по данным фактам с уполномоченными органами) в суд, на понятном человеческом языке, ссылаясь на конкретные статьи Налогового кодекса, а также дать конкретный ответ будет ли считаться исполнением данное уведомление на основании оценки независимого оценщика?