Мананникова Елена, понедельник, 9 апреля 2018 года № 491731

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Информационно-коммуникационные технологии


Прошу Вас пояснить вопрос закупа компьютера. Как известно, персональный компьютер как готовая единица товара не продается. Он является сборным продуктом и состоит из комплектующих частей. Имею ли я, как представитель государственной организации, право на портале государственных закупок РК разбить закупку на лоты?

Нурлан Кожамбердиев, среда, 11 апреля 2018 года № 491988

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Как подтверждать опыт работы в строительстве через формы портала государственных закупок, если мы сменили название ТОО в связи с реорганизацией? Формы заявок требуют указать только БИН, а он у нас новый (новой компании) и по нему нет информации об опыте. Достаточно ли прикрепить в качестве приложения к форме заявки электронное свидетельство о перерегистрации?

Шерияздан Хуан, пятница, 20 апреля 2018 года № 493476

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Типовым договором о ГЗ товаров 4 главой "Проверка Товаров на соответствие технической спецификации" предусмотрено что Поставщик принимает меры по устранению несоответствий требованиям технической спецификации, без каких-либо дополнительных затрат со стороны Заказчика, в течение КАКОГО-ТО КОЛИЧЕСТВА ДНЕЙ с момента проверки. При этом главой 6 "Гарантии. Качество" предусмотрено, что в случае обнаружения недопоставки Товара, согласно перечню закупаемых товаров и технической спецификации, указанному в приложениях к настоящему Договору, или обнаружения в поставленном Товаре каких-либо скрытых заводских дефектов на момент вскрытия упаковки, или, если качество Товара не полностью соответствует техническим условиям изготовления, Заказчик в двадцатидневный срок составляет рекламационный акт, а Поставщик в течение 14 (четырнадцати) календарных дней и за свой счет заменяет Товар новым. Вопрос: какая разница между этими двумя актами (акт, который мы составим, если дадим срок главой 4 и рекламационным актом, ведь сроки там разные? 2. Почему Договорами работ и услуг не предусмотрены сроки рекламационной работы? Услуги и работы могут носить разовый характер и по услугам не указывается сроки гарантии.

Усипов Нурдин, вторник, 17 апреля 2018 года № 492853

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Уважаемый господин министр, у меня вопрос по поводу "Правил осуществления государственных закупок"- Согласно Приложения 5 к конкурсной документации- пункт 3."В случае, если предметом конкурса является строительство новых, а также расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов, документом, подтверждающим опыт работы, является электронные копии актов приемки выполненных работ и приемки объектов в эксплуатацию. В случае, если потенциальный поставщик имеет "опыт" работы в качестве субподрядчика представляется электронные копии актов приемки выполненных работ и приемки объекта в эксплуатацию, либо заключение о качестве строительно-монтажных работ или заключение о соответствии выполненных работ проекту или декларации о соответствии, в которых указываются сведения об этом субподрядчике. согласно пункта 5.Приложения 5 к конкурсной документации- В случае, если предметом конкурса являются иные виды работ, не связанные со строительством, документами, подтверждающими опыт работы, являются электронные копии актов выполненных работ. Значит согласно пункта 5 Приложении 5 к Конкурсной документации, если потенциальный поставщик имеет "опыт" работы в качестве субподрядчика, то он должен предоставить только электронные копии актов выполненных работ, предоставление электронных копии актов приемки выполненных работ и приемки объекта в эксплуатацию, либо заключение о качестве строительно-монтажных работ или заключение о соответствии выполненных работ проекту или декларации о соответствии необязательно? 

Токмолдинова Анара, среда, 23 мая 2018 года № 499215

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Просьба дать разъяснение по поводу выписки ЭСФ физическому лицу, которое имеет регистрацию в УГД в качестве Индивидуального предпринимателя и корректного заполнения пункта «J » строки 20.1 раздела «С» ЭСФ. Ситуация 1: Мы реализуем автотранспорт физическому лицу, затем автоматически выгружаем ЭСФ по каждому клиенту из 1С на портал ИС ЭСФ, при этом у нас нет никаких сведений по поводу регистрации физических лиц в органах ГД в качестве ИП. Прошу заметить, что данные сведения можно увидеть лишь при выписке ЭСФ непосредственно на самом портале, но это очень неудобно и трудоёмко. Ситуация 2: Также мы выставляем ЭСФ на сумму вознаграждения по финансовой аренде, в количестве около двух тысяч счетов-фактур ежемесячно, они также выгружаются автоматически, и проверить их все на наличие регистрации в качестве ИП и после этого проставить отметку «Физическое лицо» не представляется возможным в связи с большим объёмом ЭСФ.

Ширинова Разия, пятница, 20 апреля 2018 года № 493474

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Наша компания заключила контракт со сторонней компанией на предоставление рабочей силы (договор на рекрутинговые услуги) . Мы со своей стороны заключили трудовой договор с работником который проработал в сторонней компании. В 2016 году он увольняется. В 2018 году обращается с письмом к нам о выплате ему компенсации за работу в ночное время в сторонней компании. Мы просим его предоставить в подтверждение своих слов доказательства о том, что у него была работа в ночное время в сторонней компании. Был представлен в 2018 году табель учета время, однако сторонняя компания до 2018 года не представила нам данную информацию, а должна была, а узнали мы лишь в 2018 году. Скажите, пожалуйста, должна ли сейчас наша компания выплатить ему компенсацию за работу в ночное время, учитывая срок исковой давности, что составляет 1 год согласно ч.2 ст.160 Трудового кодекса РК?

Капаева Алия, среда, 25 апреля 2018 года № 494592

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


С 01 апреля вступила норма о Виртуальном складе - модуль (кнопка) в системе ЭСФ. На начальном этапе данный функционал распространяется на налогоплательщиков, реализующих автотранспортные средства. Вопрос: Надо ли вводить в модуль автотранспорт, числящийся на балансе предприятия как ОС в настоящее время? Можно ли завести этот модуль в будущем, на случай реализации автотранспорта?

Есжанов Марат, среда, 25 апреля 2018 года № 494589

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас дать разъяснения по следующим вопросам (так как нет прямых ссылок в нормативно-правовых актах): 1. Согласно пункта 254 «Правил обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов нефтяной и газовой отраслей промышленности» утвержденный Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 355» Корпуса перекачивающих насосов заземляются независимо от электродвигателей, находящихся на одном основании с насосами. Вопрос: Распространяются ли эти требования на насосы перекачивающие пластовые воды с возможным выделением газа в нефтегазовой отрасли, где есть точки отбора анализа воздушной среды (газоанализатором), и требуется ли на основании этого пункта заземлять корпуса вышеуказанных перекачивающих насосов? 2. Подлежат ли экспертизе промышленной безопасности (для определения возможного срока дальнейшей безопасной эксплуатации) нижеуказанные Технические устройства, и соответствуют ли они пункту 1, статьи 73 Закона «О гражданской защите» от 11 апреля 2014 года: 1) Печи подогрева нефти используемые для нагревания жидкостей, особо чувствительных к перегреву, таких как сырая нефть и другие; 2) Нефтеперекачивающие насосы (перекачиваемая нефть легко испаряется и способна образовывать взрывоопасную смесь); 3) Резервуары (все типы) для хранения нефтепродуктов.

Прутько Сергей, понельник, 5 марта 2018 года № 487438

Автору блога:  Жасузаков С.А.

Категории:  Социальное обеспечение


В статье 101-3.Закона Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года № 94-I О жилищных отношениях (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2018 г.) Признание сотрудников специальных государственных органов и военнослужащих нуждающимися в жилище ,-говорится Военнослужащие признаются нуждающимися в жилище в случаях, если: подпункт 1 и 2. 1) они не имеют жилища на праве собственности в данном населенном пункте, при этом наличие доли менее пятидесяти процентов в жилище не учитывается; 2) они не имеют в постоянном пользовании жилища, полученного из государственного жилищного фонда, в данном населенном пункте; Вопрос!!!,что значит" в данном населенном пункте"?Это место где военнослужащие проходят службу или место где они прописаны?

Савина Елена, понедельник, 16 апреля 2018 года № 492735

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


У нас сотрудница оформила б-лист на декретный отпуск. Подала заявление на расчет пособия по декретному отпуску. Посчитали с максимального расчета для соц. отчислений с 244 600 тенге за 2017 год.Хотя ее з-плата за минусом ОПВ составляет более 252 000 тенге Средняя з-плата за минусом ОПВ составила 251843 тенге коэфф.4,2 Сумма начисления= 1 057 740-10%=951 966, Но выплатили 919 015 тенге. На сайте расчет со среднего заработка. Но почему моему сотруднику начислили меньше. По данным сайта для исчисления, берем потолок 282840*4,2-10%= 1 069 135.Но потолок для исчисления 10 кратная минимальная заработная плата, т.е 24 459*10=244 600 социальные отчисления % = 12 230, Вот с этой суммы 244 600 по считали пособие моей сотруднице. Поясните в чем причина не верного расчета????

Балгужин Бауржан, воскресенье, 15 апреля 2018 года № 492549

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


Какая семья считается многодетной?

Жолымбаев Әлішер, четверг, 12 апреля 2018 года № 492121/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В связи с возникновением вопросов в части пп. 26) п. 1 ст. 12 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 10 декабря 2008 года № 99-IV (Утратил силу Законом РК от 25 декабря 2017 года № 121-VІ) (далее – Кодекс-1), пп. 25) п. 1 ст. 1 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 25 декабря 2017 года № 120-VI (далее – Кодекс-2) прошу Вас дать разъяснение в целях правильного понимания и применения указанной нормы Кодексов. Согласно: - пп. 26) п. 1 ст. 12 Кодекса-1 под понятие «работник» подпадает член совета директоров акционерного общества, за исключением государственных служащих; - пп. 25) п. 1 ст. 1 Кодекса-2 под понятие «работник» подпадает член совета директоров или иного органа управления налогоплательщика, не являющегося высшим органом управления, за исключением государственных служащих. В соответствии с пп. 2) п. 1) ст. 33 Закона РК «Об акционерных обществах» (далее – Закон) совет директоров является органом управления. Согласно п. 4 ст. 54 Закона члены исполнительного органа, кроме его руководителя, не могут быть избраны в совет директоров. Руководитель исполнительного органа не может быть избран председателем совета директоров. В силу п. 2 ст. 59 Закона членами коллегиального исполнительного органа могут быть акционеры и работники общества, не являющиеся его акционерами. В этой связи следует, что руководитель исполнительного органа может быть избран в совет директоров (орган управления) согласно п. 4 ст. 54 Закона, а члены совета директоров не могут быть членами исполнительного органа согласно п. 2 ст. 59 Закона. Согласно пп. 43) п. 1 ст. 1 Трудового кодекса РК работник – физическое лицо, состоящее в трудовых отношениях с работодателем и непосредственно выполняющее работу по трудовому договору. В соответствии с Трудовым кодексом РК (статья 140) трудовые отношения регулируются с руководителем исполнительного органа юридического лица и других членов коллегиального исполнительного органа юридического лица, при этом трудовые отношения в части членов органа управления (совет директоров) юридического лица трудовой кодекс не регулирует. Учитывая указанные нормы законодательства РК на наш взгляд под понятие «работник», определенный пп. 26) п. 1 ст. 12 Кодекса-1 и пп. 25) п. 1 ст. 1 Кодекса-2 подпадает только член совета директоров акционерного общества, являющийся одновременно руководителем исполнительного органа акционерного общества, т.к. остальные члены совета директоров не являющиеся государственными служащими не входят в состав исполнительного органа акционерного общества и соответственно трудовые отношения с ними не возникают. На основании вышеизложенного, прошу Вас дать разъяснение пп. 26) п. 1 ст. 12 Кодекса-1 и пп. 25) п. 1 ст. 1 Кодекса-2 в части: Кто из членов совета директоров акционерного общества за исключением государственных служащих подпадает под понятие «работник»: 1) все члены совета директоров в том числе независимые члены совета директоров акционерного общества ? 2) только член совета директоров, являющийся одновременно руководителем исполнительного органа акционерного общества ?

Белинский Сергей, пятница, 20 апреля 2018 года № 493540

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Компания А (Покупатель) – резидент РК приобрела (импортировала) товар от компании B (Поставщика) – нерезидента (Литва). При приемке товара от иностранного поставщика обнаружены товарные позиции с браком. Составленный при приемке товара дефектный акт был направлен иностранному поставщику. Поставщик по полученному дефектному акту выставил кредит ноту по забракованным подшипникам уменьшающую обязательство Компании A перед поставщиком нерезидентом. Бракованные товары возвращаться компании В не будут а утилизируются в месте хранения на территории РК. Каким образом выставленная кредит – нота и списанные в связи с обнаружением дефекта товары будут отражены в налоговом учете? Будет ли доход признанный компанией А – резидентом РК в связи с уменьшением обязательств перед компанией B и включенный в совокупный годовой доход компании А являться облагаемым оборотом по НДС компании А? Можно ли взять на вычеты сумму списанных на основании дефектного акта бракованных товаров в соответствии со ст.243 п.3, нужно ли корректировать НДС взятый в зачет по списанным дефектным товарам? (НДС уплачен на таможне при растоможке товара и отнесен в зачет).

Приказчиков Валерий, пятница, 20 апреля 2018 года № 493465

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Когда будет произведен перерасчет налоговой задолженности в связи с изменением ставки рефинансирования еще 1.04.2017г. ( коэффициент перерасчета , напротив, остался прежним).

Заиров Адылжан, среда, 18 апреля 2018 года № 493092

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО занимается приобретением товаров, произведенных на территории РК и реализацией только на территории РК, некоторые из них попадают в Перечень изъятий. Вопрос: Обязано ли ТОО, не относящееся к налогоплательщикам, перечисленным в пункте 3 статьи 412 Налогового кодекса, выписывать ЭСФ по товарам, произведенным и реализуемым на территории РК, если такие товары есть в Перечне изъятий? Если да, то на основании каких статей законов или нормативно-правовых актов? Налоговый кодекс по вопросу обязательности выписки ЭСФ до 2019 года, в отношении таких ТОО как наше, дает ссылку на нормативно-правовые акты РК: - с 1 января 2017 года - уполномоченными экономическими операторами, таможенными представителями, таможенными перевозчиками, владельцами складов временного хранения, владельцами таможенных складов, а также налогоплательщики в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами РК, принятыми в целях реализации международных договоров, ратифицированных РК; - с 1 января 2018 года - крупные налогоплательщики, подлежащие мониторингу; - с 1 января 2019 года - все плательщики НДС. Но, ни в одном НПА РК не написано, что ЭСФ выписывают НП, производители товаров и реализующие их в РК! Основной причиной возникновения ЭСФ, является вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию, у Казахстана возникли обязательства по исключению вывоза товаров на территорию других стран, которые были ввезены по пониженным ставкам ВТО. Инструментом контроля за такими товарами стали ЭСФ. Так Протокол «О некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза», подписанный членами ЕАЭС в г. Бурабай 16 октября 2015 года, определяет порядок движения отдельных товаров на территории ЕАЭС в связи с вступлением Казахстана в ВТО. В Протоколе термин «Перечень» определяется как перечень товаров, ввозимых на территорию РК. По тексту Протокола не указано, что произведенные и реализуемые на территории РК товары необходимо относить к Перечню. Следовательно, Протоколом регулируются правоотношения, связанные с обращением товаров, включенных в Перечень только при их ввозе и вывозе за пределы РК. В рамках Протокола Республикой Казахстан принят ряд обязательств: недопущение вывоза на территорию государств-членов ЕАЭС товаров, включенных в Перечень изъятий и ввезенных в Казахстан по пониженным ставкам ввозных пошлин (по ставкам, предусмотренным Перечнем). Так, товар, входящий в Перечень, может быть импортирован в Казахстан: либо по пониженным ставкам пошлин (ставкам ВТО), либо по стандартным ставкам таможенных пошлин (ЕТТ ЕАЭС). В целях Инструкции №640, при реализации Протокола «О некоторых вопросах…», ЭСФ выступает товаросопроводительным документом только при трансграничной торговле государств-членов ЕАЭС. Более того, само название Инструкции указывает на то, что мониторинг и контроль товаров производится в рамках взаимной трансграничной торговли государств-членов ЕАЭС (т.е. экспорт/импорт) А пункт 7 Инструкции №640, устанавливает требование выписывать ЭСФ при реализации произведенных на территории РК товаров, включенных в Перечень, и делает обязательным товаросопроводительным документом ЭСФ и сертификат о происхождении товара при вывозе таких товаров в другие страны ЕАЭС, и ни слова не написано про реализацию этих товаров по РК! В соответствии с определениями, указанными в Приказе МФ РК №77 от 09.02.2015 «Об утверждении Правил документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронной форме»: Перечень (Перечень изъятий) – это перечень товаров, ввозимых на территорию РК из третьих стран, не являющихся государствами-членами Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), к которым применяются пониженные ставки пошлин, а также размеров таких ставок. Приказом Председателя КГД МФ РК от 21 января 2016 год в целях реализации Протокола «О некоторых вопросах ввоза и обращения товаров на таможенной территории Евразийского экономического союза», ратифицированного Законом РК от 9 декабря 2015 года, утверждены: 1) Регламент заверения товаросопроводительных документов при вывозе отдельных видов товаров с территории РК на территорию государств-членов Евразийского экономического союза; 2) Перечень органов государственных доходов, осуществляющих прием заявлений о заверении в качестве товаросопроводительного документа копий электронных счетов-фактур, деклараций на товары, заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. В данном Регламенте четко написано, что контроль установлен за ВЫВОЗОМ любого товара, будь то завезенного ранее в РК, либо произведенного в РК, но главное ВЫВОЗА такого товара, а не реализации его внутри РК!: «Регламент заверения товаросопроводительных документов при вывозе отдельных товаров с территории РК на территорию государств-членов Евразийского экономического союза устанавливает порядок действий должностных лиц органов государственных доходов по подтверждению правомерности вывоза с территории РК на территорию государств-членов Евразийского экономического союза следующих товаров, код товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и наименование которых включены в Перечень товаров, ввозимых на территорию РК, к которым применяются пониженные ставки пошлин, а также размеров таких ставок: 1) ввезенных на территорию РК из третьих стран; 2) ввезенных на территорию РК из государств-членов ЕАЭС; 3) произведенных на территории РК; 4) ввезенных на территорию РК из третьих стран до вступления в силу Протокола «О некоторых вопросах…».

Молдагулов Ануар, понедельник, 16 апреля 2018 года № 492760

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В соответствии с подпунктом 2) пункта 6 статьи 440 Налогового кодекса РК косвенные налоги не взимаются при импорте на территорию Республики Казахстан товаров, ввозимых с территории государства-члена Евразийского экономического союза в связи с их передачей в пределах одного юридического лица. При этом, согласно пункту 7) статьи 440 Налогового кодекса РК налогоплательщик обязан уведомлять налоговые органы при ввозе (вывозе) товаров, указанных в подпунктах 1) и 2) части второй пункта 5 и подпункте 2) пункта 6 настоящей статьи. Форма уведомления о ввозе (вывозе) товаров, порядок и сроки его представления в налоговые органы утверждены Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 6 февраля 2018 года № 131 «Об утверждении формы уведомления о ввозе (вывозе) товаров, Правил и сроков ее представления». Филиал российской компании в Республике Казахстан. Филиал в Казахстане от Головной Компании из России получил мебель, ТМЗ, оргтехнику, основные средства. Т.е. эти активы переданы филиалу от Головной Компании для обеспечения жизнедеятельности филиала в Казахстане, а не для перепродажи. Мебель, оргтехнику филиал принял на свой учет в качестве основных средств, ТМЗ признал в учете филиала в составе запасов. Вопрос: Должен ли филиал в Казахстане представлять в налоговые органы уведомление по форме 016.00 на полученные от Головной Компании мебель, ТМЗ, оргтехнику, основные средства? Получается, что у филиала возникает обязанность, потом вывезти эти активы обратно в Головную Компанию в Россию. А если основное средство или ТМЗ по истечении определенного времени придут в негодность, филиал спишет их на расходы периода, и получается, что филиал должен уведомить налоговые органы о вывозе ранее ввезенных вышеуказанных активов и фактически вывезти эти непригодные к использованию активы обратно? И вот факт непригодности актива в результате его эксплуатации не будет являться изменением его свойств и характеристик? А если не вывезет эти активы обратно, то это будет признаваться у филиала импортом с даты первоначального ввоза согласно ранее представленному уведомлению 016.00 и нужно будет заплатить НДС с пеней? Т.е. если толковать буквально вышеуказанные нормы Налогового кодекса РК, то как раз таки и получается вышеописанная схема. Пытался получить хотя бы устные разъяснения от представителей управлений государственных доходов, но, к сожалению, однозначного ответа не получил, версии ответов самих специалистов УГД (в том числе из разных УГД) рознятся, одни специалисты УГД утверждают, что вышерассмотренная ситуация – это импорт с уплатой НДС и сдачей форм 320.00 и 328.00 (с чем я крайне не согласен), другие специалисты утверждают, что в данной ситуации филиалу нерезидента даже уведомление 016.00 не нужно представлять в налоговые органы (спорное утверждение), третьи утверждают что это временный ввоз и необходимо уведомлять налоговые органы по форме 016.00 (с этой позицией я склонен согласится).

Давлетчина Нурия, понедельник, 23 апреля 2018 года № 494144

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Регионы


Согласно Вашего приказа за №436 от 28.12.2017 г. «Об утверждении нового метода тарифообразования», который вступил в силу с 1 января 2018 год, пункт 2 гласит, что: стимулирующий метод тарифообразования применяется для субъектов при условии: 1) истечения сроков действия предельных уровней тарифов, утвержденных в соответствии с Правилами утверждения предельного уровня тарифов (цен, ставок сборов) и тарифных смет на регулируемые услуги (товары, работы) субъектов естественных монополий, утвержденными приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по регулированию естественных монополий от 17 июля 2013 года № 213-ОД, (зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 8625); 2) наличия на регулируемом рынке одной отрасли двух и более субъектов (при возможности осуществления сравнительного анализа); Далее: У нас в Восточно-Казахстанской области (далее ВКО) предельный уровень тарифа для монополистов по электроэнергетике утвержден включительно до 2020 года. Теперь мои Вопросы к Вам: Вопрос №1: Новый стимулирующий метод вводится по окончании срока этого тарифа(с 2021 года) либо достаточно наличие на рынке двух и более конкурирующих субъектов? Вопрос№2: Под рынком имеется ввиду территория ВКО или Казахстана в целом? Вопрос№3: Если субъекты не равны по масштабу охвата своими услугами, как считать?

ЖЕЛЕХОВСКИЙ АНДРЕЙ МИРОСЛАВОВИЧ, понедельник, 23 апреля 2018 года № 494024

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Согласно п.27 ст.1. ЭК РК «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе» : - «размещение отходов - хранение или захоронение отходов производства и потребления». - «вторичное сырье - материалы, полученные в процессе раздельного сбора, сортировки, измельчения, прессования или других способов воздействия на отходы потребления, и (или) отходы потребления, подготовленные к утилизации и (или) переработке для получения продукции». Согласно ст. 298: - хранение отходов производится в специально оборудованных местах (площадках, складах, хранилищах) на период, установленный проектной документацией для каждого вида отходов в целях последующей утилизации, переработки или окончательного захоронения. - местом захоронения отходов является место их постоянного размещения без намерения изъятия. Захоронение отходов производится на специально оборудованных полигонах. На основании вышеизложенного прошу Вас пояснить следующее: золошлаковые отходы, используемые для подсыпки дорог (территорий) являются размещаемыми отходами или вторичным сырьем?

ДЕМЧЕНКО ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, четверг, 19 апреля 2018 года № 493329

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно п. 3 ст. 72 Экологического кодекса РК для природопользователей, имеющих вновь вводимые объекты IV категории, пакет документов для получения разрешения на эмиссии в окружающую среду включает: 1) заявку на получение разрешения; 2) нормативы эмиссий в окружающую среду, установленные и обоснованные расчетным или инструментальным путем. Вопрос: 1) по данной процедуре разрешение необходимо получать только для вновь вводимых объектов IV категории, или для ранее существующих объектов IV категории также предполагается? 2) Имеется ли конкретно определенный список объектов IV категории (производственные и непроизводственные), для которых разрешается получение разрешения по данной процедуре, или эту категорию объекта необходимо определять самостоятельно, согласно санитарной классификации производственных объектов, представленных в «Санитарно-эпидемиологические требования по установлению санитарно-защитной зоны производственных объектов» (от 20 марта 2015 года № 237)? 3) Необходимо ли объекту IV категории дополнительно иметь разработанный и получивший заключение государственной экологической экспертизы проект нормативов предельно допустимых выбросов (кроме имеющихся уже нормативов эмиссий в окружающую среду, установленные и обоснованные расчетным или инструментальным путем, требуемых согласно п. 3 ст. 72 ЭК РК)? Если же необходимо иметь, то почему не прикладывать в составе заявке для получения разрешения для объектов IV категории данное заключение государственной экологической экспертизы проект нормативов предельно допустимых выбросов?!

Керімбек Айдос, вторник, 24 апреля 2018 года № 494446

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Имеет ли право компания, которая разработала Проектно-сметную документацию сама же осуществить Строительно-монтажные работы? Заказчик- юридическое лицо, субъект естественных монополии.