Кенесбаев Руслан, пятница, 27 апреля 2018 года № 494939

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


У ТОО имеется скважина по добыче подземной воды. Согласно регулярным заключениям аккредитованной лаборатории за последние несколько лет, добываемая из скважины вода является производственно-технической. При этом, добываемая вода безвозмездно подается на объект недвижимости, принадлежащий ТОО, но сдаваемый им в аренду другому юридическому лицу. Само ТОО добываемой водой не пользуется, а арендатор использует полученную безвозмездно воду по своему усмотрению на собственные нужды. В связи с этим, налог на добычу полезных ископаемых по подземным водам оплачивался ТОО в 2017 году и 1-м квартале 2018 года по ставке 0,003 МРП за 1 куб.метр, как за производственно-техническую воду. Просим разъяснить, правильно ли мы применяем указанную ставку налога?

ЕРБОЛАТҰЛЫ ЕРЛАН, среда, 25 апреля 2018 года № 494573

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Обратиться к Вам понуждает ситуация с ввозом казахстанской компанией из Великобритании лекарственных средств (стрепсилс, нурофен), которые зарегистрированы в РК в реестре ЛС. Дело в том, что из смысла Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30 августа 2016 года № 99 и введенному Приложению №21 получение разрешения на ввозимые в РК зарегистр.лекарства не нужно, однако брокеры при таможенных процедурах требуют такое разрешение. Прошу разъяснить, требуется ли получение разрешения на ввоз лекарственных средств, зарегистрированных на территории Казахстана (стрепсилс и нурофен) с территории не входящей в ЕЭС.

Жумашева Алия, вторник, 24 апреля 2018 года № 494258

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Согласно п.5 ст.243 Налогового Кодекса, с 1 января 2018 года, вычету подлежат расходы налогоплательщика по обеспечению работникам условий труда, отвечающих требованиям безопасности, охраны и гигиены труда, в том числе санитарно-эпидемиологическим требованиям, по обеспечению работникам возможности отдыха и приема пищи в специально оборудованном месте в соответствии с трудовым законодательством Республики Казахстан, трудовым, коллективным договорами или актами работодателя. Вопрос: Можно ли отнести к фиксированным активам 4 группы, приобретенные с 1 января 2018г. холодильники и микроволновые (СВЧ) печи, предоставленные в использование работникам предприятия, в целях обеспечения условий труда и возможности приема пищи.

Сембай Досан, среда, 11 апреля 2018 года № 491991/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


1. Какие документы являются основанием для факта подтверждения даты доставки груза до пункта назначения покупателю (заказчику), когда фирма оказывает транспортные услуги по обеспечению перевозки товара без договора, без товарно-транспортных накладных, путевых листов, но есть фискальные чеки, счета фактуры и двухсторонне подписанные акты выполненных работ? 2. В акте выполненных работ в графе "дата выполнения работ" не заполнена. Можно ли утверждать что дата составления акта выполненных работ и есть дата выполнения работ?

Уразтаева Асель, среда, 18 апреля 2018 года № 493096

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Я являюсь налогоплательщиком по электронной торговле товаров. Просмотрела форму для сдачи отчетности (Приложение 1 к Правилам, срокам и форме предоставления лицами, осуществляющими электронную торговлю товарами и применяющие нормы налогового законодательства Республики Казахстан в части уменьшения исчисленной суммы корпоративного подоходного налога, уменьшения облагаемой суммы дохода индивидуального предпринимателя на облагаемый доход индивидуального предпринимателя, уменьшение облагаемого дохода физического лица на налогооблагаемый доход индивидуального предпринимателя информации по такой деятельности) и увидела строку "ИИН физического лица (покупателя)", является ли этот пункт обязательным к заполнению при сдаче отчетности, поскольку с технической точки зрения на сайте указать такую графу к обязательному заполнению не предоставляется возможным.

Койчубаева Азиза, среда, 2 мая 2018 года № 495702

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Свободная тема


Прошу дать разъяснение касательно отнесения концессионного проекта к категории особо значимых. В соответствии с подпунктом 4-2) пункта 2 статьи 21 Закона Республики Казахстан «О концессиях» договор концессии может предусматривать механизм урегулирования валютных рисков при реализации концессионных проектов особой значимости. Согласно приложению 8 к приказу Министра национальной экономики Республики Казахстан от 22 декабря 2014 года № 157, рассматриваемый проект соответствует трем критериям из четырех. Однако, в Законе «О концессиях» и вышеуказанном приказе не установлена необходимость соответствия всем четырем критериям, в связи с чем, прошу Вас разъяснить применение данной нормы.

БЕРДӘЛІ ЕРБОЛ КАМАЛҰЛЫ, среда, 25 апреля 2018 года № 494595

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Мой вопрос касательно необходимости получения разрешения по ст.36 Закона РК о недрах и недропользовании. Ситуация следующая: 1. Создается ТОО с уставным капиталом 1.200.000 т. Доли распределяются среди 3-х участников по 1/3 (400.000 тенге). 2. ТОО получает по конкурсу право недропользования. 3. Два участника оплатили свои вклады в уставной капитал полностью (по 400.000 т.), третий участник оплатил лишь 50% от своего вклада в уставной капитал (200.000 тенге). 4. В этой связи, ТОО уменьшает уставной капитал до 1 млн.т. (ст. 24 п.3 по Закону о ТОО). В результате: у двух участников вклад в уставном капитале также по 400.000 т (по 40%/ 40% доли участия), у третьего участника 200.000 тенге (20% доли участия). Вопрос: будет ли такое изменение долей, без какого-либо увеличения уставного капитала либо продажа долей рассматриваться в качестве отчуждения, требующего получения разрешения компетентного органа, согласно ст.36 Закона РК о недрах и недропользовании?

Василец Елена, среда, 25 апреля 2018 года № 494576

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно п. 3 ст. 24 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»: при невыполнении участником товарищества обязанности по внесению доли в установленный срок, товарищество должно внести не внесённую участником часть доли за счёт собственного капитала. Наше Товарищество было создано двумя физическими лицами (2 участника) как субъект среднего предпринимательства с минимальным уставным капиталом в размере 200 000 тенге. Один участник в установленный срок в полном объёме внёс свою долю в уставный капитал, другой участник не внёс. Вопросы: 1) Поскольку вышеуказанное внесение не внесённой участником части доли является обязанностью Товарищества по п. 3 ст. 24 Закона о ТОО, необходимо ли Товариществу (минимальный размер уставного капитала ТОО не предусматривает возможности уменьшения уставного капитала до его не внесённой части) проводить общее собрание участников и получать от него одобрение для внесения Товариществом не внесённую участником часть доли за счёт собственного капитала (при этом, ни ст. 43 Закона о ТОО, ни Уставом ТОО такое одобрение общим собранием участников не отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников) ? Какой нормой закона предусмотрена обязанность ТОО провести такое общее собрание участников ТОО ? 2) Если ТОО обязано провести такое общее собрание участников, что должно делать ТОО если Общее собрание участников не одобрит такое внесение при том, что это является обязанностью ТОО и минимальный размер уставного капитала ТОО не предусматривает возможности уменьшения уставного капитала до его не внесённой части ? 3) Если второй участник ТОО не внёс в установленный срок свою долю в уставный капитал ТОО и само ТОО не исполнило свою обязанность по внесению не внесённой участников доли за счёт собственного капитала, каким образом (в каком порядке) ТОО подлежит ликвидации? Это должно быть по заявлению в суд второго участника, полностью оплатившего свою долю в срок ? Или по заявлению самого товарищества в суд? Или законодательством РК предусматривается иной механизм ликвидации ТОО по причине несформированного в срок уставного капитала?

МЫРЗАХАНОВА ШОЛПАН ЖАРЫЛКАСЫНОВНА, среда, 18 апреля 2018 года № 493143

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Постановлением Правительства РК от 13 апреля 2018 года изменен пункт 16 Приложения 2 Постановления Правительства РК от 15 декабря 2016 года № 802 «Об утверждении Правил установления квоты на привлечение иностранной рабочей силы в Республику Казахстан и ее распределение между регионами Республики Казахстан, определении перечней отраслей экономики, в рамках которых осуществляется внутрикорпоративный перевод, и лиц, для осуществления трудовой деятельности которых не требуется разрешения местных исполнительных органов на привлечение иностранной рабочей силы, и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Республики Казахстан». Изменение вступит в силу с 28 апреля. Согласно новой редакции указанного пункта 16 говорится что, Работающие первыми руководителями казахстанских юридических лиц и их заместителями со 100 процентной долей иностранного участия в их уставном капитале. Прошу уточнить: С 28 апреля 2018г. частная компания-резидент РК, все участники которой являются иностранные лица, не будет получать разрешение на ИРС на первого руководителя-иностранца (заместителя-иностранца)? Они впредь смогут работать без Разрешения на ИРС?

Русских Виктория, среда, 18 апреля 2018 года № 493127

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В 2016 году по договору купли-продажи был импортирован товар из РФ в РК, по нему уплачен НДС на импорт. В связи с недостатками товара, он был возвращен продавцу в декабре 2017 года (произведена замена товара на качественный в соответствии с договором купли-продажи), после чего произведена его повторная поставка в РК. В соответствии с пп. 2) п. 2 ст. 451 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)», в Евразийском экономическом союзе освобождается от НДС импорт товаров, импортируемых в рамках гарантийного обслуживания, предусмотренного договором (контрактом). Подтверждением импорта товаров в рамках гарантийного обслуживания являются договор (контракт), предусматривающий гарантийное обслуживание, на основании которого приобретен товар, товаросопроводительные документы, претензия и дефектный акт, подтвержденные участниками договора (контракта). В связи с этим, прошу Вас пояснить: применяется ли вышеуказанный пп. 2) п. 2 ст. 451 Кодекса к отношениям по возврату некачественного товара продавцу и его повторной поставке (импорту в РК)? Освобождается ли импортер-покупатель товара от уплаты НДС при повторном ввозе товара в этом случае?

Пахандрина Елена, четверг, 26 апреля 2018 года № 494827

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Свободная тема


Обращаемся к Вам с проблемой , возникшей в связи с выходом приказа №67 от 21.02.2018 «Об утверждении Перечня импортируемых товаров, по которым налог на добавленную стоимость уплачивается методом зачета и правил его формирования», т.к. в данном приказе не указан пункт 1 статьи 428 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс) ,согласно пункту 1 статьи 427, мы не сможем уплатить НДС на импортированный товар методом зачёта, мы работаем со странами ЕЭАС. С уважением, АО «Трамвайное управление города Павлодара»

ИЩАНОВ ТИМУР МУРЗАГАЛИЕВИЧ, суббота, 28 апреля 2018 года № 495175

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Просим разъяснить, что подразумевается под «другими соглашениями, подписанными на основе инвестиционного контракта», в отношении которых применяется право Республики Казахстан согласно п. 35, ст. 13 Модельного контракта на реализацию инвестиционного проекта. Приведите, пожалуйста, примеры.

БАКИЕВА ГУЛИСТАН ТУРСУНОВНА, пятница, 27 апреля 2018 года № 495021

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Обязан ли застройщик устанавливать счетчики воды с радиомодулем в соответствии с Водным кодексом РК до ввода в эксплуатацию? Может ли застройщик переложить эту ответственность на собственников квартир? Каким образом принимаются в эксплуатацию жилые дома без установленных в нем счетчиков воды?

КАСЕНОВА АСИЯ ТУРМАНОВНА, понедельник, 16 апреля 2018 года № 492754

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


Может ли работодатель уволить работника не сдавшего экзамены по проверке знаний по вопросам безопасности и охраны труда или промышленной безопасности согласно п.п 5 пункта 1 статьи 52 ТК РК. Если в данной ситуации работник рабочей профессии, как и первично и так и повторно не сдает экзамены по охране труда и не является ответственным за обеспечение безопасности и охраны труда на производстве. Результаты проверок знаний зафиксированы протоколом, подписанным Председателем и членами экзаменационной комиссии. В Приказе МЗСР от 25 декабря 2015 года № 1019 также ничего не сказано. В данном случае, какие действия работодателя? Правомерны ли будут действия работодателя в данном случае, уволив работника по основанию пп 5 пункта 1 статьи 52 ТК РК?

Нарожная Юлия, вторник, 17 апреля 2018 года № 492902

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


После закрытия больничного (126 дней) руководитель планирует работать и начислять себе з/п для отчисления ОПВ и СО, при этом сохранится ли выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до исполнения 1 года выплачиваемая государством?

ДРАКШАС ГАЛИНА ГЕРБЕРТОВНА, понедельник, 23 апреля 2018 года № 494020

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


С 1 января 2018 года для субъектов малого бизнеса введен новый специальный налоговый режим с использованием фиксированного вычета. В соответствии с п.2 статьи 683 Налогового кодекса Республики Казахстан налогоплательщики вправе применять специальный налоговый режим с использованием фиксированного вычета. Для применения СНР с использованием фиксированного вычета уведомление о применяемом режиме налогообложения представляется налогоплательщиками в налоговый орган по месту нахождения на бумажном носителе или в электронной форме, в том числе посредством веб-портала "электронное правительство". Но по факту уже прошло 4 месяца 2018г., а уведомление до сих пор невозможно подать. В налоговом органе не принимают на бумажном носителе, поскольку не знают о таком налоговом режиме, не электронной форме т.к. в кабинете до сих пор нет такой формы, ни посредством веб-портала "электронное правительство" по той же причине. Соответственно у нас возникает вопрос, когда и как мы сможем воспользоваться возможностью использовать новый налоговый режим, введенный с 1 января 2018г.?

САРБАСОВА АЙГУЛЬ АМАНКЕЛЬДИЕВНА, понедельник, 23 апреля 2018 года № 494145

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Юридическое лицо резидент Республики Казахстан ввозит с территории Российской Федерации производственное оборудование на условиях временного ввоза, с обязательством дальнейшего вывоза с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации. На период временного ввоза юридическое лицо резидент РК планирует сдавать указанное производственное оборудование в аренду (субаренду). Просим вас дать разъяснение по следующему вопросу: Попадает ли указанная ситуация под понятие временного ввоза с обязательством предоставления налогового заявления по форме 016 или же указанная ситуация попадает под необходимость отражения облагаемого импорта с обязанностью уплаты НДС и предоставлением ФНО 328.00 и 320.00

Сыздыкова Жулдуз, четверг, 26 апреля 2018 года № 494792

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Настоящим АО (далее – «Общество), в соответствии с Постановлением Правительства РК от 10 февраля 2017 года №48 являясь оператором лотереи на территории РК, выражает Вам свое уважение, и обращается со следующим. С сентября месяца 2017 года Общество начало активную работу по организации лотереи. В рамках развития сети продаж, произведена инсталляция и подключение торговых лотерейных терминалов в точках продаж (магазины, предприятия торговли и т.п.). Чтобы обеспечить узнаваемость лотереи и лотерейных игр, Общество намерено активно развивать рекламу лотерейной деятельности. Для распознавания точек продаж, Общество намерено размещать вывески/стикеры/лайтбоксы с указателем «Лотерея здесь», данные вывески/стикеры/лайтбоксы не будут иметь логотип и коммерческих наименований лотерейной игры. Полагаем слово «Лотерея» не является продуктом Общества и руководствуясь ЗРК РК «О рекламе» Статья 11. Наружная (визуальная) реклама 1. Размещение наружной (визуальной) рекламы осуществляется в виде плакатов, стендов, световых табло, билбордов, транспарантов, афиш и иными способами в порядке, предусмотренном пунктами 2-7 настоящей статьи. Оформление витрин (окон), внешние и дверные вывески и плакаты, внутреннее оформление предприятий торговли (включая аптеки), общественного питания, сферы бытовых услуг, если это оформление содержит рекламную информацию о реализуемых в этом предприятии товарах и услугах, не являются объектами наружной (визуальной) рекламы. На основании изложенного, в целях соблюдения прав и соблюдения норм действующего законодательства РК, просим дать разъяснение, является ли объектом рекламы и облагается ли налоговыми платежами указатель данного вида - вывески/стикеры/лайтбоксы не имеющие логотип и коммерческое наименование лотерейной игры?

Авамысымова Динара, вторник, 24 апреля 2018 года № 494301

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Согласно приложению 50 к приказу МЮ РК "Об утверждении форм нотариальных свидетельств и постановлений, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых нотариусами документах" от 29.02.2016г., предусматривает удостоверительную надпись о засвидетельствовании верности копии с подлинником документа с одновременным переводом, совершенным переводчиком. Вопрос №1: Какую сумму следует взыскивать нотариусу, при совершении этого нотариального действия? Обратите внимание на нормы Налогового Кодекса РК и Закона РК "О нотариате", так данное нотариальное действие предусмотрено двумя отдельными пунктами на оплату, те. пп.14, 15 п. 1 ст. 30-1 Закона РК "О нотариате" , п.15,16 ст. 611 НК РК, также есть п.п.25, п. 1, ст. 30-1 Закона РК "О нотариате", п.26 ст. 611 НК РК - совершение других нотариальных действий. Вопрос № 2: Есть ли норма, которая предусматривает, что оплата за удостоверение одного договора купли продажи двух квартир третьему лицу, взыскивается только как за одно нотариальное действие, то есть 16835 г/п +12025 УПиТХ.? пожалуйста ответьте со ссылкой на законодательство РК. Вопрос № 3: можно ли одной удостоверительной надписью, включить несколько нотариальных действий, за несколькими реестровыми номерами, через запятую, и соответственно взыскивать за каждый реестровый номер?

Қазес Мирлан, пятница, 6 апреля 2018 года № 491509

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Согласно Закона "О государственных закупках" заказчик сам определяет способ закупки если он не противоречит закону. Так по приобретению автотранспортного средства на сумму не превышающая 4000 мрп был определен способ закупки запрос ценовых предложений, но при создании годового плана веб-портал не дает самостоятельно опубликовать его ссылаясь на приказ об определении единого организатора государственных закупок где в перечне указано автотранспортное средство. согласно закона и правил гос закупок единый организатор определяется при способах закупки конкурса и аукциона. прошу Вас дать разъяснения по этому поводу, в случае если это является технической ошибкой то исправить ее.