Капаева Алия, четверг, 17 мая 2018 года № 498381

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно п. 1 ст. 386 НК оборот по реализации товаров на экспорт, за исключением оборотов по реализации товаров, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса, облагается по нулевой ставке. Экспортом товаров является вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, осуществляемый в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза и (или) таможенным законодательством Республики Казахстан. По п. 1 ст. 446 НК при экспорте товаров с территории Республики Казахстан на территорию другого государства-члена Евразийского экономического союза применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость. По ст. 394 НК Освобождаются от налога на добавленную стоимость обороты по реализации следующих товаров, работ, услуг, местом реализации которых является Республика Казахстан: 18) лома и отходов цветных и черных металлов. Вопрос: В новом кодексе в ст.386 при экспорте применяется ставка 0%, за исключением оборотов указанных в ст.394. В связи с данным изменением мы не должны применять ставку НДС 0% к реализации в страну на экспорт лома отходов металла, не в ЕАЭС, а применять как освобожденный оборот, так как относится к исключению из ст. 386 НК?

Капаева Алия, понедльник, 28 мая 2018 года № 500157

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО использует общеустановленную систему налогообложения и имеет в собственности автомобиль, поэтому сдает налоговою декларацию по форме 700.00, а также расчет текущих платежей по налогу на транспортные средства (форма 701.00). ТОО и автомобиль зарегистрированы в городе областного значения. При заполнении расчета текущих платежей по налогу на транспортные средства (форма 701.00) за 2018 год мы столкнулись со следующими проблемами. В пункте 11 главы 2 Правил составления налоговой отчетности по форме 701.00 указано: «В разделе «Исчисление текущих платежей по налогу на транспортные средства»: в строке 701.00.001 указывается общая сумма исчисленных налогоплательщиком текущих платежей по налогу на транспортные средства, подлежащих уплате в срок, установленный статьей 494 Налогового кодекса, определяемая как сумма строки 701.00.001 раздела 2 «Исчисление текущих платежей по налогу на транспортные средства, за исключением лиц, указанных в разделе 3» и итоговой суммы графы С раздела 3 «Исчисление налога на транспортные средства по городам районного значения, селам, поселкам, сельским округам» приложения к расчету 701.00». Из этого следует, что всем организациям, заполняющим форму 701.00, следует заполнять и приложение к данной форме. Однако в пункте 13 главы 3 Правил составления налоговой отчетности по форме 701.00 указано: «Заполнение Приложения к расчету 701.00 осуществляется налогоплательщиками только по городам районного значения, селам, поселкам, сельским округам». Таким образом, из этого пункта следует, что наше ТОО не должно заполнять Приложения к расчету 701.00, так как ТОО и автомобиль зарегистрированы в городе областного значения. Налицо противоречие между пунктом 11 главы 2 и пунктом 13 главы 3 Правил составления налоговой отчетности по форме 701.00. Если предположить, что приложение к форме 701.00 нашему ТОО все-таки следует заполнять, то возникает следующая проблема. В пункте 14 главы 3 Правил составления налоговой отчетности по форме 701.00 указано: «В разделе 1 «Общая информация о налогоплательщике» налогоплательщик указывает следующие данные: 1) БИН плательщика налога на транспортные средства; 2) налоговый период (год) – отчетный налоговый период, за который представляется налоговая отчетность; 3) строка 3 заполняется налогоплательщиками, применяющими специальный налоговый режим для производителей сельскохозяйственной продукции, продукции аквакультуры (рыбоводства) и сельскохозяйственных кооперативов в соответствии со статьями 698, 699 и 701 Налогового кодекса, и указывается вид применяемого режима налогообложения по отношению к транспортным средствам: ячейка 3 А отмечается плательщиками налога по транспортным средствам, не используемым в деятельности, по которой применяется специальный налоговый режим; ячейка 3 В отмечается плательщиками налога по транспортным средствам, используемым в деятельности, по которой применяется специальный налоговый режим». Следовательно, наше ТОО, использующее общеустановленную систему налогообложения не должно заполнять строку 3 Приложения к форме 701.00, т.е. ячейки 3 А и 3 В должны быть пустыми. Однако бланк формы на сайте КГД, в программе СОНО и в кабинете налогоплательщика такой возможности не предусматривает. Там на одном листе приложения стоит крестик в ячейке 3 А, а на другом листе крестик в ячейке 3 В. Лист приложения с пустыми ячейками 3 А и 3 В строки 3 не предусмотрен. В связи с этим прошу дать рекомендацию нашей организации, как поступить при заполнении формы 701.00 и приложения к этой форме. Вопрос: Как заполнить форму 701.00?

Хрупин Олег, понедльник, 14 мая 2018 года № 497639

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Относится или нет сеть уличного освещения к объектам энергетических систем или линиям электропередач?

24 мая 2018 года № 499438

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


Коллективный договор - должен ли работодатель по запросу работника выдать его копию? согласно ст. 22 Кодекса, из смысла следует, что работник может ознакомиться. от его имени действует профсоюз. Если будет отказано в выдаче копии,расценивается ли это нарушением? По требованиям кодекса в течение пяти дней работнику выдаются по его запросу документы, но перечень не исчерпывающий. В российской практике имеются судебные акты, которыми установлено, что работодатель не обязан выдавать копию, поскольку он является локальным документом, т.е., не имеет отношения к конкретным функциональным обязанностям работника.

Насонов Тимофей, вторник, 22 мая 2018 года № 499148

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Я работаю у работодателя с 2013 года по настоящее время. При принятии на работу (в 2013 году) со мной был подписан трудовой договор в соответствии с ТК РК 2007 года и на сегодняшний момент он является заключенным на неопределенный срок. Совсем недавно сотрудник со стороны департамента отдела кадров компании, попросил меня подписать новый трудовой договор (датированный от 02 Мая 2018 года), аргументируя это двумя факторами: 1) Назначение нового лица на должность Генерального директора, вступившего в должность. Такой новый трудовой договор хотят подписать только со мной. 2) Приведение формы и содержания трудового договора в соответствие в связи с изменениями с новой редакцией ТК РК от 2015 года. В связи с вышеизложенным прошу прояснить: 1) Необходимо ли подписывать новый трудовой договор в связи со сменой генерального директора? Является дискриминацией то, что такой трудовой договор подписывается только со мной? 2) Необходимо ли подписание нового трудового договора в соответствии с новой редакцией ТК РК от 2015 года?

 Бакирова Юлия, пятница, 25 мая 2018 года № 499683

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории: Социальное обеспечение


Сохраняются ли выплаты по уходу за ребенком до 1 года при выходе матери на работу?

Капаева Алия, понедльник, 14 мая 2018 года № 497660

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Предельный размер дохода плательщика на игорный бизнес с деятельности тотализатора 2500 МРП (ст 539 п2 пп3) В целях исчисления дополнительного платежа доходом признается положительная разница между суммой дохода полученного за налоговый период в результате осуществления такой деятельности и суммой выплат участникам игры или пари (ст 539 п 4) Вопрос: ТОО зарегистрирована в Алмалинском районе и в этом же районе находится первый игровой зал. Второй зал этого ТОО находится в Медеуском районе. Форма 710 сдается по каждому объекту, то есть в Алмалинский и Медеуский НК. Налог на игорный бизнес (по 300 мрп в месяц) платится по каждому залу тоже в Алмалинский и Медеуский НК Как в таком случае считается предельный доход - по каждому из залов по 2500 МРП или 2500 МРП в общем по ТОО?

Любовная Айгуль, пятница, 25 мая 2018 года № 499698

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Наше предприятие планирует, произвести выплату дивидендов участникам, физическим лицам нерезидентам (Резидентам РФ), по итогам года, на день начисления дивидендов владения долей менее 3 лет. При выплате дохода в виде дивидендов у предприятия, как у налогового агента возникает обязательство по удержанию подоходного налога у источника выплаты по ставке 15 процентов. Однако согласно Конвенции заключенной Правительством Республикой Казахстан и Правительством Российской Федерации, статьи 10, пункт 1 взимаемый налог может облагаться налогом в Российской Федерации. На основании статьи 667 пункт 1 Налогового кодекса налоговый агент имеет право самостоятельно применить освобождение от налогообложения. При применение международного договора, условия предоставления нерезидентом налоговому агенту документа, подтверждающего резидентство, выполнены, учредитель нерезидент является окончательным (фактическим) получателем(владельцем) дохода Учредители, просят произвести выплаты причитающихся, им дивидендов, в полном объеме, без удержания налога у источника выплаты, ссылаясь на пункт 1 статьи 10 Конвенции между РК и РФ. Правомерно, ли нами при выплате дивидендов, не облагать их у источника выплаты?

Омарханова Зухра, четверг, 24 мая 2018 года № 499495

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Разработчику ПСД имеется ли необходимость в наличии лицензии на выполнение работ в области охраны окружающей среды, аттестация на право проведения работ в области промышленной безопасности? Если имеется необходимость в таких разрешительных документах, то просим ответить при разработке каких проектов такие лицензии требуются?

Мурзалинов Мурат, среда, 16 мая 2018 года № 497926

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


У работника предпенсионного возраста срок истечения трудового договора наступает в июле месяце текущего года, при этом работнику до пенсии остается два месяца. Могу ли я расторгнуть трудовой договор с ним? Не будут ли нарушены права работника, так как до пенсии, возможно, останется без работы и без средств (денег) для жизни? Имею ли право продлить трудовой договор на 2 месяца до достижения работником пенсионного возраста и потом его расторгнуть? Ранее я обращался к вам с обращением, но Вами был дан ответ о расторжении трудового договора с работником, достигшим пенсионного возраста, в связи с чем, остались сомнения о процедуре расторжения трудового договора с работником предпенсионного возраста. Прошу Вас дать ответ со ссылками на действующее законодательство РК.

БЕЛИК ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, четверг, 24 мая 2018 года № 499432

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  финансы


Прошу пояснить следующий момент по оплате труда: работник работает по сменному графику, смена выпала с 17-00 1 мая 2018 года до 8-00 2 мая 2018 года. Каким образом устанавливаются доплаты за работу в праздничный день и ночное время. Согласно Трудового кодекса каждая доплата учитывается отдельно, значит у работника получится оплата оклада за 15 часов смены, за 7 часов доплата за работу в праздничный день (с 17-00 до 24-00 1 мая) и доплата за работу в ночное время 8 часов (с 22-00 1 мая до 6-00 2 мая). Правильно ли я понимаю порядок начисления доплат в данной ситуации?

Куделя Владислав, вторник, 22 мая 2018 года № 499147

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


После изменений в мае 2018 г. в порядок удержания ОПВ 1.как должен работодатель теперь и должен удержать и перечислить в ЕНПФ ОПВ с компенсации за трудовой отпуск при увольнении работника, если работник уже был уволен в январе 2018 г. и все расчеты на тот момент с работником уже были произведены в январе 2018г. (ОПВ с суммы компенсации удержано не было)? 2. Должен ли бывший работник теперь возвратить часть суммы компенсации работодателю для удержания ОПВ или же работодатель сейчас сам должен перечислить сумму ОПВ из своих средств в ЕНПФ?

Сидоров Александр, воскресенье, 27 мая 2018 года № 499878

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Малый и средний бизнес


Чем подтверждается трудовой стаж индивидуальных предпринимателей? Почему этот аспект никак не регламентируется Законом РК "О пенсионном обеспечении"?

 Бакирова Юлия, пятница, 25 мая 2018 года № 499682

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории: Социальное обеспечение


Учитываются ли при исчислении средней заработной платы отпускные?

Амантаев Азамат, среда, 23 мая 2018 года № 499225

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Компания-резидент РК планирует заключить договор с иностранной компанией (оператором воздушного судна), нерезидентом РК, на предоставление услуг международной перевозки пассажиров (чартерные перевозки). В соответствии с п.83) ст. 1 Закона РК «Об использовании воздушного пространства Республики Казахстан и деятельности авиации» (далее – Закон) международной воздушной перевозкой признается воздушная перевозка, при выполнении которой пункты отправления и назначения независимо от того, имеется или нет перерыв в перевозке или перегрузке, расположены на: а) территории двух или более государств; б) территории одного государства, если предусмотрена остановка на территории другого государства. В рамках предполагаемого к заключению договора, у компании-резидента РК, возникнет эксклюзивное право использования данного воздушного судна по своему усмотрению и в интересах своего руководства/сотрудников и партнеров компании. Авиарейсы будут осуществляться из городов Республики Казахстан в города иностранных государств. Отдельно хотим подчеркнуть, что компания-резидент РК не будет использовать данное воздушное судно для извлечения прибыли от перепродажи чартерных авиарейсов третьим лицам и будет использовать данное воздушное судно только для собственных нужд перевозки своего руководства/сотрудников и партнеров. При этом компания-перевозчик (оператор воздушного судна), нерезидент РК, будет предоставлять генеральную декларацию и пассажирский манифест на каждый выполненный чартерный авиарейс. В качестве вознаграждения компания резидент РК будет оплачивать фиксированную сумму в пользу компании нерезидента РК за оказанные услуги. В соответствии с п.52) ст. 1 Налогового Кодекса РК (далее – Кодекс) роялти признается использование или право использования промышленного оборудования в том числе, морских судов, арендуемых по договорам бербоут-чартеров или димайз-чартера, и воздушных судов, арендуемых по договорам димайз-чартера, а также торгового или научно-исследовательского оборудования. Принимая во внимание вышеизложенное, просим Вас пояснить подпадают ли отношения между компанией-резидентом РК и компанией-нерезидентом РК (оператором воздушного судна) под определение димайз-чартера и соответственно будет ли доход полученный от организации таких перевозок рассматриваться как роялти или будет являться услугами по пассажирским перевозкам, и соответственно облагаться КПН у источника выплаты по установленным ставкам?

Тұрсын Қалдыбай, понедльник, 21 мая 2018 года № 498914

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Прошу разъяснить порядок применения стандартных вычетов согласно пп.1 п.1 статьи 346 Налогового Кодекса в соответствии с особенностями п.2 статьи 343 Налогового Кодекса на ниже указанном примере. Пример 1: Работник увольняется в феврале, начисленный доход, облагаемый ИПН, 25000 тенге. Сумма вычетов 28284 тенге, объект исчисления ИПН 0, сумма непримененного вычета, образовавшаяся у предыдущего налогового агента за февраль месяц, составляет 3284 тенге. Пример 2: Работник увольняется в феврале, начисленный доход, облагаемый ИПН, 30000 тенге. Сумма вычетов 28284 тенге, объект исчисления ИПН 1716 тенге, сумма непримененного вычета, образовавшаяся у предыдущего налогового агента за календарный год, составляет 282840 тенге (10 месяцев). Вопрос: О каком непримененном вычете стоит понимать по п.2 статьи 343 Налогового Кодекса, Вычет, указанный в Примере 1, за календарный месяц или вычет, указанный в Примере 2, за календарный год?

Уажанов Кайрат, вторник, 22 мая 2018 года № 499098

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В связи с неточным ответом на мой вопрос от 16.05.2018г. №497983, прошу дать конкретный ответ, с указанием даты совершения облагаемого оборота. Пример: ТОО оказывает услуги, участвуя на портале госзакупок. 06 мая 2018 г. предоставило Заказчику акт выполненных работ от 06.05.2018 г. (оригинал). В этот же день (06.05.2018) заполнило на портале госзакупок электронный акт, прикрепив в pdf-формате оригинал акта выполненных работ. Заказчик подписал электронный акт 09.05.2018 г. Выписывая ЭСФ дату совершения оборота, поставили 06.05.2018 г. Бухгалтер Заказчика попросила отозвать ЭСФ и дату совершения оборота поставить 09.05.2018 г. так как согласно п.22-1 Правил ведения бухгалтерского учета при при реализации Договоров о государственных закупках применяются формы первичных документов, утвержденные законодательством РК о государственных закупках. Вопрос: При выписке ЭСФ какую дату совершения оборота нужно указывать - дату бумажного акта 06.05.2018 или дату электронного акта 09.05.2018?

Пархатов Зумрат, суббота, 16 мая 2018 года № 498029

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Банк заявил и оплатил текущие платежи по земельному налогу на 2017 год в регион по ставкам, действовавшим в 2016 году. При заполнении Декларации по земельному налогу за 2017 год выяснилось, что в январе 2017 года ставки с учетом коэффициентов местных маслихатов изменились в сторону увеличения и Банк осуществил доплату налога по Декларации. При этом изменения в расчет текущих платежей по налогу на имущество проведен не был. Недавно получено письмо УГД региона, в котором говорится о том, что в результате камерального контроля ф.700.00.08 установлено занижение текущих платежи по земельному налогу на 2017 год, которое согласно ч.2 ст. 278 КоАПП влечет штраф в размере 50% от заниженной суммы налога и о необходимости явки в УГД. Вопрос: вправе ли УГД выставить Банку адмштраф по результатам камерального контроля? Банк может направить доп. расчет текущие платежи по земельному налогу на 2017 год и это будет считаться ответом на письмо УГД? Ранее по результатам камерального контроля налогоплательщик просто соглашался и доплачивал налог и пени/ вносил изменения в свои налоговые обязательства (или направлял свои обоснования о несогласии.

Султанбаев Азамат, четверг, 24 мая 2018 года № 499479

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Транспорт


Прошу разъяснить правильность понимания применения налоговой льготы по налогу на транспорт для инвалидов. Инвалид освобождается от уплаты налога на транспорт с объемом двигателя до 4 000 кубических сантиметров. Установлено ограничение, которое звучит следующим образом "кроме легкового автомобиля с объемом двигателя свыше 4 000 кубических сантиметров, в отношении которого в уполномоченном государственном органе произведены регистрационные действия, связанные со сменой собственника транспортного средства, после 31 декабря 2013 года". ВОПРОС: означает ли это освобождение инвалида от уплаты налога на транспорт с объемом двигателя свыше 4 000 кубических сантиметров, если первичная регистрация в ГАИ такого авто произведена до 31.12.2013 года? ИЛИ имеется ввиду, что если сам инвалид зарегистрировал на себя такое авто с бОльшим объемом до 31.12.2013 года?

Рахимжанова Салтанат, вторник, 15 мая 2018 года № 497735

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Я работаю бухгалтером в Детском саду г. Усть-Каменогорск, который является КГКП. Прошу Вас ответить на ряд вопросов: 1. Положено ли экологические выплаты и экологический отпуск работникам по совместительству. Т.к. данные работники (совместители) получают экологический отпуск и выплаты по основному месту работы. 2. Положено ли пособие по оздоровлению работникам на 0,5 ставки, которое является внутренним совместительством. т.е данные работники занимают 1,5 ставки. Пример: 1 ставка переводчик, 0,5 ставки секретарь в одном лице. 1 ставка завхоз, 0,5 ставки бухгалтер в одном лице. В штатном расписании данные единицы есть.