Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 июня 2018 года на вопрос от 21 мая 2018 мая года № 498987 

ШУДАНОВ ЕРЖАН ОРМАН-ҚАЖЫҰЛЫ, вторник, 29 мая 2018 года № 500258

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Статьёй 67 Трудового кодекса установлены виды рабочего времени: -нормальной продолжительности, -сокращенной продолжительности -неполной продолжительности Пунктом 3 Статьи 69. Работникам-инвалидам первой и второй групп установлена сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 36 часов в неделю. Вопрос: Обязан ли Работодатель, при сокращённой продолжительности рабочего времени 35 часов в неделю, производить работнику - инвалиду оплату труда равную оплате труда, установленной для нормальной продолжительности рабочего времени, как это обеспечивается при оплате труда работников, занятых во вредных условиях труда.

Молдакалыкова Асель, среда, 30 мая 2018 года № 500593

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Вопрос №2: Является ли подакцизным товаром спиртосодержащая жидкость с содержанием этилового спирта 33.8%, налитая в пластиковые бутылки емкостью 5 литров, герметично упакованные, без заводской этикетки, без указания производителя?

Молдакалыкова Асель, среда, 30 мая 2018 года № 500592

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Относится ли спиртосодержащая жидкость с содержанием этилового спирта 33.8% к алкогольной продукции? Если да, то к какому виду алкогольной продукции относится?

Токумбаев Советхан, среда, 23 мая 2018 года № 499276

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Согласно п. 382 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов РК № 648 от 11 декабря 2015 года, в случае участия в государственных закупках временных объединений юридических лиц (консорциум), юридические лица, являющиеся участниками данного консорциума, помимо документов, установленных настоящими Правилами для подтверждения своих квалификационных требований, должны представить следующие электронные копии документов либо электронные документы: 1) договор о совместной хозяйственной деятельности, заключенный между членами юридических лиц (консорциальное соглашение); 2) лицензии на право предоставления товара, выполнения работ, оказания услуг в части деятельности, предусмотренной договором о совместной хозяйственной деятельности. В случае участия консорциума в конкурсе расчет критериев, влияющих на конкурсное ценовое предложение, применяется в отношении одного из участников консорциума, определенного консорциальным соглашением. При этом договор заключается с участником консорциума, в отношении которого применены критерии, влияющие на конкурсное ценовое предложение. В связи с чем, прошу разъяснить: 1. В каких случаях консорциум признается соответствующим квалификационному требованию в части наличия опыта работы? 2. Рассматривается ли конкурсной комиссией договор о совместной хозяйственной деятельности, заключенный между членами юридических лиц (консорциальное соглашение), в случаях, когда данный договор не содержит конкретные сведения об разделении обязательств участников консорциума по выполнению (оказанию) работ, являющегося предметом закупок? .3. Применяется ли расчетные критерии, влияющие на конкурсное ценовое предложение консорциума, если договором о совместной хозяйственной деятельности, заключенный между членами юридических лиц (консорциальное соглашение) не определен участник, в отношении которого будет применяется расчет критериев, влияющих на ценовое предложение (в том числе касательно опыта работы)?

Пернебекова Альбина, среда, 23 мая 2018 года № 499299

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Намеревается организация государственных закупок по разработке проектно-сметной документации по газификации города. Установлена квалификационное требование по опыту работы по предмету закупа не менее 5 лет. Заказчику, при рассмотрении конкурсных заявок потенциальных поставщиков на соответствие квалификационным требованиям по опыту работы по предмету закупа, руководствоваться ли примечаниями в приложении 5 к конкурсной документации, а именно: Пункт 4 в примечании приложения 5 указано «В случае, если предметом конкурса является разработка проектно-сметной документации, документом, подтверждающим опыт работы, является электронная копия положительного заключения экспертизы». Пункт 9 в примечании приложения 5 указано «Опыт работы в сфере строительства рассчитывается исходя из функционального назначения и отраслевой принадлежности объектов строительства (аналогичность или схожесть ранее выполненных работ по видам строительства) и их технической сложности, определенной в соответствии с законодательством Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности». Вопрос: В связи с этим, при рассмотрении конкурсных заявок на соответствие квалификационным требованиям по опыту работы по предмету закупа, засчитывать ли ранее выполненные работы ПП исходя из функционального назначения и отраслевой принадлежности объектов, то есть в области газификации города, района, области, или засчитывать все положительные заключения экспертизы не относящиеся к сферам газификации по предмету закупа?

Абдурахманов Фарух, вторник, 5 мая 2018 года № 496277

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас дать полное разъяснение по Правилам осуществления государственных закупок (далее-Правила), а именно по пункту 174-1. Цена заявки на участие в конкурсе потенциального поставщика на работы по текущему ремонту, и работы, не связанные со строительством признается демпинговой в случае, если она ниже цены, выделенной на конкурс, более чем на сорок процентов. При опубликовании конкурса на Работы по ремонту автотранспортных средств, систем, узлов и агрегатов с заменой запасных частей признак демпинга мною не указывается. Местный орган внутреннего государственного аудита признал конкурс недействительным в связи, с отсутствием признака демпинга ссылаясь на вышеуказанный пункт 174-1 Правил, хотя по моему личному мнению я считаю, в данном пункте указан только расчет демпинговой цены. Ни в Законе о государственных закупок, ни в Правилах нет конкретного пункта, чтобы ставить признак демпинга на определенные работы.

ШИГАНОВ ТАМЕРЛАН ТИМУРОВИЧ, вторник, 15 мая 2018 года № 497724

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Разъясните, пожалуйста, применение пункта 60 Правил осуществления государственных закупок:В случае, предусмотренном пунктом 20 настоящих Правил, председателем конкурсной комиссии определяется должностное лицо не ниже заместителя первого руководителя заказчика. Пунктом 20 предусмотрено, что для выполнения процедур организации и проведения государственных закупок заказчик определяет организатора и должностное лицо заказчика, представляющее интересы последнего в предстоящих государственных закупках, за исключением случаев, когда заказчик и организатор выступают в одном лице. В этой связи, получается, что если юридическое лицо (РГУ, РГП или АО) в приказе себя же определяет заказчиком и организатором государственных закупок, значит председателем конкурсной комиссии соответственно может быть заместитель первого руководителя?

ДУЙСАЛИНА ЖАНЗИЯ ТУРБАЕВНА, четверг, 17 мая 2018 года № 498159

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Вопрос касательно государственных закупок: при рассмотрении заявок на участие в открытом конкурсе, конкурсная комиссия столкнулась с такой ситуацией: заявка на участие поступила от юридического лица (головной офис). В технической спецификации указаны требования в части обладания материальными ресурсами, потенциальный поставщик указал сведения о наличии материальных ресурсов и приложил документы, подтверждающие право собственности, т.е. счет-фактуру и накладную, оформленные на филиал потенциального поставщика. Также потенциальный поставщик приложил справки о государственной регистрации потенциального поставщика и его филиала, также приложена доверенность, которая уполномачивает филиал представлять интересы головного офиса в процедурах закупок. Допускается ли в данном случае принятие документов, подтверждающих право собственности на материальные ресурсы, если они оформлены на филиал потенциального поставщика, подавшего заявку на участие в конкурсе?

БЕЛИК ДМИТРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ, четверг, 17 мая 2018 года № 498159

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Прошу разъяснить положения Правил осуществления государственных закупок в части определения опыта работы. Так п. 10 приложения 5 "Сведения о квалификации" при расчете опыта работы по договорам, со сроком свыше одного года признается год завершения строительства. Какой будет опыт работы у поставщика, если он выполняет работы на объекте с мая 2013 по октябрь 2016 года, при чем в акте приемки объекта указан период строительства? Думается, что опыт все-таки 4 года, а организатор считает только год завершения работ, не принимая во внимание заключения рабочих комиссий (реконструкция автомобильной дороги) ссылаясь на п.3 и п. 10 приложения 5. Далее, если поставщик выполняет работы по многогодичному договору с 2017 года, срок завершения объекта 2019 год, то 2017 год засчитывается в опыт работы или нет?

ТУЛЕГЕНОВ АХАН АЛИБАЕВИЧ, пятница, 18 мая 2018 года № 498480

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Вопрос связан с соблюдением законодательства государственных закупок Согласно п. 154 « Правил осуществления государственных закупок» Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 28 декабря 2015 года № 12590. Следует, что : Конкурсная комиссия присваивает условную скидку в размере ноль целых пять десятых процента (0,5 %) за каждый год наличия у потенциального поставщика опыта работы на рынке закупаемых товаров, услуг, но не более пяти процентов. Суммарное процентное влияние на условную цену заявки на участие в конкурсе данного критерия не превышает пять процентов. Процентное влияние на условную цену за наличие опыта работы на рынке закупаемых товаров и услуг определяется в соответствии с приложениями 6 и 7 к конкурсной документации. В приложении № 7 «Сведения о квалификации» В примечание указано следующее: « * в случае если наличие опыта поставки товара не является в данном конкурсе квалификационным требованием, отсутствие электронных копий подтверждающих документов влияет на соответствующую условную скидку. Документами, подтверждающими опыт работы на рынке закупаемых товаров являются электронные копии актов приемки товаров и счетов-фактур.» Однако многие потенциальные поставщики не могут предоставить копии актов приема-передачи и ссылаются на следующее нормативные акты: Согласно приказа Министра финансов РК от 20.12.2015 года № 562 утверждающие первичные бухгалтерские документы, акт приема передачи не предусмотрен. А также этим же приказом форма 3 -2 « Накладная на отпуск запасов на сторону» является утвержденной формой документа, содержащая записи об отпуске и о получении запасов (товаров)» «Акт приема передачи товара (ов)» введен только Приказом Министра финансов от 03.10.2016 г. № 521. Вопрос имеет ли право Заказчик не принимать во внимание копии накладных на отпуск товаров за период до 03.10.2016 года в качестве подтверждения наличия опыта поставки товара

Жакенов Асылжан, вторник, 22 мая 2018 года № 499046

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Просим Вас дать разъяснения по поводу опыта работ согласно правилам осуществления ГЗ, приложении 5 сведения о квалификации п.2. Объем выполненных потенциальным поставщиком работ в течение последних десяти лет. Вопрос, мы как потенциальный поставщик должны предоставит опыт работ начиная с 2008года по 2017год? Так как текущий 2018год только начинается и не закончен.

Кукебаев Саят, вторник, 29 мая 2018 года № 500310

Автору блога:  Касымов К.Н.

Категории:  Свободная тема


В соответствии с пунктом 54 Правил оформления приглашений, согласования приглашений на въезд иностранцев и лиц без гражданства в Республику Казахстан, выдачи, аннулирования, восстановления виз Республики Казахстан, а также продления и сокращения сроков их действия, утвержденных совместным приказ и.о. Министра иностранных дел Республики Казахстан от 24 ноября 2016 года № 11-1-2/555 и Министра внутренних дел Республики Казахстан от 28 ноября 2016 года № 1100 приглашающей стороне отказывается в оформлении приглашения, а также получателю визы - в выдаче виз по основаниям, указанных в статье 48 ЗРК «О миграции населения» (далее – Закон). Так, согласно статьи 48 Закона в рассмотрении заявления принимающих лиц о приглашении в Республику Казахстан иммигрантов отказывается, если в течение одного года до подачи такого заявления принимающие лица были привлечены к ответственности за непринятие мер по своевременной регистрации иммигрантов, оформлению документов на право их пребывания в Республике Казахстан и обеспечению выезда из Республики Казахстан по истечении определенного срока пребывания. Таким образом, буквальное толкование положений Закона гласит, что в случае привлечения принимающей стороны к ответственности за непринятие мер по своевременной регистрации иммигрантов, оформлению документов на право их пребывания в Республике Казахстан и обеспечению выезда из Республики Казахстан по истечении определенного срока пребывания, такая сторона не может приглашать иммигрантов в Республику в течение года с момента привлечения к ответственности. В этой связи, в целях не нарушения требований законодательства РК, мы хотели бы получить разъяснения уполномоченного государственного органа по следующему вопросу: - Распространяются ли вышеуказанные требования в отношении лиц, получивших соответствующие визы, временно пребывающих на территории Республики и желающих продлить визы, заявленных юридическим лицом, привлеченным к ответственности за непринятие мер по своевременной регистрации иммигрантов в течение одного года до подачи заявления?

Боровитова Светлана, понедльник, 21 мая 2018 года № 498832

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Какими налогами облагается компенсация за неиспользованный трудовой отпуск? Исчисляются ли социальные и пенсионные отчисления при выплате компенсации за неиспользованный трудовой отпуск?

Юрченко Маргарита, понедльник, 21 мая 2018 года № 498986

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания такси утверждает, что расходы на такси можно брать на вычеты по КПН и НДС в зачет (ответ представителя: Могу предположить, что Вы прочли п.1 ст.244 НК РК «Вычет сумм компенсаций при служебных командировках и поездках членов органа управления». Абзац гласит: Вычету подлежат следующие расходы по компенсациям при служебных командировках: 1) расходы на проезд к месту командировки и обратно, включая оплату расходов за бронь, на основании документов, подтверждающих расходы на проезд и за бронь. В случае оформления проезда электронным билетом или электронным проездным документом документами, подтверждающими расходы на проезд и за бронь, являются: - электронный билет, электронный проездной документ; - документ, подтверждающий факт оплаты стоимости электронного билета, электронного проездного документа; - документ, подтверждающий факт проезда (в том числе посадочный талон), выданный перевозчиком или лицом, у которого приобретен электронный билет или электронный проездной - документ, на бумажном носителе или в электронном виде. К расходам, предусмотренным настоящим подпунктом, не относятся расходы по проезду в пределах одного населенного пункта; Наши консультанты пришли к выводу, что данные расходы нельзя идентифицировать как расходы на проезд к месту командировки. То есть, когда бухгалтер сдает годовой отчет, подобные расходы он показывает в строке «прочее», а не в строке «командировочные расходы», в которую включаются расходы на проезд (то есть расходы на проезд между населенными пунктами). С другой стороны есть ст.264 Затраты не подлежащие вычету. В соответствии с этой статьей вычету не подлежат затраты, не связанные с деятельностью, направленной на получение дохода. То есть, если корпоративное такси используется в целях предпринимательской деятельности, то такие расходы можно относить на вычеты. В случае, если Вы имели ввиду что-то другое, то укажите, пожалуйста, статью, по которой Вы сделали такие выводы.)

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, пятница, 25 мая 2018 года № 498844/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


В эталонном тексте Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 13 февраля 2018 года ¹ 171 «Об утверждении Правил и сроков представления сведений в органы государственных доходов» официально опубликованном http://zan.gov.kz/client/#!/doc/119934/rus глава 5 и приложение 2 отсутствуют, хотя упоминаются по тексту правил. Где можно ознакомиться с полным текстом правил?

Климова Олеся, пятница, 25 мая 2018 года № 499124/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Для целей налоговых проверок, в том числе НДС подлежащего возврату ТОО просить Вас разъяснить налогоплательщику, что признается экспортом товаров из Республики Казахстан в Российскую Федерацию? Какими документами должен быть надлежащим образом подтвержден экспорт товара из Республики Казахстан в Российскую Федерацию?

Панченко Елена, среда, 16 мая 2018 года № 497965

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Наша компания является недропользователем. Хотели бы уточнить следующие моменты: Согласно рабочей программе компания недропользователь должна ежегодно проводить обучение, повышение квалификации казахстанский специалистов. Возникает вопрос, можем ли мы обучить гражданина РК не работающего в нашей компании в ВУЗЕ находящимся в РФ? Если да, то как будет проводится закуп, также с одного источника как и у компании резидентов? Или под «обучением, повышением квалификации казахстанских специалистов» подразумевается только повышение квалификации сотрудников компании?

ЗАДЫГУЛОВА АЙГУЛЬ КАБИДУЛЛОВНА, среда, 23 мая 2018 года № 499217

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Обращаюсь к Вам как к уполномоченному органу и прошу дать разъяснение законно ли установление Организатором/Заказчиком в конкурсной документации: 1. Требования об обязательном предоставлении победителем закупки в десятидневный срок с момента заключения договора о государственных закупках, образца предлагаемого к поставке товара, вместе с сертификатом соответствия и протоколом испытания, для согласования на предмет соответствия технической спецификации Заказчика. При этом в случае не предоставления образца и вышеуказанных документов к нему, договор подлежит расторжению? На мой взгляд, данные условия Организатора конкурса противоречат принципу государственных закупок по предоставлению потенциальным поставщикам равных возможностей для участия в процедуре закупок, так как рядовой потенциальный поставщик, который получает конкурсную документацию в предусмотренный законодательством двадцатидневный срок, не имеет физической возможности предварительно предусмотреть и приобрести образец товара, имеющий особые специфические характеристики, и тем более в такой короткий срок невозможно провести их испытания и сертификацию. В связи с чем, опираясь на ст.21 Закона РК «О государственных закупках», согласно которой в конкурсной документации запрещается устанавливать, условия государственных закупок, которые влекут за собой ограничение количества потенциальных поставщиков, можно ли считать вышеуказанные требования Организатора/Заказчика конкурса незаконными и противоречащими принципам государственных закупок.

Бисариева Шарипа, понедльник, 28 мая 2018 года № 500125

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


Кто устанавливает доплаты за вредные условия труда, выявленные в результате аттестации производственных объектов. Правомерно ли действие Заказчика требовать у Специализированной организаций устанавливать доплаты (%) работникам за вредные условия труда.