Блоги министров

14.06.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 14 июня 2018 года на вопрос от 30 мая 2018 года № 500537 «Прием и прекращение трудового договора с руководителем ТОО»

Тастанбекова Жазира, среда, 30 мая 2018 года № 500537

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


Вопрос по трудовому законодательству. Есть решения единственного участника ТОО о назначении на должность Иванова И. директором ТОО и на основании этого решение был издан приказ о том что Иванов И. приступает к исполнению обязанностей директора ТОО. Приказ прикрепила. На какую статью ТК РК ссылаться при назначении на должность директора ТОО и при освобождении от занимаемой должности?

14.06.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 июня 2018 года на вопрос от 31 мая 2018 года № 500597/1 «Требования по установлению ограничений при выборе вида деятельности «Деятельность в области бухучета; консультации по налогообложению»

Дуйсенова Раушан, четверг, 31 мая 2018 года № 500597/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В связи с электронной сдачей налоговых, статистических, финансовых отчетностей в последние 10 лет появилась потребность в аутсорсинговых услугах в сфере бухгалтерского обслуживания. В каждом городе, в районных центрах , даже на территории сельских округов работают предприниматели занимающиеся и зарегистрированные в налоговых органах с таким видом услуг : 69202 Деятельность в области бухгалтерского учета; консультирование по налогообложению В основном занимаются бывшие сотрудники налоговых органов, бухгалтера. Но среди них есть и те, кто не соответствуют по образованию, люди далекие от учета, но предприимчивые в бизнесе, близкие родственники сотрудников налоговых органов. Некоторые из них даже работают по специальному налоговому режиму, хотя по Налоговому кодексу РК обязаны работать по общеустановленному режиму. И количество таких терминалов с каждым годом растет. Многие из них не хотят признавать то, что налоговый учет только одна часть общего бухгалтерского учета. Ведь из основ теории бухгалтерского учета мы все изучали и знаем что существуют 3 вида хозяйственного учета: 1. Оперативный учет 2. Бухгалтерский учет 3. Статистический учет Современный бухгалтерский учет делится на 3 вида: 1. Финансовый учет 2. Управленческий учет 3. Налоговый учет В Законе РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» в статье 8. «Организация бухгалтерского учета» четко прописано: 2. Руководство или индивидуальный предприниматель может в зависимости от объема учетной работы: 1) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером; 2) ввести в штат должность главного бухгалтера; 3) передать на договорной основе ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности бухгалтерской или аудиторской организации или профессиональному бухгалтеру; 4) вести бухгалтерский учет лично. При принятии Закона о бухгалтерском учете было разъяснение что частной бухгалтерской деятельностью могут заниматься только профессиональные бухгалтера. С декабря 2011года являюсь профессиональным бухгалтером РК, членом аккредитированной бухгалтерской организации, соблюдаю все законодательные нормы: прохожу аттестацию каждые 2 года, прохожу курсы, сдаю экзамены хотя имею 7 летний стаж в органе налоговой службы и 21 лет работаю бухгалтером, занимаюсь предпринимательством в области бухгалтерского учета. Сами знаете курсы обучения ПБ платные и стоят не малых денег. И таких бухгалтеров с сертификатами профессионального бухгалтера очень много. И возникает вопрос : Насколько правомерна деятельность лиц без сертификата ПБ РК, предпринимателей отправляющих налоговые декларации, расчетов? Имеют ли они право заниматься по ОКЭД: 69202 Деятельность в области бухгалтерского учета; консультирование по налогообложению. Если не имеют право, почему им не запрещают заниматься бухгалтерской деятельностью? И кто должен контролировать их деятельность? К этой сфере деятельности требуется государственное регулирование, вмешательство контролирующих органов.

14.06.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 июня 2018 года на вопрос от 25 мая 2018 года № 499735 «Порядок уплаты НДС методом зачета по товарам, импортируемым на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов ЕАЭС»

Тутешев Амангельды, пятница, 25 мая 2018 года № 499735

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО (плательщик НДС) приобрело оборудование из России, данное оборудование входит в перечень ТС ВЭД, по которым НДС уплачивается методом зачета. Все документы, подтверждающие, что оборудование входит в перечень ТС ВЭД, по которым НДС уплачивается методом зачета, есть (сертификат, декларация соответствия, транспортные накладные, фотографии, чертежи, паспорт изделия). Из-за того, что организация впервые сталкивается с импортом, бухгалтер просрочил сдачу форм 328.00 и 320.00. Управление государственных доходов настаивает на том, чтобы мы сдали отчеты с начисленным налогом на добавленную стоимость и уплатили его. В Налоговом Кодексе РК и Кодексе РК об административных правонарушениях мы не нашли подтверждения того, что у нас возникает обязательство оплачивать НДС. Согласно статье 272 Кодекса РК об административных правонарушениях, административная ответственность за несвоевременно сданную налоговую отчетность влечет за собой: на первый раз предупреждение, на последующие нарушения, штраф на субъекты малого предпринимательства, в размере тридцати месячных расчетных показателей. Просим Вас разъяснить, правомерно ли начисление и оплата НДС на оборудование, которое входит в перечень ТС ВЭД, по которому НДС уплачивается методом зачета?

13.06.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 июня 2018 года на вопрос от 7 июня 2018 года № 501756 «Получение социальных выплат при наступлении случаев риска по видам обязательного социального страхования»

НЕМЕТОВ АЗИЗХАН МУСАХАНОВИЧ, четверг, 7 июня 2018 года № 501756

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Свободная тема


Так в соответствии с Законом Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года «Об обязательном социальном страховании» государство гарантирует гражданам право на получение социальных выплат при наступлении случаев риска по видам обязательного социального страхования на условиях, установленных настоящим Законом. Порядок начисления и оплаты, а так же основания для начисления социальных выплат, в том числе на случай потери дохода в связи с уходом за ребенком по достижении им возраста одного года регламентирован вышеназванным Законом и Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 17 апреля 2015 года № 236 Об утверждении Правил назначения, исчисления (определения), перерасчета размеров социальных выплат из Государственного фонда социального страхования, а также их осуществления. В настоящее время я вместо супруги (матери ребенка) ежемесячно получают социальные выплаты на случай потери дохода в связи с уходом за ребенком по достижении им возраста одного года, однако фактически в отпуск по уходу за ребенком не убывал, воинскую службу по этому основанию не прерывал, продолжали получать денежное довольствие в полном объеме. На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить данную ситуацию, со ссылкой на нормативно-правовой акт имеют ли право получать данные социальные выплаты из фонда социального страхования без убытия в отпуск по уходу за ребенком и без потери дохода. Не будет ли это нарушением, каких либо нормативно правовых актов.

13.06.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 июня 2018 года на вопрос от 11 июня 2018 года № 502378 «Минимальные розничные цены на коньяк, коньячные напитки и бренди»

Корытникова Оксана, понедельник, 11 июня 2018 года № 502378

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Постановлением правительства установлены "минимальные розничные цены на водки и водки особые, крепкие ликероводочные изделия на 2018 год в размере 1 900 тенге за литр". Согласно Закону Республики Казахстан от 16 июля 1999 года № 429-I «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции»к алкогольной продукции относятся: 1) водки и водки особые; 2) ликероводочные изделия; 3) виноматериал; 4) вина; 5) коньяк; 6) бренди; 7) пиво. Значит ли это, что на коньяк, коньячные напитки и бренди, хоть они и являются крепкими алкогольными напитками, не установлены минимальные розничные цены?

13.06.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 июня 2018 года на вопрос от 5 июня 2018 года № 501224 «Порядок налогообложения доходов нерезидента»

Пархатова Мукарам, вторник, 5 июня 2018 года № 501224

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


ТОО – резидент РК заключило договор займа с Банком РФ (нерезидентом). При выплате вознаграждения удерживало КПН за нерезидента у источника выплаты по ставке 15 %. В 2017 году перестало обслуживать займ (выплачивать вознаграждение). За ТОО выплату вознаграждения произвело ООО-резидент РФ, выступающее гарантом. ООО обратилось в суд с требованием к ТОО о погашении задолженности, которая возникла в результате исполнения обязательств ООО перед банком за ТОО. Требование было удовлетворено. На основании решения суда и распоряжения ЧСИ с расчетного счета ТОО была списана сумма в пользу ООО. Вопрос: если бы ТОО выплатило вознаграждение банку напрямую, то удерживало бы 15 % КПН. В данном случае вся сумма задолженности по вознаграждению была списана принудительно, сколько ООО оплатило Банку за ТОО. Возникает ли в данном случае КПН у источника выплаты, в какой момент он должен удерживаться? Как можно не исполнить решение суда, если арест со счета не будет снят до полного его исполнения?

13.06.2018
Ответ Министра культуры и спорта РК от 13 июня 2018 года на вопрос от 6 июня 2018 года № 501500 «Доплата библиотекорям за пыльную работу»

Мусаева Камшат, среда, 6 июня 2018 года № 501500

Автору блога: Мухамедиулы А.

Категория обращения: Культура и информация


Когда будут оплачивать дополнительно за пыльную работу? Я работаю в библиотеке с фондом.

13.06.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 13 июня 2018 года на вопрос от 8 июня 2018 года № 501911 «Разрешение на применение технологий, технических устройств, материалов юридическим лицом»

Дускалиева Инара, пятница, 8 июня 2018 года № 501911

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Разъясните, пожалуйста, момент касательно разрешения на применение технологий, технических устройств, материалов. Если разрешение на применение технических устройств на территории РК было получено одним юридическим лицом, имеет ли право другое юридическое лицо использовать вышеуказанное разрешение на применение для работы на производственных объектах.

13.06.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 июня 2018 года на вопрос от 29 мая 2018 года № 500265 «Декларирование физическим лицом своих доходов полученных в результате деятельности иностранной компании»

Тужилина Юлия, вторник, 29 мая 2018 года № 500265

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Физическое лицо, резидент РК, владеет 100% долей участия в иностранной компании, зарегестрированной не на территории РК. Согласно ст. 298 НК РК - Резидент обязан представить заявление об участии (контроле) в контролируемой иностранной компании заявление в Уполномоченный орган. Согласно ст. 294 НК РК «Контролируемой иностранной компанией признается лицо, соответствующее одновременно следующим условиям: • Юридическим лицом-нерезидентом; • 25 и более % доли участия (голосующих акций) в лице прямо или косвенно, или конструктивно принадлежат юридическому лицу, являющемуся резидентом РК»; • Эффективная ставка налога на прибыль юридического лица-нерезидента составляет менее 10%. На основании вышеизложенного прошу ответить на следующие вопросы: 1. Контролируемой иностранной компанией признается лицо, которое соответствует в совокупности условиям, указанным в ст. 294 НК РК или если, соответствует хотя бы одному из условий, указанных в ст. 294 НК РК? 2. В случае если физическое лицо, владеющее 100 % долей участия в иностранной компании, зарегистрированной не на территории РК не является контролируемой иностранной компанией, то обязано ли это физическое лицо декларировать свои доходы, полученные в результате деятельности иностранной компанией и как?

12.06.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 5 июня 2018 года № 501202/1 «Применение рыночной стоимости при определении прироста стоимости реализованной физическим лицом, подаренной недвижимости (магазин)»

Оспанов Руслан, вторник, 5 июня 2018 года № 501202/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Мне был подарен Объект (не функционирующий магазин) по договору дарения, и на момент регистрации прав на дарение я произвел оценку рыночной стоимости объекта у лицензированного независимого оценщика ( 5 500 000 тенге). По истечении некоторого времени я продал этот объект по договору купли продажи.(6 000 000). Управление гос.доходов прислало мне уведомление об оплате 10% налога на прирост стоимости на всю сумму по договору купли продажи, а не от разницы между произведенной мною оценкой рыночной стоимости и стоимостью реализации объекта. правы ли они?

12.06.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 11 июня 2018 года № 502374 «Ведение раздельного налогового учета недропользователем и создание ликвидационного фонда»

Видмер Анастасия, понедельник, 11 июня 2018 года № 502374

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Предприятие является компанией - недропользователем. Согласно контракту на разработку карьера, у компании есть обязательство по созданию ликвидационного фонда, который формируется путем ежегодных отчислений на специальный счет (депозит), размещенный в банке. С начала открытия несколько лет депозит был беспроцентным и только последние 2 года банк изменил условия и установил процентную ставку вознаграждения. Просим Вас дать разъяснения по такому вопросу, к какому виду деятельности предприятия к контрактной или вне контрактной правильно будет отнести доход по полученным вознаграждениям?

12.06.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 5 июня 2018 года № 501334 «Предоставление декларации ф. 700.00 с 2013 по 2017 год ИП работающим по патенту, вид деятельности Сдача в аренду квартиры»

Екимов Глеб, вторник, 5 июня 2018 года № 501334

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Должен ли индивидуальный предприниматель, работающий по патенту единственным видом деятельности которого является сдача в аренду квартиры, принадлежащей ему как физическому лицу предоставлять декларацию по форме 700.00 с 2013 по 2017 год? Отмечаем, что налоговый орган предоставлял по данной квартире физическому лицу "Уведомления о сумме налогов, исчисленных органом государственных доходов" (и по налогу на имущество, и по земельному налогу). Физическое лицо своевременно оплачивал данные Уведомления, квитанции об оплате имеются. Не возникает ли ситуация двойного налогообложения, когда один и тот же объект (земля и имущество) облагается и у физического лица и у индивидуального предпринимателя на основании форм 700.00. В 2018 году с новым Налоговым Кодексом вышло уточнение по земельному налогу на основании п.1 ст.514, что земля под квартирой находящейся в жилом фонде и используемой только для проживания и сдаваемая в аренду, не является землей используемой в предпринимательской деятельности. Неужели до 2018 года это было не так?

12.06.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 6 июня 2018 года № 501597 «Обязаность руководителей и членов ПДЭК в организации не имеющей опасных производственных объектов сдать экзамены»

МУСТАФИН АНУАР МАМАЙОВИЧ, среда, 6 июня 2018 года № 501597

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


На сегодняшний день внесены изменения в ЗРК О гражданской защите Законом РК 156-VI от 24.05.2018 года где сказано: 9) часть вторую пункта 8 статьи 79 исключить. То есть исключена норма "... Руководители и члены постоянно действующих экзаменационных комиссий иных юридических лиц сдают экзамены один раз в три года комиссии территориального подразделения уполномоченного органа в области промышленной безопасности под председательством главного государственного инспектора области, города республиканского значения, столицы по государственному надзору в области промышленной безопасности или его заместителя" и остается только пункт: "Руководители юридических лиц, декларирующих промышленную безопасность, а также члены постоянно действующих экзаменационных комиссий указанных юридических лиц сдают экзамены один раз в три года в порядке, установленном уполномоченным органом в области промышленной безопасности". Таким образом исключена из Закона норма обязательной аттестации в уполномоченном органе руководителей юридических лиц и членов ПДЭК, также аттестованных, проектных организаций и иных организаций, привлекаемых для работы на опасных производственных объектах. Как я ранее писал, являюсь руководителем юридического лица, имеющего аттестат на "Подготовку, переподготовку специалистов, работников в области промышленной безопасности". Имею в штате преподавательский состав и на балансе учебный центр. Но не имею опасных производственных объектов и опасных технических устройств. У меня вопрос: 1.обязаны ли руководитель и члены ПДЭК нашей организации, который не имеет ни опасных производственных объектов, ни опасных технических устройств, сдать экзамены? Если да, тогда где и у какой организации? 2.может ли наша организация, который имеет аттестат на "Подготовку, переподготовку специалистов, работников в области промышленной безопасности", обучать и принимать экзамен у организации, который не имеет ни опасных производственных объектов, ни опасных технических устройств?

12.06.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 25 апреля 2018 года № 494651 «Право государственным учреждением закупать средства гигиены (мыло, туалетную бумагу, бумажные полотенца, салфетки и др.) для сотрудников и услугополучателей»

Ахметова Анара, среда, 25 апреля 2018 года № 494651

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Имеет ли право государственное учреждение закупать средства гигиены (мыло, туалетную бумагу, бумажные полотенца, салфетки и др.) для сотрудников и услугополучателей. Если да, то предусмотрены ли нормы расхода (выдачи) их сотрудникам и услугополучателям? Каким нормативно-правовым актом регламентируются нормы расходов для государственных учреждений? Если нет, то как законно обосновать отсутствие средств личной гигиены, сотрудникам и услугополучателям. Прошу учесть, что штат большой и большое количество услугополучателей.

12.06.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 8 июня 2018 года № 501901 «Кто в государственном органе принимает решение о проведении государственных закупок способом «из одного источника»»

Бақытжанов Батыржан, пятница, 8 июня 2018 года № 501901

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Просим дать разъяснение касательно проведения процедуры государственных закупок. Кто в государственном органе принимает решение о проведении государственных закупок способом «из одного источника» - курирующий вице-министр, являющийся руководителем бюджетной программы или организатор государственных закупок?

12.06.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 19 мая 2018 года № 498680 «Указание потенциальным поставщиком сведений о наличии соответствующего разрешения (лицензии) при участии в конкурсе государственных закупок»

Кыстаубаева Жибек, вторник, 19 мая 2018 года № 498680

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Согласно п.5 ст.9 Закона РК «О государственных закупках» правоспособность потенциального поставщика, осуществляющего виды деятельности, на занятие которыми необходимо получение разрешения, направление уведомления, подтверждается посредством информационных систем государственных органов в соответствии с законодательством Республики Казахстан об информатизации. В случае отсутствия сведений в информационных системах государственных органов потенциальный поставщик представляет нотариально засвидетельствованную копию соответствующего разрешения (уведомления), полученного (направленного) в соответствии с законодательством Республики Казахстан. А также, согласно абзацу 1 пп.1 п.150 Правил осуществления государственных закупок потенциальный поставщик не допускается к участию в конкурсе (признан участником конкурса), если он и (или) его субподрядчик либо соисполнитель определены не соответствующими квалификационным требованиям по следующим основаниям: отсутствие разрешений (уведомлений), полученных (направленных) в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях, сведения о которых подтверждаются в информационных системах государственных органов. В случае отсутствия сведений в информационных системах государственных органов потенциальный поставщик представляет нотариально засвидетельствованную копию соответствующего разрешения (уведомления), полученного (направленного) в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях. Настоящим прошу предоставить разъяснения по следующему вопросу: правомерно ли отклонение конкурсной заявки потенциального поставщика в случаях, если 1. потенциальный поставщик не подтвердил наличие разрешений (первой и второй категории) и уведомлений путем указания на информационные системы государственных органов в которых размещены сведения о разрешениях (уведомлениях) потенциального поставщика, в соответствии с Инструкцией поставщика веб-портала гос.закупок «Запрос и добавление разрешений», но прикрепил отсканированную копию разрешения (уведомления) полученного из информационной системы. 2. потенциальный поставщик не представил нотариально засвидетельствованную копию соответствующего разрешения (уведомления) полученного на бумажном носителе.

12.06.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 25 мая 2018 года № 499655 «Кто должен подписывать договор Государственных закупок»

Тауипбаева Гулфариза, пятница, 25 мая 2018 года № 499655

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Кто должен подписывать договор о государственных закупок? Первый руководитель или ответственный лица по государственным закупкам (например, заместитель руководителя, тоже самое в электронном акте?)

12.06.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 5 июня 2018 года № 501295 «Интернет-ресурс публикующий информации о приостановлении деятельности потенциального поставщика и привлекаемого им субподрядчика»

МУКАНОВ НУРЛАН ШОКАНОВИЧ, вторник, 5 июня 2018 года № 501295

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Согласно пункта 7 статьи 5 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК «О государственных закупках» Потенциальный поставщик не вправе участвовать в проводимых государственных закупках, если: на имущество потенциального поставщика и (или) привлекаемого им субподрядчика (соисполнителя), балансовая стоимость которого превышает десять процентов от стоимости соответствующих основных средств, наложен арест. Между тем в соответствии с п.п. 3 п. 150 Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок» По ограничениям, связанным с участием в государственных закупках, предусмотренных подпунктами 7), 9), и 10) пункта 1 статьи 6 Закона, конкурсная комиссия рассматривает информацию на интернет-ресурсах соответствующих уполномоченных органов. Между тем, ранее на портале электронного правительства www.egov.kz Заказчику, был доступен функционал проверки в части наложения ареста. На сегодняшний день данный функционал выдает следующее сообщение «Причина: Услуга не доступна. Юридическое лицо может запрашивать сведения только о юридическом лице, в котором он является руководителем и (или) учредителем (участником).» Вместе с тем, в случае наложение ареста на основные средства Потенциального поставщика у организатора государственных закупок нет возможности отклонить за данное ограничение. В целях исключения разногласий между субъектом государственных закупок и проверяющими органами прошу дать подробный, неабстрактный, содержательный и однозначный ответ на данный вопрос.

12.06.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 4 июня 2018 года № 501140 «Участие в государственных закупках временных объединений юридических лиц (консорциум)»

ЧУМАНОВА МАХАББАТ ЖУМАБЕКОВНА, понедльник, 4 июня 2018 года № 501140

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


При участии в конкурсе с требованием о наличии 5 лет опыта работы, должен ли соответствовать данному требованию каждый участник Консорциума? К примеру, возможно ли участие в консорциуме только одного поставщика с опытом работы, с учетом того, что в его определят лидером. На совещании по разъяснению законодательства о гос.закупках, которое состоялось 04.06.2018 под председательством Ахметова С.М. было дано устное разъяснение от Ахметова С.М., что квалиф.требование по наличию опыта работы на каждого члена консорциума не требуется, достаточно опыта у одного из членов консорциума, который в дальнейшем будет определен лидером консорциума. Просим дать письменное разъяснение по данному вопросу, во избежание незаконного отклонения при участии в гос.закупках.

12.06.2018
Ответ Министра юстиции РК от 12 июня 2018 года на вопрос от 30 мая 2018 года № 500440 «Разъяснение процедуры прекращения деятельности юридического лица»

Алиев Рашид, среда, 30 мая 2018 года № 500440

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Касательно прекращения деятельности присоединенного лица В результате процедуры реорганизации путем присоединения Компания А (далее – присоединяемое лицо) присоединяется к Компании Б (далее – присоединяющее лицо). В связи с предстоящей реорганизацией, возникают вопросы, требующие разъяснения уполномоченного органа, в части прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме присоединения. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 6-3 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» (далее – Закон), юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Юридическое лицо, прекратившее свою деятельность при присоединении, подлежит исключению из Национального реестра бизнес-идентификационных номеров (исключение из Национального реестра бизнес-идентификационных номеров производится путем внесения в него сведений о прекращении деятельности юридического лица), о чем указывается в приказе об исключении из Национального реестра бизнес-идентификационных номеров либо при государственной перерегистрации, регистрации внесенных изменений и дополнений в учредительные документы юридического лица, к которому присоединено реорганизованное юридическое лицо. Принимая во внимание, что: - после утверждения передаточного акта, присоединяемое юридическое лицо прекращает осуществлять какую либо деятельность, не имеет активов и обязательств, и обязано в течение трех дней сдать ликвидационный баланс в налоговые органы; - из вышеуказанных норм Закона не ясно, с какого момента присоединяемое лицо считается прекратившим деятельность просим Вас, разъяснить: когда прекращается деятельность присоединяемого юридического лица после утверждения передаточного акта или после исключения из Национального реестра бизнес-идентификационных номеров.