Учёт

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 июня 2018 года на вопрос от 5 июня 2018 года № 501224 «Порядок налогообложения доходов нерезидента»

684


Пархатова Мукарам, вторник, 5 июня 2018 года № 501224

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


ТОО – резидент РК заключило договор займа с Банком РФ (нерезидентом). При выплате вознаграждения удерживало КПН за нерезидента у источника выплаты по ставке 15 %. В 2017 году перестало обслуживать займ (выплачивать вознаграждение). За ТОО выплату вознаграждения произвело ООО-резидент РФ, выступающее гарантом. ООО обратилось в суд с требованием к ТОО о погашении задолженности, которая возникла в результате исполнения обязательств ООО перед банком за ТОО. Требование было удовлетворено. На основании решения суда и распоряжения ЧСИ с расчетного счета ТОО была списана сумма в пользу ООО. Вопрос: если бы ТОО выплатило вознаграждение банку напрямую, то удерживало бы 15 % КПН. В данном случае вся сумма задолженности по вознаграждению была списана принудительно, сколько ООО оплатило Банку за ТОО. Возникает ли в данном случае КПН у источника выплаты, в какой момент он должен удерживаться? Как можно не исполнить решение суда, если арест со счета не будет снят до полного его исполнения?


Тенгебаев А.М. среда, 13 июня 2018

В рассматриваемом случае не ясны предмет и условия договора, которые могут повлечь за собой возникновение налогового обязательства, что является существенным для определения порядка налогообложения. При этом, возникновение того или иного юридического факта зависит от условий гражданско-правовых сделок, финансовых взаимоотношений между участниками сделок. ...
Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:

Документ показан не полностью!

Для продолжения просмотра Вы должны быть авторизованы с действующей подпиской по тарифам: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП.
Информация о тарифах