Блоги министров

10.08.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 10 августа 2018 года на вопрос от 3 августа 2018 года № 510266 «Расчетный период для исчисления средней заработной платы для расчета компенсации за неиспользованные дни трудового отпуска»

БАЙБАТЧАЕВА ЛАУРА АДИЛЬХАНОВНА, пятница, 3 августа 2018 года № 510266

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Прошу дать ответ касательно определения расчетного периода в каждом из двух случаев, указанных далее. 1. Работница принята на работу с 04.01.2017 года. В период с 01 по 15 июля 2017 года была в ежегодном оплачиваемом трудовом отпуске, с 02.08.2017 года по 05.12.2017 года находилась в отпуске по беременности и родам, затем с 06.12.2017 года по 09 июля 2018 года – в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им трех лет. 10 июля 2018 года работница досрочно выходит из отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им трех лет, а затем 06.08.2018 года увольняется по собственному желанию. В данном случае что является расчетным периодом для исчисления средней заработной платы для расчета компенсации за неиспользованные дни трудового отпуска, т.е. с какой по какую дату? 2. Работница принята на работу с 01.09.2016 года. С 10 по 23 июля 2017 года была в ежегодном трудовом отпуске. С 02 апреля по 19 августа 2018 года находится в отпуске по беременности и родам и затем пишет заявление на предоставление ежегодного оплачиваемого трудового отпуска с 20 по 29 августа 2018 года и с 31 августа по 22 сентября 2018 года (по приказу проходит такое указание времени отпуска). Что принимается за расчетный период для определения средней заработной платы для расчета отпускных, т.е. с какой по какую дату?

10.08.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 10 августа 2018 года на вопрос от 3 августа 2018 года № 510265 «Оплата за выход на работу в выходной день»

Карабеков Максат, пятница, 3 августа 2018 года № 510265

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Согласно ст. 85 п.2 ТК РК за работу в выходной день с моего согласия работодатель предоставил мне другой день отдыха по приказу. Согласно ст. 79 п. 1 ТК РК работодатель обязан вести учет рабочего времени, фактически отработанного работником, в табеле отражено что, я работал в выходной день. Согласно ст. 103 п. 1 ТК РК заработная плата выплачивается работнику за фактически отработанное им время, учтенное в документах работодателя по учету рабочего времени. Вопрос: по мимо другого дня отдыха согласно приказу, обязан ли работодатель выплатить мне за выход на работу в выходной день в одинарном размере?

09.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 9 августа 2018 года на вопрос от 25 августа 2018 года № 509056 «Реализация физическим лицом механического транспортного средства»

Курмангалиев Арсен, суббота, 25 августа 2018 года № 509056

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Мной в 2017 году была импортирована спецтехника (механическое транспортное средство) из Китая. При растаможке оплатил в полном объеме таможенный сбор, таможенную пошлину и НДС. Через месяц продал технику. В себестоимость товара включил расходы (таможенную стоимость, таможенный сбор, таможенную пошлину и НДС), есть декларация на товары и чеки об уплате таможенных платежей. При продаже товара, мной был обложен налогом доход от прироста стоимости и оплачен ИПН. После этого, меня неоднократно вызывают в Управление в государственных доходов по Бостандыкскому району г.Алматы и сообщают, что таможенная пошлина и таможенный сбор не включаются в себестоимость спецтехники, и надо включить эти суммы (таможенный сбор и таможенную пошлину) в доход от прироста стоимости, поясняя это следующим: «По п. 7-1 ст. 180-НК в случае реализации физическим лицом имущества, указанного в подпункте 7) пункта 1 настоящей статьи, которое было ранее ввезено на территорию Республики Казахстан таким лицом, ценой (стоимостью) его приобретения являются: по механическим транспортным средствам и (или) прицепам, ввезенным с территории государства - не члена Таможенного союза, -цена (стоимость), указанная в договоре (контракте) или ином документе, подтверждающем приобретение механического транспортного средства и (или) прицепа с территории государства - не члена Таможенного союза, и суммы налога на добавленную стоимость и акциза, указанные в декларации на товары и уплаченные при ввозе таких механических транспортных средств и (или) прицепов». Прошу Вас разъяснить, каким это образом, вопреки всем законам логики, понеся расходы по оплате таможенной пошлины и таможенного сбора, я должен включить эти суммы в доход от прироста стоимости имущества и обложить ИПН? Также, прошу дать разъяснение, что означают слова: « или ином документе» в тексте НК РК, пп1. п. 7-1 ст. 180 : «цена (стоимость), указанная в договоре (контракте) или ином документе, подтверждающем приобретение механического транспортного средства и (или) прицепа с территории государства - не члена Таможенного союза, и суммы налога на добавленную стоимость и акциза, указанные в декларации на товары и уплаченные при ввозе таких механических транспортных средств и (или) прицепов»

09.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 9 августа 2018 года на вопрос от 4 августа 2018 года № 510399 «Налогообложение прицепов фудтраки (мобильное кафе)»

Капаева Алия, суббота, 4 августа 2018 года № 510399

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО приобрело прицепы фудтраки (мобильное кафе), к какому налогообложению относится данный объект: объект обложения налогом на имущество или налогом на транспорт? На какое местонахождение зарегистрировать кассовый аппарат , если объект передвижной?

09.08.2018
Ответ Министра финансов РК от 9 августа 2018 года на вопрос от 1 августа 2018 года № 510018 «Внесение обеспечения исполнения договора о государственных закупках»

Бекенов Дархан, среда, 1 августа 2018 года № 510018

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Согласно статьи 43 пункта 9 Закона о ГЗ Поставщик в течение десяти рабочих дней со дня заключения договора о государственных закупках обязан внести обеспечение исполнения договора о государственных закупках, а также сумму в соответствии со статьей 26 настоящего Закона (при наличии). Обеспечение исполнения договора о государственных закупках, а также сумма в соответствии со статьей 26 настоящего Закона (при наличии) вносятся поставщиком в качестве гарантии того, что он надлежащим образом исполнит свои обязательства по заключенному с ним договору о государственных закупках. Вопрос: Поставщик внес обеспечение договора в срок в соответствии с законодательством, в течении исполнения договора поставщиком, у банка выдавший банковскую гарантию в размере 3 процентов либо равную авансу отзывают лицензию либо терпит банкротство. Просим разъяснить дальнейшие действия Заказчика.

09.08.2018
Ответ Министра финансов РК от 9 августа 2018 года на вопрос от 1 августа 2018 года № 510019 «Осуществление государственных закупок услуг по организации и проведению семинаров-тренингов для государственных служащих»

Муратов Ренат, среда, 1 августа 2018 года № 510019

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Товарищество с ограниченной ответственностью являясь субъектом квазигосударственного сектора планирует осуществление государственных закупок услуг по организации и проведению семинаров-тренингов для государственных служащих, возможно ли проведение государственных закупок в соответствии с подпунктом 45) пункта 3 статьи 39 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК «О государственных закупках» (далее – Закон) (приобретение материалов выставок, семинаров, конференций, совещаний, форумов, симпозиумов, тренингов, а также оплаты за участие в указанных мероприятиях), либо проведение государственных закупок другим способом предусмотренным Законом.

09.08.2018
Ответ Министра финансов РК от 9 августа 2018 года на вопрос от 7 августа 2018 года № 510670 «Осуществление закупок экспертных работ по проведению комплексной вневедомственной экспертизы проектов строительства объектов»

Богомолова Мария, вторник, 7 августа 2018 года № 510670

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Согласно п.3 ст.64-2 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года №242 «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» «Стоимость экспертных работ, выполняемых аккредитованными экспертными организациями с участием отраслевых экспертиз, устанавливается в соответствии с договором между заказчиком и экспертной организацией. По договорам, выполняемым в рамках государственных закупок, стоимость экспертных работ не может быть ниже стоимости, устанавливаемой в соответствии с правилами определения стоимости работ по проведению комплексной вневедомственной экспертизы проектов строительства объектов, утвержденными уполномоченным органом по делам архитектуры, градостроительства и строительства». Согласно п.п.2 п.3 ст.39 Закона РК «О государственных закупках», государственные закупки способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках осуществляются в случаях приобретения товаров, работ, услуг по ценам, тарифам, установленным законодательством Республики Казахстан. Можем ли мы ссылаясь на норму п.3 ст.64-2 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года №242 «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» заключить договор на экспертизу ИОИ путем прямого согласно пп.2 .3 ст.39 Закона?

09.08.2018
Ответ Министра юстиции РК от 9 августа 2018 года на вопрос от 6 августа 2018 года № 510575 «Смена первого руководителя в некоммерческой организации»

Тренина Елизавета, понедельник, 6 августа 2018 года № 510575

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


В некоммерческой организации сменился первый руководитель. В этой связи 3 вопроса: 1) На основании какого документа лицо приступает к обязанностям руководителя некоммерческой организации? 2) Является ли внесение изменений в сведения о первом руководителе некоммерческой организации в органах юстиции или органах государственных доходов обязательным? 3) Если новый руководитель организации не уведомил о смене руководителя органы юстиции и органы государственных доходов, является ли это основанием для прекращения его полномочий как руководителя?

09.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 9 августа 2018 года на вопрос от 31 июля 2018 года № 509828 «Заполнение ЭСФ строки 31 «Пункт назначения»»

Девяткина Марина, вторник, 31 июля 2018 года № 509828

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В Правилах заполнения ЭСФ установлено, что заполнение строк в разделе Е «Договор (контракт)» является не обязательным, за исключением строк 29 «Способ отправления» и 31 «Пункт назначения». При этом строка 31 подлежит заполнению в случае вывоза товара с территории РК. Означает ли это, что строка 31 «Пункт назначения» подлежит обязательному заполнению только в случае вывоза товара с территории РК и не заполняется при реализации товаров на территории РК, а так же при реализации услуг?

09.08.2018
Ответ Министра энергетики РК от 9 августа 2018 года на вопрос от 1 августа 2018 года № 509954 «Аккредитация электролаборатории»

Мадиев Бекжан, среда, 1 августа 2018 года № 509954

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Для осуществления деятельности по профилактическому испытанию и измерения сопротивления электрооборудования заказчики требуют: 1) Свидетельство об аккредитации электролаборатории, выданное уполномоченным органом. 2) Свидетельство о допуске электролаборатории к эксплуатации, выданное уполномоченным органом. Где и как получить эти документы.

08.08.2018
Ответ Министра финансов РК от 8 августа 2018 года на вопрос от 17 июля 2018 года № 507937 «Отражение кредиторской задолженности в бухгалтерском учете и финансовой отчетности в ГУ»

Кажаканов Бектас, пятница, 17 июля 2018 года № 507937

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Обращается к Вам гос. учреждение. Первый вопрос: в соответствии с п.п.26 п.3 Правил ведения бухгалтерского учета в гос. учреждениях, утвержденных приказом Министра финансов РК от 03.08.2010г., №393, ведение бухгалтерского учета признается методом начисления. По услугам связи, аренды здания, охраны здания, сопровождения веб-сайта, поставщики выписывают ЭСФ последним числом месяца (т.е. 30 или 31) либо в следующем месяце. Данные услуги оказываются ежедневно в течение отчетного месяца и датой совершения оборота по реализации услуг является последний день календарного месяца согласно ст.379 Налогового кодекса РК. В связи с этим образуется кредиторская задолженность, которая отражается в формах КЗ-Б в соответствии с Правилами, утвержденными приказом Министра финансов РК от 02.12.2016г., №630. Оплата кредиторской задолженности производится в следующем месяце на основании принятых счет-фактур. Правильно ли отражается кредиторская задолженность в бухгалтерском учете и финансовой отчетности? Второй вопрос: предусмотрена ли дисциплинарная и материальная ответственность за отражение кредиторской задолженности? Данный вопрос возник из-за письма вышестоящего органа (управления) о применении меры дисциплинарной ответственности за допущение кредиторской задолженности.

08.08.2018
Ответ Министра финансов РК от 8 августа 2018 года на вопрос от 31 июля 2018 года № 509837 «Не подписание потенциальным поставщиком в установленные сроки проекта договора о государственных закупках»

Нурканова Данагуль, вторник, 31 июля 2018 года № 509837

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Является ли случай неподписания договора, по причине включения потенциального поставщика в реестр недобросовестных поставщиков в период подписания договора, основанием для не возвращения организатором государственных закупок обеспечения заявки на участие в конкурсе согласно пункта 117 Правил. Тогда так согласно пункта 392 Правил осуществления государственных закупок " Если потенциальный поставщик, определенный победителем имеет ограничения, связанные с участием в государственных закупках, предусмотренные в статье 6 Закона, заказчик в сроки, установленные в пункте 391 настоящих Правил направляет проект договора потенциальному поставщику, занявшему второе место.", при этом согласно пункта 391 предусмотрено, что " Если потенциальный поставщик, определенный победителем, не ПОДПИСАЛ в установленные Законом и настоящими Правилами сроки проект договора, заказчик в течение двух рабочих дней со дня УКЛОНЕНИЯ победителя от заключения договора направляет потенциальному поставщику, занявшему второе место, проект договора, удостоверенный электронной цифровой подписью посредством веб-портала. Проект договора, в соответствии с пунктом 7 статьи 43 Закона удостоверяется потенциальным поставщиком, занявшим второе место посредством электронной цифровой подписи в течение трех рабочих дней со дня представления ему проекта договора. В данном случае, потенциальный поставщик был включен в реестр недобросовестных поставщиков в период подписания договора, соответственно ПОДПИСАТЬ договор функционал отсутствовал (согласно инструкции на веб-портале), будет ли это признаваться УКЛОНЕНИЕМ, тогда как согласно ст. 44 Закона, не определено является ли ограничение по ст. 6 Закона уклонением от заключения договора, а указано "не представил заказчику подписанный договор о государственных закупках". Кроме того, отсутствует информация в какой срок направляется договор на подписание второму поставщику в случае, если ограничение по ст. 6 Закона не будет являться уклонением от заключения договора.

08.08.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 августа 2018 года на вопрос от 25 июля 2018 года № 509016 «Работа по молодежной практике»

Бөгенбаева Гүлайым, среда, 25 июля 2018 года № 509016

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Молодёжная политика


Вопрос касательно Молодежной практики. С безработным работодатель обязан заключать трудовой договор на 6 месяцев. А после окончания срока договора принимает сотрудника в штат, в таком случае договор обновляется или просто нужно составить дополнительное соглашение? Как вообще нормируется трудовые отношения Работодатель - стажер (Молодежная практика)?

08.08.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 августа 2018 года на вопрос от 27 июля 2018 года № 509398 «Прекращение трудового договора с работником при выходе основного работника»

Илимбаев Алмас, пятница, 27 июля 2018 года № 509398

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Моя супруга была принята на работу вместо основной работницы, которая ушла в отпуск по уходу за ребенком. Находясь на данной временной должности моя супруга родила ребенка и вышла на послеродовой больничный. В этот момент, раньше положенного срока выходит основная работница. После чего работодатель увольняет мою супругу после завершения послеродового больничного сразу без какого либо уведомления об ее увольнении и без права предоставления отпуска по уходу за ребенком. То есть она не успела выйти в отпуск по уходу за ребенком. Хотелось бы узнать на сколько правомерно увольнение работодателем моей супруги, которая была принята на период отпуска по уходу за ребенком основной работницы без ее какого-либо заблаговременного уведомления об увольнении и права предоставления отпуск по уходу за ребенком? (Так как Трудовой кодекс РК в текущей редакции прямо не обязывает работодателя при увольнении сотрудника временно замещающего его уведомлять заранее) Если правомерно, каким образом моя супруга должна была узнать что ее собираются уволить?

08.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 8 августа 2018 года на вопрос от 31 июля 2018 года № 509830 «Заполнение ЭСФ строки 29 «Способ отправления»»

Девяткина Марина, вторник, 31 июля 2018 года № 509830

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В Правилах заполнения ЭСФ установлено, что заполнение строки 29 «Способ отправления» является обязательным. Должна ли заполнятся строка 29 «Способ отправления» при оформлении ЭСФ на оказанные услуги, выполненные работы? Как правильно заполнить строку 29 и какой способ отправления необходимо указать при оказании услуг. Если при выписки ЭСФ на оказанные услуги не заполнена строка 29, то является ли это нарушением и какие могут быть последствия?

08.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 8 августа 2018 года на вопрос от 30 июля 2018 года № 509625 «Перепродажа ТОО талонов на ГСМ»

Капаева Алия, понедельник, 30 июля 2018 года № 509625

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО хочет заниматься перепродажей талонов на ГСМ. Вопросы: 1) Нужно ли какое-то разрешение на деятельность? 2) Не возникает ли обязательство по акцизам? 3) Может ли ТОО при этом работать на упрощенном режиме налогообложения? 4) Должно ли ТОО составлять при реализации сопроводительные накладные?

08.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 8 августа 2018 года на вопрос от 29 июля 2018 года № 509543 «Какими налогами, по какой ставке облагается земля за период с 2016 -2017 гг. (земельный участок сельхозназначения (пашня))»

МОМИНОВА НАРГИЗА АБДУЖАЛИЛОВНА, воскресенье, 29 июля 2018 года № 509543

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Физическое лицо приобретает земельный участок сельхозназначения (пашня), во временное возмездное долгосрочное землепользование площадью - 48,3500 га в 2016 году в апреле месяце в Сарыагашском районе ЮКО. Но в учет как крестьянское хозяйство встает в 2018 году. Какими налогами и по какой ставке облагается земля за период с 2016 -2017 гг?

08.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 8 августа 2018 года на вопрос от 27 июля 2018 года № 509422 «Отнесение затрат на амортизацию основных средств к фактически произведенным расходам организации»

БУРИБАЕВ ЕРМЕК АБИЛЬТАЕВИЧ, понедельник, 27 июля 2018 года № 509422

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Некоммерческая организация, в которой я состою, предоставляет на общем собрании годовой финансовый отчет. При этом в отчете из года в год в качестве расходов указывается сумма в размере полтора десятка млн. тенге как сумма, израсходованная на «амортизацию основных средств». В связи с чем, прошу разъяснить и ответить на следующие вопросы: 1. Допускает ли законодательство отнесение затрат на амортизацию основных средств к фактически произведенным расходам организации? 2. Каков порядок определения амортизации основных средств? 3. Требуется ли перечисление средств на амортизацию основных средств в специальный (амортизационный) фонд организации?

08.08.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 8 августа 2018 года на вопрос от 3 августа 2018 года № 510322 «Создание юридического лица до двадцати пяти процентов акций (долей участия в уставном капитале) которые принадлежат государству»

РУСТЕМОВА ИНАРА СУНГАТОВНА, пятница, 3 августа 2018 года № 510322

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствии с пунктом 2 статьи 192 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан (далее – Кодекс) участие государства в предпринимательской деятельности осуществляется путем: 1) создания государственных предприятий (государственное предпринимательство); 2) прямого или косвенного участия в уставных капиталах юридических лиц. Согласно пункту 4 статьи 192 Кодекса, создание государственных предприятий, юридических лиц, более пятидесяти процентов акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, и аффилиированных с ними лиц, которые будут осуществлять свою деятельность на территории Республики Казахстан, осуществляется с согласия антимонопольного органа. Также, пунктом 5 статьи 192 установлено, что создание юридических лиц, более двадцати пяти процентов акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, и аффилиированных с ними лиц, которые будут осуществлять свою деятельность на территории Республики Казахстан, осуществляется с последующей продажей акций (долей участия в уставном капитале) государства с учетом срока окупаемости проекта. На основании изложенного, просим разъяснить следующее: 1. Означает ли, что при создании юридических лиц до двадцати пяти процентов акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, и аффилиированных с ними лиц не требуется согласие антимонопольного органа? 2. Означает ли, что при создании юридических лиц, от двадцати пяти до пятидесяти процентов акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, и аффилиированных с ними лиц с последующей продажей акций (долей участия в уставном капитале) с учетом срока окупаемости проекта, не требуется согласие антимонопольного органа?

08.08.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 8 августа 2018 года на вопрос от 3 августа 2018 года № 510203 «Передача государственного имущества по договору доверительного управления либо имущественного найма (аренды) в рамках проекта ГЧП»

Койчубаева Азиза, пятница, 3 августа 2018 года № 510203

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  финансы


1. При реализации проектов государственно-частного партнерства (ГЧП) по передаче зданий (государственного имущества) в доверительное управление с последующим выкупом, что будет являться стоимостью проекта, следует отметить, что в данных проектах, отсутствуют государственные обязательства (стоимость проекта указывается в информационном листе, входящим в состав конкурсной документации). В Законе РК "О государственно-частном партнерстве" отсутствует четкое определение стоимости проекта. 2. Согласно п.97 Приложения 1 к приказу и.о.Министра национальной экономики Республики Казахстан от 25.11.2015 года № 725 объем обеспечения конкурсной заявки устанавливается в размере одной десятой процента от стоимости предполагаемых инвестиций по договору ГЧП. При передаче государственного имущества доверительное управление с последующим выкупом, что будет являться стоимостью предполагаемых инвестиций, учитывая отсутствие государственных обязательств по проекту ГЧП.