Турова Елена, среда, 8 августа 2018 года № 510876

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Согласно пункта 39.(Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по разведке или добыче углеводородов и добыче урана ,Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 18 мая 2018 года № 196. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 26 июня 2018 года № 17122) Конкурсная заявка представляется потенциальными поставщиками на государственном и русском языках, с приложением в случаях, предусмотренных конкурсной документацией, перевода на других языках. При отсутствии в конкурсной заявке оригиналов документов на языках конкурсной документации потенциальными поставщиками представляются электронные копии переводов таких документов на языки конкурсной документации, удостоверенные нотариусом, в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Вопрос : Если я в составе конкурсной документации представляю оригинал документ на русском языке , то я должна в обязательном порядке приложить перевод этого документа на казахский язык удостоверенный нотариусом или это касается документов предоставляемых на ин. языке ( кроме русского и казахского).

Мамашева Асель, среда, 8 августа 2018 года № 510878

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  финансы


2017 году всем работникам работодателем были предоставлены услуги добровольного медицинского страхования и посещение фитнеса. Однако, работодателем в сроки, установленные в НК РК не были удержаны от работников ОПВ и ИПН за предоставленные услуги в течение 2017 года. Обязанность по удержанию и перечислений в бюджет возложена на налогового агента – Работодателя у источника выплаты. В июле 2018 года работодатель без уведомления удержал со всех работников ОПВ и ИПН за услуги предоставленные в 2017 году. В этой связи, прошу разъяснить законность действий по удержанию с заработной платы работника без его согласия в счет погашения задолженности перед налоговыми органами. Также, прошу разъяснить порядок взыскания данных задолженностей с уволенных работников, увольнение которых ранее при увольнении были согласованы работодателем без задолженности.

Серикбаев Нуржан, вторник, 7 августа 2018 года № 510679

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


В соответствии с пунктом 6 Правил и сроков исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов в единый накопительный пенсионный фонд и взысканий по ним (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 18 октября 2013 года № 1116 (в редакции действовавшей до внесения изменении 04 мая 2018 года) определено следующее: «6. Обязательные пенсионные взносы в ЕНПФ не удерживаются с выплат и доходов: 1) указанных в пункте 3 статьи 155 Налогового кодекса, за исключением установленных подпунктами 2) и 13) пункта 3 статьи 155 Налогового кодекса (в части утраченного заработка (дохода); 2) указанных в пункте 1 статьи 156 Налогового кодекса, за исключением установленных подпунктами 10), 13), 13-2), 26), 26-1) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса; 3) указанных в подпунктах 1 ), 2 ), 3 ), 4 ), 5 ) пункта 2 статьи 357 Налогового кодекса; 4) полученных в натуральной форме или виде материальной выгоды инвалидами и иными лицами, указанными в подпункте 13) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса. Из социальных выплат, указанных в подпункте 26 ) пункта 1 статьи 156 Налогового кодекса, обязательные пенсионные взносы удерживаются в соответствии со статьей 26 Закона Республики Казахстан «Об обязательном социальном страховании». Таким образом, на период действия пункта 6 Правил в указанной редакции работодатели не имели права производить удержания сумм обязательных пенсионных взносов из «компенсационных выплаты, выплачиваемые работодателем работникам за неиспользованный оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск». В соответствии с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 4 мая 2018 года № 239 пункт 6 «Правил и сроков исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов в единый накопительный пенсионный фонд и взысканий по ним» изложен в следующей редакции: «6. Обязательные пенсионные взносы в ЕНПФ не удерживаются с выплат и доходов: 1) указанных в пункте 2 статьи 319 Налогового кодекса; 2) указанных в пункте 1 статьи 341 Налогового кодекса, за исключением установленных подпунктами 12), 26), 27), 48) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса, а также подпунктами 42), 43) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса (в части утраченного заработка (дохода). При этом обязательные пенсионные взносы в ЕНПФ не удерживаются с доходов, предусмотренных абзацем шестым подпункта 17) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса. 3) полученных в натуральной форме или виде материальной выгоды инвалидами и иными лицами, указанными в подпункте 2) пункта 1 статьи 346 Налогового кодекса. Из социальных выплат, указанных в подпункте 26) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса, обязательные пенсионные взносы удерживаются в соответствии со статьей 26 Закона Республики Казахстан «Об обязательном социальном страховании».» Согласно пункту 2 Постановления от 04.05.2018г. №239: «2. Настоящее постановление вводится в действие со дня его первого официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2018 года». Таким образом, Правительством Республики Казахстан 4 мая 2018 года принято постановление, согласно которому на работодателей возлагается обязанность по удержанию пенсионных взносов из компенсаций за неиспользованный трудовой отпуск выплаченных с 01 января 2018 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 96 Трудового кодекса Республики Казахстан: «2. При прекращении трудового договора работнику, который не использовал или использовал не полностью оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск (ежегодные трудовые отпуска), производится компенсационная выплата за неиспользованные им дни оплачиваемого ежегодного трудового отпуска (ежегодных трудовых отпусков)». В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Трудового кодекса Республики Казахстан: «6. При прекращении трудового договора выплата сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится не позднее трех рабочих дней после его прекращения». Учитывая вышеизложенное, прошу Вас разъяснить вправе ли работодатель производить удержания сумм обязательных пенсионных взносов из компенсационных выплат за неиспользованный трудовой отпуск выплаченных работникам, с которыми трудовые отношения были прекращены на период с 01 января 2018 года по 04 мая 2018 года.

ГЕЙНЦ ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА, пятница, 3 августа 2018 года № 510323

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Здравоохранение


Просим предоставить разъяснение норм Правил обязательной периодической аттестации производственных объектов по условиям труда, утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РК от 28 декабря 2015 года № 1057 (далее – Правила) по следующей ситуации. Согласно п.17 Правил, рабочие места считаются не соответствующими установленным требованиям безопасности труда при несоответствии выявленных показателей установленным нормативам в области безопасности и охраны труда. При этом, согласно п.18 Правил, при отнесении условий труда на рабочем месте к вредным и опасным условиям труда, аттестационная комиссия формирует план мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда в организации, который предусматривает меры, направленные на снижение уровня воздействия вредных производственных факторов, либо на уменьшение времени их воздействия, а также меры по обеспечению требований по травмобезопасности и СИЗ. В компании проведена обязательная аттестация, по результатам которой выявлены рабочие места с вредными и тяжелыми условиями труда. Однако, при этом, компания утвердила и полностью выполняет План мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда в организации (далее – План мероприятий), которым снижено или полностью устранено воздействие вредных и тяжелых производственных факторов на рабочих местах. В этой связи, просим подтвердить, что наличие в организации Плана мероприятий и его полное соблюдение работодателем и работниками освобождает работодателя от обязанности предоставления льгот и компенсаций, установленных Трудовым кодексом, работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

ЖИЛКАЙДАРОВА САБИНА ИБРАГИМОВНА, вторник, 14 августа 2018 года № 511538

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Товарищество с ограниченной ответственностью заключило договор на оказание маркетинговых услуг с нерезидентом РК. Пожалуйста, поясните, по какой статье Конвенции между РК и Туркменистаном, между РК и Узбекистаном следует классифицировать доходы, начисленные нерезидентам РК по маркетинговым договорам?

Капаева Алия, пятница, 10 августа 2018 года № 511174

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Налогоплательщик (малый бизнес) отправил ЭСФ с нарушением установленных сроков на 1 день, таких счетов-фактур 10 (десять). Предупреждение ранее выносилось. Нарушение было допущено повторно. Выдержка из ст.280-1 КоАП гласит 3. Выписка налогоплательщиком счета-фактуры в электронной форме с нарушением срока – влечет предупреждение. 4. Действие, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влечет штраф на субъектов малого предпринимательства в размере двадцати, на субъектов среднего предпринимательства – в размере пятидесяти, на субъектов крупного предпринимательства – в размере ста месячных расчетных показателей. Вопрос: Правомерно ли действие Налогового департамента о наложении штрафа в размере 20 МРП за каждый счет- фактуру, выписанную в электронном виде с нарушением срока выписки? Спасибо за ответ. Будем благодарны.

Волков Станислав, вторник, 14 августа 2018 года № 511537

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Прошу предоставить перечень нормативных правовых актов и нормативных технических документов, на основании которых можно выполнять анализ и оценку рисков опасного производственного объекта. Допустимо ли пользоваться нормативными документами Российской Федерации, например Руководством по безопасности «Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах».

Илахунов Тимур, среда, 8 августа 2018 года № 510845

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Раньше в Статья 156. НК РК 13) и п.2. было освобождение от налогов инвалидов. В новой редакции НК от 2018 г. этого нет ?

КАЛИЕВ ДИДАР МАРАТОВИЧ, пятница, 3 августа 2018 года № 510754/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В 2014 году юридическое лицо заключило предварительный договор о заключении основного договора аренды (долгосрочная аренда сроком 12 лет), в рамках которого получило помещение в состоянии «черновой отделки» от арендодателя. Предварительный договор заключен по причинам отсутствия акта ввода здания в эксплуатацию. Юридическое лицо выполнило работы по модернизации помещения выполнив работы за свой счет до состояния отделки, готовой к эксплуатации помещения по назначению, включая прокладку инженерных коммуникаций. После ввода здания в эксплуатацию в январе 2015 года юридическое лицо заключило основной договор аренды с арендодателем на срок 12 лет, который также отражает, что арендатор изначально получал помещение в состоянии «черновой отделки». То есть расходы арендатора по модернизации помещения понесены для целей получения дохода в будущем от организации досуга и развлечений населения. В соответствии с п. 1 ст. 242 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода с учетом положений, установленных настоящей статьей и статьями 243 - 263 Кодекса, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом. Модернизация помещения состоит из отделимых и неотделимых улучшений, неотделимые улучшения в будущем перейдут в собственность арендодателя на случай прекращения действия договора аренды, однако наступление данного момента сторонам не известно. Пп. 10 ст. 264 КРК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» указывает на то, что не относится на вычет стоимость имущества, переданного налогоплательщиком на безвозмездной основе. Учитывая тот факт, что неотделимые улучшения имущества не переданы арендодателю, поскольку они остаются у него после расторжения договора аренды (а расторжение договора не имеет места) законно ли юридическое лицо отнесло на вычеты расходы по оплате работ по модернизации помещения ? расходы на модернизацию понесены строго для осуществления в будущем деятельности, направленной на получение дохода от использования имущества, использованного в ходе модернизации.

Кулубекова Галия, понедельник, 6 августа 2018 года № 510596

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


22 июля 2018 года был введен в действие Закон РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее – «Закон»). Согласно п. 1 статьи 63 Закона - 1. Адвокатская контора является некоммерческой организацией. Согласно п. 5 статьи 63 Закона – 5. Адвокатская контора в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан может выступать налоговым агентом адвокатов по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с клиентами и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами адвокатской конторы. 7. Ведение общих дел адвокатской конторы осуществляется управляющим партнером, если иное не установлено партнерским договором. Договор об оказании юридической помощи с клиентом заключается адвокатской конторой в лице управляющего партнера от имени всех партнеров, входящих в нее. Согласно статье 336 НК РК - К доходу лица, занимающегося частной практикой, относятся: 1) доход частного нотариуса; 2) доход частного судебного исполнителя; 3) доход адвоката; 4) доход профессионального медиатора. Доходом лиц, занимающихся частной практикой, являются все виды доходов, полученных от осуществления деятельности по исполнению исполнительных документов, нотариальной, адвокатской деятельности, деятельности профессионального медиатора, включая соответственно оплату за оказание юридической помощи, совершение нотариальных действий, а также полученные суммы возмещения расходов, связанных с защитой и представительством. Таким образом, денежные средства, уплачиваемые клиентом по договору на оказание юридической помощи, заключенному с адвокатской конторой, являются доходом партнеров (адвокатов), оказавших юридическую помощь клиенту, и не являются доходом самой адвокатской конторы, как юридического лица, несмотря на то что поступают на счет либо в кассу адвокатской конторы. При этом адвокатская контора может выступать налоговым агентом своих партнеров (адвокатов) по таким их доходам и удерживать индивидуальный подоходный налог и социальный налог у источника выплаты в соответствии с п. 5 статьи 63 НК РК. При этом согласно статье 289 НК РК - 1. Для целей настоящего Кодекса некоммерческой организацией признается организация, зарегистрированная в форме, установленной гражданским законодательством Республики Казахстан для некоммерческой организации, за исключением акционерных обществ, учреждений и потребительских кооперативов, кроме кооперативов собственников квартир (помещений), которая осуществляет деятельность в общественных интересах и соответствует следующим условиям: 1) не имеет цели извлечения дохода в качестве такового; 2) не распределяет полученный чистый доход или имущество между участниками. 2. При соблюдении условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, следующие доходы некоммерческой организации подлежат исключению из совокупного годового дохода: доход по договору на осуществление государственного социального заказа; вознаграждения по депозитам; вступительные и членские взносы; взносы участников кондоминиума; превышение суммы положительной курсовой разницы над суммой отрицательной курсовой разницы, возникшее по размещенным на депозите деньгам, в том числе по вознаграждениям по ним; доход в виде безвозмездно полученного имущества, в том числе благотворительной помощи, гранта, включая указанный в подпункте 13) пункта 1 статьи 1 настоящего Кодекса, спонсорской помощи, денег и другого имущества, полученных на безвозмездной основе. 3. Доходы некоммерческой организации, не указанные в пункте 2 настоящей статьи, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке. С учетом вышеизложенного ПРОШУ ответить на следующие вопросы: 1. Верно ли, что адвокатская контора (некоммерческая организация) не должна исчислять и оплачивать корпоративный подоходный налог с денежных средств, поступающих на ее банковский счет и/или в ее кассу от клиентов по договорам, заключенным ими с адвокатской конторой, так как юридическая помощь по таким договорам оказывается адвокатами (партнерами адвокатской конторы), и указанные денежные средства являются их доходом, а не доходом адвокатской конторы? 2. Полежат ли исключению из совокупного годового дохода адвокатской конторы членские взносы ее партнеров (адвокатов), внесенные ими на уставные цели адвокатской конторы?

Капаева Алия, понедельник, 6 августа 2018 года № 510542

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Предприятие импортирует опытные образцы товара по нулевой стоимости, которые не предназначены для дальнейшей реализации, а списываются после проведения испытаний. Вопрос: При списании опытных образцов корректируется ли НДС, уплаченный ранее по импорту этих товаров и можем ли затраты, произведенные при растамаживании и перевозке опытных образцов относить на вычеты по КПН?

Имангазиева Арайлым, среда, 8 августа 2018 года № 510949

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


У нас две ТОО. Работаем с нерезидентами. Нерезиденты оказывают нам услуги так на территории РК и за территорией РК. Своих филиалов у данных нерезидентов в РК нет. При оплате нерезиденту за предоставленные услуги возникает КПН за нерезидента . Если данная страна входит в конвенцию, то при предоставлении сертификата резидентства, оформленного должным образом кпн за нерезидента у источника выплаты не возникает. Первый вопрос: КПН за нерезидента возникает у источника выплаты за предоставленные услуги только на территории РК? или значения не имеет где услуга предоставлена, так как все равно были оплачены услуги нерезидента резидентом РК. Второй вопрос: Нерезидент предоставляет одинаковый сертификат всем своим клиентам под одним номером (номер регистрации в Налоговом органе у своего государства), если мы будем работать с нерезидентом с двух ТОО, и предоставим одинаковые сертификаты, освобождаемся ли мы от кпн за нерезидента по двум ТОО? (Так как в нашем налоговом органе сказали что только по одной освобождаемся). 

Уажанов Кайрат, четверг, 5 июля 2018 года № 506460

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В связи с внесением изменений в Закон о пенсионном обеспечении (п.4 ст. 25 Закона) с 14 июля 2018 года у физических лиц, работающих по договорам гражданско-правового характера (Далее – договор ГПХ) возникает обязательство по исчислению обязательных пенсионных взносов.

В связи с чем, прошу дать разъяснения по следующим вопросам:

1) Возникают ли у юридического лица, выплачивающего доходы физическому лицу по договору ГПХ обязательство по удержанию и перечислению обязательных пенсионных взносов, а также отражению данных ОПВ в налоговой отчетности по форме 200.00? (обязанности налогового агента).

2) Возникает ли у юридического лица, выплачивающего доходы физическому лицу по договору ГПХ, обязательство по предоставлению налогового вычета, предусмотренного пп.1) п.1 ст. 342 Налогового кодекса?

3) В связи с тем, что изменения вступают в силу с 14.07.2018г., нужно ли доход за месяц делить на две части (до 14.07.2018 и после) или ставку в размере 10 процентов нужно применить ко всему доходу за июль месяц?

4) В случае если физическое лицо, работающее по договору ГПХ, будет самостоятельно исчислять и оплачивать ОПВ, возникает ли у него обязательство по представлению форм налоговой отчетности?

ТАНКИБАЕВ РАВИЛЬ МУРАТОВИЧ, пятница, 10 августа 2018 года № 511171

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно Разрешительным требованиям к газосетевым организациям и перечню документов, подтверждающих соответствие им, для осуществления деятельности в сфере газа и газоснабжения, утвержденных приказом Министерства энергетики Республики Казахстан от 27 ноября 2014 года № 153 «О некоторых вопросах аккредитации газосетевых организаций» предусмотрено наличие на газонаполнительной станции резервуаров для хранения сжиженного нефтяного газа общим объемом не менее 300 тонн (600 куб.м.). В связи с этим, просим Вас разъяснить, что подразумевает под собой это требование? Общее количество резервуаров должно быть общим объемом не менее 300 тонн (600 куб.м.) или общий объем сжиженного нефтяного газа хранимого в резервуарах должно быть не менее 300 тонн (600 куб.м.)?

Акпердинов Нуржан, понедельник, 6 августа 2018 года № 510557

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Так как аккредитацию организаций на проведение энергетической экспертизы отменили, прошу Вас дать официальный ответ касательно услуг по энергетической экспертизе, а именно, имеет ли право энергопередающая организация оказывать данный вид услуги самим себе? Перечень необходимых услуг: 1. Энергетическая экспертиза объектов технического состояния ВЛ, КЛ 0,4-220кВ, ПС, ТП, зданий, готовность к работе в грозу, осенне-зимний период, состояния объектов, обследование состояния эксплуатации электрооборудования, разовая экспертиза электроснабжения объекта, энергетическое обследование объектов в судебных расследованиях. 2. Обследование технического состояния объектов, в условных единицах. 3. Экспертиза проектов реконструируемых, модернизируемых и вновь строящихся объектов, по величине присоединенной мощности, кВт. 4. Проведение разовой экспертизы электроснабжения абонента, по величине присоединенной мощности, кВт. 5. Экспертиза паспорта готовности к работе в осенне-зимних условиях на 2018-2019 гг. 6. Согласование протоколов технического освидетельствования электрооборудования, электроустановок (ПС, ТП, КТП, КТПН), воздушных линий, кабельных линий, устройств РЗА, зданий и сооружений. 7. Проведение технической экспертизы объектов инвестиционной программы.

Баимбетова Асель, пятница, 10 августа 2018 года № 511109

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


У меня вопрос в части государственных закупок. Согласно п.п. 42, п. 3, ст. 39 Закона РК: «Приобретения однородных товаров, работ, услуг, если годовой объем таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышает стократного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете» Заказчик вправе заключить договор до 100 МРП способом из одного источника путем прямого заключения договора. Согласно этому пункту годовой объем таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении берется с годового плана государственных закупок, а в годовом плане государственных закупок согласно пп. 2 п. 2 ст. 5 Закона РК, указывается сумма без НДС, которая не превышает 100 МРП и сразу определяется способ закупки «Из одного источника, путем прямого заключения договора». Если государственные закупки будут проведены способом «Из одного источника, путем прямого заключения договора», а поставщик товара, работ, услуг окажется плательщиком НДС, то сумма по договору образуется выше 100 МРП, является ли это нарушением Закона, если процедура государственных закупок была проведена без нарушений? В Законе не прописано, что при составлении плана государственных закупок и определении способа закупки «Из одного источника, путем прямого заключения договора» следует еще, и учитывать в плане сумму НДС.

Капаева Алия, вторник, 31 июля 2018 года № 509829

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания А владеет на праве собственности земельным участком с целевым назначением для парковки. Данный земельный участок не занят строениями, нежилыми объектами и строительство на нем не ведется. Вопрос: Верно ли Компания А понимает, что реализация земельного участка с целевым назначением для парковки на котором отсутствуют строения, нежилые здания и строительство на нем не ведется, то является оборотом, освобожденным от НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 396 НК РК?

Воронина Галина, вторник, 31 июля 2018 года № 509867

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Банком планируется возмещение расходов коллекторских агентств по оплате услуг нотариуса по исполнительным надписям. Коллекторское агентство получает услуги по совершению исполнительной надписи от нотариусов без учета НДС, так как нотариусы не являются плательщиками НДС. Коллекторское агентство выписывает счет-фактуру Банку на возмещение расходов по совершению исполнительной надписи с учетом НДС. Является ли возмещение расходов облагаемым оборотом по НДС?

Капаева Алия, четверг, 2 августа 2018 года № 510147

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО, с/х перерабатывающая компания, вопрос по заполнению 300-той формы, точнее по разделению оборотов по основной (ст.411 НК РК) и иной деятельности. Приобрели в январе 18 года мешкотару для собственных нужд, отразила у себя что в зачет НДС беру по основной деятельности (ст. 411 НК РК) а в марте часть мешков была продана сторонней компании, т.е. оборот по начислению по иной деятельности (такая ситуация бывает крайне редко, но все таки случается) Вопросы: Если приобретение ТМЦ было в 1 квартале 2018 года с отнесением НДС в зачет по деятельности с/х по ст. 411 НК, а во 2 квартале была реализация части этих ТМЦ для иной деятельности, следует ли сдавать дополнительную 300 форму по деятельности по ст. 411 НК для корректировки НДС??? Если же приобретение ТМЦ было в 2017 году, а реализация части ТМЦ для прочих оборотов было в 2018 году, следует ли сдавать дополнительную 300.00 форму за 2017 год для корректировки разрешенного НДС по п. 2 ст. 411 НК и распределение разрешенного НДС в зачет по обоим видам деятельности в том периоде, в котором была реализация ТМЦ?

Поздняков Сергей, понедельник, 6 августа 2018 года № 510537

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Информационно-коммуникационные технологии


С 01 января 2019 года налогоплательщиками будет осуществлен переход на работу с системой ИС ЭСФ и Виртуальный склад. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ налогоплательщиков иногда являются осязаемыми, например: коробки с исходными материалами (книги, диски и т.д.) программного обеспечения, а иногда нет - лицензии, деловая репутация, торговые бренды, права на использование чего-либо и т.д. Вопрос 1: Нужно ли учитывать в виртуальном складе НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ? Вопрос 2: При переходе на работу с Виртуальным складом нужно учитывать на виртуальном складе АБСОЛЮТНО ВСЕ ТОВАРЫ или только входящие в ПЕРЕЧЕНЬ утвержденный 9 февраля 2017 года № 58.?