Блоги министров

25.08.2018
Ответ Министра здравоохранения РК от 25 августа 2018 года на вопрос от 17 августа 2018 года № 511893 «Срок действия справки при осуществлении безвозмездной донации крови»

ИЩАНОВ ТИМУР МУРЗАГАЛИЕВИЧ, пятница, 17 августа 2018 года № 511893

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Занятость населения


У нас имеется вопрос касательно гарантий, предоставляемых донорам, осуществляющим донорскую функцию на безвозмездной основе. В соответствии со статьей 126 Трудового кодекса Республики Казахстан за работником, являющимся донором, на время обследования и донации крови и ее компонентов сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата, а также предоставляются иные гарантии в соответствии с законодательством Республики Казахстан в области здравоохранения.Согласно пункту 1 статьи 167 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» в дни медицинского обследования и донации крови и ее компонентов работник, являющийся донором, освобождается от работы работодателем с сохранением за ним средней заработной платы. Работник компании сдав кровь 27 декабря 2017 года на безвозмездной основе, желает чтобы положенный ему день отдыха был присоединен к его ежегодному трудовому отпуску. Вопрос: «Каков срок действия справки об осуществлении донорской функции?» Благодарим за грамотное и объективное разъяснение.

25.08.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 25 августа 2018 года на вопрос от 22 августа 2018 года № 512360 «Получение лицензии на проектирование разведки и разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых»

Кенебаев Нурруслан, среда, 22 августа 2018 года № 512360

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Хотел узнать, после того как закон о недрах и недропользовании утратил силу и вошел Горный кодекс и требуется лицензия. Какая лицензия необходима для проектирования разведки и разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых?

25.08.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 августа 2018 года на вопрос от 16 августа 2018 года № 511730 «Работа по совместительству»

Денгельбаев Дамир, четверг, 16 августа 2018 года № 511730

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Наука


Вопрос касается работы по совместительству. Согласно статьи 56 Трудового кодекса Республики Казахстан: Совместительство - выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время. В подпункте 5 пункта 2 статье 26 Трудового кодекса Республики Казахстан есть ограничения: Не допускается трудоустройство: на работу по совместительству работников, не достигших восемнадцатилетнего возраста, и работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда, за исключением медицинских работников. В нашей организации сотрудники выполняют работы в нормальных условиях и с вредными и (или) опасными условиями труда. ВОПРОС: Имеют ли право работники на дополнительную работу в свободное от основной работы время по совместительству с вредными и (или) опасными условиями труда у одного и того же работодателя, так как по основному месту работы не заняты на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда?

25.08.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 августа 2018 года на вопрос от 15 августа 2018 года № 511548 «Уплата ОПВ по договорам сдачи имущества (жилья, автомобилей и пр.) в аренду юридическим и физическим лицам»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 15 августа 2018 года № 511548

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


В соответствии с внесенными в Закон о пенсионном обеспечении в РК поправками с 14 июля 2018 года физические лица, получающие доходы по договорам гражданско-правового характера, также как, и адвокаты, частные судебные исполнители, частные нотариусы, профессиональные медиаторы, индивидуальные предприниматели, осуществляют уплату обязательных пенсионных взносов в единый накопительный пенсионный фонд в свою пользу с получаемых доходов. Согласно разъяснениям вице-министра труда и социальной защиты населения Светланы Жакуповой, «все пенсионные отчисления уплачиваются непосредственно с заработанного гражданами дохода. … А для граждан, которые выполняют работы или услуги для физических или юридических лиц на основании возмездных договоров (договоры гражданско-правового характера) - обязательные пенсионных взносы уплачиваются с доходов, полученных ими по результатам выполнения этих работ или услуг.» Вопрос 1: Обязаны ли физические лица с 14 июля 2018 года уплачивать самостоятельно ОПВ по договорам сдачи имущества (жилья, автомобилей и пр.) в аренду юридическим и физическим лицам? Вопрос 2: В какие сроки производится уплата ОПВ физическими лицами по договорам ГПХ – укажите, пожалуйста, конкретно пункт, подпункт, абзац законодательства о пенсионном обеспечении в РК, в котором указаны данные сроки?

25.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 августа 2018 года на вопрос от 10 августа 2018 года № 511157 «Отнесение на вычеты разницы, возникшей в связи с переводом литров в тонны при реализации бензина»

Капаева Алия, пятница, 10 августа 2018 года № 511157

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО занимается реализацией ГСМ, приходуем ГСМ, согласно СНН, то есть по плотности, указанной в накладных, но, согласно постановления Правительства Республики Казахстан от 6 апреля 2018 года № 173 мы должны списывать бензин, то есть проводить реализацию бензина по плотности 0,730. Пример по накладной АИ-92 в литрах 8000*0,745=5,960 в тоннах, факт 8000*0,730=5,840 в тоннах, но согласно постановления Разница составила 0,120 кг. Вопрос: Куда следует отнести указанную разницу, можно ли отнести на вычеты?

25.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 августа 2018 года на вопрос от 22 июля 2018 года № 508682 «Налогообложение дохода физического лица-нерезидента в виде материальной выгоды, полученной от лица, не являющегося работодателем»

Клейтон Дэвид Алан, воскресенье, 22 июля 2018 года № 508682

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Заказчик-Компания – резидент РК, Исполнитель – Компания-нерезидент РК, не имеющий постоянного учреждения в РК, Т.к. вопрос относится к Услугам, оказанным в 2013-2017 году, ссылка по тексту вопроса на статьи Налогового Кодекса от 10 декабря 2008 года № 99-IV «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)». В ходе оказания услуг компанией-нерезидентом, не имеющим постоянное учреждение в РК (далее по тексту Исполнитель), в контракте прописано обязательство Заказчика-резидента РК об оплате в денежной форме за услуги, а так же оплате проживания, проезда и прочих расходов, связанных с пребыванием сотрудников Исполнителя направленных на территорию РК для выполнения Услуг по контракту. Компания-Заказчик, в соответствии с Контрактом оплачивает третьим лицам на территории РК по проезду, проживанию и прочих расходов, связанных с пребыванием сотрудников Исполнителя на территории РК, исполняет обязанности налогового агента, исчисляет и уплачивает подоходный налог у источника выплаты при оплате третьим лицам, отражает в налоговой отчетности начисленные и выплаченные доходы нерезидентов-сотрудников Исполнителя. Согласно первого абзаца пункта 4 статьи 193 Налогового Кодекса, под выплатой дохода понимается передача денег в наличной и (или) безналичной формах, ценных бумаг, доли участия, товаров, имущества, выполнение работ, оказание услуг, списание или зачет требования долга, производимые в счет погашения задолженности перед нерезидентом по выплате доходов из источников в Республике Казахстан. Так же, в соответствии с пунктом 2 статьи 193Налогового Кодекса, корпоративный подоходный налог у источника выплаты удерживается налоговым агентом независимо от формы и места осуществления выплаты дохода юридическому лицу-нерезиденту. Таким образом, Заказчик квалифицирует расходы по оплате за нерезидентов-сотрудников Исполнителя как выплату доходов от выполнения работ, оказания услуг на территории Республики Казахстан, в соответствии с пп.2) п.1 статьи 192 Налогового Кодекса, а не как доходы физического лица-нерезидента в виде материальной выгоды, полученной от лица, не являющегося работодателем в соответсвии с пп.21-1) п.1 статьи 192 Налогового Кодекса. Расходы по оплате третьим лицам за нерезидентов-сотрудников Исполнителя при оказании ими Услуг нерезидентов по контракту Заказчик квалифицирует как расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, которые подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, согласно п.1 статьи 100 Налогового Кодекса и не относятся к статье 115 Налогового Кодекса.

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 17 августа 2018 года № 511858 «Порядок уплаты НДС методом зачета по товарам, импортируемым на территорию Республики Казахстан»

АМАНБАЕВ НУРСУЛТАН, пятница, 17 августа 2018 года № 511858

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим Вас подтвердить правомерность применения статьи 427 Налогового кодекса налогоплательщиком, не состоящим на регистрационном учете по НДС, но и импортирующим товар из Германии на территорию Республики Казахстан в 2018 году для внутреннего потребления. Согласно п.1 ст.427 Налогового кодекса НДС уплачивается методом зачета в порядке, определенном настоящей статьей, плательщиками НДС по определенным товарам, помещаемым под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. В пп.2 п.1 ст.367 Налогового кодекса определено, что плательщиками НДС в т.ч. являются лица, импортирующие товары на территорию Республики Казахстан в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза и (или) таможенным законодательством Республики Казахстан. При этом, в соответствии с п.2 ст. 427 Налогового кодекса, положения статьи 427 в части уплаты НДС методом зачета применяются в отношении установленных товаров, ввозимых плательщиком НДС. В соответствии с п. 3 ст.427 Налогового кодекса выпуск товаров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, для внутреннего потребления производится без фактической уплаты НДС при условии уплаты в установленном порядке таможенных платежей и акцизов по подакцизным товарам. С 1 января 2018 года для применения уплаты НДС методом зачета по импорту товаров отменено представление копии свидетельства о постановке на регистрационный учет по НДС, формы Обязательства по отражению суммы НДС в декларации по НДС. Предполагаем, что данные изменения с 1 января 2018 года внесены с целью соблюдения Принципа справедливости налогообложения, установленного ст.7 Налогового кодекса, и исключения формальной постановки на регистрационный учет по НДС и в последствии добровольного снятия с него, дабы лишь бы применить указанный метод уплаты НДС, т.к. согласно пп.3 п.4 ст.427 Налогового кодекса снятие с регистрационного учета по НДС после выпуска товаров не являются нарушениями требований, установленных настоящей статьей.

24.08.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 10 августа 2018 года № 511224 «Оплата налогов работодателем за сотрудника находящегося на испытательном сроке»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, пятница, 10 августа 2018 года № 511224

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Обязан ли Работодатель в период работы сотрудника на испытательном сроке отчислять за него обязательные пенсионные взносы, индивидуальный подоходный налог и другие платежи.

24.08.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 9 августа 2018 года № 511038 «Количество (процентов) иностранных работников на предприятии к общей численности работников»

ШАЙКЕНОВ МЕЙРАМ ЖАНАТОВИЧ, четверг, 9 августа 2018 года № 511038

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


У меня такой вопрос, женщина работала на предприятии по трудовому договору и ушла в декретный отпуск. Во время декретного отпуска получила гражданство Российской Федерации, теперь за месяц уведомила работодателя о выходе на работу для продолжения трудовых отношений. При этом имея постоянную регистрацию в Республике Казахстан. Как поступить работодателю для продолжения трудовых отношений, если она уже не гражданка Казахстана. У данной женщины есть миграционная карта, целью визита которой является работа. Второй вопрос какое может быть количество (процентов) иностранных работников на предприятии к общей численности работников?

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 12 августа 2018 года № 511361 «Какая сумма должна включаться в оборот по НДС»

Капаева Алия, воскресенье, 12 августа 2018 года № 511361

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО, ОУР. На балансе нет своего транспорта. Для производственной необходимости заключен договор с транспортной компанией ,услуги такси. Ежемесячно получаем детализацию поездок, которую делим на три части: с 9 до 18 часов по работе используют такси. После 18 часов некоторые сотрудники работают и вызывают такси -развозка до дома. Я включаю в доход и облагаю всеми налогами. А есть еще третья ситуация-сотрудник заказывает такси по личным делам, в конце месяца он вносит в кассу сумму (возмещает). Детализация и счет-фактура на сумму 150 000 тенге от поставщика. Личные поездки, включаемые в з/п и облагаемые налогами на сумму 30 000,00 тенге, личные поездки возмещаемые в кассу ТОО на сумму 20 000,00 тенге. Вопрос: Какая сумма должна включаться в оборот по НДС-150 000,00 тенге (по с/ф поставщика)? Или 150 000,00 минус 50 000,00 (30 000,00 тенге+20 000,00 тенге)? и в КПН какая сумма пойдет на вычеты?

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 17 августа 2018 года № 511861 «Электронная оплата таможенных пошлин, налогов в Республике Казахстан»

Кунаев Куаныш, пятница, 17 августа 2018 года № 511861

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Меня интересует вопрос об электронной оплате таможенных пошлин, налогов в Республике Казахстан. Возможна ли такая операция на сегодня. Если нет, то когда планируется ее внедрить, и почему она до настоящего времени не внедрена.

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 26 июля 2018 года № 509146/1 «Уменьшение налогооблагаемого дохода от прироста стоимости при реализации долей участия в юридическом лице»

Иноземцев Александр, четверг, 26 июля 2018 года № 509146/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу Вас рассмотреть моё обращение относительно уменьшения налогооблагаемого дохода от прироста стоимости при реализации долей участия в юридическом лице в следующей ситуации. Физическое лицо «А» владело долей в уставном капитале юридического лица-резидента, созданного в Республике Казахстан более трех лет. Физическое лицо «А» заключило договор купли продажи доли в уставном капитале юридического лица-резидента, созданного в Республике Казахстан с Физическим лицом «Б». Договором купли продажи предусматривалась отсрочка платежа на 6 месяцев. До истечения срока отсрочки платежа была произведена перерегистрация доли в уставном капитале на физическое лицо «Б» в органах юстиции. Между тем, «Б» в установленный срок не произвел оплату за полученную долю в уставном капитале юридического лица, в связи с чем сторонами договор купли продажи был расторгнут на основании заключенного между «А» и «Б» соглашения о расторжении договора купли продажи. После чего, в органах юстиции была произведена обратная регистрация доли в уставном капитале на физическое лицо «А» на основании предоставленного соглашения о расторжении договора купли продажи. В соответствии с 3 абзацем подпункта 15) пункта 1. статьи 341 Налогового кодекса РК Налогоплательщик имеет право на уменьшение налогооблагаемого дохода от прироста стоимости при реализации долей участия в юридическом лице-резиденте, созданном в Республике Казахстан, при одновременном выполнении одного из следующих условий: на день реализации долей участия налогоплательщик владеет данными долями участия более трех лет;… Исходя из описанной ситуации, принимая во внимание, что физическое лицо «А» соответствует всем остальным условиям, указанным в абзацах 4, 5 подпункта 15) пункта 1. статьи 341 Налогового кодекса РК, прошу Вас ответить: прерывает ли в данной ситуации расторгнутый договор купли продажи доли в уставном капитале между «А» и «Б» течение вышеуказанного трехлетнего срока, предусмотренного 3 абзацем подпункта 15) пункта 1. статьи 341 Налогового кодекса РК, то есть необходимо ли после расторжения договора купли продажи доли в уставном капитале и обратной регистрации доли в уставном капитале на физическое лицо «А» заново ожидать истечение трехлетнего срока для получения физическим лицом «А» права на уменьшение налогооблагаемого дохода от прироста стоимости при реализации долей участия в юридическом лице-резиденте, созданном в РК?

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 16 августа 2018 года № 511709 «Сколько раз инспектор КГД может выставить уведомление по одной ошибке»

Капаева Алия, четверг, 16 августа 2018 года № 511709

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В мае 2018г мне выставили уведомление по камеральному контролю якобы у меня по ф.300.008 за 2кв 2017г завышен НДС . Просмотрела по моему отчету я не нашла превышение ,отчет соответствовал моим данным 1с ,поэтому я письменно ответила в налоговую что ошибки нет по отчету.( Этот ответ они посчитали не корректным) В июне 2018 повторно приходит уведомление по этому же поводу на этот раз я иду в налоговую к инспектору и он мне показал мою ошибку, действительно по 300 008 приложению у меня повторно разнеслись строчки и суммы за двоились, Я делаю дополнительную 300,00 с приложением 300.008 минусовую на повторные строки. Отправила отчет 05.07.2018г.. Через некоторое время мне позвонила налоговый инспектор и сказала что я в некоторых строчках пропустила минусы, продиктовала мне БИНы и суммы попросила исправить, но я сразу не смогла исправить потом забыла. и теперь она мне выставляет протокол нарушения я хочу знать права ли инспектор? есть ли ограничение на выставление уведомлений? (так как она ответила что третий раз она не имеет право выставлять мне уведомление). Вопрос: Сколько раз инспектор налоговой может выставить уведомление по одной ошибке?

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 16 августа 2018 года № 511641 «Налогообложение при заключении договора ГПХ с человеком, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя»

Демидов Артем, четверг, 16 августа 2018 года № 511641

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу Вас разъяснить ситуацию касательно налогообложения при заключении договора ГПХ с человеком, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя. Ситуация: человек зарегистрирован в качестве ИП на СНР (виды деятельности: реклама, переводы, разработка сайтов). Организация предлагает ему принять участие в научном проекте и выполнить работы по корректуре и редактуре итоговых материалов. Договор организация может заключить с ним только как с физическим лицом. Проект довольно крупный, участие принимают более 10 специалистов, поэтому организация не имеет возможности заключить договор с ИП. При этом, ИПН за физлицо будет уплачен организацией как налоговым агентом, ОПВ будут уплачены человеком самостоятельно. Не противоречат ли данные условия работы действующему налоговому законодательству?

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 6 августа 2018 года № 510356/1 «Исчисление дохода от прироста стоимости при реализации имущества физическим лицом»

Жуманалин Жасулан, понедельник, 6 августа 2018 года № 510356/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Ипотека


Мною было безвозмездно приватизировано жилье из гос.жилищного фонда. согласно налогового кодекса при продаже в течении года после приобретения прав на жилье я должен уплатить 10% от суммы продажи. 1) если допустим я продам квартиру в течении года за 10 млн. я должен уплатить 1млн. так как я получил квартиру безвозмездно. так? 2) Если я сделаю оценку квартиры в БТИ и они оценят квартиру в 5 млн. какую сумму я должен буду оплатить в бюджет, с разницы от оценочной стоимости жилья (5 млн) или все равно от 10 млн?

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 14 августа 2018 года № 511450 «Налогообложение дивидендов»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, вторник, 14 августа 2018 года № 511450

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


ТОО просит вас предоставить разъяснение по следующему вопросу, касающемуся налогообложения дивидендов: Ситуация: ТОО является учредителем компании, имеющей нераспределенный доход за предыдущие годы. В 2018 году ТОО планирует распределение части чистого дохода (дивидендов) по итогам деятельности за 2010-2014 годы. На момент распределения дивидендов ТОО имеет перед компанией задолженность по финансовым денежным операциям (НЕ торговую задолженность), которая может перекрыть часть суммы, подлежащей перечислению в качестве дивидендов. При распределении дивидендов принимается решение не перегонять денежные средства с расчетного счета на расчетный счет, в целях экономии расходов по банковским операциям, а произвести взаиморасчеты путем зачета задолженности компании перед ТОО в счет уплаты дивидендов. Правовая база: В соответствии со статьей 40 Закона о ТОО, распределение между участниками ТОО чистого дохода по результатам его деятельности за год, производится в соответствии с решением общего собрания участников товарищества, посвященного утверждению результатов деятельности товарищества за соответствующий год. Общее собрание вправе также принять решение об исключении чистого дохода или его части из распределения между участниками. Из этого следует, что принятие решений о распределении или исключении из распределения должно быть произведено по результатам деятельности за каждый финансовый год. Вместе с тем Закон о ТОО НЕ содержит ограничений или запрета в распределении чистого дохода или его части в последующие годы, в отношении которого ранее было принято решение о его исключении из распределения. Далее статьей 40 Закона о ТОО определено, что в случае принятия общим собранием товарищества с ограниченной ответственностью решения о распределении дохода между участниками каждый участник вправе получить часть распределяемого дохода, соответствующую его доле в уставном капитале товарищества. Выплата должна быть произведена товариществом в денежной форме в течение месяца со дня принятия общим собранием решения о распределении чистого дохода. В соответствии с пунктом 8 статьи 47 Закона о ТОО, решения общего собрания участников включаются в протокол общего собрания, который подписывается председательствующим и секретарем общего собрания. Таким образом, протокол общего собрания участников является обязательным и единственным документом для осуществления выплат дивидендов участникам. (Протокол составлен в соответствии с Законом о ТОО). В соответствии с подпунктом 16 пункта 1 статьи 1 Налогового Кодекса: Дивиденды – это доход, в виде чистого дохода или его части, распределяемых юридическим лицом между его учредителями, участниками. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 241 Налогового Кодекса из совокупного годового дохода налогоплательщика подлежат дивиденды, за некоторым исключением, которые не относятся к нашей компании. Вопрос: Является ли в нашем случае распределение чистого дохода дивидендами в целях налогообложения и подлежит ли оно исключению из совокупного годового дохода, учитывая, что: - распределение чистого дохода производится не за 2017 год, а за предыдущие несколько периодов, по которым часть чистого дохода не была распределена при утверждении финансовой отчетности (на тот момент было принято решение об исключении части чистого дохода из распределения между участниками), - погашение задолженности по дивидендам производится путем проведения взаиморасчетов по неторговым (финансовым) долгам ТОО перед компанией, - выплата части дивидендов, возможно, будет произведена позднее срока, установленного статьей 40 Закона о ТОО (более, чем в течение месяца со дня принятия общим собранием решения о распределении чистого дохода).

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 13 августа 2018 года № 511375 «Заполнение ЭСФ строки 29 «Способ отправления» (Дополнение)»

Девяткина Марина, понедельник, 13 августа 2018 года № 511375

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В обращении №509830 от 31.07.2018 вопрос заключался в заполнении строки 29 при оказании услуг и выполнении работ. По реализации товаров понятно, что в строке указывается цифровой код В соответствии с приложением № 3 «Классификатор видов транспорта и транспортировки товаров» решения Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 года № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций». Что необходимо указывать в электронном счете-фактуре при оказании услуг (консультации, сопровождение, интернет доступ)? Какие штрафные санкции предусмотрены за незаполненную строку 29 "Способ отправления" в ЭСФ на выполненные работы, оказанные услуги? Обращение № 509830: "В Правилах заполнения ЭСФ установлено, что заполнение строки 29 «Способ отправления» является обязательным. Должна ли заполнятся строка 29 «Способ отправления» при оформлении ЭСФ на оказанные услуги, выполненные работы? Как правильно заполнить строку 29 и какой способ отправления необходимо указать при оказании услуг. Если при выписки ЭСФ на оказанные услуги не заполнена строка 29, то является ли это нарушением и какие могут быть последствия?"

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 11 августа 2018 года № 511246 «Льготы для ТОО (производителей сельскохозяйственной продукции) применяющего пропорциональный метод отнесения в зачет по НДС»

Бутакова Лилия, суббота, 11 августа 2018 года № 511246

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


У меня вопрос по налогам, а именно: ТОО работает на специальном налоговом режиме для производителей сельскохозяйственной продукции (ст.698 НК РК), занимается выращиванием зерновых и масляничных культур, является плательщиком НДС, применяет пропорциональный метод отнесения в зачет НДС и не имеет иной деятельности.. С 2018 г. уменьшение НДС на 70% отменена в связи вступлением в ВТО ,но взамен для сельхозпроизводителей в ст.411 п.1 НК РК ввели дополнительную сумму налога на добавленную стоимость относимого в зачет которая позволяет уменьшить НДС к оплате. Однако в этой же статье в п.2 говориться, что применяют дополнительную льготу налогоплательщики только при условии ведения раздельного учета. При обращении в городские и районные Управления госдоходов за разъяснениями ,возникает разночтение этой статьи, Одни говорят, что ТОО имеет льготу при пропорциональном методе отнесения в зачет , другие говорят нет. Этот вопрос интересует всех сельхозпроизводителей , поэтому Прошу Вас дать пояснения по этой статье Налогового Кодекса, : 1. имеют ли право сельхозпроизводители применяющие метод отнесения в зачет по НДС -пропорциональный - применять эту льготу или нет.

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 10 августа 2018 года № 511219 «Налоговые обязательства при проведении Компанией бизнес-встречи развлекательного характера»

Кназхан Даяна, пятница, 10 августа 2018 года № 511219

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


1. Компания проводила бизнес-встречу (развлекательного характера с алкоголем). У Компании имеется список участников данной бизнес встречи (т.е. гости и работники Компании). Нужно ли включать данные расходы Компании в налогооблагаемую базу работников/физических лиц или согласно пп. 6 п. 2 ст. 319 НК РК данный доход не будет являться доходом физических лиц? 2.В случае, когда Компания проводит корпоративное мероприятие для своих сотрудников, необходимо ли включать данные расходы в косвенный доход сотрудника?

24.08.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2018 года на вопрос от 10 августа 2018 года № 511178 «Возникновение правонарушения у покупателя, в связи с расхождениями в датах СНН и счет-фактуре с накладной»

Капаева Алия, пятница, 10 августа 2018 года № 511178

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО, обще установленный режим налогообложения, занимается реализацией ГСМ. Нашей компанией получен от поставщика РК ГСМ, данный поставщик выписывает СНН от 13.06.2018г., эта СНН-ка подтверждается в кабинете НК покупателем 13.06.2018г.(в конце рабочего дня) и соответственно данный товар ставится на приход в этот же день. В последующие дни поставщик по почте высылает документы на товар по СНН-ке от 13.06.2018г., но дата в накладной на отпуск товара и в счет-фактуре стоит 14.06.2018г. Вопрос: Возникает ли правонарушение у покупателя, в связи с расхождениями в датах СНН и счет-фактуре с накладной?