Павлов Александр, среда, 29 мая 2019 года № 552413

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу Вас разъяснить следующие моменты в законодательстве в области налогообложения некоммерческих организаций на примере Общественного объединения. Согласно НК и других НПА членские взносы ОО не являются налогооблагаемой базой. Они поступают на счет ОО и не распределяются среди членов ОО, а направляются на целевые нужды. Данные денежные средства (членские взносы) отражаются в форме 100, как поступления и тут же в этой же форме показан расход на целевые нужды. 
Но данная ситуация складывается при честном и порядочном руководстве ОО, но как правило все происходит по иному. Как мне стало известно, 1 апреля 2019 года для исправления данной ситуации КГД направило письма ОО о том, что они обязаны использовать ККТ или банковский счет. Представим следующую гипотетическую ситуацию, некое ОО под названием ОСА получает денежные членские взносы на счет физического лица, в форме 100 отражает данные поступления, далее оно отчитывается, что оно потратило данные деньги на различные нужды, а фактически же эти деньги были присвоены руководством ОО.
Таким образом, у ОО имеется данная лазейка.
 Вопрос. 1. Каким образом министерство финансов планирует закрыть данную лазейку? 2. С учетом данной ситуации, какие меры в данный момент КГД может применить в ОСА? Может ли оно инициировать налоговую и аудиторскую проверку, целью которой будет являются проверка расходной части? 3. Какие меры воздействия могут быть применены, если ОСА пытается скрыть поступающие членские взносы? 4. Какие меры предусмотрены за подачу заведомо ложных сведений в декларации?

Аманжолов Фараби, понедельник, 3 июня 2019 года № 553078

Автору блога:  Тургумбаев Е.З.

Категории:  Малый и средний бизнес


Согласно статьи 16 пункта 3 подпункта 18 Закона "О гражданской защите" Организации, имеющие опасные производственные объекты и (или) привлекаемые к работам на них обязаны заключать с профессиональными аварийно-спасательными службами и формированиями договоры на обслуживание. В соответствии с законодательством Республики Казахстан для обслуживания опасных производственных объектов этих организаций. Наша вновь созданная организация (аварийно-спасательная служба), имеющая производственную базу, оснащенную, согласно «Квалификационным требованиям, предъявляемым к аварийно-спасательным службам и формированиям» утвержденным приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 15 января 2015 года № 21, в штате имеются спасатели, аттестованные в соответствии с «Правилами аттестации и переаттестации спасателей» утвержденными приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 11 июля 2018 года № 507., и соответствующие главе 2, пункту 9, подпункта 11 «Правил обслуживания организаций, владеющих и (или) эксплуатирующих опасные производственные объекты профессиональными аварийно-спасательными службами и формированиями», утвержденных приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от «30» декабря 2014 года № 347., требуется ли «Свидетельство на право ведения определенного вида или видов аварийно-спасательных противофонтанных и газоспасательных работ» и может ли заключать договоры на обслуживание и оказать соответствующие услуги?

Абенов Галим, вторник, 28 мая 2019 года № 552318

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


1 предложение Прошу Вас рассмотреть возможность повышения реальных гарантии трудовых прав работников на период временной нетрудоспособности сотрудника в виде инициирования вопроса о внесении изменении в Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1103 «Об определении размеров социального пособия по временной нетрудоспособности», в части исключения месячного ограничения размера социального пособия по временной нетрудоспособности, указанного в п. 2 и 3 данного постановления. По моему мнению данное ограничение носит дискриминационный характер, унижающее достоинство широкого трудового населения страны, что в общем прямо нарушает требования п. 2 ст. 14 Конституции. Кроме этого положительное решение данного вопроса не влечет никаких расходов с бюджета, снижение инвестиционной привлекательности страны, снижение деловой активности в стране, а также не требует каких – либо особо значительных законодательных, организационных или иных мер, то есть каких – либо причин не принятия данного предложения я лично не вижу. 2 предложение.
Прошу Вас рассмотреть возможность повышения уровня защиты трудовых прав работников при применении работодателем в отношении сотрудника дисциплинарного взыскания вместе с полной или частичной невыплаты переменной части заработной платы (имеется ввиду переменная часть в размере 25% от заработной платы) работнику, совершившему дисциплинарный проступок, через соответствующие условия в заключенном трудовом договоре с работником, заранее предусмотренные работодателем. 
При этом стоит отметить, что работодатели зачастую на практике применяют меры по полной или частичной невыплаты переменной части заработной платы работнику: - которая фактически является основной заработной платой (так как выплата переменной части заработной платы производиться на постоянной основе ежемесячно всем работникам). - при отсутствии действительного имущественного/репутационного ущерба, нанесённого работником работодателю. - за формальные малозначительные нарушения трудовых обязанностей. Данная незаконная практика в трудовой сфере сложилась ввиду того, что в ТК прямого запрета не имеется, работодатели трактуют п. 4 ст. 107 ТК РК под себя. Меры по полной или частичной невыплаты переменной части заработной платы работнику оформляются отдельным приказом руководителя работодателя (дополнительно к приказу руководителя работодателя о применении дисциплинарного взыскания в отношении работника), на основании которого кадровая и бухгалтерская служба работодателя не начисляет работнику соответствующая часть переменная часть заработной платы (то есть на стадии начисления переменной части заработной платы идет ее невыплата работнику). 
Однако по моему мнению работодатели неправильно трактуют п. 4 ст. 107 ТК РК, цели и содержание института премирования сотрудников для увеличения эффективности производства и качества выполняемых работ. Мерами повышения уровня защиты трудовых прав я считаю внесения соответствующего запрета в ТК РК в статью 28 «Содержание трудового договора», статью 64 «Дисциплинарные взыскания» и статью 107 «Система оплаты труда», с закреплением адм. ответственности за нарушение данного запрета в КоАП РК с санкцией аналогично п. 1 ст. 87 КоАП РК, а при случае повторности нарушения данного запрета в течение года, после наложения адм. взыскания аналогично п. 4 ст. 87 КоАП РК.

Лисогор Оксана, пятница, 7 июня 2019 года № 553698

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Сотрудница находится в отпуске по уходу за ребенком с октября 2018 г. Написала заявление на предоставление очередного трудового отпуска с 1.07.2019 г. Имеет ли право сотрудница на индексацию отпускных, а также на выплату пособия на оздоровление с учетом повышения размеров должностных окладов с 1.06.2019 г в связи с внесением изменений в постановление правительства Республики Казахстан №1193 от 31.12.2015 г "О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий"?

Мурзинцева Ольга Васильевна, четверг, 6 июня 2019 года № 553601

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Просьба разъяснить возможность выплат по больничному листу работодателем, с которым у сотрудника заключен трудовой договор на совместительство. Просьба разъяснить порядок учета установленного предела при выплатах по больничному листу от разных работодателей. Согласно статье 133 Трудового кодекса РК работодатель обязан за счет своих средств выплачивать работникам социальное пособие по временной нетрудоспособности. 
Основанием для выплаты социальных пособий по временной нетрудоспособности являются листки нетрудоспособности. Размер социального пособия по временной нетрудоспособности определяется постановлением Правительства РК от 28 декабря 2015 года № 1103 «Об определении размеров социального пособия по временной нетрудоспособности», согласно которому размер пособия, выплачиваемого за один месяц, не может превышать 15 МРП. 
Например, сотрудник находился на больничном полный месяц. У сотрудника имеется трудовой договор по основному месту работы и трудовой договор на совместительство (у другого работодателя). Оригинал больничного листа сотрудник передает работодателю по основному месту работы. Второму работодателю (ИТД совместительства) передается копия больничного листа. 
Вправе ли работодатель (по месту работы работника в качестве совместителя) произвести начисление по больничному листу по предоставленной копии документа? Должна ли она быть заверена/подтверждена медицинской организацией, выдавшей такой больничный лист? Вправе ли работодатель (по месту работы работника в качестве совместителя) произвести начисление суммы по листу нетрудоспособности без учета начислений по данному листу на основном месте работы? Предел в размере 15 МРП – должен ли он соблюдаться каждым работодателем в отдельности (15 МРП – на основном месте работы, 15 МРП – на месте работы по совместительству), либо совокупно по больничному листу (15 МРП – основное место работы + совместительство)?

Алёхина Анна, среда, 5 июня 2019 года № 553450

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Финансы


Юридическое лицо арендует у физического лица (не работника) транспортное средство на основании договора аренды. Нужно ли юр.лицу удерживать ОПВ с дохода, получаемого физ.лицом от аренды транспортного средства?

МЕРКУРЬЕВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА, среда, 5 июня 2019 года № 553411

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Мы коммунальное государственное учреждение (школа), подскажите, пожалуйста, как произвести выплату компенсации на основании п. 9 ст. 53 ТК РК (достижение пенсионного возраста), по какой специфике, и как произвести расчет, если согласно кол.договора (выдержка "с выплатой компенсации в размере должностного оклада"), а сотрудник, по штатному расписанию, учитель.

Лисогор Оксана, вторник, 4 июня 2019 года № 553303

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Прошу дать разъяснение по вопросу индексации средней заработной платы при расчете отпускных работникам государственных учреждений (гражданские служащие). Необходимо ли применять коэффициент индексации на доплаты, которые рассчитываются от БДО?

Брянцев Павел, вторник, 28 мая 2019 года № 552415

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу дать разъяснение по вопросу уплаты Индивидуального подоходного налога с физических лиц при реализации недвижимого имущества, не используемого в предпринимательской деятельности и находящегося в собственности менее года. 
Ситуация: Земельный участок получен в дар. В 2019 году на этом участке построен индивидуальный жилой дом. После завершения строительства он введен в эксплуатацию и зарегистрирован в органах юстиции. Заключение об оценочной стоимости вновь построенного дома вместе с земельным участком получено. Сейчас планирую его продажу за 28 000 000, при этом его оценочная стоимость составляет немного больше стоимости продажи.
 Вопрос: Надо ли производить уплату ИПН и как его рассчитать, если при реализации данной недвижимости, исходя из стоимости планируемой реализации и оценочной стоимости, возникает отрицательная разница?

Пак Роман, среда, 29 мая 2019 года № 552480

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Наш партнер занимается интернет продажей продуктов питания и их доставкой собственной службой доставки. Потенциальный клиент производит регистрацию на интернет сайте. Далее клиент привязывает свою платёжную карту к личному кабинету. Выбирает товар на сайте, оформляет заказ, производит оплату за товар. 
Доставка товара происходит только после 100 % оплаты, далее Партнер отправляем электронный чек клиенту на электронную почту или на смартфон. Отпуск товара производится со склада Партнера. При этом, склад полностью соответствует всем стандартам. 
На сегодняшний день для расширения своего бизнеса Партнер хочет получить лицензию на розничную реализацию алкогольной продукции. Лицензию будут получать на склад Партнера и отпуск алкогольной продукции будет производиться со склада, который будет указан в лицензии. Схема реализации алкогольной продукции будет следующая: Клиент выбирает алкогольную продукцию. 
Оформляет заказ. Оплачивает 100 %, и клиенту высылается чек на электронную почту или на смартфон (кассовый аппарат зарегистрирован по месту нахождения склада). Далее служба доставки доставляет алкогольную продукцию Клиенту по адресу указанного в личном кабинете на сайте. При этом в момент передачи алкогольной продукции Курьер проверяет у Клиента удостоверяющий документ о том, что ему уже есть 21 год. Вопрос: Будет ли законная реализации алкогольной продукции по вышеуказанной схеме.

ШАЙКЕНОВ МЕЙРАМ ЖАНАТОВИЧ, пятница, 31 мая 2019 года № 552797

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Я являюсь представителем профсоюза. В своем составе имеем 15 тысяч членов профсоюза, которые со своей заработной платы отчисляют 1 процент членских взносов. До 2018 года в налоговом кодексе в статье 156 "Доходы не подлежащие налогообложению" п. 1 пп. 18 выплаты при рождении ребенка. Когда наш член профсоюза обращался к нам на выдачу материальной помощи при рождении ребенка мы не облагали подоходным налогом.
 В 2018 году произошли изменения в налоговом кодексе в Статье 341. Корректировка дохода в п1 пп. по данному виду выплат, произведенные налоговым агентом в течение календарного года появилось слово РАБОТНИК. В виде оказания материальной помощи РАБОТНИКУ при рождении его ребенка – при предоставлении работником копии свидетельства (свидетельств) о рождении ребенка (детей); 
В этой связи у меня вопрос: Наши члены профсоюза не являются нашими работниками, но являются членами нашего профсоюза, которые платят взносы удержанные из их заработной платы. 
Теперь согласно новым поправкам вправе ли мы не облагать также как и раньше налогом выплату при рождении ребенка при подтверждающих документов.

Соколова, пятница, 31 мая 2019 года № 552865

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


О дополнительных требованиях к оформлению чека ККМ. Наше предприятие занимается оптовой торговлей продовольственными товарами, является субъектом среднего предпринимательства, плательщиком НДС. Реализация товаров производится юридическим и физическим лицам. Независимо от порядка и формы оплаты на каждую реализацию выписывается накладная на отпуск запасов на сторону и выставляется ЭСФ. Номенклатура товаров исчисляется тысячами. 
Согласно изменениям, внесенным в п.7 ст.166 Налогового Кодекса РК, с 01.01.2019г фискальный чек ККМ должен содержать информацию: 7) цену товара, работы, услуги за единицу; 10) наименование товара, работы, услуги; 11) количество приобретаемого товара, работ, услуг, единицу их измерения. Во всех ответах и разъяснениях налоговых органов звучит, что все модели ККМ, вне зависимости от вида, имеют возможность реализации новых требований по содержанию чека ККМ, и каждый налогоплательщик самостоятельно может ввести новые требования к чеку ККМ, пользуясь инструкцией, прилагаемой к каждой ККМ. 
Рекомендации налоговых органов о том, что не нужно вводить в ККМ всю номенклатуру, а достаточно ввести группу товаров, например, хлеб, колбаса, не соответствуют требованиям, прописанным в п.7 ст.166. 
В законе четко указано, что фискальный чек ККМ должен содержать наименование, цену за единицу, единицу измерения и количество товара, работы, услуги. Да, все ККМ можно запрограммировать, можно ввести в них всю номенклатуру, указать ее наименование, единицу измерения, цену. Но при большом объеме номенклатуры (тысячи позиций) пробивать такие чеки технически невозможно. Такие чеки возможно пробивать только на стационарных ККМ и на специальных устройствах, считывающих штрих-коды, как в супермаркетах. 
Поставка товаров в торговые точки/магазины города и области производится экспедиторами (нашими работниками). Большинство торговых точек (за исключением крупных покупателей и супермаркетов) рассчитываются за полученный товар наличными. Экспедитор передает товар покупателю по накладной и при получении денег пробивает фискальный чек ККМ (используется мобильный ККМ Меркурий 180ФKZ). Экспедитор пробивает чек ККМ на сумму, полученную от покупателя. Причем оплата покупателем производится не только «день в день» в полном объеме, а чаще с отсрочкой платежа на несколько дней, либо частями (при финансовых трудностях покупателя). 
При получении оплаты с отсрочкой платежа или частями невозможно соотнести полученную сумму с конкретным товаром. На сегодняшний день каждый экспедитор вывозит товар в среднем в 50-90 торговых точек в день, товар широкого ассортимента, по нескольким накладным для каждой торговой точки. Невозможность исполнения новых требований к оформлению фискального чека ККМ в части содержания дополнительной информации, указанной в п.п. 7), 10), 11) п.7 ст.166, остановит нашу выездную оптовую торговлю. В результате резко упадет наш доход и, как следствие, налогооблагаемая база. Резкое снижение товарооборота может привести к банкротству предприятия.
 Прошу исключить из новых требований налогового законодательства к оформлению фискального чека ККМ информацию: 7) цена товара, работы, услуги за единицу; 10) наименование товара, работы, услуги; 11) количество приобретаемого товара, работ, услуг, единицу их измерения.

МАУЛИМОВ НУРЛАН ТЕНЕЛГЕНОВИЧ, вторник, 4 июня 2019 года № 553360

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Наша компания – недропользователь в рамках производственной деятельности широко применяет мобильные парогенераторные установки (далее МПГУ) для паротеплового воздействия на пласт, с целью интенсификации добычи углеводородного сырья, т.е. для технологических потребностей. МПГУ на автомобильном ходу в комплекте с блоками химической водоочистки, механической очистки, резервуарами для хранения воды и растворов технической соли NaCl. Разрешение на применение на территории РК имеется. МПГУ в качестве топлива используют смесь природного газа которые подаются по газопроводам. 
По трубопроводам поступает вода из магистрального водовода. Электроэнергия подается по линиям электропередач 6кВ. и 0,4кВ. Для подачи пара на скважины используются мобильные паропроводы, разрешение на применение на территории РК имеется. 
По предназначению сами МПГУ периодически (раз в 3-4 мес.) мобилизуются для стабилизации уровня добычи нефти. Сами установки регистрируются в территориальных органах промышленной безопасности и проходят периодические освидетельствования в соответствии с требованиями «Правил промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением» (далее Правила). 
По способу эксплуатации и по конструкции МПГУ аналогичны широко применимым на нефтегазовых промыслах передвижным паровым установкам (ППУ), смонтированных на шасси автомобилей, которые аналогичным образом эксплуатируются в соответствии с требованиями Правил, и не на них не разрабатываются проекты. Требования относительно проектирования аналогичных МПГУ не установлены ни эксплуатационной документацией завода-изготовителя, не СНиП. Единственная ссылка в Правилах на СНиП РК 4.02-08-2003 «Котельные установки», и то там приводиться, что «Настоящие нормы и правила не распространяются на котельные со специализированными типами котлов для технологических целей, передвижные котельные, котельные с электродными котлами, котлами-утилизаторами, котельные для поквартирных систем отопления». 
Вопрос: В целях обеспечения законности просим разъяснить, необходимо ли нам разрабатывать проектно-сметную документацию на МПГУ или допускается размещение их в соответствии с технологической схемой с учетом соблюдения всех требований Правил безопасности?

Ориент-терра, понедельник, 3 июня 2019 года № 553074

Автору блога:  Тургумбаев Е.З.

Категории:  Малый и средний бизнес


Компания производит обработки призабойной зоны нефтяных скважин растворами соляной кислоты с добавками реагентов ингибиторов и стабилизаторов. Концентрация соляной кислоты в этих растворах составляет 12 %. Компании заказчики требуют от нас предоставления экспертного заключения уполномоченного органа РК о том, что используемые 12 %-ные растворы соляной кислоты не являются прекурсорами. Просим дать пояснение относительно того являются ли прекурсорами 12 %-ные растворы соляной кислоты?

Капаева Алия, вторник, 4 июня 2019 ода № 553252

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ИП/КХ на общеустановленном режиме, отдали имущество (здание и землю на которой расположено здание ) в доверительное управление, они ТОО. Объект куплен в 2010году. Есть первоначальная цена. Есть оценка сделанная 2016г. Там цена на здание, земля не выделена стоимостью. 
Вопрос: Разъясните, пожалуйста, как должны посчитать налог на имущество

Аязов Галымжан, понедельник, 3 июня 2019 года № 553109

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Считаем необходимым обратить Ваше внимание на ряд проблем возникающих у предпринимателей в процессе внешнеэкономической деятельности. С данными проблемами сталкиваются участники внешнеэкономической деятельности осуществляющие ввоз скоропортящейся продукции с Республики Узбекистан. Первая проблема - это ценовая политика проводимая Комитетом государственных доходов МФ РК (Далее Комитет). Не секрет, что в августе 2018 года Республика Узбекистан отказалась от политики фиксированной стоимости вывозимой продукции, тем самым дав возможность своим предпринимателям самим определять стоимость реализуемой продукции. 
Данное решение привело к значительному снижению затрат при таможенном оформлении для нас, также стимулируя на повышение товарооборота между нашими государствами. Кроме того на рынках стоимость реализуемой продукции значительно снизилась, что обрадовало наших граждан. Однако с целью повышения поступления таможенных платежей и налогов Комитетом принято решение о повышении фиксированной стоимости товаров ввозимых из Республики Узбекистан. Данное решение стало камнем преткновения в нашем бизнесе.С целью снижения затрат, мы вынуждены искать альтернативные выходы по пойску мест таможенной очистки ввозимых товаров в соседних государствах нашего ЕАЭС. 
Однако будучи патриотами нашего государства становится обидно от снижения товарооборота и снижения поступления налогов в казну республики от проводимой политики Комитета. В связи с изложенным просим Вас пересмотреть проводимую ценовую политику, путем проведения полного анализа предыдущие периоды с августа 2018 года по сегодняшний день. 
Думаем, что от гибкости проводимой ценовой политики в выигрыше будут не только предприниматели но также казна республики но и конечно же граждане нашего государства. Вторая проблема нуждающаяся в пересмотре это оценка региональных подразделений Комитета т. е. ежеквартальный рейтинг. Нам известно, что в оценке департаментов есть рейтинг эффективность таможенных досмотров (не ниже 12%). В гонке за показателями сотрудники вынуждены "рисовать" нарушения таможенных досмотров. От куда принят данный коэффициент эффективности таможенных досмотров ни кому не известно, но данный показатель существует уже не один год и из года в год он почему то растет. 
На таможенных постах Туркестанской области предприниматели осуществляющие таможенное оформление товаров ввозимых из Республики Казахстан можно по пальцам пересчитать. Данные организации существует не один год и прекрасно владеют информацией о порядке привлечения к ответственности нарушителей законодательства, в том числе и о красном коридоре в ИС Астана -1. Однако мы вынуждены идти на встречу Ваших сотрудников желающих повысить эффективность досмотров и рейтингов департамента. Считаем нет необходимости перечислять издержки возникающие в процессе всех этих действий департамента в гонке за рейтингом. 
Поэтому мы просим пересмотреть оценку деятельности региональных подразделений. Третья проблема это отсутствие на пропускных пунктах и складах временного хранения условий для таможенного досмотра. В результате всех "нарисованных" нарушений наши транспортные средства подвергаются полному таможенному досмотру по системе красного коридора ИС Астана-1. Поскольку ввозимые из Республики Узбекистан товары больше 60 % являются скоропортящимися то в летние периоды (температура до +45 +50 градусов) таможенные досмотры наносят не поправимый ущерб ввозимым товарам и снижению прибыли предпринимателей. Ведь для того чтобы довести продукцию до северных областей нашей республики соблюдается определенный температурный режим в рефрежираторах и просто открытие двери транспортного средства приводит к снижению качества продукции. Конечно, не надо забывать, что перечисленные проблемы создают дополнительные условия для коррупции.

Юнусов Зуроб, вторник, 4 июня 2019 года № 553368

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Субъект собирается осуществлять предпринимательскую деятельность на земельном участке, находящемся во временном землепользовании, на основании договора долгосрочной аренды, с целевым назначением "Эксплуатация и обслуживание объекта по обслуживанию, хранению автомобильного транспорта". 
В рамках сопровождения указанного бизнеса, для повышения качества обслуживания автотранспорта населения планируется сборка металлического каркаса навесного типа для организации автомойки самообслуживания некапитального строения. 
Для осуществления данной задачи, планируется сборка от 4 до 6 постовой, открытой (без стен, использования кирпичей, заложения фундамента) мобильной автомойки самообслуживания сквозного и навесного типа, являющегося технически несложным обьектом пониженного уровня, создаваемого на основе быстровозводимой конструкции (каркаса), финансируемого без участия бюджетных средств или иных форм государственных инвестиций, относящегося согласно Приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165 (Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически сложным»)к подпункту: мобильные комплексы контейнерного и блочного исполнения, а также одноэтажные здания (сооружения) для предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, возводимые из сборно-разборных конструкций) При сборке данного сооружения, не планируются производить земельные работы по углублению фундамента, то есть данное временное сооружения не будет прочно связанно с землей, и его перемещение либо демонтаж не приведет к ущербу его назначению и самого земельного участка, и при необходимости установки и перемещения его на другое место, целостность данного объекта как единого целого сооружения не нарушается.
 В связи с этим, у меня следующие вопросы: Есть ли необходимость в уведомлении и получении разрешительных документов на строительно-монтажные работы от уполномоченных органов на сборку 4-6 постовой автомойки самообслуживания сквозного (без стен, кирпичей, загубленного фундамента) и навесного типа (навеса из сборно-разборных конструкций), и необходимо ли произвести узаконение данной автомойки самообслуживания с вышеописанными конструктивными особенностями на земельном участке с соответствующим целевым назначением? Нужно ли узаконивать и получать АПЗ на временное сооружения состоящее из сборно-разборных конструкции на земельном участке, находящемся во временном землепользовании (аренды)? Есть ли необходимость в прохождении экспертизы, авторского и технического надзора и ввода в эксплуатацию для данного типа объекта, технически несложного объекта пониженного уровня?

Bin140840001183, вторник, 4 июня 2019 года № 553276

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


В статье 74 Закона Республики Казахстан Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан, указан перечень объектов, принимаемых в эксплуатацию собственником самостоятельно, однако этот перечень не исчерпывающий, в связи с чем просим Вас пояснить - вновь созданное имущество - промышленная площадка, на площадке располагаются множество отдельно стоящих объектов - к примеру склады, пропускной пункт, отстойники, дизель-генератор, трансформаторная подстанция и пр., каким образом определить, подлежит ли объект госрегистрации (право собственности) и чем следует при этом руководствоваться?

Шиганбаев Газиз, понедельник, 3 июня 2019 года № 553147

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Согласно пп. 15, п.41 Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых утвержденных приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 21 мая 2018 года № 355 (далее – Правила) потенциальный поставщик должен представить (при наличии соответствующего требования в конкурсной документации) электронную копию документа, подтверждающего согласие либо отказ от применения заказчиком в проекте договора о приобретении ТРУ порядка формирования цены приобретаемых ТРУ с указанием его детальной расшифровки. 
Кроме того, в соответствии с пп.11, п.122 Правил допускается внесение изменения в заключенный договор о приобретении ТРУ при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика, осуществляется по взаимному согласию сторон в части изменения цены договора о приобретении ТРУ в случае применения порядка формирования цены договора о приобретении ТРУ.
 Вопрос. Допускается ли изменение цены заключенного договора, в соответствии с пп.11, п.122, при условии, что поставщик детальную расшифровку цены приобретаемых ТРУ указал в договоре, только после того, как был определен победителем закупа, т.е. на этапе проведения закупа детальная расшифровка цены приобретаемых ТРУ им не была представлена, по причине того, что данная информация является конфиденциальной и не должна быть доступна для конкурентов, а если представить эту информацию на этапе закупа, она будет доступна для других потенциальных поставщиков участвующих в этом же закупе, т.к. они имеют доступ к просмотру заявок конкурентов?

УТАРАЛИЕВ ДАНИЯР АЙСАЕВИЧ, четверг, 30 мая 2019 года № 552597

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Приказом Министра финансов РК от 02.10.2018 г. №877 типовой план счетов бухгалтерского учета изложен в новой редакции. Обязано ли ТОО внести изменения в свой план счетов бухгалтерского учета в соответствии с вышеуказанным приказом?