Блоги министров
06.09.2012
Ответ Министра образования и науки РК от 6 сентября 2012 года на вопрос от 29 августа 2012 года № 163875 (e.gov.kz) «В докторантуру принимаются граждане, освоившие профессиональные учебные программы магистратуры»
САУЛЕ среда, 29 августа 2012 №163875
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте.
Очень бы хотелось, чтобы Вы разъяснили вопросы относительно понятия "магистр"
и "кандидат". Почему предпочтение отдается кандидатам, если теперь отменена
защита кандидатских, а на их смену пришли магистерские диссертации с их защитой.
Согласно п. 41 ст. 1 Закона РК"Об образовании" магистр - академическая степень,
присуждаемая лицам, освоившим профессиональные учебные программы послевузовского
образования.
Обучение в магистратуре производится по по двум направлениям: 1) научному
и педагогическому со сроком обучения два года; 2) профильному со сроком
обучения не менее одного года (ст. 36).
Моя дочь обучалась в магистратуре два года и получила академическую степень
магистра юридических наук. Ее друзья обучались один год и стали магистрами
юриспруденции. Нам говорили, что магистр юридических наук может заниматься
научной и педагогической работой.
Сейчас в вузах очень много педагогов, имеющих степень кандидата юридических
наук.
Вопрос: непонятно чем отличаются кандидаты юридических наук от магистра
юридических наук. Или это одно и тоже, но с изменившимися наименованиями.
Первые учились в аспирантуре и защищали кандидатскую диссертацию (сейчас
это уже не делаеся) . Вторые учились 2 года в магистратуре и защищали магистерскую
диссертацию. При этом хочу отметить, что требования к обучению, написанию
и защите той и другой диссертации фактически аналогичные (кандидатская по
объему листов немного больше).Специально сравнивали.
Сейчас бытует мнение, что кандидат - это ученая степень, а магистр - академическая
степень. Действительно, по п. 18-2 ст. 1 названного Закона кандидат наук,
доктор наук – ученые степени, присужденные на основании защиты диссертаций
соискателями. Этот пункт в Закон, видимо, ввели в 2011 году, чтобы как-то
легализовать ранее защитившихся кандидатов и докторов, многие из которых
защитились еще во времена СССР. Это правильно. Но не вносит ли это сейчас
путаницу Например, моей дочери сказали сегодня в одном из вузов, что для
приема на работу на кафедру, она должна сдать тестирование, а вот, если
бы она была кандидатом, то не нужно было бы. Почему такой странный подход?
Тогда верните вновь кандидатов и докторов. Тогда нам не нужна нам магистратура.
Мы с таким же упехом отучимся в аспирантуре. Зачем нам магистерская диссертация,
если кандидатская ценится выше, хотя требования к написанию и защите одни
и те же???? Зачем нужно было такое деление в Законе: академичческая степеь
и ученая степень???
В п. 6 ст. 52 Закона сказано, что педагогическим работникам государственных
организаций образования по основному месту работы устанавливается доплата
при наличии соответствующего диплома:
за степень доктора философии (PhD) и доктора по профилю в размере одной
месячной минимальной заработной платы;
за степень кандидата наук в размере одной месячной минимальной заработной
платы и доктора наук в размере двух месячных минимальных заработных плат.
А куда же делись магистры??? И зачем тогда нужна эта магистратура, если
она НИЧЕГОНЕДАЕТ?! Правильно, видимо, многие едут в соседние страны СНГ
и защищают там кандидатскую и докторскую. Ведь так легче попасть теперь
под вот эту ст. 52 Закона!
Сауле
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте.
Очень бы хотелось, чтобы Вы разъяснили вопросы относительно понятия "магистр"
и "кандидат". Почему предпочтение отдается кандидатам, если теперь отменена
защита кандидатских, а на их смену пришли магистерские диссертации с их защитой.
Согласно п. 41 ст. 1 Закона РК"Об образовании" магистр - академическая степень,
присуждаемая лицам, освоившим профессиональные учебные программы послевузовского
образования.
Обучение в магистратуре производится по по двум направлениям: 1) научному
и педагогическому со сроком обучения два года; 2) профильному со сроком
обучения не менее одного года (ст. 36).
Моя дочь обучалась в магистратуре два года и получила академическую степень
магистра юридических наук. Ее друзья обучались один год и стали магистрами
юриспруденции. Нам говорили, что магистр юридических наук может заниматься
научной и педагогической работой.
Сейчас в вузах очень много педагогов, имеющих степень кандидата юридических
наук.
Вопрос: непонятно чем отличаются кандидаты юридических наук от магистра
юридических наук. Или это одно и тоже, но с изменившимися наименованиями.
Первые учились в аспирантуре и защищали кандидатскую диссертацию (сейчас
это уже не делаеся) . Вторые учились 2 года в магистратуре и защищали магистерскую
диссертацию. При этом хочу отметить, что требования к обучению, написанию
и защите той и другой диссертации фактически аналогичные (кандидатская по
объему листов немного больше).Специально сравнивали.
Сейчас бытует мнение, что кандидат - это ученая степень, а магистр - академическая
степень. Действительно, по п. 18-2 ст. 1 названного Закона кандидат наук,
доктор наук – ученые степени, присужденные на основании защиты диссертаций
соискателями. Этот пункт в Закон, видимо, ввели в 2011 году, чтобы как-то
легализовать ранее защитившихся кандидатов и докторов, многие из которых
защитились еще во времена СССР. Это правильно. Но не вносит ли это сейчас
путаницу Например, моей дочери сказали сегодня в одном из вузов, что для
приема на работу на кафедру, она должна сдать тестирование, а вот, если
бы она была кандидатом, то не нужно было бы. Почему такой странный подход?
Тогда верните вновь кандидатов и докторов. Тогда нам не нужна нам магистратура.
Мы с таким же упехом отучимся в аспирантуре. Зачем нам магистерская диссертация,
если кандидатская ценится выше, хотя требования к написанию и защите одни
и те же???? Зачем нужно было такое деление в Законе: академичческая степеь
и ученая степень???
В п. 6 ст. 52 Закона сказано, что педагогическим работникам государственных
организаций образования по основному месту работы устанавливается доплата
при наличии соответствующего диплома:
за степень доктора философии (PhD) и доктора по профилю в размере одной
месячной минимальной заработной платы;
за степень кандидата наук в размере одной месячной минимальной заработной
платы и доктора наук в размере двух месячных минимальных заработных плат.
А куда же делись магистры??? И зачем тогда нужна эта магистратура, если
она НИЧЕГОНЕДАЕТ?! Правильно, видимо, многие едут в соседние страны СНГ
и защищают там кандидатскую и докторскую. Ведь так легче попасть теперь
под вот эту ст. 52 Закона!
Сауле
06.09.2012
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 6 сентября 2012 года на вопрос от 28 августа 2012 года № 163665 (e.gov.kz) «Уполномоченный орган соответствующей отрасли после назначения заместителя руководителя госпредприятия заключает с ним труд
Канат вторник, 28 августа 2012 №163665
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! У меня такой вопрос. В соответствии с пунктом 2 Правил
назначения и аттестации руководителя государственного предприятия, а также
согласования его кандидатуры, утвержденных постановлением Правительства
Республики Казахстан от 15 ноября 2011 года № 1353 конкурсный отбор, назначение
и аттестация руководителя предприятия, а также согласования его кандидатуры
производятся уполномоченными органами соответствующей отрасли (местными
исполнительными органами) и в соответствии с Законом "О Государственном
имуществе" (далее - Закон) пунктом 1 статьей 139 четко прописано, что трудовые
отношения с руководителем государственного предприятия оформляются посредством
заключения трудового договора в соответствии с Трудовым кодексом Республики
Казахстан:
республиканского государственного предприятия с уполномоченным органом
соответствующей отрасли.
А вот в отношении заместителей согласно пункту 8 статьи 139 Закона предусмотрено,
что заместители руководителя государственного предприятия назначаются на
должность и освобождаются от должности уполномоченным органом соответствующей
отрасли (местным исполнительным органом) по представлению руководителя государственного
предприятия.
Компетенция заместителей руководителя и других руководящих работников государственного
предприятия устанавливается руководителем.
В связи с чем, возникает вопрос если уполномоченный орган соответствующей
отрасли назначает заместителя руководителя госпредприятия, то кто тогда
должен заключать трудовой договор с заместителями руководителя государственного
предприятия?
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! У меня такой вопрос. В соответствии с пунктом 2 Правил
назначения и аттестации руководителя государственного предприятия, а также
согласования его кандидатуры, утвержденных постановлением Правительства
Республики Казахстан от 15 ноября 2011 года № 1353 конкурсный отбор, назначение
и аттестация руководителя предприятия, а также согласования его кандидатуры
производятся уполномоченными органами соответствующей отрасли (местными
исполнительными органами) и в соответствии с Законом "О Государственном
имуществе" (далее - Закон) пунктом 1 статьей 139 четко прописано, что трудовые
отношения с руководителем государственного предприятия оформляются посредством
заключения трудового договора в соответствии с Трудовым кодексом Республики
Казахстан:
республиканского государственного предприятия с уполномоченным органом
соответствующей отрасли.
А вот в отношении заместителей согласно пункту 8 статьи 139 Закона предусмотрено,
что заместители руководителя государственного предприятия назначаются на
должность и освобождаются от должности уполномоченным органом соответствующей
отрасли (местным исполнительным органом) по представлению руководителя государственного
предприятия.
Компетенция заместителей руководителя и других руководящих работников государственного
предприятия устанавливается руководителем.
В связи с чем, возникает вопрос если уполномоченный орган соответствующей
отрасли назначает заместителя руководителя госпредприятия, то кто тогда
должен заключать трудовой договор с заместителями руководителя государственного
предприятия?
05.09.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 5 сентября 2012 года на вопрос от 21 августа 2012 года № 162672 (e.gov.kz) «Положения СН РК являются обязательными для субъектов, осуществляющих свою деятельность в соответствии с Законом РК
Азат вторник, 21 августа 2012 №162672
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте уважаемый Серик Кенесович! Вашим Приказом от 02.05.12г. №170
приостановлено действие РДС РК 1.03-02-2010 «Положение о заказчике-застройщике»,
утверждены и введены в действие формы актов приемки, справки. Этим же Приказом
утвержден и введен лимит расходов и нормативы численности на осуществление
функций управления проектом и технического надзора заказчика при строительстве
объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично
за счет бюджетных средств. Мы компания-Заказчик, осуществляем строительство,
модернизацию и реконструкцию своих объектов, способом открытых тендеров
и международных конкурсов, за счет собственных средств, а также с привлечением
заемных средств, в частности МБРР, ЕБРР и БРК Казахстана. Из текста Приказа
следует, что данный лимит расходов необходимо принимать только в случае
финансирования за счет бюджетных средств? Если финансирование строительства
из собственных средств или с привлечением займа международных финансовых
институтов, где контрактные и договорные суммы в валютах Евро и Долларах
США как заполнять и принимать утвержденные формы? Эти формы и лимит расхода
применимы ли в этих случаях?
Спасибо!
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте уважаемый Серик Кенесович! Вашим Приказом от 02.05.12г. №170
приостановлено действие РДС РК 1.03-02-2010 «Положение о заказчике-застройщике»,
утверждены и введены в действие формы актов приемки, справки. Этим же Приказом
утвержден и введен лимит расходов и нормативы численности на осуществление
функций управления проектом и технического надзора заказчика при строительстве
объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично
за счет бюджетных средств. Мы компания-Заказчик, осуществляем строительство,
модернизацию и реконструкцию своих объектов, способом открытых тендеров
и международных конкурсов, за счет собственных средств, а также с привлечением
заемных средств, в частности МБРР, ЕБРР и БРК Казахстана. Из текста Приказа
следует, что данный лимит расходов необходимо принимать только в случае
финансирования за счет бюджетных средств? Если финансирование строительства
из собственных средств или с привлечением займа международных финансовых
институтов, где контрактные и договорные суммы в валютах Евро и Долларах
США как заполнять и принимать утвержденные формы? Эти формы и лимит расхода
применимы ли в этих случаях?
Спасибо!
05.09.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 5 сентября 2012 года на вопрос от 28 августа 2012 года № 163546 (e.gov.kz) «Разрешение на производство СМР не требуется при строительстве вспомогательных и подсобных строений»
Марина вторник, 28 августа 2012 №163546
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! ТОО на собственном участке хочет возвести навес, прилегающий
к зданию, для парковки автомашин под навесом. Требуется ли разрешение ГАСКа?
Спасибо большое.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! ТОО на собственном участке хочет возвести навес, прилегающий
к зданию, для парковки автомашин под навесом. Требуется ли разрешение ГАСКа?
Спасибо большое.
05.09.2012
Ответ Министра юстиции РК от 5 сентября 2012 года на вопрос от 29 августа 2012 года № 163745 (e.gov.kz) «Действующим законодательством не предусмотрено наличие металлических дверей, решеток на окнах в помещениях нотариуса»
Айман среда, 29 августа 2012 №163745
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Айман
Уважаемый Берик Мажитович!
Согласно письма Комитета регистрационной службы и оказания правовой помощи
от 05.07.2012 года действующим нотариусам РК необходимо в срок до 01 октября
2012 года провести мероприятия по приведению своих офисных помещений в соответствии
с Требованиями к помещению нотариуса, утвержденными приказом Министра юстиции
РК от 31.01.2012 года за № 29.
В связи с чем просим Вас разъяснить следующее:
- Обязательно ли помещение нотариуса должно состоять из трех отдельных
кабинетов: один – для совершения нотариальных действий, другой – для хранения
нотариального делопроизводства, третий – для ожидания посетителей, при этом
все внутренние стены кабинета для хранения нотариального делопроизводства
( межкомнатные) должны быть кирпичными (как того требует Департамент юстиции)?
Тогда, как согласно «Правил приема, хранения, учета и использования документов
Национального архивного фонда и других архивных документов ведомственными
и частными архивами», утвержденных постановлением Правительства Республики
Казахстан от «22»декабря 2011 года № 1583
- «При отсутствии специального помещения для архива выделяются приспособленные
помещения в административном здании организации».
- «Архивохранилища, не имеющие перегородок от рабочих комнат, изолируется
специально установленными перегородками».
Вопрос: - Допустимо ли установление межстенных (межкомнатных) гипсокартоновых
перегородок или перегородок, изготовленных из других конструкций (например,
металлоконструкций), разделяющие единое нежилое помещение на несколько кабинетов
(в частности, разделяющие кабинет для хранения нотариального делопроизводства
от кабинета для совершения нотариальных действий)?
Вопрос : - Необходимо ли наличие металлической двери в помещении нотариуса
в целом, или достаточно наличие металлической двери в кабинете для хранения
нотариального делопроизводства, необходимо ли наличие металлических решеток
на окнах в помещении нотариуса, если помещение нотариуса находится на втором
и более этажах административного здания, где имеются живая охрана, охранная
и пожарная сигнализации. Или достаточно, чтобы металлическая дверь и металлические
решетки на окнах были установлены только в кабинете для хранения нотариального
делопроизводства?
Вопрос: - Должно ли быть в обязательном порядке естественное освещение
во всех кабинетах помещения нотариуса, то есть обязательно ли естественное
освещение в кабинете для ожидания посетителей и хранения нотариального делопроизводства
или достаточно естественного освещения в кабинете для совершения нотариальных
действий?
23 августа 2012 г. на вопрос Гульмиры от 15 августа 2012 г. №161886 «Требуется
ли естественное освещение в архивном помещении?» Вами был дан следующий
ответ: «Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно пункту 5 Требований
к помещению, утвержденных приказом Министра юстиции РК от 31.01.2012 г.
№ 29, помещение нотариуса состоит из кабинетов для совершения нотариальных
действий, ожидания посетителей (холла), хранения нотариального делопроизводства,
имеющих естественное и искусственное освещение. В этой связи, в архивном
помещении требуется естественное и искусственное освещение». Однако, в исходном
тексте пункта 5 Требований к помещению, утвержденных приказом Министра юстиции
РК от 31.01.2012 г. № 29 изложено следующее: «Помещение нотариуса состоит
из кабинетов для совершения нотариальных действий, ожидания посетителей
(холла), хранения нотариального делопроизводства, имеющее естественное и
искусственное освещение». Не означает ли это, что помещение нотариуса в
целом должно иметь естественное освещение, а не каждый кабинет в отдельности
должен в обязательном порядке иметь естественное освещение. Согласно п.
123 Правил приема, хранения, учета и использования документов Национального
архивного фонда и других архивных документов ведомственными и частными архивами
«В архивохранилищах все виды работ с документами проводятся при ограниченных
уровнях освещения. Для защиты документов применяют их хранение в первичных
защитных средствах хранения (архивных коробках, папках, специальных футлярах,
пакетах и тому подобное). В архивохранилищах освещение может быть естественным
или искусственным. Естественное освещение допускается только рассеянным
светом, при условии применения на окнах светорассеивателей, регуляторов
светового потока, защитных фильтров, штор, жалюзи или окрашенных стекол.
Для искусственного освещения применяют лампы накаливания в закрытых плафонах
с гладкой поверхностью. Допускается применение люминесцентных ламп с урезанным
ультрафиолетовым участком спектра излучения».
Тогда возникает вопрос зачем в кабинете для хранения нотариального делопроизводства
должно быть в обязательном порядке естественное освещение?
Уважаемый господин Министр! Убедительно просим Вас дать точные, ответы
и разъяснения по вышеуказанным вопросам.
Заранее благодарны за ответ.
Уважаемый Берик Мажитович!
Согласно письма Комитета регистрационной службы и оказания правовой помощи
от 05.07.2012 года действующим нотариусам РК необходимо в срок до 01 октября
2012 года провести мероприятия по приведению своих офисных помещений в соответствии
с Требованиями к помещению нотариуса, утвержденными приказом Министра юстиции
РК от 31.01.2012 года за № 29.
В связи с чем просим Вас разъяснить следующее:
- Обязательно ли помещение нотариуса должно состоять из трех отдельных
кабинетов: один – для совершения нотариальных действий, другой – для хранения
нотариального делопроизводства, третий – для ожидания посетителей, при этом
все внутренние стены кабинета для хранения нотариального делопроизводства
( межкомнатные) должны быть кирпичными (как того требует Департамент юстиции)?
Тогда, как согласно «Правил приема, хранения, учета и использования документов
Национального архивного фонда и других архивных документов ведомственными
и частными архивами», утвержденных постановлением Правительства Республики
Казахстан от «22»декабря 2011 года № 1583
- «При отсутствии специального помещения для архива выделяются приспособленные
помещения в административном здании организации».
- «Архивохранилища, не имеющие перегородок от рабочих комнат, изолируется
специально установленными перегородками».
Вопрос: - Допустимо ли установление межстенных (межкомнатных) гипсокартоновых
перегородок или перегородок, изготовленных из других конструкций (например,
металлоконструкций), разделяющие единое нежилое помещение на несколько кабинетов
(в частности, разделяющие кабинет для хранения нотариального делопроизводства
от кабинета для совершения нотариальных действий)?
Вопрос : - Необходимо ли наличие металлической двери в помещении нотариуса
в целом, или достаточно наличие металлической двери в кабинете для хранения
нотариального делопроизводства, необходимо ли наличие металлических решеток
на окнах в помещении нотариуса, если помещение нотариуса находится на втором
и более этажах административного здания, где имеются живая охрана, охранная
и пожарная сигнализации. Или достаточно, чтобы металлическая дверь и металлические
решетки на окнах были установлены только в кабинете для хранения нотариального
делопроизводства?
Вопрос: - Должно ли быть в обязательном порядке естественное освещение
во всех кабинетах помещения нотариуса, то есть обязательно ли естественное
освещение в кабинете для ожидания посетителей и хранения нотариального делопроизводства
или достаточно естественного освещения в кабинете для совершения нотариальных
действий?
23 августа 2012 г. на вопрос Гульмиры от 15 августа 2012 г. №161886 «Требуется
ли естественное освещение в архивном помещении?» Вами был дан следующий
ответ: «Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно пункту 5 Требований
к помещению, утвержденных приказом Министра юстиции РК от 31.01.2012 г.
№ 29, помещение нотариуса состоит из кабинетов для совершения нотариальных
действий, ожидания посетителей (холла), хранения нотариального делопроизводства,
имеющих естественное и искусственное освещение. В этой связи, в архивном
помещении требуется естественное и искусственное освещение». Однако, в исходном
тексте пункта 5 Требований к помещению, утвержденных приказом Министра юстиции
РК от 31.01.2012 г. № 29 изложено следующее: «Помещение нотариуса состоит
из кабинетов для совершения нотариальных действий, ожидания посетителей
(холла), хранения нотариального делопроизводства, имеющее естественное и
искусственное освещение». Не означает ли это, что помещение нотариуса в
целом должно иметь естественное освещение, а не каждый кабинет в отдельности
должен в обязательном порядке иметь естественное освещение. Согласно п.
123 Правил приема, хранения, учета и использования документов Национального
архивного фонда и других архивных документов ведомственными и частными архивами
«В архивохранилищах все виды работ с документами проводятся при ограниченных
уровнях освещения. Для защиты документов применяют их хранение в первичных
защитных средствах хранения (архивных коробках, папках, специальных футлярах,
пакетах и тому подобное). В архивохранилищах освещение может быть естественным
или искусственным. Естественное освещение допускается только рассеянным
светом, при условии применения на окнах светорассеивателей, регуляторов
светового потока, защитных фильтров, штор, жалюзи или окрашенных стекол.
Для искусственного освещения применяют лампы накаливания в закрытых плафонах
с гладкой поверхностью. Допускается применение люминесцентных ламп с урезанным
ультрафиолетовым участком спектра излучения».
Тогда возникает вопрос зачем в кабинете для хранения нотариального делопроизводства
должно быть в обязательном порядке естественное освещение?
Уважаемый господин Министр! Убедительно просим Вас дать точные, ответы
и разъяснения по вышеуказанным вопросам.
Заранее благодарны за ответ.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Айман
Уважаемый Берик Мажитович!
Согласно письма Комитета регистрационной службы и оказания правовой помощи
от 05.07.2012 года действующим нотариусам РК необходимо в срок до 01 октября
2012 года провести мероприятия по приведению своих офисных помещений в соответствии
с Требованиями к помещению нотариуса, утвержденными приказом Министра юстиции
РК от 31.01.2012 года за № 29.
В связи с чем просим Вас разъяснить следующее:
- Обязательно ли помещение нотариуса должно состоять из трех отдельных
кабинетов: один – для совершения нотариальных действий, другой – для хранения
нотариального делопроизводства, третий – для ожидания посетителей, при этом
все внутренние стены кабинета для хранения нотариального делопроизводства
( межкомнатные) должны быть кирпичными (как того требует Департамент юстиции)?
Тогда, как согласно «Правил приема, хранения, учета и использования документов
Национального архивного фонда и других архивных документов ведомственными
и частными архивами», утвержденных постановлением Правительства Республики
Казахстан от «22»декабря 2011 года № 1583
- «При отсутствии специального помещения для архива выделяются приспособленные
помещения в административном здании организации».
- «Архивохранилища, не имеющие перегородок от рабочих комнат, изолируется
специально установленными перегородками».
Вопрос: - Допустимо ли установление межстенных (межкомнатных) гипсокартоновых
перегородок или перегородок, изготовленных из других конструкций (например,
металлоконструкций), разделяющие единое нежилое помещение на несколько кабинетов
(в частности, разделяющие кабинет для хранения нотариального делопроизводства
от кабинета для совершения нотариальных действий)?
Вопрос : - Необходимо ли наличие металлической двери в помещении нотариуса
в целом, или достаточно наличие металлической двери в кабинете для хранения
нотариального делопроизводства, необходимо ли наличие металлических решеток
на окнах в помещении нотариуса, если помещение нотариуса находится на втором
и более этажах административного здания, где имеются живая охрана, охранная
и пожарная сигнализации. Или достаточно, чтобы металлическая дверь и металлические
решетки на окнах были установлены только в кабинете для хранения нотариального
делопроизводства?
Вопрос: - Должно ли быть в обязательном порядке естественное освещение
во всех кабинетах помещения нотариуса, то есть обязательно ли естественное
освещение в кабинете для ожидания посетителей и хранения нотариального делопроизводства
или достаточно естественного освещения в кабинете для совершения нотариальных
действий?
23 августа 2012 г. на вопрос Гульмиры от 15 августа 2012 г. №161886 «Требуется
ли естественное освещение в архивном помещении?» Вами был дан следующий
ответ: «Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно пункту 5 Требований
к помещению, утвержденных приказом Министра юстиции РК от 31.01.2012 г.
№ 29, помещение нотариуса состоит из кабинетов для совершения нотариальных
действий, ожидания посетителей (холла), хранения нотариального делопроизводства,
имеющих естественное и искусственное освещение. В этой связи, в архивном
помещении требуется естественное и искусственное освещение». Однако, в исходном
тексте пункта 5 Требований к помещению, утвержденных приказом Министра юстиции
РК от 31.01.2012 г. № 29 изложено следующее: «Помещение нотариуса состоит
из кабинетов для совершения нотариальных действий, ожидания посетителей
(холла), хранения нотариального делопроизводства, имеющее естественное и
искусственное освещение». Не означает ли это, что помещение нотариуса в
целом должно иметь естественное освещение, а не каждый кабинет в отдельности
должен в обязательном порядке иметь естественное освещение. Согласно п.
123 Правил приема, хранения, учета и использования документов Национального
архивного фонда и других архивных документов ведомственными и частными архивами
«В архивохранилищах все виды работ с документами проводятся при ограниченных
уровнях освещения. Для защиты документов применяют их хранение в первичных
защитных средствах хранения (архивных коробках, папках, специальных футлярах,
пакетах и тому подобное). В архивохранилищах освещение может быть естественным
или искусственным. Естественное освещение допускается только рассеянным
светом, при условии применения на окнах светорассеивателей, регуляторов
светового потока, защитных фильтров, штор, жалюзи или окрашенных стекол.
Для искусственного освещения применяют лампы накаливания в закрытых плафонах
с гладкой поверхностью. Допускается применение люминесцентных ламп с урезанным
ультрафиолетовым участком спектра излучения».
Тогда возникает вопрос зачем в кабинете для хранения нотариального делопроизводства
должно быть в обязательном порядке естественное освещение?
Уважаемый господин Министр! Убедительно просим Вас дать точные, ответы
и разъяснения по вышеуказанным вопросам.
Заранее благодарны за ответ.
Уважаемый Берик Мажитович!
Согласно письма Комитета регистрационной службы и оказания правовой помощи
от 05.07.2012 года действующим нотариусам РК необходимо в срок до 01 октября
2012 года провести мероприятия по приведению своих офисных помещений в соответствии
с Требованиями к помещению нотариуса, утвержденными приказом Министра юстиции
РК от 31.01.2012 года за № 29.
В связи с чем просим Вас разъяснить следующее:
- Обязательно ли помещение нотариуса должно состоять из трех отдельных
кабинетов: один – для совершения нотариальных действий, другой – для хранения
нотариального делопроизводства, третий – для ожидания посетителей, при этом
все внутренние стены кабинета для хранения нотариального делопроизводства
( межкомнатные) должны быть кирпичными (как того требует Департамент юстиции)?
Тогда, как согласно «Правил приема, хранения, учета и использования документов
Национального архивного фонда и других архивных документов ведомственными
и частными архивами», утвержденных постановлением Правительства Республики
Казахстан от «22»декабря 2011 года № 1583
- «При отсутствии специального помещения для архива выделяются приспособленные
помещения в административном здании организации».
- «Архивохранилища, не имеющие перегородок от рабочих комнат, изолируется
специально установленными перегородками».
Вопрос: - Допустимо ли установление межстенных (межкомнатных) гипсокартоновых
перегородок или перегородок, изготовленных из других конструкций (например,
металлоконструкций), разделяющие единое нежилое помещение на несколько кабинетов
(в частности, разделяющие кабинет для хранения нотариального делопроизводства
от кабинета для совершения нотариальных действий)?
Вопрос : - Необходимо ли наличие металлической двери в помещении нотариуса
в целом, или достаточно наличие металлической двери в кабинете для хранения
нотариального делопроизводства, необходимо ли наличие металлических решеток
на окнах в помещении нотариуса, если помещение нотариуса находится на втором
и более этажах административного здания, где имеются живая охрана, охранная
и пожарная сигнализации. Или достаточно, чтобы металлическая дверь и металлические
решетки на окнах были установлены только в кабинете для хранения нотариального
делопроизводства?
Вопрос: - Должно ли быть в обязательном порядке естественное освещение
во всех кабинетах помещения нотариуса, то есть обязательно ли естественное
освещение в кабинете для ожидания посетителей и хранения нотариального делопроизводства
или достаточно естественного освещения в кабинете для совершения нотариальных
действий?
23 августа 2012 г. на вопрос Гульмиры от 15 августа 2012 г. №161886 «Требуется
ли естественное освещение в архивном помещении?» Вами был дан следующий
ответ: «Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что согласно пункту 5 Требований
к помещению, утвержденных приказом Министра юстиции РК от 31.01.2012 г.
№ 29, помещение нотариуса состоит из кабинетов для совершения нотариальных
действий, ожидания посетителей (холла), хранения нотариального делопроизводства,
имеющих естественное и искусственное освещение. В этой связи, в архивном
помещении требуется естественное и искусственное освещение». Однако, в исходном
тексте пункта 5 Требований к помещению, утвержденных приказом Министра юстиции
РК от 31.01.2012 г. № 29 изложено следующее: «Помещение нотариуса состоит
из кабинетов для совершения нотариальных действий, ожидания посетителей
(холла), хранения нотариального делопроизводства, имеющее естественное и
искусственное освещение». Не означает ли это, что помещение нотариуса в
целом должно иметь естественное освещение, а не каждый кабинет в отдельности
должен в обязательном порядке иметь естественное освещение. Согласно п.
123 Правил приема, хранения, учета и использования документов Национального
архивного фонда и других архивных документов ведомственными и частными архивами
«В архивохранилищах все виды работ с документами проводятся при ограниченных
уровнях освещения. Для защиты документов применяют их хранение в первичных
защитных средствах хранения (архивных коробках, папках, специальных футлярах,
пакетах и тому подобное). В архивохранилищах освещение может быть естественным
или искусственным. Естественное освещение допускается только рассеянным
светом, при условии применения на окнах светорассеивателей, регуляторов
светового потока, защитных фильтров, штор, жалюзи или окрашенных стекол.
Для искусственного освещения применяют лампы накаливания в закрытых плафонах
с гладкой поверхностью. Допускается применение люминесцентных ламп с урезанным
ультрафиолетовым участком спектра излучения».
Тогда возникает вопрос зачем в кабинете для хранения нотариального делопроизводства
должно быть в обязательном порядке естественное освещение?
Уважаемый господин Министр! Убедительно просим Вас дать точные, ответы
и разъяснения по вышеуказанным вопросам.
Заранее благодарны за ответ.
05.09.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 5 сентября 2012 года на вопрос от 28 августа 2012 года № 163633 (e.gov.kz) «Форма уведомления о начале производства строительно-монтажных работ разрабатывается Министерством экономического ра
Ардак Изтелеуов вторник, 28 августа 2012 №163633
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здраствуйте Уважаемый Серик Кенесович,
как Вы знаете с 10 июля нынешнего года внесены изменения в порядок получения
разрешения на строительство в Агенстве по делам строительства и ЖКХ в РК.
Это процедура упразднена, вместо неё введен порядок уведомления в уполномоченный
орган по делам строительства. Форма уведомления должна будет разработана
Министерством Экономики и утверждена правительством РК.
До настоящего времени такой формы нет(есть проект который ещё обсуждается).
Таким образом у нас возник вопрос на данном этапе возможно ли уведомлять
уполномоченный орган заявлением в произвольной форме или же существует временная
утвержденная форма, если да то где её можно получить?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здраствуйте Уважаемый Серик Кенесович,
как Вы знаете с 10 июля нынешнего года внесены изменения в порядок получения
разрешения на строительство в Агенстве по делам строительства и ЖКХ в РК.
Это процедура упразднена, вместо неё введен порядок уведомления в уполномоченный
орган по делам строительства. Форма уведомления должна будет разработана
Министерством Экономики и утверждена правительством РК.
До настоящего времени такой формы нет(есть проект который ещё обсуждается).
Таким образом у нас возник вопрос на данном этапе возможно ли уведомлять
уполномоченный орган заявлением в произвольной форме или же существует временная
утвержденная форма, если да то где её можно получить?
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 7 августа 2012 года № 160295 (e.gov.kz) «Объектом для исчисления социальных отчислений самостоятельно занятого лица являются получаемые им доходы»
Али вторник, 07 августа 2012 №160295
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Столкнулся со следующей проблемой. Обращался к налоговым инспекторам,
дают противоречивые информации.
У меня Ип на специальном налоговом режиме на основе упрощенной декларации
(910.00) . Сейчас у меня пока нет деятельности, так как работа носит сезонный
характер. Сдают 910.00 форму - пустографку. Согласно закону в сулучае отсутствия
дохода, не возникает налоговых обязательств - ИПН,СН, а также Обязательных
пенсионных отчислении, так как нет заявляемого дохода. Надо ли перечислять
социальные отчисления, так согласно правилам.
п.6 Правил
[quote]Для самостоятельно занятых лиц объектом исчисления социальных отчислений
является совокупный доход, состоящий из доходов, подлежащих получению (полученных)
ими в Республике Казахстан и за ее пределами в течение одного месяца (далее
- получаемые ими доходы).[/quote]
Доходов нет, но:
[quote]
Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые
режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений,
приравнивается к размеру минимальной заработной платы, устанавливаемому
законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
[/quote]
То есть в любом случае, даже если дохода нет, мы обязаны уплачивать СО
в размере 872 тенге (17439*5%) ?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Столкнулся со следующей проблемой. Обращался к налоговым инспекторам,
дают противоречивые информации.
У меня Ип на специальном налоговом режиме на основе упрощенной декларации
(910.00) . Сейчас у меня пока нет деятельности, так как работа носит сезонный
характер. Сдают 910.00 форму - пустографку. Согласно закону в сулучае отсутствия
дохода, не возникает налоговых обязательств - ИПН,СН, а также Обязательных
пенсионных отчислении, так как нет заявляемого дохода. Надо ли перечислять
социальные отчисления, так согласно правилам.
п.6 Правил
[quote]Для самостоятельно занятых лиц объектом исчисления социальных отчислений
является совокупный доход, состоящий из доходов, подлежащих получению (полученных)
ими в Республике Казахстан и за ее пределами в течение одного месяца (далее
- получаемые ими доходы).[/quote]
Доходов нет, но:
[quote]
Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые
режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений,
приравнивается к размеру минимальной заработной платы, устанавливаемому
законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
[/quote]
То есть в любом случае, даже если дохода нет, мы обязаны уплачивать СО
в размере 872 тенге (17439*5%) ?
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 13 августа 2012 года № 161491 (e.gov.kz) «Уплата налога на транспортные средства осуществляется по месту государственной регистрации, а не временного учет
Акан понедельник, 13 августа 2012 №161491
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Регионы
Добрый вечер. Я переехал из Караганды в Астану. Выписался там и прописался
в Астане в р-не Сары-Арка. Машину пока с учета не снимал (здесь поставил
на временный учет). Теперь налог на транспорт мне куда платить? В Карагандинскую
налоговую или же Астанинскую? В налоговой ничего не менял, только выписался
и прописался.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Регионы
Добрый вечер. Я переехал из Караганды в Астану. Выписался там и прописался
в Астане в р-не Сары-Арка. Машину пока с учета не снимал (здесь поставил
на временный учет). Теперь налог на транспорт мне куда платить? В Карагандинскую
налоговую или же Астанинскую? В налоговой ничего не менял, только выписался
и прописался.
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 16 августа 2012 года № 162063 (e.gov.kz) «Касательно суммы штрафа при несвоевременном представлении отчетности по налогу на транспорт»
Дюсупова Асем Маратовна четверг, 16 августа 2012 №162063
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день, Ануар Серкулович!
Обращается к Вам бухгалтер ТОО "Дюсупов жане К" Дюсупова Асем Маратовна
(ВКО, Кокпектинский район, с.Самарское).
02 июля 2012 года Налоговым Управление по Кокпектинскому району вынесло
Постановление №000139 о наложении административного взыскания в размере
45 МРП (72810 тенге) в нарушение ст.371 НК РК за непредставление расчета
по налогу на ТС за 2010 год, которое влечет ответственность ч.1 ст.206 КоАП.
Таже было вынесено Постановление №000140 о прекращении производства по делу
на должностное лицо, т.е. на меня в виду того, что ранее к адм.ответственности
не привлекалась, в противном случае наложили штраф бы штраф в размере 30МРП
(48 540 тенге).
Мною действительно не был представлен расчет по налогу на транспортные
средства за 2010 год (ф. 701.00). Однако Декларация по налогу на ТС (ф 700.00)
за 2010 год была сдана вовремя (13.02.2011г). Сумма начисленного и уплаченного
налога составляет 4 399 тенге. Фактически от налогов никто не уклонялся,
декларация была сдана вовремя, уплата тоже произведена, так почему же предприятие
должно нести ответственность в размере 72 810 тенге, в 16,5 раз превышающий
сам налог. И что за ответственность на должностное лицо отдельно, на юридическое
лицо отдельно!. Рассудите сами: Вы предприниматель, Вы и понятие не имеете
о налогах, о сроках уплаты, на то пошло не знаете какой МРП, потому что
ы Вас ечть лицо, специально занимающееся этим делом - бухгалтер. Так почему
вы должны нести ответственность-убытки из-за скажем "безответственности"
бухгалтера. Поэтому Вы как предприниматель согласно приказа поставите в
расчет сумму штрафа в заработную плату того же бухгалтера. Получается общая
сумма штрафа, наложенного на бедного бухгалтера составит 75 МРП (121 350
тенге, в 27,5 раз превышает сумму налога). И это все из-за 4 399 тенге,
за которые отчитались и уплатили, просто на представили расчет!!! Хорошо,
что наш директор умный человек, а так бы осталась мать четверых детей без
доходов на два месяца. Интересно, кто бы кормил этих детей - налоговое управление?
Создается такое ощущение, что налоговые органы написали для себя Закон и
сидят "гребут" деньги по принципу: "Шаг влево, шаг вправо - растрел"!!!
Почему нельзя написать нормальный объективный, работающий не только в одну
сторону Закон (Кодекс)? Есть такой хороший показатель как процент (%), почему
правильно, объективно не воспользоваться им?
Обращаться в Суд бесполезно, потому что есть закон, есть нарушение и соответственно
его исполнение. (Поднимите статистику о делах с налоговыми органами, какой
процент выигранных в пользу предпринимателей?)
В заключение своего обращения хочу сказать, что все мы люди, а не компьютеры,
которые в отличие от людей можно запрограммировать, и он всегда будет вовремя
оповещать о тех или иных событиях. Не думаю, что принцип "Больше штраф -
меньше воруют" уменьшит число "безответственных" налогоплательщиков и бухгалтеров!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день, Ануар Серкулович!
Обращается к Вам бухгалтер ТОО "Дюсупов жане К" Дюсупова Асем Маратовна
(ВКО, Кокпектинский район, с.Самарское).
02 июля 2012 года Налоговым Управление по Кокпектинскому району вынесло
Постановление №000139 о наложении административного взыскания в размере
45 МРП (72810 тенге) в нарушение ст.371 НК РК за непредставление расчета
по налогу на ТС за 2010 год, которое влечет ответственность ч.1 ст.206 КоАП.
Таже было вынесено Постановление №000140 о прекращении производства по делу
на должностное лицо, т.е. на меня в виду того, что ранее к адм.ответственности
не привлекалась, в противном случае наложили штраф бы штраф в размере 30МРП
(48 540 тенге).
Мною действительно не был представлен расчет по налогу на транспортные
средства за 2010 год (ф. 701.00). Однако Декларация по налогу на ТС (ф 700.00)
за 2010 год была сдана вовремя (13.02.2011г). Сумма начисленного и уплаченного
налога составляет 4 399 тенге. Фактически от налогов никто не уклонялся,
декларация была сдана вовремя, уплата тоже произведена, так почему же предприятие
должно нести ответственность в размере 72 810 тенге, в 16,5 раз превышающий
сам налог. И что за ответственность на должностное лицо отдельно, на юридическое
лицо отдельно!. Рассудите сами: Вы предприниматель, Вы и понятие не имеете
о налогах, о сроках уплаты, на то пошло не знаете какой МРП, потому что
ы Вас ечть лицо, специально занимающееся этим делом - бухгалтер. Так почему
вы должны нести ответственность-убытки из-за скажем "безответственности"
бухгалтера. Поэтому Вы как предприниматель согласно приказа поставите в
расчет сумму штрафа в заработную плату того же бухгалтера. Получается общая
сумма штрафа, наложенного на бедного бухгалтера составит 75 МРП (121 350
тенге, в 27,5 раз превышает сумму налога). И это все из-за 4 399 тенге,
за которые отчитались и уплатили, просто на представили расчет!!! Хорошо,
что наш директор умный человек, а так бы осталась мать четверых детей без
доходов на два месяца. Интересно, кто бы кормил этих детей - налоговое управление?
Создается такое ощущение, что налоговые органы написали для себя Закон и
сидят "гребут" деньги по принципу: "Шаг влево, шаг вправо - растрел"!!!
Почему нельзя написать нормальный объективный, работающий не только в одну
сторону Закон (Кодекс)? Есть такой хороший показатель как процент (%), почему
правильно, объективно не воспользоваться им?
Обращаться в Суд бесполезно, потому что есть закон, есть нарушение и соответственно
его исполнение. (Поднимите статистику о делах с налоговыми органами, какой
процент выигранных в пользу предпринимателей?)
В заключение своего обращения хочу сказать, что все мы люди, а не компьютеры,
которые в отличие от людей можно запрограммировать, и он всегда будет вовремя
оповещать о тех или иных событиях. Не думаю, что принцип "Больше штраф -
меньше воруют" уменьшит число "безответственных" налогоплательщиков и бухгалтеров!
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 9 августа 2012 года № 160782 (e.gov.kz) «Взимание государственной пошлины при свидетельствовании подлинности подписи на документах производится за каждую
Алия четверг, 09 августа 2012 №160782
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько должен брать нотариус за
свидетельствование подлинности подписи в банковской карточке, и чем это
мотивировано? каким нпа? в законе написано, что брать пошлину нотариус должен
за карточку, а фактически нотариусы считают за каждую подпись.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько должен брать нотариус за
свидетельствование подлинности подписи в банковской карточке, и чем это
мотивировано? каким нпа? в законе написано, что брать пошлину нотариус должен
за карточку, а фактически нотариусы считают за каждую подпись.
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 13 августа 2012 года № 161412 (e.gov.kz) «В случае отсутствия дохода у самостоятельно занятых лиц, обязательства по уплате социальных отчислений не возник
Халмурат понедельник, 13 августа 2012 №161412
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день, я являюсь ИП на упрощенном режиме налогообложения на основе
упрощ. декларации, подскажите пожалуйста должен ли я уплачивать ОПВ и Соц.
отчисления , если не имею дохода за налоговый период?
Звонил в колл-центр НКМФРК, в Астану по номеру 58 - 09 - 09(оператор №3),
сказали что не надо,так как ИПна упрощенном режиме.
Спасибо заранее за ответ
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день, я являюсь ИП на упрощенном режиме налогообложения на основе
упрощ. декларации, подскажите пожалуйста должен ли я уплачивать ОПВ и Соц.
отчисления , если не имею дохода за налоговый период?
Звонил в колл-центр НКМФРК, в Астану по номеру 58 - 09 - 09(оператор №3),
сказали что не надо,так как ИПна упрощенном режиме.
Спасибо заранее за ответ
04.09.2012
Ответ Министра образования и науки РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 3 июня 2012 года № 147823 (e.gov.kz) «Проведение занятий начальной военной подготовки (НВП) в средних школах с высшим техническим образованием»
Гонта Сергей Антонович воскресенье, 03 июня 2012 №147823
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте. Ответьте пожалуйста, считается ли образование, полученное
на военной кафедре ВУЗа, с присвоением офицерского звания лейтенант и выдачей
офицерского военного билета, военным? И можно ли преподавать в средней школе
НВП, имея высшее инженерное образование, службу в СА (учебный полк), воинское
звание старший лейтенант, военную кафедру,сертификат ИПК о годичных заочных
курсах по НВП(с правом преподавания НВП, ГО и ОБЖ), сертификат повышения
квалификации и квалификационную категорию. Заранее благодарю за ответ.
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте. Ответьте пожалуйста, считается ли образование, полученное
на военной кафедре ВУЗа, с присвоением офицерского звания лейтенант и выдачей
офицерского военного билета, военным? И можно ли преподавать в средней школе
НВП, имея высшее инженерное образование, службу в СА (учебный полк), воинское
звание старший лейтенант, военную кафедру,сертификат ИПК о годичных заочных
курсах по НВП(с правом преподавания НВП, ГО и ОБЖ), сертификат повышения
квалификации и квалификационную категорию. Заранее благодарю за ответ.
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 7 августа 2012 года № 160276 (e.gov.kz) «Касательно постановки на учет по местным налогам при приобретении производственной базы с земельным участком»
Ирина вторник, 07 августа 2012 №160276
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович.Я работаю бухгалтером малого предприятия. У
меня следующий вопрос: в 2004 году наше предприятие приобрело производственную
базу с земельным участком. И соответственно встало на учет в налоговом комитете
по месту нахождения ( в соответствии с юридическим адресом). Все эти годы
мы регулярно платили налоги, в том числе на землю и имущество. В2012 году
нам пришло уведомление,что мы не стоим на учете по местным налогам.Объясните,
пожалуйста, если налогооблагаемый объект находится по месту нахождения предприятия,
это подразумевает , что мы стоим на учете и по местным налогам? Если можно,
подтвердите ответ статьями Налогового кодекса.
Спасибо. С уважением Ирина.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович.Я работаю бухгалтером малого предприятия. У
меня следующий вопрос: в 2004 году наше предприятие приобрело производственную
базу с земельным участком. И соответственно встало на учет в налоговом комитете
по месту нахождения ( в соответствии с юридическим адресом). Все эти годы
мы регулярно платили налоги, в том числе на землю и имущество. В2012 году
нам пришло уведомление,что мы не стоим на учете по местным налогам.Объясните,
пожалуйста, если налогооблагаемый объект находится по месту нахождения предприятия,
это подразумевает , что мы стоим на учете и по местным налогам? Если можно,
подтвердите ответ статьями Налогового кодекса.
Спасибо. С уважением Ирина.
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 6 августа 2012 года № 160031 (e.gov.kz) «Касательно уплаты НДС, в случае невывоза товаров, временно ввезенных на территорию РК, по которым не был уплачен
Овчинников М.А. понедельник, 06 августа 2012 №160031
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Белорусский бизнесмен изъявил своё желание войти в наше Товарищество в
качестве нового учредителя с пополнением уставного капитала в виде производственного
оборудования (станков).
Указанное производственное оборудование было ввезено 7 месяцами ранее по
режиму временного ввоза на территорию Республики Казахстан.
Вопрос:
- Может ли Белорусский партнёр войти в состав участников нашего ТОО с указанным
выше оборудованием и условиями?
- Какова процедура входа?
- Освобождаемся ли мы от уплаты НДС в этом случае?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Белорусский бизнесмен изъявил своё желание войти в наше Товарищество в
качестве нового учредителя с пополнением уставного капитала в виде производственного
оборудования (станков).
Указанное производственное оборудование было ввезено 7 месяцами ранее по
режиму временного ввоза на территорию Республики Казахстан.
Вопрос:
- Может ли Белорусский партнёр войти в состав участников нашего ТОО с указанным
выше оборудованием и условиями?
- Какова процедура входа?
- Освобождаемся ли мы от уплаты НДС в этом случае?
04.09.2012
Ответ Министра образования и науки РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 18 июля 2012 года № 156503 (e.gov.kz) «Прекращение выплаты стипендии»
Айгерім среда, 18 июля 2012 №156503
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здраствуйте! Я к Вам обращаюсь, вопросом стипендии. Я закончила КазНТУ им.
К. И. Сатпаева 2012 году магистратуру. Я защитила в 20 апреля 2012 году.
Мы по закону за май и за июнь должны были стипендию получит. Но нам бухгалтерия
говорят, якобы приказ в апреля вышел (университетский приказ) и стипендии
нету. Я до этого писала Вам письмо, но ответа так и не получила. Вчера подруги
который закончили КазГУ им Аль- Фараби получили за июнь стипендию. Почему
нам не дают??? Ведь мы диплом в 25 июня же получили. Я не понимаю где майская
стипендия, хорошо за июль пусть не дадут. Ведь мы эти гранты же сами выиграли....Спасибо!!!
Надеюсь я получу ОТВЕТ!!!
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здраствуйте! Я к Вам обращаюсь, вопросом стипендии. Я закончила КазНТУ им.
К. И. Сатпаева 2012 году магистратуру. Я защитила в 20 апреля 2012 году.
Мы по закону за май и за июнь должны были стипендию получит. Но нам бухгалтерия
говорят, якобы приказ в апреля вышел (университетский приказ) и стипендии
нету. Я до этого писала Вам письмо, но ответа так и не получила. Вчера подруги
который закончили КазГУ им Аль- Фараби получили за июнь стипендию. Почему
нам не дают??? Ведь мы диплом в 25 июня же получили. Я не понимаю где майская
стипендия, хорошо за июль пусть не дадут. Ведь мы эти гранты же сами выиграли....Спасибо!!!
Надеюсь я получу ОТВЕТ!!!
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 11 августа 2012 года № 161120 (e.gov.kz) «Касательно исчисления земельного налога при отсутствии жилого объекта на участке, выделенного под ИЖС»
Проходова Светлана суббота, 11 августа 2012 №161120
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
12.00 0 RU
Здравствуйте Ануар Серкулович! 12.07.2012 г. при обращении о сумме уплаты
земельного налога за 2012 г., в Налоговое управление по г. Усть-Каменогорску
получен ответ с расчетом на сумму 142584 (сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят
четыре тенге) за каждый год начиная с 2007 г. Данный расчет основан на том,
что земельный участок по адресу г. Усть-Каменогорск участок №368 в размере
0,1246 га выделен в частную собственность для индивидуального жилищного
строительства, но жилой объект не зарегистрирован по данному адресу по данным
РГКП «Центр недвижимости ВКО». При обращении в Налоговый Департамент по
ВКО 27.07.12 г. о правомерности данного расчета был получен ответ, что данный
расчет произведен в рамках и с соблюдением норм Налогового кодекса РК.
Не смотря на то, что на данный момент на участке имеются строения – дом
(черновой вариант, нет отопления, ещё не пригодный для проживания) из-за
финансовых трудностей, по мере имеющихся средств, строительство продолжается, хозпостройки,
придомовой участок возделывается, вместо заброшенной земли был завезен грунт.
Микрорайон строится более 20 лет, но до сих пор не оснащён коммуникациями,
не подведены отопление, водопровод функционирует только в ночное время,
нет благоустройства района, школ, магазинов и прочих объектов соцсферы,
заброшен акиматом на произвол судьбы.В связи с тем, что дом не достроен
– не возможно здание ввести в эксплуатацию и зарегистрировать в РГКП «Центр
недвижимости ВКО». В Постановлении о выделении земли в частную собственность
срок окончания строительства не был оговорен, регулярно с 2000 года оплачивался
налог на имущество за незавершённое строительство. Поэтому пересмотр примененныхранее
сотрудниками налогового управления ставок земельного налога для жилищного
фонда и придомового участка не обоснован, в связи с тем, что данный земельный
участок используется для индивидуального жилищного строительства. В обращениях
в Налоговое управление по г. Усть-Каменогорску и Налоговый Департамент по
ВКО данные обстоятельства указывались и предлагалось выехать на место, для
того чтобы убедиться в наличии жилищного строительства и в том, что земельный
участок используется по назначению, вместо этого сотрудники проигнорировали
мои предложения отнеслись формально к данной ситуации. Расчет земельного
налога за предыдущие периоды осуществлялись сотрудниками налогового комитета
самостоятельно, я регулярно и в срок оплачивала рассчитанный сотрудниками
земельный налог, так почему сейчас я должна оплачивать чьи-то ошибки и плюс
ещё пеню за эти годы.
Налог на землю в Республике Казахстан необходимо пересмотреть в сторону
увеличения, считает президент Республики Нурсултан Назарбаев [ http://i-news.kz/person/1 ] ,
но не таким же образом, чтобы земельный налог на 12 соток земли предназначенной
для индивидуального жилищного строительства и на котором ведутсястроительные
работы составлял 142584 (сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят четыре
тенге), около тысячи долларов, и вместо того чтобы данные средства пошли
на окончание строительства они должны быть уплачены в бюджет. При таком
подходе сотрудников налогового комитета к расчету земельного налога строительство
вряд-ли когда будет закончено, так как вместо того, чтобы стимулировать
какими-то налоговыми льготами граждан, наоборот толкает к безвыходной ситуации-либо
отказаться от строительства либо к продаже земельного участка со всеми произведенными
там работами.
Прошу Вас дать оценку правомерности расчета земельного налога сотрудниками
Налогового управления по г. Усть-Каменогорску по начисленному земельному
налогу на участок 368 -23 микрорайона г. Усть-Каменогорска, принадлежащего
мне на праве частной собственности под жилое строительство. Документы и
обращение отправлены Вам по почте с уведомлением 11.08.2012 г. Прошу Вас
разобраться в данной ситуации и взять её под Ваш личный контроль.
С уважением Проходова С.А.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
12.00 0 RU
Здравствуйте Ануар Серкулович! 12.07.2012 г. при обращении о сумме уплаты
земельного налога за 2012 г., в Налоговое управление по г. Усть-Каменогорску
получен ответ с расчетом на сумму 142584 (сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят
четыре тенге) за каждый год начиная с 2007 г. Данный расчет основан на том,
что земельный участок по адресу г. Усть-Каменогорск участок №368 в размере
0,1246 га выделен в частную собственность для индивидуального жилищного
строительства, но жилой объект не зарегистрирован по данному адресу по данным
РГКП «Центр недвижимости ВКО». При обращении в Налоговый Департамент по
ВКО 27.07.12 г. о правомерности данного расчета был получен ответ, что данный
расчет произведен в рамках и с соблюдением норм Налогового кодекса РК.
Не смотря на то, что на данный момент на участке имеются строения – дом
(черновой вариант, нет отопления, ещё не пригодный для проживания) из-за
финансовых трудностей, по мере имеющихся средств, строительство продолжается, хозпостройки,
придомовой участок возделывается, вместо заброшенной земли был завезен грунт.
Микрорайон строится более 20 лет, но до сих пор не оснащён коммуникациями,
не подведены отопление, водопровод функционирует только в ночное время,
нет благоустройства района, школ, магазинов и прочих объектов соцсферы,
заброшен акиматом на произвол судьбы.В связи с тем, что дом не достроен
– не возможно здание ввести в эксплуатацию и зарегистрировать в РГКП «Центр
недвижимости ВКО». В Постановлении о выделении земли в частную собственность
срок окончания строительства не был оговорен, регулярно с 2000 года оплачивался
налог на имущество за незавершённое строительство. Поэтому пересмотр примененныхранее
сотрудниками налогового управления ставок земельного налога для жилищного
фонда и придомового участка не обоснован, в связи с тем, что данный земельный
участок используется для индивидуального жилищного строительства. В обращениях
в Налоговое управление по г. Усть-Каменогорску и Налоговый Департамент по
ВКО данные обстоятельства указывались и предлагалось выехать на место, для
того чтобы убедиться в наличии жилищного строительства и в том, что земельный
участок используется по назначению, вместо этого сотрудники проигнорировали
мои предложения отнеслись формально к данной ситуации. Расчет земельного
налога за предыдущие периоды осуществлялись сотрудниками налогового комитета
самостоятельно, я регулярно и в срок оплачивала рассчитанный сотрудниками
земельный налог, так почему сейчас я должна оплачивать чьи-то ошибки и плюс
ещё пеню за эти годы.
Налог на землю в Республике Казахстан необходимо пересмотреть в сторону
увеличения, считает президент Республики Нурсултан Назарбаев [ http://i-news.kz/person/1 ] ,
но не таким же образом, чтобы земельный налог на 12 соток земли предназначенной
для индивидуального жилищного строительства и на котором ведутсястроительные
работы составлял 142584 (сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят четыре
тенге), около тысячи долларов, и вместо того чтобы данные средства пошли
на окончание строительства они должны быть уплачены в бюджет. При таком
подходе сотрудников налогового комитета к расчету земельного налога строительство
вряд-ли когда будет закончено, так как вместо того, чтобы стимулировать
какими-то налоговыми льготами граждан, наоборот толкает к безвыходной ситуации-либо
отказаться от строительства либо к продаже земельного участка со всеми произведенными
там работами.
Прошу Вас дать оценку правомерности расчета земельного налога сотрудниками
Налогового управления по г. Усть-Каменогорску по начисленному земельному
налогу на участок 368 -23 микрорайона г. Усть-Каменогорска, принадлежащего
мне на праве частной собственности под жилое строительство. Документы и
обращение отправлены Вам по почте с уведомлением 11.08.2012 г. Прошу Вас
разобраться в данной ситуации и взять её под Ваш личный контроль.
С уважением Проходова С.А.
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 13 августа 2012 года № 161447 (e.gov.kz) «Касательно разработки Стандарта гос. услуги по снятию с учета ИП»
Дмитрий понедельник, 13 августа 2012 №161447
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Уважаемый Ануар Серкулович,
В нашей Республике легко зарегистрироваться в качестве Индивидуального
Предпринимателя. Основная масса потенциальных ИП - обычные люди, зачастую
- пенсионеры, которые хотят честно заработать небольшую добавку, предоставляя
в аренду свою недвижимость, выполняя небольшие услуги и работы... Однако
зачастую люди не хотят регистрироваться, предпочитая работать нелегально,
потому что знают - сняться с учета будет очень "накладно". Снятие с учета
давно уже стало кормушкой для мелких налоговых чиновников на местах, сама
процедура трактуется ими вольно - они требуют кучу дополнительных справок,
не принимают заявления, гоняют месяцами людей из одного НК в другой, откровенно
перекладывают на них свою работу. Дело усугубляется тем, что правовое образование
этой прослойки населения минимально. Из-за создавшегося положения бюджет
страны не добирает поступлений, законопослушные граждане становятся нарушителями,
а нечестные чиновники безнаказано наживаются. Вокруг территориальных налоговых
органов "трутся" странные люди, предлагающие закрыть предприятие за 40 -
150 тыс. тенге.
Вопрос - когда будет наведен порядок с закрытием индивидуальных и малых
предприятий? Почему нигде не определен или не опубликован стандарт этой
государственной услуги? Существует ли такой стандарт и, если нет, когда
он будет разработан?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Уважаемый Ануар Серкулович,
В нашей Республике легко зарегистрироваться в качестве Индивидуального
Предпринимателя. Основная масса потенциальных ИП - обычные люди, зачастую
- пенсионеры, которые хотят честно заработать небольшую добавку, предоставляя
в аренду свою недвижимость, выполняя небольшие услуги и работы... Однако
зачастую люди не хотят регистрироваться, предпочитая работать нелегально,
потому что знают - сняться с учета будет очень "накладно". Снятие с учета
давно уже стало кормушкой для мелких налоговых чиновников на местах, сама
процедура трактуется ими вольно - они требуют кучу дополнительных справок,
не принимают заявления, гоняют месяцами людей из одного НК в другой, откровенно
перекладывают на них свою работу. Дело усугубляется тем, что правовое образование
этой прослойки населения минимально. Из-за создавшегося положения бюджет
страны не добирает поступлений, законопослушные граждане становятся нарушителями,
а нечестные чиновники безнаказано наживаются. Вокруг территориальных налоговых
органов "трутся" странные люди, предлагающие закрыть предприятие за 40 -
150 тыс. тенге.
Вопрос - когда будет наведен порядок с закрытием индивидуальных и малых
предприятий? Почему нигде не определен или не опубликован стандарт этой
государственной услуги? Существует ли такой стандарт и, если нет, когда
он будет разработан?
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 7 августа 2012 года № 160310 (e.gov.kz) «Уплаченный НДС относится в зачет в том налоговом периоде, в котором исполнено налоговое обязательство»
Наталия вторник, 07 августа 2012 №160310
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас дать разъяснение по вопросу даты отнесения в зачет НДС в рамках
Таможенного Союза с учетом изменений в налоговое законодательство:
Согласно п.3 Статьи 256.….В случае уплаты налога на добавленную стоимость
в соответствии со статьями 241 [ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1000925679 ]
и 276-20 по уплатеналога на добавленную стоимость. [ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1001501025 ]
настоящего Кодекса уплаченный налог относится в зачет в том налоговом периоде,
в котором исполнено налоговое обязательство
Согласно п.3 Статьи 276-20.При импорте товаров, в том числе товаров, являющихся
продуктами переработки давальческого сырья, на территорию Республики Казахстан
с территории государств - членов таможенного союза налогоплательщик обязан
представить в налоговый орган по месту нахождения (жительства)декларацию
[ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1001770608 ] по косвенным налогам
по импортированным товарам, ……не позднее 20-го числа месяца, следующего
за налоговым периодом, если иное не установлено настоящим пунктом.
В нашем случае товар получен в марте 2012 года.
НДС по импорту уплачен в марте 2012г.
Декларация по импорту ФНО 320,00 и заявление ФНО 328.00 сданы 15 апреля 2012г. В
каком налоговом периоде в данной ситуации НДС должен быть взят в зачет?
Имеем ли мы право взять НДС в зачет в первом квартале 2012 г ?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас дать разъяснение по вопросу даты отнесения в зачет НДС в рамках
Таможенного Союза с учетом изменений в налоговое законодательство:
Согласно п.3 Статьи 256.….В случае уплаты налога на добавленную стоимость
в соответствии со статьями 241 [ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1000925679 ]
и 276-20 по уплатеналога на добавленную стоимость. [ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1001501025 ]
настоящего Кодекса уплаченный налог относится в зачет в том налоговом периоде,
в котором исполнено налоговое обязательство
Согласно п.3 Статьи 276-20.При импорте товаров, в том числе товаров, являющихся
продуктами переработки давальческого сырья, на территорию Республики Казахстан
с территории государств - членов таможенного союза налогоплательщик обязан
представить в налоговый орган по месту нахождения (жительства)декларацию
[ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1001770608 ] по косвенным налогам
по импортированным товарам, ……не позднее 20-го числа месяца, следующего
за налоговым периодом, если иное не установлено настоящим пунктом.
В нашем случае товар получен в марте 2012 года.
НДС по импорту уплачен в марте 2012г.
Декларация по импорту ФНО 320,00 и заявление ФНО 328.00 сданы 15 апреля 2012г. В
каком налоговом периоде в данной ситуации НДС должен быть взят в зачет?
Имеем ли мы право взять НДС в зачет в первом квартале 2012 г ?
03.09.2012
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 3 сентября 2012 года на вопрос от 17 августа 2012 года № 162242 (e.gov.kz) «Решение о том, каким видом протеза протезировать инвалида в каждом конкретном случае принимается специалистами протезно-ор
Кайрат Искалиев пятница, 17 августа 2012 №162242
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте Гульшара Наушаевна!
Я Искалиев Кайрат Ерманович, ранее (1995г) работая в должности составителя
поездов на ст. Уральск получил производственную травму. Согласно Акта формы
Н-1 виновником явилось предприятие работодатель причинившее вред моему здоровью.
Получаю пенсию и вроде бы все нормально. После продолжительного лечения
мне была присвоена вторая группа инвалидности с диагнозом ампутация правой
конечности на уровне верхней трети бедра, ампутация пальце на левой ноге,
размножение и удаление мышц левого бедра. После прохождения курса реабилитации
мне была установлен протез правой ног. Каждые три года я езжу в Алмаатинский
протезно ортопедический центр Алматы где мне производят полную замену протеза.
В связи с тем что наши технологии стремительно движутся и соответственно
в области протезирования есть новшества которые мне хотелось бы применить
на себе. Сейчас в АО «Алматинский протезно-ортопедический центр» есть выбор
в качестве и соответственно разница в цене.
Учитывая что мне еще нет сорока лет у меня трое детей и я еще чувствую
себя молодым хотелось бы соответственно выглядит.
Вопрос. Есть ли ограничения по сумме протезирования (протезами которые
я пользуюсь стоят порядка 400 000 -500 000 тенге, а протез по новым технологиям
на сегодня будет стоит 3 500 000 тенге). Если нет то каким законом это прописано.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте Гульшара Наушаевна!
Я Искалиев Кайрат Ерманович, ранее (1995г) работая в должности составителя
поездов на ст. Уральск получил производственную травму. Согласно Акта формы
Н-1 виновником явилось предприятие работодатель причинившее вред моему здоровью.
Получаю пенсию и вроде бы все нормально. После продолжительного лечения
мне была присвоена вторая группа инвалидности с диагнозом ампутация правой
конечности на уровне верхней трети бедра, ампутация пальце на левой ноге,
размножение и удаление мышц левого бедра. После прохождения курса реабилитации
мне была установлен протез правой ног. Каждые три года я езжу в Алмаатинский
протезно ортопедический центр Алматы где мне производят полную замену протеза.
В связи с тем что наши технологии стремительно движутся и соответственно
в области протезирования есть новшества которые мне хотелось бы применить
на себе. Сейчас в АО «Алматинский протезно-ортопедический центр» есть выбор
в качестве и соответственно разница в цене.
Учитывая что мне еще нет сорока лет у меня трое детей и я еще чувствую
себя молодым хотелось бы соответственно выглядит.
Вопрос. Есть ли ограничения по сумме протезирования (протезами которые
я пользуюсь стоят порядка 400 000 -500 000 тенге, а протез по новым технологиям
на сегодня будет стоит 3 500 000 тенге). Если нет то каким законом это прописано.
03.09.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 3 сентября 2012 года на вопрос от 22 августа 2012 года № 162760 (e.gov.kz) «Форма справки о стоимости выполненных работ и затрат должны подписываться заказчиком и подрядчиком»
Серик среда, 22 августа 2012 №162760
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
В городе Алматы в городских больницах ведется капитальный ремонт. Заказчик
городское управление здравоохранения. Договор с подрядчиком подписал городское
управление здравоохранения.В смете заложен услуги технадзора (ТОО) ориентировочно
на сумму 350 000-400 000 тенге
Вопрос 1. Кто должен подписывать объем выполненных работ, акт выполненных
работ (форма №2 №3) Заказчик с подрядчиком включая технадзора или представители
больницы (они не заказчики) с подрядчиком включая технадзор. Вопрос 2.Роль
технадзора и его ответственность.
Спасибо.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
В городе Алматы в городских больницах ведется капитальный ремонт. Заказчик
городское управление здравоохранения. Договор с подрядчиком подписал городское
управление здравоохранения.В смете заложен услуги технадзора (ТОО) ориентировочно
на сумму 350 000-400 000 тенге
Вопрос 1. Кто должен подписывать объем выполненных работ, акт выполненных
работ (форма №2 №3) Заказчик с подрядчиком включая технадзора или представители
больницы (они не заказчики) с подрядчиком включая технадзор. Вопрос 2.Роль
технадзора и его ответственность.
Спасибо.