Блоги министров

10.09.2012
Ответ Министра внутренних дел РК от 10 сентября 2012 года на вопрос от 6 августа 2012 года № 160069 (e.gov.kz) «За установку дополнительного устройства (Маяк-2Н), изменяющего режим работы внешних световых приборов в отношении водителя дополнительно примен
Нур Жанов понедельник, 06 августа 2012 №160069

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!

У меня вопрос о спец сигналах, вернее что к ним относится а что нет, чем
можно законно оборудовать свое обычное авто а чем нельзя. Естественно ответ
необходим мотивированный и со ссылкой на ГОСТы и ПДД.

Вопрос 1. Насколько я понял из нормативной документации специальный звуковой
сигнал - это сигнал с изменяемой основной частотой, т.е. сирены. На сайтах
производителей изделий Элина и Элект, используемых на наших специальных
авто их называют HI-LOW, WEIL и YELP.

Отсюда вопрос: является ли звуковой сигнал AIR-HORN - "воздушный горн"
она же т.н. называемая в народе "крякалка" который звучит без изменения
основной частоты специальным сигналом? Является ли установка звуковых устройств,
которые не воспроизводит сирены а только данный сигнал AIR-HORN административным
правонарушением. предусмотренным ч.2 ст.464-1 КРКоАП?

Прослушать звуковые сигналы можно здесь:http://elekt-n.ru/specteh/catalog/74/
[ http://elekt-n.ru/specteh/catalog/74/ ]

Вопрос 2. Конструкция практически любого автомобиля предусматривает наличие
фар дальнего света. Использование дальнего света может быть постоянным в
ночное время суток без ослепления водителей встречного транспорта (т.е.
с соблюдением п. 19.2 ПДД РК) или кратковременным для привлечения внимания
водителей встречного транспорта (п. 19.12). Вместе с тем, правила не регламентируют
как должно происходить "периодическое кратковременное включение и выключение
света фар" и не запрещают отдельное включение правой и левой фары или их
попеременное включение.

Отсюда второй вопрос: является ли подключение к лампам фар дальнего света
устройств типа Маяк-2Н (http://www.youtube.com/watch?v=PlnINiGZVzY [ http://www.youtube.com/watch?v=PlnINiGZVzY ]
) правонарушением, предусмотренным п.1 ст. 464-1 КРКоАП? И соответственно
использование такого устройства является ли правонарушением. предусмотренным
ст. 464 КРКоАП?

Хочу напомнить. что в передней части авто ни какие световые приборы с огнями
красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно
световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям
допуска транспортных средств к эксплуатации не устанавливаются, используются
лишь штатные фары дальнего света со штатными лампами дальнего света.

Для сведения: в Российской Федерации все что я перечислил в своем запросе
можно устанавливать на обычные автомобили без специальных разрешений, и
их использование не запрещено и не преследуется по закону.

.
10.09.2012
Ответ Министра юстиции РК от 10 сентября 2012 года на вопрос от 3 сентября 2012 года № 164334 (e.gov.kz) «Срок стажировки может быть сокращен совместным решением территориального органа юстиции и нотариальной палаты для лиц, имеющих стаж по юридической сп
Шолпан понедельник, 03 сентября 2012 №164334

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте господин министр!!! Я прошла аттестацию на получении лицензии
нотариальной деятельности прохожу стажировку. Можно ли сократить стажировку,
если мой стаж составляет 24 года в РГКП "Центре по недвижимости" Комитета
регистрационной службы и оказания правовой помощи Министерства юстиции РК,
в должности начальника отдела оценки и инвентаризации. (в.т на должности
зам.управляющего 1 год), защитается ли этот стаж как юридический? Спасибо
заранее.
10.09.2012
Ответ Министра финансов РК от 10 сентября 2012 года на вопрос от 22 августа 2012 года № 162837 (e.gov.kz) «Уставный капитал казенного предприятия формируется за счет имущества, переданного ему собственником для осуществления своей деятельности»
Раисова Бота среда, 22 августа 2012 №162837

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Чем отличается понятие "имущество, переданное на оперативное управление"
ГККП от понятия "имущество, переданное в уставный капитал" ГККП?

В 2005 г. согласно постановлению было передано помещение на право оперативного
управления нашему ГККП. В данном помещении имеется подвал, в 2007 г. данный
подвал был передан постановлением другому АО, при этом не снимая с баланса
нашего ГККП, соответственно на балансе нашего ГККП данный подвал продолжает
числиться. Также собственник (гос.учреждение) проводит переоценку подвала
по рыночной стоимости. В 2012 г. собственник снимает данный подвал с баланса
АО и передает этот подвал нашему ГККП в уставный капитал по переоцененной
стоимости. Так как на балансе нашего ГККП данный подвал числится (т.к. при
передаче подвала в АО с нашего баланса не снимали), но на праве оперативного
управления, следует ли принимать данный подвал на баланс еще раз, либо нужно
произвести переоценку, имеющегося на балансе помещения? (Просьба указать
контактные телефоны специалистов, от которых можно более подробно получить
консультацию)
08.09.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 8 сентября 2012 года на вопрос от 5 сентября 2012 года № 164758 (e.gov.kz) «Требования промышленной безопасности при взрывных работах» легитимны и распространяются на территории Республики Казахстан для всех
Айгуль среда, 05 сентября 2012 №164758

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте,Владимир Карпович!

На территории РК действуют ли следующие документы:

1 «Требования промышленной безопасности при взрывных работах». МЧС РК РГП
ННИЦ, Астана, 2008, утвержденные Приказом Министра по ЧС РК 19.09.2007 г.,
№ 141.

2«Рекомендации по перевозке опасных грузов. Типовые правила ОНН» 15-е изд.,
Нью-Йорк и Женева, 2007 (ST/SG/AC.10/1/Rev.15 Vol.1). Я в юр.базе не нашла
либо они не зарегистрированы в МинЮсте и на сайте МЧСРК тоже нету. Помогите
пожалуйста. Спасибо!
08.09.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 8 сентября 2012 года на вопрос от 27 августа 2012 года № 163386 (e.gov.kz) «Телекоммуникационное оборудование является технологическим, монтаж и пуско-наладка к объектам театрально-зрелищного
Гульмира понедельник, 27 августа 2012 №163386

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Серик Кенесович!



Скажите пожалуйста явлется ли телекоммуникационное оборудование технологическим,
и является ли монтаж такого оборудования в образовательном учреждении лицензируемым
видом деятельности. Заранее спасибо!





С уважением,

Гульмира
07.09.2012
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 28 августа 2012 года № 163515 (e.gov.kz) «Пакет документов для получения разрешения на эмиссии в окружающую имеющих объекты I и II категорий»
Сергей вторник, 28 августа 2012 №163515

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Необходимо ли к заявочным материалам на получение разрешения на эмиссии
прикладывать копии договоров с коммунальными службами и сторонними организациями
на передачу отходов и сточных вод, или достаточно информации, содержащейся
в заявке и заключениях ГЭЭ?
07.09.2012
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 24 августа 2021 года № 163119 (e.gov.kz) «Складирование отходов в специально установленных местах, получение предприятием разрешения на эмиссии в окружающую среду является обяз
Татьяна пятница, 24 августа 2012 №163119

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте, наше предприятие является объектом 1 класса у категории опасности.
Нами была подана заявка на получение разрешения на эмиссии в ОС. На нашем
предприятие образуются отходы животноводства (твердая и жидкая фракции навоза).
Необходимо ли нам запрашивать лимиты на размещение отходов(твердой и жидкой
фракции навоза) если после того как навоз проходит обезвреживание используется
нами на орошение полей растеневодства.?
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 9 августа 2012 года № 160859 (e.gov.kz) «Частный нотариус не вправе применять корректировку дохода в пределах 55-кратного МЗП в год»
Руслан четверг, 09 августа 2012 №160859

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Прошу Вас разъяснить могу ли я частный нотариус исключать из своего дохода
подлежащего налогообложению в порядке ст. 156 п. 1 пп. 13 Налогового Кодекса
РК ИПН в пределах 55 кратного МЗП в год, если один из моих детей инвалид
с детства? 13) пункта 1 статьи 156
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 15 августа 2012 года № 161822 (e.gov.kz) «Касательно определения размера облагаемого оборота при безвозмездной передаче автомобиля, приобретенного ранее б
ТОО "Промстройсервис.Е" среда, 15 августа 2012 №161822

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт



Добрый день. Просим Вас дать разъяснение по следующему вопросу. Нами был
приобретен легковой автомобиль у частного лица. В настоящее время мы безвозмездно
передали автомобиль одному из учредителей по балансовой стоимости. Положительной
разницы между стоимостью реализации и балансовой стоимостью автомобиля нет.
Облагается ли этот оборот налогом на добавленную стоимость. Спасибо.
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 2 августа 2012 года № 159577 (e.gov.kz) «Касательно исполнения налоговых обязательств при дарении нежилого имущества несовершеннолетнему лицу»
Гульжан четверг, 02 августа 2012 №159577

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый Ануар Серкулович!

Прошу Вас оказать содействие в определении налогоплательщика.

Я являюсь ИП на основе упрощенной декларации. В своей частной собственности
до 2011 года находилось нежилоеимущество и прилегающий земельный участок.
В 2011 году указанное имущество на основании Договоров дарения нежилового
имущества и земельного участка перешли в собственность моего несовершеннолетнего
сына.

1) Являюсь ли я согласно действующего Налогового Кодекса плательщиком налога
на имущество и земельного налога с 2011 года?

2) Если нет, то каким образом должен оплачивать указанные налоги мой несовершенолетний
сын?!

С уважением, Гульжан
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 16 августа 2012 года № 162138 (e.gov.kz) «Касательно заполнения строки «Грузоотправитель и его адрес» и «Грузополучатель и его адрес»»
Тамара Герасименко четверг, 16 августа 2012 №162138

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый Ануар Серкулович!

Просим Вас разъяснить порядок заполнения строки 3 «Грузоотправитель и его
адрес» и 4 «Грузополучатель и его адрес» :

1) в зависимости от вида деятельности предприятия (нужно ли заполнять эти
строки обязательно поставщикам при поставке товара и поставщикам услуг,работ).

2) какой адрес указывать в строках 3 «Грузоотправитель и его адрес» и 4
«Грузополучатель и его адрес» (юридический или почтовый)?

3) полностью ли должны указываться реквизиты в строках 3 «Грузоотправитель
и его адрес» и 4 «Грузополучатель и его адрес».
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 17 августа 2012 года № 162220 (e.gov.kz) «Касательно применения льготы при производстве мясных, рыбных и мясорастительных консервов»
Галина пятница, 17 августа 2012 №162220

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Наше предприятие занимается производством мясных,рыбных и мясо растительных
консервов имеем ли право на льготу 70% согласно статьи 267
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 6 августа 2012 года № 160040 (e.gov.kz) «Несвоевременная подача заявления при наличии основания для применения корректировок, не является основанием для о
Жанара понедельник, 06 августа 2012 №160040

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте! Прошу разъяснить применение ст.156, п. 1, п.п.13 в следующей
ситуации:

Работник, (имеющий с 2009 года инвалидность 3 группы ), в августе 2012
года обратился с заявлением о применении нормы статьи 156, п. 1, п.п. 13,
и возврата излишне удержанных сумм ИПН с 2009 года. Хотя, подобное заявление
о применении вышеуказанной статьи до текущего времени не поступало. Более
того, данный работник в 2009 году работал в товариществе "Х", которая в
2011 году была реорганизована, путем присоединения к товариществу "Z". При
этом, отметим, что данный работник в декабре 2009 года был уволен по собственному
желанию из товарищества "Х" и был принят на работу с января 2010 года в
товарищество "Z".

Вопрос: Можем ли мы отказать в перерасчете ИПН за 2009,2010,2011, за 7
месяцев 2012 года ссылаясь на п. 3 ст. 156, ввиду несвоевременной подачи
заявления?
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 3 августа 2012 года № 159711 (e.gov.kz) «Указание в счете-фактуре почтового индекса не является нарушением требований, предусмотренных статьей 263 НК»
Романкова Алла пятница, 03 августа 2012 №159711

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый господин Джумадильдаев А.С. Я являюсь бухгалтером ТОО. На днях
ко мне обратилась бухгалтер одного ТОО, с которым у нас имеются взаиморасчеты,
с просьбой поменять все счета-фактуры с 01.01.2012 года в связи с тем, что
в моих счетах-фактурах обозначен индекс, а согласно ст. 263 НК п.5, пп.2-1
написано "... без указания почтового индекса". Но на основании п.3 ст. 12
НК РК следует рассматривать его определение в соответствии с нормами Гражданского
законодательства РК. Так, п.30-31 ст. 1 Закона РК от 8.02.2003 г. № 386-II
«О почте» раскрывают понятия почтовый адрес и почтовый индекс: почтовый
адрес (далее - адрес) - место, определяемое пользователем услуг оператора
почты, для доставки и (или) вручения почтовых отправлений и почтовых переводов
денег; почтовый индекс - условное цифровое обозначение адреса, присваиваемое
производственным объектам операторов почты, позволяющее их административно-территориально
идентифицировать и систематизировать в целях ускорения пересылки почтового
отправления или почтового перевода денег. В соответствии с нормами ст. 39
ГК РК местом нахождения юридического лица считается: 1. Местом нахождения
юридического лица признается место нахождения его постоянно действующего
органа [ jl:1006061.370000%20 ] . 2. Место нахождения юридического лица
указывается в его учредительных документах с записью полного почтового адреса.
Я в своих счетах-фактурах кроме своего юридического и почтового адреса (они
у меня одинаковые) пишу еще и индекс. Раньше наоборот требовали чтобы и
индекс был вписан, теперь написали "без указания почтового индекса". Естественно,
некоторые бухгалтера начинают требовать полного соответствия реквизитов
в счетах-фактурах.

Убедительная просьба, думаю бухгалтера Казахстана поддержат меня, -ВНЕСИТЕ
ИЗМЕНЕНИЯ ЛИБО ДАЙТЕ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ОТВЕТ ПО ОДНОЗНАЧНОМУ ТОЛКОВАНИЮ И НАПИСАНИЮ
В СЧЕТАХ-ФАКТУРАХ : МОЖНО УКАЗЫВАТЬ КРОМЕ АДРЕСА ИНДЕКС ИЛИ НЕТ. Потому
что если написание индекса противоречит статье 263 НК РК, то статья 263
НК РК противоречит Гражданскому Кодексу РК (статья 39 ГК РК).

С уважением и признательностью за внимание, бухгалтер Романкова Алла.
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 3 августа 2012 года № 159786 (e.gov.kz) «В счете-фактуре в графе адрес поставщика и адрес грузоотправителя указывается адрес места преимущественного осуще
Юля пятница, 03 августа 2012 №159786

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день!

Хотелось узнать,

Можно ли указывать в строках счет-фактуры:

Адрес поставщика и адрес грузоотправителя- фактический адрес места нахождения
магазина, хотя юридический адрес ИП по другому адресу.

Заранее благодарю за ответ.
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 30 июля 2012 года № 158859 (e.gov.kz) «Касательно исчисления и уплаты имущественного дохода при реализации недвижимого имущества, приобретенного путем дол
Санжар Байгазин понедельник, 30 июля 2012 №158859

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте, хотел спросить, я в 2006 году вложил деньги в долевое строительство
в размере 100 % в размере 7,5 млн тенге, квартира наконец-то достроилась
в 2011 году, документы на квартиру я получил в июне текущего ( 2012 ) года.
Дочь хочет поехать учиться за рубеж, для чего нужны большие деньги, для
этого я хочу продать свою долгожданную квартиру за 18 млн. тенге , должен
ли я платить (18-7,5)*10%=1,5 млн. тенге??????????? Ведь деньги я вложил
6 лет назад. От этого зависит возможность отправить ребенка на учебу в этом
году и не ждать следующего года. Спасибо.
07.09.2012
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 23 августа 2012 года № 162958 (e.gov.kz) «Действие приказа № 40-П от 24.02.2012 г распространяется на все физические и юридические лица, являющиеся собственниками оборудования
Ербол четверг, 23 августа 2012 №162958

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, уважаемый Каппаров Н.Д.

Просим Вас разъяснить на какие субъекты частного предпринимательствараспространяетсядействиеприказа
№ 40-? от24.02.2012 г.«Об утверждении Правил обращения со стойкими органическими
загрязнителями и отходами, их содержащими»,так как в пункте 2. Указанно следующее:
«физические и юридические лица, являющиеся собственниками оборудования и
ПХД-содержащих отходов, занимающиеся ликвидацией последствий разливов ПХД,
упаковкой поврежденного оборудования, сливом диэлектрических жидкостей на
основе полихлорированных дифенилов, перевозкой и хранением оборудования
и ПХД-содержащих отходов».

В нашем же случае видом деятельности предприятия является прием, хранение
и розничная реализация ГСМ, при этом предприятие имеет в эксплуатации трансформаторы
но не получает коммерческих выгод из нижеописанных случаев:

1.ликвидацией последствий разливов ПХД;

2.упаковкой поврежденного оборудования;

3.сливом диэлектрических жидкостей на основе полихлорированных дифенилов;

4.перевозкой и хранением оборудования и ПХД-содержащих отходов.

Вопрос:

Распространяется ли на наше юридическое лицо действие вышеуказанного приказа?

Также необходимо уточнить что на территории предприятия имеется недавно
приобретенный новый трансформатор, временное хранение которого планируется
до ввода в эксплуатацию строящейся АЗС. В данном случае хранение временное,
а не постоянное.

Является ли временное хранение трансформатора основанием для распространения
требования данного приказа на нашу организацию?
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 15 августа 2012 года № 161969 (e.gov.kz) «Касательно реализации нефтепродуктов при заключении договора ответственного хранения между авиакомпанией и аэроп
Филиппова С.В. среда, 15 августа 2012 №161969

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт



Просим дать разъяснение по применению положений Закона Республики Казахстан
от 20.07.2011г. № 463-IV «О государственном регулировании производства и
оборота отдельных видов нефтепродуктов» в следующей ситуации:
07.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 7 сентября 2012 года на вопрос от 15 августа 2012 года № 161856 (e.gov.kz) «Касательно исправления неверно указанного метода отнесения НДС в зачет в форме 300.00»
Маржан среда, 15 августа 2012 №161856

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый Ануар Серкулович,

Юридическое лицо имеет накопленную сумму превышения НДС, относимого в зачет,
над начисленным НДС. При сдаче декларации по НДС был неверно указан метод
отнесения НДС в зачет (пропорциональный и раздельный, вместо пропорционального),
в связи с чем на лицевом счете 105101 не отразилось превышение суммы НДС,
относимого в зачет, над суммой начисленного налога. Срок сдачи данной декларации
по НДС закончился, поэтому отзыв отчетности не может быть осуществлен. Прошу
объяснить как можно исправить данную ошибку и указать правильный метод отнесения
НДС в зачет.

Заранее спасибо.
06.09.2012
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 6 сентября 2012 года на вопрос от 24 августа 2012 года № 163069 (e.gov.kz) «Направление в командировку в выходные дни по инициативе работодателя допускается с письменного согласия работника»
Оразбаев Нургали Нусупжанович пятница, 24 августа 2012 №163069

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения



Добрый день Уважаемая Гульшара Наушаевна!

В организациях часто практикуется направление работников, на основании
Актов работодателя, в служебные командировки или прибытие работников на
место основной работы в выходные дни. Необходимо отметить, что работник
в пункте назначения приступает к непосредственной работе в следующий рабочий
день. При этом, в день выезда в служебную командировку или в день прибытия
на место основной работы в выходной день, работник не имеет возможности
свободно располагать своим временем (для отдыха, совершения своих личных
дел).
Так как данная ситуация не раскрыта в Законодательстве Республики Казахстан
и во внутренних документах организации, прошу Вас дать официальное пояснение,
с учетом требований ст.76 Трудового Кодекса Республики Казахстан, на следующий
вопрос:
Должен ли день выезда работника в служебную командировку, или день прибытия
с служебной командировки на место основной работы, являющийся выходным днем,
учитываться работодателем как рабочий день с соответствующей оплатой или
предоставлением другого дня отдыха, либо должен считаться выходным днем?


С Уважением,
Нургали Оразбаев.