Ответ Министра образования и науки РК от 6 сентября 2012 года на вопрос от 29 августа 2012 года № 163875 (e.gov.kz) «В докторантуру принимаются граждане, освоившие профессиональные учебные программы магистратуры»

САУЛЕ среда, 29 августа 2012 №163875

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Здравствуйте.

Очень бы хотелось, чтобы Вы разъяснили вопросы относительно понятия "магистр"
и "кандидат". Почему предпочтение отдается кандидатам, если теперь отменена
защита кандидатских, а на их смену пришли магистерские диссертации с их защитой.
Согласно п. 41 ст. 1 Закона РК"Об образовании" магистр - академическая степень,
присуждаемая лицам, освоившим профессиональные учебные программы послевузовского
образования.

Обучение в магистратуре производится по по двум направлениям: 1) научному
и педагогическому со сроком обучения два года; 2) профильному со сроком
обучения не менее одного года (ст. 36).

Моя дочь обучалась в магистратуре два года и получила академическую степень
магистра юридических наук. Ее друзья обучались один год и стали магистрами
юриспруденции. Нам говорили, что магистр юридических наук может заниматься
научной и педагогической работой.

Сейчас в вузах очень много педагогов, имеющих степень кандидата юридических
наук.

Вопрос: непонятно чем отличаются кандидаты юридических наук от магистра
юридических наук. Или это одно и тоже, но с изменившимися наименованиями.
Первые учились в аспирантуре и защищали кандидатскую диссертацию (сейчас
это уже не делаеся) . Вторые учились 2 года в магистратуре и защищали магистерскую
диссертацию. При этом хочу отметить, что требования к обучению, написанию
и защите той и другой диссертации фактически аналогичные (кандидатская по
объему листов немного больше).Специально сравнивали.

Сейчас бытует мнение, что кандидат - это ученая степень, а магистр - академическая
степень. Действительно, по п. 18-2 ст. 1 названного Закона кандидат наук,
доктор наук – ученые степени, присужденные на основании защиты диссертаций
соискателями. Этот пункт в Закон, видимо, ввели в 2011 году, чтобы как-то
легализовать ранее защитившихся кандидатов и докторов, многие из которых
защитились еще во времена СССР. Это правильно. Но не вносит ли это сейчас
путаницу Например, моей дочери сказали сегодня в одном из вузов, что для
приема на работу на кафедру, она должна сдать тестирование, а вот, если
бы она была кандидатом, то не нужно было бы. Почему такой странный подход?
Тогда верните вновь кандидатов и докторов. Тогда нам не нужна нам магистратура.
Мы с таким же упехом отучимся в аспирантуре. Зачем нам магистерская диссертация,
если кандидатская ценится выше, хотя требования к написанию и защите одни
и те же???? Зачем нужно было такое деление в Законе: академичческая степеь
и ученая степень???

В п. 6 ст. 52 Закона сказано, что педагогическим работникам государственных
организаций образования по основному месту работы устанавливается доплата
при наличии соответствующего диплома:
за степень доктора философии (PhD) и доктора по профилю в размере одной
месячной минимальной заработной платы;
за степень кандидата наук в размере одной месячной минимальной заработной
платы и доктора наук в размере двух месячных минимальных заработных плат.

А куда же делись магистры??? И зачем тогда нужна эта магистратура, если
она НИЧЕГОНЕДАЕТ?! Правильно, видимо, многие едут в соседние страны СНГ
и защищают там кандидатскую и докторскую. Ведь так легче попасть теперь
под вот эту ст. 52 Закона!

Сауле