Аманова Мира четверг, 17 января 2013 №183470

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! К вам обращается жительница города Байконур, с просьбой разъяснить
мне следующее: какой нотариус (Республики Казахстан или Российской Федерации)
должен вести мое наследственное дело, если умерший муж гражданин Российской
Федерации оставил после себя недвижимость (квартиру и жилой дом с земельным
участком) на территории Российской Федерации. Проживал постоянно в городе
Байконур. Государственный Нотариус Российской Федерации в городе Байконур
временно отсутствует (в декретном отпуске). Наследственное дело открыл нотариус
Республики Казахстан. Он сказал, что отправит мое наследственное дело нотариусу
Российской Федерации в город, где находится недвижимость умершего. Правомерно
ли это, что нотариус Республики Казахстан отправит наследственное дело нотариусу
Российской Федерации где находится недвижимость наследодателя. Нотариус
РФ (по месту нахождения недвижимости) отказывается открывать наследственное
дело, потому что умерший постоянно зарегистрирован на территории Республики
Казахстан в городе Байконур. Согласно Минской конвенции, мне кажется нотариус
Российской Федерации должен открывать и вести наследственное дело в отношении
недвижимости. И передача наследственного дела возможна ли заказным письмом
другому нотарису? "Статья 45. Право наследования

1. Право наследования имущества, кроме случая,

предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, определяется по

законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой

наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

2. Право наследования недвижимого имущества определяется по

законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой

находится это имущество."

Алма среда, 23 января 2013 №184536

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Берик Мажитович!
Согласно п. 25. Правил совершения нотариальных действий нотариусами «Документы,
на основании которых совершено нотариальное действие, приобщаются к оставляемому
у нотариуса экземпляру свидетельства либо сделки. При необходимости возврата
подлинных документов лицам их представившим, нотариус оставляет у себя их
копии.»

Обязан ли нотариус, когда возникает необходимость возврата правоустанавливающих
документов лицам их представившим, произвести отметку о совершенном любом
нотариальном действий (например, об удостоверенном договоре отчуждения доли
имущества или выданном свидетельстве о праве на наследство на долю имущества),
как это предусмотрено при выделе доли имущества и при выдаче свидетельства
о праве собственности на долю в общем имуществе супругов п.п. 82, 162 Правил
совершения нотариальных действий, согласно которым правоустанавливающий
документ возвращается правообладателю (правообладателям) с отметкой о произведенном
выделе доли или выдаче свидетельства. Или данное требование об отметке на
правоустанавливающем документе распространяется только на указанный вид
нотариальных действий?

айя пятница, 07 декабря 2012 №177893

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здраствуйте. У меня такой вопрос: к аттестации на получение лицензии на
занятие нотариальной деятельностью требуется стаж юридической службы не
менее 2 лет и год стажировки у нотариуса, уточните, пожалуйста, 2 года юридической
службы, из них год стажировки или стажироваться можно только после 2-х летнего
стажа работы? и еще: учитывается юридическая служба только в гос.органах
или на предприятиях и частных фирмах тоже? А если человек сдал документы
на допуск к аттестации в 2007 году и его фамилия есть на вашем сайтев списке
лиц, допущенных к прохождению аттестации до сих пор, может ли он пройти
ее в 2013 году? спасибо заранее

Сергей понедельник, 21 января 2013 №184053

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день!


Изменения в законодательства, касающиеся юридических лиц, предполагают
не сдачу текстов вносимых изменений в устав, а лишь уведомление регистрирующего
органа о внесении таких изменений.

Во избежание неправильного применения действующего законодательства, прошу
ответить на следующий вопрос.

Необходимо ли иметь предприятию решения учредителя и текста вносимых изменений
в Устав предприятия, утвержденных решением участника и необходимо ли данные
изменения в Устав нотариально удостоверять, так как это было ранее?

Руслан четверг, 10 января 2013 №182352

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый господин министр! Прошу Вас дать разъяснение в отношении следующей
ситуации. В 2010 году между двумя юридическими лицами был заключен договор
аренды здания сроком на 1 год. Срок действия Договора истек, однако Арендатор
по прежнему продолжает занимать данное здание. В свою очередь Арендодатель
не принимает мер по выселению Арендатора из Здания. Является ли в данном
случае договор заключенным на неопределнный срок и требуется ли тогда государственная
регистрация аренды здания в правовом кадастре? В том случае если аренда
здания не зарегистрирована является ли сделка недействительной?

Айгерим воскресенье, 13 января 2013 №182790

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день, помогите сменить фамилию и имя моему сыну. Я, Iзтiлеу Айгерiм,
обратилась в отдел РАГСа Управления юстиции г.Актобе с заявлением об изменении
записи в свидетельстве о рождении, предоставив свидетельство о расторжении
брака и другие документы, согласно пункту 4 статьи 64 Кодекса о браке (супружестве)
и семье -если родители проживают раздельно, брак между ними расторгнут,
и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию,
орган ЗАГС разрешает этот вопрос в интересах ребенка без учета мнения другого
родителя. Но я получила письменный отказ от 08.11.2012г., утвержденный начальником
Управления юстиции г.Актобе Мамбетовой В.Т., и подписанный начальником отдела
РАГС Ажгалиевой Г.С.

Помогите решить данный вопрос, есть ст.64, п.4 Кодекса о браке и семье,
но почему Закон не работает?

Татьяна пятница, 11 января 2013 №182474

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Берик Мажитович,

Убедительная просьба рассмотреть мой вопрос в срочном порядке по причине
возможности срыва сделки и потери моих финансовых средств.

Я намереваюсь купить квартиру по ипотеке. Являюсь гражданкой Казахстана,
мой законный супруг - гражданин Российской Федерации без вида на жительство
в РК. В департаменте юстиций г.Алматы утверждают, что при регистрации договора
(я единственный будущий владелец квартиры) регистрируют обоих супругов,
и в моём случае требуется вид на жительства супруга, либо мне откажут в
регистрации.

Таким образом, мои гражданские и конституционные права ущемляются, потому
что я не могу купить себе квартиру по причине того, что мой супруг не имеет
вида на жительство в РК, которое ему не обязательно для того, чтобы жить
и работать в РК, согласно Таможенному Союзу. Департамент юстиций г.Алматы
ссылается на Закон РК от 19.06.1995 N2337 " О правовом положении иностранцев"
ст.9, в которой говорится: "Иностранцы могут иметь в Республике Казахстан
на праве собственности жилище (за исключением временно проживающих иностранцев)",
но в моем случае супруг не является владельцем/ собственником квартиры.

Прошу Вас дать точное пояснение на мой вопрос: необходимо ли предоставлять
вид на жительство иностранного супруга владельца квартиры для регистрации
договора купли-продажи в департаменте юстиций?

Спасибо Вам большое заранее за срочный ответ.

С уважением,

Татьяна

Алмаз четверг, 10 января 2013 №182347

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Здравствуйте!

Хотел бы написать вам об одном случае связанной недоработкой системный ЦОНов
в следствии чего мы выявили очень важную коррупционную схему в среднем звене
Цонов и минюста. Суть схемы заключается в том что на 1-ом этапе при регистрации
недвижимости ЦОН выдает квиток с указанием перечня принятых документов ,а
также с указанием даты получения документов. На втором этапе (не знаю правда
какой службой) специально не правильно заполняются регистрационная карточка
т.е при получении гражданами формы №2 выходит некорректная информация,а
именно часто не полностью забивается адрес, некорректно забиваются данные
правообладателя все это делается ради того чтобы гражданин получив неправильную
форму№2 отдал ее на корректировку.На третьем этапе отданные на корректировку
замечания не регистрируется(то есть никакой квиток не выдается гражданам
) данная корректировка как я понял делается в какой-то службе мин.юста но
так как квиток не выдан гражданам приходится сталкиваться лицом к лицу с
чиновниками которые делают эту корректировку и которые могут продержать
в моем случае 1,5 года.Прошу проверить кол-во заявок поступающих на регистрацию
недвижимости и кол-во заявок отданных на корректировку(хотя такие данные
вряд ли вы найдете потому что корректировка не регистрируется) почти 90
процентов поданных заявок на регистрацию недвижимости проходят на следующий
этап корректировки. В данной схеме задействованы сотрудники Цона и управления
мин.юста. Данные случаи были зарегистрированы в цонах г. Астаны и в Цоне
поселка Малиновка Акмолинской области (близжашие цоны где мы смогли проверить
данную схему.)." Ускорение" корректировки в поселке Малиновка стоит от 5000(пяти
тысяч тенге) в г. Астана от 7000 тенге.Прошу принять меры по автоматизации процесса
корректировки данных. Мы готовим общественное заявление в Генеральную прокуратуру
РК по данному делу. Благодарим за содействие !

Мухтарова Ибадат суббота, 29 декабря 2012 №181066

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



0 RU

Уважаемый господин министр, к сожалению, в Вашем письме от 27 декабря 2012
года я так и не нашла для себя ответа на мой вопрос № 179404 от 18.12.2012
г.

Мой вопрос предельно прост и конкретен - Если мне как Ответчику отказано
во всех судебных инстанциях Казахстана по решению хозяйственного вопроса,
вплоть до Верховного суда, то в какие международные арбитражные организации
я имею права обращаться?

Вы отвечаете и указываете, что я как ответчик могу заключить с истцом арбитражное
соглашение о передаче хозяйственного спора на рассмотрение международного
коммерческого арбитража и при этом суд общей юрисдикции, рассматривающий
наш спор, оставит его без рассмотрения и направит его в арбитраж. Но, уважаемый
Министр, скажите, как я могу заключить такое арбитражное соглашение с Истцом,
если все судебные инстанции РК мне отказали и об этом указано в моем вопросе.
То есть, нет никакой возможности заключить с Истцом предлагаемое арбитражное
соглашение. Скажите прямо - в какие международные арбитражные инстанции
я могу обратиться за защитой своих прав, поскольку считаю, что все суды
РК незаконно и необоснованно отказали мне в их защите. Или это невозможно?

С уважением,

Ибадат Мухатарова

Марина понедельник, 24 декабря 2012 №180303

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Берик Махжитович, согласно приказа министра юстиции субъекты
высокой степени риска - государственные и частные нотариусы, с опытом работы
менее 1 года, а также, имеющие высокие штрафные баллы по ранее проведенным
проверкам, фактам вынесения судами частных постановлений или определений,
наличию факта приостановления действия лицензий; лица, указанные в подпункте
2) пункта 2 статьи
1 Закона Республики Казахстан «О нотариате», приступившие к совершению нотариальных
действий в течение года со дня их аттестации, а также территориальные нотариальные
палаты, не подлежавшие ранее проверке в соответствии с Законом
Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике
Казахстан.

Аттестацию я прошла в 2003 году. Стаж работы нотариуса имею более шести
лет, до этого работала как частным так и государственным нотариусом. В начале
2012 года приступила вновь к работе нотариуса. Жалоб за последний период
работы в отношении меня не было.

В декабре 2012 года департамент юстиции определил мне высокую степень риска
в связи с опытом работы менее 1 года, однако имею стаж работы нотариуса
более шести лет.

Как я поняла, для определения степени риска, необходимы основания, указанные
в Вашем приказе.

В этой связи, прошу дать ответ как разработчику данного приказа, к какой
степени риска относится нотариус, у которого:

1) Стаж работы нотариуса более шести лет;

2) Аттестацию прошел в 2003 году;

3) Не имеет высоких штрафных баллов по ранее проведенным проверкам, так
как они не проводились.


4) Отсутствуют постановления, определения, наличия фактов приостановления
действий лицензии;

5) За период работы не было жалоб в его адрес.

Светлана пятница, 21 декабря 2012 №180019

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уважаемый Берик Мажитович!

Могу ли я в ЦОНе получить справку о зарегистрированных правах (обременениях)
на недвижимое имущество и его технических характеристиках, если правообладателем
является другое лицо и я не являюсь доверенным лицом, но я знаю адрес объекта
недвижимости, которую хотел бы приобрести. И в какой форме мне будет предоставлена
справка.

А справку об отсутствии и (наличии) недвижимого имущества могу ли я получить
на имя другого гражданина без доверенности.

Светлана

Khlopkov Yurij вторник, 11 декабря 2012 №178477

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Господин Имашев, прошу Вас дать разъяснение следующей нормы Закона Республики
Казахстан «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации
филиалов и представительств»:


Согласно требованиям статьи 6 Закона «О государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» при регистрации юридических
лиц с иностранным участием дополнительно должны быть представлены:

копия паспорта или другой документ, удостоверяющий личность учредителя
- иностранного физического лица, с нотариально засвидетельствованным переводом
на государственный и русский языки.

Из буквального значения словесного выражения данной нормы следует, что
в регистрирующий орган предоставляется копия паспорта (не заверенная нотариально),
а подпись лица осуществлявшего перевод на государственный язык удостоверяется
нотариусом.

Правомочны ли действия специалистов департамента юстиции приостанавливающих
первичную регистрацию юридического лица по причине того, что к переводу
на государственный язык приобщена копия паспорта иностранного гражданина
без её нотариального заверения, ведь если бы в Законе содержалось требование
предоставить нотариально заверенную копию паспорта она бы была предоставлена,
но там про нотариально заверенную копию паспорта не сказано.

Ольга Глуховская вторник, 11 декабря 2012 №178395

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Берик Мажитович! Я живу в России, в настоящее время приехала
в Казахстан, чтобы оформить наследственные права на квартиру, оставшуюся
от матери мужа. Дело это оказалось очень хлопотным, но пугает другое - нигде
не могу получить информации о том, как мы по закону должны в дальнейшем
по закону распорядиться этой недвижимостью. Хотелось бы получить от Вашего
ведомства компетентные ответы на следующие вопросы: 1. В какие сроки мы
должны продать эту квартиру, чтобы не нарушить закон, и имеем ли права это
делать сами, будучи с мужем гражданами России? 2. Правда ли, что при оформлении
сделки купли-продажи мы должны заплатить государству около 40 процентов
ее стоимости? Заранее благодарю за внимание к нашей проблеме.

Марианна среда, 21 ноября 2012 №175348

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Добрый день!

Прошу Вас дать разъяснение нормам законодательства РК.

У нас такая ситуация юридическое лицо А и юридическое лицо Б собираются
заключить договор доверительного управления.

Гражданский кодекс РК:

Статья 887. Форма договора доверительного управления имуществом

1. Договор доверительного управления имуществом заключается в письменной
форме.законодательными актами [ http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1000669943 ]
обязательной государственной или иной регистрации, считаются совершенными
с момента регистрации, если иное не предусмотрено законодательными актами.

На настоящий момент, насколько нам известно "в соответствии с законодательными
актами [ http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1000669943 ] обязательной
государственной или иной регистрации" - является закон "О государственной
регистрации прав на недвижимое имуществ" (с изменениями и дополнениями [ http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1000659577 ]
по состоянию на 10.07.2012 г.) ".

Ввышеуказанном законе в статье 5. Государственная регистрация обременении
прав на недвижимое имущество указывается:

Государственной регистрации в правовом кадастре подлежат следующие обременения
прав на недвижимое имущество:
2) право доверительного управления, в том числе при опеке, попечительстве,
в наследственных правоотношениях, банкротстве и другие;

Вопрос заключается в том, что где можно тогда найти список сделок, которые
подлежат обязательной государственной регистрации согласно статье 155 ГК
РК? так как в законе, что в статье 4, что в статье 5- указаны ПРАВА и ОБРЕМЕНЕНИИ
ПРАВ (но не сделки) или нам считать, что регистрация договора (сделки) и
регистрация права это тождественые понятия. Обращаю Ваше внимание на то,
что никогда не регистрируется сделка, а регистрируется переход права собственности
и. т. д.

При этом на Вашем сайте http://www.adilet.gov.kz/ru/node/19458 располагается
информация, а именно:

«Государственная регистрация прав (обременений) на недвижимое имущество
и сделок с ним», исходя из названия, получается существует отдельно регистрация
прав (обременений) и регистрация сделок с недвижимым имуществом...ТАК ЛИ
ЭТО?

В самом законе в статье 1 даются основные понятия, где:

государственная регистрация прав на недвижимое имущество (далее - государственная
регистрация) - обязательная процедура признания и подтверждения государством
возникновения, изменения или прекращения прав (обременении прав) на недвижимое
имущество и иных объектов государственной регистрации в правовом кадастре
в порядке и сроки, установленные настоящим Законом и иными законами;

обременение права на недвижимое имущество - любое ограничение права на
недвижимое имущество, возникшее в порядке, предусмотренном законами Республики
Казахстан или соглашением сторон (чем является договор доверительного управления)
и выражающееся в ограничении правомочия правообладателя на владение, пользование
и (или) распоряжение недвижимым имуществом;....

Непонятно в данном случае упущение это закона или ГК РК? ГК РК находится
по иерархии выше, чем закон, но при этом там указаны сделки (а какие именно
непонятно, ищем в соответствии с законодательством - сделок там нет, есть
только права).

Дайте, пожалуйста, разъяснение по этому вопросу, ведь момент совершения
сделки зависит от ее регистрации, а подпадает эта сделка под регистрацию
или нет непонятно. И если, возможно, внесите, соответствующие изменения
либо в ГК, либо в закон, при этом в инструкции о совершении нотариальных
действий так же указаны сделки, а не права....

Или это вообще разные понятия регистрация сделки и регистрация права (хотя
считаю, что они не могут быть разными так как право возникает, прекращается
или изменяется на основании сделки)?

Возможно редакция статьи 155 ГК РК должна быть такой:

1. Сделки, а именно права вытекающие из нее, подлежащие в соответствии
с законодательными актами [ http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1000669943 ]
обязательной государственной или иной регистрации, считаются совершенными
с момента регистрации прав, вытекающих из нее, если иное не предусмотрено
законодательными актами.

При этом еще один такой момент в законе:

Статья 4. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество

Государственной регистрации в правовом кадастре подлежат следующие права
на недвижимое имущество:

1) право собственности;

2) право хозяйственного ведения;

3) право оперативного управления;

4) право землепользования на срок не менее одного года;

5) сервитут в пользу господствующего земельного участка или иного объекта
недвижимости на срок не менее одного года.

Иные права могут быть зарегистрированы по желанию правообладателей. Может
быть это и есть сделки, причем все????что подразумевается.

Статья 3. Объекты государственной регистрации

1. Государственной регистрации в правовом кадастре подлежат возникновение,
изменение и прекращение прав (обременении прав) на недвижимое имущество,
а также юридические притязания. (это есть сделки, но опять таки не все же
доверенность односторонняя сделка к примеру, завещание тоже самое).

Прошу еще раз дать разъяснение по этим статьям законодательства РК.

Руслан понедельник, 10 декабря 2012 №178201

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уважаемый Берик Мажитович!

Является ли нормативным правовым актом Квалификационный справочник должностей
руководителей, специалистов и других служащих", утвержденный приказом Министра
труда и социальной защиты населения РК № 385-п от 25.11.2010г.?

Зарегистрирован ли указанный документ в Министерстве Юстиции Республики
Казахстан?

Айдос понедельник, 10 декабря 2012 №178245

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте!

Я хотел бы стать оценщиком, у меня техническое образование.

Подскажите мне пожалуйста где и как можно пройти стажировку по ОИ и/или
ИНСО?

Заранее благодарен!

Пётр четверг, 06 декабря 2012 №177597

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Берик Мажитович,

Просим Вас разъяснить практику применения норм законодательства в отношении
следующего вопроса.

Гражданин Великобритании, не имеющий Вида на Жительство, пребывающий в
РК по деловой визе с целью ведения бизнеса и инвестирования в экономику
РК, намерен приобрести в собственность в г. Алматы офисное помещение (с
долей земельного участка). Соответственно целевое назначение земельного
участка / доли будет нежилое. Согласно ст. 23 Земельного Кодекса иностранцы
вправе владеть на праве собственности земельными участками "предназначенными
под застройку, застроенными производственными и не производственными, в
том числе жилыми зданиями (строениями, сооружениями) и комплексами". И если
в отношении жилых заний Законом РК "О правовом положении иностранцев" установленно
(ст. 9), что "жилище" (т.е. жилые здания, строения и сооружения) не может
находиться в собственности у временно пребывающих иностранцев, то в отношении
нежилых зданий, строений и сооружений таких ограничений не усматривается.

Таким образом, может ли Министертсво Юстиции, как государственный уполномоченный
орган в сфере регистрации сделок и прав на недвижимое имуещство, а также
как надзорный орган в отношении нотариата в РК, дать официальное разъяснение
на предмет того, может ли иностранный гражданин нерезидент РК (без Вида
на Жительство) купить и зарегистрировать на своё имя право частной собственности
на офисное помещение с долей земельного участка в г. Алматы.



Заранее спасибо!



С уважением,



Пётр

Андрей четверг, 06 декабря 2012 №177636

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Здравствуйте, господин Министр!

В соответствии со статьей 38
Закона РК «О нормативных правовых актах» НПА центральных государственных
органов подлежат государственной регистрации, являющейся необходимым условием
их вступления в силу. Незарегистрированные НПА не имеют юридической силы.

Вопрос :

Почему отдельные приказы МЧС РК, в том числе об утверждении требований
промышленной безопасности, несмотря на то, что в своем большинстве они содержат
нормы права, касаются прав, свобод и обязанностей граждан и затрагивают
интересы субъектов частного предпринимательства, не проходят обязательную
государственную регистрацию в Министерстве юстиции РК?

С уважением, Андрей

Жумагуль Жумабаевна среда, 05 декабря 2012 №177386

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Берик Мажитович! К Вам обращается нотариус города Костанай, хотелось
бы получить ответ на вопрос по поводу свидетельствования верности копий
документов и выписок из них, таких как, паспорт, военный билет, трудовая
книжка.

Верность выписки из документа может свидетельствоваться при условии наличия
в нем нескольких отдельных, не связанных между собой вопросов. Выписка должна
воспроизводить полный текст части документа по определенному вопросу (учредительный
договор, книга регистрации граждан и т.д.) Не свидетельствуется верность
выписки из документа, содержащего несколько отдельных, но связанных между
собой, либо относящихся к одному лицу (как физическому, так и юридическому)
вопросов (Устав, трудовые книжки, военные билеты, паспорта и другие документы).

Получается что, нужно снимать копии всех страниц документа, например, не
только фотокопии паспорта (2 страницы), даже незаполненные, и соответственно
оплачивать должен клиент за все страницы документа? 0 RU

Джалил понедельник, 10 декабря 2012 №178118

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович!


Ответом от 13.08.2010 года на обращение на Блог Министра Юстиции – Вашего
предшественника г. Тусупбекова Р. Т. за № 47924 от 11.08.2010 года был дан
следующий ответ: «Уважаемый Алпамыс! Связи с утверждением Методики производства
судебно-почерковедческой экспертизы по электрографическим копиям, с июля
2010 года в Центре судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан
и его 17 территориальных подразделений, проводятся исследования по ксерокопиям
документов».



Ответом от 20.08.2010 года на обращение на Блог Министра Юстиции г. Тусупбекова
Р. Т. за № 48414 от 17.08.2010 года был дан следующий ответ: «Уважаемый
Алпамыс! В настоящее время формируется государственный реестр Методик судебно-экспертных
исследований, которые в последующем будут помещены на сайт Министерства
юстиции Республики Казахстан. Ознакомиться с Методикой производства судебно-почерковедческой
экспертизы по электрографическим копиям, Вы можете в Центре судебной экспертизы
Министерства юстиции Республики Казахстан по письменному запросу».



Ответом от 26.10.2011 года на обращение на Блог Министра Юстиции г. Тусупбекова
Р. Т. за № 105924 от 22.10.2011 года был дан следующий ответ: «Уважаемый
Джалил! 1. Под электрографическими подразумеваются копии документов полученных
с помощью компьютерной техники - ксерокс, копир, сканер, принтер. 2. Ранее,
по Вашему аналогичному вопросу (код № 102419 от 30.09.2011г.), поступившему
в Министерство юстиции Республики Казахстан, в установленном законодательством
порядке дан ответ, что в Центре судебной экспертизы Министерства юстиции
Республики Казахстан судебно-почерковедческая экспертиза по электрографическим
копиям почерка не проводится, в связи с отсутствием методики».



В связи с чем, прошу Вас дать мне ответы на следующие вопросы:



1). Имелась ли ранее утвержденная в установленном законодательством РК
порядке методика проведения судебной экспертизы по электрографическим копиям
документа?;

2). В действительности проводилась ли судебная экспертиза по электрографическим
копиям документа Центром судебной экспертизы Министерства юстиции Республики
Казахстан и его территориальными подразделениями?;

3). С какого времени началась проводиться судебная экспертиза по электрографическим
копиям документа и когда закончилась?;

4). В настоящее время имеется ли утвержденная в установленном законодательством
РК порядке методика проведения судебной экспертизы по электрографическим
копиям документа? И проводятся ли по ней судебные экспертизы и кем?



Заранее Вас благодарю, с уважением Джалил.