Блоги министров

Министерство осуществляет правовое обеспечение деятельности государства, поддерживает режим законности в работе государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан, обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан и организаций.

30.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 30 мая 2013 года на вопрос от 24 мая 2013 года № 204171 (e.gov.kz) «Адвокат не вправе параллельно оказывать медиаторские услуги»
Алексей пятница, 24 мая 2013 №204171

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Занятость населения



Уважаемый Берик Мажитович! Прошу вас ответить на следующий волнующий юридическое
сообщество вопрос:

"Статьей 15 закона РК "Об адвокатской деятельности" определен запрет на
занятие адвокатом в том числе, предпринимательской деятельностью и занятие
иной оплачиваемой деятельностью.Статьей 31 данного закона, так же одним
из оснований исключения адвоката из коллегии президиумом коллегии адвокатов
является занятие предпринимательской деятельностью, а так же иной оплачиваемой
должности. Статьей 9 закона РК "О медиации" определено, что деятельность
медиатора не является предпринимательской деятельностью, и согласно статье
22 данного закона, профессиональные медиаторы осуществляют медиацию как
на платной, так и на бесплатной основе"

1. Вопрос: Имеет ли право адвокат, являющийся членом коллегии адвокатов
получить сертификат медиатора, и параллельно с осуществлением адвокатской
деятельностью, осуществлять медиацию?

2. Вопрос: Если адвокат имеет право заниматься медиацией, то на какой основе
он имеет право осуществлять деятельность, на платной или бесплатной?

3. Вопрос: Если адвокат имеет право заниматься медиацией, то имеет ли право
коллегия адвокатов вмешиватьсяв осуществляемую им деятельность в качестве
медиатора?

С уважением,

Алексей
29.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 29 мая 2013 года на вопрос от 19 мая 2013 года № 203262 (e.gov.kz) «Для регистрации брака через портал «электронного правительства» юридический адрес физ. лиц не имеет значения»
Назарбек воскресенье, 19 мая 2013 №203262

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Социальное обеспечение



Уважаемый Берик Мажитович!

Подскажите пожалуйста, могу ли я подав электронное заявление на регистрацию
брака, расписаться в любом городе РК. А именно: прописан в Костанайской
области, г. Костанай, невеста тоже прописана в Костанайской области. Мы
хотим подать электронное заявление и после расписаться в ВКО, Шемонаихском
районе, г. Шемонаиха. Если данная услуга возможна, то подскажите куда обратиться
в ЦОН или Загс в г.Шемонаихе. Заранее Спасибо.

С уважением Конкабаев Назарбек.
23.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 23 мая 2013 года на вопрос от 16 мая 2013 года № 202956 (e.gov.kz) «Какие документы нужны для регистрации брака с иностранцами на территории РК?»
Андрей четверг, 16 мая 2013 №202956

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович!

Прошу Вашего разъяснения по вопросу регистрации брака на территоритории
РК между гражданином России и гражданкой Казахстана.

Желающий вступить в брак гражданин России 1974 г.р. постоянно проживает
на территории РК с 1979 года, имеет здесь вид на жительство, прописку, работу,
ранее в браке не состоял. Желающая вступить в брак гражданка Казахстана
1971 г.р. ранее состояла в браке, разведена, имеет свидетельство о разводе.

С целью зарегистрировать супружеские отношения оба обратились в ЗАГС по
месту жительства в городе Актау. При обращении предоставили следующие документы:
вид на жительство гражданина России, его адресная справка подтверждающая
прописку в Актау, заграничный паспорт гражданина РФ, его паспорт СССР со
штампами о местной прописке, удостоверение личности гражданки РК, свидетельство
о разводе гражданки РК. Здесь же обратившиеся получили для заполнения бланк
заявления о регистрации брака. Однако регистрировать брак в ЗАГСгорода Актау
отказались, сославшись на необходимость получения справки о бракоспособности
гражданина РФ из консульства России в Уральске.

Прошу разъяснить, правомочны ли действия работников ЗАГСА не зарегистрировавших
обращение граждан о регистрации брака в день подачи заявления согласно предоставленым
документам?

С уважением, Андрей
20.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 20 мая 2013 года на вопрос от 13 мая 2013 года № 202344 (e.gov.kz) «Для регистрации объекта кондоминиума в управление юстиции обращается лица, избранные на общем собрании участников кондоминиума, полномочия которых подтверждаю
Нигматуллин Диар понедельник, 13 мая 2013 №202344

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович!

13 мая с.г. мы, трое жителей жилого комплекса (ЖК ) "Хайвилл Астана", руководствуясь
п. 1 и 3 ст. 31; п. 1, 2, 2.2 ст. 32 Закона РК № 94-1 "О жилищных отношениях"
и п. 1; п.п. 3 п. 2 ст. 39 Закона РК № 310 "О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок с ними" обратились в Отдел района
"Есиль" филиала РГП "ЦОН г. Астана" с пакетом документов на регистрацию
кондоминиума в нашем ЖК. Согласно указанных выше норм Законов мы имели на
руках все необходимые для этого документы: технический паспорт первичного
объекта, правоустанавливающие документы на земельный участок, документы,
подтверждающие наши личности, и документы, подтверждающие наши полномочия
как представителей участников кондоминиума (а именно: нотариально удостоверенные
копии правоустанавливающих документов на принадлежащие нам на праве собственности
вторичные объекты недвижимости). Однако, при подаче заявления, работник
ЦОНа предупредил, что нам будет отказано в регистрации, так как мы предоставили
не полный пакет документов. А именно, он указал на отсутствие у нас протокола
собрания жильцов с решением о необходимости регистрации объекта кондоминиума
и наделении нас полномочиями на подачу соответствующих документов.

Я разъяснил сотруднику ЦОНа, что согласно требованиям Закона в жилых домах,
принадлежащих двум и более собственникам помещений, образуется кондоминиум
(п. ст 31 Закона № 94-1), а согласно п.1 ст. 32 этого же Закона и п.1 ст.
3, п.1 ст. 4 и ст. 39 Закона РК № 310 мы ОБЯЗАНЫ произвести регистрацию
такой формы собственности как кондоминиум. Иными словами, для этого не требуется
какого-либо коллегиального решения собственников, так как это их прямая
обязанность. Кроме того, я объяснил, что в нашем ЖК не производилось какого-либо
перераспределения долей в общей собственности между владельцами помещений
и квартир и, соответственно, размер доли каждого собственника помещений
(квартир) в нашем ЖК определяется по-закону, то есть в соответствии с п.
3 ст. 31 Закона №94-1. В связи с этим, согласно п.2 ст. 32 " Закона РК №
94-1 и п.п. 3 п. 2 ст. 39 Закона РК № 310, мы имеем право подавать документы
на регистрацию кондоминиума без какого-либо протокола общего собрания собственников
помещений. Однако, работник ЦОНа снова предупредил, что, скорее всего, нам
будет отказано в регистрации, так как ему известны такие преценденты.

С учетом изложенного, уважаемый Берик Мажитович, просим дать официальные
разъяснения по данному вопросу для того, чтоб мы могли произвести обязательную
государственную регистрацию прав собственности на наше имущество и в дальнейшем
реализовать вытекающие из этого права и обязанности по управлению и содержанию
объекта кондоминиума.

С уважением,

Нигматуллин Диар
14.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 14 мая 2013 года на вопрос от 2 мая 2013 года № 200953 (e.gov.kz) «Какие документы относятся к правоустанавливающим при подаче документов на регистрацию объектов недвижимости?»
Нурбек четверг, 02 мая 2013 №200953

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Социальное обеспечение



Уважаемый Берик Мажитович, пожалуйста разъясните, какие документы относятся
к правоустанавливающим при подаче документов на регистрацию объектов недвижимости?
08.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 8 мая 2013 года на вопрос от 1 мая 2013 года № 200766 (e.gov.kz) «Соответствует ли образование арбитражного (третейского) суда как ТОО требованиям законодательства РК? »
Керимкул среда, 01 мая 2013 №200766

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Берик Мажитович!

18 апреля 2013 года на заседании Сената Парламента РК, Вы представили проект
Закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования деятельности арбитража
и третейского суда". В целом законопроектом предусматривается внесение изменений
и дополнений в 3 кодекса, а также в 8 Законов. Введено ограничение на создание
третейских судов при государственных предприятиях, а также субьектами естественных
монополий и субьектами, занимающими доминирующее положение на рынке товаров
и услуг. После подписания указанного Закона Президентом Республики Казахстан
и вступления названного Закона в силу хотим создать постоянно действующий
арбитражный(третейский ) суд в г.Алматы. Несколько лет назад доктор юридических
наук, академик Сулейменов Майдан Кунтуарович образовал Казахстанский Международный
Арбитраж в качестве Товарищества с ограниченной ответственностью. Соответствует
ли образование арбитражного (третейского) суда как ТОО требованиям законодательства
РК? Или образовать арбитражный (третейский) суд в качестве частного учреждения
или общественного объединения либо общественного фонда? В силу изложенного,
просим дать разъяснения по данному вопросу. Заранее благодарю за содействие.

С уважением,

Керимкул Оманулы
06.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 6 мая 2013 года на вопрос от 29 апреля 2013 года № 200478 (e.gov.kz) «О первичной регистрации микрокредитной организации в качестве товарищества с ограниченной ответственностью»
Тулькубаев Арман Аманжолович понедельник, 29 апреля 2013 №200478

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте!

Разъясните пожалуйста, при первичной регистрации микрокредитной организации
в качестве товарищества с ограниченной ответственностью, какой необходимо
указывать размер минимального уставного капитала? Какими Законами или НПА
регулируется данный момент?
04.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 4 мая 2013 года на вопрос от 19 апреля 2013 года № 198898 (e.gov.kz) «Является ли постановление акимата об утверждении перечня объектов, подлежащих приватизации нормативным правовым актом»
Азат пятница, 19 апреля 2013 №198898

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Является ли постановление акимата об утверждении перечня объектов, подлежащих
приватизации нормативным правовым актом, если да, то почему? Или же это
акт индивидуального применения?
03.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 3 мая 2013 года на вопрос от 25 апреля 2013 года № 199907 (e.gov.kz) «Как производить удержания по исполнительным листам на заработную плату при превышении 50% от заработка»
ТОО К плюс костанай четверг, 25 апреля 2013 №199907

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Добрый день, г-н министр!

у меня такой вопрос. Наш сотрудник является плательщиком алиментов своей
первой жене на содержание двоих детей в размере 33% от суммы заработка,а
также платит алименты на содержание ребенка от второй супруги в размере 25%
от заработка. итого в общем получается 58%. согласно трудового кодекса бухгалтерия
вправе удерживать по тем или иным основаниям не более 50% от заработка. сам
сотрудник отказывается подавать в суд на уменьшение размера алиментов на
содержание детей от обоих браков.

в связи с этим прошу вас дать пояснения относительно данной ситуации и
объяснить как производить удержания по исполнительным листам.





с уважением гл. бухгалтер ТОО К плюс костанай

Сулейменова Л.
03.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 3 мая 2013 года на вопрос от 27 апреля 2013 года № 200280 (e.gov.kz) «Стаж работы помощника нотариуса, имеющего высшее юридическое образование, включается в стаж по юридической специальности»
Алия суббота, 27 апреля 2013 №200280

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Занятость населения



День добрый!

Больше года работаю помощником нотариуса, является ли данный стаж работы
юридическим? В дальнейшем хочу подать на лицензию нотариуса либо адвоката.

Заранее спасибо!
03.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 3 мая 2013 года на вопрос от 24 апреля 2013 года № 199755 (e.gov.kz) «На территории Эстонии могут быть рассмотрены и исполнены решения Международного коммерческого арбитража Казахстана»
Гульсара среда, 24 апреля 2013 №199755

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



ЗДРАВСТВУЙТЕ, БЕРИК МАЖИТОВИЧ!

Должником является компания, находящаяся в Эстонии, взыскатель находится
в Казахстане. Оба являются коммерческими юридическими лицами (ТОО). Имеется
исполнительный лист. Прошу дать разъяснение, каким образом будет производится
взыскание, каков порядок и кто будет этим заниматься?

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА!
03.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 3 мая 2013 года на вопрос от 27 апреля 2013 года № 200243 (e.gov.kz) «При проверки нотариуса налоговыми инспекторами, имеют ли право налоговые инспекторы истребовать документы представляющие нотариальную тайну?»
Алихан суббота, 27 апреля 2013 №200243

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович ! При проверки нотариуса налоговыми инспекторами
какие документы имеют право истребовать у нотариуса.Имеют ли право проверять,
реестр для регистрации нотариальных действий и кабинет ЕНИС, хотя это считается
нотариальной тайной. Пожалуйста укажите ссылки статей Законодательства РК. Заранее
благодарю Вас за ответ.
02.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 2 мая 2013 года на вопрос от 23 апреля 2013 года № 199369 (e.gov.kz) «Обжалование действий судебного исполнителя»
Айдана вторник, 23 апреля 2013 №199369

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема


Уважаемый Берик Мажитович!

В 2012 году частным судебным исполнителем г. Алматы было возбуждено исполнительное
производство о взыскании с юридического лица в пользу физического лица суммы
задолженности.

Однако должник предоставил акт сверки, согласно которого он ранее в периоды
с мая по октябрь 2010 года перечислил сумму в размере 800000 (Восемьсот
тысяч) тенге на депозитный счет Департамента по исполнению судебных актов
г. Алматы (далее - Департамент). Из них 100000 тенге были уплачены наличными
в кассу Департамента, в подтверждение чего старшим судебным исполнителем
территориального отдела Администратора судов г. Алматы была выдана справка
о том, что действительно на депозит Администратора судов г.Алматы поступила
вышеуказанная сумма.

На основании заявления Взыскателя Департамент перечислил на счет Взыскателя
700000 (Семьсот тысяч) тенге, с указанием что сумма в размере 100000 (Сто
тысяч) тенге на депозитном счете Департамента поступившей не значится, а
предоставленная справка не может быть принята во внимание, так как в ней
отсутствует исходящий штамп территориального отдела, исходящий номер, дата
выписки. Кроме того, вышеуказанная справка подписана неизвестным лицом за
старшего судебного исполнителя.

В этой связи, мы повторно подали заявление на имя частного судебного исполнителя
г. Алматы который вел исполнительное производство по данному делу с просьбой
довзыскать сумму в размере 100000 тенге с Должника, на что им было отказано
в исполнении вышеуказанного заявления ввиду прекращения им исполнительного
производства.


На основании изложенного, прошу Вас пояснить правомерны ли действия частного
судебного исполнителя?
02.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 2 мая 2013 года на вопрос от 24 апреля 2013 г. № 199697 (e.gov.kz) «Временное ограничение на выезд должника из Республики Казахстан»
Кравченко Любовь Ивановна среда, 24 апреля 2013 №199697

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Правоохранительные органы



Прошу Вас разъяснить процедуру запрета выезда из Республики Казахстан?
02.05.2013
Ответ Министра юстиции РК от 2 мая 2013 года на вопрос от 25 апреля 2013 года № 199807 (e.gov.kz) «Обязательно ли в передаточном акте указывать кадастровой номер недвижимого объекта для прохождения государственной регистрации?»
Антонов С. четверг, 25 апреля 2013 №199807

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте!


Ранее я к Вам обращался по поводу регистрации недвижимого имущества юридического
лица после реорганизации в виде преобразования ДГП в РГП (вопрос №196002
от 02.04.2013 года).

Сейчас у нас сложилась следующая ситуация:

Передаточный акт, утвержденный Комитетом по государственному имуществу
и приватизации МФ РК и являющийся правоустанавливающим документом на переданное
от ДГП в РГП недвижимое имущество, состоит из следующих граф, наименование
объекта, инвентарный номер, местонахождение (адрес) объекта, год постройки,
общая площадь объекта, первоначальная стоимость, износ и остаточная стоимость.

При подаче документов на регистрацию недвижимого имущества за РГП территориальные
органы юстиции сообщили нам, что в нашем передаточном акте нахватает графы
с указанием кадастрового номера, в связи с этим нам отказали в принятии
документов.

Данные требования, со слов сотрудников юстиции, прописаны в п.4 ст.54 ЗРК
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», согласно которому
правоустанавливающие документы должны содержать сведения о правообладателях,
вносимые в регистрационный лист, о виде регистрируемого права (обременения
права), адрес, регистрационный код адреса (при его наличии), а также необходимые
для целей ведения правового кадастра данные об объекте недвижимости.

Однако, в законодательстве не предусмотрена установленная форма передаточного
акта, с указанием необходимых граф в таблице.

На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить, обязательно ли в нашем
передаточном акте указывать кадастровой номер недвижимого объекта для прохождения
государственной регистрации?
29.04.2013
Ответ Министра юстиции РК от 29 апреля 2013 года на вопрос от 23 апреля 2013 года № 199374 (e.gov.kz) «Организации имеющие право на свою символику: герб, флаг, символ, вымпел, гимн и штандарт»
Даркен вторник, 23 апреля 2013 №199374

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте.

подскажите пожалуйста



1. 1. Какие организации имеют право на свою (корпаративную) символику:
герб, флаг, символ, вымпел, гимн и штандарт? И государственные том числе?

2. 2. Необходима ли регистрация в органах юстиции?

3. 3. Может ли индустрия обладать подобной атрибутикой?

4. 4. Дайте пожалуйста ссылку на Закон.
24.04.2013
Ответ Министра юстиции РК от 24 апреля 2013 года на вопрос от 17 апреля 2013 года № 198627 (e.gov.kz) «Предоставление дубликата правоустанавливающего документа или Свидетельства на недвижимое имущество»
Алия среда, 17 апреля 2013 №198627

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Из документов на квартиру у меня есть Свидетельство о государственной регистрации
от 03.12.1997 года, выданное Центром недвижимости. В нем указывается, что
регистрация произведена на основании обменного ордера. Вопрос: 1) Является
ли это Свидетельство правоустанавливающим документом на квартиру или нет?
2) Если данное Свидетельство - лишь документ, подтверджающий регистрацию
прав на квартиру, а документ, подтверждающий право на квартиру, получается
у меня отсутствует - то куда обратиться за его получением или восстановлением?
23.04.2013
Ответ Министра юстиции РК от 23 апреля 2013 года на вопрос от 12 апреля 2013 года № 197790 (e.gov.kz) «Передачи исключительных имущественных прав на использование объекта авторского права»
Евгения пятница, 12 апреля 2013 №197790

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема

Уважаемый Берик Мажитович!

Вынужденна обратиться к Вам так как на сайт Комитета интеллектуальной собственности
РК и Каз патента такой возможности нет.

Помогите пожалуйста разобраться со следующими вопросами в области авторского
права: Я осуществляю производственную деятельность и изготавливаю продукты
питания. Сейчас занимаюсь брендингом пищевой продукции собственного производства:
индивидуальность, узнаваемость, реклама. В ходе чего приходится прибегать
к услугам дизайнеров и дизайнерских фирм, а также патентованию технологий
производства.

1) В ходе чего заказываю дизайн этикеток, буклетов, пакетов, рекламы на
машинах и в магазинах, тексты для рекламы, видео, аудио ролики в третьи
фирмы в том числе и иностранные.

Могу ли я зарегистрировать на эти дизайны этикеток, буклетов, пакетов,
рекламы на машинах, в магазинах, тексты для рекламы, видео, аудио роликов
авторские права т.к. я непосредственно вместе с ними участвую в их разработке
и говорю каким цветом должна быть этикетка, буклет, пакет и т.д., что там
должно быть изображено, какими буквами должны быть надписи, корректирую
тексты, озвучивание и аудио ролики и.т.д. - это всё отражается в тех.задании
и письмах которые я направляю в электронном виде в ходе разработки непосредственно
дизайнеру, специалистам телевидения этих фирм, а они подбирают изображения,
цвета, шрифты выставляют изображения, меняют интонацию и т.д. согласно моих
инструкций. Могу ли я в договоре с ними на дизайнерские и иные услуги прописать
такой пункт:

Исполнитель в лице Иванова Ивана Ивановича передает, а Заказчик в лице
Сидорова Петра Петровича принимает авторское право и/или исключительное
право на утвержденные Заказчиком дизайны этикеток/полиграфической продукции
и его элементы (аудио, видео ролик и т.д) по настоящему договору и ранее
выполненные дизайны этикеток/полиграфической продукции (аудио, видео ролик
и т.д) , выполняемые по ранее заключенным договорам/контрактам как на объект
авторского права и интеллектуальной собственности. Исполнитель также гарантирует
об урегулировании вопросов авторства и интеллектуальной собственности с
собственными сотрудниками и привлекаемыми им третьими лицами. Исполнитель,
его работники и третьи лица привлекаемые им для дизайнерских работ не вправе
заявлять в уполномоченные государственные органы РК, и иные страны мира
о регистрации авторских и иных прав на дизайн этикеток/полиграфической продукции
(аудио, видео ролик и т.д), а также предъявлять претензии Заказчику относительно
авторских прав и интеллектуальной собственности на дизайн этикеток/полиграфической
продукции (аудио, видео ролик и т.д) в период действия договора и после
истечения сроков настоящего договора. Автором единолично признается Сидоров
Петр Петрович.

Или же мне нужно сделать ссылку на соавторство и прописать право использования
дизайнов, видео, аудио роликов, текстов?

Пожалуйста разъясните имею ли я право включать такого рода пункт в договор
на оказываемые мне услуги?

2)Если нет разъясните пожалуйста со ссылками на законодательство РК и имеющихся
международных договоров и соглашений на пример с РФ, каким образом закрепить
авторство и его защиту за собой, что бы его оказывающие услуги фирмы и их
сотрудники не смогли его оспорить и использовать где либо для третьих лиц.



Заранее благодарю!

С уважением Евгения.
23.04.2013
Ответ Министра юстиции РК от 23 апреля 2013 года на вопрос от 16 апреля 2013 года № 198480 (e.gov.kz) «При удостоверении договоров отчуждения недвижимого имущества нотариус истребует правоустанавливающие, идентификационные документы»
АЛИХАН вторник, 16 апреля 2013 №198480

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович! Я хотел продать недостроенный дом. У меня на
руках был правоустанавливающие документы-договор-купли продажи земельного
участка и акт на право частной собственности на земельный участок. При обращении
в нотариус за оформлением договора купли-продажи,нотариус потребовал у меня
технический паспорт. Правомерны ли требования нотариуса.
23.04.2013
Ответ Министра юстиции РК от 23 апреля 2013 года на вопрос от 15 апреля 2013 года № 198206 (e.gov.kz) «Личные неимущественные права автора являются неотчуждаемыми»
Анастасия Черкасова понедельник, 15 апреля 2013 №198206

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день.

Компания выложила на сайте под заголовком "Портфолио сотрудников ТОО ...."
личные портфолио своих сотрудников Е. и В., как показатель профессионального
уровня и опыта работы своих специалистов. Компания, в которой эти сотрудники
работали раньше, грозит подать в суд за использование в списке названия
работ, которые Е. И В. выполняли будучи ещё в их штате, мотивируя это нарушением
закона об авторском праве и ущемлении прав ещё и заказчиков этих проектов.
Работы эти подписаны именами Е. и В. как авторов, содержание работ не разглашается
и не используется нашей компанией, на сайте оговорено что это портфолио
сотрудников, а не фирмы, показаны только названия и авторство. Кроме того
эти работы публикуются на сайте geology.kz, в СМИ, при объявлениях тендеров
в газете "Тендер", "Экспресс К", на сайте tender.kz

Допустимо ли показывать личные портфолио сотрудников на сайте? Нарушается
ли закон?