БЫКОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА, четверг, 28 сентября 2017 года № 473761

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


В бухгалтерии нашего ТОО на удержании находится исполнительный документ, а также постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов в отношении работника нашего предприятия о взыскании задолженности в пользу юридического лица в размере 50 % заработной платы и иного дохода, направленный частным судебным исполнителем. Позже к нам на удержание от другого частного судебного исполнителя поступает исполнительный документ, а также постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов в отношении этого же работника о взыскании задолженности в пользу другого юридического лица в размере 50 % заработной платы и иного дохода. В соответствии со ст. 95 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» при обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника за должником должно быть сохранено не менее 50 % заработной платы и иного дохода. Нами в адрес последнего ЧСИ был направлено письмо о том, что на удержании уже находится исполнительный лист по которому уже удерживается 50 % заработной платы и иного дохода, в связи с чем мы не можем производить удержания задолженности, так как в данном случае превышает процент удержания, а также сообщили, что после полного удержания по первому исполнительному документу будет производиться следующие удержания. В ответ ЧСИ в наш адрес направил письмо о том, что согласно ст. 110 Закона РК «Об исполнительном производстве» при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной настоящим Законом. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди. При недостаточности взысканной суммы для полного удовлетворения всех требований одной очереди эти требования удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме. Также указано, что бухгалтер должен самостоятельно поделить процент удержания между двумя судебными исполнителями. Вопрос: 1. Как в данном случае производить удержание задолженности, так как по исполнительному листу, который поступил позже ЧСИ требует разделения процента удержания, а по исполнительному листу, который поступил первым процент удерживается составляет 50 %? 2. В праве ли бухгалтер самостоятельно уменьшать процент удержания и делить между судебными исполнителями? 3. Статья 110 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» относится к главе 11 «распределение взысканных сумм между взыскателями», применима ли она к главе 9 Закона «обращение взыскания на деньги должника», либо статья 110 применима в случае реального взыскания задолженности с должника (оплата наличными, либо продажа имущества с торгов)? 4. Должен ли бухгалтер оставлять исполнительный лист в очереди, либо должен возвратить судебному исполнителю, так как с должника уже удерживают 50 % задолженности?

КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, четверг, 21 сентября 2017 года № 471143

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


Правоверно ли отказали женщине - гражданке Германии в выдаче пособий на рождение ребенка и по уходу за ребенком до достижения им 1 года. Ребенок родился на территории Казахстана, гражданин РК.

РАХИМЖАНОВ БАУРЖАН АМАНКЕЛЬДЫЕВИЧ, среда, 20 сентября 2017 года № 473218

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Помогите решить следующий вопрос, работник нашего предприятия получил инвалидность третьей группы по причине общего заболевания. В заключении медико-социальной экспертизы 2016 года был рекомендован сокращенный рабочий день, после чего мы перевели работника на 0.8 ставки. Однако, в 2017 году этому же работнику выдают справку о степени утраты общей трудоспособности на 50%, без рекомендации о переводе на сокращенный рабочий день. Согласно п.3 ст.69 ТК РК, работникам-инвалидам первой и второй групп устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 36 часов в неделю. Продолжительность ежедневной работы (рабочей смены) работников-инвалидов первой и второй групп не может превышать семь часов. Так как наш работник является инвалидом третьей группы, мы не можем применить положения п.3 ст.69 ТК РК. На основании изложенного прошу Вас разъяснить, должны ли мы перевести указанного работника на 0.5 ставки, в связи с утратой общей трудоспособности на 50%, или можем оставить этому работнику 0.8 ставки?

САЕНКО АЛЕКСЕЙ, среда, 20 сентября 2017 года № 473226

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


В пунктах 7, 8, 19, 40, 43, 44 Правил и сроков проведения обучения, инструктирования и проверок знаний по вопросам безопасности и охраны труда работников, утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 25 декабря 2015 года № 1019 (далее по тексту - Правила) изложено, о том, что работники по рабочим профессиям должны пройти обучение и проверку знаний по БиОТ, получить удостоверение, прослушать первичный инструктаж на рабочем месте, пройти стажировку и проверку теоретических знаний и приобретенных навыков безопасных способов работ. В вышеописанном тексте сделан акцент именно для работников по рабочим профессиям. Наш работник, имеет рабочую профессию Бригадир на участках основного производства (далее по тексту - Бригадир). Этот Бригадир назначен актом работодателя работником, ответственным за обеспечение безопасности и охраны труда, выдает наряд на производство работ и руководит работами. Бригадир прошёл обучение по безопасности и охране труда в учебном центре, прошёл тестирование в экзаменационной комиссии под председательством государственного инспектора труда, получил сертификат установленного образца. Вопрос: Должен ли наш Бригадир основного производства проходить указанные в пунктах 7, 8, 19, 40, 43, 44 Правил обучение и проверку знаний по БиОТ, первичный инструктаж на рабочем месте, стажировку и проверку теоретических знаний и приобретенных навыков безопасных способов работ и повторный инструктаж по рабочим профессиям, если он назначен ответственным за обеспечение безопасности и охраны труда и имеет сертификат установленного образца.

КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, вторник, 26 сентября 2017 года № 473602

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


Если женщина получает помощь от государства: пособие, по уходу (ребенок инвалид) и в случае выхода на работу сохранится ли у нее на них право? Будет ли она дальше получать помощь?

УСПАНОВ ЖАНДОС АБДХАНИЕВИЧ, четверг, 21 сентября 2017 года № 473359

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


Ежегодно Товарищество закладывает в свой бюджет затраты по возмещению расходов связанных с повреждением здоровья одного из своих бывших сотрудников. В апреле текущего года на основании представленных документов в пользу данного сотрудника была произведена оплата по возмещению расходов связанных с повреждением здоровья в размере не более 250 МРП. В сентябре данный сотрудник обратился повторно с приложением иных документов о повторном прохождении лечения. Вместе с тем, на сегодняшний день отсутствует прямая норма по возмещению расходов дважды в течение года. В заключении медико-социальной экспертизы не указано о том, что сотрудник нуждается в лечении дважды в течение года. На основании вышеизложенного, просим Вас сообщить о правомерности повторного удовлетворения заявления.

Шытырымбек Нұрсұлтан, пятница, 22 сентября 2017 года № 473431

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Согласно Положения о Министерстве юстиции Республики Казахстан функции центрального аппарата Министерства входят: официальное разъяснение нормативных правовых актов Правительства Республики Казахстан по поручению Премьер-Министра совместно с заинтересованными государственными органами; участие в разъяснении законодательства; Прошу Вас разъяснить следующие моменты при оформлении правоустанавливающих документов на технически несложные объекты, строения, предназначенные для личного пользования граждан: В соответствии с Законом Республики Казахстан от 16 июля 2001 года «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) вышеуказанные объекты относятся к категориям объектов, принимаемых в эксплуатацию собственником самостоятельно (заказчик, инвестор, застройщик) . Порядок приемки, а также форма акта приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан от 2 ноября 2011 года «Об утверждении Правил приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно и формы акта приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно» (далее - Постановление). Согласно Постановлению при приемке построенного объекта собственником самостоятельно требуется наличие: разрешения на производство строительно-монтажных работ; соответствующего решения структурных подразделений соответствующих местных исполнительных органов, осуществляющих функции в сфере архитектуры и градостроительства; архитектурно-планировочного задания и технических условий, выданных соответствующим местным органом архитектуры и градостроительства; проектной (проектно-сметной) документации либо эскиза (эскизного проекта). 1) Распространяются ли нормы Постановления на строения и технически несложные объекты (кроме индивидуальных жилых домов), строящихся в столице Республики Казахстан? Также в Постановлении указано, что при подписании акта, собственник направляет копию акта в местный исполнительный орган, осуществляющий функции в сфере архитектуры и градостроительства. В связи с этим на практике возникают спорные ситуаций: органы юстиции не принимают для государственной регистрации права собственности на недвижимость акт приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно без регистрационной печати местного исполнительного органа, осуществляющего функции в сфере архитектуры и градостроительства. 1) Правомерны ли вышеуказанные требования органов юстиции при регистрации права на недвижимость? 2) Как исполнить требования по направлению копии акта в местный исполнительный орган, осуществляющий функции в сфере архитектуры и градостроительства? То есть я могу его направить любыми способами незапрещенными законодательством: по почте, электронной почтой и так далее? 3) Отсутствие регистрационной печати в акте приемки построенного объекта в эксплуатацию собственником самостоятельно является ли основанием для отказа органами юстиции в принятии документов при регистрации права на недвижимость? Ведь в утвержденной Постановлением форме акта место для печати не предусмотрено. 4) Препятствует ли не направление копии акта в местный исполнительный орган, осуществляющий функции в сфере архитектуры и градостроительства, государственной регистрации права на недвижимое имущество? Согласно Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства, утвержденных Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 750, самовольное строительство объектов различного назначения на территории населенных пунктов не допускается. Суды при обращении отказывают в признании права собственности на самовольно возведенные объекты, мотивируя свой отказ буквально следующим «В силу требований статьи 73 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республики Казахстан» 3 приемка и ввод в эксплуатацию построенного объекта производятся заказчиком при его полной готовности в соответствии с утвержденным проектом и наличии декларации о соответствии, заключений о качестве строительно-монтажных работ и соответствии выполненных работ утвержденному проекту. При этом полная готовность построенного объекта определяется в соответствии с правилами организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства. Приемка построенного объекта в эксплуатацию оформляется актом. Основанием для регистрации объекта в государственном органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество, является утвержденный акт приемки объекта в эксплуатацию. Утвержденный акт приемки объекта в эксплуатацию подлежит учету в структурных подразделениях соответствующих местных исполнительных органов, осуществляющих функции в области архитектуры и градостроительства в порядке, определенном правилами организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства. Поскольку нормами действующего законодательства установлен иной порядок введения вновь созданного объекта недвижимости в эксплуатацию, правовых оснований для признания права собственности на спорный объект недвижимости у суда не имеется». Однако, оформить самовольно возведенные объекты согласно Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республики Казахстан» также невозможно, так как для этого необходимо наличие у застройщика разрешения на производство строительно-монтажных работ; соответствующего решения структурных подразделений соответствующих местных исполнительных органов, осуществляющих функции в сфере архитектуры и градостроительства; архитектурно-планировочного задания и технических условий, выданных соответствующим местным органом архитектуры и градостроительства; проектной (проектно-сметной) документации либо эскиза (эскизного проекта). 1) В связи с этим возникает вопрос, предусмотрено ли какими-либо нормативными правовыми актами оформление самовольно возведенных построек в пределах территории собственника земельного участка, который также является лицом, осуществившим самовольную постройку, завершенных до запрета на правовом уровне самовольных построек, к примеру до 2012 года? 2) Как оформить такие самовольно возведенные объекты, если они не подпадают под красную линию, соответствуют нормам СНиП, построено с соблюдением требований противопожарной безопасности, если лицо самовольно построившее объект, не имеющий разрешения на строительно-монтажные работы и проектно-сметных документаций, эскизов, сам несет ответственность в соответствии с законодательством Республики Казахстан? Изложение Вашей позицию по этому вопросу существенно помогло бы решить проблему самовольных построек, так как данный вопрос остро стоит во всех регионах Республики и актуален по сегодняшний день. В случае не вхождения направленных мною вопросов в рамки Ваших полномочий прошу Вас перенаправить их в те государственные органы, которые уполномочены в этой сфере.

ГУСЕВА ВИКТОРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА, пятница, 29 сентября 2017 года № 473834

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В соответствии с Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 12 мая 2017 года №301 с 1 октября 2017 года в Казахстане применяется новая форма электронного счета-фактуры. В новой форме в разделе G. Сведения о товарах, работах, услугах добавлена новая графа «Идентификатор товара, работы, услуг». Графа обязательная для заполнения (счет-фактура не принимается сервером, если значение в графе 17 не заполнено), но не ясно каким значением или по какому классификатору ее нужно заполнять. Какое значение нужно указать в строке при реализации товаров? Допустимо ли указать в этой графе значение "1" для всех реализуемых товаров, работ, услуг? Не потребуется ли выписка исправленных ЭСФ позднее, после утверждения классификатора для заполнения этой графы?

Есимханов Даурен, среда, 27 сентября 2017 года № 473697

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Законом РК от 5 мая 2017 года № 60-VI "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам культуры" внесены изменения в Закон РК "О государственных закупках". Одним из нововведений было упрощение процедуры включения изменений и дополнений в годовой план госзакупок. Согласно пункта 4 статьи 5 Закона Заказчики вправе вносить изменения и (или) дополнения в годовой план государственных закупок не более одного раза в месяц в порядке, определяемом правилами осуществления государственных закупок. В новой версии Закона было внесено дополнение: Требование части первой настоящего пункта не распространяются на случаи: 1) осуществления государственных закупок государственными предприятиями, юридическими лицами, более пятидесяти процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, и аффилированными с ними юридическими лицами; Вопрос? Мы являемся государственным предприятием в форме РГКП (республиканское государственное казенное предприятие) и финансируемся из государственного бюджета РК. Распространяется ли данное дополнение на наш Институт, имеем ли мы возможность на основании подпункта 1 пункта 4, статьи 5 закона вносить изменения и дополнения в годовой план государственных закупок чаще одного раза в месяц?

ДЖАЛМУКАНОВА ГУЛЬФАРАМ ГУБАЙДУЛЛОВНА, пятница, 22 сентября 2017 года № 473435

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


В целях правильного понимания норм законодательства в сфере государственных закупок и архитектурной, градостроительной и строительной деятельности прошу Вас дать разъяснения по следующему вопросу: При рассмотрении конкурсных заявок потенциальных поставщиков, возникают некоторые вопросы связанные с единообразным подходом к конкурсным заявкам потенциальных поставщиков, при определении их на соответствие квалификационным требованиям и требованиям конкурсной документации. Согласно приложения 5 к конкурсной документации в случае, если предметом конкурса является разработка проектно-сметной документации, документом, подтверждающим опыт работы, является электронная копия положительного заключения экспертизы; в случае, если предметом конкурса являются иные виды работ, не связанные со строительством, документами, подтверждающими опыт работы, являются электронные копии актов приемки выполненных работ; Учитывая, что разработка проектно-сметной документации не отнесена к иным видам работ, она является связанной со строительством и регулируется законодательством Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. Кроме этого, согласно приложения 5 к конкурсной документации при расчете опыта работы в сфере строительства учитывается функциональное назначение и отраслевая принадлежность объектов строительства (аналогичность или схожесть ранее выполненных работ по видам строительства) и их техническая сложность, определенные в соответствии с законодательством Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности Согласно Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года №242 «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» пп.60 ст.1 «здание - искусственное строение, состоящее из несущих и ограждающих конструкций, образующих обязательный наземный замкнутый объем, в зависимости от функционального назначения используемое для проживания или пребывания людей, выполнения производственных процессов, а также размещения и хранения материальных ценностей. Здание может иметь подземную часть», пп.61 ст.1 «инженерное оборудование зданий (сооружений) - комплекс инженерных систем и технических устройств, создающих нормативные либо комфортные условия проживания (быта), трудовой деятельности (пребывания) людей, обеспечивающих сохранение материальных ценностей, а также инженерного обеспечения технологического оборудования и производственных процессов», пп.19 ст.1 «транспортная инфраструктура - совокупность наземных (автомобильных и (или) железных) дорог, водных (морских и (или) речных) путей сообщения с комплексом мостовых, тоннельных и иных транспортных сооружений, дорожных развязок и путепроводов, регулирующих сигнальных устройств, связи, объектов инженерного обеспечения работы транспорта, обслуживания транспортных средств, перемещаемых грузов, пассажиров, обеспечения функциональной деятельности производственного и обслуживающего персонала, складских помещений и территорий, санитарно-защитных и охранных зон, а также земель, законодательно закрепленных за указанными путями сообщения и объектами, с находящимися на них объектами недвижимости». Согласно пункта 155 Правил осуществления государственных закупок «Конкурсная комиссия присваивает условную скидку в размере одного процента (1 %) за каждый год наличия у потенциального поставщика опыта работы на рынке закупаемых работ, в том числе по схожим (аналогичным) видам работ, являющихся предметом конкурса На основании вышеизложенного, просим Вас дать разъяснения по следующим вопросам: 1. Какие виды работ учитывать при расчете опыта работы, если предметом конкурса является разработка проектно-сметной документации на строительство Здания? Например, потенциальным поставщиком представлен опыт работы по разработке проектно-сметной документации на строительство инженерных сетей, а именно: электроснабжения, водоснабжения, канализации или автомобильных дорог, будет ли правильным учитывать данный опыт работы потенциального поставщика, если предметом конкурса является разработка проектно-сметной документации на строительство Здания? 2. Применимо ли требования указанные в пунктах 5, 6, 7 в примечаниях приложения 5 к конкурсной документации (В случае, если предметом конкурса является новое строительство, учитывается опыт работы только строительства новых объектов. В случае, если предметом конкурса является расширение, модернизация, техническое перевооружение и реконструкция, то учитывается опыт работы строительства новых объектов, расширения, модернизации, технического перевооружения и реконструкции существующих объектов, за исключением капитального ремонта. В случае, если предметом конкурса является капитальный ремонт, то учитывается опыт работы строительства новых объектов, расширения, модернизации, технического перевооружения, реконструкции и капитального ремонта существующих объектов) при расчете опыта работы на разработку проектно-сметной документации? 3. В новой редакции Правил осуществления государственных закупок вступивших в силу с 1 августа 2017 года внесены изменения в части того, что требование о предоставлении электронных копий документов, подтверждающих обладание материальными ресурсами распространяется только на строительные машины, механизмы и автотранспортные средства, которые подлежат регистрации и учету в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Однако, если в утвержденном проекте организации строительства, содержащегося в проектно-сметной документации, указаны механизмы не подлежащие регистрации и учету в соответствии с законодательством Республики Казахстан, является ли обязательным наличие таких механизмов у потенциального поставщика? В случае, если является обязательным, каким образом потенциальный поставщик заявляет наличие таких механизмов? Учитывая актуальность данных вопросов, просим Вас предоставить более содержательный и подробный ответ разъяснительного характера, не ссылаясь только на нормы закона.

Ракимжанова Динара, четверг, 21 сентября 2017 года № 473384

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


При исполнении договора на оказание работ Поставщик стал плательщиком НДС. До постановке на учет была проведена частичная оплата работ. На портале согласно инструкции нами было создано дополнительное соглашение по п. 2.5.1. Частичное обложение НДС. В связи с тем, что дополнительных средств у КГУ нет, принято решение уменьшить сумму договора на сумму НДС (соответственно уменьшаются объемы (квадратура работ). Но данное дополнительное соглашение казначейство не приняло на регистрацию, мотивируя, что общая сумма договора не изменилась, а на портале в форме договора не смогли технически указать уменьшенную квадратуру работ. Более того, на портале оплаченный ранее суммы по договорам повторно были вычтены после оформления доп.соглашения, хотя по факту деньги есть. Подскажите, при формировании такого дополнительного соглашения необходимо указывать годовую сумму договора с учетом проведенных платежей, или необходимо отнять оплату и указать остаток суммы по договору. У нас два таких договора, и хотелось бы исправить ситуацию.

Әбдірахман Айгүл, четверг, 21 сентября 2017 года № 473326

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


1. Какую дату должен прописывать в счет-фактуре поставщик в пункте 3 «Дата совершения операции»: дату формирования в системе акта выполненных работ или дату утверждения акта выполненных работ руководителем государственного органа (заказчиком)? 2. Есть ли необходимость предоставления поставщиком бумажного акта выполненных работ по форме Р-1, если есть подписанный электронный акт выполненных работ?

Коканбаева Дана, среда, 20 сентября 2017 года № 473216

Автору блога:  Мырзахметов А.И. 

Категории:  Свободная тема


В соответствии с Правилами формирования и использования стабилизационных фондов продовольственных товаров, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 9 октября 2012 года №1280 (далее - Правила) услуги по формированию и использованию стабилизационного фонда продовольственных товаров оказываются специализированной организацией в соответствии с договором закупа услуг, заключаемым между специализированной организацией (социально-предпринимательская корпорация) и рабочим органом (управление сельского хозяйства). Согласно п.48 Правил реализация продовольственных товаров стабилизационного фонда для товарных интервенций, освежения продовольственных товаров осуществляется специализированной организацией через собственные точки сбыта и (или) торговые сети и (или) оптовые рынки, с которыми предварительно были заключены договоры о реализации с оговоренной торговой надбавкой, а также перерабатывающим предприятиям для производства социально значимых продовольственных товаров. В этой связи просим разъяснить, вправе ли специализированная организация заключить договор о реализации продовольственных товаров стабилизационного фонда со своей дочерней организацией, которая в свою очередь будет заключать договоры о реализации с оговоренной торговой надбавкой с торговыми сетями, пунктами или реализовывать товар через собственные точки сбыта.

Миртемиров Рахатбек, среда, 20 сентября 2017 года № 473225

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Просим, Вас дать разъяснение касательно технической спецификации потенциальных поставщиков, участвующих в конкурсе. 1. Потенциальный поставщик предоставляет в конкурсной заявке модель ноутбука, но в дополнительной характеристике полностью копируют техническую спецификацию Заказчика. При проверке ноутбука посредством поиска на официальных ресурсах производителя данного ноутбука, выясняется, что данный ноутбук не соответствует дополнительным характеристикам, указанным в технической спецификации поставщика. Можем ли мы отклонить заявку потенциального поставщика, как не соответствующей требованиям конкурсной документации, а именно не соответствующей технической спецификации? 2. Потенциальный поставщик предоставляет в конкурсной заявке модель компьютера, но в дополнительной характеристике указывает свою Неполную техническую спецификацию. При проверке компьютера посредством поиска на официальных ресурсах производителя данного компьютера, выясняется, что данный компьютер полностью соответствует технической спецификации Заказчика, но в технической спецификации потенциальный поставщик не полностью расписал техническую спецификацию компьютера. Должны ли, мы отклонить заявку потенциального поставщика, как не соответствующей требованиям конкурсной документации, а именно не соответствующей технической спецификации? 3. Потенциальный поставщик предоставляет в конкурсной заявке модель принтера, при проверке принтера посредством поиска на официальных ресурсах производителя данного принтера, выясняется, что принтер не соответствует технической спецификации Заказчика по нескольким параметрам, по которым его конкурсная заявка отклонена. При повторном рассмотрении заявок потенциальный поставщик предоставляет в конкурсной заявке другую модель принтера, но указанная модель принтера при проверке посредством поиска на официальных ресурсах производителя данного принтера, не соответствует технической спецификации Заказчика по другим параметрам. Согласно статье 25 пункт 5 конкурсной комиссией при повторном рассмотрении заявок на участие в конкурсе не допускается отклонение потенциальных поставщиков по основаниям, не предусмотренным в протоколе предварительного допуска к участию в конкурсе По каким основаниям конкурсная комиссия должна отклонить заявку потенциального поставщика?

Мовчан Наталья, четверг, 28 сентября 2017 года № 473773 «»

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


У нас в частной фирме зарплата включат в себя оклад и персональную надбавку. Персональная надбавка выплачивается как поощрение работнику и за стаж работы в этой фирме. Имеет ли право работодатель уменьшать персональную надбавку?

Непомнящих Ксения, вторник, 19 сентября 2017 года № 473178

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  Малый и средний бизнес


ТОО имеет лицензию «Обращение с радиоактивными веществами, приборами и установками, содержащими радиоактивные вещества - Переносных радиоизотопных дефектоскопов» В настоящий момент, в связи с поступлением заказов, компания хотела бы производить работы по радиографическому контролю с применением радиоизотопных дефектоскопов на территории Тенгизского месторождения. Компания располагает специализированным транспортом, на которое имеется санитарное заключение, специальным разрешением на перевозку опасного груза класса 7 в пределах месторождения Тенгиз от места хранения до места выполнения работ (расстояние около 40 км). В соответствии с Законом РК «О разрешениях и уведомлениях» деятельность по транспортировке радиоизотопных источников ионизирующего излучения является лицензируемой. Вместе с тем, Правила транспортировки радиоактивных веществ и радиоактивных отходов, утвержденные приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 22 февраля 2016 года № 75, регламентирующие процесс перевозки аппаратов, не распространяются на случаи транспортировки РАВ в пределах территории предприятий, где эти вещества производятся, используются и хранятся. В связи с указанным, просим пояснить: Требуется ли лицензия на транспортировку в случае перевозки радиоизотопных дефектоскопов в пределах производственного объекта (месторождения) на специализированном автомобильном транспорте?

Ивченко Евгения, среда, 27 сентября 2017 года № 473696

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Здравоохранение


Правомерно ли будут действия по установке внутри здания (части здания) котла отопления на угле, с учетом специфика здания - медицинское учреждение. При этом действующее медицинское учреждение занимает часть здания, в котором имеется централизованная подача тепловой энергии.

Байгалиева Динара, четверг, 28 августа 2017 года № 471677

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно п.7. ст.64-1 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закона), Заказчик проектов строительства (технико-экономических обоснований или проектно-сметной документации) является и заказчиком экспертных работ по этому проекту. В случаях, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о государственных закупках, в обязанности заказчика входят организация и проведение раздельных конкурсов на разработку и экспертизу проектов строительства. Раздельные конкурсы проводятся в сроки, исключающие перерывы между изготовлением проекта и представлением его экспертной организации, определенной к этому времени победителем по результатам проведенного конкурса. Срок завершения разработки проектно-сметной документации - 31 июля 2017 года. В связи с этим, организатором 6 мая 2017г. был объявлен конкурс по проведению комплексной вневедомственной экспертизы проектно-сметной документации на сумму 783 929 тенге (без НДС), по итогам конкурса победителем определено ТОО. Так как конкурс объявлялся в мае, проектировщиком не был произведен окончательный расчет стоимости проектно-изыскательских работ, по которым определяется стоимость комплексной вневедомственной экспертизы проектов. В дальнейшем стоимость комплексной вневедомственной экспертизы была уточнена и составляла 879 529 тенге. В соответствии с п. 3 ст. 64-2 Закона, по договорам, выполняемым в рамках государственных закупок, стоимость экспертных работ не может быть ниже стоимости, устанавливаемой в соответствии с правилами определения стоимости работ по проведению комплексной вневедомственной экспертизы проектов строительства объектов, утвержденными уполномоченным органом по делам архитектуры, градостроительства и строительства. В соответствии с п. 2-1. Правил определения стоимости работ по проведению комплексной вневедомственной экспертизы проектов строительства объектов, а также комплексной градостроительной экспертизы проектов градостроительного планирования территорий различного уровня, утвержденных приказом исполняющего обязанности Министра национальной экономики Республики Казахстан от 21 декабря 2015 года № 780, стоимость экспертных работ, выполняемых аккредитованными экспертными организациями с участием отраслевых экспертиз, устанавливается в соответствии с договором между заказчиком и экспертной организацией. По договорам, выполняемым в рамках государственных закупок, стоимость экспертных работ не может быть ниже стоимости, устанавливаемой в соответствии с настоящими Правилами. На основании вышеизложенного, законным будет ли заключение дополнительного соглашение на увеличение стоимости экспертных работ на 95 600 тенге.

Филатова Ольга, четверг, 31 августа 2017 года № 471920

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


По какой подпункту способом из одного источника можно закупить рабочие тетради для школы, если они превышают 100МРП?

Филатова Ольга, четверг, 31 августа 2017 года № 471921

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Попадает ли разработка ПСД на капитальный ремонт под деятельность единого организатора? Должен играть конкурс единый организатор или сам заказчик