Ларькова Татьяна, вторник, 31 октября 2017 года № 475948

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


2013 году при переводе бухгалтерского учета на МСФО организацией были переведены числящиеся на МБП стулья и кресла (приобретенные в 2007 году) в основные средства, в связи с этим износ начал начисляться с 2013 года, просим Вас разъяснить требуется ли в данном случае начислить износ с 2007 по 2012 года?

Хайруллин Руслан, четверг, 26 октября 2017 года № 475645

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Являюсь ИП, не стою на учете по НДС. При импорте товара из России оплачиваю НДС на импорт. Реализуемые товары находятся в Перечне изъятий. Согласно ст.263 п.2 пп.2 НК, обязан сдавать электронные счет-фактуры. Согласно ст.263 п.15 "Выписка счета-фактуры не требуется в случае:" пп.4 "предоставления покупателю чека ККМ в случае реализации товара за наличный расчет". Прошу разъяснить порядок работы с физ лицами в сложившейся ситуации. Имею ли я право не выписывать счет-фактуры согласно ст.263 п.15 пп.4 в случае отсутствия запроса на счет-фактуру от покупателя? Какой из документов является приоритетным: Налоговый кодекс или Правила документооборота электронных счетов-фактур?

Кривенко Елена, пятница, 27 октября 2017 года № 475704

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Информационно-коммуникационные технологии


В связи с изменениями формы и правил оформления ЭСФ от 01.10.2017г. появились некоторые ограничения по отправке ЭСФ в систему ИС ЭСФ. Например: нет возможности отправить ЭСФ с указанием старого кода ТНВЭД, который на данный момент отсутствует на сайте http://kgd.gov.kz/tnved/. А как быть в ситуации, если на складе остались остатки товара, которые мы получали до 01.01.2016г. (срок годности товара не ограничен) и поставщик в ЭСФ указал на тот момент, действующий код ТНВЭД, а на сегодняшний момент данный код ТНВЭД не актуален. Из-за ограничений в системе ИС ЭСФ мы не имеем возможности реализовать данный товар! Чем руководствовались разработчики, когда запретили отправлять ЭСФ с указанием старого кода ТНВЭД, действующего на 31.12.2016г.? Мы обращались в службу поддержки с данным вопросом, однако ответа так и не поступило. Как нам быть в такой ситуации: не продавать товар со старым кодом ТНВЭД вообще? Или в нарушение НК и правил ЭСФ оформлять счета-фактуры на бумажном носителе? Просим Вас убрать ограничение по кодам ТНВЭД при отправке ЭСФ!

Успанов Марат, понедельник, 23 октября 2017 года № 475378

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу разъяснить требования Приказа Министра энергетики Республики Казахстан от 27 января 2015 года № 40: является ли заполнение экранной формы ЕГСУ единственным необходимым способом подачи ежесуточной информации? Причина возникновения вопроса: Со стороны ИАЦНГ выдвигается требование параллельно предоставлять ежесуточную информацию электронной почтой.

Батырова Айжан, вторник, 31 октября 2017 года № 475989

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


При рассмотрении конкурсных заявок потенциальных поставщиков, возникают вопросы, связанные с определением их на соответствие квалификационным требованиям и требованиям конкурсной документации. Согласно Приказу Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165 об утверждении Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам пп.6 п.2 «Для учета степени ответственности зданий и сооружений, характеризуемой возможными экономическими, социальными и экологическими последствиями, вызванными полной или частичной потерей несущей способности конструкций объекта в целом либо основных элементов (отдельных изделий), устанавливаются следующие уровни ответственности зданий и сооружений: первый - повышенный, второй - нормальный, третий – пониженный»; Согласно п.2 ст.32. Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242 «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» «Физические и юридические лица для осуществления проектной деятельности и строительно-монтажных работ в сфере архитектуры, градостроительства и строительства делятся на следующие категории: I категория - осуществляют деятельность, указанную в настоящем пункте, на объектах всех уровней ответственности в рамках имеющейся лицензии; II категория - осуществляют деятельность, указанную в настоящем пункте, на объектах второго и третьего уровней ответственности, а также работы на объектах первого уровня ответственности в рамках имеющейся лицензии по договорам субподряда; III категория - осуществляют деятельность, указанную в настоящем пункте, на объектах второго технически несложного и третьего уровней ответственности, а также работы на объектах первого и второго уровней ответственности в рамках имеющейся лицензии по договорам субподряда». Также, согласно п.31 ст.1 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242 «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» «строительная деятельность (далее - строительство) - деятельность по созданию основных фондов производственного и непроизводственного назначения путем возведения новых и (или) изменения (расширения, модернизации, технического перевооружения, реконструкции, реставрации, капитального ремонта) существующих объектов (зданий, сооружений и их комплексов, коммуникаций), монтажа (демонтажа), связанного с ними технологического и инженерного оборудования, изготовления (производства) строительных материалов, изделий и конструкций, а также осуществления работ по консервации строительства незавершенных объектов и постутилизации объектов, выработавших свой ресурс». В соответствии с Правилами определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденными приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165, разработчиком рабочего проекта объект отнесен к технически сложному II (нормальному) уровню ответственности. При объявлении конкурса было установлено требование к потенциальным поставщикам о наличии лицензии на СМР не менее II категории. При этом потенциальный поставщик может передать привлекаемому субподрядчику (соисполнителю) предельные объемы работ и услуг, которые не должны превышать в совокупности две трети объема выполняемых работ или оказываемых услуг. На основании вышеизложенного прошу Вас дать разъяснение: - имеет ли право, потенциальный поставщик, обладающий лицензией на СМР II категории при участии в конкурсе по государственным закупкам привлечь в качестве субподрядчика физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность или юридических лиц на выполнение отдельных видов работ, не превышающих двух треть от общего объема, имеющих лицензию на СМР III категории?

Волков Станислав, понедельник, 30 октября 2017 года № 475909

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Может ли организация из Российской Федерации, занимающаяся проектированием, техническим обследованием надежности и устойчивости зданий и сооружений и энергоаудитом получить разрешительные документы (свидетельство об аккредитации на право проведения технического обследования зданий и сооружений, аттестат промышленной безопасности) для работы в Республике Казахстан? Могут ли граждане РФ имеющие дипломы по специальности «Строительство» и опыт работы в проектировании, расчетах и техническом обследовании зданий и сооружений претендовать на получение аттестатов экспертов по соответствующим специализациям? Каким образом физические и юридические лица РФ могут на законном основании выполнять работы и оказывать услуги в сфере строительства на территории Республики Казахстан?

Турсбеков Чингиз, понедельник, 30 октября 2017 года № 475850

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Согласно подпункта 1) пункта 9 Приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165 «Об утверждении Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам», к объектам I (повышенного) уровня ответственности отнесены: - опасные производственные объекты, обладающие признаками, установленными статьей 70 Закона Республики Казахстан от 11 апреля 2014 года «О гражданской защите», и идентифицируемые как таковые в соответствии с приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 353 «Об утверждении Правил идентификации опасных производственных объектов», зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 10310; - резервуары нефти, нефтепродуктов, сжиженного газа вместимостью 10 000 м3 (метров кубических) и более. К объектам II (нормального) уровня ответственности отнесены: - резервуары нефти, нефтепродуктов, сжиженного газа вместимостью до 10 000 м3 (метров кубических). Согласно подпункта 1 статьи 70 Закона «О гражданской защите» признаками опасных производственных объектов являются: производство, использование, переработка, образование, хранение, транспортировка, уничтожение хотя бы одного из следующих опасных веществ: горючего вещества – жидкости, газа, способных самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления. Таким образом, объекты обладающие признаками опасных производственных согласно вышеуказанного определения по хранению опасного (горючего) вещества отражены в перечне объектов относящихся как I (повышенному) уровню ответственности - резервуары нефти, нефтепродуктов, сжиженного газа, вместимостью 10 000 м3 и более, так и II (нормальному) уровню ответственности - резервуары нефти, нефтепродуктов, сжиженного газа, вместимостью до 10 000 м3. С учётом вышеуказанного, возникает противоречие по определению уровня ответственности такого объекта как автозаправочная станция, так как АЗС обладает признаками опасного производственного объекта по хранению горючего вещества и в то же время имеет резервуары, общий объём которых не превышает 150м3. В виду имеющихся противоречий в определении опасного производственного объекта прошу Вас дать разъяснение, к объектам какого уровня ответственности относится АЗС?

ТУМАНЧИНОВ РУСТЕМ ДАУЛЕТКАНОВИЧ, среда, 1 ноября 2017 года № 476079

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Компания-недропользователь, осуществляющая добычу золота, в текущем году выполнит свои финансовые обязательства, предусмотренные рабочей программой на 90-100%. Часть финансовых обязательств Компания выполняет в счет капитальных затрат, непредусмотренных рабочей программой на текущий год, однако предназначены для модернизации производства, а именно закуплен новый Дробильно-сортировочный комплекс, который позволит в дальнейшем выполнять объемы добычи товарной руды в полной мере. При этом физические объемы добычи товарной руды в текущем году будут исполнены на 60% от объемов согласно рабочей программе. С учетом изложенного, прошу разъяснить: Будет ли считаться вышеуказанное в качестве нарушения контрактных обязательств? (Если по факту данное недовыполнение связано с целью увеличения производственной мощности). Будет ли Компания нести ответственность в данном случае? Нужно ли вносить изменения в рабочую программу из за недовыполнения объемов добычи в текущем году? Или же возможно зачесть перевыполнение объемов добычи товарной руды в последующие года без внесения изменений в контрактные обязательства?

Мурзаханов Диас, вторник, 31 октября 2017 года № 475943

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Хотел бы уточнить один момент - лицо без гражданства РК, имеющий паспорт (лицо без гражданства) выданный Министерством Внутренних Дел, может ли приобрести/купить себе жилой дом в г. Алматы

Дюсенов Маулен, понедельник, 30 октября 2017 года № 475838

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Являюсь акционером Общества. в 2007 году решением единственного акционера АО реорганизовано путем преобразования в ТОО. Однако решение было незаконно и признано судебным решением недействительным, так в АО был не один акционер. Приведено заново в АО, однако в управлении юстиции мне не выдают устав АО, когда как приведено в первоначальное положение. Прошу Вас дать ответ каким уставом АО должно пользоваться новым либо получить старый в управлении юстиции, ведь при реорганизации прежний устав сдавался по перечню. Разве не должны мне вернуть прежний устав АО, либо он уничтожается?

Финк Андрей, четверг, 26 октября 2017 года № 475640

Автору блога:  Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


В соответствии с Постановлением Правительства от 29 декабря 2016 года № 919 "Об утверждении Программы развития продуктивной занятости и массового предпринимательства на 2017 - 2021 годы", внесении изменения и дополнения в постановление Правительства Республики Казахстан от 30 декабря 2015 года № 1136 «Об утверждении перечня правительственных программ и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Республики Казахстан» государственным учреждением «Отдел занятости и социальных программ» акимата Костанайского района проводит определённую работу. Вместе с тем, в ходе реализации Программы возникают следующие вопросы: Так, согласно п.5.1.2 участникам Программы, проходящим обучение в рамках первого направления, материальная помощь предоставляется в следующих размерах: 1) на проезд за весь период обучения в организациях образования, расположенных в пределах области, но вне населённых пунктов мест постоянного проживания участников Программы до места обучения и обратно в размере 4 месячных расчётных показателей (далее - МРП); 2) на проживание ежемесячно в городах Астаны, Алматы, Атырауской и Мангистауской областях в размере 10 МРП, в остальных областях в размере 5 МРП. В этой связи, возникает вопрос, необходимо ли оплачивать материальную оба вида материальной помощи либо оплачивается только один, какой то конкретный. К примеру, обучающийся на период обучения переезжает из населённого пункта места постоянного проживания, в населённый пункт, где расположена организация образования. В данном случае мы выплачиваем обучаемому материальную помощь, ежемесячно в размере 5 МРП на весь период обучения. Кроме того, необходимо ли произвести выплату материальной помощи связанную с проездом к месту обучения и обратно. Фактически обучаемый проживает в населённом пункте, в котором расположена организация образования и не выезжает ежедневно в пункт постоянного проживания. В случае если обучаемый проживает по месту прописки и каждый день приезжает в организацию образования расположенную вне населённого пункта постоянного проживания мы выплачиваем ему помощь на проезд к месту обучения. Необходимо ли в таком случае выплачивать материальную помощь на проживание. Фактически обучаемый проживает дома и ежедневно ездит на учебу. По моему мнению, обучаемому необходимо выплачивается только один вид материальной помощи.

Смольянинова Ольга, понедельник, 30 октября 2017 года № 475658

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


Если сама ИП на упрощенном СНР вышла в декретный отпуск, получает декретное пособие на ребенка до года, но при этом работники ИП продолжают работать в ИП и идет доход от деятельности, нужно ли в таком случае на период декрета ИП в течение 1 года платить за самого ИП социальные отчисления и пенсионные взносы? Если нужно, не отменят ли из-за этих выплат ей социальное пособие по уходу за ребенком?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 30 октября 2017 года № 475839

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Статьями 70, 71 Закона РК «О гражданской защите» определены признаки опасных производственных объектов, а также объекты, которые относятся к опасным производственным объектам. В соответствии с «Правилами идентификации опасных производственных объектов» утвержденными приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 353 площадки воздухоразделительных установок идентифицируются по признакам производства, использования, переработки, образования воспламеняющихся, горючих, окисляющихся, токсичных и высокотоксичных веществ как опасные производственные объекты химической отрасли промышленности. На сегодняшний день, ранее действующий документ «Требования промышленной безопасности. Производство и потребление продуктов разделения воздуха», утверждённый приказом Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 7 октября 2010 года № 342 утратил силу, в соответствии с приказом Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 декабря 2015 г. № 993. Из данного обстоятельства возникает вопрос, какими документами в настоящее время регулируются вопросы промышленной безопасности при эксплуатации воздухоразделительных установок, а также при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха?

Мамашева Асель, четверг, 26 октября 2017 года № 475638

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Обращаюсь к Вам по вопросам утверждения и размещения Плана государственных закупок на веб-портал государственных закупок. Веб-порталом предусмотрено возможность размещения предварительного плана закупок. В то же время, нигде не предусмотрены сроки возможного размещения и пользования размещенным планом. Согласно консультациям, предоставленным сотрудниками технической поддержки пользователей портала, возможно, осуществить государственные закупки способом конкурса и запроса ценовых предложений и определить победителя в любое время до начала 2018 года. Однако, согласно п.2 ст.43 Закона «О государственных закупках» Заказчик направляет победителю проект договора о государственных закупках в течение пяти рабочих дней. На основании вышеизложенного прошу Вас дать разъяснения на нижеуказанные вопросы: 1. Когда можно начинать загружать основной План государственных закупок при наличии утвержденного Плана? 2. Когда можно начинать объявлять об осуществлении государственных закупок способами запроса ценовых предложении и открытого конкурса? 3. В случае подведения итогов до середины декабря 2017 года возможно ли заключить договор до наступления 2018 года?

Маямеров Даулет, понедельник, 23 октября 2017 года № 475421

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Можем ли добавить 12% НДС к сумме закупок, если сумма не превышает 100 МРП? если по точнее 226900+НДС 12%

Турлыбекова Мадина, пятница, 20 октября 2017 года № 475293

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


Разъясните, пожалуйста, порядок оформления отпуска, с последующим увольнением по инициативе работника. Работник пишет заявление о предоставлении очередного отпуска с 24.10.2017г. по 06.11.2017 с последующим увольнением. Правомерно ли если датой прекращения трудового договора будет 7 ноября 2017г. то есть следующий день после отпуска? Является ли день увольнения рабочим днем или нет? Обязан ли работник выходить на работу, если он в этот день увольняется?

БАХТИЯРОВ АЛТЫНБЕК АНЕСОВИЧ, пятница, 20 октября 2017 года № 475253

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Работник по болезни вышел на вторую группу, причина инвалидности общее заболевание. Имеем ли мы право взять на работу вышеуказанного работника, какую работу должны предоставить, имеем ли право расторгнуть договор?

Марайм Хабибулла, пятница, 20 октября 2017 года № 475240

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Социальное обеспечение


Когда работник должен оповестить работодателя о временной нетрудоспособности? Имеет ли права наказать работодатель работника за несвоевременное оповещение.

Контилеев Игорь, пятница, 13 октября 2017 года № 474807

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Информационно-коммуникационные технологии


Как заполняется дополнительная ЭСФ новой версии, если основная ЭСФ старой версии? на сайте постоянно пишет ошибку. При звонке на горячую линию Вашего Министерства ответили, что разработчики вроде бы занимаются этим вопросом. Мне необходим официальный ответ, т.к. сроки 15 дней выходят, и нести ответственность за не выписку ЭСФ наша компания не хочет. Когда будет какое-то официальное оповещение? И почему не работает служба поддержки ЭСФ?

Тулешева Шынар, вторник, 24 октября 2017 года № 475465/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


ТОО организовывает международные перевозки путем оказания экспедиторских услуг. Первый вопрос. Согласно подпункту 10) статьи 248 Налогового кодекса, освобождаются от НДС обороты по реализации работ и услуг, связанных с перевозками, являющимися международными в соответствии со статьями 244, 276-12 настоящего Кодекса, а именно: работ, услуг по погрузке, разгрузке, перегрузке (сливу, наливу, передаче продукции в другие магистральные трубопроводы, перевалке на другой вид транспорта), перестановке вагонов на тележки или колесные пары другой ширины колеи при пересечении таможенной границы Таможенного союза, экспедированию товаров, в том числе почты, экспортируемых с территории Республики Казахстан, импортируемых на территорию Республики Казахстан, а также транзитных грузов; услуг оператора вагонов (контейнеров); услуг технического и аэронавигационного обслуживания, аэропортовской деятельности; услуг морских портов по обслуживанию международных рейсов. Верно, ли мы понимаем, что, исходя из вышеизложенного, вознаграждение ТОО, полученное при оказании экспедиторских услуг по организации международных перевозок, является оборотом, освобожденным от НДС? Второй вопрос. Согласно пункту 2 статьи 264 Налогового кодекса, размер облагаемого оборота в счете-фактуре, выписываемом экспедитором, указывается с учетом стоимости работ и услуг, выполненных и оказанных перевозчиками и (или) поставщиками в рамках договора транспортной экспедиции. Сумма вознаграждения по договору транспортной экспедиции, включаемая в размер облагаемого оборота экспедитора, в счете-фактуре должна быть выделена отдельной строкой. Верно ли мы понимаем, что в случае, если в договоре на экспедиторские услуги и счете-фактуре сумма вознаграждения экспедитора не выделена отдельно, то таковым вознаграждением будет считаться полная стоимость всех работ и услуг, включая выполненные и оказанные перевозчиками и поставщиками? И, соответственно, при организации международной перевозки, все эти суммы будут освобождены от НДС на основании подпункта 10) статьи 248 Налогового кодекса, приведенного в первой части настоящего письма?