Блоги министров

03.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 3 ноября 2017 года на вопрос от 24 октября 2017 года № 475451 «Выписка счета-фактуры»

Кривенко Елена, вторник, 24 октября 2017 года № 475451

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Наша компания занимается розничной реализацией товаров народного потребления в сети супермаркетов. В связи с чем, возникают следующие вопросы: 1. Обязаны ли мы выписывать накладную на отпуск запасов на сторону покупателям (юридическим и физическим лицам) или достаточно счета-фактуры и фискального чека с указанием наименования, цены (и др.) купленного товара? 2. Обязан ли при этом покупатель предъявить доверенность на выписку счета-фактуры от имени юридического лица? 3. Если товар входит в Перечень изъятий, мы обязаны выписать ЭСФ по розничной реализации за наличный расчет в конце дня. Однако на часть такого товара мы должны выписать счет-фактуру покупателю (юридическому лицу, представитель которого приобрел товар за наличный расчет и потребовал счет-фактуру). В этом случае получается, что мы выписываем ЭСФ на данный товар дважды! Как мы должны исправить эту ситуацию? Выставить исправленный ЭСФ (на сумму покупки юридического лица) на ЭСФ, выставленный по розничной реализации за наличный расчет в конце дня или есть другие варианты?

03.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 3 ноября 2017 года на вопрос от 23 октября 2017 года № 475395 «Выписка ЭСФ в случае реализации скомплектованного товара, не соответствующего критериям достаточной переработки»

Капаева Алия, понедельник, 23 октября 2017 года № 475395

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


ТОО заключил Договор с АО на поставку специализированных наборов инструментов для электромеханика железнодорожной автоматики и телемеханики. Данные наборы инструментов согласно технической спецификации Заказчика скомплектованы нами из 45 позиций готовых инструментов и приборов (кусачки, плоскогубцы, ножницы, напильники, мультиметры, отвертки, напильники и т.д.), приобретенных нами у разных поставщиков на территории РК. Одну из позиций составляющих набора (крюки) мы изготовили сами. Сумки инструментальные основная и дополнительная, в которые скомплектованы наборы, были сшиты на заказ. По одной из позиций приобретенных готовых инструментов нами получена ЭСФ с кодом ТНВЭД, попадающим в Перечень изъятий (товаров). При поставке товара (набора) в сопутствующих документах в наименовании товара указывается согласно Договора «Инструменты для электромехаников СЦБ» (без расшифровки составляющих набора), которому в соответствии с сертификатом происхождения товара, выданного Палатой предпринимателей ЮКО, присвоен по критерию происхождения код, не вошедший в Перечень изъятий (товаров), по которым необходимо выписывать ЭСФ. Вопрос: Как нам быть в такой ситуации? Обязаны ли мы выписывать ЭСФ? Если да, то как мы должны заполнять ЭСФ? Ведь наименование товара «Инструменты для электромехаников СЦБ» (единица измерения «комплект») указывается без расшифровки составляющих, а один из составляющих инструментов в наборе с кодом ТН ВЭД из Перечня?

03.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 3 ноября 2017 года на вопрос от 21 октября 2017 года № 475334 «Понятие контролируемая иностранная компания и порядок налогообложения»

Тураров Рауан, суббота, 21 октября 2017 года № 475334

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


У нас совместное предприятие, зарегистрированное в РК в котором доля учредителя Российской Федераций 51%. вопрос: 1. Являемся ли мы компанией с контрольным участием иностранной компании? 2.В случае если мы являемся компанией с контрольным участием иностранной компании, то налогообложение особенное или как для обычных резидентов?

03.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 3 ноября 2017 года на вопрос от 18 октября 2017 года № 475089 «Определение признака происхождения товара приобретенного у Казахстанских дистрибьюторских компании»

Капаева Алия, среда, 18 октября 2017 года № 475089

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


ИП занимается розничной реализацией ТНП (продукты питания, бытовая химия) и лекарственные средства. Товар приобретается у Казахстанских дистрибьюторских компании. В товарах есть ТПН Казахстанского производства и других стран и СНГ, ТС и т.д. В основном, т.е. 99% товары реализуются физическим лицам, с выдачей фискального чека, ( программы 1С 8.2, 8.3 не имеется ). Применяет СНР на основе УД. Так как есть товары включенные в Перечень изъятии, как заполнить ЭСФ с 01.10.2017г: 1) Признак происхождения товара - ???, так как покупаю Казахстанских дистрибьюторских компании, а также имеются остатки ТМЗ полученные до 30.09.2017г без указания признака ПТ, №Декларации на товары, и идентификатор товара и т.д. Как определить признак происхождения товара приобретенных у Казахстанских дистрибьюторских компании?; 2) Имеется 10 000 наименовании ТМЗ. Необходимо ли по каждому ТМЗ определять, входит или не входит в Перечень изъятии?

03.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 3 ноября 2017 года на вопрос от 30 октября 2017 года № 475895 «Порядок представления уведомление о ввозе (вывозе) товаров в рамках Евразийского экономического Союза»

САРБАСОВА АЙГУЛЬ АМАНКЕЛЬДИЕВНА, понедельник, 30 октября 2017 года № 475895

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим вас дать разъяснение о порядке представления уведомление о ввозе (вывозе) товаров в рамках Евразийского экономического Союза. Согласно Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 15 января 2015 года № 24 Об утверждении Правил представления уведомления о ввозе (вывозе) товаров (с изменениями от 11.12.2015г.): - при временном ввозе товаров на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Евразийского экономического союза, которые в последующем будут вывезены с территории Республики Казахстан без изменения свойств и характеристик ввезенных товаров; - при временном вывозе товаров с территории Республики Казахстан на территорию государств-членов Евразийского экономического союза, которые в последующем будут ввезены на территорию Республики Казахстан без изменения свойств и характеристик вывезенных товаров; Значит ли это что при временном ввозе на территорию Республики Казахстан налогоплательщик обязан представить уведомление один раз при ввозе, при этом обязательство по представлению данного уведомления повторно при вывозе не возникает. Или же уведомление представляется дважды: отдельно при ввозе данного товара (на ввоз) и повторно (на вывоз) при возврате ранее ввезенного товара собственнику.

02.11.2017
Ответ Министра энергетики РК от 2 ноября 2017 года на вопрос от 25 октября 2017 года № 475544 «НПА при разработке проектов воздушных линий выше 1кВ»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 25 октября 2017 года № 475544

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  Образование


Просьба ответить на основании Закона "О доступе к информации". В связи с отсутствием в текущей редакции "Правил устройства электроустановок", утвержденных Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 230, главы, описывающей общее устройство воздушных линий выше 1кВ, прошу сообщить какими нормативно-правовыми документами руководствоваться при разработке проектов воздушных линий выше 1кВ.

02.11.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 2 ноября 2017 года на вопрос от 30 октября 2017 года № 475860 «Финансирование недропользователями обучения и повышения квалификации граждан»

Багниязова Шынар, понедельник, 30 октября 2017 года № 475860

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


В контракте на недропользовании ТПИ прописано: недропользователь обязан финансирование обучения и повышения квалификации граждан в размере 1 % от затрат на геологоразведочные работы и 1 % от затрат на добычу. Мы сдаем отчёты по ТРУ и ЛКУ. Суммы этих отчётов отличаются, так как в ЛКУ мы показываем расходы, которые не проходят через закуп, такие как: развитие соц.сферы, налоги. От какой суммы 1 % финансирование обязаны осуществлять недропользователи - от суммы годовых расходов по ТРУ или суммы расходов по ЛКУ? И если будет превышение, т.е.перевыполнение финансирования обучения, будут ли лишние затраты переходить в счёт выполнения обязательств за следующий год?

02.11.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 2 ноября 2017 года на вопрос от 27 октября 2017 года № 475769 «Проведение подготовки, переподготовки сотрудников компании по грузоподъёмным механизмам, по оборудованию, работающему под давлением»

Чепрасов Владислав, пятница, 27 октября 2017 года № 475769

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Наша компания получила в 2016 году Аттестат на право проведения работ в области промышленной безопасности, на опасных производственных объектах горно-металлургической, геологоразведочной, нефтегазовой, энергетической, химической, машиностроительной и строительной отраслей промышленности, а также на объектах управления жилищно-коммунального хозяйства. Подвид деятельности: подготовка, переподготовка специалистов, работников в области промышленной безопасности. Дает ли нам данный аттестат право проводить подготовку, переподготовку сотрудников нашей компании по грузоподъёмным механизмам, по оборудованию, работающему под давлением?

02.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 2 ноября 2017 года на вопрос от 30 октября 2017 года № 475842 «Покрытие ТОО убытков за счет сумм дивидендов»

Касимова Акмарал, понедельник, 30 октября 2017 года № 475842

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Меня интересует правильность применения п.1 статьи 99 Налогового Кодекса РК, относительно дивидендов. Если ТОО получает дивиденды от своей дочерней компании, то эта сумма согласно п.1 ст.99 НК РК подлежит корректировке из СГД, и в налогооблагаемый доход не включается. Может ли ТОО покрыть свои убытки за счет сумм дивидендов в налоговом учете? Правомерно ли покрытие убытков от хозяйственной деятельности за счет сумм дивидендов?

01.11.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 25 октября 2017 года № 475591 «Ежемесячная выплата предприятием сумм к страховым выплатам при получении трудовых увечий работником на предприятии»

УТАРАЛИЕВ ДАНИЯР АЙСАЕВИЧ, среда, 25 октября 2017 года № 475591

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


В 2006 году работник предприятия получил трудовое увечье и в связи с установлением ему утраты профессиональной трудоспособности он получает страховые выплаты по аннуитетному договору страхования в качестве утраченного заработка. Далее в 2011 году (законом РК от 30.03.2011 г. №424-IV) статья 938 Гражданского кодекса РК была дополнена пунктом 6, который гласит, что при увеличении работодателем, признанным ответственным за причиненный вред, размера средней заработной платы работника такой же профессии и квалификации производится перерасчет сумм возмещения утраченного заработка (дохода), определяемых в процентах к увеличенному среднему месячному заработку (доходу), соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии ее — общей трудоспособности. На основании данного пункта работодатель произвел перерасчет сумм возмещения утраченного заработка (дохода) и дополнительно к страховым выплатам ежемесячно выплачивал суммы, определенных в процентах к увеличенному среднему заработку. Затем Законом РК от 27 апреля 2015 года № 311-V (пп.8 п.2) вышеуказанный пункт 6 статьи 938 Гражданского кодекса РК был исключен. Вопрос: Обязано ли предприятие и далее дополнительно к страховым выплатам ежемесячно выплачивать суммы, определенные в процентах к увеличенному среднему заработку? Или предприятие имеет право прекратить выплату вышеназванных сумм, ввиду исключения из закона пункта, налагающего такую обязанность?

01.11.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 27 октября 2017 года № 475763 «Получение лицензии на эксплуатацию горных и химических производств»

Панченко Елена, пятница, 27 октября 2017 года № 475763

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


В настоящий момент наше месторождение находиться на стадии разведки (ПРОЕКТ Поисковых работ «Технический проект геолого-разведочных работ поуглю»). В настоящий момент проводиться закуп следующих услуг: Лабораторные итехнологические исследования, аналитические работы и пробоподготовка, геологосъемочные работы, геофизические работы, полевые геофизические исследования. На данном этапе нужно ли получать лицензию на эксплуатацию горных и химических производств?

01.11.2017
Ответ Министра финансов РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 28 сентября 2017 года № 473763 «Заключение дополнительного соглашения к договору госзакупок и увеличение сроков поставки товара в связи с увеличением объема товара»

Какимбеков Аян, четверг, 28 сентября 2017 года № 473763

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Заказчик увеличивает количество товара соответственно сумму договора (на сумму экономии от проведенных процедур государственных закупок именно этого товара), связанной с увеличением потребности в объеме приобретаемых товаров при условии неизменности цены за единицу товара, указанного в заключенном договоре о государственных закупках. В план государственных закупок внесены изменения. Имеет ли право Заказчик согласно Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434V «О государственных закупках» путем заключения дополнительного соглашения и увеличить срок поставки товара в связи с увеличением объема товара

01.11.2017
Ответ Министра финансов РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 26 октября 2017 года № 475686 «Выписывание электронных документов и требований законодательства РК о бухгалтерском и налоговом учете»

Манько Ольга, четверг, 26 октября 2017 года № 475686

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Просим Вас дать разъяснение по вопросу выписки электронных документов и требований законодательства РК о бухгалтерском и налоговом учете. Согласно п. 26 ст .43 Закона «О государственных и закупках» акт приема передачи товаров, акт выполненных работ, оказанных услуг должны оформляются в электронной форме. Форма акта выполненных работ, оказанных услуг на портале государственных закупок не соответствует форме первичных документов, утвержденной приказом № 562 Министерства Финансов РК и не содержит графы дата оказания услуг выполнения работ, что приводит к противоречию с Законом «О бухгалтерском учете», согласно которому учет основывается на принципе начисления и все операции отражаются в том периоде, в котором фактически произошли. Также согласно п. 3 ст. 100 Налогового Кодекса РК расходы подлежат вычету при подтверждении их документами и производятся налогоплательщиком в том периоде, в котором фактически были произведены. В акте, размещенном на портале государственных закупок, датой оказания услуг будет дата подписания акта на портале электронных государственных закупок, но не всегда дата подписания акта и дата оказания услуг, выполнения работ совпадают. Например, ТОО АЭСК реализует электрическую энергию юридическим и физическим лицам. Фактической датой поставки электроэнергии является календарный месяц, по итогам, которого выставляется счет-фактура и подписывается накладная. Себестоимость нашего товара (электроэнергии) складывается, в том числе из услуг по передаче и распределению электроэнергии по городским сетям электропередачи. Данные услуги оказывает АО. Фактической датой оказания данной услуги является календарный месяц, например 1-31 августа, но в силу объективных причин акт выполненных работ, оказанных услуг может быть выставлен и подписан только после 10 сентября. Так как с 1 по 10 число месяца следующего за расчетным, закрывается окончательный факт-баланс, подписываются акты сверки объемов между организациями. На основании вышеизложенного просим дать разъяснение, в каком месяце в бухгалтерском учете законно будет отражать данную операцию: последним днем месяца, в котором фактически была оказана услуга по передаче и распределению электрической энергии, например 31 августа, или датой подписания акт, например 11 сентября.

01.11.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 17 октября 2017 года № 475027 «Установления квот рабочих мест для трудоустройства молодежи, оставшихся до наступления совершеннолетия без попечения родителей»

Валиева Индира, вторник, 17 октября 2017 года № 475027

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Прошу Вас дать разъяснение касательно вопроса установления квот рабочих мест для трудоустройства граждан из числа молодежи, потерявших или оставшихся до наступления совершеннолетия без попечения родителей, являющихся выпускниками организации образования, лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и лиц, состоящих на учете службы пробации. Местный орган по вопросам занятости населения разрабатывает предложения по установлению квот рабочих мест в организациях в соответствии с пунктом 3 Правил квотирования рабочих мест, утвержденных приказом Министра ЗСР РК № 412 от 26.05.2016 года, на основании: 1) анализа, прогнозирования текущего спроса и предложения на рабочую силу из числа выпускников текущего года на рынке труда в соответствующей административно-территориальной единице; сведений по ожидаемому количеству лиц, подлежащих освобождению из мест лишения свободы, на рынке труда в соответствующей административно-территориальной единице, предоставляемых ежемесячно учреждениями уголовно-исполнительной системы в центры занятости населения; 2) количества действующих организаций в регионе; 3) списочной численности работников организаций, формируемой на основании представленных работодателями сведений о штатной численности работников и имеющихся вакантных рабочих мест; 4) анализа сведений о количестве действующих рабочих мест, предоставленных работодателем для трудоустройства выпускников текущего года; анализа сведений о количестве действующих рабочих мест, предоставленных работодателем для трудоустройства лиц, освобожденных из мест лишения свободы;а нализа сведений о количестве действующих рабочих мест, предоставленных работодателем для трудоустройства лиц, состоящих на учете службы пробации; 5) анализа сведений о количестве действующих трудовых договоров, заключенных между работодателями и выпускниками текущего года вне квоты; анализа сведений о количестве действующих трудовых договоров, заключенных между работодателями и лицами, освобожденными из мест лишения свободы вне квоты; анализа сведений о количестве действующих трудовых договоров, заключенных между работодателями и лицами, состоящих на учете службы пробации вне квоты; 6) списка выпускников текущего года, предоставленных управлениями образования областей, городов Астана и Алматы в центры занятости населения; списка лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предоставленных учреждениями уголовно-исполнительной системы в центры занятости населения; списка лиц, состоящих на учете службы пробации, предоставленных территориальными службами пробации Департаментов уголовно-исполнительной системы в центры занятости населения; 7) списка выпускников текущего года, зарегистрированных центром занятости населения в качестве безработных и желающих трудоустроиться по квоте; количества лиц, освобожденных из мест лишения свободы, зарегистрированных центром занятости населения в качестве безработных и желающих трудоустроиться по квоте; количества лиц, состоящих на учете службы пробации, зарегистрированных центром занятости населения в качестве безработных и желающих трудоустроиться по квоте. Можно ли установить квоту для трудоустройства лиц, данных категорий, если они не зарегистрированы в центре занятости населения, но желают работу, а также согласно прогнозным данным об освобождении? Включать ли в квоту рабочие места уже занятые лицами данных категорий? (пп 4 п 3 Правил) Согласно п. 6 Правил квота устанавливается для организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности в процентном выражении от списочной численности работников организации. Имеет ли численность штата какой-то предел для установления квоты, или же любая организация (ИП со штатом 5 человек) подходит для этого?

01.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 27 октября 2017 года № 475755 «Перечисление социальных выплат по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации в общеустановленном порядке»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, пятница, 27 октября 2017 года № 475755

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


«С учетом внесенных изменений Законом Республики Казахстан от 30.10.2016 года № 26-VІ ЗРК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения и таможенного администрирования» в Закон Республики Казахстан от 03.12.2015 года № 432-V ЗРК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения и таможенного администрирования» подпунктом 112) пункта 1 статьи 1 установлено, что уплата (перечисление) сумм социальных выплат, в том числе отчисления и (или) взносы на медицинском страховании производится в общеустановленном порядке (статья 438 Кодекса Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет»). С какого числа вводятся в действие указанные изменения? В соответствии с пп. 11 ст. 15 Закона № 432-V, подпункт 112 пункта 1 статьи 1 данного Закона вводился с 1 января 2017 г. После внесения изменений Законом от 30.11.16 г. № 26-VI в подпункте 11 ст. 15 Закона № 432-V отсутствует ссылка на пп. 112 п.1. При этом статья 15 Закона № 432-V дополнена новыми подпунктами 14 - 16: «14) подпункта 112) пункта 3 настоящего Закона, который вводится в действие с 1 января 2018 года;» В пункте 3 Закона № 432-V отсутствует пп. 112. Является ли это опечаткой и на самом деле имеется в виду пп 112 пункта 1 и, следовательно, редакция статьи 438, предусмотренная Законом № 432-V, вводится в действие с 1 января 2018 года? Или, т.к. в действующей редакции статьи 15 нет ссылки на подпункт 112 пункта 1 статьи 1 получается, что новая редакция статьи 438 НК действует с 16 декабря 2015 г. (по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования)?

01.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 25 октября 2017 года № 475598 «Зачет взаимных требований»

ХАСЕНОВ МАРАТ ХАМИТОВИЧ, среда, 25 октября 2017 года № 475598

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Вправе ли юридические лица (ТОО) -резиденты РК произвести между собой зачет встречных однородных денежных требований друг с другом (не находятся в процедурах реабилитации или банкротства или т.п.) при наличии неуплаченной налоговой задолженности у одного из них на основании "Уведомления о результатах проверки" годичной давности, а равно при наличии у такого ТОО еще и задолженности по заработной плате ?

01.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 25 октября 2017 года № 475594 «Возникновение Имущественного дохода от прироста стоимости при реализации физическим лицом или ИП нежилого помещения»

КОНСТАНТИНОВА ОЛЕСЯ ОЛЕГОВНА, среда, 25 октября 2017 года № 475594

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Физическое лицо-индивидуальный предприниматель приобрел нежилое помещение для использования в предпринимательской деятельности (в том числе сдача в аренду). При реализации указанного помещения, по какой ставке облагается прирост стоимости, как имущества физического лица, или как доход индивидуального предпринимателя.

01.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 23 октября 2017 года № 475433 «Оплата имущественного налога от прироста стоимости при реализации квартиры, полученной в дар»

Назаров Магауия, понедельник, 23 октября 2017 года № 475433

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Мой родственник подарил племяннику принадлежащий ему жилой дом по договору дарения в феврале 2017года. Племянник зарегистрировал права на собственность. Теперь обе стороны хотят расторгнуть договор дарения, с последующей продажей недвижимости (так как срочно нужны деньги). При продаже дарственного дома племянником возникают налоговые обязательства. А при расторжении договора дарения, и последующей продажи дома дядей, возникнуть ли у него налоговые обязательства? (дядя построил дом более 7 лет назад, и был единственным владельцем).

01.11.2017
Ответ Министра здравоохранения РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 16 октября 2017 года № 474906 «Основные принципы системы обязательного социального медицинского страхования»

Максимчева Анна, понедельник, 16 октября 2017 года № 474906

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Малый и средний бизнес


ИП. Работаю по Патенту в сфере организации питания. Плачу ОСМС. Сегодня проходила обязательный проф.осмотр. Скидка по оплате за него не предусмотрена. Это такой механизм ОСМС?

01.11.2017
Ответ Министра национальной экономики РК от 1 ноября 2017 года на вопрос от 23 октября 2017 года № 475422 «Согласование проекта договора государственно-частного партнерства»

ИСКАКОВ СУЛТАН ЖУМАБАЕВИЧ, понедельник, 23 октября 2017 года № 475422

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  финансы


На сегодняшний день в соответствии с Бюджетным кодексом РК, приказами исполняющего обязанности Министра национальной экономики РК от 25 ноября 2015 года №725 «О некоторых вопросах планирования и реализации проектов государственно-частного партнерства» и Министра национальной экономики РК от 26 апреля 2017 года «Об утверждении лимитов государственных обязательств по проектам государственно-частного партнерства", в том числе государственных концессионных обязательств, местных исполнительных органов на 2017-2019 годы» в области были приняты государственные обязательства по ряду проектов государственно-частного партнерства. Хотелось узнать можно ли принимать обязательства по текущим затратам, то есть на оказание услуг. В данном случае Сервисное обслуживание и организация тренировочного процесса по силовым видам спорта (бокс, борьба, дзюдо, таэквандо) на Объекте ГЧП. Частный партнер использует Объект ГЧП на основании Договора долгосрочной аренды. Кроме этого, в соответствии с пунктом 76 организатор конкурса направляет проект договора на согласование в уполномоченный орган по исполнению бюджета. Просим разъяснить в какой части должен согласовывать, в данном случае управление финансов области проект договора.