Блоги министров
Министерство осуществляет руководство в социально-трудовой сфере, а также в области миграции населения.
19.03.2020
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 марта 2020 года на вопрос от 5 марта 2019 года № 599019 «Возможность отказа в заключении трудового договора и в трудоустройстве работника по причине его не состояния на воинском учете»
Яхшибекян Григорий, четверг, 5 марта 2019 года № 599019
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
В соответствии с пп.2 п.70 Приказа Министра обороны Республики Казахстан от 24 января 2017 года № 28 Об утверждении Правил воинского учета военнообязанных и призывников, военнообязанные и призывники, не состоящие на воинском учете, принимаются на работу после постановки их на воинский учет в МОВУ района по месту жительства. Из данной формулировки следует, что юридическое лицо не должно принимать на работу лиц, не состоящих на воинском учёте.
Вместе с тем, статьей 26 Трудового кодекса Республики Казахстан предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при которых не допускается заключение трудового договора.
В указанной статье 26, как и в Трудовом кодексе Республики Казахстан в целом, отсутствуют ограничения по приему на работу лиц не поставленных на воинский учет.
В этой связи просим дать ответ на следующий вопрос: Вправе ли работодатель отказать человеку в заключении трудового договора в связи тем, что он не состоит на воинском учете? В случае, если вправе, на какие положения НПА работодатель может ссылаться при таких отказах?
Яхшибекян Григорий, четверг, 5 марта 2019 года № 599019
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
В соответствии с пп.2 п.70 Приказа Министра обороны Республики Казахстан от 24 января 2017 года № 28 Об утверждении Правил воинского учета военнообязанных и призывников, военнообязанные и призывники, не состоящие на воинском учете, принимаются на работу после постановки их на воинский учет в МОВУ района по месту жительства. Из данной формулировки следует, что юридическое лицо не должно принимать на работу лиц, не состоящих на воинском учёте.
Вместе с тем, статьей 26 Трудового кодекса Республики Казахстан предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при которых не допускается заключение трудового договора.
В указанной статье 26, как и в Трудовом кодексе Республики Казахстан в целом, отсутствуют ограничения по приему на работу лиц не поставленных на воинский учет.
В этой связи просим дать ответ на следующий вопрос: Вправе ли работодатель отказать человеку в заключении трудового договора в связи тем, что он не состоит на воинском учете? В случае, если вправе, на какие положения НПА работодатель может ссылаться при таких отказах?
19.03.2020
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 марта 2020 года на вопрос от 9 марта 2019 года № 599427 «Разъяснение пункт 3 статьи 24 ЗРК "Об обязательном социальном страховании" (социальная выплата на случай потери дохода…)»
Алдонгаров Бахытжан, понедельник, 9 марта 2019 года № 599427
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
В качестве уполномоченного органа осуществляющий руководство в сфере социальной защиты населения, регулирование, контрольные и надзорные функции за деятельностью фонда, а также органа разработчика Закона Республики Казахстан "Об обязательном социальном страховании" от 26 декабря 2019 года прошу разъяснить трактование следующей нормы Закона: пункт 3 статьи 24 Социальная выплата на случай потери дохода в связи с уходом за ребенком по достижении им возраста одного года назначается с даты рождения, указанной в свидетельстве о рождении ребенка, по день достижения им возраста одного года включительно и статью 7 Сроки обращения за назначением социальных выплат из фонда на случай потери работы, на случаи потери дохода в связи с беременностью и родами, усыновлением (удочерением) новорожденного ребенка (детей) и уходом за ребенком по достижении им возраста одного года, а также за перерасчетом социальной выплаты на случай потери дохода в связи с беременностью и родами при осложненных родах, рождении двух и более детей не могут превышать двенадцать месяцев со дня возникновения права на социальные выплаты из фонда.
Ответ на обращение прошу предоставить по содержанию обоснованными и мотивированными со ссылкой на законодательство Республики Казахстан, содержать конкретные факты, также на понятном простому народу языке.
Алдонгаров Бахытжан, понедельник, 9 марта 2019 года № 599427
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
В качестве уполномоченного органа осуществляющий руководство в сфере социальной защиты населения, регулирование, контрольные и надзорные функции за деятельностью фонда, а также органа разработчика Закона Республики Казахстан "Об обязательном социальном страховании" от 26 декабря 2019 года прошу разъяснить трактование следующей нормы Закона: пункт 3 статьи 24 Социальная выплата на случай потери дохода в связи с уходом за ребенком по достижении им возраста одного года назначается с даты рождения, указанной в свидетельстве о рождении ребенка, по день достижения им возраста одного года включительно и статью 7 Сроки обращения за назначением социальных выплат из фонда на случай потери работы, на случаи потери дохода в связи с беременностью и родами, усыновлением (удочерением) новорожденного ребенка (детей) и уходом за ребенком по достижении им возраста одного года, а также за перерасчетом социальной выплаты на случай потери дохода в связи с беременностью и родами при осложненных родах, рождении двух и более детей не могут превышать двенадцать месяцев со дня возникновения права на социальные выплаты из фонда.
Ответ на обращение прошу предоставить по содержанию обоснованными и мотивированными со ссылкой на законодательство Республики Казахстан, содержать конкретные факты, также на понятном простому народу языке.
18.03.2020
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 марта 2020 года на вопрос от 4 марта 2019 года № 598840 «Зональное обслуживание и заключение трудового договора с работником по совместительству»
Рысбаев Дидар, среда, 4 марта 2019 года № 598840
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Согласно трудовому кодексу ст.68 п.3 и ст. 71 п.4 общая продолжительность рабочего времени, которая не должна превышать 12 часов (1,5 ставка)
Вопрос: 1. Можно ли чтобы не превышать 12 часов согласно ст.111 п.2. п.п.2 оформить как зональное обслуживание, и нужно ли указывать 0,5 ставку или доплату в виде 50 % процентов в приказе зонального обслуживания.
2. Считается ли зональное обслуживание 0,5 ставкой как считает бухгалтерия, хотя в кодексе прописано как - "дополнительная работа в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены)"
Рысбаев Дидар, среда, 4 марта 2019 года № 598840
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Согласно трудовому кодексу ст.68 п.3 и ст. 71 п.4 общая продолжительность рабочего времени, которая не должна превышать 12 часов (1,5 ставка)
Вопрос: 1. Можно ли чтобы не превышать 12 часов согласно ст.111 п.2. п.п.2 оформить как зональное обслуживание, и нужно ли указывать 0,5 ставку или доплату в виде 50 % процентов в приказе зонального обслуживания.
2. Считается ли зональное обслуживание 0,5 ставкой как считает бухгалтерия, хотя в кодексе прописано как - "дополнительная работа в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены)"
18.03.2020
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 марта 2020 года на вопрос от 4 марта 2019 года № 598907 «Вопросы касающиеся сокращения штата работников (10 человек)»
Рустемова Инара, среда, 4 марта 2019 года № 598907
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
В соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее – ТК РК), трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае сокращения численности или штата работников. Численность юридического лица – работодателя составляет 100 человек.
Работодатель планирует сокращение численности на 10 человек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ТК РК, работодатель при расторжении трудового договора по основаниям, предусмотренным подпунктами 1) и 2) пункта 1 статьи 52 ТК РК, обязан письменно уведомить работника о расторжении трудового договора не менее чем за один месяц, если в трудовом, коллективном договорах не предусмотрен более длительный срок уведомления.
В этой связи просим пояснить, обязан ли работодатель уведомить всех работников или только тех работников, с кем будет, расторгнут трудовой договор в связи с сокращением численности?
Также, в случае сокращения 1 (одной) единицы из 5 (пяти) аналогичных единиц с одинаковыми функциональными обязанностями и названием должностей, просим пояснить следующее: 1. каким образом работодатель должен определить с кем из 5 работников он должен расторгнуть договор в связи с сокращением численности?
2. должен ли работодатель уведомить всех 5-х работников о возможном расторжении трудового договора в связи с сокращением?
3. Вправе ли работодатель, уведомив всех 5-х работников о расторжении трудового договора в связи с сокращением численности, расторгнуть договор со всеми 5-тью работниками, и принять на работу других работников, с учетом требований к квалификации.
Рустемова Инара, среда, 4 марта 2019 года № 598907
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
В соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 52 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее – ТК РК), трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае сокращения численности или штата работников. Численность юридического лица – работодателя составляет 100 человек.
Работодатель планирует сокращение численности на 10 человек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ТК РК, работодатель при расторжении трудового договора по основаниям, предусмотренным подпунктами 1) и 2) пункта 1 статьи 52 ТК РК, обязан письменно уведомить работника о расторжении трудового договора не менее чем за один месяц, если в трудовом, коллективном договорах не предусмотрен более длительный срок уведомления.
В этой связи просим пояснить, обязан ли работодатель уведомить всех работников или только тех работников, с кем будет, расторгнут трудовой договор в связи с сокращением численности?
Также, в случае сокращения 1 (одной) единицы из 5 (пяти) аналогичных единиц с одинаковыми функциональными обязанностями и названием должностей, просим пояснить следующее: 1. каким образом работодатель должен определить с кем из 5 работников он должен расторгнуть договор в связи с сокращением численности?
2. должен ли работодатель уведомить всех 5-х работников о возможном расторжении трудового договора в связи с сокращением?
3. Вправе ли работодатель, уведомив всех 5-х работников о расторжении трудового договора в связи с сокращением численности, расторгнуть договор со всеми 5-тью работниками, и принять на работу других работников, с учетом требований к квалификации.
18.03.2020
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 марта 2020 года на вопрос от 5 марта 2019 года № 599165 «Возможность отнесения к рабочему времени, время прохождения периодических медицинских осмотров работником»
Сбоева Юлия, четверг, 5 марта 2019 года № 599165
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
Приказом работодателя и за счет его средств, работник был направлен на медицинский осмотр.
Согласно Статья 125. Трудового кодекса РК, на время прохождения за счет средств работодателя периодических медицинских осмотров за работниками, обязанными проходить их в соответствии с настоящим Кодексом либо коллективным договором, сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата.
В связи с чем, прошу сообщить, время нахождения работника на медицинском осмотре является рабочим временем или нет?
Сбоева Юлия, четверг, 5 марта 2019 года № 599165
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
Приказом работодателя и за счет его средств, работник был направлен на медицинский осмотр.
Согласно Статья 125. Трудового кодекса РК, на время прохождения за счет средств работодателя периодических медицинских осмотров за работниками, обязанными проходить их в соответствии с настоящим Кодексом либо коллективным договором, сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата.
В связи с чем, прошу сообщить, время нахождения работника на медицинском осмотре является рабочим временем или нет?
18.03.2020
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 марта 2020 года на вопрос от 6 марта 2019 года № 599274 «Премирование работников государственного казенного предприятия за счет собственных (заработанных предприятием) денежных средств»
ДАРЫН, пятница, 6 марта 2019 года № 599274
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
Прошу дать разъяснение действуют ли нормы Постановления Правительства РК №1193 от 31.12.2015 года в случае премирования работников государственного казенного предприятия за счет собственных (заработанных предприятием) денежных средств?
Полагаю, что нормы вышеназванного ППРК распространяются на казенные предприятия вне зависимости от того, за счет каких средств осуществляется премирование работников, так как: 1) судя по наименованию Постановления словосочетание «работников казенных предприятий» указано отдельно после запятой, т.е. не имеет отношения к организациям содержащихся за счет средств государственного бюджета;
2) разве по закону казенное предприятие содержится за счет государственного бюджета?
Она лишь (деятельность предприятия) финансируется за счет собственных доходов и бюджетных средств, полученных в порядке, определенном бюджетным законодательством Республики Казахстан.
ДАРЫН, пятница, 6 марта 2019 года № 599274
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
Прошу дать разъяснение действуют ли нормы Постановления Правительства РК №1193 от 31.12.2015 года в случае премирования работников государственного казенного предприятия за счет собственных (заработанных предприятием) денежных средств?
Полагаю, что нормы вышеназванного ППРК распространяются на казенные предприятия вне зависимости от того, за счет каких средств осуществляется премирование работников, так как: 1) судя по наименованию Постановления словосочетание «работников казенных предприятий» указано отдельно после запятой, т.е. не имеет отношения к организациям содержащихся за счет средств государственного бюджета;
2) разве по закону казенное предприятие содержится за счет государственного бюджета?
Она лишь (деятельность предприятия) финансируется за счет собственных доходов и бюджетных средств, полученных в порядке, определенном бюджетным законодательством Республики Казахстан.
18.03.2020
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 марта 2020 года на вопрос от 13 марта 2019 года № 600335 «Определение сверхурочных часов при суммированном учете рабочего времени»
Жақсыберген Бауыржан, пятница, 13 марта 2019 года № 600335
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
Прошу Вас разъяснить правильность подсчета сверхурочных часов за месяц, при условии, что общие отработанные часы в месяце составили 200 часов, из них 20 часов праздничные, и норма часов по балансу рабочего времени в месяце 160 часов?
Жақсыберген Бауыржан, пятница, 13 марта 2019 года № 600335
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
Прошу Вас разъяснить правильность подсчета сверхурочных часов за месяц, при условии, что общие отработанные часы в месяце составили 200 часов, из них 20 часов праздничные, и норма часов по балансу рабочего времени в месяце 160 часов?
18.03.2020
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 марта 2020 года на вопрос от 16 марта 2019 года № 600609 «Возможность дежурства в приемном отделении заместителя главного врача и оплата дежурства»
Бохаев Динмухамед, понедельник, 16 марта 2019 года № 600609
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Здравоохранение
КГП на ПХВ просит Вас, дать разъяснение по вопросу: может ли дежурить в приемном отделении заместитель главного врача по лечебной работе, и имеем ли мы право оплачивать часы дежурства.
Бохаев Динмухамед, понедельник, 16 марта 2019 года № 600609
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Здравоохранение
КГП на ПХВ просит Вас, дать разъяснение по вопросу: может ли дежурить в приемном отделении заместитель главного врача по лечебной работе, и имеем ли мы право оплачивать часы дежурства.
17.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 марта 2020 года на вопрос от 3 марта 2020 года № 598568 «Заключение трудового договора с гражданами, вновь поступающими на государственную службу»
Жансейтов Бурхан, вторник, 3 марта 2020 года № 598568
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
Согласно статье 21 Трудового Кодекса РК. Основания возникновения трудовых отношений 1. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных законами Республики Казахстан.
В связи с чем возникает вопрос, обязательно ли заключение трудового договора государственных служащих со своим работадательем то есть государственным органом в котором он работает?
Жансейтов Бурхан, вторник, 3 марта 2020 года № 598568
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
Согласно статье 21 Трудового Кодекса РК. Основания возникновения трудовых отношений 1. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных законами Республики Казахстан.
В связи с чем возникает вопрос, обязательно ли заключение трудового договора государственных служащих со своим работадательем то есть государственным органом в котором он работает?
17.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 марта 2020 года на вопрос от 3 марта 2020 года № 598629 «Исчисление должностных окладов вспомогательному персоналу государственных органов, не являющихся государственными служащими»
Гумаров Самат, вторник, 3 марта 2020 года № 598629
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
Вопрос 1. Являться ли вспомогательный персонал гос органов, не являющиеся гос служащими, гражданскими служащими.
Вопрос 2. Возможно ли при исчислении должностных окладов вспомогательного персонала применение коэффициентов для блока С- административный персонал согласно постановления Правительства № 1193 от 31.12.2015 г.
Вопрос 3. Относятся ли следующие профессии: инспектор по делу производству, сторож, водитель, охранник, уборщик служебных помещений, сантехник, дворник к рабочим профессиям
Гумаров Самат, вторник, 3 марта 2020 года № 598629
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
Вопрос 1. Являться ли вспомогательный персонал гос органов, не являющиеся гос служащими, гражданскими служащими.
Вопрос 2. Возможно ли при исчислении должностных окладов вспомогательного персонала применение коэффициентов для блока С- административный персонал согласно постановления Правительства № 1193 от 31.12.2015 г.
Вопрос 3. Относятся ли следующие профессии: инспектор по делу производству, сторож, водитель, охранник, уборщик служебных помещений, сантехник, дворник к рабочим профессиям
17.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 марта 2020 года на вопрос от 11 марта 2020 года № 599772 «Выплата пособия на оздоровление бухгалтерам, в случае если бухгалтер работает на полторы ставки»
Ахметов Ерлан, среда, 11 марта 2020 года № 599772
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Финансы
Согласно п.10 ст.139 Трудового кодекса "Гражданским служащим, содержащимся за счет государственного бюджета, предоставляется основной оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск продолжительностью не менее тридцати календарных дней с выплатой пособия на оздоровление в размере должностного оклада."
В Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193. говориться: 3. Установить, что:
1) фонд оплаты труда работников организаций определяется из ДО (тарифной ставки), доплат и надбавок за условия труда, пособия на оздоровление к ежегодному оплачиваемому трудовому отпуску гражданским служащим в размере одного ДО (тарифной ставки), компенсаций, предусмотренных нормативными правовыми актами Республики Казахстан;
2) ДО (тарифная ставка) работников организаций определяется путем умножения соответствующих коэффициентов, утвержденных для исчисления их ДО (тарифной ставки) в зависимости от отнесения занимаемых должностей к функциональным блокам и стажа работы по специальности, присвоенных квалификационных разрядов (для рабочих), на размер БДО, установленного подпунктом 1) части первой пункта 1 настоящего постановления.
Бухгалтера, главные бухгалтера, экономисты в организациях (в частности в организациях образования) являются гражданскими служащими
ИЗ ВСЕГО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ВОЗНИКАЕТ СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС!! Если у бухгалтера полторы ставки, то пособие на оздоровление ему выплачивается на ставку или с учетом всей нагрузки.
Ахметов Ерлан, среда, 11 марта 2020 года № 599772
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Финансы
Согласно п.10 ст.139 Трудового кодекса "Гражданским служащим, содержащимся за счет государственного бюджета, предоставляется основной оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск продолжительностью не менее тридцати календарных дней с выплатой пособия на оздоровление в размере должностного оклада."
В Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193. говориться: 3. Установить, что:
1) фонд оплаты труда работников организаций определяется из ДО (тарифной ставки), доплат и надбавок за условия труда, пособия на оздоровление к ежегодному оплачиваемому трудовому отпуску гражданским служащим в размере одного ДО (тарифной ставки), компенсаций, предусмотренных нормативными правовыми актами Республики Казахстан;
2) ДО (тарифная ставка) работников организаций определяется путем умножения соответствующих коэффициентов, утвержденных для исчисления их ДО (тарифной ставки) в зависимости от отнесения занимаемых должностей к функциональным блокам и стажа работы по специальности, присвоенных квалификационных разрядов (для рабочих), на размер БДО, установленного подпунктом 1) части первой пункта 1 настоящего постановления.
Бухгалтера, главные бухгалтера, экономисты в организациях (в частности в организациях образования) являются гражданскими служащими
ИЗ ВСЕГО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ВОЗНИКАЕТ СЛЕДУЮЩИЙ ВОПРОС!! Если у бухгалтера полторы ставки, то пособие на оздоровление ему выплачивается на ставку или с учетом всей нагрузки.
17.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 марта 2020 года на вопрос от 11 марта 2020 года № 599823 «Индексация пенсионных выплат»
Кыдырбекова Салтанат, среда, 11 марта 2020 года № 599823
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Социальное обеспечение
Премьер Министр пообещал что пенсии и пособия будут проиндексированы по нынешнему курсу , ответьте пожалуйста выплачивается ли сейчас индексация по сегодняшнему курсу доллара ? (395,8 тенге за 1 доллар).
Кыдырбекова Салтанат, среда, 11 марта 2020 года № 599823
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Социальное обеспечение
Премьер Министр пообещал что пенсии и пособия будут проиндексированы по нынешнему курсу , ответьте пожалуйста выплачивается ли сейчас индексация по сегодняшнему курсу доллара ? (395,8 тенге за 1 доллар).
16.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 марта 2020 года на вопрос от 2 марта 2020 года № 598469 «Возможность принять сотрудника, прописав все условия в трудовом договоре между работодателем и работником»
АЦИНО КАЗ, понедельник, 2 марта 2020 года № 598469
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
Возможно, ли принять сотрудника, прописав все условия в трудовом договоре между работодателем работником, на время испытательного срока установить определенную заработную плату за выполняемую работу, при этом повысить оклад после прохождения испытательного срока добавив дополнительную нагрузку.
Правомерны ли данные действия?
АЦИНО КАЗ, понедельник, 2 марта 2020 года № 598469
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
Возможно, ли принять сотрудника, прописав все условия в трудовом договоре между работодателем работником, на время испытательного срока установить определенную заработную плату за выполняемую работу, при этом повысить оклад после прохождения испытательного срока добавив дополнительную нагрузку.
Правомерны ли данные действия?
16.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 марта 2020 года на вопрос от 6 марта 2020 года № 599311 «Отнесение к блоку, звену и ступени заведующего отделением Колледжа»
Гумарова Гульнара, пятница, 6 марта 2020 года № 599311
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Финансы
В соответствии с п.6 раздела 3 Постановления Правительства РК от 30 января 2008 года N 77 «Об утверждении Типовых штатов работников государственных организаций образования и перечня должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц» в колледже введена должность Заведующий отделением.
Согласно Реестра должностей гражданских служащих в сфере образования Приказ Министра образования и науки РК от 29 января 2016 года № 123 «Об утверждении Реестра должностей гражданских служащих в сфере образования и науки» должность Заведующий отделением отнесли к Блоку «А» (управленческий персонал), Звено А3 Ступень 2 (А3-2).
В настоящее время с Уполномоченного органа поступил Протокол за № 1 от 14.02.2020 г. о том, чтобы должность Заведующего отделением отнести к блоку С.
В связи с чем прошу разъяснить следующий вопрос: к какому блоку, звену и ступени отнести Заведующего отделением.
Гумарова Гульнара, пятница, 6 марта 2020 года № 599311
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Финансы
В соответствии с п.6 раздела 3 Постановления Правительства РК от 30 января 2008 года N 77 «Об утверждении Типовых штатов работников государственных организаций образования и перечня должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц» в колледже введена должность Заведующий отделением.
Согласно Реестра должностей гражданских служащих в сфере образования Приказ Министра образования и науки РК от 29 января 2016 года № 123 «Об утверждении Реестра должностей гражданских служащих в сфере образования и науки» должность Заведующий отделением отнесли к Блоку «А» (управленческий персонал), Звено А3 Ступень 2 (А3-2).
В настоящее время с Уполномоченного органа поступил Протокол за № 1 от 14.02.2020 г. о том, чтобы должность Заведующего отделением отнести к блоку С.
В связи с чем прошу разъяснить следующий вопрос: к какому блоку, звену и ступени отнести Заведующего отделением.
13.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 марта 2020 года на вопрос от 27 февраля 2020 года № 597859 «Продление трудового договора с руководителем исполнительного органа юридического лица (директором ТОО)»
Есиналин Аубакер, четверг, 27 февраля 2020 года № 597859
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
C руководителем исполнительного органа юридического лица (директором ТОО) заключен трудовой договор на 1 год. По истечении 6 месяцев изменился состав учредителей, собственников имущества юридического лица.
В связи, с чем вопрос: Нужно ли с руководителем исполнительного органа (директором ТОО) заключать новый трудовой договор или достаточно подписать дополнительное соглашение к трудовому договору, где будут подписи новых участников собственников или уполномоченных лиц собственников юридического лица?
Есиналин Аубакер, четверг, 27 февраля 2020 года № 597859
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
C руководителем исполнительного органа юридического лица (директором ТОО) заключен трудовой договор на 1 год. По истечении 6 месяцев изменился состав учредителей, собственников имущества юридического лица.
В связи, с чем вопрос: Нужно ли с руководителем исполнительного органа (директором ТОО) заключать новый трудовой договор или достаточно подписать дополнительное соглашение к трудовому договору, где будут подписи новых участников собственников или уполномоченных лиц собственников юридического лица?
13.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 марта 2020 года на вопрос от 28 февраля 2020 года № 598133 «Расторжение трудового договора с работником Предприятия (водитель попал в ДТП)»
Франк Руслан, пятница, 28 февраля 2020 года № 598133
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
Прошу разъяснить вопрос применения трудового законодательства, при расторжении трудового договора с работником Предприятия.
Вопрос заключается в следующем: С работником предприятия в должности водителя в середине января 2020 года расторгнут трудовой договор по инициативе работодателя по ст.52 п.1 пп.2. ТК РК. в начале ноября 2019 года водитель попал в ДТП, в середине декабря судом признан виновным в совершении административного правонарушения (постановление суда вступившее в силу), работодатель учитывает сроки наложения дисциплинарного взыскания с момента регистрации ДТП, где начинается досудебное расследование с последующим направлением материалов дела в суд.
Вопрос: приостанавливается ли срок рассмотрения отобранной объяснительной от водителя на срок до судебного расследования и рассмотрения производства в суде? или разделяется, что до судебное производство не входит основанием на приостановление сроков? в данном случаи возможно ли применить ст. 66 п. 2 Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка? Что входит в процедуру и срок шести месяцев для рассмотрения дисциплинарного проступка согласно ст. 66 п. 2 ТК РК, кроме сам водитель вину в совершении ДТП.
Обязан ли Работодатель повторно (второй раз) требовать письменного объяснения после вынесения постановления суда и вступления его в законную силу, когда объяснение было написано в начале ноября по факту ДТП?
Имеет ли работодатель применить дисциплинарное взыскание до вступления в законную силу постановления суда, согласно письменного объяснения, где указывает, что с постановлением согласен и обжаловать не собирается обжаловать его?
Франк Руслан, пятница, 28 февраля 2020 года № 598133
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
Прошу разъяснить вопрос применения трудового законодательства, при расторжении трудового договора с работником Предприятия.
Вопрос заключается в следующем: С работником предприятия в должности водителя в середине января 2020 года расторгнут трудовой договор по инициативе работодателя по ст.52 п.1 пп.2. ТК РК. в начале ноября 2019 года водитель попал в ДТП, в середине декабря судом признан виновным в совершении административного правонарушения (постановление суда вступившее в силу), работодатель учитывает сроки наложения дисциплинарного взыскания с момента регистрации ДТП, где начинается досудебное расследование с последующим направлением материалов дела в суд.
Вопрос: приостанавливается ли срок рассмотрения отобранной объяснительной от водителя на срок до судебного расследования и рассмотрения производства в суде? или разделяется, что до судебное производство не входит основанием на приостановление сроков? в данном случаи возможно ли применить ст. 66 п. 2 Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка? Что входит в процедуру и срок шести месяцев для рассмотрения дисциплинарного проступка согласно ст. 66 п. 2 ТК РК, кроме сам водитель вину в совершении ДТП.
Обязан ли Работодатель повторно (второй раз) требовать письменного объяснения после вынесения постановления суда и вступления его в законную силу, когда объяснение было написано в начале ноября по факту ДТП?
Имеет ли работодатель применить дисциплинарное взыскание до вступления в законную силу постановления суда, согласно письменного объяснения, где указывает, что с постановлением согласен и обжаловать не собирается обжаловать его?
13.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 марта 2020 года на вопрос от 28 февраля 2020 года № 597963 «Возможность совмещения должности заместителя главного врача (1 ставка) работающему врачом (0,5 ставки)»
Момбеков Ербол, пятница, 28 февраля 2020 года № 597963
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Здравоохранение
СОГЛАСНО ПП.3 П.2 СТ.111 исполнения (замещения) обязанностей временно отсутствующего работника – выполнения работником наряду со своей основной работой, предусмотренной трудовым договором (должностной инструкцией), дополнительной работы как по другой, так и по такой же должности. ОСНОВНАЯ РАБОТА РАБОТНИКА - ВРАЧ НА 0,5 СТАВКИ.
ВОПРОС. ЗАКОННО ЛИ БУДЕТ РАБОТНИКУ РАБОТАЮЩЕМУ НА 0,5 СТАВКИ ВРАЧА ВРЕМЕННО ВОЗЛОЖИТЬ 1 СТАВКУ ОБЯЗАННОСТИ ЗАМ.ГЛАВНОГО ВРАЧА?
Момбеков Ербол, пятница, 28 февраля 2020 года № 597963
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Здравоохранение
СОГЛАСНО ПП.3 П.2 СТ.111 исполнения (замещения) обязанностей временно отсутствующего работника – выполнения работником наряду со своей основной работой, предусмотренной трудовым договором (должностной инструкцией), дополнительной работы как по другой, так и по такой же должности. ОСНОВНАЯ РАБОТА РАБОТНИКА - ВРАЧ НА 0,5 СТАВКИ.
ВОПРОС. ЗАКОННО ЛИ БУДЕТ РАБОТНИКУ РАБОТАЮЩЕМУ НА 0,5 СТАВКИ ВРАЧА ВРЕМЕННО ВОЗЛОЖИТЬ 1 СТАВКУ ОБЯЗАННОСТИ ЗАМ.ГЛАВНОГО ВРАЧА?
13.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 марта 2020 года на вопрос от 3 марта 2020 года № 598694 «Оформление трудовые отношения с гражданами РФ в период после выхода их из гражданства РК до получения заграничного паспорта РФ»
ЕВРАЗИЯ - СТАР, вторник, 3 марта 2020 года № 598694
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
В процессе осуществления деятельности нашего предприятия сотрудники кадровой службы, при оформлении договоров с гражданами Российской Федерации, сталкиваются со следующими вопросами. 1. Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 32 Трудового кодекса Республики Казахстан: «Для заключения трудового договора необходимы следующие документы: удостоверение личности или паспорт..». В соответствии со статьей 16 Закона Республики Казахстан «О документах, удостоверяющих личность»: «Заграничный паспорт удостоверяет личность иностранца или лица без гражданства и подтверждает их правовой статус». Также в письме Министерства юстиции Республики Казахстан от 01.06.2015 года № 8-2-7/ЗТ-А-1015, указано, что постановлением Правительства Республики Казахстан от 23 мая 2005 года № 494 «О взаимных безвизовых поездках граждан Республики Казахстан и Российской Федерации» регламентировано, что внутренний паспорт (который не относится к документам, удостоверяющим личность) даёт право гражданам Республики Казахстан и Российской Федерации лишь на безвизовый проезд через государственную границу, а не право на совершение гражданско-правовых сделок. Работник меняет гражданство, при этом трудовые отношения с ним продолжаются, так как основания для расторжения трудового договора отсутствует.
В период с даты выхода из гражданства Республики Казахстан до момента получения заграничного паспорта Российской Федерации у работника отсутствует документ, удостоверяющий личность, позволяющий внести изменения в трудовой договор.
В связи с вышеизложенным, у нас возникает первый вопрос: «Каким образом оформляются трудовые отношения с гражданами Российской Федерации в период: после выхода их из гражданства Республики Казахстан до получения заграничного паспорта Российской Федерации?».
2. Согласно статьи 28 Трудового кодекса Республики Казахстан трудовой договор должен содержать ИИН работника, при этом ИИН присваивается гражданам Российской Федерации по внутреннему паспорту Российской Федерации, который в силу статьи 16 Закона Республики Казахстан «О документах, удостоверяющих личность» не является документом удостоверяющим личность. В связи с этим у нас возникает второй вопрос: «Допускается ли заключение трудовых договоров с гражданами Российской Федерации по внутреннему паспорту Российской Федерации?».
ЕВРАЗИЯ - СТАР, вторник, 3 марта 2020 года № 598694
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
В процессе осуществления деятельности нашего предприятия сотрудники кадровой службы, при оформлении договоров с гражданами Российской Федерации, сталкиваются со следующими вопросами. 1. Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 32 Трудового кодекса Республики Казахстан: «Для заключения трудового договора необходимы следующие документы: удостоверение личности или паспорт..». В соответствии со статьей 16 Закона Республики Казахстан «О документах, удостоверяющих личность»: «Заграничный паспорт удостоверяет личность иностранца или лица без гражданства и подтверждает их правовой статус». Также в письме Министерства юстиции Республики Казахстан от 01.06.2015 года № 8-2-7/ЗТ-А-1015, указано, что постановлением Правительства Республики Казахстан от 23 мая 2005 года № 494 «О взаимных безвизовых поездках граждан Республики Казахстан и Российской Федерации» регламентировано, что внутренний паспорт (который не относится к документам, удостоверяющим личность) даёт право гражданам Республики Казахстан и Российской Федерации лишь на безвизовый проезд через государственную границу, а не право на совершение гражданско-правовых сделок. Работник меняет гражданство, при этом трудовые отношения с ним продолжаются, так как основания для расторжения трудового договора отсутствует.
В период с даты выхода из гражданства Республики Казахстан до момента получения заграничного паспорта Российской Федерации у работника отсутствует документ, удостоверяющий личность, позволяющий внести изменения в трудовой договор.
В связи с вышеизложенным, у нас возникает первый вопрос: «Каким образом оформляются трудовые отношения с гражданами Российской Федерации в период: после выхода их из гражданства Республики Казахстан до получения заграничного паспорта Российской Федерации?».
2. Согласно статьи 28 Трудового кодекса Республики Казахстан трудовой договор должен содержать ИИН работника, при этом ИИН присваивается гражданам Российской Федерации по внутреннему паспорту Российской Федерации, который в силу статьи 16 Закона Республики Казахстан «О документах, удостоверяющих личность» не является документом удостоверяющим личность. В связи с этим у нас возникает второй вопрос: «Допускается ли заключение трудовых договоров с гражданами Российской Федерации по внутреннему паспорту Российской Федерации?».
13.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 марта 2020 года на вопрос от 28 февраля 2020 года № 597985 «Вопросы оплаты труда во время процедуры ликвидации Акционерного общества»
Закарья Марат, пятница, 28 февраля 2020 года № 597985
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Социальное обеспечение
В ходе процедуры ликвидации Акционерного общества возникли вопросы по оплате труда следующего характера: Если Акционерное общество со 100% участием государства ликвидируется, ликвидационная комиссия функционирует с 2018 года, практически все ликвидационные процедуры завершены.
Какие выплаты полагаются работникам ликвидируемого Акционерного общества (выплаты за неиспользованные отпуска, лечебных пособий и т.д.)?
Стоит отметить, что данные работники в настоящее время являются членами ликвидационной комиссии. Членам ликвидационной комиссии установлена заработная плата в соответствии с приказом, на основании которого производятся выплаты.
В случае если вышеуказанные соц.выплаты полагаются работникам ликвидируемого Акционерного общества, то по какой заработной плате необходимо их начислять (установленную до процедуры ликвидации или установленную для членов ликвидационной комиссии)?
Закарья Марат, пятница, 28 февраля 2020 года № 597985
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Социальное обеспечение
В ходе процедуры ликвидации Акционерного общества возникли вопросы по оплате труда следующего характера: Если Акционерное общество со 100% участием государства ликвидируется, ликвидационная комиссия функционирует с 2018 года, практически все ликвидационные процедуры завершены.
Какие выплаты полагаются работникам ликвидируемого Акционерного общества (выплаты за неиспользованные отпуска, лечебных пособий и т.д.)?
Стоит отметить, что данные работники в настоящее время являются членами ликвидационной комиссии. Членам ликвидационной комиссии установлена заработная плата в соответствии с приказом, на основании которого производятся выплаты.
В случае если вышеуказанные соц.выплаты полагаются работникам ликвидируемого Акционерного общества, то по какой заработной плате необходимо их начислять (установленную до процедуры ликвидации или установленную для членов ликвидационной комиссии)?
12.03.2020
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 12 марта 2020 года на вопрос от 27 февраля 2020 года № 597850 «Оплата каникулярного времени (время каникул) преподавателям частных высших учебных заведений»
Василенко Юлия, четверг, 27 февраля 2020 года № 597850
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
1) Подлежит ли оплате каникулярное время (время каникул) преподавателям частных (негосударственных) высших учебных заведений и каким образом;
2) При проведении взаиморасчетов между ВУЗом и преподавателем возникла спорная ситуация, поскольку 80 % годовой нагрузки было заложено учебным планом в первый семестр и отработано на сегодняшний день преподавателем, но оплата (з/п) была рассчитана и начислялась ежемесячно равными долями. Оставшиеся 20 % нагрузки распределены во втором семестре.
Таким образом, на сегодняшний день 80 % нагрузки отработано преподавателем, но не оплачено в полном объеме. ВУЗ настаивает, что поскольку зарплата начисляется равными частями, то ничего не должен работнику, за исключением компенсационных выплат (отпускных).
Правомерно ли это? Расторгая договор в середине учебного года и при этом, не оплачивая часы, фактически отработанные работником - не является ли это неосновательным обогащением ВУЗа за счет преподавателей, ведь на момент расторжения трудового договора, работа уже выполнена на 80 % (часы отчитаны). Прошу разъяснить данную спорную ситуацию.
Василенко Юлия, четверг, 27 февраля 2020 года № 597850
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
1) Подлежит ли оплате каникулярное время (время каникул) преподавателям частных (негосударственных) высших учебных заведений и каким образом;
2) При проведении взаиморасчетов между ВУЗом и преподавателем возникла спорная ситуация, поскольку 80 % годовой нагрузки было заложено учебным планом в первый семестр и отработано на сегодняшний день преподавателем, но оплата (з/п) была рассчитана и начислялась ежемесячно равными долями. Оставшиеся 20 % нагрузки распределены во втором семестре.
Таким образом, на сегодняшний день 80 % нагрузки отработано преподавателем, но не оплачено в полном объеме. ВУЗ настаивает, что поскольку зарплата начисляется равными частями, то ничего не должен работнику, за исключением компенсационных выплат (отпускных).
Правомерно ли это? Расторгая договор в середине учебного года и при этом, не оплачивая часы, фактически отработанные работником - не является ли это неосновательным обогащением ВУЗа за счет преподавателей, ведь на момент расторжения трудового договора, работа уже выполнена на 80 % (часы отчитаны). Прошу разъяснить данную спорную ситуацию.