Блоги министров
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 13 августа 2012 года № 161412 (e.gov.kz) «В случае отсутствия дохода у самостоятельно занятых лиц, обязательства по уплате социальных отчислений не возник
Халмурат понедельник, 13 августа 2012 №161412
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день, я являюсь ИП на упрощенном режиме налогообложения на основе
упрощ. декларации, подскажите пожалуйста должен ли я уплачивать ОПВ и Соц.
отчисления , если не имею дохода за налоговый период?
Звонил в колл-центр НКМФРК, в Астану по номеру 58 - 09 - 09(оператор №3),
сказали что не надо,так как ИПна упрощенном режиме.
Спасибо заранее за ответ
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день, я являюсь ИП на упрощенном режиме налогообложения на основе
упрощ. декларации, подскажите пожалуйста должен ли я уплачивать ОПВ и Соц.
отчисления , если не имею дохода за налоговый период?
Звонил в колл-центр НКМФРК, в Астану по номеру 58 - 09 - 09(оператор №3),
сказали что не надо,так как ИПна упрощенном режиме.
Спасибо заранее за ответ
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 7 августа 2012 года № 160276 (e.gov.kz) «Касательно постановки на учет по местным налогам при приобретении производственной базы с земельным участком»
Ирина вторник, 07 августа 2012 №160276
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович.Я работаю бухгалтером малого предприятия. У
меня следующий вопрос: в 2004 году наше предприятие приобрело производственную
базу с земельным участком. И соответственно встало на учет в налоговом комитете
по месту нахождения ( в соответствии с юридическим адресом). Все эти годы
мы регулярно платили налоги, в том числе на землю и имущество. В2012 году
нам пришло уведомление,что мы не стоим на учете по местным налогам.Объясните,
пожалуйста, если налогооблагаемый объект находится по месту нахождения предприятия,
это подразумевает , что мы стоим на учете и по местным налогам? Если можно,
подтвердите ответ статьями Налогового кодекса.
Спасибо. С уважением Ирина.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович.Я работаю бухгалтером малого предприятия. У
меня следующий вопрос: в 2004 году наше предприятие приобрело производственную
базу с земельным участком. И соответственно встало на учет в налоговом комитете
по месту нахождения ( в соответствии с юридическим адресом). Все эти годы
мы регулярно платили налоги, в том числе на землю и имущество. В2012 году
нам пришло уведомление,что мы не стоим на учете по местным налогам.Объясните,
пожалуйста, если налогооблагаемый объект находится по месту нахождения предприятия,
это подразумевает , что мы стоим на учете и по местным налогам? Если можно,
подтвердите ответ статьями Налогового кодекса.
Спасибо. С уважением Ирина.
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 6 августа 2012 года № 160031 (e.gov.kz) «Касательно уплаты НДС, в случае невывоза товаров, временно ввезенных на территорию РК, по которым не был уплачен
Овчинников М.А. понедельник, 06 августа 2012 №160031
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Белорусский бизнесмен изъявил своё желание войти в наше Товарищество в
качестве нового учредителя с пополнением уставного капитала в виде производственного
оборудования (станков).
Указанное производственное оборудование было ввезено 7 месяцами ранее по
режиму временного ввоза на территорию Республики Казахстан.
Вопрос:
- Может ли Белорусский партнёр войти в состав участников нашего ТОО с указанным
выше оборудованием и условиями?
- Какова процедура входа?
- Освобождаемся ли мы от уплаты НДС в этом случае?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Белорусский бизнесмен изъявил своё желание войти в наше Товарищество в
качестве нового учредителя с пополнением уставного капитала в виде производственного
оборудования (станков).
Указанное производственное оборудование было ввезено 7 месяцами ранее по
режиму временного ввоза на территорию Республики Казахстан.
Вопрос:
- Может ли Белорусский партнёр войти в состав участников нашего ТОО с указанным
выше оборудованием и условиями?
- Какова процедура входа?
- Освобождаемся ли мы от уплаты НДС в этом случае?
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 11 августа 2012 года № 161120 (e.gov.kz) «Касательно исчисления земельного налога при отсутствии жилого объекта на участке, выделенного под ИЖС»
Проходова Светлана суббота, 11 августа 2012 №161120
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
12.00 0 RU
Здравствуйте Ануар Серкулович! 12.07.2012 г. при обращении о сумме уплаты
земельного налога за 2012 г., в Налоговое управление по г. Усть-Каменогорску
получен ответ с расчетом на сумму 142584 (сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят
четыре тенге) за каждый год начиная с 2007 г. Данный расчет основан на том,
что земельный участок по адресу г. Усть-Каменогорск участок №368 в размере
0,1246 га выделен в частную собственность для индивидуального жилищного
строительства, но жилой объект не зарегистрирован по данному адресу по данным
РГКП «Центр недвижимости ВКО». При обращении в Налоговый Департамент по
ВКО 27.07.12 г. о правомерности данного расчета был получен ответ, что данный
расчет произведен в рамках и с соблюдением норм Налогового кодекса РК.
Не смотря на то, что на данный момент на участке имеются строения – дом
(черновой вариант, нет отопления, ещё не пригодный для проживания) из-за
финансовых трудностей, по мере имеющихся средств, строительство продолжается, хозпостройки,
придомовой участок возделывается, вместо заброшенной земли был завезен грунт.
Микрорайон строится более 20 лет, но до сих пор не оснащён коммуникациями,
не подведены отопление, водопровод функционирует только в ночное время,
нет благоустройства района, школ, магазинов и прочих объектов соцсферы,
заброшен акиматом на произвол судьбы.В связи с тем, что дом не достроен
– не возможно здание ввести в эксплуатацию и зарегистрировать в РГКП «Центр
недвижимости ВКО». В Постановлении о выделении земли в частную собственность
срок окончания строительства не был оговорен, регулярно с 2000 года оплачивался
налог на имущество за незавершённое строительство. Поэтому пересмотр примененныхранее
сотрудниками налогового управления ставок земельного налога для жилищного
фонда и придомового участка не обоснован, в связи с тем, что данный земельный
участок используется для индивидуального жилищного строительства. В обращениях
в Налоговое управление по г. Усть-Каменогорску и Налоговый Департамент по
ВКО данные обстоятельства указывались и предлагалось выехать на место, для
того чтобы убедиться в наличии жилищного строительства и в том, что земельный
участок используется по назначению, вместо этого сотрудники проигнорировали
мои предложения отнеслись формально к данной ситуации. Расчет земельного
налога за предыдущие периоды осуществлялись сотрудниками налогового комитета
самостоятельно, я регулярно и в срок оплачивала рассчитанный сотрудниками
земельный налог, так почему сейчас я должна оплачивать чьи-то ошибки и плюс
ещё пеню за эти годы.
Налог на землю в Республике Казахстан необходимо пересмотреть в сторону
увеличения, считает президент Республики Нурсултан Назарбаев [ http://i-news.kz/person/1 ] ,
но не таким же образом, чтобы земельный налог на 12 соток земли предназначенной
для индивидуального жилищного строительства и на котором ведутсястроительные
работы составлял 142584 (сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят четыре
тенге), около тысячи долларов, и вместо того чтобы данные средства пошли
на окончание строительства они должны быть уплачены в бюджет. При таком
подходе сотрудников налогового комитета к расчету земельного налога строительство
вряд-ли когда будет закончено, так как вместо того, чтобы стимулировать
какими-то налоговыми льготами граждан, наоборот толкает к безвыходной ситуации-либо
отказаться от строительства либо к продаже земельного участка со всеми произведенными
там работами.
Прошу Вас дать оценку правомерности расчета земельного налога сотрудниками
Налогового управления по г. Усть-Каменогорску по начисленному земельному
налогу на участок 368 -23 микрорайона г. Усть-Каменогорска, принадлежащего
мне на праве частной собственности под жилое строительство. Документы и
обращение отправлены Вам по почте с уведомлением 11.08.2012 г. Прошу Вас
разобраться в данной ситуации и взять её под Ваш личный контроль.
С уважением Проходова С.А.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
12.00 0 RU
Здравствуйте Ануар Серкулович! 12.07.2012 г. при обращении о сумме уплаты
земельного налога за 2012 г., в Налоговое управление по г. Усть-Каменогорску
получен ответ с расчетом на сумму 142584 (сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят
четыре тенге) за каждый год начиная с 2007 г. Данный расчет основан на том,
что земельный участок по адресу г. Усть-Каменогорск участок №368 в размере
0,1246 га выделен в частную собственность для индивидуального жилищного
строительства, но жилой объект не зарегистрирован по данному адресу по данным
РГКП «Центр недвижимости ВКО». При обращении в Налоговый Департамент по
ВКО 27.07.12 г. о правомерности данного расчета был получен ответ, что данный
расчет произведен в рамках и с соблюдением норм Налогового кодекса РК.
Не смотря на то, что на данный момент на участке имеются строения – дом
(черновой вариант, нет отопления, ещё не пригодный для проживания) из-за
финансовых трудностей, по мере имеющихся средств, строительство продолжается, хозпостройки,
придомовой участок возделывается, вместо заброшенной земли был завезен грунт.
Микрорайон строится более 20 лет, но до сих пор не оснащён коммуникациями,
не подведены отопление, водопровод функционирует только в ночное время,
нет благоустройства района, школ, магазинов и прочих объектов соцсферы,
заброшен акиматом на произвол судьбы.В связи с тем, что дом не достроен
– не возможно здание ввести в эксплуатацию и зарегистрировать в РГКП «Центр
недвижимости ВКО». В Постановлении о выделении земли в частную собственность
срок окончания строительства не был оговорен, регулярно с 2000 года оплачивался
налог на имущество за незавершённое строительство. Поэтому пересмотр примененныхранее
сотрудниками налогового управления ставок земельного налога для жилищного
фонда и придомового участка не обоснован, в связи с тем, что данный земельный
участок используется для индивидуального жилищного строительства. В обращениях
в Налоговое управление по г. Усть-Каменогорску и Налоговый Департамент по
ВКО данные обстоятельства указывались и предлагалось выехать на место, для
того чтобы убедиться в наличии жилищного строительства и в том, что земельный
участок используется по назначению, вместо этого сотрудники проигнорировали
мои предложения отнеслись формально к данной ситуации. Расчет земельного
налога за предыдущие периоды осуществлялись сотрудниками налогового комитета
самостоятельно, я регулярно и в срок оплачивала рассчитанный сотрудниками
земельный налог, так почему сейчас я должна оплачивать чьи-то ошибки и плюс
ещё пеню за эти годы.
Налог на землю в Республике Казахстан необходимо пересмотреть в сторону
увеличения, считает президент Республики Нурсултан Назарбаев [ http://i-news.kz/person/1 ] ,
но не таким же образом, чтобы земельный налог на 12 соток земли предназначенной
для индивидуального жилищного строительства и на котором ведутсястроительные
работы составлял 142584 (сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят четыре
тенге), около тысячи долларов, и вместо того чтобы данные средства пошли
на окончание строительства они должны быть уплачены в бюджет. При таком
подходе сотрудников налогового комитета к расчету земельного налога строительство
вряд-ли когда будет закончено, так как вместо того, чтобы стимулировать
какими-то налоговыми льготами граждан, наоборот толкает к безвыходной ситуации-либо
отказаться от строительства либо к продаже земельного участка со всеми произведенными
там работами.
Прошу Вас дать оценку правомерности расчета земельного налога сотрудниками
Налогового управления по г. Усть-Каменогорску по начисленному земельному
налогу на участок 368 -23 микрорайона г. Усть-Каменогорска, принадлежащего
мне на праве частной собственности под жилое строительство. Документы и
обращение отправлены Вам по почте с уведомлением 11.08.2012 г. Прошу Вас
разобраться в данной ситуации и взять её под Ваш личный контроль.
С уважением Проходова С.А.
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 13 августа 2012 года № 161447 (e.gov.kz) «Касательно разработки Стандарта гос. услуги по снятию с учета ИП»
Дмитрий понедельник, 13 августа 2012 №161447
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Уважаемый Ануар Серкулович,
В нашей Республике легко зарегистрироваться в качестве Индивидуального
Предпринимателя. Основная масса потенциальных ИП - обычные люди, зачастую
- пенсионеры, которые хотят честно заработать небольшую добавку, предоставляя
в аренду свою недвижимость, выполняя небольшие услуги и работы... Однако
зачастую люди не хотят регистрироваться, предпочитая работать нелегально,
потому что знают - сняться с учета будет очень "накладно". Снятие с учета
давно уже стало кормушкой для мелких налоговых чиновников на местах, сама
процедура трактуется ими вольно - они требуют кучу дополнительных справок,
не принимают заявления, гоняют месяцами людей из одного НК в другой, откровенно
перекладывают на них свою работу. Дело усугубляется тем, что правовое образование
этой прослойки населения минимально. Из-за создавшегося положения бюджет
страны не добирает поступлений, законопослушные граждане становятся нарушителями,
а нечестные чиновники безнаказано наживаются. Вокруг территориальных налоговых
органов "трутся" странные люди, предлагающие закрыть предприятие за 40 -
150 тыс. тенге.
Вопрос - когда будет наведен порядок с закрытием индивидуальных и малых
предприятий? Почему нигде не определен или не опубликован стандарт этой
государственной услуги? Существует ли такой стандарт и, если нет, когда
он будет разработан?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Уважаемый Ануар Серкулович,
В нашей Республике легко зарегистрироваться в качестве Индивидуального
Предпринимателя. Основная масса потенциальных ИП - обычные люди, зачастую
- пенсионеры, которые хотят честно заработать небольшую добавку, предоставляя
в аренду свою недвижимость, выполняя небольшие услуги и работы... Однако
зачастую люди не хотят регистрироваться, предпочитая работать нелегально,
потому что знают - сняться с учета будет очень "накладно". Снятие с учета
давно уже стало кормушкой для мелких налоговых чиновников на местах, сама
процедура трактуется ими вольно - они требуют кучу дополнительных справок,
не принимают заявления, гоняют месяцами людей из одного НК в другой, откровенно
перекладывают на них свою работу. Дело усугубляется тем, что правовое образование
этой прослойки населения минимально. Из-за создавшегося положения бюджет
страны не добирает поступлений, законопослушные граждане становятся нарушителями,
а нечестные чиновники безнаказано наживаются. Вокруг территориальных налоговых
органов "трутся" странные люди, предлагающие закрыть предприятие за 40 -
150 тыс. тенге.
Вопрос - когда будет наведен порядок с закрытием индивидуальных и малых
предприятий? Почему нигде не определен или не опубликован стандарт этой
государственной услуги? Существует ли такой стандарт и, если нет, когда
он будет разработан?
04.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 4 сентября 2012 года на вопрос от 7 августа 2012 года № 160310 (e.gov.kz) «Уплаченный НДС относится в зачет в том налоговом периоде, в котором исполнено налоговое обязательство»
Наталия вторник, 07 августа 2012 №160310
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас дать разъяснение по вопросу даты отнесения в зачет НДС в рамках
Таможенного Союза с учетом изменений в налоговое законодательство:
Согласно п.3 Статьи 256.….В случае уплаты налога на добавленную стоимость
в соответствии со статьями 241 [ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1000925679 ]
и 276-20 по уплатеналога на добавленную стоимость. [ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1001501025 ]
настоящего Кодекса уплаченный налог относится в зачет в том налоговом периоде,
в котором исполнено налоговое обязательство
Согласно п.3 Статьи 276-20.При импорте товаров, в том числе товаров, являющихся
продуктами переработки давальческого сырья, на территорию Республики Казахстан
с территории государств - членов таможенного союза налогоплательщик обязан
представить в налоговый орган по месту нахождения (жительства)декларацию
[ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1001770608 ] по косвенным налогам
по импортированным товарам, ……не позднее 20-го числа месяца, следующего
за налоговым периодом, если иное не установлено настоящим пунктом.
В нашем случае товар получен в марте 2012 года.
НДС по импорту уплачен в марте 2012г.
Декларация по импорту ФНО 320,00 и заявление ФНО 328.00 сданы 15 апреля 2012г. В
каком налоговом периоде в данной ситуации НДС должен быть взят в зачет?
Имеем ли мы право взять НДС в зачет в первом квартале 2012 г ?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас дать разъяснение по вопросу даты отнесения в зачет НДС в рамках
Таможенного Союза с учетом изменений в налоговое законодательство:
Согласно п.3 Статьи 256.….В случае уплаты налога на добавленную стоимость
в соответствии со статьями 241 [ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1000925679 ]
и 276-20 по уплатеналога на добавленную стоимость. [ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1001501025 ]
настоящего Кодекса уплаченный налог относится в зачет в том налоговом периоде,
в котором исполнено налоговое обязательство
Согласно п.3 Статьи 276-20.При импорте товаров, в том числе товаров, являющихся
продуктами переработки давальческого сырья, на территорию Республики Казахстан
с территории государств - членов таможенного союза налогоплательщик обязан
представить в налоговый орган по месту нахождения (жительства)декларацию
[ http://online.prg.kz/Document/?link_id=1001770608 ] по косвенным налогам
по импортированным товарам, ……не позднее 20-го числа месяца, следующего
за налоговым периодом, если иное не установлено настоящим пунктом.
В нашем случае товар получен в марте 2012 года.
НДС по импорту уплачен в марте 2012г.
Декларация по импорту ФНО 320,00 и заявление ФНО 328.00 сданы 15 апреля 2012г. В
каком налоговом периоде в данной ситуации НДС должен быть взят в зачет?
Имеем ли мы право взять НДС в зачет в первом квартале 2012 г ?
01.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 сентября 2012 года на вопрос от 2 августа 2012 года № 159549 (e.gov.kz) «Касательно отражения в форме 910.00 возврата, если оборот по реализации в текущем квартале оказался ниже, чем сум
Тамара Валерьевна четверг, 02 августа 2012 №159549
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Исх. №02.08.12/1
от 02 августа 2012 года
Начальнику налогового департаминта
Г-ну Джумадильдаеву А.С.
От ТОО «AGC-Almaty Gas Company»
/относительна запроса №158312 от 26.07.2012г/
Касательно данного запроса сообщаем, что операций по возврату товара на
основании этого запроса, не осуществлялось, но нас интересует данная ситуация,
связанная с этим, так как в дальнейшем у нашей организации возможен риск
возврата товара.
Просьба Вас дать разъяснение по данному вопросу как отражать в упрощенной
декларации в соответствии с правилами заполнения 910 формы и Налоговым кодексом
РК.
Бухгалтер ТОО Ветрова Е.В.
Исполнитель
Ветрова Е.В.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Исх. №02.08.12/1
от 02 августа 2012 года
Начальнику налогового департаминта
Г-ну Джумадильдаеву А.С.
От ТОО «AGC-Almaty Gas Company»
/относительна запроса №158312 от 26.07.2012г/
Касательно данного запроса сообщаем, что операций по возврату товара на
основании этого запроса, не осуществлялось, но нас интересует данная ситуация,
связанная с этим, так как в дальнейшем у нашей организации возможен риск
возврата товара.
Просьба Вас дать разъяснение по данному вопросу как отражать в упрощенной
декларации в соответствии с правилами заполнения 910 формы и Налоговым кодексом
РК.
Бухгалтер ТОО Ветрова Е.В.
Исполнитель
Ветрова Е.В.
21.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 августа 2012 года на вопрос от 27 июля 2012 года № 158480 (e.gov.kz) «Сумма, направленная на погашение вознаграждения по займам по договору о жилищных строительных сбережениях, заключен
Барлыбаева Г.Р. пятница, 27 июля 2012 №158480
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважемый Председатель Налогового Комитета!
Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу:наш сотрудник иммет два
договора о жилищных строительных сбережениях с АО "Жилищный строительный
сберегательный банк Казахстана" один договор,оформленный на себя,второй
договорна ребенка,но от имени и и в интересах которого действует наш работник.Имеет
ли право работник написать два заявления на вычет по индивидуальному подоходному
налогу.Спасибо,ждем Вашего ответа
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважемый Председатель Налогового Комитета!
Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу:наш сотрудник иммет два
договора о жилищных строительных сбережениях с АО "Жилищный строительный
сберегательный банк Казахстана" один договор,оформленный на себя,второй
договорна ребенка,но от имени и и в интересах которого действует наш работник.Имеет
ли право работник написать два заявления на вычет по индивидуальному подоходному
налогу.Спасибо,ждем Вашего ответа
21.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 августа 2012 года на вопрос от 31 июля 2012 года № 159075 (e.gov.kz) «Пользование имуществом, предоставленным в аренду на безвозмездной основе, признается доходом ТОО и включается в СГД
Лидия вторник, 31 июля 2012 №159075
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!!!
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос.
ТОО на общеустановленном режиме арендует квартиру у частного лица на безвозмездной
основе. Аренда оформлена договором и заверена нотариально. Насколько такой
договор законен, и надо ли платить ТОО налог на прибыль с выгоды, которую
оно получает, не платя за аренду?
Заранее спасибо за ответ!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!!!
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос.
ТОО на общеустановленном режиме арендует квартиру у частного лица на безвозмездной
основе. Аренда оформлена договором и заверена нотариально. Насколько такой
договор законен, и надо ли платить ТОО налог на прибыль с выгоды, которую
оно получает, не платя за аренду?
Заранее спасибо за ответ!
21.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 августа 2012 года на вопрос от 8 июня 2012 года № 149112 (e.gov.kz) «Касательно исполнения Банком инкассового распоряжения налогового органа на сумму остатка по банковскому счету»
Ли Ирина пятница, 08 июня 2012 №149112
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте.
Просим разъяснить как должен поступить Банк в следующей ситуации:
Клиент банка (ИП) произвел оплату товаров (работ, услуг) платежной карточкой.
Банк блокирует эту сумму на карточном счете Клиента, но до поступления финансового
подтверждения операции от МПС VISA не списывает ее с карточного счета.
Срок получения финансового подтверждения операции от МПС VISA – в течение
30 дней.
Во время ожидания финансового подтверждения операции, Банк может получить
от налогового органа распоряжение о приостановлении расходных операций по
банковским счетам Клиента или инкассовое распоряжение на взыскание налоговой
задолженности за счет денег, находящихся на банковском счете Клиента.
Банк должен исполнить требование налогового органа:
на остаток по карточному счету Клиента за минусом заблокированной, но не
списанной со счета суммой (пример 1),
или
на остаток по карточному счету Клиента с учетом заблокированной, но не
списанной со счета суммой (пример 2)?
Пример 1:
На карточном счете Клиента – 10,000 тенге.
Клиент оплатил товар, но финансовое подтверждение еще не поступило (заблокировано,
но не списано со счета) – 3,000 тенге.
Доступно на счете – 7,000 тенге.
Банк должен исполнить распоряжение налогового органа на 7,000 тенге.
Пример 2:
На карточном счете Клиента – 10,000 тенге.
Клиент оплатил товар, но финансовое подтверждение еще не поступило (заблокировано,
но не списано со счета) – 3,000 тенге.
Доступно на счете – 7,000 тенге.
Банк должен исполнить распоряжение налогового органа на 10,000 тенге.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте.
Просим разъяснить как должен поступить Банк в следующей ситуации:
Клиент банка (ИП) произвел оплату товаров (работ, услуг) платежной карточкой.
Банк блокирует эту сумму на карточном счете Клиента, но до поступления финансового
подтверждения операции от МПС VISA не списывает ее с карточного счета.
Срок получения финансового подтверждения операции от МПС VISA – в течение
30 дней.
Во время ожидания финансового подтверждения операции, Банк может получить
от налогового органа распоряжение о приостановлении расходных операций по
банковским счетам Клиента или инкассовое распоряжение на взыскание налоговой
задолженности за счет денег, находящихся на банковском счете Клиента.
Банк должен исполнить требование налогового органа:
на остаток по карточному счету Клиента за минусом заблокированной, но не
списанной со счета суммой (пример 1),
или
на остаток по карточному счету Клиента с учетом заблокированной, но не
списанной со счета суммой (пример 2)?
Пример 1:
На карточном счете Клиента – 10,000 тенге.
Клиент оплатил товар, но финансовое подтверждение еще не поступило (заблокировано,
но не списано со счета) – 3,000 тенге.
Доступно на счете – 7,000 тенге.
Банк должен исполнить распоряжение налогового органа на 7,000 тенге.
Пример 2:
На карточном счете Клиента – 10,000 тенге.
Клиент оплатил товар, но финансовое подтверждение еще не поступило (заблокировано,
но не списано со счета) – 3,000 тенге.
Доступно на счете – 7,000 тенге.
Банк должен исполнить распоряжение налогового органа на 10,000 тенге.
21.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 августа 2012 года на вопрос от 27 июля 2012 года № 158455 (e.gov.kz) «Вновь созданное юридическое лицо не представляет расчеты сумм авансовых платежей по КПН в течение двух лет»
Анар пятница, 27 июля 2012 №158455
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Мой вопрос касается расчета сумм авансовых платежей по КПН, подлежащий
уплате до сдачи (101.01), и после сдечи декларации (101.02).
Наше ТОО открылось в феврале 2011 года, годовой отчет (100.00) сдали. За
2011 год у нас были убытки, необходимо ли нам было сдавать вышеуказанные
расчеты (101.01, 101.02)? Если "да", то какие повлечет за собой наказания,
если "нет", то когда нам сдавать эти расчеты?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Мой вопрос касается расчета сумм авансовых платежей по КПН, подлежащий
уплате до сдачи (101.01), и после сдечи декларации (101.02).
Наше ТОО открылось в феврале 2011 года, годовой отчет (100.00) сдали. За
2011 год у нас были убытки, необходимо ли нам было сдавать вышеуказанные
расчеты (101.01, 101.02)? Если "да", то какие повлечет за собой наказания,
если "нет", то когда нам сдавать эти расчеты?
21.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 августа 2012 года на вопрос от 17 июля 2012 года № 156179 (e.gov.kz) «Касательно выбора режима налогообложения при открытия магазина по продаже продуктов питания»
Данияр вторник, 17 июля 2012 №156179
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Дело в том, что я в скором времени собираюсь открыть продовольственный
магазин - продожа продуктов питания в том числе и алкогольной продукции.
Хочу узнать, какие документы мне необходимо иметь, кроме лицензии,чтобы
продовать алкогольную продукцию. Вопросы:
1. Какую отчетность ив какие сроки мне необходимо будет сдавать в НКв связи
с продажей подакцизной продукции?
2. От чего зависит выбор применения налогового режима (патент, упращенка,
использование ККМ)?
3. Какие налоги необходимо оплачивать ИП?
Спасибо за внимание.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Дело в том, что я в скором времени собираюсь открыть продовольственный
магазин - продожа продуктов питания в том числе и алкогольной продукции.
Хочу узнать, какие документы мне необходимо иметь, кроме лицензии,чтобы
продовать алкогольную продукцию. Вопросы:
1. Какую отчетность ив какие сроки мне необходимо будет сдавать в НКв связи
с продажей подакцизной продукции?
2. От чего зависит выбор применения налогового режима (патент, упращенка,
использование ККМ)?
3. Какие налоги необходимо оплачивать ИП?
Спасибо за внимание.
21.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 августа 2012 года на вопрос от 25 июня 2012 года № 152254 (e.gov.kz) «Основания для исключения из вычетов расходов, подтвержденных товарным чеком, должны быть отражены в акте налоговой
Татьяна понедельник, 25 июня 2012 №152254
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО закупает у ИП, работающего по патенту ТМЦ. При закупе ТОО получает
от ИП товарный чек с печатью (если она имеется) и фискальный чек (в случае
наличия ККМ), подтверждающий оплату. ИП не является плательщиком НДС. В
п. 15 ст. 263 НК РК установлены случаи, при которых выписки счет-фактуры
не требуется.
Вопрос: Имеют ли право налоговые агенты при проверке снять с вычетов по
КПН расходы, подтвержденные товарным чеком? Если да, то на каком основании,
ведь товарный чек - это первичный документ разработанный налогоплательщиком
для подтверждения факта совершения сделки?
Заранее благодарю!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО закупает у ИП, работающего по патенту ТМЦ. При закупе ТОО получает
от ИП товарный чек с печатью (если она имеется) и фискальный чек (в случае
наличия ККМ), подтверждающий оплату. ИП не является плательщиком НДС. В
п. 15 ст. 263 НК РК установлены случаи, при которых выписки счет-фактуры
не требуется.
Вопрос: Имеют ли право налоговые агенты при проверке снять с вычетов по
КПН расходы, подтвержденные товарным чеком? Если да, то на каком основании,
ведь товарный чек - это первичный документ разработанный налогоплательщиком
для подтверждения факта совершения сделки?
Заранее благодарю!
21.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 августа 2012 года на вопрос от 17 июля 2012 года № 156209 (e.gov.kz) «Касательно экспорта винно-водочной продукции на территорию РФ»
Дмитрий вторник, 17 июля 2012 №156209
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Хотел бы получить от вас ответы на интересующие меня вопросы:
1. Как мне официально ввозить спиртные напитки Казахстанского производства
в Российскую Федерацию?
2. Где получить Российские акцизные марки на Казахстанскую вино-водочную
продукцию?
3. Каковы будут налоговые и акцизные сборы?
4. Нужна ли мне лицензия на осуществление вывоза спиртных напитков из Казахстана
в Россию?
5. Чтобы заниматься этим видом деятельности, нужно ли мне стать юридическим
лицом, или я могу быть физическим лицом?
Спасибо за ранее.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Хотел бы получить от вас ответы на интересующие меня вопросы:
1. Как мне официально ввозить спиртные напитки Казахстанского производства
в Российскую Федерацию?
2. Где получить Российские акцизные марки на Казахстанскую вино-водочную
продукцию?
3. Каковы будут налоговые и акцизные сборы?
4. Нужна ли мне лицензия на осуществление вывоза спиртных напитков из Казахстана
в Россию?
5. Чтобы заниматься этим видом деятельности, нужно ли мне стать юридическим
лицом, или я могу быть физическим лицом?
Спасибо за ранее.
21.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 августа 2012 года на вопрос от 13 июля 2012 года № 155478 (e.gov.kz) «Выплаты нерезиденту за ввезенное оборудование в рамках внешнеторговой деятельности, подлежат освобождению от налого
Андрей Суханов четверг, 12 июля 2012 №155478
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!
Вопрос такой :
Насколько необходимо и для чего разрабатывать Программу управления отходами
тем природопользователям, которые не запрашивают лимитов на размещение отходов
в составе заявки на получение разрешения на эмиссии в окружающую среду?
С уважением и надеждой на исчерпывающий ответ,
Суханов А.А.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!
Вопрос такой :
Насколько необходимо и для чего разрабатывать Программу управления отходами
тем природопользователям, которые не запрашивают лимитов на размещение отходов
в составе заявки на получение разрешения на эмиссии в окружающую среду?
С уважением и надеждой на исчерпывающий ответ,
Суханов А.А.
21.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 августа 2012 года на вопрос от 27 июля 2012 года № 158448 (e.gov.kz) «С 2010 года общества взаимного страхования исчисляют и уплачивают КПН, а также представляют формы налоговой отчетно
Анна пятница, 27 июля 2012 №158448
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Общество взаимного страхования занимается только страхованием посевов.
С 2008 по 2011 год согласно статьи 83 п.5 пп.5 Налогового Кодекса РК применяло
при исчислении КПН ставку 1%. Ежемесячно бухгалтер сдавал в налоговые органы
декларацию 121.00 «Расчет сумм КПН» и до 31 марта декларацию 120.00 «Декларация
КПН».
В 2011 году (пп5) ч.1 п.5 ст.83 исключен ЗРК от 26.11.2010 г. № 356-IV,
согласно ст.23 ЗРК от 10.12.2008 г. № 100-IV.
В 2012 году поменялась полностью статья 83 НК РК, на какие статьи теперь
ссылаться?
Объясните , пожалуйста, как вести себя бухгалтеру ОВС , какие декларации
сдавать и какой % применять при исчислении КПН за 2011 год и 2012 год?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Общество взаимного страхования занимается только страхованием посевов.
С 2008 по 2011 год согласно статьи 83 п.5 пп.5 Налогового Кодекса РК применяло
при исчислении КПН ставку 1%. Ежемесячно бухгалтер сдавал в налоговые органы
декларацию 121.00 «Расчет сумм КПН» и до 31 марта декларацию 120.00 «Декларация
КПН».
В 2011 году (пп5) ч.1 п.5 ст.83 исключен ЗРК от 26.11.2010 г. № 356-IV,
согласно ст.23 ЗРК от 10.12.2008 г. № 100-IV.
В 2012 году поменялась полностью статья 83 НК РК, на какие статьи теперь
ссылаться?
Объясните , пожалуйста, как вести себя бухгалтеру ОВС , какие декларации
сдавать и какой % применять при исчислении КПН за 2011 год и 2012 год?
16.08.2012
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 16 августа 2012 года на вопрос от 9 августа 2012 года № 160801 (e.gov.kz) «В отношении отдельных категории транспортных средств, будут применяться ставки ввозных таможенных пошли
Алмат четверг, 09 августа 2012 №160801
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Транспорт
Добрый день, господин Есенбаев, прошу Вас разъяснить решение Евразийской
экономической комисии №55 от 16.07.12 по поводу отличий таможенных пошлин
на товарные позиции 8703 (точнее легковые автомобили) от Единного Таможенного
Тарифа. Следуя приложению к этому решению, можно понять, что не все кода
товаров группы 8703 указаны в этом приложении к этому решению. Означает
ли это, что с момента вступления ЕТТ в законную силу в нашей стране на некоторые
кода товаров легковых автомобилей будут изменены таможенные пошлины в сторону
понижения, как это указано в ЕТТ? Если это так, прошу Вас это подтвердить.
Проще говоря, подешевеют ли ставки таможенных пошлин на легковые автомобили?
Я думаю, что это актуальный вопрос, который волнует большое количество населения
страны. Спасибо за внимание.
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Транспорт
Добрый день, господин Есенбаев, прошу Вас разъяснить решение Евразийской
экономической комисии №55 от 16.07.12 по поводу отличий таможенных пошлин
на товарные позиции 8703 (точнее легковые автомобили) от Единного Таможенного
Тарифа. Следуя приложению к этому решению, можно понять, что не все кода
товаров группы 8703 указаны в этом приложении к этому решению. Означает
ли это, что с момента вступления ЕТТ в законную силу в нашей стране на некоторые
кода товаров легковых автомобилей будут изменены таможенные пошлины в сторону
понижения, как это указано в ЕТТ? Если это так, прошу Вас это подтвердить.
Проще говоря, подешевеют ли ставки таможенных пошлин на легковые автомобили?
Я думаю, что это актуальный вопрос, который волнует большое количество населения
страны. Спасибо за внимание.
08.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 августа 2012 года на вопрос от 19 июля 2012 года № 156706 (e.gov.kz) «Касательно порядка уплаты государственной пошлины за несовершеннолетних»
Дацко Сергей Степанович четверг, 19 июля 2012 №156706
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Обращение за разъяснением по платежу государственной пошлины при документировании
При документировании несовершеннолетнего ребенка родитель обратился от
своего имени с соответствующим заявлением и от своего же имени оплатил государственную
пошлину за выдачу документа.
Прошу Вас разъяснить:
1. Является ли законным такой платеж?
2. Какой нормой Налогового Кодекса РК такая оплата запрещена?
19.07.2012 г. Дацко Сергей.
РК, СКО, Аккайынский р-он, с.Токуши
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Обращение за разъяснением по платежу государственной пошлины при документировании
При документировании несовершеннолетнего ребенка родитель обратился от
своего имени с соответствующим заявлением и от своего же имени оплатил государственную
пошлину за выдачу документа.
Прошу Вас разъяснить:
1. Является ли законным такой платеж?
2. Какой нормой Налогового Кодекса РК такая оплата запрещена?
19.07.2012 г. Дацко Сергей.
РК, СКО, Аккайынский р-он, с.Токуши
08.08.2012
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 8 августа 2012 года на вопрос от 9 августа 2012 года № 160779 (e.gov.kz) «Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной с
М четверг, 09 августа 2012 №160779
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Малый и средний бизнес
Можно ли установить четкие правила по определению таможенной стоимости
товара?
Потому что вся коррупция с обеих сторон, начинается с того что таможенный
иснпектор, ценовую информацию которые ему предоставляет различные информационные
системыприминаеткак ему захочется!!!
Например. Есть 2 товар из Китая. Наименование и код ТНВЭД один. Но один
сделан качественно из более качественных материалов и лучшего дизайна, другой
сделан из более дешевых материалов и вид соответствующая.
Цена может отличаться в разы. Особенно товар Китайский.
И что происходит при растаможке. Таможенник сразу применяет более высокую
цену которые ему выдает инфо система. Потому что если он применить более
низкую, потом ему могут сказать "почему" может ты взятку взял!!!.
У предпринимателя конечно предусмотрено законная возможность оспорить эту
цену. Но опять же сначало заплати потом ходи по мукам.
Такую схему доказывания могут выдержит только крупные компании со с соответствующим
оборотом.
А малому и среднему бизнесу у которого каждый тиын в обороте на счету,
легче договориться с таможней чтобы он применил более низкую цену и идти
с миром!
По мне бы я установил фиксированную ставку на вес, на каждый кода товара
в зависимости от страны происхождения.
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Малый и средний бизнес
Можно ли установить четкие правила по определению таможенной стоимости
товара?
Потому что вся коррупция с обеих сторон, начинается с того что таможенный
иснпектор, ценовую информацию которые ему предоставляет различные информационные
системыприминаеткак ему захочется!!!
Например. Есть 2 товар из Китая. Наименование и код ТНВЭД один. Но один
сделан качественно из более качественных материалов и лучшего дизайна, другой
сделан из более дешевых материалов и вид соответствующая.
Цена может отличаться в разы. Особенно товар Китайский.
И что происходит при растаможке. Таможенник сразу применяет более высокую
цену которые ему выдает инфо система. Потому что если он применить более
низкую, потом ему могут сказать "почему" может ты взятку взял!!!.
У предпринимателя конечно предусмотрено законная возможность оспорить эту
цену. Но опять же сначало заплати потом ходи по мукам.
Такую схему доказывания могут выдержит только крупные компании со с соответствующим
оборотом.
А малому и среднему бизнесу у которого каждый тиын в обороте на счету,
легче договориться с таможней чтобы он применил более низкую цену и идти
с миром!
По мне бы я установил фиксированную ставку на вес, на каждый кода товара
в зависимости от страны происхождения.
02.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 2 августа 2012 года на вопрос от 25 июля 2012 года № 158015 (e.gov.kz) «Если уплата НДС произведена в январе, декларация по форме 320.00 и заявление по форме 328.00 представлены в январе и
Наталия среда, 25 июля 2012 №158015
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Прошу дать разъяснение в части периода отнесения в зачет НДС
по импортированным товарам из стран ТС.
Товар с территории РФ принят на учет в декабре 2011 года на сумму 11 460
634 тенге, оплата произведена в установленный законодательством срок до
20 января 11 500 000 тенге. Согласно п.3 ст. 256 НДС относиться в зачет
в том налоговом периоде, в котором получены товары, п.п.12) п. 2 ст 256
гласит: Указана в декларации по косвенным налогам и совпадает с суммой отраженной
в заявлении о ввозе товара, и п.2 ст. 276-16: при импорте товаров с территории
стран ТС отнесению в зачет подлежит сумма НДС, уплаченного в установленном
порядке в бюджет, в пределах исчисленных и (или) начисленных.
И так вот вопрос, если у меня все требования соблюдены, декларация ф.320
и заявл. ф.328 сданы в срок и оплата произведена в установленный законодательством
срок, то при составлении ф. 300 за 4 квартал 2011 г. (согласно правил составления
отчетности по ф.300), в строке 300.00.017 I (В) Сумма НДС, я указываю сумму
11 460 634 (т.е. начисленную по ф. 320 за декабрь)?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Прошу дать разъяснение в части периода отнесения в зачет НДС
по импортированным товарам из стран ТС.
Товар с территории РФ принят на учет в декабре 2011 года на сумму 11 460
634 тенге, оплата произведена в установленный законодательством срок до
20 января 11 500 000 тенге. Согласно п.3 ст. 256 НДС относиться в зачет
в том налоговом периоде, в котором получены товары, п.п.12) п. 2 ст 256
гласит: Указана в декларации по косвенным налогам и совпадает с суммой отраженной
в заявлении о ввозе товара, и п.2 ст. 276-16: при импорте товаров с территории
стран ТС отнесению в зачет подлежит сумма НДС, уплаченного в установленном
порядке в бюджет, в пределах исчисленных и (или) начисленных.
И так вот вопрос, если у меня все требования соблюдены, декларация ф.320
и заявл. ф.328 сданы в срок и оплата произведена в установленный законодательством
срок, то при составлении ф. 300 за 4 квартал 2011 г. (согласно правил составления
отчетности по ф.300), в строке 300.00.017 I (В) Сумма НДС, я указываю сумму
11 460 634 (т.е. начисленную по ф. 320 за декабрь)?