Блоги министров
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.
28.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 января 2013 года на вопрос от 10 декабря 2012 года № 178217 (e.gov.kz) «ККМ должен располагаться и использоваться в каждом контейнере вне зависимости от места расположения таких контейн
Вазарцева Вера Александровна понедельник, 10 декабря 2012 №178217
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович!
Обращаюсь к вам как предприниматель из г. Костаная с таким вопросом:
С 1 января 2013 г. на рынках отменяется такая форма налоговой отчетности,
как разовый талон. Остаются патент и упрощенная декларация с применением
кассового аппарата, а при наличии наемных работников и трудовое соглашение.
Скажите, возможно ли применить 1 кассовый аппарат поддерживающий фискальную
память на несколько отделов (3 ) на рынке где торговые места удалены друг
от друга не более чем на 15 метров.
Все эти места принадлежат мне на праве аренды, компактно расположенных
друг от друга, на основном месте я лично работаю, на двух дополнительных
продавцы. Кассовый аппарат я предполагаю поставить на своем месте, продавцы,
в случае продажи, будут подходить пробивать чеки ко мне, это не трудно т.к. в
день с 3 точек бывает не более 5 продаж в среднем. Причина моего вопроса
в том, что размеры торговых мест не более 4 кв.м. + продавцы довольно не
молоды и не на короткой ноге с техникой, а приобретение 3 кассовых аппаратов
еще и накладно, при том что всю работу по фискальному учету вполне потянет
1 кассовый с возможностью ведения учета по отделам. Да и лишние ККМ это
и дополнительные затраты времени на обслуживание налоговых специалистов.
Как я понимаю, весь смысл затеянного в том, что бы я уплатила налоги с
каждой продажи, а не в количестве ККМ.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович!
Обращаюсь к вам как предприниматель из г. Костаная с таким вопросом:
С 1 января 2013 г. на рынках отменяется такая форма налоговой отчетности,
как разовый талон. Остаются патент и упрощенная декларация с применением
кассового аппарата, а при наличии наемных работников и трудовое соглашение.
Скажите, возможно ли применить 1 кассовый аппарат поддерживающий фискальную
память на несколько отделов (3 ) на рынке где торговые места удалены друг
от друга не более чем на 15 метров.
Все эти места принадлежат мне на праве аренды, компактно расположенных
друг от друга, на основном месте я лично работаю, на двух дополнительных
продавцы. Кассовый аппарат я предполагаю поставить на своем месте, продавцы,
в случае продажи, будут подходить пробивать чеки ко мне, это не трудно т.к. в
день с 3 точек бывает не более 5 продаж в среднем. Причина моего вопроса
в том, что размеры торговых мест не более 4 кв.м. + продавцы довольно не
молоды и не на короткой ноге с техникой, а приобретение 3 кассовых аппаратов
еще и накладно, при том что всю работу по фискальному учету вполне потянет
1 кассовый с возможностью ведения учета по отделам. Да и лишние ККМ это
и дополнительные затраты времени на обслуживание налоговых специалистов.
Как я понимаю, весь смысл затеянного в том, что бы я уплатила налоги с
каждой продажи, а не в количестве ККМ.
28.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 января 2013 года на вопрос от 4 января 2013 года № 181520 (e.gov.kz) «Касательно отказа налогового органа в перерегистрации ТОО, по причине отсутствия компании по юридическому адресу»
София Кова пятница, 04 января 2013 №181520
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Уважаемый Ануар Серкулович!
Я столкнулась с такой проблемой, являясь представителем одного ТОО, имея
на руках доверенность от директора товарищества (он же и единственный участник),последним
было решено так же сменить юр адрес,при переригистрации ТОО нам было отказано,
в виду того что местные органы налоговый департамент идеп-т юстиции издали
совместный приказ о том что НУ выезжает на второй день по новому юр адресу
и проверяет местонахождение, непосредственно самого директора ТОО в целях
пресечения лжепредприятий и мигрирующих ТОО.
однако возникает вопрос: как директор ТОО он же единственный участник,
при условии что нет больше работников,у которого огромное количество дел,
может, должен сидеть на одном месте целый день? как же тогда должно функцианировать
ТОО, если его основным видом деятельности является собирать заказы, развозить
их и прочее..., более того доверенность и была выдана на проведение всех
необходимых действий по перерергистрации в виду того что сам директор осуществляет
переезд в новый регион по месту нахождения своего ТОО.
фактически, вышеупомянутым приказом в целях пресечения противоправных действий,
нарушаются права ТОО, пресекается, и приостанавливается деятельность.
можно приказ об отказе в перерегистрации ТОО оспорить в судебном порядке,
однако опять же займет время, деньги и нервы.
хотелось бы что бы какие- либо законопроекты,приказы и прочие акты органов
местного самоуправления не являлись препятствием для нормальных легальных
законопослушных ТОО.
хотелось бы чтобы Вы прокомментировали изложенную ситуацию.
с уважением!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Уважаемый Ануар Серкулович!
Я столкнулась с такой проблемой, являясь представителем одного ТОО, имея
на руках доверенность от директора товарищества (он же и единственный участник),последним
было решено так же сменить юр адрес,при переригистрации ТОО нам было отказано,
в виду того что местные органы налоговый департамент идеп-т юстиции издали
совместный приказ о том что НУ выезжает на второй день по новому юр адресу
и проверяет местонахождение, непосредственно самого директора ТОО в целях
пресечения лжепредприятий и мигрирующих ТОО.
однако возникает вопрос: как директор ТОО он же единственный участник,
при условии что нет больше работников,у которого огромное количество дел,
может, должен сидеть на одном месте целый день? как же тогда должно функцианировать
ТОО, если его основным видом деятельности является собирать заказы, развозить
их и прочее..., более того доверенность и была выдана на проведение всех
необходимых действий по перерергистрации в виду того что сам директор осуществляет
переезд в новый регион по месту нахождения своего ТОО.
фактически, вышеупомянутым приказом в целях пресечения противоправных действий,
нарушаются права ТОО, пресекается, и приостанавливается деятельность.
можно приказ об отказе в перерегистрации ТОО оспорить в судебном порядке,
однако опять же займет время, деньги и нервы.
хотелось бы что бы какие- либо законопроекты,приказы и прочие акты органов
местного самоуправления не являлись препятствием для нормальных легальных
законопослушных ТОО.
хотелось бы чтобы Вы прокомментировали изложенную ситуацию.
с уважением!
28.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 января 2013 года на вопрос от 14 января 2013 года № 182890 (e.gov.kz) «Касательно изменения ставки акциза на виноматериал, реализуемый или используемый для производства этилового спирта
Алия понедельник, 14 января 2013 №182890
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу изменений в статью 280 Налогового
кодекса касательно ставки акцизов на виноматериал, реализуемый для производства
этилового спирта и алкогольной продукции.
С 1 января 2012 года ставка была в размере 20 %. Законом 61-V ставка меняется
до 0 % с 1 января 2012 года.
Подскажите пожалуйста - это правильно?
Заранее благодарю за ответ
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу изменений в статью 280 Налогового
кодекса касательно ставки акцизов на виноматериал, реализуемый для производства
этилового спирта и алкогольной продукции.
С 1 января 2012 года ставка была в размере 20 %. Законом 61-V ставка меняется
до 0 % с 1 января 2012 года.
Подскажите пожалуйста - это правильно?
Заранее благодарю за ответ
18.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 января 2013 года на вопрос от 26 декабря 2012 года № 180570 (e.gov.kz) «Касательно возврата ранее уплаченного ИПН с доходов родителя ребенка-инвалида»
Бедельбаева среда, 26 декабря 2012 №180570
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Ануар Серкулович!
К Вам обращается Бедельбаева Нургул Серикболовна из города Талдыкорган.
Я работаю в Жетысуском государственном университете им.И.Жансугурова города
Талдыкорган. С июля по октябрь 2012 года на больничном в связи с родами
и рождением ребенка. С ноября 2012 по январь 2013 года - трудовом отпуске.
У меня есть ребенок -инвалид, которому дали инвалидность согласно заключению
медико-социальной экспертизы. Только недавно я узнала, что один из родителей
ребенка-инвалида освобождается от подоходного налога. Обратилась я в наш
налоговый департамент города Талдыкоргана насчет этого, они не смогли мне
ответить и посоветовали обратиться по месту работы. В бухгалтерии работы
мне сказали, что если я напишу заявление, то теперь уже не будет взыматься.
А ранее удержанные налоги не возвращаются. Но насколько я поняла эти налоги
мне должны возвратить.
У меня к Вам следующие вопросы:
1. Должны ли мне вернуть ранее удержанный подоходный налог? Если да, то
куда обратиться?
2. Где взять справку подтверждение, что второй родитель не пользуется данной
льготой, если отец ребенка не работает?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Ануар Серкулович!
К Вам обращается Бедельбаева Нургул Серикболовна из города Талдыкорган.
Я работаю в Жетысуском государственном университете им.И.Жансугурова города
Талдыкорган. С июля по октябрь 2012 года на больничном в связи с родами
и рождением ребенка. С ноября 2012 по январь 2013 года - трудовом отпуске.
У меня есть ребенок -инвалид, которому дали инвалидность согласно заключению
медико-социальной экспертизы. Только недавно я узнала, что один из родителей
ребенка-инвалида освобождается от подоходного налога. Обратилась я в наш
налоговый департамент города Талдыкоргана насчет этого, они не смогли мне
ответить и посоветовали обратиться по месту работы. В бухгалтерии работы
мне сказали, что если я напишу заявление, то теперь уже не будет взыматься.
А ранее удержанные налоги не возвращаются. Но насколько я поняла эти налоги
мне должны возвратить.
У меня к Вам следующие вопросы:
1. Должны ли мне вернуть ранее удержанный подоходный налог? Если да, то
куда обратиться?
2. Где взять справку подтверждение, что второй родитель не пользуется данной
льготой, если отец ребенка не работает?
18.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 января 2013 года на вопрос от 4 января 2013 года № 181449 (e.gov.kz) «Касательно применения ставок по отходам, относящимся к зеленому списку»
Балмагамбетов Арман Тлешевич пятница, 04 января 2013 №181449
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Здравствуйте уважаемый Ануар Серкулович!
Я, Балмагамбетов Арман Тлешевич, работаю начальником отдела охраны окружающей
среды на градообразующем предприятии АО «Костанайские минералы», от работы
которого зависит судьба г.Житикара и Житикаринского района, т.к. предприятие
является крупнейшим налогоплательщиком Костанайской области, в том числе
и по уровню налоговых отчислений за эмиссии в окружающую среду. По итогам
последних проверок налоговых органов особых претензий к исполнению налоговых
обязательств АО «Костанайские минералы» не было.
В 2013 году у АО «Костанайские минералы» заканчивается срок экологического
разрешения, в этой связи предприятие подало заявку в ноябре 2012 года в
Комитет экологического регулирования и контроля Министерства охраны окружающей
среды на получение Разрешения на эмиссии в окружающую среду на 2013-2017г.г.
В ответ на адрес АО «Костанайские минералы» поступил отказ в выдаче экологического
разрешения от Комитета экологического регулирования и контроля Министерства
охраны окружающей среды Республики Казахстан с требованием пересмотра проекта
нормативов размещения отходов и отнесения отходов обогащения к «зеленому
списку» по уровню опасности.
Согласно Заключения государственной экологической экспертизы по проекту
нормативов размещения отходов для АО «Костанайские минералы» исх.№03-1629/юлк01630
от 29.11.2012г. размещение отходов обогащения на внешнем отвале планируется
в объемах от 4940000 тонн в 2013 году до 5400000 тонн в 2017 году.
Согласно Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» и
Решения Костанайского областного маслихата № 375 от 15 марта 2011 г установлены
следующие ставки платы за размещение отходов:
- «красный список» – 10,5 МРП
- «янтарный список» – 6 МРП
- «зеленый список» - 1,5 МРП
кроме того:
- вскрышные породы – 0,003 МРП
- отходы обогащения – 0,015 МРП.
В случае внесения изменений в проект нормативов размещения отходов и отнесения
отходов обогащения к «зеленому списку» по уровню опасности какие требования
будут предъявляться Налоговым комитетом Министерства финансов РК к АО «Костанайские
минералы» по налоговым отчислениям за эмиссии в окружающую среду.
Следует ли АО «Костанайские минералы» после отнесения отходов обогащения
к «зеленому списку» осуществлять налоговые отчисления за размещение отходов
обогащения по ставке платы, предусмотренной Налоговым кодексом согласно
уровню опасности отходов, т.е. как за отходы по «зеленому списку» в размере
1,5МРП за 1 тонну или же осуществлять налоговые отчисления за размещение
отходов обогащения как раньше, по ставке платы для отходов обогащения в
размере 0,015 МРП за 1 тонну?
Необходимо учесть, что в случае предъявления требований осуществлять налоговые
отчисления за размещение отходов обогащения по ставке платы как за отходы
по «зеленому списку» в размере 1,5 МРП за 1 тонну платежи АО «Костанайские
минералы» резко возрастут, так с учетом МРП (принятый с 01.01.2013 г в размере
1731 тенге) на отходы обогащения с 24,27 тенге за 1 тонну (в 2012 году)
до 2596,5 тенге за 1 тонну (в 2013 году), т.е. почти в 107 раз.
Таким образом, план налоговых платежей АО «Костанайские минералы» за эмиссии
в окружающую среду на 2013г. за размещение отходов обогащения в объеме 4940000
тонн, возрастет с 128267100 тенге до 12826710000 тенге, что фактически для
предприятия не выполнимо, т.к. годовой бюджет предприятия едва достиг 10
млрд.тенге.
Прошу Вас дать ответ в кратчайшее время т.к. руководством предприятия необходимо
принять решение о дальнейшей деятельности, либо о прекращении деятельности
АО «Костанайские минералы» в виду непосильного налогового бремени.
С уважением Балмагамбетов Арман.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Здравствуйте уважаемый Ануар Серкулович!
Я, Балмагамбетов Арман Тлешевич, работаю начальником отдела охраны окружающей
среды на градообразующем предприятии АО «Костанайские минералы», от работы
которого зависит судьба г.Житикара и Житикаринского района, т.к. предприятие
является крупнейшим налогоплательщиком Костанайской области, в том числе
и по уровню налоговых отчислений за эмиссии в окружающую среду. По итогам
последних проверок налоговых органов особых претензий к исполнению налоговых
обязательств АО «Костанайские минералы» не было.
В 2013 году у АО «Костанайские минералы» заканчивается срок экологического
разрешения, в этой связи предприятие подало заявку в ноябре 2012 года в
Комитет экологического регулирования и контроля Министерства охраны окружающей
среды на получение Разрешения на эмиссии в окружающую среду на 2013-2017г.г.
В ответ на адрес АО «Костанайские минералы» поступил отказ в выдаче экологического
разрешения от Комитета экологического регулирования и контроля Министерства
охраны окружающей среды Республики Казахстан с требованием пересмотра проекта
нормативов размещения отходов и отнесения отходов обогащения к «зеленому
списку» по уровню опасности.
Согласно Заключения государственной экологической экспертизы по проекту
нормативов размещения отходов для АО «Костанайские минералы» исх.№03-1629/юлк01630
от 29.11.2012г. размещение отходов обогащения на внешнем отвале планируется
в объемах от 4940000 тонн в 2013 году до 5400000 тонн в 2017 году.
Согласно Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» и
Решения Костанайского областного маслихата № 375 от 15 марта 2011 г установлены
следующие ставки платы за размещение отходов:
- «красный список» – 10,5 МРП
- «янтарный список» – 6 МРП
- «зеленый список» - 1,5 МРП
кроме того:
- вскрышные породы – 0,003 МРП
- отходы обогащения – 0,015 МРП.
В случае внесения изменений в проект нормативов размещения отходов и отнесения
отходов обогащения к «зеленому списку» по уровню опасности какие требования
будут предъявляться Налоговым комитетом Министерства финансов РК к АО «Костанайские
минералы» по налоговым отчислениям за эмиссии в окружающую среду.
Следует ли АО «Костанайские минералы» после отнесения отходов обогащения
к «зеленому списку» осуществлять налоговые отчисления за размещение отходов
обогащения по ставке платы, предусмотренной Налоговым кодексом согласно
уровню опасности отходов, т.е. как за отходы по «зеленому списку» в размере
1,5МРП за 1 тонну или же осуществлять налоговые отчисления за размещение
отходов обогащения как раньше, по ставке платы для отходов обогащения в
размере 0,015 МРП за 1 тонну?
Необходимо учесть, что в случае предъявления требований осуществлять налоговые
отчисления за размещение отходов обогащения по ставке платы как за отходы
по «зеленому списку» в размере 1,5 МРП за 1 тонну платежи АО «Костанайские
минералы» резко возрастут, так с учетом МРП (принятый с 01.01.2013 г в размере
1731 тенге) на отходы обогащения с 24,27 тенге за 1 тонну (в 2012 году)
до 2596,5 тенге за 1 тонну (в 2013 году), т.е. почти в 107 раз.
Таким образом, план налоговых платежей АО «Костанайские минералы» за эмиссии
в окружающую среду на 2013г. за размещение отходов обогащения в объеме 4940000
тонн, возрастет с 128267100 тенге до 12826710000 тенге, что фактически для
предприятия не выполнимо, т.к. годовой бюджет предприятия едва достиг 10
млрд.тенге.
Прошу Вас дать ответ в кратчайшее время т.к. руководством предприятия необходимо
принять решение о дальнейшей деятельности, либо о прекращении деятельности
АО «Костанайские минералы» в виду непосильного налогового бремени.
С уважением Балмагамбетов Арман.
18.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 января 2013 года на вопрос от 4 января 2013 года № 181440 (e.gov.kz) «Касательно исполнения налоговых обязательств при ввозе автомобиля из стран ТС»
Ганимурат пятница, 04 января 2013 №181440
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. Реально ли то, что теперь при ввозе автомашины из стран ТС
не нужно платить 12% НДС?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. Реально ли то, что теперь при ввозе автомашины из стран ТС
не нужно платить 12% НДС?
18.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 января 2013 года на вопрос от 4 января 2013 года № 181521 (e.gov.kz) «Если поставщик на дату выписки счета-фактуры не являлся плательщиком НДС, но выписал счет-фактуру с НДС, то покупат
Ольга пятница, 04 января 2013 №181521
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Образование
Здравствуйте! Хотела бы задать такой вопрос. ТОО "А" приобрело у ТОО "Б"
продукцию и получило все соответсвующие документы счет-фактуру(с НДС), приходный
кассовый ордер, фискальный чек.Отразило данную счет фактуру в 300 форме
как положено. Через определенное время приходит уведомление об устранении
камерально контроля по фирме ТОО"Б", что данная фирма снята с учета по НДС.
Что в данном случае делать фирме ТОО"А"?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Образование
Здравствуйте! Хотела бы задать такой вопрос. ТОО "А" приобрело у ТОО "Б"
продукцию и получило все соответсвующие документы счет-фактуру(с НДС), приходный
кассовый ордер, фискальный чек.Отразило данную счет фактуру в 300 форме
как положено. Через определенное время приходит уведомление об устранении
камерально контроля по фирме ТОО"Б", что данная фирма снята с учета по НДС.
Что в данном случае делать фирме ТОО"А"?
18.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 января 2013 года на вопрос от 28 декабря 2012 года № 180960 (e.gov.kz) «Касательно обязательства по представлению заявления о регистрационном учете по отдельным видам деятельности, вне
Баранникова Евгения пятница, 28 декабря 2012 №180960
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Уважаемый Ануар Серкулович!
Я, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным по месту
жительства в НУ Октябрьского района г. Караганды, собираюсь заняться розничной
реализацией алкогольной продукции. Данный вид деятельности подлежит лицензированию.
В связи с чем, мною был заключен договор аренды торговой площади и 12 декабря
2012 г. была получена соответствующая лицензия. Но из-за нерешенных организационных
вопросов (найм продавцов, подбор поставщиков и т.п.) к деятельности не приступила
по сегодняшний день.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Уважаемый Ануар Серкулович!
Я, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным по месту
жительства в НУ Октябрьского района г. Караганды, собираюсь заняться розничной
реализацией алкогольной продукции. Данный вид деятельности подлежит лицензированию.
В связи с чем, мною был заключен договор аренды торговой площади и 12 декабря
2012 г. была получена соответствующая лицензия. Но из-за нерешенных организационных
вопросов (найм продавцов, подбор поставщиков и т.п.) к деятельности не приступила
по сегодняшний день.
11.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 11 января 2013 года на вопрос от 21 декабря 2012 года № 179982 (e.gov.kz) «Касательно определения цели создания кооперативов и оснований для проведения налоговой проверки работы КСК»
Балгазина Куралай пятница, 21 декабря 2012 №179982
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Я жительница ЖК "Олимп Палас" г.Астана, ул.Туркестан 8. Хотела
бы обратить Ваше внимание на КСК которое обслуживает наш дом. Председатель
КСК Сулейменов неприятный,грубый человек, да что там он и все сотрудники
грубияны, повышают голос и разговаривают с одолжение и криком. Председатель
Сулейменов специально отключает воду, электроэнергию, отопление тем жителям,
которые по тем или иным причинам задерживают оплату за услуги КСК. Я возмущаюсь
за что платить в 2009-2010, если дом был на гарантии. В этом КСК царит беспорядок.
Дочь Сулейменова работает в КСК бухгалтером, зять начальник охраны паркинга,
жена тоже кем-то. Чего не коснись, везде Сулейменовы. Нас никто не слышит,
наши жалобы не рассматриваются, наши возмущения не выходят за пределы нашего
дома. В 2010 году когда избиралось КСК, ими был составлен протокол, где
собственники квартир проголосовали якобы все "за". Ложь, неправда он подделал
все подписи. Например наш сосед после постройки дома ни раз не приезжал
и квартира все время пустует, а он якобы проголосовал "за". Собрания КСК
не проводятся, жители возмущаются. Однажды летом в 2011 году было собрание
на детской площадке, это было 1 раз за все годы, там он зачитал расходы
КСК, там вывоз снега одного камаза стоит якобы 25 000 тенге. Это в 2011 году.....,
опять ложь. Мне кажется он просто нашел теплое местечко для себя и для своей
семьи. Жители нашего дома недовольны им. Жители нашего дома даже судились
с ним, результата никакого. С ним судился даже наш застройщик "АстанаТрейдИнтернейшнл".
Куда обратиться уже не знаю, казалось бы мы собственники квартир, мы сами
должны выбирать КСК.... А мы в каком то угнетении. Уверенна, что у них и
с налоговой проблема. Вы могли бы проверить их. Если возможно помогите мне.
Заранее благодарю. Спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Я жительница ЖК "Олимп Палас" г.Астана, ул.Туркестан 8. Хотела
бы обратить Ваше внимание на КСК которое обслуживает наш дом. Председатель
КСК Сулейменов неприятный,грубый человек, да что там он и все сотрудники
грубияны, повышают голос и разговаривают с одолжение и криком. Председатель
Сулейменов специально отключает воду, электроэнергию, отопление тем жителям,
которые по тем или иным причинам задерживают оплату за услуги КСК. Я возмущаюсь
за что платить в 2009-2010, если дом был на гарантии. В этом КСК царит беспорядок.
Дочь Сулейменова работает в КСК бухгалтером, зять начальник охраны паркинга,
жена тоже кем-то. Чего не коснись, везде Сулейменовы. Нас никто не слышит,
наши жалобы не рассматриваются, наши возмущения не выходят за пределы нашего
дома. В 2010 году когда избиралось КСК, ими был составлен протокол, где
собственники квартир проголосовали якобы все "за". Ложь, неправда он подделал
все подписи. Например наш сосед после постройки дома ни раз не приезжал
и квартира все время пустует, а он якобы проголосовал "за". Собрания КСК
не проводятся, жители возмущаются. Однажды летом в 2011 году было собрание
на детской площадке, это было 1 раз за все годы, там он зачитал расходы
КСК, там вывоз снега одного камаза стоит якобы 25 000 тенге. Это в 2011 году.....,
опять ложь. Мне кажется он просто нашел теплое местечко для себя и для своей
семьи. Жители нашего дома недовольны им. Жители нашего дома даже судились
с ним, результата никакого. С ним судился даже наш застройщик "АстанаТрейдИнтернейшнл".
Куда обратиться уже не знаю, казалось бы мы собственники квартир, мы сами
должны выбирать КСК.... А мы в каком то угнетении. Уверенна, что у них и
с налоговой проблема. Вы могли бы проверить их. Если возможно помогите мне.
Заранее благодарю. Спасибо.
10.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 10 января 2013 года на вопрос от 10 декабря 2012 года № 178163 (e.gov.kz) «Сумма беспроцентного займа, предоставленного на возвратной основе, не признается доходом и, соответственно, не вк
Мира понедельник, 10 декабря 2012 №178163
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день.
Наша компания зарегистрирована в июне месяца 2012 года. По уставу наша
деятельность это - производство лекарственных средств и техники медицинского
назначения и т.д. На данный момент идет работа над развитием будущего компании,
что требует не малых денежных средств.
В связи с этим у нас возник вопрос, один из учредителей, коем является
юридическое лицо (ИУ), дает нам определенную сумму денег для развития, но,
через год мы должны вернуть ему эти деньги. ВОПРОС: КАК НАМ ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ
ДАННУЮ ПЕРЕДАЧУ ДЕНЕГ? ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ДОГОВОР ЗАЙМА, МОЖЕТ ЛИ ЗАЙМОДАТЕЛЬ
УСТАНОВИТЬ ПРОЦЕНТ ЗА ГОД ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕГО ДЕНЕГ?
Если же мы будем оформлять договор займа без процентный, то не будет ли
сумма займа считаться нашим доходом? какая статья регламинтирует интересующий
меня вопрос.
Спасибо Вам заранее. Надеемся на скорейший ответ.
С Уважение Апрымова М.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день.
Наша компания зарегистрирована в июне месяца 2012 года. По уставу наша
деятельность это - производство лекарственных средств и техники медицинского
назначения и т.д. На данный момент идет работа над развитием будущего компании,
что требует не малых денежных средств.
В связи с этим у нас возник вопрос, один из учредителей, коем является
юридическое лицо (ИУ), дает нам определенную сумму денег для развития, но,
через год мы должны вернуть ему эти деньги. ВОПРОС: КАК НАМ ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ
ДАННУЮ ПЕРЕДАЧУ ДЕНЕГ? ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ДОГОВОР ЗАЙМА, МОЖЕТ ЛИ ЗАЙМОДАТЕЛЬ
УСТАНОВИТЬ ПРОЦЕНТ ЗА ГОД ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕГО ДЕНЕГ?
Если же мы будем оформлять договор займа без процентный, то не будет ли
сумма займа считаться нашим доходом? какая статья регламинтирует интересующий
меня вопрос.
Спасибо Вам заранее. Надеемся на скорейший ответ.
С Уважение Апрымова М.
10.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 10 января 2013 года на вопрос от 24 декабря 2012 года № 180299 (e.gov.kz) «Налогоплательщики, оказывающие услуги посредством наличных денег, обязаны применять ККМ и выдавать контрольный че
Уалихан понедельник, 24 декабря 2012 №180299
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!
В г. Петропавловск по адресу ул. Шухова, 14 в торговом комплексе "Жазира"
в отделе сотовых телефонов (по данным продавца ИП вульф) за принятие на баланс,
а также другие операции не дают чеки. Обязаны ли они давать чеки, если да
почему их не контролируют?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!
В г. Петропавловск по адресу ул. Шухова, 14 в торговом комплексе "Жазира"
в отделе сотовых телефонов (по данным продавца ИП вульф) за принятие на баланс,
а также другие операции не дают чеки. Обязаны ли они давать чеки, если да
почему их не контролируют?
08.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 января 2013 года на вопрос от 4 декабря 2012 года № 177226 (e.gov.kz) «Касательно права на освобождение от уплаты налога на транспорт и пошлины при выдаче гос. регистрационного номерного
ОЛЬГА вторник, 04 декабря 2012 №177226
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
УВАЖАЕМЫЙ, Джумадильдаев А.С.,ПРОШУ ВАС ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТИТЬ КАКИЕ ПРАВА ИМЕЮТ
ИНВАЛИДЫ ТРЕТЬЕЙ ГРУППЫ,А ТО В МЕСТНОМ НАЛОГОВОМ КОМИТЕТЕ НЕ ОЧЕНЬ ХОТЯТ
РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НА ДАННУЮ ТЕМУ И ПОДОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ НЕ ДАЮТ,ГОВОРЯТ ЧТО
ПЛАТИТЕ КАК И ВСЕ..НО ВОТ Я НАШЛА В ИНТЕРНЕТЕ ЧТО ИМЕЮ ПРАВА НЕ ПЛАТИТЬ
НАЛОГ НА ТРАНСПОРТ, А И ТАК ЖЕ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ РЕГИСТРАЦИОННОГО
НОМЕРА ПРИ ПОКУПКЕ АВТОТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ??? ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗНАТЬ НА ОСНОВАНИИ
КАКОГО ЗАКОНА Я ИМЕЮ ПОДОБНЫЕ ПРАВА И КАКУЮ СПРАВКУ МНЕ ДОЛЖНЫ ДАТЬ В НАЛОГОВОЙ
В МЕСТО СПРАВКИ ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА ??? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА..С УВАЖЕНИЕМ,ОЛЬГА..
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
УВАЖАЕМЫЙ, Джумадильдаев А.С.,ПРОШУ ВАС ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТИТЬ КАКИЕ ПРАВА ИМЕЮТ
ИНВАЛИДЫ ТРЕТЬЕЙ ГРУППЫ,А ТО В МЕСТНОМ НАЛОГОВОМ КОМИТЕТЕ НЕ ОЧЕНЬ ХОТЯТ
РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НА ДАННУЮ ТЕМУ И ПОДОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ НЕ ДАЮТ,ГОВОРЯТ ЧТО
ПЛАТИТЕ КАК И ВСЕ..НО ВОТ Я НАШЛА В ИНТЕРНЕТЕ ЧТО ИМЕЮ ПРАВА НЕ ПЛАТИТЬ
НАЛОГ НА ТРАНСПОРТ, А И ТАК ЖЕ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ РЕГИСТРАЦИОННОГО
НОМЕРА ПРИ ПОКУПКЕ АВТОТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ??? ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗНАТЬ НА ОСНОВАНИИ
КАКОГО ЗАКОНА Я ИМЕЮ ПОДОБНЫЕ ПРАВА И КАКУЮ СПРАВКУ МНЕ ДОЛЖНЫ ДАТЬ В НАЛОГОВОЙ
В МЕСТО СПРАВКИ ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА ??? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА..С УВАЖЕНИЕМ,ОЛЬГА..
29.12.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 29 декабря 2012 года на вопрос от 11 декабря 2012 года № 178373 (e.gov.kz) «Касательно корректировки размера облагаемого импорта, при приобретении неисправного автомобиля и его дальнейшем
Гульнар вторник, 11 декабря 2012 №178373
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Добрый день! Я житель Актюбинской области. Мне купили автомобиль мазда
-98 г.в. с неисправном состоянием КПП в Республики Беларусь, соответственно
оно было намного дешевле рыночной стоимости (350000 тенге), что и подтвердил
нотариус Белоруссии в счет-справке. Потом произвели там же ремонт, вложили
на авто деньги, после покупки. 6- декабря автомобиль пересек границу Республику
Казахстан и приехал в Актобе. Я взял все документы от машины (счет-справка,
тех.паспорт. , таможенный талон что они пересекли и.т.д.) и пошел в налоговый
орган. Там мне специалисты посчитали 12% НДС не от суммы которое указано
в счет-справке, а взяли от общей рыночной стоимости из воздуха, которое
ни чем не подтверждается. Соответственно нагнали такую крупную сумму в размере
95000 тенге, когда я должен заплатить гораздо меньше в районе 50-60 тысяч
тенге. Сегодня уже 13- декабря , а они у меня ни хотят принят мою декларацию(отчет),
(игнорируют просто-напросто.) которые я подготовил при помощи бухгалтеров.
( на платной основе). Что делать? Помогите!!! Имеют ли они права на это?
Не попаду ли я с такой отсрочкой который они делают на налоговый период
...20-число.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (гос услуги)
Добрый день! Я житель Актюбинской области. Мне купили автомобиль мазда
-98 г.в. с неисправном состоянием КПП в Республики Беларусь, соответственно
оно было намного дешевле рыночной стоимости (350000 тенге), что и подтвердил
нотариус Белоруссии в счет-справке. Потом произвели там же ремонт, вложили
на авто деньги, после покупки. 6- декабря автомобиль пересек границу Республику
Казахстан и приехал в Актобе. Я взял все документы от машины (счет-справка,
тех.паспорт. , таможенный талон что они пересекли и.т.д.) и пошел в налоговый
орган. Там мне специалисты посчитали 12% НДС не от суммы которое указано
в счет-справке, а взяли от общей рыночной стоимости из воздуха, которое
ни чем не подтверждается. Соответственно нагнали такую крупную сумму в размере
95000 тенге, когда я должен заплатить гораздо меньше в районе 50-60 тысяч
тенге. Сегодня уже 13- декабря , а они у меня ни хотят принят мою декларацию(отчет),
(игнорируют просто-напросто.) которые я подготовил при помощи бухгалтеров.
( на платной основе). Что делать? Помогите!!! Имеют ли они права на это?
Не попаду ли я с такой отсрочкой который они делают на налоговый период
...20-число.
29.12.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 29 декабря 2012 года на вопрос от 11 декабря 2012 года № 178409 (e.gov.kz) «Если отсутствует начисление дохода и произведена предоплата, то обязательства по перечислению КПН у источника вы
Бакиткуль вторник, 11 декабря 2012 №178409
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Сертификат предоставляется нерезидентом налоговому агенту не позднее одной
из дат, которая наступает первой: - 31 декабря календарного года, в котором
произошла выплата дохода нерезиденту; - начало проведения плановой налоговой
проверки отчетного налогового периода по вопросу исполнения налогового обязательства
по подоходному налогу у источника выплаты; - не позднее пяти рабочих дней
до завершения внеплановой налоговой проверки отчетного налогового периода
по вопросу исполнения налогового обязательства по подоходному налогу у источника
выплаты.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Сертификат предоставляется нерезидентом налоговому агенту не позднее одной
из дат, которая наступает первой: - 31 декабря календарного года, в котором
произошла выплата дохода нерезиденту; - начало проведения плановой налоговой
проверки отчетного налогового периода по вопросу исполнения налогового обязательства
по подоходному налогу у источника выплаты; - не позднее пяти рабочих дней
до завершения внеплановой налоговой проверки отчетного налогового периода
по вопросу исполнения налогового обязательства по подоходному налогу у источника
выплаты.
29.12.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 29 декабря 2012 года на вопрос от 17 декабря 2012 года № 179382 (e.gov.kz) «Касательно исчисления налога на недвижимость при сдаче в аренду квартиры»
Алим понедельник, 17 декабря 2012 №179382
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день! У меня есть квартира (жилое помещение) которую мы сдаем квартирантам
для жилья. Мы зарегистрированы как ИП, стоим на упрощенном режиме
налогообложения и сдаем ежеквартально 910.00 форму. Но каким образом нам
исчислять налог на недвижимость. Как физическое лицо, и оплачивать его по
квитанциям вместе с коммунальными расходами. Либо мы должны произвести оценку
помещения и платить 0,5% от стоимости? В НУ по месту регистрации обращались,
к сожалению, они дают, противоречивую друг другу информацию.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день! У меня есть квартира (жилое помещение) которую мы сдаем квартирантам
для жилья. Мы зарегистрированы как ИП, стоим на упрощенном режиме
налогообложения и сдаем ежеквартально 910.00 форму. Но каким образом нам
исчислять налог на недвижимость. Как физическое лицо, и оплачивать его по
квитанциям вместе с коммунальными расходами. Либо мы должны произвести оценку
помещения и платить 0,5% от стоимости? В НУ по месту регистрации обращались,
к сожалению, они дают, противоречивую друг другу информацию.
29.12.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 29 декабря 2012 года на вопрос от 9 декабря 2012 года № 178071 (e.gov.kz) «Налоговый инспектор не вправе требовать правоустанавливающих документов на земельные участки при применении СНР д
Светлана воскресенье, 09 декабря 2012 №178071
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Поясните пожалуйста; правомерны ли требование налогового инспектора о предоставлении
к заялению на применение специального налогового режима для юридических
лиц-производителей сельскохозяйственной продукции правоустанавливающих документов
на земельные участки в случае если в прошлом году ТОО также работало по указанному
режиму налогообложения ( то есть при предоставлении в прошлом году заявления
эти документы уже были предоставлены в налоговое управление и дополнительно
земельные участки не приобретались)?Спасибо за ответ
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Поясните пожалуйста; правомерны ли требование налогового инспектора о предоставлении
к заялению на применение специального налогового режима для юридических
лиц-производителей сельскохозяйственной продукции правоустанавливающих документов
на земельные участки в случае если в прошлом году ТОО также работало по указанному
режиму налогообложения ( то есть при предоставлении в прошлом году заявления
эти документы уже были предоставлены в налоговое управление и дополнительно
земельные участки не приобретались)?Спасибо за ответ
29.12.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 29 декабря 2012 года на вопрос от 23 ноября 2012 года № 175724 (e.gov.kz) «Сумма финансовой помощи подлежит включению в СГД, в случае если организация, получившая такую помощь, не вернет е
Жанна пятница, 23 ноября 2012 №175724
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте! Обращаюсь к Вам по следующему очень важному вопросу, по которому
убедительно прошу Вас дать , полное, тщательное и основательное разъяснение:
Если одно юридическое лицо хочет попросить у другого юридического лица
Временную Финансовую Помощь на условиях возврата суммы в том же размере,
каком получит(беспроцентно), то имеет ли это лицо оказывать такую помощь,
каким образом это необходимо оформить документально, надо ли при этом потом
уплачивать какие-либо налоги, какие налоги именно, и кому именно платить
налоги, тому, кто оказывает ВФП, или кто получает эту ВФП, если необходимо,
то как их считать и в каком размере, и с какого периода надо начать исчисление?
Заранее благодарю Вас, прошу Вас разъяснить каждый пункт поставленного вопроса
и с нетерпением жду Вашего полного ответа. С уважением Жанна.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте! Обращаюсь к Вам по следующему очень важному вопросу, по которому
убедительно прошу Вас дать , полное, тщательное и основательное разъяснение:
Если одно юридическое лицо хочет попросить у другого юридического лица
Временную Финансовую Помощь на условиях возврата суммы в том же размере,
каком получит(беспроцентно), то имеет ли это лицо оказывать такую помощь,
каким образом это необходимо оформить документально, надо ли при этом потом
уплачивать какие-либо налоги, какие налоги именно, и кому именно платить
налоги, тому, кто оказывает ВФП, или кто получает эту ВФП, если необходимо,
то как их считать и в каком размере, и с какого периода надо начать исчисление?
Заранее благодарю Вас, прошу Вас разъяснить каждый пункт поставленного вопроса
и с нетерпением жду Вашего полного ответа. С уважением Жанна.
22.12.2012
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 22 декабря 2012 года на вопрос от 14 декабря 2012 года № 178961 (e.gov.kz) «Правом совершать действия по таможенному декларированию обладает специалист по таможенному декларирова
Евгений Викторович пятница, 14 декабря 2012 №178961
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Мажит Тулеубекович! Может ли подать таможенную декларацию в таможенный
орган, сотрудник состоящий в штате Таможенного представителя, но не имеющий
аттестата специалиста по таможенному декларированию. В момент подачи декларации
данный специалист уполномочен доверенностью от имени Таможенного представителя?
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Мажит Тулеубекович! Может ли подать таможенную декларацию в таможенный
орган, сотрудник состоящий в штате Таможенного представителя, но не имеющий
аттестата специалиста по таможенному декларированию. В момент подачи декларации
данный специалист уполномочен доверенностью от имени Таможенного представителя?
21.12.2012
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 21 декабря 2012 года на вопрос от 19 декабря 2012 года № 179535 (e.gov.kz) «Отсутствует право наделения МСХ РК выдачи согласования (разрешения) на импорт ветеринарных препаратов,
Нурия Арыслановна среда, 19 декабря 2012 №179535
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Здравоохранение
Добрый день, подскажите на основании какого постановления таможенные органы
г.Костанай, отказывают в выпуске декларации по ввозу ветеринарных препаратов
код ТНВэД 3004, без уплаты НДС? По ПП РК от 26 января 2009 года № 56 ветеринарные
препараты подлежат льготному освобождению от уплаты НДС. Все согласования
у нас есть. Аналогичные документы мы сдаем в налоговые органы при ввозе
с территории ТС и освобождение происходит.
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Здравоохранение
Добрый день, подскажите на основании какого постановления таможенные органы
г.Костанай, отказывают в выпуске декларации по ввозу ветеринарных препаратов
код ТНВэД 3004, без уплаты НДС? По ПП РК от 26 января 2009 года № 56 ветеринарные
препараты подлежат льготному освобождению от уплаты НДС. Все согласования
у нас есть. Аналогичные документы мы сдаем в налоговые органы при ввозе
с территории ТС и освобождение происходит.
21.12.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 21 декабря 2012 года на вопрос от 26 ноября 2013 года № 176045 (e.gov.kz) «Касательно предоставления дополнительных расчетов по текущим платежам по налогу на имущество (по имуществу, посту
Жанна понедельник, 26 ноября 2012 №176045
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день,
Уважаемый Ануар Серкулович! Просим дать разъяснение по статьям Налогового
Кодекса РК касательно предоставления дополнительных расчетов по текущим платежам
по налогу на имущество - по имуществу, поступившим после 1 ноября отчетного
года.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Добрый день,
Уважаемый Ануар Серкулович! Просим дать разъяснение по статьям Налогового
Кодекса РК касательно предоставления дополнительных расчетов по текущим платежам
по налогу на имущество - по имуществу, поступившим после 1 ноября отчетного
года.