Блоги министров
24.07.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 5 июля 2013 года № 210342 (e.gov.kz) «Оплате за отопление в домах подлежат как жилая, так и не жи
Евгения пятница, 05 июля 2013 №210342
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день, прошу Вас дать разъяснения по следующему вопросу, я проживаю
во втором микрорайоне в старом доме(хрущевка), в настоящее время необходимо
переделать технический паспорт на квартиру , в связи с тем что площадь балкона
должна входить в общую площадь квартиры. Площадь квартиры увеличиться, следовательно
оплата за тепло также увеличиться, возникает вопрос почему я должно платить
за неотапливаемый балкон, находящийся вне квартиры.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день, прошу Вас дать разъяснения по следующему вопросу, я проживаю
во втором микрорайоне в старом доме(хрущевка), в настоящее время необходимо
переделать технический паспорт на квартиру , в связи с тем что площадь балкона
должна входить в общую площадь квартиры. Площадь квартиры увеличиться, следовательно
оплата за тепло также увеличиться, возникает вопрос почему я должно платить
за неотапливаемый балкон, находящийся вне квартиры.
24.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 29 июня 2013 года № 209468 (e.gov.kz) «Налогоплательщики подлежат принудительной ликвидации независимо от наличия/отсутствия переплаты/задолженности по налог
Aлександр Баранов суббота, 29 июня 2013 №209468
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Добрый день,на днях у знал что являюсь бездействующим налогоплатильщиком,открывал
патент в 2003 году проработал буквально три месяца не сложилось решил поменять
работу пришел в налоговую города Талгара сдал патент,тогда мне никто не
объяснил что надо закрывать ИП,одним словом для меня это полная неожиданность
теперь мне считают 380 тысяч штрафа ,в интернете нашел что вышел закон 45
по принудительной ликвидации бездействующих ИП, нашел списки но меня почему
то в них нет в нашей налоговой объяснить мне никто не хочет,будьте добры
объясните мне неучу пожалуйста почему я не попал в этот список вот мои данные
Баранов Александр Александрович РНН 090911465791 ИНН 751118302125 заранее
большое вам спасибо за ответ просто я в большой растерянности.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Добрый день,на днях у знал что являюсь бездействующим налогоплатильщиком,открывал
патент в 2003 году проработал буквально три месяца не сложилось решил поменять
работу пришел в налоговую города Талгара сдал патент,тогда мне никто не
объяснил что надо закрывать ИП,одним словом для меня это полная неожиданность
теперь мне считают 380 тысяч штрафа ,в интернете нашел что вышел закон 45
по принудительной ликвидации бездействующих ИП, нашел списки но меня почему
то в них нет в нашей налоговой объяснить мне никто не хочет,будьте добры
объясните мне неучу пожалуйста почему я не попал в этот список вот мои данные
Баранов Александр Александрович РНН 090911465791 ИНН 751118302125 заранее
большое вам спасибо за ответ просто я в большой растерянности.
24.07.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 3 июля 2013 года № 209928 (e.gov.kz) «Требования пожарной безопасности и оборудования средствами пожарной автоматики для складов взрывчатых веществ»
Исаев Ахмет среда, 03 июля 2013 №209928
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Правоохранительные органы
Уважаемый Владимир Карпович! Каким нормативным документом регламентируются
требования пожарной безопасности для складов взрывчатых веществ, в том числе
требования по оборудованию средствами пожарной автоматики (сигнализация
или пожаротушение)? Огромное спасибо, за ответ.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Правоохранительные органы
Уважаемый Владимир Карпович! Каким нормативным документом регламентируются
требования пожарной безопасности для складов взрывчатых веществ, в том числе
требования по оборудованию средствами пожарной автоматики (сигнализация
или пожаротушение)? Огромное спасибо, за ответ.
24.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 15 июля 2013 года № 211494 (e.gov.kz) «Касательно применения зачета в РК суммы уплаченного ИПН за пределами РК»
Даниял Абдрахманов понедельник, 15 июля 2013 №211494
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Ануар Серкулович, Мой вопрос связан с индивидуальным подоходным
налогом (ИПН). Мне предстоит работа вахтовым методом в Ираке. Работодатель
при начислении заработной платы вычитывает оплату подоходного налога в Ираке.
Вправе ли я рассчитывать на уменьшение суммы налогового обязательства в РК,
на сумму ИПН оплаченного в Ираке? Какие документы необходимы для предоставления
в налоговые органы РК для подтверждения? С уважением, Даниял
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Ануар Серкулович, Мой вопрос связан с индивидуальным подоходным
налогом (ИПН). Мне предстоит работа вахтовым методом в Ираке. Работодатель
при начислении заработной платы вычитывает оплату подоходного налога в Ираке.
Вправе ли я рассчитывать на уменьшение суммы налогового обязательства в РК,
на сумму ИПН оплаченного в Ираке? Какие документы необходимы для предоставления
в налоговые органы РК для подтверждения? С уважением, Даниял
24.07.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 3 июля 2013 года № 210063 (egov.kz) «О величине ПДК в воздухе при нефтегазовой добыче на море с высоким уровнем сероводорода»
Алексей среда, 03 июля 2013 №210063
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович, в требованиях промышленной безопасности на
ОПО, в Главе 9 есть указания на ПДК вредных газов в воздухе рабочей зоны,
Сероводород составляет 10 мг/м3 что соответствует ГОСТу 12.1.005. А в Требованиях
безопасности при проведении нефтяных операций на море и внутренних водоемах
Республики Казахстан, пункт 593. На объекте предусматривается система мониторинга
и обнаружения H2S, с подачей звукового и визуального сигнала тревоги по
всему объекту, при достижении концентрация сероводорода в воздухе 0,5 ПДК.
Значит ли это что тревога должна срабатывать при 5мг/м3? Проект Agip KCO
в северной части Каспия (Кашаган) использует Британский стандарт; долгосрочный
(8 часов) - 5ppm и краткосрочный (15 минут) - 10ppm (ppm - частица на миллион).
Нет ли противоречия нашему стандарту? И где можно найти ясную, понятную
форму или таблицу ПДК вредных газов?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович, в требованиях промышленной безопасности на
ОПО, в Главе 9 есть указания на ПДК вредных газов в воздухе рабочей зоны,
Сероводород составляет 10 мг/м3 что соответствует ГОСТу 12.1.005. А в Требованиях
безопасности при проведении нефтяных операций на море и внутренних водоемах
Республики Казахстан, пункт 593. На объекте предусматривается система мониторинга
и обнаружения H2S, с подачей звукового и визуального сигнала тревоги по
всему объекту, при достижении концентрация сероводорода в воздухе 0,5 ПДК.
Значит ли это что тревога должна срабатывать при 5мг/м3? Проект Agip KCO
в северной части Каспия (Кашаган) использует Британский стандарт; долгосрочный
(8 часов) - 5ppm и краткосрочный (15 минут) - 10ppm (ppm - частица на миллион).
Нет ли противоречия нашему стандарту? И где можно найти ясную, понятную
форму или таблицу ПДК вредных газов?
24.07.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 7 июля 2013 года № 210508 (e.gov.kz) «При обнаружении несоответствия оборудования требованиям законодательства РК, предприятия, эксплуатирующие устьевое нефтегазопромысловое обо
Кудайберген воскресенье, 07 июля 2013 №210508
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Карпович! Согласно технического регламента «Требования
к безопасности нефтегазопромыслового, бурового, геологоразведочного и геофизического
оборудования» Утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан
от 29 декабря 2009года №2231. п. 68. Колонная головка должна обеспечивать
возможность контроля давления в межколонном пространстве и закачку в него
скважинной среды. п. 69. На корпусе колонной головки должны быть два боковых
отвода, предназначенных для установки запорных устройств и манометра. Согласно
СНиП РК 1.02-01-2007 «О порядке разработки, согласования, утверждения и
составе проектной документации на строительство». В пункте 2.12. говорится,
что на проектную документацию не распространяются нормы и положения новых
(измененных, дополненных) государственных и межгосударственных нормативов,
введенных в действие (вступивших в силу) после начала проектирования, если
иное не предусмотрено законами Республики Казахстан. Действует ли этот технический
регламент на ранее проектированные существующие скважины, принятые в эксплуатацию
до 2009 года, у которых один отвод? Нефтедобывающие скважины были запроектированы
и построены с соблюдением норм и правил, действующих на тот период времени.
Спасибо.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Карпович! Согласно технического регламента «Требования
к безопасности нефтегазопромыслового, бурового, геологоразведочного и геофизического
оборудования» Утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан
от 29 декабря 2009года №2231. п. 68. Колонная головка должна обеспечивать
возможность контроля давления в межколонном пространстве и закачку в него
скважинной среды. п. 69. На корпусе колонной головки должны быть два боковых
отвода, предназначенных для установки запорных устройств и манометра. Согласно
СНиП РК 1.02-01-2007 «О порядке разработки, согласования, утверждения и
составе проектной документации на строительство». В пункте 2.12. говорится,
что на проектную документацию не распространяются нормы и положения новых
(измененных, дополненных) государственных и межгосударственных нормативов,
введенных в действие (вступивших в силу) после начала проектирования, если
иное не предусмотрено законами Республики Казахстан. Действует ли этот технический
регламент на ранее проектированные существующие скважины, принятые в эксплуатацию
до 2009 года, у которых один отвод? Нефтедобывающие скважины были запроектированы
и построены с соблюдением норм и правил, действующих на тот период времени.
Спасибо.
24.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 22 июня 2013 года № 208406 (e.gov.kz) «Касательно перечня документов необходимых для получения юридическим лицом справки о суммах полученных доходов из источ
Равиль Идрисов суббота, 22 июня 2013 №208406
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Регионы
Уважаемый Ануар Серкулович, Скажите пож-та вправе ли Налоговый департамент
того или иного города/области требовать какие-либо дополнительные документы,
не отраженные в ст. 220 Налогового Кодека РК, в целях выдачи справок о суммах
полученных доходов из источников в Республике Казахстан и удержанных (уплаченных)
налогов. Заранее благодарю, С уважением, Идрисов Равиль
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Регионы
Уважаемый Ануар Серкулович, Скажите пож-та вправе ли Налоговый департамент
того или иного города/области требовать какие-либо дополнительные документы,
не отраженные в ст. 220 Налогового Кодека РК, в целях выдачи справок о суммах
полученных доходов из источников в Республике Казахстан и удержанных (уплаченных)
налогов. Заранее благодарю, С уважением, Идрисов Равиль
24.07.2013
Ответ Министра финансов РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 16 июля 2013 года № 211786 (e.gov.kz) «Услуги по проведению соц. значимых мероприятий в области культуры, зрелищных культурно-массовых мероприятий, осуществляемых в рамках гос. заказа освобождаю
Гульзат вторник, 16 июля 2013 №211786
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Здравствуйте! Хотелось бы получить ответ на следующие вопросы: 1. Согласно
ст. 253 "Налогового кодекса РК"- услуги, работы в сфере культуры, науки
и образования освобождаются от налога на добавленную стоимость, если относятся
к услугам, работам: по проведению социально значимых мероприятий в области
культуры, зрелищных культурно-массовых мероприятий, осуществляемых в рамках
государственного заказа, касается ли этот пункт при проведении социально-значимых
и культрных мероприятий? 2. Может ли субсидируемое предприятие перераспределять
сумму субсидии с одних статей расходов на другие в рамках субсидии выделенных
из бюджета по сп.311 "Субсидии юридическим лицам, в том числе крестьянским
(фермерским) хозяйствам"?
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Здравствуйте! Хотелось бы получить ответ на следующие вопросы: 1. Согласно
ст. 253 "Налогового кодекса РК"- услуги, работы в сфере культуры, науки
и образования освобождаются от налога на добавленную стоимость, если относятся
к услугам, работам: по проведению социально значимых мероприятий в области
культуры, зрелищных культурно-массовых мероприятий, осуществляемых в рамках
государственного заказа, касается ли этот пункт при проведении социально-значимых
и культрных мероприятий? 2. Может ли субсидируемое предприятие перераспределять
сумму субсидии с одних статей расходов на другие в рамках субсидии выделенных
из бюджета по сп.311 "Субсидии юридическим лицам, в том числе крестьянским
(фермерским) хозяйствам"?
24.07.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 9 июля 2013 года № 210683 (e.gov.kz) «Буровые бригады должны быть обеспечены инструкциями по предупреждению аварий при бурении скважины, в том числе инструкцией по предупреждени
Асылхан вторник, 09 июля 2013 №210683
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович, наша компания является недропользователем
и с прошлого года наша компания перешла на эксплуатационную добычу. Все
работы, такие как, бурение, ПРС, исследование скважины, обслуживание скважины
и т.п. производят подрядные организации. У нас имеется ПЛА, Положение о
производственном контроле, Тех.регламент и другие документы по промышленной
безопасности, за исключением инструкций ГНВП. В связи с чем у меня возникает
вопрос: должна ли наша компания разработать и хранить у себя свои инструкции
ГНВП или нам достаточно того, что наши подрядные организации имеют свои
инструкции? заранее благодарю! С уважением, Асылхан
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович, наша компания является недропользователем
и с прошлого года наша компания перешла на эксплуатационную добычу. Все
работы, такие как, бурение, ПРС, исследование скважины, обслуживание скважины
и т.п. производят подрядные организации. У нас имеется ПЛА, Положение о
производственном контроле, Тех.регламент и другие документы по промышленной
безопасности, за исключением инструкций ГНВП. В связи с чем у меня возникает
вопрос: должна ли наша компания разработать и хранить у себя свои инструкции
ГНВП или нам достаточно того, что наши подрядные организации имеют свои
инструкции? заранее благодарю! С уважением, Асылхан
24.07.2013
Ответ Председателя Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 16 июля 2013 года № 211649 (e.gov.kz) «О проверке коммунального предприятия ревизионной комиссией после аудита финансовой отчетно
Мерей вторник, 16 июля 2013 №211649
Автору блога: Джанбурчин К.Е.
Категории: Финансы
Добрый день. У нас на Предприятии (коммунальное предприятие) начата проверка
ревизионной комиссии по вопросу финансовой отчетности за 2011 год. В 2012
году у нас был проведен аудит финансовой отчетности за 2011 год, нарушения
не установлены. Имеет ли право рев.комиссия повторно проверят данный вопрос?
Автору блога: Джанбурчин К.Е.
Категории: Финансы
Добрый день. У нас на Предприятии (коммунальное предприятие) начата проверка
ревизионной комиссии по вопросу финансовой отчетности за 2011 год. В 2012
году у нас был проведен аудит финансовой отчетности за 2011 год, нарушения
не установлены. Имеет ли право рев.комиссия повторно проверят данный вопрос?
24.07.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 17 июля 2013 года № 211822 (e.gov.kz) «Если проектом нормативов ПДВ предусмотрена установка очистных сооружений, то выполнение его обязательно»
Ботагоз среда, 17 июля 2013 №211822
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Нурлан Джамбулович! Хочу задать такой вопрос: если в проекте
нормативов ПДВ превышение норм по загрязняющим веществам не наблюдается,
нужно ли устанавливать очистное сооружение, если ПДК не превышает допустимого?
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Нурлан Джамбулович! Хочу задать такой вопрос: если в проекте
нормативов ПДВ превышение норм по загрязняющим веществам не наблюдается,
нужно ли устанавливать очистное сооружение, если ПДК не превышает допустимого?
24.07.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 10 июля 2013 года № 210929 (e.gov.kz) «В п.282 «Общих требованиях промышленной безопасности» (часть 1) указывается, что если не указано применение предохранительного пояса и пла
Таисия Жангирбаева среда, 10 июля 2013 №210929
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Владимир Карпович Пожалуйста, разъясните следующий пункт
282 «Общих требований промышленной безопасности (часть 1)»: Работы на высоте
производятся на площадках, имеющих перила и лестницы, а на высоте более
3 метра, применяют предохранительные пояса. Означает ли это, что предохранительные
пояса обязательно применять только при работах на высоте 3 метра и более?
Или в этом пункте Требований имеется ввиду, что если платформа, оборудованная
перилами, находится на высоте 3 м и более, как дополнительную защиту надо
применять предохранительные пояса. Заранее благодарю, С уважением, Таисия
Жангирбаева
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Владимир Карпович Пожалуйста, разъясните следующий пункт
282 «Общих требований промышленной безопасности (часть 1)»: Работы на высоте
производятся на площадках, имеющих перила и лестницы, а на высоте более
3 метра, применяют предохранительные пояса. Означает ли это, что предохранительные
пояса обязательно применять только при работах на высоте 3 метра и более?
Или в этом пункте Требований имеется ввиду, что если платформа, оборудованная
перилами, находится на высоте 3 м и более, как дополнительную защиту надо
применять предохранительные пояса. Заранее благодарю, С уважением, Таисия
Жангирбаева
24.07.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 10 июля 2013 года № 210887 (e.gov.kz) Форма выдачи удостоверения промышленной безопасности: цвет и формат удостоверения произвольный, место для фотографии не предусмотрено, указ
Татьяна среда, 10 июля 2013 №210887
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович! Мной получен ответ на запрос № 208676, но
ошибочно записан под номером 208671. Прошу Вас дать разъяснения по вопросу
выдачи и оформления удостоверений промышленной безопасности. Согласно приказу
№ 269 от 17 июня 2013 года пункт 3 гласит: "Признать утратившим силу приказ
Комитета по государственному контролю за чрезвычайными ситуациями и промышленной
безопасностью Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан
от 3 июня 2011 года № 32 «О согласовании единой формы удостоверения". Далее
в Общих требованиях промышленной безопасности часть 1, утвержденных указанным
приказом: пункт 2-31 изложить в следующей редакции: "2-31. Результаты проверки
знаний оформляются протоколом (приложение 20) и выдается удостоверение (приложение
21)." Вопросы: Цвет и размеры удостоверений, могут быть произвольной формы?
Наличие фотографии в удостоверении не предполагается? В протоколе должен
быть прописан объём знаний и часы обучения (40 или 8 часов)? Спасибо.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович! Мной получен ответ на запрос № 208676, но
ошибочно записан под номером 208671. Прошу Вас дать разъяснения по вопросу
выдачи и оформления удостоверений промышленной безопасности. Согласно приказу
№ 269 от 17 июня 2013 года пункт 3 гласит: "Признать утратившим силу приказ
Комитета по государственному контролю за чрезвычайными ситуациями и промышленной
безопасностью Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан
от 3 июня 2011 года № 32 «О согласовании единой формы удостоверения". Далее
в Общих требованиях промышленной безопасности часть 1, утвержденных указанным
приказом: пункт 2-31 изложить в следующей редакции: "2-31. Результаты проверки
знаний оформляются протоколом (приложение 20) и выдается удостоверение (приложение
21)." Вопросы: Цвет и размеры удостоверений, могут быть произвольной формы?
Наличие фотографии в удостоверении не предполагается? В протоколе должен
быть прописан объём знаний и часы обучения (40 или 8 часов)? Спасибо.
24.07.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 24 июля 2013 года на вопрос от 16 июля 2013 года № 211604 (e.gov.kz) «Для замены емкости из стеклопластика на полиэтилен низкого давления можно после согласовывать с главным гос. инспектором РК и с организаци
Куандык Улаков вторник, 16 июля 2013 №211604
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Нацкомпании
Уважаемый Владимир Карпович, В ТОО СП «КАТКО» участок №2 Торткудук с 2007
года эксплуатируются емкости изготовленные из стеклопластика объемом от
2 до 40м?. В настоящий момент по результатам обследования эти емкости подошли
к концу своего жизненного цикла, и требуют замены. Мы хотим заменить эти
емкости из стеклопластика, на емкости, изготовленные из материала ПНД нового
поколения марки PE-100-RC-WK-S-8000 (черный) торговой марки «WeberKunststofftechnik»,
без изменения технологии производства, объемов емкостей, проектных характеристик.
Просим Вас дать уточнение, требуют выше указанные замены, без изменения
технологии производства и проектных характеристик, проведение дополнительных
согласований в соответствующих инстанциях. Емкости изготовленные из материала
нового поколения PE-100-RC-WK-S-8000 (черный), используется в ряде горнодобывающих
предприятий на территории Республики Казахстан, например; ТОО СП «Бетпак
Дала» установили и эксплуатируют СНК (сорбционные напорные колонны) емкостью
до 50 м? с 2009 года. ТОО «Ульбинский металлургический завод» эксплуатирует
2 реактора по 5м? с 2006 года. Так же оборудование из термопласта установлены
или будут установлены в следующих предприятиях, ТОО «СП «Каратау», ТОО «СГХК»,
ТОО «СП «Sareco», и другие. ТОО «ABS Infiniti» имеет разрешение от МЧС РК
под №19-04-10/юл-2408 от 24.09.2012 на применение на опасных производственных
объектах РК оборудование из полимерных материалов торговой марки «WeberKunststofftechnik».
С уважением, Куандык Улаков
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Нацкомпании
Уважаемый Владимир Карпович, В ТОО СП «КАТКО» участок №2 Торткудук с 2007
года эксплуатируются емкости изготовленные из стеклопластика объемом от
2 до 40м?. В настоящий момент по результатам обследования эти емкости подошли
к концу своего жизненного цикла, и требуют замены. Мы хотим заменить эти
емкости из стеклопластика, на емкости, изготовленные из материала ПНД нового
поколения марки PE-100-RC-WK-S-8000 (черный) торговой марки «WeberKunststofftechnik»,
без изменения технологии производства, объемов емкостей, проектных характеристик.
Просим Вас дать уточнение, требуют выше указанные замены, без изменения
технологии производства и проектных характеристик, проведение дополнительных
согласований в соответствующих инстанциях. Емкости изготовленные из материала
нового поколения PE-100-RC-WK-S-8000 (черный), используется в ряде горнодобывающих
предприятий на территории Республики Казахстан, например; ТОО СП «Бетпак
Дала» установили и эксплуатируют СНК (сорбционные напорные колонны) емкостью
до 50 м? с 2009 года. ТОО «Ульбинский металлургический завод» эксплуатирует
2 реактора по 5м? с 2006 года. Так же оборудование из термопласта установлены
или будут установлены в следующих предприятиях, ТОО «СП «Каратау», ТОО «СГХК»,
ТОО «СП «Sareco», и другие. ТОО «ABS Infiniti» имеет разрешение от МЧС РК
под №19-04-10/юл-2408 от 24.09.2012 на применение на опасных производственных
объектах РК оборудование из полимерных материалов торговой марки «WeberKunststofftechnik».
С уважением, Куандык Улаков
23.07.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 23 июля 2013 года на вопрос от 29 апреля 2013 года № 200539 (e.gov.kz) «О тонирование стекол автотранспортного средства»
Баксеит понедельник, 29 апреля 2013 №200539
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Добрый день, уважаемые Министр внутренних дел!
Подскажите пжл-та разрешено ли тонирование передних боковых, лобового стекла?
Если да, то поясните пжл-та как и на сколько?.
Слышал что приказом министра МВД от 15.04.13г. разрешена на 75%.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Добрый день, уважаемые Министр внутренних дел!
Подскажите пжл-та разрешено ли тонирование передних боковых, лобового стекла?
Если да, то поясните пжл-та как и на сколько?.
Слышал что приказом министра МВД от 15.04.13г. разрешена на 75%.
23.07.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 23 июля 2013 года на вопрос от 8 июля 2013 года № 210635 (e.gov.kz) «Лицензирование строительно-монтажных работ по бурению скваж
Дмитрий Анатольевич Жуков понедельник, 08 июля 2013 №210635
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, является ли деятельность по бурению
скважин на воду (до 100 метров) лицензируемой? Если да, то какие существуют
условия для получения лицензии на конкретно данный, узкопрофильный вид работ?
Какие дополнительные разрешения, документы нужны для этого? Надеюсь на оперативный
и развернутый ответ. С уважением, Жуков Д.А.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, является ли деятельность по бурению
скважин на воду (до 100 метров) лицензируемой? Если да, то какие существуют
условия для получения лицензии на конкретно данный, узкопрофильный вид работ?
Какие дополнительные разрешения, документы нужны для этого? Надеюсь на оперативный
и развернутый ответ. С уважением, Жуков Д.А.
23.07.2013
Ответ Министра нефти и газа РК от 23 июля 2013 года на вопрос от 22 июля 2013 года № 212720 (egov.kz) «О получении стандарта организации для продукции, полученной путем очистки и переработки смеси нефтяных отходов»
Бердаков Евгений Петрович понедельник, 22 июля 2013 №212720
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Узакбай Сулейменович! Какой порядок получения стандарта организации
для продукции полученных путем очистки и переработки смеси нефтяных отходов?
Как их называть или к какой категории они относятся? Например: нефтяной
полуфабрикат, нефтяной композит, топливо жидкое или дистилляты легкие и
т.д. Мы планируем купить оборудование по очистке нефтешламов, смеси нефтяных
отходов и тяжелых остатков нефти. Как будет называться полученный продукт
от такого производства? Как получить стандарт предприятия на такой продукт
и как его правильно назвать?
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Узакбай Сулейменович! Какой порядок получения стандарта организации
для продукции полученных путем очистки и переработки смеси нефтяных отходов?
Как их называть или к какой категории они относятся? Например: нефтяной
полуфабрикат, нефтяной композит, топливо жидкое или дистилляты легкие и
т.д. Мы планируем купить оборудование по очистке нефтешламов, смеси нефтяных
отходов и тяжелых остатков нефти. Как будет называться полученный продукт
от такого производства? Как получить стандарт предприятия на такой продукт
и как его правильно назвать?
23.07.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 23 июля 2013 года на вопрос от 9 апреля 2013 года № 197179 (e.gov.kz) «О предоставлении инновационного гранта на реализацию инновационного проекта на безвозмездной основе»
Геннадий Анатольевич вторник, 09 апреля 2013 №197179
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Асет Орентаевич, я совместно со специалистами ИГМ СО РАН в течении
последних 2-ух лет, активно занимался разработкой инновационной технологии
производства пеностекла, и изделий из него, нам удалось разработать технологический
регламент промышленного производства пеностекла из кремнестых пород, в часности
из опоки, месторождения которой расположено в ЗКО имеющее выгодное место
расположение с точки зрения логистики. Экономический эффект проекта достаточно
интересен, но для его реализации необходимы инвестиции, а для их привлечения
требуется определенный ресурс либо финансовый либо административный, у
меня к сожалению нет ни того ни другой. Все имевшиеся средства были потрачены
на исследования сырья, разработку технологии и ее промышленных испытаний,
оформление патента и пр. Гос программы, такие как ДКБ 2020 и другие по сути
своей рассчитаны на поддержку предпринимателей у которых имеются средства
(активы) и они могут пользоваться финансовыми инструментами предлагаемыми
банками РК, а для таких как я, не успевших в 90-ые годы создать начальный
капитал, в государстве нет программ поддерживающих развитие бизнеса, а если
они есть - то я вероятно плохо искал.
Уважаемый Асет Орентаевич, подскажите пожалуйста при наличии инновационного
проекта имеющего интересные экономические показатели, возможна его реализация
без наличия денежных средств и залоговых инструментов;
Доход от реализации продукции за 5 лет проекта с НДС
USD
Прибыль до выплаты процентов и налогов (EBIT)
USD
Чистая прибыль (NI)
USD
Индекс прибыльности (PI)
221
%
Доходность инвестиций (ROI) за 5 лет проекта
237
%
Доходность инвестиций (ROI) за 1 год в среднем
47
%
Ставка дисконтирования
10
%
Аккумулированный денежный поток за 5 лет
USD
Чистая текущая (приведенная) стоимость (NPV)
USD
Внутренняя норма рентабельности (IRR)
48,94
%
Период окупаемости проекта
2 года
лет
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Асет Орентаевич, я совместно со специалистами ИГМ СО РАН в течении
последних 2-ух лет, активно занимался разработкой инновационной технологии
производства пеностекла, и изделий из него, нам удалось разработать технологический
регламент промышленного производства пеностекла из кремнестых пород, в часности
из опоки, месторождения которой расположено в ЗКО имеющее выгодное место
расположение с точки зрения логистики. Экономический эффект проекта достаточно
интересен, но для его реализации необходимы инвестиции, а для их привлечения
требуется определенный ресурс либо финансовый либо административный, у
меня к сожалению нет ни того ни другой. Все имевшиеся средства были потрачены
на исследования сырья, разработку технологии и ее промышленных испытаний,
оформление патента и пр. Гос программы, такие как ДКБ 2020 и другие по сути
своей рассчитаны на поддержку предпринимателей у которых имеются средства
(активы) и они могут пользоваться финансовыми инструментами предлагаемыми
банками РК, а для таких как я, не успевших в 90-ые годы создать начальный
капитал, в государстве нет программ поддерживающих развитие бизнеса, а если
они есть - то я вероятно плохо искал.
Уважаемый Асет Орентаевич, подскажите пожалуйста при наличии инновационного
проекта имеющего интересные экономические показатели, возможна его реализация
без наличия денежных средств и залоговых инструментов;
Доход от реализации продукции за 5 лет проекта с НДС
USD
Прибыль до выплаты процентов и налогов (EBIT)
USD
Чистая прибыль (NI)
USD
Индекс прибыльности (PI)
221
%
Доходность инвестиций (ROI) за 5 лет проекта
237
%
Доходность инвестиций (ROI) за 1 год в среднем
47
%
Ставка дисконтирования
10
%
Аккумулированный денежный поток за 5 лет
USD
Чистая текущая (приведенная) стоимость (NPV)
USD
Внутренняя норма рентабельности (IRR)
48,94
%
Период окупаемости проекта
2 года
лет
23.07.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникации РК от 23 июля 2013 года на вопрос от 18 марта 2013 года № 193878 (e.gov.kz) «Независимо от сроков эксплуатации автотранспортного средства, прохождение технического осмотр обязательно»
Антон понедельник, 18 марта 2013 №193878
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, господин министр!
Прошу разъяснить требования недавно введенного стандарта СТ РК 1811-2011
Автомототранспортные средства
Обязательный технический осмотр. Методы контроля,
согласно какой процедуре должен проходить тех.осмотр транспорт, категории
М1, с даты выпуска которых прошло 30 и более лет? Ведь согласно этого стандарта,
он не распространяется на автомобили старше 30 лет. Для таких авто тех.осмотр
отменен? или для них действует другой порядок?
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, господин министр!
Прошу разъяснить требования недавно введенного стандарта СТ РК 1811-2011
Автомототранспортные средства
Обязательный технический осмотр. Методы контроля,
согласно какой процедуре должен проходить тех.осмотр транспорт, категории
М1, с даты выпуска которых прошло 30 и более лет? Ведь согласно этого стандарта,
он не распространяется на автомобили старше 30 лет. Для таких авто тех.осмотр
отменен? или для них действует другой порядок?
23.07.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 23 июля 2013 года на вопрос от 4 июля 2013 года № 210159 (e.gov.kz) «Разработку и ведение энергетического паспорта обеспечивает потребитель топливно-энергетических ресурсов»
Мадина четверг, 04 июля 2013 №210159
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Асет Орентаевич. У меня вопрос по получению энерго паспорта.
Может ли организация самостоятельно, после проведения энергетического аудита
подать заявку на утверждения энергетического паспорта. Если это возможно,
то какой уполномоченный орган утверждает данный энерго паспорт. С уважением,
Мадина Рахова
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Асет Орентаевич. У меня вопрос по получению энерго паспорта.
Может ли организация самостоятельно, после проведения энергетического аудита
подать заявку на утверждения энергетического паспорта. Если это возможно,
то какой уполномоченный орган утверждает данный энерго паспорт. С уважением,
Мадина Рахова