Блоги министров
29.07.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 29 июля 2013 года на вопрос от 27 июня 2013 года № 209105 (e.gov.kz) «Процедура оформления построенного объекта собственником са
Нургуль четверг, 27 июня 2013 №209105
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день!подскажите пожалуйста какие процедуры надо провести для оформления
построенного дома с нуля ,куда надо обращаться?спасибо заранее
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день!подскажите пожалуйста какие процедуры надо провести для оформления
построенного дома с нуля ,куда надо обращаться?спасибо заранее
29.07.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 29 июля 2013 года на вопрос от 15 июля 2013 года № 211409 (e.gov.kz) «Документальные проверки и безопасность машин и оборудования на производстве»
Айганым понедельник, 15 июля 2013 №211409
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый министр, Обоснованно ли требование инспектора ДЧС о разработке
паспортов на каждую единицу оборудования? На какие материалы и оборудования
требуются паспорта? Достаточно ли одного паспорта на серийный выпуск? Сколько
должно быть паспортов в оригинале? Не могли бы указать нормативные ссылки
на эти запросы?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый министр, Обоснованно ли требование инспектора ДЧС о разработке
паспортов на каждую единицу оборудования? На какие материалы и оборудования
требуются паспорта? Достаточно ли одного паспорта на серийный выпуск? Сколько
должно быть паспортов в оригинале? Не могли бы указать нормативные ссылки
на эти запросы?
29.07.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 29 июля 2013 года на вопрос от 17 июля 2013 года № 211947 (e.gov.kz) «Процедура обучения промышленной безопасности на опасных производственных объектах (месторождениях с высоким содержанием сероводорода)»
Асхат среда, 17 июля 2013 №211947
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович Пункт 1.4 Инструкции по безопасному ведению
работ при разведке и разработке нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений
с высоким содержанием сероводорода (утверждена постановлением Госгортехнадзора
СССР от 12 октября 1989 года № 17) устанавливал периодичность прохождения
работниками обучения по сероводороду не реже одного раза в год. Действие
вышеуказанного документа на территории РК прекращено приказом Министра ЧС
РК от 5 марта 2011 года №75. Какой теперь должна быть периодичность прохождения
работниками обучения по сероводороду и какими нормативными актами это регламентируется?
Спасибо за ответ С уважением Асхат
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Владимир Карпович Пункт 1.4 Инструкции по безопасному ведению
работ при разведке и разработке нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений
с высоким содержанием сероводорода (утверждена постановлением Госгортехнадзора
СССР от 12 октября 1989 года № 17) устанавливал периодичность прохождения
работниками обучения по сероводороду не реже одного раза в год. Действие
вышеуказанного документа на территории РК прекращено приказом Министра ЧС
РК от 5 марта 2011 года №75. Какой теперь должна быть периодичность прохождения
работниками обучения по сероводороду и какими нормативными актами это регламентируется?
Спасибо за ответ С уважением Асхат
29.07.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 29 июля 2013 года на вопрос от 18 июля 2013 года № 212089 (e.gov.kz) «Аттестацию организаций на право проведения работ в области промышленной безопасности осуществляет Комитет по гос. контролю за чрезвычайными
Amankos Alzhanov четверг, 18 июля 2013 №212089
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Наша компания хочет осуществлять деятельность в области неразрушающего
контроля. Нам известно что для получения разрешения (аттестата) необходимо
пройти аттестацию организации на право проведения работ в области промышленной
безопасности. Однако нам не известны квалификационные требования к организации.
Каковы квалификационные требования к организации на право проведения работ
в области промышленной безопасности??? Дайте пожалуйста ссылки на нормативно-правовые
акты. Заранее благодарю. С уважением Альжанов Аманкос
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Наша компания хочет осуществлять деятельность в области неразрушающего
контроля. Нам известно что для получения разрешения (аттестата) необходимо
пройти аттестацию организации на право проведения работ в области промышленной
безопасности. Однако нам не известны квалификационные требования к организации.
Каковы квалификационные требования к организации на право проведения работ
в области промышленной безопасности??? Дайте пожалуйста ссылки на нормативно-правовые
акты. Заранее благодарю. С уважением Альжанов Аманкос
29.07.2013
Ответ Министра финансов РК от 29 июля 2013 года на вопрос от 23 июня 2013 года № 212787 (e.gov.kz) «Крестянские и фермерские хозяйства не являются плательщиками ИПН по полученным субсидиям из госбюджета»
Жанна Батабаева вторник, 23 июля 2013 №212787
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу дать разъяснение на следующий вопрос: Являюсь главой Крестьянского
хозяйства Аулиекольского района Костанайской области – плательщиком единого
земельного налога. На основании Постановлений Правительства Республики Казахстан
от 30.01.2009 года № 87, от 25 февраля 2010 года № 123 мною в 2009 и 2010
годах были получены суммы субсидий из государственного бюджета. Согласно
пункту 2 Правил выплаты субсидии, утвержденных вышеуказанными Постановлениями
ПРК эти суммы предназначены для частичного возмещения затрат связанных с
приобретением ГСМ и других товарно-материальных ценностей, необходимых на
проведение весенних полевых и уборочных работ. Суммы субсидий отражены мною
в бухгалтерском учете КХ в ведомости В-6 учета расчетов с поставщиками как
уменьшение сумм выплачиваемых за приобретенные оборотные средства для осуществления
процесса производства продукции растениеводства (пшеницы, ячменя). Должен
ли я начислять и уплачивать индивидуальных подоходный налог с сумм субсидий,
полученных в 2009 и 2010 годах, если согласно п. 1 ст. 379 Налогового Кодекса
РК по состоянию на 01.01.2008 года, и п. 1 ст. 442 Кодекса РК «О налогах
и других обязательных платежах в бюджет» по состоянию на 15.09.2009 года
и 01.01.2010 года, «плательщики ЕЗН не являются плательщиками индивидуального
подоходного налога с доходов от деятельности крестьянского или фермерского
хозяйства, на которую распространяется специальный налоговый режим»? В июле
2013 года я получил уведомление от сотрудников налоговой службы района о
необходимости уплатить ИПН с вышеназванных сумм субсидий полученных в 2009
и 2010 годах. Правомерно ли через 3-4 года вручать такое уведомление? Если
бы я знал, что сейчас мне нужно будет платить этот налог, я бы отказался
тогда в 2009 и 2010 году от этих субсидий. Почему не проводятся разъяснения
для крестьянских хозяйств в таких не ясных вопросах? Каким образом и в какой
декларации я должен отразить эти суммы ИПН с субсидий, если декларация формы
920, которую я всегда сдаю, не предусматривает ИПН с доходов от деятельности
КХ? К тому же если я признаю эти суммы налогом за 2009 и 2010 годы, то мне
сразу выставят штрафы за несвоевременную уплату налогов и пеня за эти годы
выйдет. Если юридические лица – сельхозпроизводители платят КПН с сумм полученных
субсидий, так они имеют право на вычеты, то есть на уменьшение сумм подоходного
налога, плюс при уплате юридические лица уменьшают свой налог на 70 % льготы.
А как высчитать эти суммы ИПН с субсидий крестьянским хозяйствам, если мы
не определяем вообще налогооблагаемый доход, имеем ли мы право на вычеты
и льготы при определении сумм ИПН с полученных субсидий? Хочу добавить,
что два мои обращения на блогг Председателя Налогового комитета РК Джумадильдаева
А. С. остались без внимания и ответа: № 176185 ОТ 27 НОЯБРЯ 2012 ГОДА, и
№ 210412 ОТ 05 ИЮЛЯ 2013 ГОДА!
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу дать разъяснение на следующий вопрос: Являюсь главой Крестьянского
хозяйства Аулиекольского района Костанайской области – плательщиком единого
земельного налога. На основании Постановлений Правительства Республики Казахстан
от 30.01.2009 года № 87, от 25 февраля 2010 года № 123 мною в 2009 и 2010
годах были получены суммы субсидий из государственного бюджета. Согласно
пункту 2 Правил выплаты субсидии, утвержденных вышеуказанными Постановлениями
ПРК эти суммы предназначены для частичного возмещения затрат связанных с
приобретением ГСМ и других товарно-материальных ценностей, необходимых на
проведение весенних полевых и уборочных работ. Суммы субсидий отражены мною
в бухгалтерском учете КХ в ведомости В-6 учета расчетов с поставщиками как
уменьшение сумм выплачиваемых за приобретенные оборотные средства для осуществления
процесса производства продукции растениеводства (пшеницы, ячменя). Должен
ли я начислять и уплачивать индивидуальных подоходный налог с сумм субсидий,
полученных в 2009 и 2010 годах, если согласно п. 1 ст. 379 Налогового Кодекса
РК по состоянию на 01.01.2008 года, и п. 1 ст. 442 Кодекса РК «О налогах
и других обязательных платежах в бюджет» по состоянию на 15.09.2009 года
и 01.01.2010 года, «плательщики ЕЗН не являются плательщиками индивидуального
подоходного налога с доходов от деятельности крестьянского или фермерского
хозяйства, на которую распространяется специальный налоговый режим»? В июле
2013 года я получил уведомление от сотрудников налоговой службы района о
необходимости уплатить ИПН с вышеназванных сумм субсидий полученных в 2009
и 2010 годах. Правомерно ли через 3-4 года вручать такое уведомление? Если
бы я знал, что сейчас мне нужно будет платить этот налог, я бы отказался
тогда в 2009 и 2010 году от этих субсидий. Почему не проводятся разъяснения
для крестьянских хозяйств в таких не ясных вопросах? Каким образом и в какой
декларации я должен отразить эти суммы ИПН с субсидий, если декларация формы
920, которую я всегда сдаю, не предусматривает ИПН с доходов от деятельности
КХ? К тому же если я признаю эти суммы налогом за 2009 и 2010 годы, то мне
сразу выставят штрафы за несвоевременную уплату налогов и пеня за эти годы
выйдет. Если юридические лица – сельхозпроизводители платят КПН с сумм полученных
субсидий, так они имеют право на вычеты, то есть на уменьшение сумм подоходного
налога, плюс при уплате юридические лица уменьшают свой налог на 70 % льготы.
А как высчитать эти суммы ИПН с субсидий крестьянским хозяйствам, если мы
не определяем вообще налогооблагаемый доход, имеем ли мы право на вычеты
и льготы при определении сумм ИПН с полученных субсидий? Хочу добавить,
что два мои обращения на блогг Председателя Налогового комитета РК Джумадильдаева
А. С. остались без внимания и ответа: № 176185 ОТ 27 НОЯБРЯ 2012 ГОДА, и
№ 210412 ОТ 05 ИЮЛЯ 2013 ГОДА!
27.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 июля 2013 года на вопрос от 5 июля 2013 года № 210412 (e.gov.kz) «Плательщики единого земельного налога не являются плательщиками ИПН с доходов от деятельности крестьянского или фермерс
Жанна Батабаева пятница, 05 июля 2013 №210412
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый Председатель Налогового комитета! На основании ППРК № 87 от 30.01.2009
года крестьянским хозяйством – плательщиком единого земельного налога были
получены суммы субсидий из государственного бюджета, предназначенные на
удешевление стоимости ГСМ. Эти суммы отражены в бухучете хозяйства в ведомости
В-6 учета расчетов с поставщиками как уменьшение сумм выплачиваемых за приобретенные
оборотные средства для осуществления производства собственной продукции
(пшеницы, ячменя). Согласно п. 1 ст. 379 Налогового Кодекса РК по состоянию
на 01.01.2008 года, и п. 1 ст. 442 Кодекса РК «О налогах и других обязательных
платежах в бюджет» по состоянию на 15.09.2009 года и 01.01.2010 года, «плательщики
ЕЗН не являются плательщиками индивидуального подоходного налога с доходов
от деятельности крестьянского или фермерского хозяйства, на которую распространяется
специальный налоговый режим». Следует ли плательщикам ЕЗН уплачивать индивидуальный
подоходный налог с сумм полученных субсидий в данном случае? Правы ли сотрудники
Налогового управления по Аулиекольскому району Костанайской области, вручив
главе КХ уведомление с требованием оплатить ИПН за 2009 и 2010 гг?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый Председатель Налогового комитета! На основании ППРК № 87 от 30.01.2009
года крестьянским хозяйством – плательщиком единого земельного налога были
получены суммы субсидий из государственного бюджета, предназначенные на
удешевление стоимости ГСМ. Эти суммы отражены в бухучете хозяйства в ведомости
В-6 учета расчетов с поставщиками как уменьшение сумм выплачиваемых за приобретенные
оборотные средства для осуществления производства собственной продукции
(пшеницы, ячменя). Согласно п. 1 ст. 379 Налогового Кодекса РК по состоянию
на 01.01.2008 года, и п. 1 ст. 442 Кодекса РК «О налогах и других обязательных
платежах в бюджет» по состоянию на 15.09.2009 года и 01.01.2010 года, «плательщики
ЕЗН не являются плательщиками индивидуального подоходного налога с доходов
от деятельности крестьянского или фермерского хозяйства, на которую распространяется
специальный налоговый режим». Следует ли плательщикам ЕЗН уплачивать индивидуальный
подоходный налог с сумм полученных субсидий в данном случае? Правы ли сотрудники
Налогового управления по Аулиекольскому району Костанайской области, вручив
главе КХ уведомление с требованием оплатить ИПН за 2009 и 2010 гг?
27.07.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 27 июля 2013 года на вопрос от 19 июня 2013 № 207924 года (e.gov.kz) «О допуске к квалификационным экзаменам специалистов, получивших медицинское образование и квалификационные категории за пределами РК»
Бауыржан среда, 19 июня 2013 №207924
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
уважаемая Салидат Зекеновна! согласно пункту 5 статьи 176 Кодекса Республики
Казахстан от 18 сентября 2009 года № 193-IV «О здоровье народа и системе
здравоохранения» порядок и условия допуска к квалификационным экзаменам
для специалистов в области здравоохранения лиц, получивших медицинское образование
и квалификационные категории за пределами Республики Казахстан, определяются
уполномоченным органом. прошу уточнить в каком НПА предусмотрен порядок
и условия допуска к квалификационным экзаменам для специалистов в области
здравоохранения лиц, получивших медицинское образование и квалификационные
категории за пределами Республики Казахстан
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
уважаемая Салидат Зекеновна! согласно пункту 5 статьи 176 Кодекса Республики
Казахстан от 18 сентября 2009 года № 193-IV «О здоровье народа и системе
здравоохранения» порядок и условия допуска к квалификационным экзаменам
для специалистов в области здравоохранения лиц, получивших медицинское образование
и квалификационные категории за пределами Республики Казахстан, определяются
уполномоченным органом. прошу уточнить в каком НПА предусмотрен порядок
и условия допуска к квалификационным экзаменам для специалистов в области
здравоохранения лиц, получивших медицинское образование и квалификационные
категории за пределами Республики Казахстан
27.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 июля 2013 года на вопрос от 13 июля 2013 года № 211321 (e.gov.kz) «Касательно обложения НДС при реализации на территории специальной экономической зоны»
Назаров Геннадий суббота, 13 июля 2013 №211321
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу дать разъяснение: Статья 244-2 Налогового кодекса РК при реализации
территории специальной экономической зоны товаров, полностью потребляемых
при осуществлении деятельности, отвечающей целям создания специальных экономических
зон, по перечню товаров, определенных Правительством Республики Казахстан,
облагается налогом на добавленную стоимость по нулевой ставке. Для целей
настоящей статьи под товарами, указанными в части первой настоящего пункта,
понимаются товары, помещаемые (помещенные) под таможенную процедуру свободной
таможенной зоны и находящиеся под таможенным контролем. Вопрос№1: Имеет
ли право участник специальной экономической зоны принимать в зачет НДС от
поставщика по ставке 12% (при соблюдении всех предусмотренных требований
к счет-фактуре): - как по «товарам» , которые не были Поставщиком помещены
под таможенную процедуру свободной таможенной зоны; -а также выполненным
«работам» и оказанным «услугам». Является ли в данном случае определяющим
норма пункта 2 статьи 268 НК РК «Ставки налога на добавленную стоимость»,
которая предусматривает, что «В случае неподтверждения в соответствии со
статьями 243—245 настоящего Кодекса оборота по реализации товаров и услуг,
облагаемого по нулевой ставке, указанный оборот по реализации товаров и
услуг подлежит обложению налогом на добавленную стоимость по ставке, указанной
в пункте 1 настоящей стать»- то есть по ставке 12%.? Вопрос№2: Будет ли
приниматься в учет оплаченная Поставщикам и принятая сумма НДС в зачет (См.
Вопрос№1), если участник специальной экономической зоны осуществляющий экспорт
своей продукции, заявит на возврат превышения налога на добавленную стоимость
в соответствии со статьей 273 НК РК? С уважением, Назаров Геннадий 8-701-744-37-33
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу дать разъяснение: Статья 244-2 Налогового кодекса РК при реализации
территории специальной экономической зоны товаров, полностью потребляемых
при осуществлении деятельности, отвечающей целям создания специальных экономических
зон, по перечню товаров, определенных Правительством Республики Казахстан,
облагается налогом на добавленную стоимость по нулевой ставке. Для целей
настоящей статьи под товарами, указанными в части первой настоящего пункта,
понимаются товары, помещаемые (помещенные) под таможенную процедуру свободной
таможенной зоны и находящиеся под таможенным контролем. Вопрос№1: Имеет
ли право участник специальной экономической зоны принимать в зачет НДС от
поставщика по ставке 12% (при соблюдении всех предусмотренных требований
к счет-фактуре): - как по «товарам» , которые не были Поставщиком помещены
под таможенную процедуру свободной таможенной зоны; -а также выполненным
«работам» и оказанным «услугам». Является ли в данном случае определяющим
норма пункта 2 статьи 268 НК РК «Ставки налога на добавленную стоимость»,
которая предусматривает, что «В случае неподтверждения в соответствии со
статьями 243—245 настоящего Кодекса оборота по реализации товаров и услуг,
облагаемого по нулевой ставке, указанный оборот по реализации товаров и
услуг подлежит обложению налогом на добавленную стоимость по ставке, указанной
в пункте 1 настоящей стать»- то есть по ставке 12%.? Вопрос№2: Будет ли
приниматься в учет оплаченная Поставщикам и принятая сумма НДС в зачет (См.
Вопрос№1), если участник специальной экономической зоны осуществляющий экспорт
своей продукции, заявит на возврат превышения налога на добавленную стоимость
в соответствии со статьей 273 НК РК? С уважением, Назаров Геннадий 8-701-744-37-33
27.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 июля 2013 года на вопрос от 7 июня 2013 года № 206189 (e.gov.kz) «Датой исключения налогоплательщика из списка бездействующих является дата соответствующего приказа налогового органа, п
Анатолий пятница, 07 июня 2013 №206189
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день.
С 2002 гада я работал как ИП. 22 июня 2007 я хотел закрыть ИП, но мне сказали
что сразу закрыть ИП я не смогу, надо писать на приостановку.
22 июня я написал на приостановку деятельности, на год. Далее я думал ИП
закроется автоматически и благополучно про все это забыл.
В начале мая в банке мне должны были выпустить заработную карточку, но
банк не выпустил ссылаясь на то что я являюсь не действующим налогоплательщиком.
В НК я пришел в начале мая. Написал объяснительную, мне сказали надо взять
патент на месяц и начать процедуру закрытия. Я взял патент на месяц июнь,
заплатил соответствующие отчисления, но со списка как не действующих меня
не убрали. Со стороны сотрудников НК нет ни какой информации, сказали ждите,
а чего и сколько не говорят.
За не именем карточки я не могу получит ЗП.
Подскажите пожалуйста, что мне надо сделать чтобы меня убрали из списка
" Не действующих налогоплательщиков".
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день.
С 2002 гада я работал как ИП. 22 июня 2007 я хотел закрыть ИП, но мне сказали
что сразу закрыть ИП я не смогу, надо писать на приостановку.
22 июня я написал на приостановку деятельности, на год. Далее я думал ИП
закроется автоматически и благополучно про все это забыл.
В начале мая в банке мне должны были выпустить заработную карточку, но
банк не выпустил ссылаясь на то что я являюсь не действующим налогоплательщиком.
В НК я пришел в начале мая. Написал объяснительную, мне сказали надо взять
патент на месяц и начать процедуру закрытия. Я взял патент на месяц июнь,
заплатил соответствующие отчисления, но со списка как не действующих меня
не убрали. Со стороны сотрудников НК нет ни какой информации, сказали ждите,
а чего и сколько не говорят.
За не именем карточки я не могу получит ЗП.
Подскажите пожалуйста, что мне надо сделать чтобы меня убрали из списка
" Не действующих налогоплательщиков".
27.07.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 27 июля 2013 года на вопрос от 18 июля 2013 года № 211999 (e.gov.kz) «Являются ли законными проектные документы, разработанные недропользователями и согласованные с гос. органами до введения в действия Зак
Насия четверг, 18 июля 2013 №211999
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
добрый вечер! Наша компания является недропользователем, контракт заключен
в 2004 году согласно закону о недрах от 1996 года, мы получили уведомление
о нарушении контракта, а именно в части пункта 2, статьи 129 "Недропользователи,
подписавшие контракты на недропользование с компетентным органом в условиях
отсутствия проектных документов, обязаны обеспечить их разработку и утверждение
в установленном порядке в срок, не превышающий двадцати четырех месяцев
со дня введения в действие настоящего Закона, и не позднее тридцати месяцев
со дня введения в действие настоящего Закона представить на согласование
в уполномоченный орган по изучению и использованию недр рабочие программы
к контрактам на разведку и добычу на основании проектных документов." закон
о недрах от 2010 года. В свою очередь наша компания в 2007 году согласовала
все технические проекты необходимые для работы на месторождении согласно
всем правилам и нормам закона о недрах от 1996 года. Согласно п.4 статьи
129 закона о недрах от 2010 года " Лицензии, выданные, и контракты, заключенные
до введения в действие настоящего Закона, а также все связанные с ними акты
исполнительных органов Республики Казахстан сохраняют свое действие." Вопрос:
Необходимо ли Нашей компании разрабатывать новый Технический проект согласно
закона о недрах от 2010 года, если все проекты были разработаны и согласованы
ранее еще в 2007 году до принятия закона о недрах от 2010 года?
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
добрый вечер! Наша компания является недропользователем, контракт заключен
в 2004 году согласно закону о недрах от 1996 года, мы получили уведомление
о нарушении контракта, а именно в части пункта 2, статьи 129 "Недропользователи,
подписавшие контракты на недропользование с компетентным органом в условиях
отсутствия проектных документов, обязаны обеспечить их разработку и утверждение
в установленном порядке в срок, не превышающий двадцати четырех месяцев
со дня введения в действие настоящего Закона, и не позднее тридцати месяцев
со дня введения в действие настоящего Закона представить на согласование
в уполномоченный орган по изучению и использованию недр рабочие программы
к контрактам на разведку и добычу на основании проектных документов." закон
о недрах от 2010 года. В свою очередь наша компания в 2007 году согласовала
все технические проекты необходимые для работы на месторождении согласно
всем правилам и нормам закона о недрах от 1996 года. Согласно п.4 статьи
129 закона о недрах от 2010 года " Лицензии, выданные, и контракты, заключенные
до введения в действие настоящего Закона, а также все связанные с ними акты
исполнительных органов Республики Казахстан сохраняют свое действие." Вопрос:
Необходимо ли Нашей компании разрабатывать новый Технический проект согласно
закона о недрах от 2010 года, если все проекты были разработаны и согласованы
ранее еще в 2007 году до принятия закона о недрах от 2010 года?
26.07.2013
Ответ Председателя Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства регионального развития РК от 26 июля 2013 года на вопрос от 17 июля 2013 года № 211814 (e.gov.kz) «Принятие в залог земельного участка находящегося на землях рекреационного назнач
Ербол среда, 17 июля 2013 №211814
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Ипотека
Запрещено ли принятие в залог земельного участка находящегося на землях
рекреационного назначения, предоставленного на праве временного краткосрочного
возмездного землепользования (аренды), занятого отчуждаемыми зданиями, а
также предназначенного для их эксплуатации, с учетом нижеуказанных норм
Земельного Кодекса Республики Казахстан? Согласно п.1 ст. 77 Земельного
Кодекса РК (далее – Кодекс), залог земельного участка и права землепользования
не допускается в случаях, когда совершение сделок в отношении земельного
участка или права землепользования запрещено (пункт 2 статьи 33 и статья
36 настоящего Кодекса). Согласно п.2 ст.33 Кодекса, не допускается совершение
сделок землепользователями в отношении права землепользования на землях:
1) общего пользования; 2) предоставленных для нужд обороны и национальной
безопасности; 3) лесного фонда; 4) особо охраняемых природных территорий,
оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения; 5) служебного
земельного надела; 6) земельных участков, предоставленных на праве временного
безвозмездного и временного краткосрочного возмездного землепользования
(аренды); 7) земельных участков, предоставленных на праве временного землепользования
для ведения крестьянского или фермерского хозяйства и товарного сельскохозяйственного
производства, за исключением передачи в залог, а также в качестве вклада
в уставный капитал хозяйственного товарищества, в оплату акций акционерного
общества или в качестве взноса в производственный кооператив; 8) водного
фонда. При этом в соответствии с п. 2-1 ст.33 Кодекса, ограничения, предусмотренные
п.2 ст.33 Кодекса, не распространяются на сделки, в том числе на залог,
совершаемые землепользователями в отношении права землепользования на земельный
участок, который занят отчуждаемыми зданиями (строениями, сооружениями),
а также предназначен для их эксплуатации, находящийся в составе земель лесного
и водного фондов, особо охраняемых природных территорий, оздоровительного,
рекреационного и историко-культурного назначения.
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Ипотека
Запрещено ли принятие в залог земельного участка находящегося на землях
рекреационного назначения, предоставленного на праве временного краткосрочного
возмездного землепользования (аренды), занятого отчуждаемыми зданиями, а
также предназначенного для их эксплуатации, с учетом нижеуказанных норм
Земельного Кодекса Республики Казахстан? Согласно п.1 ст. 77 Земельного
Кодекса РК (далее – Кодекс), залог земельного участка и права землепользования
не допускается в случаях, когда совершение сделок в отношении земельного
участка или права землепользования запрещено (пункт 2 статьи 33 и статья
36 настоящего Кодекса). Согласно п.2 ст.33 Кодекса, не допускается совершение
сделок землепользователями в отношении права землепользования на землях:
1) общего пользования; 2) предоставленных для нужд обороны и национальной
безопасности; 3) лесного фонда; 4) особо охраняемых природных территорий,
оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения; 5) служебного
земельного надела; 6) земельных участков, предоставленных на праве временного
безвозмездного и временного краткосрочного возмездного землепользования
(аренды); 7) земельных участков, предоставленных на праве временного землепользования
для ведения крестьянского или фермерского хозяйства и товарного сельскохозяйственного
производства, за исключением передачи в залог, а также в качестве вклада
в уставный капитал хозяйственного товарищества, в оплату акций акционерного
общества или в качестве взноса в производственный кооператив; 8) водного
фонда. При этом в соответствии с п. 2-1 ст.33 Кодекса, ограничения, предусмотренные
п.2 ст.33 Кодекса, не распространяются на сделки, в том числе на залог,
совершаемые землепользователями в отношении права землепользования на земельный
участок, который занят отчуждаемыми зданиями (строениями, сооружениями),
а также предназначен для их эксплуатации, находящийся в составе земель лесного
и водного фондов, особо охраняемых природных территорий, оздоровительного,
рекреационного и историко-культурного назначения.
26.07.2013
Ответ Министра сельского хозяйства РК от 26 июля 2013 года на вопрос от 2 июля 2013 года № 209725 (e.gov.kz) «О выплате субсидии на многолетние травы»
Александр вторник, 02 июля 2013 №209725
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый министр, в последнее время все чаще подымается вопрос о развитии
кормопроизводства,в частности о необходимости омоложения многолетних трав.В
моем хозяйстве были посены многолетние травы и коммиссионно приняты эти
посевы.Но в получении субсидии было отказано.Прошу помощи в решении данного
вопроса
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый министр, в последнее время все чаще подымается вопрос о развитии
кормопроизводства,в частности о необходимости омоложения многолетних трав.В
моем хозяйстве были посены многолетние травы и коммиссионно приняты эти
посевы.Но в получении субсидии было отказано.Прошу помощи в решении данного
вопроса
26.07.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 26 июля 2013 года на вопрос от 6 июля 2013 года № 210468 (e.gov.kz) «О получении дубликата акта на право частной собственности н
алибек суббота, 06 июля 2013 №210468
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Занятость населения
здравствуйте вопрос такой моей маме в восьмидесятых выдали земельный участок
в алматинской областе в поселке райымбек она на тот момент работала там
пионер вожатой. потеряла все документы на данный участок как быть подскажите
мой номер телефона 87021111953
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Занятость населения
здравствуйте вопрос такой моей маме в восьмидесятых выдали земельный участок
в алматинской областе в поселке райымбек она на тот момент работала там
пионер вожатой. потеряла все документы на данный участок как быть подскажите
мой номер телефона 87021111953
26.07.2013
Ответ Председателя Комитета РК по управлению земельными ресурсами от 26 июля 2013 года на вопрос от 28 июня 2013 года № 209278 (e.gov.kz) «О наследовании иностранным гражданином права частной собственности на земельный участок»
Елена пятница, 28 июня 2013 №209278
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Культура и информация
Уважаемый Кадирхан Махмутович, в своем обращении № 198908 от 19.04.2013
я задавала вопрос, на который к сожалению не получила ответа. Так как руководимое
Вами ведомство является центральным исполнительным органом, осуществляющим
регулирование в области земельных отношений и согласно статье 14 Земельного
кодекса РК в Вашу компетенцию входит обобщение практики применения земельного
законодательства и его совершенствование, обращаюсь к Вам с тем же вопросом.
Прошу Вас дать разъяснение о применении пункта 1 статьи 66 Земельного Кодекса
РК в случае наследования НЕгражданином РК права частной собственности на
земельный участок лпх: «1. В тех случаях, когда по основаниям, предусмотренным
законодательными актами Республики Казахстан, лицо приобретает на земельный
участок право, которое оно (лицо) не может иметь в соответствии с нормами,
установленными настоящим Кодексом, указанное право подлежит в течение трех
месяцев отчуждению по правилам, установленным гражданским законодательством
Республики Казахстан, или должно быть переоформлено в указанный срок в право
на землю, которое в соответствии с настоящим Кодексом такому субъекту может
принадлежать.» (Земельный кодекс Республики Казахстан от 20 июня 2003 года
№ 442-II (с изменениями и дополнениями по состоянию на 08.01.2013 г.). В
пункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 20.07.11 г. № 464-IV.)
Правильно ли я понимаю, что наследник имеет право выбора: произвести отчуждение
ЗУ в течение трех месяцев ИЛИ переоформить в право временного землепользования
на условиях аренды сроком до десяти лет согласно пунктов 1 и 5 статьи 24
Земельного Кодекса РК. С уважением и благодарностью за помощь, Елена
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Культура и информация
Уважаемый Кадирхан Махмутович, в своем обращении № 198908 от 19.04.2013
я задавала вопрос, на который к сожалению не получила ответа. Так как руководимое
Вами ведомство является центральным исполнительным органом, осуществляющим
регулирование в области земельных отношений и согласно статье 14 Земельного
кодекса РК в Вашу компетенцию входит обобщение практики применения земельного
законодательства и его совершенствование, обращаюсь к Вам с тем же вопросом.
Прошу Вас дать разъяснение о применении пункта 1 статьи 66 Земельного Кодекса
РК в случае наследования НЕгражданином РК права частной собственности на
земельный участок лпх: «1. В тех случаях, когда по основаниям, предусмотренным
законодательными актами Республики Казахстан, лицо приобретает на земельный
участок право, которое оно (лицо) не может иметь в соответствии с нормами,
установленными настоящим Кодексом, указанное право подлежит в течение трех
месяцев отчуждению по правилам, установленным гражданским законодательством
Республики Казахстан, или должно быть переоформлено в указанный срок в право
на землю, которое в соответствии с настоящим Кодексом такому субъекту может
принадлежать.» (Земельный кодекс Республики Казахстан от 20 июня 2003 года
№ 442-II (с изменениями и дополнениями по состоянию на 08.01.2013 г.). В
пункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 20.07.11 г. № 464-IV.)
Правильно ли я понимаю, что наследник имеет право выбора: произвести отчуждение
ЗУ в течение трех месяцев ИЛИ переоформить в право временного землепользования
на условиях аренды сроком до десяти лет согласно пунктов 1 и 5 статьи 24
Земельного Кодекса РК. С уважением и благодарностью за помощь, Елена
26.07.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 26 июля 2013 года на вопрос от 18 июня 2013 года № 212041 (e.gov.kz) «Получение в ходе строительства повторного заключения гос. экологической экспертизы»
Изекенов Феликс Ахмедкалиевич четверг, 18 июля 2013 №212041
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
День добрый Ответ № 210701 не полный что ли.....из него не понятно требуется
ли повторное получение в ходе строительства заключения гос. экологической
экспертизы на проектную документацию на строительство или нет....???? Прошу
Вас предоставить исчерпывающий ответ.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
День добрый Ответ № 210701 не полный что ли.....из него не понятно требуется
ли повторное получение в ходе строительства заключения гос. экологической
экспертизы на проектную документацию на строительство или нет....???? Прошу
Вас предоставить исчерпывающий ответ.
26.07.2013
Ответ Председателя Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства регионального развития РК от 26 июля 2013 года на вопрос от 5 июля 2013 года № 210322 (e.gov.kz) «Порядок предоставления 0,10 гектара земли бесплатно в частную собственность для и
Бауыржан пятница, 05 июля 2013 №210322
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! Я хотел бы узнать имею ли я право на получение земли? Я слышал
что можно встать в очередь и получить землю. Никакой собственности я не
имею. Хотел бы получить землю для строительства дома. Если я прописан и
живу в Таразе, где выдадут мне землю? И в какой орган я должен обратиться
в Таразе чтобы зарегистрироваться и встать в очередь? Заранее благодарю
вас за ответ.
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! Я хотел бы узнать имею ли я право на получение земли? Я слышал
что можно встать в очередь и получить землю. Никакой собственности я не
имею. Хотел бы получить землю для строительства дома. Если я прописан и
живу в Таразе, где выдадут мне землю? И в какой орган я должен обратиться
в Таразе чтобы зарегистрироваться и встать в очередь? Заранее благодарю
вас за ответ.
26.07.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 26 июля 2013 года на вопрос от 23 июля 2013 года № 212740 (e.gov.kz) «Обязательное страхование медицинских работников занимающихся лечением ВИЧ инфицированных»
Елена вторник, 23 июля 2013 №212740
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Пожалуйста подскажите какие правовые документы существуют в рк по защите
мед персонала при работе с вич инфицированными пациентами. Я работаю в отделении
реанимации как должна начисляться зарплата если я работаю с вич инфицированным
человеком. Должна ли я быть застрахована работодателем на случай заражения.
Имею ли я право отказаться от работы с вич инфицированным.
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Пожалуйста подскажите какие правовые документы существуют в рк по защите
мед персонала при работе с вич инфицированными пациентами. Я работаю в отделении
реанимации как должна начисляться зарплата если я работаю с вич инфицированным
человеком. Должна ли я быть застрахована работодателем на случай заражения.
Имею ли я право отказаться от работы с вич инфицированным.
26.07.2013
Ответ Министра обороны РК от 26 июля 2013 года на вопрос от 21 июля 2013 года № 212480 (e.gov.kz) «Выплаты по санаторно-курортному лечению для гражданского персонала ВС РК законом не предусмотрены»
Гульнар воскресенье, 21 июля 2013 №212480
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Финансы
Здравствуйте! Я работаю санитаркой в военном госпитале, положено ли мне
выплачивать санаторно-курортное лечение при выходе в отпуск.
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Финансы
Здравствуйте! Я работаю санитаркой в военном госпитале, положено ли мне
выплачивать санаторно-курортное лечение при выходе в отпуск.
26.07.2013
Ответ Министра финансов РК от 26 июля 2013 года на вопрос от 23 июля 2013 года № 212797 (e.gov.kz) «Премирование руководителя ТОО со 100 % долей участия государства в его уставном капитале должно осуществляться в соответствии с внутренними правилами об ус
Айдархан вторник, 23 июля 2013 №212797
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Прошу дать пояснение, имеет ли право первый руководитель товарищества с
ограниченной ответственностью, со 100 долей участия государства в уставном
капитале, премировать себя, если да то в каком размере, и дать ссылку на
статью и название нормативного правового акта. Спасибо.
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Прошу дать пояснение, имеет ли право первый руководитель товарищества с
ограниченной ответственностью, со 100 долей участия государства в уставном
капитале, премировать себя, если да то в каком размере, и дать ссылку на
статью и название нормативного правового акта. Спасибо.
25.07.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 25 июля 2013 года на вопрос от 17 июля 2013 года № 211801 (e.gov.kz) Методики расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных дизельных установок могут классифицироваться как на резервные, так
Бахыт среда, 17 июля 2013 №211801
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! В соответствии с п. 6.6. Методики расчета выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу от стационарных дизельных установок РНД 211.2.02.04-2004,
утвержденной Приказом Министра ООС РК от 20 декабря 2004 № 328-п «Об утверждении
нормативных методических документов в области охраны атмосферного воздуха»
в случае, если ДЭС аварийная, то ее выбросы в работах по нормированию не
учитываются. Согласно рабочего проекта ERA 393/07 «Административно-бытовой
корпус БПТО и КО ВФ АО «КазТрансОйл» в г. Павлодаре» установленный дизель-генератор,
предназначен для аварийного освещения. Таким образом, выбросы от ДЭС не
нормировались, оплата за эмиссии в окружающую среду проводилась по фактическому
расходу топлива. Кроме того, на данный проект получено положительное заключение
государственной экологической экспертизы № 4-18/691 от 13.02.2008 года,
выданное ГУ «Департамент природных ресурсов и регулирования природопользования
Павлодарской области, согласно которого выбросы загрязняющих веществ от
ДЭС так же не нормировались. Однако, департамент экологии по Павлодарской
области выставляет ущерб, за сверхнормативные выбросы. Каким образом, получать
разрешение на эмиссии в окружающую среду от аварийных ДЭС и осуществлять
нормативные экологические платежи?
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! В соответствии с п. 6.6. Методики расчета выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу от стационарных дизельных установок РНД 211.2.02.04-2004,
утвержденной Приказом Министра ООС РК от 20 декабря 2004 № 328-п «Об утверждении
нормативных методических документов в области охраны атмосферного воздуха»
в случае, если ДЭС аварийная, то ее выбросы в работах по нормированию не
учитываются. Согласно рабочего проекта ERA 393/07 «Административно-бытовой
корпус БПТО и КО ВФ АО «КазТрансОйл» в г. Павлодаре» установленный дизель-генератор,
предназначен для аварийного освещения. Таким образом, выбросы от ДЭС не
нормировались, оплата за эмиссии в окружающую среду проводилась по фактическому
расходу топлива. Кроме того, на данный проект получено положительное заключение
государственной экологической экспертизы № 4-18/691 от 13.02.2008 года,
выданное ГУ «Департамент природных ресурсов и регулирования природопользования
Павлодарской области, согласно которого выбросы загрязняющих веществ от
ДЭС так же не нормировались. Однако, департамент экологии по Павлодарской
области выставляет ущерб, за сверхнормативные выбросы. Каким образом, получать
разрешение на эмиссии в окружающую среду от аварийных ДЭС и осуществлять
нормативные экологические платежи?