Алмуратов Турар, четверг, 9 ноября 2017 года № 476558

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Малый и средний бизнес


Наша компания является субъектом малого предпринимательства, с численностью работников не более 50 чел. В трудовом кодексе предусмотрено создание производственных советов по безопасности и охране труда в организациях. В этой связи, является ли обязательной создание производственных советов на предприятии? Предусмотрена ли административная ответственность работодателя за отсутствие производственного совета на предприятии?

Сапаржанова Жанат, понедельник, 13 ноября 2017 года № 476816

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Малый и средний бизнес


Какие документы требуются для открытия учебного центра или ТОО, который будет осуществлять деятельность в области обучения промышленной безопасности и техники безопасности работников предприятий? Нужны ли для этого соответствующие сертификаты или лицензии, если нужны то какие и где их можно получить? Где можно найти требования по данному виду бизнеса

Байжанов Асхат, понедельник, 20 ноября 2017 года № 477270/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Я работаю в качестве финансового специалиста в Благотворительном фонде, который оказывает благотворительную помощь малоимущим слоям населения. Могу ли я получить разъяснение по налогообложению, - какие налоги и другие обязательные платежи в бюджет должна (или не должна) уплачивать (удерживать) Благотворительная организация при оказании благотворительности в форме денежной материальной помощи нуждающимся: физическим лицам и некоммерческим организациям?

Пралиева Шынар, суббота, 18 ноября 2017 года № 477196

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Транспорт


Я к вам обращаюсь с просьбой о помощи, дело в том, что на мое имя была оформлена машина, а принадлежала она брату, это было несколько лет тому назад, брат решил продать машину, и продал ее по доверенности, срок доверенности истек давно, и прошло много лет ко мне приходит налог за машину, и я оплачиваю, так как мою заработную плату удерживают, я мать одиночка, у меня нет родителей я сирота, и мне не кому обратиться, живу на съемной квартире. Брат и его родители, разводят руками говорят "твои проблемы". С этого года с моей ЗП удержали сумму в размере 80 000 тг за налог, теперь мне приходит обратно уведомление об оплате налога и там такая же сумма размер налога составляет 81 000, у меня нет возможности столько оплатить, не уже ли такой налог большой на машину, за год отдать 160000 тг, прошу помочь, в данной ситуации

ТЛЕУФ ТАЙЛАН БАЗАРКАНОВИЧ, пятница, 17 ноября 2017 года № 477178

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Предоставление какого документа освобождало физическое лицо от уплаты налога на транспорт, находящийся в розыске на основании кражи, угона, в период действия налогового кодекса 2001 года ? налогового кодекса 2001 года ?

Рутковский Феликс, пятница, 17 ноября 2017 года № 477129

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Импортер (резидент) на упрощенке, не плательщик НДС ввозит из России пептиды (БАДы), реализация которых не подлежит лицензированию. Поставщик в России тоже не является плательщиком НДС. Освобождаемся ли, от уплаты НДС пептиды (БАДы), при импорте в Казахстан из России?

Коржумбаев Асет, четверг, 16 ноября 2017 года № 477026

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО осуществляет свою деятельность с применением вахтового метода. Согласно пунктам 1 и 2 статьи Трудового кодекса РК вахтовый метод является особой формой осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к постоянному месту жительства и обеспечивать работников, работающих вахтовым методом, в период нахождения на объекте производства работ жильем, организовать питание для обеспечения жизнедеятельности, доставку до места работы и обратно, а также условиями для выполнения работ междусменного отдыха. Для обеспечения питания работников, работающих вахтовым методом, ТОО заключает договор об оказании услуг по питанию с некоммерческой организацией, специально созданным для этих целей учредителями ТОО. Расходы по питанию ТОО не берет на вычет, а удерживает с заработной платы сотрудников на основании списка работников и счетов-фактур, полученных от поставщика питания, выписанных на физические лица. Возникает ли у ТОО оборот по реализации по НДС питание вахтовиков в счет заработной платы, согласно статьи 231 подпункта 3 подпункта 2 Налогового кодекса выполнение работ, оказание услуг работодателем работнику в счет заработной платы?

КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, понедельник, 20 ноября 2017 года № 477234

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Свободная тема


Можно ли проносить с собой напитки и еду в аквапарки? Чем это регламентировано? И куда можно пожаловаться, если такой запрет установлен администрацией аквапарка?

Абдылдабеков Калык, понедельник, 30 октября 2017 года № 475872

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Малый и средний бизнес


Прошу Вас дать разъяснение по поводу возникновения следующей ситуации в конце календарного 2017 года, а именно: Под конец года выходят результаты конкурсов на портале государственных закупок, согласно которым с нашей организацией заключают договора. Однако иногда срок исполнения договора и срок действия договора не совпадают. К примеру: Договор заключен 25 ноября, согласно технической спецификации к Договору срок исполнения – 60 календарных дней, а срок действия договора до 31/12/2017 года. Какой срок является основным. Срок исполнения договорных обязательств или срок действия самого Договора?

Круглов Александр, вторник, 31 октября 2017 года № 475996

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Малый и средний бизнес


Согласно п. 21 ст. 43 Закона РК «О государственных закупках» (далее - Закон) договор о государственных закупках должен содержать условия уплаты налога на добавленную стоимость в соответствии с требованиями налогового законодательства Республики Казахстан. Так, по результатам проведенного конкурса был заключен договор о государственных закупках. Поскольку на момент заключения договора поставщик не был плательщиком налога на добавленную стоимость, договор был заключен без учета НДС. Однако, в процессе исполнения договора, но до фактической поставки товара, поставщик встал на учет по НДС в соответствие с положениями налогового законодательства. В связи с чем обратился к заказчику с требованием заключить дополнительное соглашение, увеличив сумму договора исключительно на размер НДС, без изменения других существенных условий, что полностью соответствует п. 21 ст. 43 Закона и налоговому законодательству РК, поскольку предполагается, что реализация товара будет, в соответствие с требованиями налогового законодательства, осуществляться уже с НДС. Вместе с тем, заключение такого дополнительного соглашения при изменении статуса поставщика по НДС фактически прямо не предусмотрено Законом. Нормы п. 2 ст. 45 Закона содержат определенный перечень оснований для заключения дополнительного соглашения, а п. 3 там же запрет на внесение иных изменений. Однако же, данные пункты содержат существенную оговорку, предполагая изменения при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика, и запрещая изменения, могущие изменить содержание условий, проводимых (проведенных) государственных закупок, и (или) предложения, явившегося основой для выбора поставщика. Статус поставщика по НДС не является ни условием проводимых (проведенных) государственных закупок, ни основой для выбора поставщика согласно законодательству о государственных закупках. В связи с чем, п. 2 ст. 45 Закона сложно применить как основание заключения дополнительного соглашения по изменению статуса поставщика по НДС. В то же время, и запрет, установленный п. 3 там же, не относится к заключению такого соглашения. Кроме того, п. 185 Правил исполнения бюджета и его кассового обслуживания (далее – Правила), согласно Постановлению Правительства от 4 декабря 2014 года № 540, также установлен исчерпывающий перечень случаев заключения дополнительных соглашений к договорам, зарегистрированным в казначействе. Абзац третий указанного пункта содержит норму, могущую стать основанием для заключения дополнительного соглашения: «Дополнительные соглашения к договорам, зарегистрированным в территориальном подразделении казначейства, заключаются в случаях: … внесения изменения в заключенный договор о государственных закупках при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для вы-бора поставщика согласно нормам законодательства Республики Казахстан о государственных закупках», при этом как видно имеется ссылка на законодательство о государственных закупках. К тому же, Инструкцией Заказчика V25.09.17 по пользованию веб-порталом государственных закупок предусмотрена возможность заключения дополнительного соглашения, связанного с изменением статуса поставщика по НДС (п. 2.24.1, Таблица-1, позиция 23). Также имеется письмо Комитета Казначейства МФ РК, исх. №9-7-9/652 от 30.03.2017 года, исх. №КК-12-12/584 от 30.03.2017 года, из которого следует, что «статус потенциального поставщика в качестве плательщика либо неплательщика НДС не является основой для выбора поставщика». В связи с чем Комитет считает законным и соответствующим п. 185 Правил заключение дополнительного соглашения к договору о государственных закупках, связанного с изменением статуса поставщика по НДС. Однако, по словам заказчика, версия указанного письма на государственном языке, которой он руководствовался, имеет расхождения с версией на русском языке в части обоснования законности и возможности заключения дополнительного соглашения в связи с изменением статуса поставщика по НДС. На основании изложенного, просим подтвердить законность, обоснованность и необходимость заключения дополнительного соглашения к договору о государственных закупках, связанного с изменением статуса поставщика по НДС, а также то, что какую статью Закона следует применять в качестве основания для заключения такого дополнительного соглашения, и может ли п. 21 ст. 43 Закона являться таким основанием, поскольку иное Законом не установлено? При ответе просим учесть требования, установленные п. 1 ст. 10 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», а именно то, что «ответы на обращения должны быть по содержанию обоснованными и мотивированными … со ссылкой на законодательство Республики Казахстан, содержать конкретные факты, опровергающие или подтверждающие доводы заявителя».

Жахин Ануар, среда, 1 ноября 2017 года № 476043

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Прошу разъяснить требования по возврату обеспечения заявки на участие в конкурсе/аукционе в размере 1 %. Согласно Пп.2) п. 6 ст.25 Закона «О государственных закупках» Организатор государственных закупок возвращает потенциальному поставщику внесенное им обеспечение заявки на участие в конкурсе в течение трех рабочих дней со дня наступления одного из следующих случаев: 2) подписания протокола об итогах государственных закупок способом конкурса. Указанный случай не распространяется на участника конкурса, определенного победителем конкурса. На основании изложенного прошу разъяснить возвращаем ли обеспечение второму победителю после подписания протокола об итогах государственных закупок способом конкурса? Прошу дать внятный ответ на поставленный вопрос?

Жемурзинова Гуля, четверг, 2 ноября 2017 года № 476136

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Поставщик прикрепил на веб-портале копию банковской гарантии, но на момент вскрытия оригинал банковской гарантии не поступило. Через день пришел поставщик и принес банковскую гарантию, то есть после истечения окончательного срока представления заявок на участие в конкурсе. Вместе с тем согласно пункту 115 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 «В случае внесения потенциальным поставщиком обеспечения заявки на участие в конкурсе в виде банковской гарантии на бумажном носителе ее оригинал представляется организатору, единому организатору, согласно приложению 8 к конкурсной документации, до окончательного срока представления заявок на участие в конкурсе». В пункте 148 Правил указано, что не допускается приведение заявок на участие в конкурсе в соответствие с требованиями конкурсной документации потенциальным поставщиками, не внесшими обеспечение заявки на участие в конкурсе либо внесшими его в размере менее ноль целых девяти десятых процента (0,9%) от суммы, выделенной на конкурс (лот). Однако, если поставщик не внес обеспечение заявки, не предоставил банковскую гарантию до окончательного срока представления заявок на участие в конкурсе как поступить? Если руководствоваться Правилами о государственных закупках, то понятно, что подлежит отклонению заявка, так как на момент вскрытия не предоставлен оригинал. Но, судя по разъяснениям на сайте Blogs.e.gov.kz Заказчик должен предоставить право приведения заявки в соответствие, даже если оригинал банковской гарантии поступил после истечения окончательного срока представления заявок на участие в конкурсе. В связи с этим, прошу уточнить каким образом поступить Заказчику во избежание нарушений! Прошу дать ответ в кратчайшие сроки и если можно ответить, а не переписывать пункты Правил, я их знаю, читаю! Заранее огромное спасибо!!! Хочется отметить, что поставщики уже и не торопятся с предоставлением банковских гарантий, говорят какая разница, когда принесем, вы же все равно обязаны нам предоставить время на приведение в соответствие!

Молшин Дамир, четверг, 2 ноября 2017 года № 476138

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


У меня несколько вопросов касательно государственных закупок. 1. При приобретении системного блока имеет ли право организатор указывать в технической спецификации марку комплектующих, которые будут установлены внутри системного блока (пример комплектующих: процессор intel core i3 2.4ghz, оперативная память kingston 8gb, жесткий диск seagate 500 gb, блок питания AeroCool 500Вт)? 2. Имеет ли право организатор в этой же техспецификации к системному блоку требовать установку программного обеспечения (операционную систему и офисный пакет)? 3. Если в праве установка программного обеспечения, то возможно ли указывать марку (к примеру Windows, Office)?

Омарханова Зухра, четверг, 2 ноября 2017 года № 476177

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


с 01.08.17 года в Правила осуществления госзакупок внесены ряд изменений. Одними из изменений внесены в приложение 5 к конкурсной документации (Сведение о квалификации) в п. 17, Если предметом конкурса является ...., а также ПРОЕКТИРОВАНИЕ требование о предоставлении электронных копий документов, подтверждающих обладание трудовыми ресурсами, РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТОЛЬКО на аттестованных инженерно-технических работников, работающих у него на постоянной основе. При этом, документом, подтверждающим наличие в штате потенциального поставщика аттестованного инженерно-технического работника, является электронная копия квалификационного аттестата, выданного в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Прошу Вас ответить, вправе ли Организатор конкурса в своей Технической спецификации требовать от потенциальных поставщиков трудовой договор, и соответственно отклонить заявку потенциального поставщика за отсутствия трудового договора, когда предмет конкурса является работа по "Разработке проектно-сметной документации"?

Шналы Ақтолқын, понедельник, 6 ноября 2017 года № 476343

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


1. При участии в государственных закупках услуг и работ по строительству (ремонту, реконструкции) потенциальный поставщик в соответствии с требованиями Закона должен обладать материальными и трудовыми ресурсами достаточными для их исполнения. Например: закупаются работы по строительству 3-х 50-квартирных жилых домов (3 лота) с одинаковыми требованиями к наличию материальных и трудовых ресурсов согласно проекту организации строительства. Потенциальный поставщик, участвуя во всех трех лотах, предоставляет сведения о квалификации с указанием в них материальных и трудовых ресурсов достаточных для одного лота в отдельности. При этом, к какому лоту из трех допустить данного потенциального поставщика, правилами не предусмотрено. Если допустить по всем трем лотам, есть вероятность что этот поставщик будет определен победителем по всем лотам и работы не будут выполнены в срок и в надлежащем качестве. Вопрос,: какие действия конкурсной комиссии в данном случае будут правомерны? 2. При участии в государственных закупках услуг и работ по строительству (ремонту, реконструкции) потенциальный поставщик предоставляет сведения о квалификации в электронной форме не сформированной непосредственно на портале и используемой им в качестве одной универсальной формы в которой указаны все имеющиеся у него материальные и трудовые ресурсы (большая часть из которых не требуются конкурсной документацией). Данный факт, а также наличие шаблонного перечня подтверждающих документов, имеющий до тысячи электронных копий документов, значительно усложняет рассмотрение конкурсной заявки потенциальных поставщиков. При этом, на портале государственных закупок предусмотрен специальный функционал по созданию сведений о квалификации в котором исключается возможность добавления вымышленных трудовых ресурсов и заказчиков по выполненным работам. Обязательность заполнения сведений о квалификации также предусмотрена официальной инструкцией поставщика размещенной на портале государственных закупок. Но, потенциальные поставщики Форму сведений о квалификации портала не заполняют и подписывают пустую форму для того чтобы портал дал им возможность подать заявку. В итоге, в конкурсной заявке присутствуют две формы сведений о квалификации с разным содержанием, что уже является предоставлением недостоверных сведений. Вопрос: Правомерно ли будет отклонение данной заявки? Если нет, то как следует поступить? 3. При участии в государственных закупках потенциальный поставщик предоставляет электронные копии документов с явными признаками подделки. При запросе предоставления оригинала с которого была сделана эта копия поставщик предоставляет документ на котором подписи и печати расположены иным образом чем на электронной копии предоставленной в заявке. Вопрос: Являются ли достаточными действия организатора по отклонению заявки за предоставление недостоверных сведений, нужно ли передавать материалы в правоохранительные органы?

Жанабаева Айман, понедельник, 6 ноября 2017 года № 476350

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


В соответствии с п.12 МСФО (IAS) 16 «Основные средства» согласно принципу признания, изложенному в пункте 7, организация не включает в балансовую стоимость объекта основных средств затраты на повседневное техническое обслуживание объекта. Эти затраты признаются в составе прибыли или убытка по мере их возникновения. Затраты на повседневное техническое обслуживание состоят, главным образом, из затрат на оплату труда и приобретение расходных материалов, а также могут включать стоимость мелких комплектующих частей. Назначение этих затрат часто описывается как «ремонт и текущее обслуживание» объекта основных средств. В соответствии с п.13 МСФО (IAS) 16 согласно принципу признания, изложенному в пункте 7, организация включает в балансовую стоимость объекта основных средств затраты по частичной замене такого объекта в момент их возникновения, если удовлетворяются критерии признания. При этом балансовая стоимость заменяемых частей списывается в соответствии с положениями настоящего стандарта о прекращении признания (см. пункты 67-72). Согласно п.70 МСФО (IAS) 16 если, согласно изложенному в пункте 7 принципу признания, организация признает в балансовой стоимости объекта основных средств затраты на замену части этого объекта, то она прекращает признание балансовой стоимости замененной части вне зависимости от того, амортизировалась эта часть отдельно или нет. Если для организации практически невозможно определить балансовую стоимость замененной таким образом части, то организация может использовать величину затрат на замену как показатель стоимости замененной части на момент, когда она была приобретена или построена. МСФО (IAS) 16 разделяет затраты на текущий ремонт и замену частей (деталей) объекта основных средств, при этом замена частей (деталей) выполняется не увеличением первоначальной стоимости объекта учета, а именно происходит списание с учета заменяемой части (детали) и включение в него новой части (детали). Вопрос: Учитывая вышеизложенное, запасные части для имеющегося объекта основных средств классифицируются как основные средства в случае, когда предприятие рассчитывает использовать их в течение более чем одного отчетного периода? Например, первоначальная стоимость автомобиля - 10 000 000 тенге, накопленная амортизация - 2 000 000 тенге, остаточная стоимость - 8 000 000 тенге. Стоимость нового распределительного вала 1 000 000 тенге, стоимость установки вала 200 000 тенге. Запчасть не учитывалась отдельно и ее первоначальная стоимость не известна. Учитывая МСФО 16 корректно ли расчет производить следующим образом? Доля амортизации= Накопленная амортизация / первоначальная стоимость автомобиля. Новая балансовая стоимость определяется: Новая балансовая стоимость = Старая балансовая стоимость - Стоимость новой конструктивной части х Долю амортизации + Стоимость новой конструктивной части.

Мухамеджанулы Дархан, вторник, 7 ноября 2017 года № 476372

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


В соответствии с пп. 2 п.3 ст.21 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» в конкурсной документации запрещается устанавливать условия государственных закупок, которые влекут за собой ограничение количества потенциальных поставщиков, в случаях, не предусмотренных настоящим Законом, в том числе касающиеся: -содержания указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику, за исключением следующих случаев осуществления государственных закупок. Вопрос. В целях поставки качественного товара имеет ли право Заказчик предусмотреть в типовом договоре конкурсной (аукционной) документации требование о предоставлении поставщиком образцов закупаемого товара в определенные сроки с момента вступления в силу договора.

Әбдікәдір Үсен, четверг, 19 октября 2017 года № 475203

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Работник организации разработчика проектно- сметной документации объекта одновременно, является директором ТОО по технадзору этого же объекта. Вопрос, можно ли на основании этого расторгнут договор с технадзором ссылаясь на пп2, п1, ст.6 Закона РК "О государственных закупках"?

Елшина Людмила, пятница, 20 октября 2017 года № 475238

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Малый и средний бизнес


Согласно содержания, какой графы технической спецификации заказчик оценивает соответствие поставленного товара - требуемым характеристикам технической спецификации по договору государственных закупок? 1. ГРАФА: Дополнительное описание лота (которая заполняется автоматически при выборе заказчиком КТРУ) или 2. ГРАФА: Описание функциональных, технических, качественных и эксплуатационных характеристик (которая заполняется вручную для каждого лота отдельно)

ШИГАНОВ ТАМЕРЛАН ТИМУРОВИЧ, пятница, 27 октября 2017 года № 475696

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу разъяснить будет ли относиться приобретение услуг по аренде автотранспорта с водителем у физического лица предметом государственных закупок, требующее проведение соответствующих процедур на портале государственных закупок, или данную процедуру можно заключить как договор возмездного оказания услуг без применения норм законодательства о государственных закупках