Блоги министров
29.12.2017
Ответ Министра финансов РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 11 декабря 2017 года № 479489 «Приобретение заказчиком услуг у физических лиц, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности, по договорам возмездного оказания услуг»
Дуйсенбиев Сакен, понедельник, 11 декабря 2017 года № 479489
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Интересует вопрос касательно применения норм законодательства РК о государственных закупках. Статья 1 п 2) Закона РК "О государственных закупках" предусматривает возможность приобретения заказчиком услуг у физических лиц, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности, по договорам возмездного оказания услуг. Прошу дать разъяснение по этой норме. Я, будучи физическим лицом, готов оказать услуги государственному предприятию, которое в свою очередь нуждается в моих услугах. Однако проверяющие контролирующие органы препятствуют заключению подобных договоров гражданско-правового характера, утверждая, что нарушается процесс государственных закупок. Для чего в таком случае вообще предусмотрена данная норма?
Дуйсенбиев Сакен, понедельник, 11 декабря 2017 года № 479489
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Интересует вопрос касательно применения норм законодательства РК о государственных закупках. Статья 1 п 2) Закона РК "О государственных закупках" предусматривает возможность приобретения заказчиком услуг у физических лиц, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности, по договорам возмездного оказания услуг. Прошу дать разъяснение по этой норме. Я, будучи физическим лицом, готов оказать услуги государственному предприятию, которое в свою очередь нуждается в моих услугах. Однако проверяющие контролирующие органы препятствуют заключению подобных договоров гражданско-правового характера, утверждая, что нарушается процесс государственных закупок. Для чего в таком случае вообще предусмотрена данная норма?
29.12.2017
Ответ Министра финансов РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 12 декабря 2017 года № 479525 «Заключение дополнительного соглашения в части уменьшения суммы договора госзакупок, связанное с уменьшением потребности в объеме приобретаемых услуг»
ПИРЖАНОВ КАЙЫРХАН СОВЕТБЕКОВИЧ, вторник, 12 декабря 2017 года № 479525
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
2017 году был заключен договор о государственных закупках услуг на огнезащитную обработку деревянных конструкции кровли организации образования (площадь огнезащитной обработки - 5 000 м²). При уточнении выясняется, что необходимая площадь обработки - 3 000 м². Вопрос: 1. В связи с сложившейся ситуацией, а именно уточнением площади обработки, вправе ли заказчик основываясь на подпункт 3 пункт 2 статьи 45 Закона "О государственных закупках" направить посредством вэб-портала государственных закупок дополнительное соглашение в части уменьшения суммы договора о государственных закупках, связанное с уменьшением потребности в объеме приобретаемых услуг? 2. Обязан ли поставщик подписывать ЭЦП вышеназванное дополнительное соглашение в части уменьшения суммы договора о государственных закупках, связанное с уменьшением потребности в объеме приобретаемых услуг? 3. Так же предусмотрена ли ответственность за несвоевременное подписание поставщиком дополнительное соглашение в части уменьшения суммы договора о государственных закупках, связанное с уменьшением потребности в объеме приобретаемых услуг? 4. В 2017 году 4 августа на основании протокола об итогах способом запроса ценовых предложении был заключен договор о государственных работ на проведение текущего ремонта здания, срок выполнения работ по договору составляет 16 календарных дней со дня вступления в силу договора о государственных закупках (договор подлежит регистрации в территориальном подразделении Казначейства, сумма договора составляет - 1 000 000 тенге). Однако подрядчик/поставщик 7 августа 2017 году отказывается выполнять работу. Вправе ли заказчик 7, 8 или 9 августа 2017 года в соответствии с пунктом 8.4 договора о государственных закупок работ расторгнуть посредством вэб-портала данный не зарегистрированный договор?
ПИРЖАНОВ КАЙЫРХАН СОВЕТБЕКОВИЧ, вторник, 12 декабря 2017 года № 479525
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
2017 году был заключен договор о государственных закупках услуг на огнезащитную обработку деревянных конструкции кровли организации образования (площадь огнезащитной обработки - 5 000 м²). При уточнении выясняется, что необходимая площадь обработки - 3 000 м². Вопрос: 1. В связи с сложившейся ситуацией, а именно уточнением площади обработки, вправе ли заказчик основываясь на подпункт 3 пункт 2 статьи 45 Закона "О государственных закупках" направить посредством вэб-портала государственных закупок дополнительное соглашение в части уменьшения суммы договора о государственных закупках, связанное с уменьшением потребности в объеме приобретаемых услуг? 2. Обязан ли поставщик подписывать ЭЦП вышеназванное дополнительное соглашение в части уменьшения суммы договора о государственных закупках, связанное с уменьшением потребности в объеме приобретаемых услуг? 3. Так же предусмотрена ли ответственность за несвоевременное подписание поставщиком дополнительное соглашение в части уменьшения суммы договора о государственных закупках, связанное с уменьшением потребности в объеме приобретаемых услуг? 4. В 2017 году 4 августа на основании протокола об итогах способом запроса ценовых предложении был заключен договор о государственных работ на проведение текущего ремонта здания, срок выполнения работ по договору составляет 16 календарных дней со дня вступления в силу договора о государственных закупках (договор подлежит регистрации в территориальном подразделении Казначейства, сумма договора составляет - 1 000 000 тенге). Однако подрядчик/поставщик 7 августа 2017 году отказывается выполнять работу. Вправе ли заказчик 7, 8 или 9 августа 2017 года в соответствии с пунктом 8.4 договора о государственных закупок работ расторгнуть посредством вэб-портала данный не зарегистрированный договор?
29.12.2017
Ответ Министра финансов РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 23 ноября 2017 года № 477596 «Закуп товаров, работ и услуг для ремонта лифтов в соответствии с пп.4) пункта 3 статьи 39 Закона РК "О государственных закупках"»
КАСПАКОВ АСКАР НАУРУЗБЕКОВИЧ, четверг, 23 ноября 2017 года № 477596
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Может ли организация закупить товары, работы и услуги для ремонта лифтов в соответствии с пп.4) пункта 3 статьи 39 Закона РК "О государственных закупках" (тросы, платы, и т.д.) так как лифты находятся в аварийном состоянии и их дальнейшая эксплуатация несет в себе риск для персонала и посетителей. Здание высотное. В данном случае Мы хотим применить именно эту часть пп.4): ввиду возникновение поломок, выхода из строя коммуникаций, механизмов, агрегатов, запасных частей и материалов в пути следования, требующих незамедлительного восстановления.
КАСПАКОВ АСКАР НАУРУЗБЕКОВИЧ, четверг, 23 ноября 2017 года № 477596
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Может ли организация закупить товары, работы и услуги для ремонта лифтов в соответствии с пп.4) пункта 3 статьи 39 Закона РК "О государственных закупках" (тросы, платы, и т.д.) так как лифты находятся в аварийном состоянии и их дальнейшая эксплуатация несет в себе риск для персонала и посетителей. Здание высотное. В данном случае Мы хотим применить именно эту часть пп.4): ввиду возникновение поломок, выхода из строя коммуникаций, механизмов, агрегатов, запасных частей и материалов в пути следования, требующих незамедлительного восстановления.
29.12.2017
Ответ Министра финансов РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 24 ноября 2017 года № 477730 «Требование от потенциальных поставщиков трудовых договоров при госзакупках предметом конкурса является работа по "Разработке проектно-сметной документации"»
Омарханова Зухра, пятница, 24 ноября 2017 года № 477730
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Вправе ли Организатор конкурса в своей Технической спецификации требовать от потенциальных поставщиков трудовой договор, и соответственно отклонить заявку потенциального поставщика за отсутствия трудового договора, когда предмет конкурса является работа по "Разработке проектно-сметной документации"? Ответьте мне на мой вопрос точно и без двоякого смысла
Омарханова Зухра, пятница, 24 ноября 2017 года № 477730
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Вправе ли Организатор конкурса в своей Технической спецификации требовать от потенциальных поставщиков трудовой договор, и соответственно отклонить заявку потенциального поставщика за отсутствия трудового договора, когда предмет конкурса является работа по "Разработке проектно-сметной документации"? Ответьте мне на мой вопрос точно и без двоякого смысла
29.12.2017
Ответ Министра юстиции РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 26 декабря 2017 года № 480554 «Возможность руководства действующими правилами до утверждения новых Правил, разработанных в реализацию принятого закона»
БАКИРОВА ЭЛЬМИРА ЖАБАЕВНА, вторник, 26 декабря 2017 года № 480554
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Пунктом 3 статьи 11 Закона РК «О правовых актах» установлено, что если в самом нормативном правовом акте указано, что какая-либо его норма права применяется на основе дополнительного нормативного правового акта, то эта норма применяется в соответствии с основным и дополнительным нормативным правовым актом. До принятия дополнительного нормативного правового акта действуют нормативные правовые акты, регулирующие соответствующие отношения. Прошу предоставить разъяснение по следующему разрешению следующей ситуации. К примеру, в 2018 году принят новый Закон РК (далее – Закон), в котором имеется отсылочная норма на определенные Правила, утвержденные постановлением Правительства РК. Между тем, после принятия Закона и вступления его в силу, указанные Правила находятся на стадии разработки государственным органом РК и/или согласования. Правомерно ли, до утверждения новых Правил руководствоваться Правилами, регулирующими данный вопрос, но, утвержденными постановлением Правительства в 2008 году. Прошу предоставить исчерпывающий ответ на заданный вопрос.
БАКИРОВА ЭЛЬМИРА ЖАБАЕВНА, вторник, 26 декабря 2017 года № 480554
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Пунктом 3 статьи 11 Закона РК «О правовых актах» установлено, что если в самом нормативном правовом акте указано, что какая-либо его норма права применяется на основе дополнительного нормативного правового акта, то эта норма применяется в соответствии с основным и дополнительным нормативным правовым актом. До принятия дополнительного нормативного правового акта действуют нормативные правовые акты, регулирующие соответствующие отношения. Прошу предоставить разъяснение по следующему разрешению следующей ситуации. К примеру, в 2018 году принят новый Закон РК (далее – Закон), в котором имеется отсылочная норма на определенные Правила, утвержденные постановлением Правительства РК. Между тем, после принятия Закона и вступления его в силу, указанные Правила находятся на стадии разработки государственным органом РК и/или согласования. Правомерно ли, до утверждения новых Правил руководствоваться Правилами, регулирующими данный вопрос, но, утвержденными постановлением Правительства в 2008 году. Прошу предоставить исчерпывающий ответ на заданный вопрос.
29.12.2017
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 24 декабря 2017 года № 480445 «Отпуск по беременности родам проживающий в городе Семей»
Серікұлы Мұрат, воскресенье, 24 декабря 2017 года № 480445
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Моя супруга 1992 г.р., проживает в г. Семей хотела уточнить сколько дней ей положено в отпуск по декрету это 126 дней ? или же 170 дней согласно ст. 14 закона "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне Закон Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года N 1787-XII.
Серікұлы Мұрат, воскресенье, 24 декабря 2017 года № 480445
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Моя супруга 1992 г.р., проживает в г. Семей хотела уточнить сколько дней ей положено в отпуск по декрету это 126 дней ? или же 170 дней согласно ст. 14 закона "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне Закон Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года N 1787-XII.
29.12.2017
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 21 декабря 2017 года № 480218 «Порядок получения Адресной социальной помощи»
Жумашева Гульназ, четверг, 21 декабря 2017 года № 480218
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Прошу разъяснить порядок получения Адресной социальной помощи, вводимой с 1 января 2018 года в новом формате. В настоящее время я нахожусь в декретном отпуске, есть дети в возрасте 4 года, 2,5 года, 7 месяцев. В семье работает только муж, заработок которого составляет 66 тыс. тенге. Также получаю пособие по уходу за ребенком до 1 года в размере 17 812 тг. Выплачиваем ипотеку в размере 45 566 тенге (при необходимости готова предоставить подтверждающие документы). В итоге доход на каждого члена семьи составляет чуть более 7 500 тенге, что составляет ниже 40 процентов прожиточного минимума. Исходя из изложенного, прошу предоставить исчерпывающий ответ на следующий вопрос: могу ли я претендовать на получение АИС СП в 2018 году? если да, то какие документы требуются для ее получения и куда обратиться? (гос.орган, контактные телефоны).
Жумашева Гульназ, четверг, 21 декабря 2017 года № 480218
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Прошу разъяснить порядок получения Адресной социальной помощи, вводимой с 1 января 2018 года в новом формате. В настоящее время я нахожусь в декретном отпуске, есть дети в возрасте 4 года, 2,5 года, 7 месяцев. В семье работает только муж, заработок которого составляет 66 тыс. тенге. Также получаю пособие по уходу за ребенком до 1 года в размере 17 812 тг. Выплачиваем ипотеку в размере 45 566 тенге (при необходимости готова предоставить подтверждающие документы). В итоге доход на каждого члена семьи составляет чуть более 7 500 тенге, что составляет ниже 40 процентов прожиточного минимума. Исходя из изложенного, прошу предоставить исчерпывающий ответ на следующий вопрос: могу ли я претендовать на получение АИС СП в 2018 году? если да, то какие документы требуются для ее получения и куда обратиться? (гос.орган, контактные телефоны).
29.12.2017
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 15 декабря 2017 года № 479906 «Выплата пособий на рождение, по уходу за ребенком, на детей»
КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, пятница, 15 декабря 2017 года № 479906
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Беременную женщину (до отпуска по беременности и родам осталось 2 месяца) уволили с работы в связи с сокращением (она не была против, так как в этот коллектив пришла самая последняя, кроме того было ухудшение состояния здоровья). 1. Имеет ли она право получить выплату по беременности и родам, а также ежемесячные выплаты по уходу за ребенку до 1 года? 2. Может ли она встать на учет по безработице в биржу труда?
КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, пятница, 15 декабря 2017 года № 479906
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Беременную женщину (до отпуска по беременности и родам осталось 2 месяца) уволили с работы в связи с сокращением (она не была против, так как в этот коллектив пришла самая последняя, кроме того было ухудшение состояния здоровья). 1. Имеет ли она право получить выплату по беременности и родам, а также ежемесячные выплаты по уходу за ребенку до 1 года? 2. Может ли она встать на учет по безработице в биржу труда?
29.12.2017
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 14 декабря 2017 года № 479752 «Порядок оплаты суточных при выезде в командировку»
ИМАНБЕРДИЕВА ЛАЗЗАТ ШАИХИСЛАМОВНА, четверг, 14 декабря 2017 года № 479752
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Работник выезжает 10 декабря в 21-00 и приезжает 12 декабря в 8-00. Руководство ТОО хочет оплатить ему суточные с 21-00. т.е если размер суточных составляет 2МРП - 4538 тенге, то суточные будут 4538 тенге / 24 часа * 3 часа= 567 тенге за 10 декабря, 4538 тенге за 11 декабря и 4538/24*8=1512 тенге за 12 декабря. При этом работник обязан быть на работе 10 декабря и 12 декабря. Насколько законны, будут такой порядок оплаты суточных? Почему в нашем законодательстве нет ни одного нормативного или подзаконного акта, регулирующие командировки в частных компаниях, хотя бы чтобы в таких актах был минимум требований к командировкам? ссылка в ТК о том, что командировки в частных компаниях регулируются колдоговоровм или актами работодателя ущемляют права работника. Много случаев когда работники вынуждены ездить в командировки в ущерб себе, т.к. отказ от командировки грозит увольнением. Прошу дать полный ответ на мои вопросы, не ссылаясь сухо на ТК РК.
ИМАНБЕРДИЕВА ЛАЗЗАТ ШАИХИСЛАМОВНА, четверг, 14 декабря 2017 года № 479752
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Работник выезжает 10 декабря в 21-00 и приезжает 12 декабря в 8-00. Руководство ТОО хочет оплатить ему суточные с 21-00. т.е если размер суточных составляет 2МРП - 4538 тенге, то суточные будут 4538 тенге / 24 часа * 3 часа= 567 тенге за 10 декабря, 4538 тенге за 11 декабря и 4538/24*8=1512 тенге за 12 декабря. При этом работник обязан быть на работе 10 декабря и 12 декабря. Насколько законны, будут такой порядок оплаты суточных? Почему в нашем законодательстве нет ни одного нормативного или подзаконного акта, регулирующие командировки в частных компаниях, хотя бы чтобы в таких актах был минимум требований к командировкам? ссылка в ТК о том, что командировки в частных компаниях регулируются колдоговоровм или актами работодателя ущемляют права работника. Много случаев когда работники вынуждены ездить в командировки в ущерб себе, т.к. отказ от командировки грозит увольнением. Прошу дать полный ответ на мои вопросы, не ссылаясь сухо на ТК РК.
29.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 22 декабря 2017 года № 480360/1 «Дача заключения налоговым аудитором без проведения налоговой проверки»
Алдонгаров Газиз, пятница, 22 декабря 2017 года № 480360/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
В нашем ТОО проводилась налоговая проверка по результатам которой было доначисленно определенная сумма. А именно исключены из вычета сумма КПН и зачеты по НДС по лжепредприятиям. По результатам проверки все материалы дела переданы в службу экономических раследований. Которые в свою очередь дополнительно потребовали от налоговых аудиторов без проведения налоговой проверки дать заключения по другому предприятия на лжепредпринимательство. В ходе разбирательства выяснилось, что по результатам проверки из исключенных вычетов по некоторым предприятиям возбуждены уголовные дела по статье 215 УК РК лжепредпринимательство но не вынесены приговоры Суда о признании лжепредприем. Стоить отметить, что с июля месяца 2017 года статья 215 УК РК исключена Законом РК 30.07.2017 №84-VI. Это говорит о том, что эти предприятия никогда не признают лжепредприятиями, а не законно доначисленные суммы налогов так и остаются за нашим ТОО. В связи с выше изложенным прошу Вас ответить на 2 вопроса: 1. Правомерны ли действия налоговых аудиторов допустившие исключение из вычета сумма КПН и зачеты по НДС по предприятиям не признанных Судом лжепредприятием? 2. Правомерны ли действия налоговых аудиторов давать заключения без проведения налоговых проверок и имеетли такое заключение юридическую силу?
Алдонгаров Газиз, пятница, 22 декабря 2017 года № 480360/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
В нашем ТОО проводилась налоговая проверка по результатам которой было доначисленно определенная сумма. А именно исключены из вычета сумма КПН и зачеты по НДС по лжепредприятиям. По результатам проверки все материалы дела переданы в службу экономических раследований. Которые в свою очередь дополнительно потребовали от налоговых аудиторов без проведения налоговой проверки дать заключения по другому предприятия на лжепредпринимательство. В ходе разбирательства выяснилось, что по результатам проверки из исключенных вычетов по некоторым предприятиям возбуждены уголовные дела по статье 215 УК РК лжепредпринимательство но не вынесены приговоры Суда о признании лжепредприем. Стоить отметить, что с июля месяца 2017 года статья 215 УК РК исключена Законом РК 30.07.2017 №84-VI. Это говорит о том, что эти предприятия никогда не признают лжепредприятиями, а не законно доначисленные суммы налогов так и остаются за нашим ТОО. В связи с выше изложенным прошу Вас ответить на 2 вопроса: 1. Правомерны ли действия налоговых аудиторов допустившие исключение из вычета сумма КПН и зачеты по НДС по предприятиям не признанных Судом лжепредприятием? 2. Правомерны ли действия налоговых аудиторов давать заключения без проведения налоговых проверок и имеетли такое заключение юридическую силу?
29.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 22 декабря 2017 года № 480280 «Определение рыночной стоимости недвижимости при ее реализации и уплате налога»
Киселёва Юлия, пятница, 22 декабря 2017 года № 480280
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
В соответствии с пунктом 6 статьи 180-1 Налогового кодекса в случаях реализации индивидуального жилого дома, построенного лицом, его реализующим, а также имущества, указанного в подпунктах 1)-7) пункта 1 данной статьи, полученного в виде наследования, благотворительной помощи (за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 данной статьи), доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и рыночной (стоимостью) на реализуемое имущество на дату возникновения права собственности. При этом такая рыночная стоимость должна быть определена налогоплательщиком не позднее срока, установленного для представления декларации по индивидуальному подоходному налогу за налоговый период, в котором реализовано такое имущество. В целях данного пункта рыночной стоимостью является стоимость, определенная в отчете об оценки, проведенной по договору между оценщиком и налогоплательщиком в соответствии с законодательством Республики Казахстан об оценочной деятельности. 22 февраля 2017 года за мной зарегистрировано право собственности на квартиру, оценка стоимости данного имущества проведена 01 марта 2017 года, на основании вышеизложенного прошу вас разъяснить, возможно, ли использовать эту оценку, поскольку за данный промежуток времени оценочная стоимость квартиры не изменилась, и измениться не может. Квартира продана по цене ниже оценки стоимости квартиры согласно отчету на 200000 тенге. Данное имущество получено по наследству. Хотелось бы получить конкретное разъяснение возможно ли использовать при предоставлении декларации проведенную мною оценку, поскольку трактовка периода времени в течении которого проводится оценка рыночной стоимости согласно требованию Кодекса "О налогах и других обязательных платежах" неконкретная, что позволяет исчислять данный период по разному.
Киселёва Юлия, пятница, 22 декабря 2017 года № 480280
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
В соответствии с пунктом 6 статьи 180-1 Налогового кодекса в случаях реализации индивидуального жилого дома, построенного лицом, его реализующим, а также имущества, указанного в подпунктах 1)-7) пункта 1 данной статьи, полученного в виде наследования, благотворительной помощи (за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 данной статьи), доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и рыночной (стоимостью) на реализуемое имущество на дату возникновения права собственности. При этом такая рыночная стоимость должна быть определена налогоплательщиком не позднее срока, установленного для представления декларации по индивидуальному подоходному налогу за налоговый период, в котором реализовано такое имущество. В целях данного пункта рыночной стоимостью является стоимость, определенная в отчете об оценки, проведенной по договору между оценщиком и налогоплательщиком в соответствии с законодательством Республики Казахстан об оценочной деятельности. 22 февраля 2017 года за мной зарегистрировано право собственности на квартиру, оценка стоимости данного имущества проведена 01 марта 2017 года, на основании вышеизложенного прошу вас разъяснить, возможно, ли использовать эту оценку, поскольку за данный промежуток времени оценочная стоимость квартиры не изменилась, и измениться не может. Квартира продана по цене ниже оценки стоимости квартиры согласно отчету на 200000 тенге. Данное имущество получено по наследству. Хотелось бы получить конкретное разъяснение возможно ли использовать при предоставлении декларации проведенную мною оценку, поскольку трактовка периода времени в течении которого проводится оценка рыночной стоимости согласно требованию Кодекса "О налогах и других обязательных платежах" неконкретная, что позволяет исчислять данный период по разному.
29.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29 декабря 2017 года на вопрос от 26 декабря 2017 года № 480603 «Излишне уплаченная сумма налога по КПН»
Кочнев Александр, вторник, 26 декабря 2017 года № 480603
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
ТОО в 2012 г. оплатило "живыми" деньгами КПН (101 110) за 2012 год на сумму 200 млн. тенге. За период с 01.01.2013 по 31.12.2017 никаких выплат больше не было произведено. Согласно п.2 ст. 46 НК РК "Если иное не предусмотрено настоящей статьей, срок исковой давности по налоговому обязательству и требованию составляет пять лет. Течение срока исковой давности начинается после окончания соответствующего налогового периода, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей" На данный момент у ТОО на лицевом счете имеется переплата, которую ТОО хочет до конца этого года, то есть до истечения срока давности сделать зачет с КПН (101110) на НДС (105101). Местный налоговый орган в свою очередь отказывает в переброске ссылаясь на то, что оплата была произведена в 2012 году и срок исковой давности истек. Хотя согласно статьи 46 НК РК ясно сказано, что срок исковой давности начинается после окончания соответствующего налогового периода. То есть, по 2012 году срок исковой давности заканчивается 31 декабря 2017 года. То есть, суммы, уплаченные в 2012 году согласно НК РК мы можем использовать для зачета по другим налогам до 31 декабря 2017 года.
Кочнев Александр, вторник, 26 декабря 2017 года № 480603
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
ТОО в 2012 г. оплатило "живыми" деньгами КПН (101 110) за 2012 год на сумму 200 млн. тенге. За период с 01.01.2013 по 31.12.2017 никаких выплат больше не было произведено. Согласно п.2 ст. 46 НК РК "Если иное не предусмотрено настоящей статьей, срок исковой давности по налоговому обязательству и требованию составляет пять лет. Течение срока исковой давности начинается после окончания соответствующего налогового периода, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей" На данный момент у ТОО на лицевом счете имеется переплата, которую ТОО хочет до конца этого года, то есть до истечения срока давности сделать зачет с КПН (101110) на НДС (105101). Местный налоговый орган в свою очередь отказывает в переброске ссылаясь на то, что оплата была произведена в 2012 году и срок исковой давности истек. Хотя согласно статьи 46 НК РК ясно сказано, что срок исковой давности начинается после окончания соответствующего налогового периода. То есть, по 2012 году срок исковой давности заканчивается 31 декабря 2017 года. То есть, суммы, уплаченные в 2012 году согласно НК РК мы можем использовать для зачета по другим налогам до 31 декабря 2017 года.
28.12.2017
Ответ Министра энергетики РК от 28 декабря 2017 года на вопрос от 22 декабря 2017 года № 480274 «Руководство НПА при работе с потребителями, использующими электрическую энергию не для бытовых нужд, а также потребителями финансируемыми из госбюджета»
КАРМАНОВ ДАУЛЕТ ЕРБОЛОВИЧ, пятница, 22 декабря 2017 года № 480274
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Свободная тема
Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 23 октября 2017 года № 356 утверждены Типовые договора электроснабжения по группам потребителей. В соответствии с пп.3) п.14 Типового договора электроснабжения для потребителей, использующих электрическую энергию не для бытовых нужд Продавец обязан письменно уведомить Потребителя не менее чем за 30 (тридцать) рабочих дней до приостановления полностью или частично подачу электрической энергии за неоплату способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления Потребителем или его представителем. Также согласно пп.3) п.17 Типового договора электроснабжения для юридических лиц, финансируемых из государственного бюджета Продавец обязан письменно уведомить Потребителя не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до приостановления подачи электрической энергии за неоплату способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления Потребителем или его представителем. В то же время, приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 31 октября 2017 года № 366 "О внесении изменений и дополнений в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 143 «Об утверждении Правил пользования электрической энергией" внесены изменения в Правила пользования электрической энергией, где срок приостановления исполнения Договора в случае неоплаты Потребителем использованной им электрической энергии не изменен и составляет 3 (три) рабочих дня при условии письменного предупреждения (не бытовой потребитель). 1. В связи с указанными противоречиями в правовых актах одного, уровня просим разъяснить, каким нормативным правовым актом необходимо руководствоваться при работе с потребителями, использующими электрическую энергию не для бытовых нужд, а также потребителями, финансируемыми из государственного бюджета?
КАРМАНОВ ДАУЛЕТ ЕРБОЛОВИЧ, пятница, 22 декабря 2017 года № 480274
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Свободная тема
Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 23 октября 2017 года № 356 утверждены Типовые договора электроснабжения по группам потребителей. В соответствии с пп.3) п.14 Типового договора электроснабжения для потребителей, использующих электрическую энергию не для бытовых нужд Продавец обязан письменно уведомить Потребителя не менее чем за 30 (тридцать) рабочих дней до приостановления полностью или частично подачу электрической энергии за неоплату способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления Потребителем или его представителем. Также согласно пп.3) п.17 Типового договора электроснабжения для юридических лиц, финансируемых из государственного бюджета Продавец обязан письменно уведомить Потребителя не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до приостановления подачи электрической энергии за неоплату способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления Потребителем или его представителем. В то же время, приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 31 октября 2017 года № 366 "О внесении изменений и дополнений в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 143 «Об утверждении Правил пользования электрической энергией" внесены изменения в Правила пользования электрической энергией, где срок приостановления исполнения Договора в случае неоплаты Потребителем использованной им электрической энергии не изменен и составляет 3 (три) рабочих дня при условии письменного предупреждения (не бытовой потребитель). 1. В связи с указанными противоречиями в правовых актах одного, уровня просим разъяснить, каким нормативным правовым актом необходимо руководствоваться при работе с потребителями, использующими электрическую энергию не для бытовых нужд, а также потребителями, финансируемыми из государственного бюджета?
28.12.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 28 декабря 2017 года на вопрос от 25 декабря 2017 года № 480518 «Изменение конфигурацию обвалования (на прямоугольную или овальную форму) с сохранением показателей внутреннего объема обвалования»
Сабиров Ренатжан, понедельник, 25 декабря 2017 года № 480518
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
В Правилах обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов нефтяной и газовой отраслей промышленности, утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 355, в п. 474. п.п.14 указывается: «при фонтанной добыче нефти производится обвалование устья скважины, радиусом не менее 50 метров, высотой не менее 0,75 метра». Вопрос: По какому принципу определялись наименьшие радиус и высота обвалования? Согласно расчету, при радиусе обвалования 50 метров (диаметр 100 метров) и высоте 0,75 метра, внутренний объем обвалования составит порядка 5890м3. Если обвалование принято, как ограничение площади разлива нефтепродуктов вокруг источника розлива, возможно ли в таком случае изменить конфигурацию обвалования (на прямоугольную или овальную форму) с сохранением показателей внутреннего объема обвалования?
Сабиров Ренатжан, понедельник, 25 декабря 2017 года № 480518
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
В Правилах обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов нефтяной и газовой отраслей промышленности, утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 355, в п. 474. п.п.14 указывается: «при фонтанной добыче нефти производится обвалование устья скважины, радиусом не менее 50 метров, высотой не менее 0,75 метра». Вопрос: По какому принципу определялись наименьшие радиус и высота обвалования? Согласно расчету, при радиусе обвалования 50 метров (диаметр 100 метров) и высоте 0,75 метра, внутренний объем обвалования составит порядка 5890м3. Если обвалование принято, как ограничение площади разлива нефтепродуктов вокруг источника розлива, возможно ли в таком случае изменить конфигурацию обвалования (на прямоугольную или овальную форму) с сохранением показателей внутреннего объема обвалования?
28.12.2017
Ответ Министра финансов РК от 28 декабря 2017 года на вопрос от 5 декабря 2017 года № 479433 «Указание в сведениях о квалификации и предоставление электронных копий подтверждающих документов при заключении договора государственных закупок»
Мұхиядинова Ұлболсын, вторник, 5 декабря 2017 года № 479433
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Не могли б разъяснить согласно приложению 5 сведении о квалификации при закупках работ в государственных закупках в графе 4 необходимо указать сведения о трудовых ресурсах так в части предоставления документа о квалификации (указать номер и дату выдачу диплома об образовании, сертификата аттестата и т.д.). обязан ли я прописывать и прикладывать любой документ об образовании на разнорабочего или можно прописать что диплом об образовании не требуется на разнорабочего?
Мұхиядинова Ұлболсын, вторник, 5 декабря 2017 года № 479433
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Не могли б разъяснить согласно приложению 5 сведении о квалификации при закупках работ в государственных закупках в графе 4 необходимо указать сведения о трудовых ресурсах так в части предоставления документа о квалификации (указать номер и дату выдачу диплома об образовании, сертификата аттестата и т.д.). обязан ли я прописывать и прикладывать любой документ об образовании на разнорабочего или можно прописать что диплом об образовании не требуется на разнорабочего?
28.12.2017
Ответ Министра финансов РК от 28 декабря 2017 года на вопрос от 11 декабря 2017 года № 479498 «Установление требования о наличии в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков сертификатов соответствия продукции закупаемых товаров»
Кейкенов Марат, понедельник, 11 декабря 2017 года № 479498
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
Между мной и одним гос.органом был заключен договор, по результатам конкурса разыгранного через портал госзакуп. Согласно договора я должен сделать поставку картриджей для принтера. В технической спецификации было указано, чтобы картриджи соответствовали требованиям неправительственного стандарта ССИ-15-2017. Под требованиями подразумевается: наличие коробки, защитный пакет, без дефектность, не сыпался тонер и другие стандартные требования для любого картриджа. Наши картриджи полностью соответствуют вышеназванным требованиям. Однако заказчик требует наличие сертификата ССИ-15-2017 и не принимает товар. Хотя про наличие сертификата ничего не написано в тех.спецификации. К тому же картриджи не подлежат обязательной сертификации, о чем у нас имеется официальное письмо от Комитета технического регулирования и метрологии Министерства по инвестициям и развитию РК. Как быть с неправомерным запросом заказчика ? Надеемся на объективный ответ в кратчайшие сроки
Кейкенов Марат, понедельник, 11 декабря 2017 года № 479498
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
Между мной и одним гос.органом был заключен договор, по результатам конкурса разыгранного через портал госзакуп. Согласно договора я должен сделать поставку картриджей для принтера. В технической спецификации было указано, чтобы картриджи соответствовали требованиям неправительственного стандарта ССИ-15-2017. Под требованиями подразумевается: наличие коробки, защитный пакет, без дефектность, не сыпался тонер и другие стандартные требования для любого картриджа. Наши картриджи полностью соответствуют вышеназванным требованиям. Однако заказчик требует наличие сертификата ССИ-15-2017 и не принимает товар. Хотя про наличие сертификата ничего не написано в тех.спецификации. К тому же картриджи не подлежат обязательной сертификации, о чем у нас имеется официальное письмо от Комитета технического регулирования и метрологии Министерства по инвестициям и развитию РК. Как быть с неправомерным запросом заказчика ? Надеемся на объективный ответ в кратчайшие сроки
28.12.2017
Ответ Министра финансов РК от 28 декабря 2017 года на вопрос от 22 декабря 2017 года № 480284 «Указание заказчиком точного веса закупаемого товара при заключении договора государственных закупок»
УМБЕТАЛИН АРМАН ТАРГЫНОВИЧ, пятница, 22 декабря 2017 года № 480284
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии с п.2 ст.38. Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» «В размещаемой информации, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, не допускается содержание указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику,….» Учитывая данный пункт, может ли заказчик, субъект государственных закупок, указывать в технической спецификации закупаемых товаров точный вес закупаемого товара? В частности, может ли заказчик указывать точный вес булки хлеба?
УМБЕТАЛИН АРМАН ТАРГЫНОВИЧ, пятница, 22 декабря 2017 года № 480284
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии с п.2 ст.38. Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» «В размещаемой информации, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, не допускается содержание указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику,….» Учитывая данный пункт, может ли заказчик, субъект государственных закупок, указывать в технической спецификации закупаемых товаров точный вес закупаемого товара? В частности, может ли заказчик указывать точный вес булки хлеба?
28.12.2017
Ответ Министра финансов РК от 28 декабря 2017 года на вопрос от 7 ноября 2017 года № 476429 «Требование у потенциального поставщика наличие трудовых и материальных ресурсов (механизмов, машин, оборудования) при закупках работ по текущему ремонту здания»
Есимханов Даурен, вторник, 7 ноября 2017 года № 476429
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Свободная тема
Просим Вас дать разъяснение по правилам осуществления государственных закупок, утвержденных приказом МФ РК № 648 от 11.12.2016 г и Закона Республики Казахстан «О государственных закупках». Организатором Открытого Конкурса согласно подпункта 4) пункта 1 статьи 9 в технической спецификации закупаемых "Работ по текущему ремонту здания" было установлено требование наличия материальных и трудовых ресурсов, необходимых для исполнения договорных обязательств. Является ли данное требование нарушением п.п. 1,2 п. 2 стать 9 Закона? то есть "Не допускается установление квалификационных требований, указанных в подпункте 4) пункта 1 настоящей статьи, которые: 1) ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках; 2) непосредственно не вытекают из необходимости выполнения обязательств по договору о государственных закупках товаров, работ, услуг.? Имеет ли право Организатор Конкурса требовать у потенциального поставщика наличие трудовых и материального ресурса (механизмов, машин, оборудования) при закупках работ по текущему ремонту здания? Если нет, проси Вас дать разъяснение, для каких случаев предусмотрен подпункт 4) пункта 1 статьи 9 и в каких случаях требование Организатора о наличии у потенциального поставщика материальных и трудовых ресурсах является законными?
Есимханов Даурен, вторник, 7 ноября 2017 года № 476429
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Свободная тема
Просим Вас дать разъяснение по правилам осуществления государственных закупок, утвержденных приказом МФ РК № 648 от 11.12.2016 г и Закона Республики Казахстан «О государственных закупках». Организатором Открытого Конкурса согласно подпункта 4) пункта 1 статьи 9 в технической спецификации закупаемых "Работ по текущему ремонту здания" было установлено требование наличия материальных и трудовых ресурсов, необходимых для исполнения договорных обязательств. Является ли данное требование нарушением п.п. 1,2 п. 2 стать 9 Закона? то есть "Не допускается установление квалификационных требований, указанных в подпункте 4) пункта 1 настоящей статьи, которые: 1) ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках; 2) непосредственно не вытекают из необходимости выполнения обязательств по договору о государственных закупках товаров, работ, услуг.? Имеет ли право Организатор Конкурса требовать у потенциального поставщика наличие трудовых и материального ресурса (механизмов, машин, оборудования) при закупках работ по текущему ремонту здания? Если нет, проси Вас дать разъяснение, для каких случаев предусмотрен подпункт 4) пункта 1 статьи 9 и в каких случаях требование Организатора о наличии у потенциального поставщика материальных и трудовых ресурсах является законными?
28.12.2017
Ответ Министра образования и науки РК от 28 декабря 2017 года на вопрос от 23 декабря 2017 года № 480397 «Продолжительность рабочей недели у педагога-психолога детского сада»
ИСКАКОВА ИНДИРА ШАМИЛЬЕВНА, суббота, 23 декабря 2017 года № 480397
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Какая продолжительность рабочей недели у педагога-психолога детского сада?
ИСКАКОВА ИНДИРА ШАМИЛЬЕВНА, суббота, 23 декабря 2017 года № 480397
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Какая продолжительность рабочей недели у педагога-психолога детского сада?
28.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 28 декабря 2017 года на вопрос от 26 декабря 2017 года № 480587 «Отнесение на затраты расходы на рекламу в интернете»
Салменов Чингиз, вторник, 26 декабря 2017 года № 480587
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Можем ли мы относить на затраты расходы на рекламу в интернете, а точнее в сервисах "Google Ireland, Ltd", Службы "Google AdWords". Это сервис от Google, который при определенном запросе выводит сайт компании на первую строку, тем самым увеличивая поток клиентов. Данная компания нерезидент и не предоставляет документов кроме ежемесячного счета в котором указаны наши платежи за рекламу в долларах США. Платежи осуществляются нами путем оплаты платежной карты на сайте Google. Нам неоднократно отвечали ссылками на статьи закона, которые нам итак понятны. Просим дать исчерпывающий ответ. Можем или не можем. Если не можем, то почему? Данным видом рекламы пользуются тысячи компаний в РК.
Салменов Чингиз, вторник, 26 декабря 2017 года № 480587
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Можем ли мы относить на затраты расходы на рекламу в интернете, а точнее в сервисах "Google Ireland, Ltd", Службы "Google AdWords". Это сервис от Google, который при определенном запросе выводит сайт компании на первую строку, тем самым увеличивая поток клиентов. Данная компания нерезидент и не предоставляет документов кроме ежемесячного счета в котором указаны наши платежи за рекламу в долларах США. Платежи осуществляются нами путем оплаты платежной карты на сайте Google. Нам неоднократно отвечали ссылками на статьи закона, которые нам итак понятны. Просим дать исчерпывающий ответ. Можем или не можем. Если не можем, то почему? Данным видом рекламы пользуются тысячи компаний в РК.